Vergleich Nubert NuBox 511, 481, NuLine 82, Monitor Audio RX 1, RX 6

Prost Neujahr zusammen,

Nach dem Tausch meines Onkyo 8850 gegen eine Cambridge Audio Azur 650A war es auch an der Zeit, die Konfirmationslautsprecher JBL TLX 500 zu ersetzen.

Sehr interessant klangen für mich die Angebote von Nubert, also bin ich mit meiner Fau nach Schwäbisch Gmünd gefahren um die NuBox 511 und die NuLine 82 zu vergleichen.

Wir durften also mit mitgebrachten CD´s (Cash, Billy Bragg, Björk...) eine gute Stunde ungestört probehören. Toll!

Unsere Eindrücke waren (ganz knapp und natürlich höchst subjektiv):
NuLine 82: Sehr gute, räumliche Darstellung, aber zu schwach im Bass.

NuBox 511: Sieht toll aus, das wars aber auch schon. Unpräzise, schwammiger Mitteltonbereich, Hochton zu grell, neigte zum nerven (Hochtonanpassung war auf linear).

NuBox 481: Eine Box, die wir ursprünglich gar nicht auf der Liste hatten, konnte uns mit käftigem Bass und präziser Darstellung überraschen. Ortbarkeit kam nicht an die NuLine heran, war aber besser als die der 511.

Fröhlich ob des gesparten Geldes fuhren wir also mit der 481 nach Hause.
Nach einigen Tagen waren wir jedoch nicht mehr sehr zufrieden mit der NuBox. Speziell beim Hören bei Zimmerlautstärke klangen viele Musikstücke im Bassbereich regelrecht beschnitten. Also fing die stundenlange Recherche von vorne an: Liegt es an der Aufstellung, ist es ein generelles Problem der menschlichen Akustik...

Da wir die Boxen ja 4 Wochen probehören durften habe ich nach weiteren Lautsprechern gesucht. Nähere Auswahl: Kef IQ70 (bzw IQ7SE), Mordaunt Short (mein Bruder ist mit der MS 908 sehr zufrieden) und Monitor Audio.

Bei einem Händler hörten wir zunächst die IQ 70 an einem Cambridge A550. Allerdings nur sehr kurz. Die Box hat uns überhaupt nicht gefallen. (Weiß gar nicht mehr so recht was nicht stimmte). Eine weitere Standbox von Wharfedale (10.6) konnte uns ebenfalls nicht überzeugen. Johnny Cash klang, als ob er in der Box gefangen gehalten wurde.

Da keine weiteren Standboxen im Preisbereich bis 1000 Euro da waren hörten wir einen Kompaktlautsprecher, der uns überraschte...

Monitor Audio RX1: Unglaublich, was diese kleine Box selbst bei Aufstellung mitten im Raum an Bass produzierte. Die räumliche Darstellung ist grandios, ebenso wie die Verarbeitung.

Kurze Zeit später war auch die RX6 vorführbereit und wir holten uns diese und die RX1 zum Vergleich nach Hause, wo wir sie nochmals gegen die NuBox antreten ließen.

Ergebnis:
Im ersten Moment klang die RX1 gegen die Nuberts dumpf. Umgekehrt könnte man jedoch sagen, dass die Nuberts einfach zu grell abgestimmt sind. Alles in Allem gefiel uns sogar die kleine Monitor Audio schon besser als die Nubert.

Den (unfairen) Vergleich RX1 gegen RX6 gewann natürlich die Standbox, auch wenn man den Mehrpreis berücksichtigt.
Was sich hier nochmals in den Bereichen Bass und Präzision tut machte die Entscheidung leicht... Unsere Befürchtung, dass es bei unseren räumlichen Gegebenheiten und der damit verbundenen wandnahen Aufstellung zum Dröhnen kommen könnte trat nicht ein.

Fazit: Probehören im Laden unbedingt auch bei niedrigen Pegeln, bzw. so, wie man üblicherweise zu Hause hört. Und: nicht zu viel im Forum lesen, sondern lieber im Laden hören. Also: Weg vom Rechner und ab zum nächsten Fachhändler!!!

10 Watt an einer Nuwave 8 (Vorgänger der Nuline 82) bei 2 m Hörabstand ohne ABL und Loudness sind sehr laut und dürften spätestens bei Dauerberieselung für einen Hörschaden locker ausreichen.

Die Endstufe mit 2x50 Watt Sinus erwies sich nur dann als grenzwertig, wenn ich ihr subbasslastige Kinofilme zugemutet und den Bass noch mit ABL und Loudness angehoben habe. Mehr als Zimmerlautstärke war aber selbst bei derart extremen Anforderungen noch drin.

Eine deutlich über das zu erwartende Maß hinausgehende Stromlieferfähigkeit braucht man nur für Boxen, deren Hersteller sich nicht an Impedanznormen halten. Der Hersteller deiner Boxen ist z.B. berühmt-berüchtigt für seine Verstärkerkiller.

Grüße,

Zweck