Canton 409er gut genug für NAD 326?

Autor

Beitrag

Roman4
Schaut ab und zu mal vorbei

#1 erstellt: 15. Mai 2010, 00:58

Hallo,

wollte mir demnächst eine neue Anlage zulegen und werde wahrscheinlich die Kombi NAD 326 und 515 nehmen. Daran habe ich auch diverse LS probegehört:

Canton GLE 409
B&W 684
KEF IQ7
Canton SL 580 DC

Die B&W hat sich einfach ganz fürchterlich angehört (so metallisch, dass ich dachte sie wäre evtl. kaputt), die Kef war auch gar nix. Die Cantons waren beide etwa gleich gut, die 580er sieht zwar netter aus, kostet aber auch fast das dreifache.

Insgesamt waren die 409er also irgendwie die besten, aber irgendwie plante ich eigentlich mehr Geld ein (kosten im Internet 440€ DAS PAAR!). Andererseits machts natürlich auch keinen Sinn einfach mehr auszugeben, wenns nix bringt.

Fragen:

- Findet ihr die GLE 409 zu "schlecht" für die NAD Kombi?
- Und fällt jemandem eine ähnliche, etwas höherwertige Box ein?
- Und was haltet ihr von der Nubox 511 im Vergleich, die wollte ich mir noch zum Gegenhören nach Hause kommen lassen, wird ja auch oft mit NAD empfohlen.

Beste Grüße und vielen Dank schonmal!
Roman

Eminenz
Inventar

#2 erstellt: 15. Mai 2010, 07:30

Roman4 schrieb:

Fragen:

- Findet ihr die GLE 409 zu "schlecht" für die NAD Kombi?

Nun, der NAD kann sicherlich hochwertigere Boxen befeuern, aber wenn die die GLEs gefallen haben, dann ists doch ok. Ggf kannst du mal nach einer gebrauchten Ergo oder Karat schauen.

Dass du die KEF nicht magst und dafür die GLEs lobst erscheint mir bissel seltsam, zumal die Boxen sich tonal eher ähneln als B&W und Canton.

- Und fällt jemandem eine ähnliche, etwas höherwertige Box ein?

Da fallen mir viele ein, die Frage ist, für wie viel Geld und welchen Raum und welche Musik?=

- Und was haltet ihr von der Nubox 511 im Vergleich, die wollte ich mir noch zum Gegenhören nach Hause kommen lassen, wird ja auch oft mit NAD empfohlen.

Ich mag die Nuboxen tonal nicht. Hochton klingt für mich blechern egal welche STellung der Hebel hinter der Box hat. Besser wäre eine NuLine.

Roman4
Schaut ab und zu mal vorbei

#3 erstellt: 15. Mai 2010, 09:39

Hallo Eminenz,

vielen Dank schonmal für deine Antworten.

Ich habe die Boxen 2x wirklich lange probegehört, Musik war meistens Jazz (Miles Davis, Sonny Rollins) und damit man mal was ganz anderes hört, kurz was von Björk.

Die Kef war einfach sehr "klein" gegen die Canton, hörte sich sehr dumpf und nicht voluminös an. Die Stellung war allerdings auch etwas schlechter.

Würde gerne mal die Canton Chrono 509 DC probehören, die sieht wenigstens annehmbarer aus. Leider war die nächstbessere Box im Bereich von gut 2000€/Paar.

Was wäre denn so das Maximum an Box, wofür der 326 noch gut geeignet wäre?

Beste Grüße
Roman

Eminenz
Inventar

#4 erstellt: 15. Mai 2010, 10:15

Generell ist NAD/Canton eine häufig gewählte Kombination, falsch machen tust du da nichts. Häufig wird der nervende Hochton der GLEs bemängelt, vermutlich hörte sich deshalb die KEF etwas bedeckter an im Vergleich.

Das mag beim Probehören noch zu einem gewissen "Aha-Effekt" geführt haben, aber häufig stellt sich nach einer Weile dann eher ein "Oha-Effekt" ein, wenn dann über längere Strecke der Hochton stört.

Deshalb wäre eine Chrono, Ergo oder Karat evtl doch von Vorteil, deren Hochton ist nicht ganz so präsent, um es vorsichtig auszudrücken.

Unbedingt hörenswert wäre evtl noch eine Monitor Audio oder eine Quadral Platinum, aber ich denke da kommst du dann mit den 500-600 nicht mehr hin.

Was wäre denn so das Maximum an Box, wofür der 326 noch gut geeignet wäre?

Nuja, der 326 ist gut genug für große Lautsprecher, ich denke er könnte auch eine Canton Vento ohne Probleme antreiben.