BOXENVERGLEICH! Bericht

hallo allerseits,

muss heute doch mal meinen senf dazu geben. hatte heute einen hörtermin bei hifi knopf in düsseldorf. abgesehen davon, dass der laden wirklich in jeder hinsicht (freundlichkeit, quantität und qualität der produkte usw.) zu empfehlen ist (bin weder verwandt noch verschwägert) hat mir die vorführung vieles gezeigt, was mir vorher noch nicht klar war. meine vorgaben waren nur sehr grob: preis bis 3000 € pro paar (einige boxen waren doch etwas teurer, aber egal), vergleichsobjekt: sonus faber grand piano home. elektronikfragen hatten wir vorher geklärt, meine zimmergröße und meine hörgewohnheiten waren bekannt.
ich habe mir sämtliche lautsprecher, die ich hören wollte, mit folgenden ausschnitten aus cd's angehört:

la traviata ausschnitte mit pavarotti/sutherland (für die stimmen)
cantate domino (für den orgelbass)
piano concertos mozart mit a. brendel (für klavier)
moment of glory scorpions/berliner philharmoniker
vocal heroes

verstärker: octave V40. cd-player hab ich leider vergessen.

und dann ging es los:

am anfang HGP (bezeichnung weiß ich nicht mehr) irgendwo in der 2-2500 € preisklasse. flach, ohne körper, wenngleich auch detailreich, in den mitten durchaus sehr feingeistig, aber kein bass, kein fundament, kein raum. sutherland konnte ich kaum wahrnehmen (frauenstimme kam nicht bei mir an), pavarotti klang aber gut. moderne musik: katastrophe! klang komisch verzerrt. war die erste box, daher hörte ich sie zum "einhören" etwas länger. aber da kam nichts an. nein, diese box war nichts für mich.

dann meine SONUS FABER grand piano home: ich mochte sie schon vorher, da ich sie in einem anderen laden schon mal als meinen "sieger" ausgemacht hatte: und sie spielte wieder schön rund, ausgewogen und warm. aber ... vielleicht auch schon ein wenig zu schön rund??? ja, die sonus faber ist toll verarbeitet, spielt auch details recht gut raus, gibt wärme und geht einem niemals auf den geist! der ton springt einen an, wirklich schön. es gibt nichts scharfes, keine ecken und kanten. dennoch fehlte mir ein stück lebendigkeit, die box packte nicht immer richtig zu. daher packte es mich heute doch nicht mehr ganz so an wie beim letzten hörtest (im vergleich zu schwächeren boxen). dieser eindruck wurde verstärkt. als ich den nächsten LS testete.

dieser, die AUDIO AGILE STEP, schön und schlicht im aussehen, brachte mein boxenbild durcheinander. aus zwei kleinen sichtbaren lautsprechern (2 1/2-Wege-System) kam eine unglaublich schöne musik. alle details wurden hörbar, die höhen kamen schlicht und ergreifend umwerfend gut heraus. dennoch wurde der ls keineswegs schrill oder nervig. leicht, luftig und schön! ein echter geheimtip... wenngleich sicher bei klassischer musik noch stärker (bass ist nicht umwerfend, aber absolut ausreichend), konnte man sehr gut aber auch modernere musik mit ihr hören. ich konnte nicht genug von dem LS bekommen. das erste mal gänsehaut! ein super gegenwert fürs geld!

dann eine box für die, die es auch mal krachen lassen wollen: DALI HELICON 400! ich war fassungslos. ein super allrounder! leider jetzt deutlich teurer geworden. aber dieser ls bot in meinen augen keine schwächen! ein unglaublicher bass ergänzte eine sehr detailreich und räumlich gut darstellende box. ein zweites mal gänsehaut... unglaublich. wüsste auch nicht, welche musik die box besser "kann", wenngleich es schon unheimlich spaß machte, wenn es mal richtig mit den scorpions krachte! dennoch absolut leicht, spielfreudig und warm. einfach klasse! aber mittlerweile auch nicht mehr soooo günstig. diese box packte mich an!

als letztes hörte ich die KEF REFERENCE 203. Ich kann nichts negatives über sie sagen, die mitten kamen mir leicht überbetont vor, wenngleich ansonsten schon alles passte. guter klang. dennoch packte mich der ls nicht so recht an. aber ich war auch schon ein wenig erschöpft. muss sie mir noch mal anhören. auf jeden fall m. e. schlechter als die dali helicon... und teurer!

mein fazit: momentan würde ich zur audio agile step neigen. sie bietet sehr viel für's geld (UVP 3.100 € ). wenn ich aber eine deutlich günstige dali helicon 400 bekommen (UVP wohl 4.400 €!!) würde, käme ich sicher noch mal ins grübeln! aber der test zu hause steht noch aus.


in diesem sinne

roland

ich denke, es ist zum einen eine frage des vergleichsobjekts und zum anderen eine frage der aufstellung. ich denke, ich habe den LS (B&W 703) in schlechter aufstellung gehört, empfand sie persönlich als plump und bei weitem nicht so losgelöst im klang wie z. b. eine piega oder sonus faber... ferner hatte ich das gefühl, dass die box ein wenig "spreizt" (sorry, dass ich wieder nichts besseres dazu weiß als dieses wort) und nicht so punktgenau spielt wie die anderen boxen. nach meinem geschmack mag die box durchaus für heavy-metal-hörer geeignet sein, aber nicht so sehr für bevorzugte klassikhörer. und dass ich sie für mich nicht möchte sagt nichts darüber, dass sie anderen gefallen mag. ;-))

O.K. Zur 700er-Serie kann ich nichts sagen, da bislang noch nicht gehört. Eine Nautilus 804 (3500 Euro) ist jedenfalls für alle Musikrichtungen gleichermaßen gut geeignet. Bei allen Nautilus-Modellen löst sich das Klangbild perfekt von den Boxen.