Canton Boxen eher schlecht vom klang?

Ha, genau PhaTox!
Passt zu dem Thread, wie die Faust aufs Auge.
Die MOC´s nimmst Du zum Surround? Also, für mich taugen die nur als PC Lautsprecher
O.K. Spaß beiseite: Folgender Vorschlag: Jeder öffnet seinen eigenen Thread. Also diejenigen, die sich niemals einen LS unter 500,-€ antun würden, öffnen ihren Thread und gratulieren sich gegenseitig zu ihren Electras und Utopias; und die restlichen, die auch mal bei Mediamarkt probehören, haben dann ihren Thread für erschwingliche LS.
Da kommt dann jeweils mehr Information und Erfahrungsaustausch rüber.

Und dann kommen wieder die "Cantöner" dazu...da gibts auch noch welche über 500 Euro...lustig,lustig..

Was haltet ihr denn von der Arcus "Crescendo"??

Die gabs auch mal im MM..

Micha

wie albern hier.

kann das wort CA..ON schon nicht mehr hören. jeder 2te thread handelt davon.

@pinkdagmar


Kapierst Du wirklich nicht was ich meinte oder tust Du jetzt absichtlich so Dumm und machst lieber einen auf trotziges Gör?

Umso mehr bestätigst Du mich wenn ich Kindergarten sage

Also ich bin mit meinen Canton Boxen LE´s sehr zufrieden.
Ich empfand das Preis-/Leistungsverhältnis mehr als TOP.

Übrigends zum Thema Quali, da gab es schon mal nen Thread. Glaube hier oder bei areadvd. Da wurden die LE´s unter die Lupe genommen. Dämmung, Gehäuse FQ-Weiche alles Tip-Top.

Manchmal kommt mir die schlecht Macherei der Canton Boxen von einigen Users hier als sinnlos und total dähmlich vor.
Man könnte glatt meinen, daß diese sich "teurere" Boxen anderer Hersteller gekauft haben, die um Schluß dann auch nicht anders klingen als die Cantons. Aber eben mehr gekostet haben. Dann sind solche Thread schon ganz sinnvoll, um Leute zu suchen, die die selben "teuren" Boxen haben und ebenfalls auf Canton schimpfen.

Somit fühlt man sich nicht so allein, gelle........

Nur ist doch eins fakt, Boxen sind vom reinem Höhrempfinden absolute Geschmackssache. Egal ob da Canton, Elac, Teufel oder sonst was drauf steht.
Zum Schluß muß einem das gefallen, was aus den Boxen rauskommt.

Nur ist doch eins fakt, Boxen sind vom reinem Höhrempfinden absolute Geschmackssache. Egal ob da Canton, Elac, Teufel oder sonst was drauf steht. Zum Schluß muß einem das gefallen, was aus den Boxen rauskommt.

mein Reden.....

Das Problem bei HIFI ist eben schlicht und ergreifend
folgendes:

Es gibt nur EINEN ööööhm sorry ZWEI Maßstäbe für das
Gefallen oder Nichtgefallen einer Anlage oder Boxen oder
einzelner Geräte (auf den Klang bezogen):

Die EIGENEN Ohren! Wenns denen gefällt ist es gut und wenn
nicht dann sollte es eben was anderes sein.

Und wenn es den eigenen Lauschern nicht gefällt, ist als
Konsequenz nicht unbedingt die Quelle schlecht...
Aber wie heisst es so herrlich treffend formuliert:
Über Geschmack kann man nicht streiten, da jeder einen
anderen hat.Und um mit Wowereits Worten zu schliessen:
Und das ist gut so...!!!


Viele Grüße

Evangelos

Also ich bin mit meinen Canton Boxen LE´s sehr zufrieden. Ich empfand das Preis-/Leistungsverhältnis mehr als TOP. Übrigends zum Thema Quali, da gab es schon mal nen Thread. Glaube hier oder bei areadvd. Da wurden die LE´s unter die Lupe genommen. Dämmung, Gehäuse FQ-Weiche alles Tip-Top.

Glaube ich Dir gerne,aber wenn ich Dir einen 150 Euro Bausatz (STK.Ohne HOLZ!)daneben stellen würde,würdest Du dies so nicht mehr sehen.
Können wir bei Interesse gerne machen!

Man könnte glatt meinen, daß diese sich "teurere" Boxen anderer Hersteller gekauft haben, die um Schluß dann auch nicht anders klingen als die Cantons. Aber eben mehr gekostet haben. Dann sind solche Thread schon ganz sinnvoll, um Leute zu suchen, die die selben "teuren" Boxen haben und ebenfalls auf Canton schimpfen. Somit fühlt man sich nicht so allein, gelle.........

Naja,das kann man so pausachal auch nicht sagen!
Alle über einen Kamm oder wie jetzt?

Nur ist doch eins fakt, Boxen sind vom reinem Höhrempfinden absolute Geschmackssache. Egal ob da Canton, Elac, Teufel oder sonst was drauf steht. Zum Schluß muß einem das gefallen, was aus den Boxen rauskommt.

100% richtig!

Ein Hörtest/Vergleich würde diese leidigen Themen schnell beenden,und für Leute die wirklich interesse am Klang des LS haben,auch OHNE LOGO,dürfte sich eine Möglichkeit bieten,für "lächerliches" Geld TOP Klang zubekommen.

Wo liegt das Problem?
Wer zufrieden ist ,soll mit seinen LS zufrieden MUsik geniessen,wer eventuell "aufrüsten"will,kann dies ja mal
LAUT äussern.(in einem neuen Thread!)
Ich würde nach Möglichkeiten für Hörproben hier im Rhein-Main-Gebiet suchen....

ich hab mal kleine canton regallautspr. in einer wohnung gehört.
irgendwie aufgestellt, viel zu hoch usw... haben mir aber gefallen, besonders für hintergrudbeschallung

Canton RULEZ. fast. Elac RULEZ noch mehr. so is dat.

Aber ich finde:

Bei den Lebensmittelläden kann man auch Hifi- und DVD-Anlagen kaufen, sofern die für die Ferienwohnung sind, die man eh meist vermietet und wo man nur selten ist.

Gruß
Jan

großinquisitor, da wir in keiner diktatur leben mußt du dich wohl oder übel daran gewöhnen. wie heißt es so schön "reden ist silber, schweigen ist gold".

außerdem großinquisitor, wenn dich dieses thread nervt, dann gibt es doch nicht leichteres als sich da erst gar nicht zu beteiligen................................... .. wo ist da dein problem! soviel zum thema dummheit.

Blaaa

großinquisitor, da wir in keiner diktatur leben mußt du dich wohl oder übel daran gewöhnen. wie heißt es so schön "reden ist silber, schweigen ist gold".

Du verstehst es wirklich nicht

Hallo miteinander,

Großinquisitor erhielt eben eine Verwarnung wegen seiner wiederholten Pöpeleien hier im Thread.

Und jetzt bitte sachlich weitermachen.

Oliver

Oliver, kann man das immer???
Sachlich bleiben???
Bei solchen netten Pöbeleien, die dann gegen seinen eigenen Geschmack gerichtet sind?? Sind diese nicht persönlich zunehmen???
War nur eine Frage von mir, keine Kritik.

Kann man natürlich nicht

Aber solche Beiträge

Mein Gott, hier haben aber einige geistige Diarrhoe.

zeitigen Folgen. Zumindest wenn sie sich wiederholen.

Es geht auch höflicher.

Oliver

Kann man natürlich nicht Aber solche Beiträge Mein Gott, hier haben aber einige geistige Diarrhoe. zeitigen Folgen. Zumindest wenn sie sich wiederholen. Es geht auch höflicher. Oliver

Es muss auch höflicher gehen!!!

ich hab mal kleine canton regallautspr. in einer wohnung gehört. irgendwie aufgestellt, viel zu hoch usw... haben mir aber gefallen, besonders für hintergrudbeschallung

naja,wollen wir versuchen über Ls oder auch Klang zudiskutieren,oder wie jetzt?

Was ist das denn für ein Argument?
waren kleine Canton ,irgentwi aufgestellt ,aber gefallen haben sie Dir.
Schön das Dein eigener Anspruch relativ gering ist!
Spart Zeit und Geld,da z.b. die Aufstellung und gerade die Raumakustik großen Einfluss haben,aber egal!
In jeder 2ten Kneipe hängen JBL Control Monitore oder BÖSE!!!LS,
für Hintergrundgedudel völlig ausreichend,aber doch nicht um Musik zugeniessen,oder etwa doch?

Hi

Ich würd ja gern noch mitdiskutieren,aber eigentlich weiss ich gar nicht mehr worum es hier geht.

Versuchen wir,s mal auf der ganz kleinen technischen Ebene.
Die Aussage Canton ist schlecht vom klang..beruht darauf das die Chassis Klapprig sind,keine ausreichend starken Antriebe haben,minderwertige Materialien zum Einsatz kamen,
aufgrund mangelhaften berechnungen,nicht ausreichend stabilen Gehäusen,zu geringem Wirkungsgrad,ein schlechtes Bauprinzip,überteuerte Verkaufspreise,

..na...hab mal einen Anfang gemacht...was ist denn die Ursache für den miesen Klang?? Vor allem..um welche Cantöner gehts??

Die bauen ja bekanntlich mehrere Boxen.,.Obwohl..so wie ich gerade feststellen musste,stammt die Aussage,das die C Dinger sich übel anhören eher nicht aus der objektiven Ecke.. Sollte man der Aussage vielleicht keinen allzu großen Wert beimessen??

Gruß,Micha

Hi Ich würd ja gern noch mitdiskutieren,aber eigentlich weiss ich gar nicht mehr worum es hier geht. Versuchen wir,s mal auf der ganz kleinen technischen Ebene. Die Aussage Canton ist schlecht vom klang..beruht darauf das die Chassis Klapprig sind,keine ausreichend starken Antriebe haben,minderwertige Materialien zum Einsatz kamen, aufgrund mangelhaften berechnungen,nicht ausreichend stabilen Gehäusen,zu geringem Wirkungsgrad,ein schlechtes Bauprinzip,überteuerte Verkaufspreise, ..na...hab mal einen Anfang gemacht...was ist denn die Ursache für den miesen Klang?? Vor allem..um welche Cantöner gehts?? Die bauen ja bekanntlich mehrere Boxen.,. Gruß,Micha

Um was es hier geht weiss keiner mehr sogenau!!
Deinen technischen Ausführungen kann ich nur zustimmen!

Aber sogesehen gibt es jetzt doch nichts mehr dazu zusagen, oder??

Schliessen wir den Thread hiermit ab. Einverstanden?

Jau..besser iss..

Ich würde dir aber noch ein gewisses Posting vom Verstärkertuning nahelegen..wer ist da wohl der Verfasser??


So mal als Erklärung für Ungereimtheiten : http://www.hifi-foru...um_id=29&thread=3822


Micha

Jau..besser iss.. Ich würde dir aber noch ein gewisses Posting vom Verstärkertuning nahelegen..wer ist da wohl der Verfasser?? So mal als Erklärung für Ungereimtheiten : http://www.hifi-foru...um_id=29&thread=3822 Micha

?????? Hilf mir!!!!

Das letzte posting!!
Micha

Das letzte posting!! Micha

Ja, mein Posting überschnitt sich mit deiner Überarbeitung!

Schade...hätte Potential gehabt die Aussage....hab ja selber so C Dinger und bin daran Interessiert die Mängel aufgezeigt zu bekommen...damit die Dinger vielleicht noch ein wenig besser werden.. Schade..

Micha

Ein Bsp.
der Klopftest auf das Gehäuse einer RC-L gefiel mir persönlich nicht,klingt hohl und zeugt nicht von einer guten Konstruktion.Punkt!
Den LS würde ich nicht kaufen,auch nicht für 399 Euro das Stück,diese Entscheidung darf ich aber für mich persönlich treffen.
Es ist zwar schon einige Zeit her,das ich sie (mit)gehört habe(Vorführung im MM für einen Kd.),aber gefallen hat sie mir damals nicht.DIE MITTEN fehlen,Stimmen klingen mir hier nicht,und da lege ich mehr Wert drauf als auf BASS der den HT/MT zuklatscht.Aber das scheinen einige gut zufinden ,und ist für mich auch so OK:!

Und,
Hintergrundbedudelung durch kleine Canton´s, die irgentwie aufgehängt waren,zähle ich jetzt nicht als Kaufargument für Canton -LS ,sondern ehe rzu geringem Anspruch.(sagte ich oben schonmal)

Canton stellt verschiedene LS her,in unterschiedlichen Preisklassen und darf jedem gefallen,mir gefallen eher nicht.
Ich habe an andere Stelle mal ein Titel als BSP genannt,vielleicht könnte der eine oder andere Canton Besitzer das gehörte mal beschreiben,konkrete Musikbeispiele finde ich durchaus interessant.(Ist nur ein Vorschlag)
Achso, GET HERE von Otela Adams!!!
Stimme,Räumlichkeit,Klavier,Effekte, also alles vorhanden um mal zutesten,Richtung ist Blackmusik/Soul!Viel Spaß!

Stehe eben auf dem Schlauch,was ist da in dem Thread jetzt so supi interessant ?

EDIT: man sollte bis zum Schluss lesen,C37 ist whrscheinlich gemeint!
Da könnte ich mal eine schöne Geschichte zu erzählen.....

Schade...hätte Potential gehabt die Aussage....hab ja selber so C Dinger und bin daran Interessiert die Mängel aufgezeigt zu bekommen...damit die Dinger vielleicht noch ein wenig besser werden.. Schade.. Micha

Die Dinger werden nicht besser!! Glaube mir!!
Aber die Mängel hast du ja schon selbst aufgezeigt. Da ist nichts mehr zuretten! Echt!
Aber lass nicht den Kopf hängen, bist ja nicht der einzige hier, der damit leben muss! Oder auch nicht!

@Karsten


Hi

Das ist doch mal eine brauchbare Aussage.
Vornweg..die RCL ist auch nicht mein Fall.
Aus einigen der genannten Gründe.

Deswegen hatte ich mich letztendlich für die 122DC entschieden...Der Klopftest ergibt aber,das diese sich auch hohl anhört.

Tatsache ist nur...im Betrieb ,selbst mit hohem Basspegel
sind nur sehr wenig Gehäuseschwingungen wahrzunehmen.

Ich fand,die schlechte Räumlichkeit und der unpräzise Bass beruhen auf die (Fehl??)Abstimmung in verbindung mit der Blackbox....

Bei meiner 122DC treten diese Probleme nicht auf.Da sie eine vollkommen andere Abstimmung,andere Chassis,Weiche,Gehäusevolumen..u.s.w.mitbekommen hat..
Black Music,Jazz,bis Metal sind sehr gut durchhörbar.

Selbst Die Rundstrahleigenschaften sind erstaunlich...ich kann mich frei im ganzen Raum bewegen und es sind nur sehr kleine Tonale Unterschiede bemerkbar...die Räumlichkeit ist dabei natürlich schlecht,da ja absolut kein Stereo-Dreieck mehr vorhanden ist..

Der Hochtöner allerdings ärgert ein wenig..er Kommt nicht sauber in höhere Tonlagen.Überhaupt ist der HT an dieser Box ein Schwachpunkt.

Gruß,Micha

Stehe eben auf dem Schlauch,was ist da in dem Thread jetzt so supi interessant ? EDIT: man sollte bis zum Schluss lesen,C37 ist whrscheinlich gemeint! Da könnte ich mal eine schöne Geschichte zu erzählen..... :L

Interessant finde ich die riesigen klanglichen Welten,die sich da aufgetan haben...in Verbindung mit dem Urheber dieses Threads......und alle fallen darauf rein..

Mich inbegriffen.. Also MUSS Canton schlecht sein...wo sie doch nur Acryllack draufhaben..

Micha

@micha_D.



Achso,da Du auch Blackmusik hörst
als TIP .
"GET HERE" von Oleta Adams(so jetzt habe ich das glaube ich genug erwähnt,aber es lohnt sich)

Achtung reiner OT,(gehört auch nicht zum Thema,sorry dafür,trotzdem interessant!)

Ich habe ja auch schon einiges über diesen tollen C37 Lack gehört/gelesen,und habe mich auch nicht von gutgemeinten Gegenargumenten abhalten lassen,mir die Sache mal SELBST anzuhören.
Ich also zu einem , nenne es mal vorsichtig Hobbyboxenbauer,gefahren um mir mal einen selbstgebauten und mit C37 Lack "veredelten"2Wege LS anzuhören.
Das Gehäuse bestand aus max. 12mm Press(s)pannholz,schwarzfolienbeschichtet ,die Treiber waren ein 16er TMT und ein HT aus dem Carhifibereich(so sah er auch aus!)
Die FW bzw. die Bauteile waren hinten auf der Rückwand offen aufgeklebt(naja,Geschmacksache)und die Treiber incl. HT waren jetzt mit C37 eingepinselt bzw. mit Pistole lackiert.Sollte der Hammerklang sein,habe ich anders gesehen und dann durfte ich mir im Vergleich den gleichen LS ohne Lackveredelung anhören.(er hat extra noch die angefangene Weiche an dem anderen Paar fertig gelötet)

Und was soll ich sagen,ICH HABE keinen Unterschied gehört
,NULL NADA.

Die Erklärung vom den "Schrauber" war denkbar einfach,ich könnte halt noch nicht richtig hören,sowas muss man erstmal lernen.Naja,ich hätte jetzt den grossen Vorteil,da ich den Unterschied NICHT höre,die günstigere BOX ohne
C37 Lack gleich zukaufen.
Meine Antwort ,den Scheiß kannste behalten.PUNKT!
Kleiner Schwank aus meinem Hifi-Leben,man macht teilweise doch sehr schöne Erfahrungen,wenn man die Zeit investiert,
gemachte Aussagen zuüberprüfen.

Zufälligerweise hatte er auch einen Subwoofer mit meinem Chassis da,(SPH 250TC),mit selbstgebauter Aktivweiche,und der klang wirklich klasse,lag aber bestimmt nicht an dem C37LAck.

EDIT:keine Sorge ,ich lösche den Schwank nachher wieder,will ja den Thread nicht zu "müllen"