Lautsprecher zum verlieben

hmm..
wenn dir die ach so tollen highend schätzchen zu langweilig weil zu neutral sind, dann solltest du dich bei den boxen umsehen die polarisieren.

boxen die was für leute sind die etwas suchen was eben nur diese eine box hat...
sowas hab ich gesucht und gefunden (ich nenne sie nicht sonst gibts wieder trollpostings), auch wenn es noch andere gäbe die kicken würden wie die

bang & olufsen penta III
sonus faber cremona (bzw auditor)
audio physic chronos

da die aber alle zu teuer sind (die b&o gehen noch aber schwer in gutem zustand zu bekommen) bleib ich bei denen die ich habe und träume weiter.

Hallo Jan

Ich würde es mit Rogers, Spendor oder Harbeth probieren, Klassiker die neutral aber IMHO nie langweilig klingen.

Du müsstest dir mal einen Händler Suchen der auch LS selbst baut und dem mal deine Wünsche sagen, vieleicht machts ja bei einer Sonderanfertigung eher klick wie bei dem was jeder im Katalog bestellen kann.



Gruß

Bei Montage eines Buttkickers unter den CDP kann man auch ganz hervorragende Klicks provozieren

Gruß, Uwe

Danke für die Antworten. Selber bauen ist ja echt ne witzige Idee eigentlich. Mal sehen..

Hallo JanHH,

Bei Lautsprechern hatte ich das bisher nicht. Ich hab zwar diverse (und kenne noch mehr), die allesamt gut bis sehr gut sind, aber richtig "klick" machen tut es kaum.

Als ich das gelesen habe, hat ich mich erstmal gewundert -
den mir ging es umbekehrt: Ich habe fast bei allen Streifzügen eine Box eentdeckt "zum verlieben". Und immer ausserhalb meines Etas .

Als ich dann weitelese und dir "Selbstbau-Lautsprecher" empfohlen wurden, ging mir eine Glühbirne auf: Ich bin früher meist durch Läden gestreift, die auch Boxen-Bausätze im Angebot hatten!

Leider gibt es immer weniger dieser Läden, aber es gibt sie noch!
Sie auch den Tread "Thema: wie teuer müssen Lautsprecher sein"
http://www.hifi-foru...2&thread=4886&z=2

Dali Helicon 400 !!! ein wirklich ernstgemeinter Tip ( top verarbeitung/preis noch im zahlbarem bereich/sehr warm trotzdem schnell und präzise!)
oben erwähnte harbeth gefallen mir auch,der klang dürfte jedoch nicht jedem gefallem+elektronik muss so denke ich sehr genau gewählt sein...
ps. gerade äusserst günstig zu bekommen und mit sehr schönem warmen und trotzdem hochauflösendem Klang Dali Grand Diva/Coupe (meine Speaker

mfg

Mein Tipp wäre: Hör dir mal Klipsch-Lautsprecher an.
Durch das MH-Traktrix-Horn haben die einen sehr direkten Klang, der bei mir ein Klick-Erlebnis erzeugt hat. Stimmen scheinen direkt im Zimmer zu sehen, Gitarren klingen sehr realistisch und der Klang von Schlaginstrumenten wird nicht verwaschen.
Man sagt, sie seien nicht so gut für KLassik geeignet, aber das konnte/wollte ich nicht nachprüfen.
Ich habe die SF-1 (Synergy-Serie) - die gibt's nur in schwarz. Die RF-Serie sieht da schon etwas chicker aus (Geschmackssache) und klingt insgesamt etwas "erwachsener".

P.S.: Klipsch ist auch so eine polarisierende Marke...

Hi,
generell würde ich dir empfehlen, in die 2. und 3. Reihe der Lautsprecherhersteller zu schauen, also weg von Canton, ELAC (außer 5er , 6er-Serie), Magnat, Heco und sonstigen Konsorten. Die kleinen Firmen können es oft besser. Siehe Pro Ac Studio 125, die kostet EUR 2150 und spielt dafür ausgesprochen audiophil und alles andere als langweilig. Die italienische Cremona ist natürlich ein absolutes Sahnestückchen, kostet aber auch dementsprechend. Ansosten können die Briten aber schon im Budget-Hifi sehr viel bieten (monitor audio, harbeth, spendor, quad, z.T.Wharfedale, Acoustic Energy und eben Pro Ac, um die wichtigsten zu nennen)

bis später,
Benedikt

HI!
Also ich hab bisher mehr selbstgebaute ls gehört als "fertige"...(das waren von jm lab welche an ner guten anlage, dass ich mal nen Vergleich hab...jedenfalls hab ich mir ein paar Fostex breitbänder geholt und ein gehäuse gebaut und mit nem woofer laufen lassen.bei mir hats klick gemacht.es ist so lebendig und klar- einfach nur genial!!bau mir etz die 10cm chassis in ein horn und mir mit 4 hörnern ne 5.1 anlage auf..das wird sicher genial.ich würds einfach mal versuchen..kommst viell so auf 180 euro für ein paar breitbänder(mit impedanzkorrektur usw.ich hab die fe 103 e oder sigma...sehr genial!
MFG
Tobi

hallo leute

also ich weiß nicht wie gut die lautsprecher sind, aber schaut mal bei

hoerzone.de einfach rein und schaut euch nach

Klein + Hummel O500 um.

den lautsprecher gibts bei ebay...ihr findet den indem ihr auf audio&hifi geht, dann PA-boxen und dann nach preis ordnet...sie fallen euch direkt auf...die kosten betragen 13.000eu

MUSS DOCH WOHL EIN TRAUM SEIN solche boxen zu haben! oder hat jemand damit erfahrung? Bin gespannt!!!






gruss aus ungarn


hotdog

Danke für die vielen tipps.. wird wohl ne längere aktion, zu suchen :).

Um noch mal auf Canton zurückzukommen: Da mir der Karat-Klang ja an sich gut gefällt von der Charakteristik her, dachte ich, vielleicht ist die Karat Reference (2 und 6) ja einen Versuch wert? Wenn sie also ähnlich wie die M60, nur viel besser ist? Hat jemand Erfahrung mit der Reihe?

Gruß
Jan

bei mir hat es bei den audio physic spark klick gemacht.

im gegen satz zu den cantons ein klang wie von einen anderen stern.

Hallo Jan,
bei mir hat es genau zweimal "klick" gemacht. Beides mal waren es Aktivboxen:
Zum ersten mal habe ich 1985 die BM 20 bei J.Krings in Bonn gehört (als mittelloser Student, die Boxen kosteten damals 24.000 DM, also wirklich ein Traum).

Vor wenigen Wochen habe ich wieder bei J. Krings in Bonn Aktivboxen gehört und beschlossen mir welche zuzulegen (weiss noch nicht welche, prüfe gerade meine Finanzlage).

Dazwischen hatte ich immer Passivboxen, was ich heute bedauere.
Der Vorteil ist, das die Palette der Aktivboxen (zumindest bei J.Krings) bei BM 4 beginnt (Preis ist mir leider nicht bekannt) und bei Silbersand 901 endet (Paar 60.000 € !!!).
Insofern lässt sich der Traum gegebenenfalls ja sukzessive umsetzen.
Anhören kann ich jedenfalls nur dringend empfehlen.

Viele Grüsse
Peter

Klingt so als würdest Du Aktivboxen generell besser als Passivboxen finden. Warum denn?

Gruß
Jan

Danke für die vielen tipps.. wird wohl ne längere aktion, zu suchen :). Um noch mal auf Canton zurückzukommen: Da mir der Karat-Klang ja an sich gut gefällt von der Charakteristik her, dachte ich, vielleicht ist die Karat Reference (2 und 6) ja einen Versuch wert? Wenn sie also ähnlich wie die M60, nur viel besser ist? Hat jemand Erfahrung mit der Reihe? Gruß Jan

Hallo Jan,
ich hab` mir die Karat R 2 als Dolby Surround Kit ausgiebig angehört ich war tief beeindruckt und dieses Erlebnis bestärkte `mal wieder meinen Hang zu schwerem Hifi. Da ich über ein Jahr die Karat L 800 mit dem AS 300 er Subwoofer und als Effektlautsprecher die M 80 betrieben hatte ( diese Kombination werde ich nun verkaufen, weil ich mir inzwischen eine andere angeschafft hab` grins )kann ich den Hang zur Canton gut nachvollziehen. Um gewisse Schärfen im Hochtonbereich zu mildern wurden sie von mir mit einem warm abgestimmten Verstärker ( Marantz ) betrieben. Die Cantons haben m.e. ein sehr gutes Preis/Leistungsverhältnis und verfügen über ein modernes Design und sind durch viele Dekore gut an die Einrichtung adaptierbar d.h. der Hausfrauenakzeptanzfaktor ist m.e. auch gut! Der technische Suport, die Hilfsbereitschaft und Kulanz der Mitarbeiter dieses Herstellers suchen ebenfalls seinesgleichen. Ich denke die Lautsprecher sind so abgestimmt, dass sie den meisten Hörern gefallen werden - Mainstream eben, aber das muss nicht immer ein Nachteil sein! Wenn dir also die Lautsprecher der Karat Serie zusagen, dann probiere sie in deinem Hörraum aus!!! Canton ist mittlerweile ein größerer Serienhersteller auch das muß nichts negatives sein, ein größerer Hersteller hat eben auch ein besseres Entwicklungs- und Produktionskostenoptimierungspotential als kleinere Hersteller und es ist doch gut zu wissen, dass es bei aller Depression, auch noch erfolgreiche deutsche Hersteller gibt und ein wenig Lokalpatriotismus, beim Konsumverhalten, schadet doch wirklich auch nicht.

Hallo JanHH!

Aktivboxen...das war genau das richtige Stichwort.


höre dir bitte mal die BM12 an....deine Suche wird damit ein Ende haben.

mit passiven Boxen hatte ich abgeschlossen, als ich zum ersten Mal die BM4 hören konnte.

dicke Händlerempfehlung ....Uwe Jessen (mal googeln)

Gruß
Stefan

wie wärs mit Wilson Audio, Progressive Audio

Gruß
MH

Ich kann nur sagen, ohne dass ich jetzt irgendeinem Posting zu nahe treten möchte:

Wenn ein Box neutral ist, dann ist sie DIE BOX, denn das soll der LS gerade sein: Neutral.

Denn Neutral definiere ich: WIE DAS ORIGINAL.

PS.: ich habe auch keine neutralen LS. Und die, die es m.E. sind, spielen in Euro-Dimensionen die ich mir nicht leisten kann.

hi Peter,

welche sind es denn D.E.?

Mfg
MH

Hallo,

mit passiven Boxen hatte ich abgeschlossen, als ich zum ersten Mal die BM4 hören konnte.

ich habe mich vor ein paar Wochen beim ersten Mal hören einer BM4 gefragt ob die das wohl ernst meinen. Mit Passivboxen habe ich noch lange nicht abgeschlossen.

Gruß
Thomas

Ich kann nur sagen, ohne dass ich jetzt irgendeinem Posting zu nahe treten möchte: Wenn ein Box neutral ist, dann ist sie DIE BOX, denn das soll der LS gerade sein: Neutral. Denn Neutral definiere ich: WIE DAS ORIGINAL. PS.: ich habe auch keine neutralen LS. Und die, die es m.E. sind, spielen in Euro-Dimensionen die ich mir nicht leisten kann.

Woher weißt du, daß die Boxen neutral klingen? Woher weißt du, wie das Original klingt?

.....und wer um alles in der Welt behauptet eigentlich immer,
Lautsprecher müssen neutral sein?
Wichtig ist doch eigentlich nur, dass die Wiedergabe dem Zuhörer gefällt......

Woher weißt du, daß die Boxen neutral klingen? Woher weißt du, wie das Original klingt?

Problem erkannt. Das ist ja gerade die Krux bei den LS. Neutral könnte höchstens sein, wenn du ein Live-Konzert hörst und den Mitschnitt auf CD hast. Aber da fängt es schon wieder an, wie der "Tonmeister" das zusammenmixt ist sein Bier und die Akustik zuhause entspricht nicht dem Saal im Original.

Ich wollte mit meinem Beitrag eigentlich aussagen, dass jeder einen Lautsprecher nur subjektiv empfinden kann.
Bestimmt Dinge wie Darstellung der Höhen und Tiefen etc. sind noch objektiv messbar.
Jeder Hörraum ist wieder anderes, da Top dort ganz unten.

Dennoch ist das Wunschziel der neutrale LS. Der alles gleich gut wieder gibt und vor allen Fingen Bass nur da, wo auch Bass bei der Aufnahme vorhanden war.

welche sind es denn D.E.?

Was meinst du bitte mit D.E.?

Zzzzzzz.....habt ihr den keine Gitarre etc. zu hause um mal ein Stück nach zu spielen?????So hört man sehr schnell in wie weit verfälscht das Signal ist, oder die Aufnahme.

Beim Bass ist das so eine Sache, da es ja auch hier stark auf die Endstufe drauf ankommt, besser gesagt das diese mehr leistet als der LS überhaupt aushält, im Auto leistet zB. meine Endstufe 20% mehr als der Sub aushält, ist ein schöner präziser Bass, daheim ist das umgedreht, da halten meine LS ca. 2x soviel aus wie der Verstärker her gibt..............


Neutral würde ich nicht als Ziel angeben eher präzision, weil wenn das der Fall ist kann man mit dem Chassi anstellen was man will.


Das ist jetzt aber nur meine Meinung und ich bin auch eher Einsteiger......


Gruß

Vielleicht so: Neutral ist, wenn kein Baustein einer HiFi-Kette den Ton beeinflusst; du kannst es auch präzise nennen.
Das ist Wunschdenken, das gibt es nicht.

Ich will ja damit nur sagen der Begriff NEUTRAL ist hier anders zu bewerten als z.B. bei einem Schiedsrichter/Staat/Verhalten etc.

Zzzzzzz.....habt ihr den keine Gitarre etc. zu hause um mal ein Stück nach zu spielen?????So hört man sehr schnell in wie weit verfälscht das Signal ist, oder die Aufnahme.

Paßt wieder nicht:
a) Deine Gitarre ist nicht identisch mit der der Aufnahme, klingt also schonmal anders.
b) Ob und wie der Ton-Ing. bei der Aufnahme den "Original-Klang" der Gitarre manipuliert hat, ist dir ebenfalls nicht bekannt.

Zzzzzzz.....habt ihr den keine Gitarre etc. zu hause um mal ein Stück nach zu spielen?????So hört man sehr schnell in wie weit verfälscht das Signal ist, oder die Aufnahme. Paßt wieder nicht: a) Deine Gitarre ist nicht identisch mit der der Aufnahme, klingt also schonmal anders. b) Ob und wie der Ton-Ing. bei der Aufnahme den "Original-Klang" der Gitarre manipuliert hat, ist dir ebenfalls nicht bekannt.

Ja nee is klar, trotzdem habe ich im gegenteil zur dir wenigstens nen Anhaltspunkt, außerdem kann man sich auch drüber Infomieren was der Herr oder die Frau für ein "Gerät" benutzt haben in Lied X, zudem hab ich dabei noch den Vorteil der Raumakustik, weil ich ja nicht im selben Raum wie Herr X spiele sondern in meinem, mal so neben bei, ein 50 Personen Orchester würde sich doch in einem 30m² wirklich bescheiden anhören.






Gruß

Mahlzeit



Als Tip:


Acapella
MBL



sollte man mal hören!



greez Christian

sonus faber ist schööön.
und leider teuer.

Um mal ne neue passende Frage einzuwerfen:
Wo kann man denn in der Chemnitzer Gegend (tief im Osten, wo die Sonne aufgeeehhht) mal einige der o.g. Boxen probehören?
"Geklickt" hats bei mir trotz heftiger Investition vor 6 Mo nämlich auch noch nicht, was aber an meinem schwierigen "harten" Hörraum liegen könnte!
MFG

Was heist " klick machen "
Das hängt von so vielen Faktoren ab.
Ich habe mal eine Intonation Terzian gehört,
ein kleiner sehr teurer 2-Weglautsprecher.
Man spielte mir eine Frauenstimme vor..
Gänsehaut. Dann wurde ein brachiales Stück
von Pink Floyd augelegt.. Gänsehaut weg.
Es hängt von der Musik, dem Raum, der Anlagen-
kombination und vielem mehr ab ob's klickt.
Eine sündhaft teure Anlage kann richtig scheiße
klingen,oder eine preiswerte, pfiffig zusammen-
gestellte Anlage im richtigen Raum treibt dir
Tränen in die Augen. Manchmal ist es auch der
richtige Kompromiss, der zählt.
Auf jeden Fall muss man mehr über die Person
wissen um einen ehrlichen Tipp zu geben.

Ich entdecke gerade mal wieder meine Liebe für die Canton Karat M60 neu. Irgendwie machst da schon ein bissel "Klick". Sehr warme Klangfarben, Höhen sehr durchsichtig, aber nicht penetrant, extrem gute räumliche Ortbarkeit, die Instrumente stehen so richtig im Raum, und der Bass dröhnt geil.. liegt wohl auch am Dielenfussboden.

Ich bin auch ein Befürworter der sog. Neutralität.

Musik muß in meinen Augen (Ohren) so reproduziert werden, wie sie aufgenommen wurde.
Das gelingt natürlich nicht perfekt. Der Hörraum ist kleiner als die Aufnahmebühne und die anderen Probleme in diesem Zusammenhang mit den eigenen vier Wänden.
Die Elektronik ist auch nicht perfekt.

Es soll dem Original aber sehr nahe kommen. Sonst müßte ich kein Geld für gut aufgenommene CD´s ausgeben und könnte mir eine billige Anlage ins Wohnzimmer stellen.

Ich bin deshalb ein Anhänger der Philosophie des ungarischen Herstellers Etalon. Einfach aufgebaut, Musik pur.
Meine Lautsprecher klingen (für mich) viel besser als teurere LS anderer Hersteller.

Einige andere gehen den gleichen Weg. YBA gehört auch dazu. Man könnte es jetzt fortsetzen, es gibt meiner Meinung nach aber nicht sehr viele.

Gruß
Dieter

Hallo,

ich habe nun ca. ein halbes Jahr nach Lautsprechern um 2000 Euro gesucht, bei denen es "Klick" macht. Nachdem ich insgesamt 15 verschiedene Lautsprecher (zwischen 1400 Euro und 2200 Euro sowie die Elac 518 für ehemals 4000 Euro) mehr oder weniger intensiv probegehört habe (vgl. Thread www.hifi-forum.de/in...3727&back=&sort=&z=1 ), kann ich folgendes berichten: Rein klanglich am überzeugenden "Klick"-gemacht hat es bei der Naim Ariva (an Naim Nait 5i und CD 5i). Da fehlte es an nichts, der Klang hat mich rundum begeistert. Allerdings ist die Optik der Ariva zwar besser als bei früheren Naim-LS, aber nach meinem Geschmack immer noch etwas plump. Sobald die Augen offen sind, "klickt" es daher nicht mehr ganz so überzeugend. Bei den anderen Lautsprechern stachen stets irgendwelche Eigenschaften hervor, von einem "perfekten Einrasten" des Klangs konnte da nicht die Rede sein. Einzige Ausnahme: Die Linn Ninka (an Linn-Elektronik) hatte zwar einen gänzlich anderen Klangcharakter als die Naim, spielte aber auf ihre Art ebenso rundum überzeugend und stimmig. Außerdem gefällt sie mir sehr gut. Diesen einzigen von mir gehörten Lautsprecher, bei dem es in jeder Hinsicht "Klick" gemacht hat, habe ich mir mittlerweile auch zugelegt. Und: Es "klickt" jeden Tag aufs Neue!

Gruß
Hännes