Welches Lautsprecherkabel habt ihr?

MH schrieb:

ja, aber das war nicht ernst gemeint. Meine Freundin wollte, dass ich auf schwarze oder noch lieber auf unsichtbare Kabel umsteige, deshalb der Wechsel auf das Eclipse. Als Cinchkabel verwende ich Silver-Eclipse weil es farblich besser zu dem Komponenten passt. Zumindest von der Verkabelung eine stimmige Kette. Wenn die Anlage durch die Kabel besser klingen würde, fände ich das nicht schlecht...tut sie aber nicht. Gruß MH

Wenn Du die Wireworlds wieder verkaufst und statt dessen eine Baumarktstrippe mit Gewebeschlauch überziehst, könntest Du Dir von dem Ersparten einen gebrauchten Kleinwagen, ein Motorrad oder weitere/andere Elektronik kaufen...

Nicht böse sein, es überkam mich gerade so

für ein gebrauchtes Fahrrad würde es vielleicht reichen oder mal richtig .

Gruß
MH

Dann schon lieber bei guter Musik so richtig , oder?

Als überzeugter Kabelklanghörer müsste ich Dich jetzt darauf hinweisen, dass Dir nach dem Downgrading die Lust auf eigentlich vergangen sein müsste. Man hört oft erst, was da war, wenn´s fehlt! - Aber das gehört nicht in diesen Thread, denn auch ich habe den Text genau gelesen .

Hallo Leser

Hier verbindet
3m Hms Al Cinema einen Audionet Amp1 mit Elektra 936.


Ingo

Wireworld Orbit, etwa 5 Jahre alt, stabil und neutral

Bin kein Profi in dem Bereich, hatte 3 versch. Kabel:
1. Nubert-Strippe
2. Lua Blue Reference
3. Isoda - irgendwas dünnes.
Das Isoda klang/klingt im Vergleich zum Lua schlank, filigran, musikalisch, dass Lua dagegen plump.
Habs dran gelassen, jetzt seit einem Jahr. Habe keinen Grund es auszuwechseln, hört sich ja gut an. Teuer wars nicht - hört sich trotzdem gut an.

Aber vielleicht kann mir mal jemand erklären, warum ich einen Unterschied gehört habe?
Alphawellen des Gehirns mit aussetzern? Temperaturänderung? Lichtverhältnisse?

Bei einem Freund klangen im übrigen die Luas besser als meine Isodas. (Anderer Raum, andere Anlage: AVM A2 - selbstbau LS)
Meine Anlage: EL34 Röhrenendstufe, Geithain ME25.

Ich würde vermutlich keine zig100 Euro für Kabel ausgeben, würde mir aber schon eins aussuchen, dass sich gut für mich anhört.

csa14 schrieb:

Wireworld Orbit, etwa 5 Jahre alt, stabil und neutral

Und (musikalisch) etwas dünn, aber echt gut für das Geld. Wenn´s Dich mal juckt, probier das Oasis als Alternative (günstig bei eBay), Du wirst es bemerken...

http://www.wdr.de/th...style=kleine_anfrage
http://www.hifiaktiv...verbindungskabel.htm

Ließ dir das mal durch und bild dir deine Meinung.

Wenn´s Dich mal juckt, probier das Oasis als Alternative (günstig bei eBay), Du wirst es bemerken...

Wenn'seinen juckt empfehleich die starren Strippen von Phonosovieh - die idealen Rückenkratzer

Mit musikalisch dünnem Gruß

martin

martin schrieb:

Wenn´s Dich mal juckt, probier das Oasis als Alternative (günstig bei eBay), Du wirst es bemerken... Wenn'seinen juckt empfehleich die starren Strippen von Phonosovieh - die idealen Rückenkratzer Mit musikalisch dünnem Gruß martin

Gruß, Uwe

Bei mir fliegt nen Monitor Blck & White (BiWiring) auf der Erde rum.
Meine damaligen Avanti´s hat dies nen riesen Schritt nach vorne gebracht.
Davor hatte ich ein MIT Terminator 3 für Mittel - Hochtonbereich u. Terminator 5 für den Bass.
Am CD Plärrer spielt ein Kimber Timbre.

Leider bin ich gestern fast über mein schwarzes Kabel gestolpert. Jetzt überlege ich mir weisse zu kaufen.
Gruß
Markus

Servus,

mir gings in 1. Linie um den optischen Aspekt, wenn auch die Gewissensberuhigung eine Rolle gespielt hat. Sehr zufrieden bin ich junger Padawan daher mit meinem ViaBlue.



Für den Surroundbereich tuns die günstigen Monitor Audio Atmos Air 195

hab meins auch nur wegen der optik und weils unkonfektioniert so billich war. hab dann leider 2 stunden gebraucht zum konfektionieren... Oehlbach LS214 Silberstrippe

[img=http://img127.echo.cx/img127/777/ls2141ka.th.jpg]

Hab ein Kimber 4PR, aber ebenfalls nur zur Beruhigung des Gewissens. Konnte zu einem 4mm^2 Baumarktkabel keinen Unterschied hören.
Ebensowenig höre ich unterschiede zwischen meinen Audioquest-Chinchkabeln.

Gruß,
Daniel

Bei Dynaudio Lautsprecher und NAD Verstärkern, lag es nahe auch das von Dynaudio vermarktete OCOS Kabel zu verwenden, da es für diese Systeme maßgeschneidert wurde.
Verschiedene Kabellängen bis über 100m sind möglich ohne Delay!
Koaxialer Aufbau...
mehr Infos unter www.ocos.de

natrilix schrieb:

Verschiedene Kabellängen bis über 100m sind möglich ohne Delay! Koaxialer Aufbau... mehr Infos unter www.ocos.de

Hallo Natrilix,

Kabellängen um 100m verursachen in Kabeln grundsätzlich kein relevantes Delay des Signals. Das Verschieben eines Lautsprtechers um 0,0000007 mm bewirkt das gleiche...

Gruß, Uwe

martin schrieb:

Wenn´s Dich mal juckt, probier das Oasis als Alternative (günstig bei eBay), Du wirst es bemerken... Wenn'seinen juckt empfehleich die starren Strippen von Phonosovieh - die idealen Rückenkratzer Mit musikalisch dünnem Gruß martin

Muss man da löten? - Dann ist´s nämlich nichts für mich...

US schrieb:

natrilix schrieb: Verschiedene Kabellängen bis über 100m sind möglich ohne Delay! Koaxialer Aufbau... mehr Infos unter www.ocos.de Hallo Natrilix, Kabellängen um 100m verursachen in Kabeln grundsätzlich kein relevantes Delay des Signals. Das Verschieben eines Lautsprtechers um 0,0000007 mm bewirkt das gleiche... Gruß, Uwe

Äääh,
muß man nicht Schallgeschwindigkeit/Lichtgeschwindigkeit als Faktor nehmen?
Dann wären 100m Kabel equivalent mit 0,000114333m bzw. 0,114333mm. Oder?

plz4711 schrieb:

US schrieb: natrilix schrieb: Verschiedene Kabellängen bis über 100m sind möglich ohne Delay! Koaxialer Aufbau... mehr Infos unter www.ocos.de Hallo Natrilix, Kabellängen um 100m verursachen in Kabeln grundsätzlich kein relevantes Delay des Signals. Das Verschieben eines Lautsprtechers um 0,0000007 mm bewirkt das gleiche... Gruß, Uwe Äääh, muß man nicht Schallgeschwindigkeit/Lichtgeschwindigkeit als Faktor nehmen? Dann wären 100m Kabel equivalent mit 0,000114333m bzw. 0,114333mm. Oder?

Im Leiter ist die Ausbreitungsgeschwindigkeit sogar niedriger als c0. Im Endergebnis ist es aber egal

Gruß, Uwe

Hab mir grad den OCOS Slogan angeguckt:

"Unser Kabel ist einzigartig".

Wir alle sind einzigartig.
Alles ist einzigartig, auf ~atomarer Ebene ganz bestimmt.

=Huch, ist das alles kompliziert,
=(Verunsicherung)
=Da trau ich doch lieber dem (F|L)achmann
=Jede Menge Spielraum für Voodoo

[quote="Friend_of_Infinity]
Muss man da löten? - Dann ist´s nämlich nichts für mich...[/quote]

Achtung sonst juckt's nicht nur sondern es brennt richtig

Genau das habe ich befürchtet

Mein Traum wäre ein WirWorld Gold Eclipse. Damit würden auch die alten, zerkratzten CDs wieder richtig klingen und wahrscheinlich könnte ich endlich die Klassik für mich entdecken.

Gruß
MH

MH schrieb:

Mein Traum wäre ein WireWorld Gold Eclipse. Damit würden auch die alten, zerkratzten CDs wieder richtig klingen und wahrscheinlich könnte ich endlich die Klassik für mich entdecken. Gruß MH

Neue CDs wären dann wahrscheinlich auch nicht mehr drin...

Mal im Ernst, Gold Eclipse ist absolut nicht für jede Kette geeignet! Hatte es als Cinch-Kabel und es war in meiner Konfiguration viel zu warm. Habe es dann abgegeben und mir ein Eclipse geholt. Aber derzeit teste ich schon wieder eine andere Cinch-Strippe dagegen, knappe Sache bis jetzt. Solange ich mich aber noch nicht entschieden habe, werde ich noch keine Meinung dazu kundtun (außerdem geht es hier ja um LS-Kabel).

Hi,

an meinen Grundig Aktivboxen hängt das originale, 25 Jahre alte Beipack-DIN-Kabel und funktioniert tadellos. An den Behringer Truth ebenfalls ein Grundig Beipackkabel, bei dem ich einen DIN-Stecker durch zwei Klinkenstecker ersetzt habe.

Grüße,

Zweck

Ich habe das Black Moon von AIV, 2x4², 3m für 60Euro bekommen. Nachdem ich im Netz gelesen habe, das dieses früher 249, jetzt nur noch 199 kosten sollte, habe ich wohl einen Schnapp gemacht.
Ob das jetzt klingt, oder nicht, lassen wir mal dahingestellt.
Ich bilde mir jedoch ein, das es besser ist als das alte 2x4² von Monitor, welches mittlerweile 20 Jahre auf dem Buckel hatte.

Hallo !!!

Ich habe schon einiges an Kabeln durchgetestet !!!
Vom 4 PR über 8 TC zu Black & White LS 1000 Jubi Edition zu Oehlbach ??? und habe mich nach langen hin und her dafür entschieden da ich klanglich eigentlich keinerlei Unterschiede und meine Dame auch nicht erkennnen konnte zu einem günstigen Kabel zurück gekehrt bin.Wer nicht wagt der nicht gewinnt hiss das Motto wohl und der einzige der gewonnen hat waren die Hersteller die billiges Kabel für viel Geld verscherbeln.

Das Auge ist ein nicht zu verkennnender Faktor im bezug auf Klang.MANN kann sich einiges einbilden wenn ein anderer etwas zum Himmel preisst( Stereo/Stereoplay/Audio usw...)

Aber ich versuche immer wieder einige der Voodoo Sachen zu Testen,vieleicht ist das eine oder andere ja doch W A H R

In diesem Sinne ein sonniges Wochenende

...besser ist als das alte 2x4² von Monitor, welches mittlerweile 20 Jahre auf dem Buckel hatte.

20 Lenze, eieiei, das sollte einen doch beunruhigen. In welchen Zeitabständen muß man denn mit seinen Kabeln zum TÜV ? Hat da jemand mit Erfahrungen ?
Gruß
Markus

Michi1965 schrieb:

Ich habe das Black Moon von AIV, 2x4², 3m für 60Euro bekommen. Nachdem ich im Netz gelesen habe, das dieses früher 249, jetzt nur noch 199 kosten sollte, habe ich wohl einen Schnapp gemacht. Ob das jetzt klingt, oder nicht, lassen wir mal dahingestellt. Ich bilde mir jedoch ein, das es besser ist als das alte 2x4² von Monitor, welches mittlerweile 20 Jahre auf dem Buckel hatte.

Die Herstellerkosten liegen sehr weit unter € 10,-. Jetzt kannst du dir selber ausrechnen wer einen "Schnapp" gemacht hat. Soviel vorweg: die Käufer sind es nicht.

... nur sind die Herstellungskosten NIE interessant, oder?

Denn: was kostet ein Eimer Erde (überall zu haben)?
Jedenfalls hoffentlich soviel, dass der Lieferant davon leben kann.
Und wenn so ein Käbelchen jahrelang im Geschäft rumliegt (ich lächle immer, wenn ich bei H+I vorbeilaufe, was da alles im Schaufenster rumliegt),
das Risiko besteht, dass es nach ein paar Jahren keiner mehr haben will (es gibt ja sooo viele bessere neue Kabel auf dem Markt, die Kabelentwicklung hat die letzten Jahre gewaltige Fortschritte gemacht),

dann sind 60 Euro nicht viel Geld.

Man bemerke:
Es gibt auch leute, die für Papierfetzen (andere nennen es: Briefmarken) tausende bezahlen...

plz4711 schrieb:

... nur sind die Herstellungskosten NIE interessant, oder? .... das Risiko besteht, dass es nach ein paar Jahren keiner mehr haben will (es gibt ja sooo viele bessere neue Kabel auf dem Markt, die Kabelentwicklung hat die letzten Jahre gewaltige Fortschritte gemacht), dann sind 60 Euro nicht viel Geld. Man bemerke: Es gibt auch leute, die für Papierfetzen (andere nennen es: Briefmarken) tausende bezahlen...

Die Kabelentwicklung hat in den letzten Jahren keine entscheidenden Fortschritte getätigt. Der einzige Fortschritt der zu erkennen ist, ist der, dass die werbetreibende Industrie den Kabelklang in Hifi-Heftchen etablieren konnte.

Briefmarken haben wenigstens Sammlerwert, Kabel höchstens Schrottwert.

Wenn ich nur Herstellungskosten mit Materialkosten vergleichen würde, dürfte auch keinerlei CD/DVD als Original hier herumstehen. Geschweige, irgendeine andere Hardware des Home-Entertainments.

Wir haben hier alle eins gemeinsam, nämlich unser Hobby. Da wird bestimmt deutlich mehr Geld ausgegeben, als es in der Realität wert ist.
Daher betrachte ich nicht, das das Kabel 50€ mehr als Materialwert kostete, sondern daß ich gegenüber UVP 190 Euronen gespart habe.

Schließlich "hört" das Auge auch mit. Ein solches Kabel macht rein optisch halt etwas mehr her, als so eine 50Cent-Strippe aus dem Baumarkt.

Hallo zusammen,

anstatt dem vermeintlich teueren OCOS Kabel würde ich die Sommer Magellan ausprobieren. Hat den gleichen Bautyp, 4mm^2 und ist sehr sehr günstig! Habe diese hier auch mit dem FaSe Audio P-300 & Dynaudio A 52SE als Vermittler und es tut seine Aufgabe ganz gut

MfG Bernstein

Bei mir hängt eine pseudo Voodoo Strippe im System: Daumendick mit protziger silberner (und natürlich unnützer) Abschirmung (aber optisch gut sichtbar und sehr imposant wirkend), mehreren getrennten Adern pro eine Leitung (die irgendsoeinen Effekt verhindern, der sonst oberhalb von 40 kHz das Signal verändern könnte) - mit ca. 3qmm pro Leitung - und mit dicken Litzen (das soll klanglich laut irgendeinem renommierten Voodoo Hersteller ja auch auch ganz toll sein - macht das Kabel aber nicht gerade biegefreundlich).

[Ironie]
Das führt zu satten, gut konturierten Bässen; ausgewogenen Mitten und klaren nicht überhöhten Höhen - einfach genial: analytisch aber nie anstrengend (mein Hamster hat es auch gehört und der hat sonst gar keine Ahnung von Musik). Das Kabel gibt es bei LAPP für 1,79 den Meter. Wem das zu billig ist, der kann es sicherlich auch umgelabelt bei e-bay für 179 Euro (anstelle 699 Euro - greift zu, so schnell kann man nie wieder 500 Euro sparen!) kaufen.
[/Ironie]

Die anderen hundert Meter Kabel, die unsichtbar im System (Verstärker/Box) verbaut sind, habe ich aber nicht ausgetauscht - das sind immer noch winzige Käbelchen.

Hallo,
ich finde es immer wieder schade und traurig wenn ich so ein Thema verfolge!!
Da fragt jemand nach erfahrungswerten, und wird mit physikalischen Sachen und dem suppertipp "geh doch zum Baumarkt"
Bombadiert!!!

Echt geil Leute!!
Ich selber habe Erfahrungen gemacht!Und das bei zwischen 3und 8euro dem Meter!

Hallo turnbeutelwerfer,
bitte lies die Ausgangsfrage und ersten Erläuterungen des Thread-Erstellers hierzu. Hier wurde nichts konkretisiert, welche Art von Antworten würdest Du da erwarten ?

Ich selber habe Erfahrungen gemacht!Und das bei zwischen 3und 8euro dem Meter!

interessant, erzähl doch mal !
Gruß
Markus

Moin Moin
Ich habe 4x1,5² Lapp Ölflex zu den LS Liegen, warum? Weils Billich ist, und Optisch ansprechend.

Wenn ich Geld zuviel hätte (und meine Anlage "Komplett" wäre) würde mir wohl nen Audioquest Kilimanjaro ins Haus kommen, Audioquest baut IMHO die Schönsten Kabel

Ich wähle meine Kabel nach Optik aus, für alles andere bin ich zu sehr Elektroniker.

mfg
Cassie

Hallo,
ja ok in diesem thread ging es noch, aber andere wurden ab der 5 Antwort gleich in den Voddoo Bereich verbannt weil man sich nur nur über den Kabelsinn amüsiert hat-traurig!!

Ich bin weiß Got kein typ der zig tsd euro für Kabel ausgibt, und möchte auch nix verkaufen, das vorweg!

Aber bei einer angemeßenen Hifi- Anlage, wo nicht nur Mp3 gehört wird, kann man sich mit einem günstiegem Ls Kabel verbessern!
Gerad wen es z.b nur lächerliche 2x4meter Stereo sind!!!!!

Mein tipp?`?Ich habe vieles durchgetestet, und für den Alllrounder, ,,
Van den Hul cs 122 z.b
war auch in einer der letzten "Heimkino" drin!Ist ockergelb .
Und dieses Kabel habe ich schon oft Leuten empfohlen.
Schau bei E.... nach!

Hallo,
also ich habe auch schon sehr viele LS-Kabel ( aber auch Cinch, Coax etc.pp.)getestet, habe mittlerweile alle Kabel von AIV, nicht die teuersten, nicht die günstigsten, aber sehen gut aus
Unterschiede zu teureren aber auch den sogenannten Billigkabeln, konnte ich persönlich nicht heraushören

Ich habe ein Oehlbach Rattle Snake 3 an meinen Lautsprechern...aber auch nur weil ich es günstig direkt mitgekauft hatte.

Ich halte ein stinknormales, ausreichend dickes Kabel für das Beste.
Von diesen verdrillten Kabeln mit meißtens relativ hoher Kapazität halte ich generell nichts, obwohl die ja laut den Tests angeblich besser klingen. Ausprobiert habe ich es allerdings noch nicht...

toaotom schrieb:

, obwohl die ja laut den Tests angeblich besser klingen....

Schließlich "hört" das Auge auch mit. Ein solches Kabel macht rein optisch halt etwas mehr her, als so eine 50Cent-Strippe aus dem Baumarkt.

Ich empfinde sichtbar verlegte LS-Kabel immer als ästhetisch störend, egal ob Haient-Gartenschlauch oder Baumarktstrippe. Deshalb verschwindet es hinter der Fußbodenleiste und man spart sich sogar das Geld für die Optik

Michi1965 schrieb:

Schließlich "hört" das Auge auch mit. Ein solches Kabel macht rein optisch halt etwas mehr her, als so eine 50Cent-Strippe aus dem Baumarkt.

Meine Anlage - und damit auch die Kabel, die zwingend dazu gehören - muß meinen Ohren gerecht werden! Nicht dem Auge meines Nachbarn oder Bekannten!
Und meine Ohren sind zugegeben etwas verwöhnt!

martin schrieb:

Schließlich "hört" das Auge auch mit. Ein solches Kabel macht rein optisch halt etwas mehr her, als so eine 50Cent-Strippe aus dem Baumarkt. Ich empfinde sichtbar verlegte LS-Kabel immer als ästhetisch störend, egal ob Haient-Gartenschlauch oder Baumarktstrippe. Deshalb verschwindet es hinter der Fußbodenleiste und man spart sich sogar das Geld für die Optik ;)

Kabel verstecken führt immer zu größeren Längen (ich schätze Faktor 2 bis 2,5). Für das Geld leiste ich mir lieber Elektronik .

Hi,

an dieser fortgeschrittenen Stelle beantworte ich gerne noch die Eingangsfrage.

6mm² von www.reichelt.de. Spottbillig, ausreichend dick und mit vielen schönen feinen Litzen. OFC sowieso. Geht übrigens problemlos in die Schraubanschlüsse von Korsun v8i rein und bei den Vulkan auch.

Zufrieden? Ich sage immer "Mehr braucht kein Mensch" und weiß selbst, dass diese Aussage völlig falsch ist. Denn die teureren Kabel werden ja schließlich auch verkauft...

Empfehlung? Ausprobieren. Das Kabel ist im Unterschied zu anderen so günstig, dass jeder sich den Versuch selbst leisten kann.

Grüße

Panther

a-way-of-life schrieb:

hi leute . ich lese immer wieder über kabel, das sie klingen oder auch nicht. aber die sache mit dem vermeintlich schlecht konstruierten verstärker gibt mir jedoch rätsel auf. mal anders herum laut gedacht meinerseits, könnte doch der amp gerade weil er auf nuancen wie ein anderes kabel klanglich reagiert, ebenso gut konstruiert sein, daß er solche feinheiten eben in wahrnehmbaren besseren klang umsetzt ich selber habe ganz normales 2,5mm² baumarkt-kabel an dynaudios, weil ich eben auch mal einen blindtest gemacht habe (mit hochwertigsten teilen wie accuphase/burmester und vielen tollen kabeln) und meine ohren leider absolut keine klanglichen veränderungen wahrgenommen haben

Dann scheinst du einfach taub zu sein

Die Kreativität der Ausreden der Kabelhasser amüsieren mich immer wieder. Danke euch dafür

Dann scheinst du einfach taub zu sein

Aber auch das absolutistische Geschwaffel der echten Kabelfreaks ist ziemlich amüsant - danke!

Gruß - Detlef

detegg schrieb:

Dann scheinst du einfach taub zu sein Aber auch das absolutistische Geschwaffel der echten Kabelfreaks ist ziemlich amüsant - danke! Gruß - Detlef

Ich bin kein Kabelfreak, wie man sie in den Voodoozeitschriften wie Stereo vorfindet. Aber man kann nach eigenen Versuchen nicht leugnen, dass sie dennoch eine gewissen Klangtendenz haben, die aber stark von der Elektronik und den Lausprechern abhängt.