Wharfedale vs. Nubert vs. JMlab

Hallo!
Naja, die LS sind ja alle doch recht unterschiedlich:

Wharfedale - warm/bedeckt
Nubert - neutral
JMLab - spritzig/hell

Von der Verarbeitung sind sie alle gut. Ich würde Dir -wenn Du die Wharfis nimmst- jedoch zur 9.2 raten. Von den von Dir ausgesuchten LS würde ich persönlich aber letztendlich wohl die JMLab nehmen. Reine Geschmacksache. Meine "Auswahlliste" würde darüber hinaus auch noch andere Hersteller behergen.

Hallo,

danke für die schnelle Antwort.

Welche Hersteller würdest Du denn noch dazu nehmen ?

Rick

Mein persönlicher Favorit ist Tannoy! Für mich die richtige Mischung aus "neutral" und "lebendig"... Ich bin mir aber sicher, dass bald auch andere Besitzer wiederum anderer Boxen ihre persönlichen Lieblinge nennen werden.

Wirklich reizen würde mich vor allem auch noch die Monitor Audio Silver RS, leider konnte ich sie bisher noch nicht hören.

Meinst Du die Tannoy Reveal 5A ? Die wären jedenfalls in meiner Preisklasse..

Nein, das sind ja Studiomonitore. Ich dachte da eher an die Sensys 1, 2 oder DC1... Erstere ist für rund 350 Euro zu haben, die anderen mit etwas Verhandlungsgeschick für um 600 Euro.

Meiner Meinung nach bietet die nuWave35 die rein technisch ausgefeilteste Lösung im Feld. Ob das letztlich auch am besten gefällt, ist eine andere Frage. Mir schon, jemand anderem nicht, aber was heißt da schon.
Interessant finde ich bei der Nubert die Nachrüstmöglichkeit mit einem ATM.

In der letzten Stereoplay war übrigens die nuWave35 in einem Vergleichstest dabei (ich glaube, auch eine JmLab).

<Christoph> schrieb:

In der letzten Stereoplay war übrigens die nuWave35 in einem Vergleichstest dabei (ich glaube, auch eine JmLab).

Ich weiß, daher sind sie in meiner Auswahl

Haben beide ungefähr gleich gut abgeschnitten. Die JMlab würde ich um einige EUR günstiger bekommen...

LaVeguero schrieb:

Nein, das sind ja Studiomonitore. Ich dachte da eher an die Sensys 1, 2 oder DC1... Erstere ist für rund 350 Euro zu haben, die anderen mit etwas Verhandlungsgeschick für um 600 Euro.

Kennst Du auch den TANNOY SENSYS C CENTER ?

Ich kenne ihn schon, habe ihn aber noch nicht gehört...

Also bei soo kleinen Lautsprecherchen,
da würd ich vielleicht die Behringer Truth 2031P in Betracht ziehen.

Wenn schon Zweiwege/Passiv/Bassreflex, dann braucht man nicht so viel Geld reinbuttern.

Wenn schon teuer, dann 3wege, aktiv, geschlossen, waveguide mit Meßdiagrammen vor dem Kauf.

plz4711 schrieb:

Wenn schon Zweiwege/Passiv/Bassreflex, dann braucht man nicht so viel Geld reinbuttern.

Gewagte These.... Das bedeutet ja praktisch, das ab 200 Euro keine Verbesserungen in dieser Klasse machbar sind. Das wiederum ist -mit Verlaub- haltlos....

plz4711 schrieb:

Also bei soo kleinen Lautsprecherchen, da würd ich vielleicht die Behringer Truth 2031P in Betracht ziehen. Wenn schon Zweiwege/Passiv/Bassreflex, dann braucht man nicht so viel Geld reinbuttern. Wenn schon teuer, dann 3wege, aktiv, geschlossen, waveguide mit Meßdiagrammen vor dem Kauf.

Die Behringer kann man sicherlich mal in Betracht ziehen. Mein Vergleich der aktiven Behringer mit der nuWave3 ging aber recht eindeutig zugunsten der nuWave3 aus. Mir persönlich war das den Aufpreis wert, auch wenn vor allem die aktive Behringer in ihrer Preisklasse ein sehr interessantes Angebot darstellt.

Hallo Christoph,

<Christoph> schrieb:

Die Behringer kann man sicherlich mal in Betracht ziehen. Mein Vergleich der aktiven Behringer mit der nuWave3 ging aber recht eindeutig zugunsten der nuWave3 aus.

Kannst du mal darlegen anhand welcher Eigenschaften du dich für die nuWave entschieden hast?

Meine Höreindrücke sind folgende:

B2031A:
+ weniger Pseudoräumlichkeit durch kontrolliertere Abstrahlung
+ mehr Punch im Bass und Grundton
+ pegelfest
+ geht tiefer (40Hz im Raum)
- Ortung nicht überragend (im Vergleich zur nw35)

Pro nuWave35
+ hammerscharfe Lokalisation
+ feinere Detailauflösung
- Räumlichkeit wird durch schlechte Abstrahlung hinzugefügt
- überbetonter Grundton durch schlechte Aufstellung (Anpassung nur per externen EQ)
- für meinen Geschmack etwas zu softer Klang

cu,
Stefan

LaVeguero schrieb:

plz4711 schrieb: Wenn schon Zweiwege/Passiv/Bassreflex, dann braucht man nicht so viel Geld reinbuttern. Gewagte These.... Das bedeutet ja praktisch, das ab 200 Euro keine Verbesserungen in dieser Klasse machbar sind. Das wiederum ist -mit Verlaub- haltlos.... :prost

Ja selbstverständlich darf man auch in Passive-Zweiwegeriche 10.000 Euro investieren, ist ja nicht strafbar.
Ob man nicht besser 10.000 Euro in einen aktiven Dreiwegereich investiert hätte, darf jeder selbst entscheiden.

teite schrieb:

Kannst du mal darlegen anhand welcher Eigenschaften du dich für die nuWave entschieden hast?

Behringer Truth:
+ klarer gut durchhörbarer Hoch- und Mitteltonbereich
+ ohne Hilfsmittel tiefreichender Bass
+ pegelfest
+ diverse Anpassmöglichkeiten
- Hochton für meinen Geschmack auf Dauer evtl. zu nervig
- Bass könnte knackiger, präziser sein
- "klobiges" Äußere

Nubert nuWave35:
+ sehr hohe Lokalisationsschärfe (die breitere Abstrahlung wird bei mir durch breitbandige Absorber etwas entschärft)
+ sehr knackiger, präziser Bass
+ nach meinem Geschmack insgesamt irgendwie ausgewogener als die Behringer
+ für eine Passivbox dieser Größe erstaunlich pegelfest
+ gefälligeres äußeres, nicht so klobig
+ Möglichkeiten zur Ergänzung (Surround) passten bei mir besser
- wirklich tiefreichender Bass nur mit ATM
- teurer, insbesondere mit ATM
- mit ATM kräftiger Verstärker, bzw. zusätzliche Endstufe nötig/vorteilhaft (--> teurer)

LaVeguero schrieb:

Hallo! Ich würde Dir -wenn Du die Wharfis nimmst- jedoch zur 9.2 raten.

Gibt's dafür 'ne Begründung ?
Klingen die etwas heller ?

Und wenn wir schon dabei sind : Lohnen die sich auch für normalen Stereobetrieb (Option, später aufzurüsten) ?

Merci,
pheidrias

Die eignen sich schon als Front LS, ja... Die 9.2 haben aus meiner Sicht genügend Bass und durch das kleinere Chassis Vorteile in der "Schnelligkeit" (blödes Wort)... Auch die Händler raten in der Regel vor allem zu den Modellen 9.1, 9.2. und 9.5...

Ach ja:
wie wär's mit der Genelec 8020a, aktiv, schnuckelig anzuschauen, ca. 330€/Stück
und den Verstärker (wird wohl kaum einen unter 150€ geben) kann man sich komplett sparen...

Das nenne ich günstig

Schnuckelig anzuschauen? Ne Genelec?

Mhhh Gott sei dank ist alles (gerade im Bereich von Hifi) Geschmacksache

Hallo,

tendiere so langsam doch eher zu Standboxen. In mein Regal passen die "Regalboxen" eh net

Hat schon jemand Erfahrungen mit der Tannoy Fusion 4 gemacht ? Die Fusion 3 wurde in der Audio mit "gut" (Oberklasse) getestet. Bemängelt wurde lediglich, dass ein kräftiger Verstärker benötigt wird. Ist noch die Frage, ob sich die Fusion 4 mit meinem Onkyo 600 verstehen würde.

Habe schon einen örtlichen Händler zwecks Probehören angeschrieben...

Gruß, Rick

Na dann hör Dir aber auch die Sensys 2 an...