Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|

LG 4K OLED TVs 2017 | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Wallpaper, 1000 Nits, 100% DCI-P3 bis 77"

+A -A
Autor
Beitrag
rumblehumble
Stammgast
#8863 erstellt: 02. Dez 2017, 20:13

mookzz (Beitrag #8832) schrieb:
Hey Leute! Ich konnte auch endlich gestern meinen 65er B7D beim Planeten abholen.

Könnt ihr mir vlt. eine gute Wandhalterung empfehlen die ein paar Zentimeter mehr Abstand zur Wand hat? Ich möchte nicht wieder Probleme mit den Anschlüssen bekommen.

Also ich liebäugele ja mit der 2345 von Vogel's für meinen C7 (wenn er dann irgendwann mal eintrifft). Ist schwenkbar und gibt's in weiß und schwarz. Liegt bei ca. 156,- Euro. Ist auch bei Saturn aufgebaut und verfügbar. Hatte ich mir dort angeschaut, mach einen recht stabilen und wertigen Eindruck, obwohl das Teil, das an die Wand geschraubt werden muss recht klein aussieht.
Vielleicht hat den ja auch schon jemand mit einem 65" TV in Verwendung?
HicksandHudson
Inventar
#8864 erstellt: 02. Dez 2017, 20:17
@rumblehumble

Tja...insgesamt ist er ok der LG 970.
War halt der billigste 4k Player aktuell für 149 Euro und der einzige günstige, der hoffentlich bald Dolby Vision kann.

Das Laufwerk ist bei einigen UHDs nicht komplett leise.
Zudem habe ich immer noch Signal-Probleme per HDMI.
Der OLED zeigt mir teils Störungen zu Beginn, wenn ich den Player einschalte oder ne Disc wechsel.
Es steht dann "kein Signal" am TV mit Bildschirmschoner im Hintergrund.
Wenn ich bissl warte oder rum drücke am Player, dann laufen die Filme irgendwann.
Es kann aber auch an den Kabeln liegen. ..hab zwei gleiche, alte 1.4er Kabel. ...die harmonieren wohl nicht mit dem 4k-OLED....beide zeigen die genannten Fehler.
Das Problem hab ich sowohl bei HDMI-Eingang 1, als auch bei 2 am OLED.

Da der LG Player vor ner Woche am Plasma noch keine Probleme hatte, kann es ja wohl nur das Kabel sein hoffe ich.


[Beitrag von HicksandHudson am 02. Dez 2017, 20:19 bearbeitet]
sidamos
Stammgast
#8865 erstellt: 02. Dez 2017, 20:32
Mal eine Frage zu TruMotion auf dem 55B7D:
Bei Mindhunter Folge 8 (48:30), direkt nach der Banding-Szene, läuft der Darsteller eine Treppe hinunter. An der Decke gibt es eine Lampe, die ruckelt dabei extremst, wenn TruMotion aus ist.
Das ist selbst mir zuviel, obwohl ich 24p ruckeln normal OK fand.

TM auf 0/0 oder 0/10 bringt keinerlei Verbesserung.

Es wird sehr erträglich mit TM auf "Klar" und absolut ruckelfrei mit TM auf "Flüssig". Ich befürchte aber, dass diese Einstellungen in anderen Szenen eklige Seiteneffekte haben werden.

Was meint Ihr dazu? Ich habe die neueste Firmware von der deutschen Seite (04.70.10).
rumblehumble
Stammgast
#8866 erstellt: 02. Dez 2017, 20:33
Hm, ich hätte ja eigentlich erwartet, dass gerade die Komponenten desselben Herstellers gut zusammen spielen.
Aber meine Beweggründe sind auch Dolby Vision und natürlich der Preis.
Naja, noch hab ich ja den alten Samsung Player...
Nudgiator
Inventar
#8867 erstellt: 02. Dez 2017, 21:04

HicksandHudson (Beitrag #8864) schrieb:

Zudem habe ich immer noch Signal-Probleme per HDMI.
Der OLED zeigt mir teils Störungen zu Beginn, wenn ich den Player einschalte oder ne Disc wechsel.
Es steht dann "kein Signal" am TV mit Bildschirmschoner im Hintergrund.
Wenn ich bissl warte oder rum drücke am Player, dann laufen die Filme irgendwann.


Ich hatte hier auch massive Probleme ... und die Lösung war bei mir denkbar einfach: per Default sind ALLE(!) 4 HDMI-Eingänge am LG-OLED auf 9 GHz eingestellt! Da hatte ich alle paar Minuten Bildaussetzer, trotz Lichtleiterkabel! Des Rätsels Lösung: man muß für alle 4 HDMI-Eingänge "HDMI ULTRA HD Deep Color" aktivieren. Dann werden diese auf 18 GHz gesetzt .... und die Ruckler waren Geschichte!
chefffe
Stammgast
#8868 erstellt: 02. Dez 2017, 22:00
[quote="MuLatte (Beitrag #8822)"]
65 ist für mich im WZ nichts was ich mir hinstellen möchte. Eine Diagonale die vor 10 Jahren wahrscheinlich der Burner war, aber heute ist die normal wie Netflix oder Spotify. Hat fast jeder weil preiswert. So gut kann auch keine Bildquali sein, als das sie eine kleinere Größe ausgleicht.
In einem MM wirken die 65er wie TVs für Bad, da gefallen mir eher die 80er.[/quote]

Mr. Grosskotz hat Ausgang
Ein 77er LCD aber einen 300€ Reciever haben, dufte Gibt halt in dieser grossen weiten Welt Leute die nicht einen 77er stellen können und mit einem 55er zufrieden sind und MEHR wert auf guten Klang legen ;).
Dein 77er wird übrigens von jedem 1k€ Beamer locker getoppt (im Dunkeln) ... also atme mal tief durch die Hose


[Beitrag von chefffe am 02. Dez 2017, 22:02 bearbeitet]
Nudgiator
Inventar
#8869 erstellt: 02. Dez 2017, 22:40

chefffe (Beitrag #8868) schrieb:

Ein 77er LCD aber einen 300€ Reciever haben, dufte :KR


Naja, nach dem 77er reichte bei ihm halt das Geld nicht mehr für nen ordentlichen Receiver
MuLatte
Inventar
#8870 erstellt: 02. Dez 2017, 22:41
Diese Beamergeschichten und dem besseren Bild im unteren Preisbereich bleiben nur Geschichten. Ein Fön im WZ und ständigen Abdunkelungen kannste dir als Single gerne an die Decke basteln.
Ja der AVR ist nix besonderes. Der bräuchte ein Update. So wie auch der TV. Ich bin aber auch nicht wirklich der Fan von teuren AVRs die doch nur gesoundet sind und der Mehrwert in einem Bereich liegt den man sich einbilden muss.

Wieso kann man keinen >70er TV stellen? Als wenn man alle Wände voll gestellt hat.


[Beitrag von MuLatte am 02. Dez 2017, 22:42 bearbeitet]
Toddy`s
Stammgast
#8871 erstellt: 02. Dez 2017, 22:44
juuuhhhuuuuuu heute ist mein 65B7 angekommen. Im Vergleich zu meinem LG55UC970 schon nen unterschied auch wenn ich 3 D vermissen weder und Curved hatte auch was.

Diese ganzen tests wegen Bildschirm und so spare ich mir mal das Bild ist klasse wurde ja auch im November produziert also frisch vom Band. Auffälligkeiten gibt es keine bis auf das dieses Teil schon groß ist ;-)))

Mal ne Frage kann man auf LG auch Kodi installieren oder nur Plex? Habe Kodi auf dem Amazon 4k und finds ganz übersichtlich doch nur deswegen braucht man des Amazonteil ja net wirklich.
Nudgiator
Inventar
#8872 erstellt: 02. Dez 2017, 22:44

MuLatte (Beitrag #8870) schrieb:
Diese Beamergeschichten und dem besseren Bild im unteren Preisbereich bleiben nur Geschichten. Ein Fön im WZ und ständigen Abdunkelungen kannste dir als Single gerne an die Decke basteln.


Kleiner Tipp: beschäftige Dich erst einmal mit der Thematik "Beamer" ... dann schau Dir aktuelle Modelle an ... und STAUNE! Danach erdest Du Deinen 77er ... aktuelle Beamer besitzen bessere Kontrastwerte, als Dein TV!
chefffe
Stammgast
#8873 erstellt: 02. Dez 2017, 22:59
Edit by hgdo: unnötiges Zitat entfernt

... und bieten mit Leichtigkeit 120Zoll und mehr
Wenn bei dir alles nur auf Größe ankommt, .. tztztz ... dann kannst aber mit deiner 75er Briefmarke einpacken


[Beitrag von hgdo am 04. Dez 2017, 02:22 bearbeitet]
wanderwolke
Inventar
#8874 erstellt: 02. Dez 2017, 23:31
Also den Fernseher schicke ich bestimmt nicht zurück dafür ist die Bildqualität einfach zu gut. Den Übeltäter habe ich inzwischen ausgemacht, manchmal sieht man den Wald vor Bäumen nicht. Die ps3 steht bei mir auf rgb voller Bereich, und nicht auf begrenzt. Beim B7 ist die Schwarzwert Einstellung hoch für den vollen rgb video Bereich zuständig. Schwarzwert niedrig ist für den begrenzten rgb video Bereich. Kein Wunder also das ich den Black Clipping test nur auf Schwarzwert hoch vernüftig einstellen konnte. Werde mal die nächsten Tage die ps3 auf begrenzt stellen und dann mit Schwarzwert niedrig testen. Für alle die eine ps4 haben sollten, den rgb Bereich auf voll stellen sonst wird einiges an Qualität verschenkt. Weil die Games in rgb voll produziert werden. Normale Blu-ray und 4k Scheiben nutzen den begrenzten rgb Bereich.


[Beitrag von wanderwolke am 03. Dez 2017, 00:47 bearbeitet]
Filmfreak78*
Stammgast
#8875 erstellt: 03. Dez 2017, 00:53
Könnt ihr nicht mal mit diese TV Größen Prollerei aufhören?! Das ist einfach nur megapeinlich.
Leon7791
Inventar
#8876 erstellt: 03. Dez 2017, 01:02

wanderwolke (Beitrag #8874) schrieb:
Also den Fernseher schicke ich bestimmt nicht zurück dafür ist die Bildqualität einfach zu gut. Den Übeltäter habe ich inzwischen ausgemacht, manchmal sieht man den Wald vor Bäumen nicht. Die ps3 steht bei mir auf rgb voller Bereich, und nicht auf begrenzt. Beim B7 ist die Schwarzwert Einstellung hoch für den vollen rgb video Bereich zuständig. Schwarzwert niedrig ist für den begrenzten rgb video Bereich. Kein Wunder also das ich den Black Clipping test nur auf Schwarzwert hoch vernüftig einstellen konnte. Werde mal die nächsten Tage die ps3 auf begrenzt stellen und dann mit Schwarzwert niedrig testen. Für alle die eine ps4 haben sollten, den rgb Bereich auf voll stellen sonst wird einiges an Qualität verschenkt. Weil die Games in rgb voll produziert werden. Normale Blu-ray und 4k Scheiben nutzen den begrenzten rgb Bereich.


Da wird nicht verschenkt auf rgb niedrig, hat digitalfernsehnde schon nal extra debatiert
wanderwolke
Inventar
#8877 erstellt: 03. Dez 2017, 01:27
@ Leon7791

Du hast mich nicht richtig verstanden vermute ich, dass du bei Schwarzwert niedrig kein Verlust hast ist richtig wenn der begrenzte rgb Bereich bei der PS3 genutzt wird. Anders sieht es aus wenn man den Vollen rgb Bereich der PS3 nutz dann passt Schwarzwert niedrig nicht weil der halt für den Begrenzten rgb Bereich zuständig ist. Deshalb muss man den Schwarzwert hoch wählen weil der für den Vollen rgb Bereich zuständig ist. Allerdings ist rgb voller Bereich für Monitore gedacht (PC zocker) für blurays ist der begrenzte Bereich zuständig weil so die Scheiben produziert werden deshalb ist Schwarzwert niedrig ja auch die richtige Wahl.


[Beitrag von wanderwolke am 03. Dez 2017, 01:32 bearbeitet]
Erwin2017
Ist häufiger hier
#8878 erstellt: 03. Dez 2017, 01:45
Hallo Leute,

habe heute meinen OLED 55E7 erhalten und gleich in Betrieb genommen. Bin hochzufrieden mit dem Bild und ist eine Freude. Details mit Fotos poste ich im Banding Bereich. Es ist ein November Baudatum (0711). Ich habe bis jetzt einen Algo hinter mir.

Grüße
Cro-army
Ist häufiger hier
#8879 erstellt: 03. Dez 2017, 02:03
Ich habe den 65 b7d am 22.11 bestellt und noch nicht erhalten!Liefertermin hätte heute sein sollen ,aber wird verschoben wegen lieferschwierigkeiten !😠😠😠Hat noch jemand den Fernseher von Amazon nicht erhalten oder bin ich der einzige!
Rhiley88
Stammgast
#8880 erstellt: 03. Dez 2017, 02:32

BassT83 (Beitrag #8860) schrieb:
...finde immer die Experten klasse die den Oled aufbauen und als erstes imner gleich Testbilder durchjagen und dann meckern....Plasmas mussten eingefahren werden....Lautsprecher müssen einschwingen....


Also bei meinem war da nicht mal ein Testbild notwendig. Da war ja quasi in dunklen Bereichen nix an Details übrig. Von meinen bisherigen Plasmas und Lautsprechern hat sich jedenfalls bisher keiner innerhalb der ersten 4 Stunden (und auch nicht in einer wesentlich längeren Zeit) so stark verändert, dass ich anfangs dachte, er sei defekt. Umso besser, dass jetzt alles gut ist.


[Beitrag von Rhiley88 am 03. Dez 2017, 11:20 bearbeitet]
giovanne
Ist häufiger hier
#8881 erstellt: 03. Dez 2017, 11:13

Cro-army (Beitrag #8879) schrieb:
Ich habe den 65 b7d am 22.11 bestellt und noch nicht erhalten!Liefertermin hätte heute sein sollen ,aber wird verschoben wegen lieferschwierigkeiten !😠😠😠Hat noch jemand den Fernseher von Amazon nicht erhalten oder bin ich der einzige!

Dito, bei mir steht Versand in Kürze, voraussichtlicher Versand zw. 2.-4.12.2017
Wird vermutlich am 4.12. wieder nach hinten korrigiert
Wir bekommen dann bestimmt die ganzen Panel Rückläufer und können den dann gleich wieder zurück senden


[Beitrag von giovanne am 03. Dez 2017, 11:14 bearbeitet]
Yo_Man_79
Neuling
#8882 erstellt: 03. Dez 2017, 11:22
So, ich hab den B7 in 55 Zoll seit ein paar Tagen (nachdem ich 2 mehr oder weniger defekte E7 wieder an Saturn zurückgegeben habe) und muss sagen, dass ich sehr zufrieden bin. Sehr wenig vB, im Gegensatz zum E7, der hatte sehr viele Flecken im Graubild, auch nach 2 Algos. Wo ich allerdings etwas unzufriden bin, ist das Bild von Sky HD, insbesondere Fußball in 1080i. Finde die Hintergrundschärfe stimmt da nicht. Oder ist das der Sky Qualität geschuldet. Ein Freund hat einen 55er Sony XE9005 und da sieht selbst das Bild einfach schärfer aus. Habt Ihr nen Tipp für mich, was man da einstellungsmäßig machen kann?
Quickiman
Stammgast
#8883 erstellt: 03. Dez 2017, 12:01
Ja, einen LCD kaufen. Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Das normale Kabel- oder Sat-Signal, auch in HD,sieht einfach scheiße aus auf nem OLED. Frag mich nicht wieso. Sieht für meinen Geschmack matschig aus. Keine Ahnung ob die LCDs das upscaling besser beherrschen?
Yo_Man_79
Neuling
#8884 erstellt: 03. Dez 2017, 12:24
Finde aber beispielweise das Bild bei ARTE, Servus und auch ARD in HD schon recht gut. Netflix ist mega, Kontraste einfach toll und Farben natürlich. Nur beim Fußball sieht man, dass immer der Hintergrund relativ unscharf ist. Sonst hab ich nix negativ auszusetzen!
KuNiRider
Inventar
#8885 erstellt: 03. Dez 2017, 12:47

Yo_Man_79 (Beitrag #8884) schrieb:
Nur beim Fußball sieht man, dass immer der Hintergrund relativ unscharf ist.


Völlig normal! Die Spielscene wird ja mit großen Teleobjektiven aufgenommen, der Hintergrund muss dann unscharf sein. Google mal Teifenschärfe / Schärfentiefe. Bei der Portraitfotografie wird das gezielt eingesetzt, um den unwichtigen bis störenden Hintergrund zu unterdrücken.
wanderwolke
Inventar
#8886 erstellt: 03. Dez 2017, 12:50
Ich bin mit meinem Kabel hd Bild sehr zufrieden.
scuba2k3
Ist häufiger hier
#8887 erstellt: 03. Dez 2017, 13:47
immer wieder erstaunlich, wie die Meinungen beim SAT/Kabel-TV auseinander gehen. Also ich bekomme bei SKY auch nur das kotzen, egal ob "HD" Fussball (UHD ist top) oder den Cinema- Sendern.

Hat jemand einen Qualitätsvergleich zwischen dem sky-receiver(pro, Humax) und was Hochwertigem? Also ein Receiver der aus Scheisse Gold macht?
HicksandHudson
Inventar
#8888 erstellt: 03. Dez 2017, 13:51

Nudgiator (Beitrag #8867) schrieb:

HicksandHudson (Beitrag #8864) schrieb:

Zudem habe ich immer noch Signal-Probleme per HDMI.
Der OLED zeigt mir teils Störungen zu Beginn, wenn ich den Player einschalte oder ne Disc wechsel.
Es steht dann "kein Signal" am TV mit Bildschirmschoner im Hintergrund.
Wenn ich bissl warte oder rum drücke am Player, dann laufen die Filme irgendwann.


Ich hatte hier auch massive Probleme ... und die Lösung war bei mir denkbar einfach: per Default sind ALLE(!) 4 HDMI-Eingänge am LG-OLED auf 9 GHz eingestellt! Da hatte ich alle paar Minuten Bildaussetzer, trotz Lichtleiterkabel! Des Rätsels Lösung: man muß für alle 4 HDMI-Eingänge "HDMI ULTRA HD Deep Color" aktivieren. Dann werden diese auf 18 GHz gesetzt .... und die Ruckler waren Geschichte!


Ein großes Danke an dich, Nudgiator!
Jetzt klappt es.
Ich hab alle vier HDMI-Eingänge per Deep-Colour "aktiviert" durch kurzes Anstöpseln.
Bisher läuft alles nun ohne Störungen am Player!


[Beitrag von HicksandHudson am 03. Dez 2017, 14:32 bearbeitet]
Stalingrad
Inventar
#8889 erstellt: 03. Dez 2017, 13:55
Mein HD Bild ist völlig in Ordnung, auch bei Sky. Man sieht es doch schon an den Senderlogos, die müssen gestochen scharf sein.Wenn die verschwommen sind, kommt am TV kein HD Signal an.
chefffe
Stammgast
#8890 erstellt: 03. Dez 2017, 14:03
Wie ist denn jetzt so der Tenor bzgl. FW Upgrade mit der neuesten .30er aus USA? Kann man dies recht gefahrlos laden oder gibts da doch öfters mal Probleme?
Quickiman
Stammgast
#8891 erstellt: 03. Dez 2017, 14:28

scuba2k3 (Beitrag #8887) schrieb:


Hat jemand einen Qualitätsvergleich zwischen dem sky-receiver(pro, Humax) und was Hochwertigem? Also ein Receiver der aus Scheisse Gold macht? :.


ja, ich habe erst meins sky-karte in einer VU+ DUO² betrieben aber dann wegen UHD Sport auf den Sky+Pro gewechselt... ich sehe da keinen großen Bildunterschied.
streilu
Neuling
#8892 erstellt: 03. Dez 2017, 14:31

Cro-army (Beitrag #8879) schrieb:
Ich habe den 65 b7d am 22.11 bestellt und noch nicht erhalten!Liefertermin hätte heute sein sollen ,aber wird verschoben wegen lieferschwierigkeiten !😠😠😠Hat noch jemand den Fernseher von Amazon nicht erhalten oder bin ich der einzige!

Bei mir Stand, dass er am 1.12. geliefert wird, am 29. hat er auch angeblich das Logistikzentrum verlassen. DHL sagt immer noch, dass sie nur die Sendungsdaten erhalten haben. Laut Amazon sollte er zwischen 4. und 6. bei mir eintreffen.
HicksandHudson
Inventar
#8893 erstellt: 03. Dez 2017, 14:36
Ufff....mein Beileid an alle "Noch-Amazon-Warter".
Ich hatte ja auch bei Ama bestellt und meiner verzögerte sich nur um zwei Tage (kam am Donnerstag an).
Hoffentlich erwischt ihr zumindest einwandfreie Geräte.

Ich hab LG übrigens heute mein Daten geschickt per Email zu dieser Netflix-Sache.
Mal sehen, was die antworten.
Knackpunkt dürfte nach wie vor sein, dass das Bestelldatum wie bei einigen hier der 22. war, das Rechnungs-/Lieferdatum jedoch erst der 27. oder später....bin gespannt, was sie sagen.
Notfalls dann halt nochmal Amazon anschreiben.....
daniel.2005
Inventar
#8894 erstellt: 03. Dez 2017, 14:59

Quickiman (Beitrag #8883) schrieb:
Ja, einen LCD kaufen. Das deckt sich auch mit meinen Erfahrungen. Das normale Kabel- oder Sat-Signal, auch in HD,sieht einfach scheiße aus auf nem OLED. Frag mich nicht wieso. Sieht für meinen Geschmack matschig aus. Keine Ahnung ob die LCDs das upscaling besser beherrschen?


Ich kann das gar nicht bestätigen. Habe zu Hause sowohl plasma (Panasonic vt50) und bis vor kurzen Samsung LCD
und finde der oled macht ein viel schärferes Bild.
Schaue über einen Technisat Sat Receiver und über einen Technisat DVBT 2 Receiver.
Damals habe ich viele Receiver getestet, von humax und viele andere noch. Finde Technisat macht das beste Bild.

Ich habe vorgestern einen Film in 720p MKV (ca.7 gb) geschaut auf dem oled, ich war erstaunt wie gut das aussah. Den Film habe ich schon mindestens 5x gesehen und bis jetzt das beste Bild auf dem oled. Benutze einen externen 4k Mediaplayer.
Der wird von allen Fachzeitschriften empfohlen und als Referenz betitelt. Vielleicht macht der so ein super Bild, keine Ahnung.
Wenn ich die MKV Dateien vom Computer aus zu spiele mit dem vlc player ist es etwas schlechter, aber immer noch sehr gut.
Und ich sitze nur 2 Meter vor dem 55".
Also das war großes Kino. Truemotion war auf Benutzer 0-0.

Gestern ne doku auf n24 in SD geschaut und das ging erstaunlicherweise auch ganz OK.
Ich hab auch eine Fußball HD Aufnahme gesehen, aber nicht vom sky und fand das Bild auch sehr gut. Die Aufnahme hab ich seit paar Jahren auf der Technisat internen HDD.
daniel.2005
Inventar
#8895 erstellt: 03. Dez 2017, 15:03

scuba2k3 (Beitrag #8887) schrieb:
immer wieder erstaunlich, wie die Meinungen beim SAT/Kabel-TV auseinander gehen. Also ich bekomme bei SKY auch nur das kotzen, egal ob "HD" Fussball (UHD ist top) oder den Cinema- Sendern.

Hat jemand einen Qualitätsvergleich zwischen dem sky-receiver(pro, Humax) und was Hochwertigem? Also ein Receiver der aus Scheisse Gold macht? :.


Aus Scheisse Gold machen wird wohl kein Receiver können.
Ich würde einfach mal einen Technisat Receiver testen.
Wie ist die Übertragungsrate bei den sky Sendern?

Bei Kabel hängt es möglicherweise an dem Anbieter. Wie stark werden die Sender
komprimiert? Da kann es durchaus Unterschiede geben zwischen den einzelnen Anbietern
bzw. Providern.
HicksandHudson
Inventar
#8896 erstellt: 03. Dez 2017, 15:23
Meine Erfahrung :

Alles, aber wirklich ALLES hängt von der Qualität ab, die zugespielt wird.
Einzelne Sendungen des gleichen Senders unterscheiden sich teils schon sichtbar finde ich.
Markus Lanz sieht selbst auf ZDF HD bescheiden aus.
Einige SD-Sender machen teils dagegen ein erstaunlich solides Bild (für SD-Verhältnisse).

Bei Blu Ray das gleiche....Mad Max Fury Road schaut auf dem OLED besser aus als auf meinem Plasma.
First Avenger 2 (den kenn ich auswendig) sieht dagegen kaum besser aus als auf dem Plasma.
Der OLED holt aus sehr gutem Material sichtbar mehr raus (egal ob bei TV, Blu Ray oder auch Streaming).
Ist die Quelle mäßig, kann er nicht zaubern.

Ob die LCDs bei schlechten Quellen mehr rausholen, kann man so nicht pauschalisieren...da hängt es vom Hersteller und Modell ab samt den individuellen Fähigkeiten der Bildverarbeitung.
htgns
Stammgast
#8897 erstellt: 03. Dez 2017, 15:35

scuba2k3 (Beitrag #8887) schrieb:
immer wieder erstaunlich, wie die Meinungen beim SAT/Kabel-TV auseinander gehen. Also ich bekomme bei SKY auch nur das kotzen, egal ob "HD" Fussball (UHD ist top) oder den Cinema- Sendern.

Hat jemand einen Qualitätsvergleich zwischen dem sky-receiver(pro, Humax) und was Hochwertigem? Also ein Receiver der aus Scheisse Gold macht? :.


Ich spiele über eine vu+ zu und habe deren Output auf 1080p stehen. Damit hat man schon ein geiles Bild. Fußball ist bei Sky immer so eine Sache. Die Qualität von denen ist einfach miserabel. Am Freitag auf Eurosport fand ich die Qualität deutlich besser als bei Sky. Bleibt also zu hoffen, dass Sky noch mehr Rechte verliert
crank79
Stammgast
#8898 erstellt: 03. Dez 2017, 15:42
Das stimmt Sender mit einem guten Durchsatz schauen besser aus als andere, zb Sport 1 HD schaut schlechter aus als die Sportschau auf ARD in HD.

Das gleiche ist auch bei Blu Ray und co so.

Ich bin nach wie vor begeistert von dem Bild, selbst mit einem leichten Gelbstich auf der linken Seite.

Gestern Valerian auf UHD gesehen, sehr schönes Bild, einfach zum eintauchen auch die GoPros Videos auf YouTube schauen einfach Hammer aus.


[Beitrag von crank79 am 03. Dez 2017, 15:43 bearbeitet]
utility
Ist häufiger hier
#8899 erstellt: 03. Dez 2017, 15:53

chefffe (Beitrag #8890) schrieb:
Wie ist denn jetzt so der Tenor bzgl. FW Upgrade mit der neuesten .30er aus USA? Kann man dies recht gefahrlos laden oder gibts da doch öfters mal Probleme?


Wie schon erwähnt sind die US (und auch koreanischen) Versionen nicht mit den europäischen Modellen kompatibel. Eine europ. (DVB) .30er version wurde hier schon verlinkt, ist aber noch keine offizielle und darum nur auf eigene Gefahr zu verwenden. (Funktioniert aber u.a.bei meinem C7V gut)
HicksandHudson
Inventar
#8900 erstellt: 03. Dez 2017, 15:57
Wie gesagt...ich hatte echt Bammel vor dem Bild auf dem internen Kabeltuner.
Völlig unberechtigt.
Klar - schlechte Sendungen schauen schlechter aus als auf dem 10 Zoll kleineren Plasma.
Wenn allerdings z.B. die Tagesschau auf ARD HD läuft oder eine bildqualitativ gute Sendung auf RTL HD....dann ist das Bild einfach sehr gut....und das reicht mir aus, da TV-Programm bei mir eh nie den Stellenwert hat wie Filme oder Serien, die ich nur von Disc schaue oder per Streaming.

Auch das bissl Blockartefakte-Zeugs beim Streaming hier und da....die paar Szenen....es reicht nicht aus, um mich zu nerven und zu sagen: "Der TV geht zurück."
Es muss jeder selbst wissen und für sich entscheiden - meine persönliche Meinung ist, dass hier schon auf sehr hohem Niveau gejammert wird egal bei welchem Thema.

EDIT
Insgesamt ist der 65B7 für die 2222 Euro bzw. auch der 55B7 für die 1499 ein absolut faires Paket.
Ob der Aufpreis zu nem A1 oder Pana 954 gerechtfertig ist......ich zweifle zumindest daran....


[Beitrag von HicksandHudson am 03. Dez 2017, 16:04 bearbeitet]
Danger_Boy
Hat sich gelöscht
#8901 erstellt: 03. Dez 2017, 16:15
Von wann bis wann ging die Netflix Aktion ?
Wilder_Wein
Inventar
#8902 erstellt: 03. Dez 2017, 16:38

HicksandHudson (Beitrag #8900) schrieb:


EDIT
Insgesamt ist der 65B7 für die 2222 Euro bzw. auch der 55B7 für die 1499 ein absolut faires Paket.
Ob der Aufpreis zu nem A1 oder Pana 954 gerechtfertig ist......ich zweifle zumindest daran....


sagen wir mal so, den Aufpreis zum Black Friday Angebot von LG sind sie sicher nicht wert, aber der Unterschied liegt halt in der Tatsache, dass Beide die Panels zukaufen und aktuell ganz andere Stückzahlen an OLED verkaufen, deshalb müssen sie noch ganz anders kalkulieren.
ChrisF
Stammgast
#8903 erstellt: 03. Dez 2017, 16:54
So, bin jetzt auch im Club der OLED Besitzer
Vom ersten Eindruck her ist das Bild ne Wucht.
Gelbstich ist mir noch nicht aufgefallen, nur leichtes Banding, z.B. beim Fußball.
Hoffe das gibt sich durch die Algos noch.
Auf jeden Fall um Welten besser als beim Sammy, da war es unerträglich für mich!

Danke an alle für die Entscheidungsfindung durch die verschiedenen Posts, bin schon länger am mitlesen...


[Beitrag von ChrisF am 03. Dez 2017, 16:56 bearbeitet]
Yappadappadu
Inventar
#8904 erstellt: 03. Dez 2017, 17:04
Und dann auch gleich ein 77W7V.
Glückwunsch.
Alxhade
Stammgast
#8905 erstellt: 03. Dez 2017, 17:28

streilu (Beitrag #8892) schrieb:
Bei mir Stand, dass er am 1.12. geliefert wird, am 29. hat er auch angeblich das Logistikzentrum verlassen. DHL sagt immer noch, dass sie nur die Sendungsdaten erhalten haben. Laut Amazon sollte er zwischen 4. und 6. bei mir eintreffen.

Ich hab bei Euronics bestellt und Mittwoch die Versandmitteilung bekommen. DHL hat seit Donnerstag auch diesen Status. Ich gehe mal von einem Fehler aus...
Ich hoffe nur, die rufen vorher an, wär ja dumm mit soner großen Lieferung unangekündigt vor der Tür zu stehen und niemand ist da (Paket beim Nachbarn abgegeben ). Wie war das bei euch Anderen?


[Beitrag von Alxhade am 03. Dez 2017, 17:34 bearbeitet]
Toddy`s
Stammgast
#8906 erstellt: 03. Dez 2017, 17:32

Danger_Boy (Beitrag #8901) schrieb:
Von wann bis wann ging die Netflix Aktion ?

Als Stammuser nutze die Sufu oder schau auf der LG Seite nach Grrrrrrr
daniel.2005
Inventar
#8907 erstellt: 03. Dez 2017, 18:19

Yappadappadu (Beitrag #8904) schrieb:
Und dann auch gleich ein 77W7V.
Glückwunsch.

Von mir auch Glückwünsch. Ein 77er 4k oled ein Traum.

An die Amazon Besteller.
Bei Amazon wird doch jetzt gestreikt.
chefffe
Stammgast
#8908 erstellt: 03. Dez 2017, 18:56

utility (Beitrag #8899) schrieb:

Wie schon erwähnt sind die US (und auch koreanischen) Versionen nicht mit den europäischen Modellen kompatibel. Eine europ. (DVB) .30er version wurde hier schon verlinkt, ist aber noch keine offizielle und darum nur auf eigene Gefahr zu verwenden. (Funktioniert aber u.a.bei meinem C7V gut)

Ah ok, danke. Das erklärt auch warum meiner ums verrecken die US .30er nicht nehmen mag. Dann lass ich mal lieber die Finger von.
?xxx?
Inventar
#8909 erstellt: 03. Dez 2017, 19:12
Die Netflix Zugabe ist nicht übertragbar/verkaufbar, oder? Wenn man die nicht braucht.
Kofler
Stammgast
#8910 erstellt: 03. Dez 2017, 19:39
Seit Donnerstag läuft auch bei mir der 65C7D. Er ersetzt den Panasonic 55STW60 Plasma.

Zunächst zu den bekannten Problemen:
Direkt beim ersten Ansehen von Fußball mit den Werkseinstellungen ist mir der Gelbstich am linken Bildrand aufgefallen, der sich etwa 10 cm ins Bild reinzieht. Das hat mich schon sehr ins Grübeln gebracht. Nach Anpassung der Bildeinstellungen ist das Thema aber wieder in den Hintergrund geraten und kein Rücksendekriterium mehr und nur noch etwa 2 cm ins Bild schimmernd, als wenn es sich generell verbessert hat (was aber nicht möglich ist, oder?) Ebenso ist es abhängig vom Rasenton unterschiedlich auffällig. Auf weiß (z.B. Wintersport) ist dieser Gelbstich nicht sichtbar, auf cremefarbenen Wänden leicht zu erahnen.

Vertikales Banding: Noch am Donnerstag habe ich besonders bei Kameraschwenks auf grün (Fußball) und grau mehrere Säulen sehen können. Heute fällt mir nur noch eine einzige auf, recht zentral, bei Schwenks über grün. Auf unifarbenen gräulichen Hintergründen (z.B. YouTube App) sind noch andere weniger starke Säulen zu sehen. Graubilder habe ich mir nicht angesehen. In der Erwartung, dass sich das noch mehr bessert, besteht hier ebenso kein Grund zur Rücksendung!

Hauptnutzung: Zuspielung von DVB-S 1080p aus VU+ Duo2
Das Hauptprogramm wird weiterhin in 1080p zugespielt mit einer Mischung aus HD-Sky, HD-ÖR, HD+, nc+ und hin und wieder SD-Programmen. Ich hatte vorwegs Bedenken, dass HD nicht mehr ganz so klar aussehen wird dank der Skalierung und nicht 1:1-Verarbeitung, aber ich wurde eines Besseren belehrt. Selbst das 720p der ÖR sieht noch sehr fein aus. An den Logos erkennt man allerdings, dass sie nun nicht mehr "nativ" sind. Auch dank der 10 Zoll mehr im Vergleich zum Plasma (ca. 2,5 Meter Sitzabstand) sind nun natürlich mehr Kompressionsartefakte zu sehen, gerade auf Wänden etc. Das ist aber vertretbar.

Nebennutzung: Zuspielung von UHD BD aus LG UP970
Als erste UHD BD meines Lebens musste "Maze Runner" dran glauben und dank dieser grandiosen Farben (grün) und Schärfe im Bild konnte ich mich zunächst gar nicht auf den Inhalt konzentrieren. Es gibt nicht mehr zu sagen, als dass es einfach grandios ist, eine UHD BD mit dem OLED zu genießen. Im ganzen Film ist mir einmal ein Banding-Balken aufgefallen, ansonsten war ds Bild absolut einwandfrei.

Neben ein paar Käufen (z.B. "Planet Earth 2") wird Videobuster erst einmal monatlich zwei UHD BDs liefern.

Nebennutzung: Netflix
Ist noch nicht eingerichtet. Das HD-Abo ist gerade gekündigt. Die 6 Monate UHD-Gutschein sind derzeit in Klärung bei LG. Seriennummer, etc. wurden aufgenommen. Kann also leider noch nichts sagen. Ich bin allerdings gespannt auf einen Vergleich, denn zuvor hat der Panasonic-Plasma die dunklen Bildbereiche schon sehr auf ihre wahrscheinlich zu geringe Bitrate insgesamt enttarnt und es gab z.B. bei "Stranger Things" teilweise sehr gravierende Grautreppen. Vielleicht löst sich das allerdings allein durch die 10 Bit.

Testnutzung: Zuspielung von DVB-S 2160p aus Sky+ Pro
Testweise habe ich einen Sky+ Pro angeschlossen. Die SD-Menüführung sieht natürlich grauenhaft aus, sollte sich dann aber nächstes Jahr mit dem Q-Update bessern. Die Software in UK soll in UHD-Auflösung ja super aussehen.

Fußball und Formel 1 in UHD sieht sehr sehr schick aus, aber die Zahl der Inhalte ist mir noch zu niedrig, als dass ich die VU+ mit Sky aufgebe. Filme waren in UHD gerade keine vorhanden, aber die sollte man ohnehin nicht als Referenz nehmen bei dem, was man so liest. Schade, dass es keinen linearen Kanal mit Filmen und Serien mit 25 Mbps gibt...
An den HLG HDR-Demoprogrammen SES UHD Demo und Hotbirk4k1 ist absolut nichts auszusetzen - einfach nur toll. Hier merkt man auch, dass die Bitrate via DVB-S höher ist als das, was YouTube anbietet (s.u.)

Testnutzung: YouTube Demos
Ich bin niemand, der sich auf YouTube längere Zeit Videos anschaut, aber die UHD und HDR-Demovideos müssen dann schon sein und die machen sehr viel Spaß. Hin und wieder bräuchte man mehr Bitrate, aber für diese Demos ist das Beschweren auf hohem Niveau.

Fazit: Absolute Kaufempfehlung und grandioses Preis-Leistungs-Verhältnis (2.222 €)
masked__rider
Stammgast
#8911 erstellt: 03. Dez 2017, 19:54
Danke kofler für diesen ersten ausführlichen Ersteindruck deinerseits! Bin gespannt ob sich in Sachen vB noch was tut (denke ich aber eher nicht, da dies fertigungsbedingte Erscheinungen sind). Bin auf weitere Eindrücke gespannt, die Argumente sich für einen OLED zu entscheiden steigen und steigen
Thelemonk
Ist häufiger hier
#8912 erstellt: 03. Dez 2017, 20:08
Mein LG 55E7N steht seit Mittwoch bei mir im Wohnzimmer.
Lob an Saturn und Hermes, bezüglich der Online-Bestellung/Lieferung hat alles einwandfrei funktioniert.

Bildlieferanten sind Amazon-Prime, Apple TV mit 4K/Dolby Vision und Telekom Home mit HD.
Gesehen werden Filme und Serien im abgedunkelten Raum.
Bild wurde eingestellt mit Burosch-Testbildern.

Die Bildqualität gefällt, American Gods, Der Marsianer begeistern.
Bezüglich Bending, Verfärbungen ist mir nichts negatives aufgefallen.

Bin heute in‘s Risiko gegangen und habe die Graubilder auf den OLED losgelassen.
Man kann leichtes vertikales Bending erahnen.
Die Homogenität bezüglich Grau, Weiß und Farben ist nicht 100% gegeben — aber alles am Rande der Wahrnehmbarkeit. Für mich absolut Irrelevant, werde also weiterhin den neuen TV genießen.

Das WEBOS finde ich klasse, schnell und gut strukturiert.
Gut aussehen tut die Kiste auch noch, was will man mehr?

Naja, einen Wermutstrophen gibt‘s dann doch: ich habe es nicht geschafft, die LG Fernbedienung mit der Telekom-Home Kiste zu koppeln.

Soweit ein erster Erfahrungsbericht.

Viele Grüße
Thelemonk
crank79
Stammgast
#8913 erstellt: 03. Dez 2017, 20:21
@kofler: Welche Einstellungen hast für den „Gelbstich“ vorgenommen? Bei Schnee sehe ich ihn je nach Inhalt relativ schwach, bei Fußball wie du schon geschrieben hast ist es rasenabhängig, Sandszenen wie Mad Max fallen eher auf, wobei ich bei der technicolor Voreinstellung am wenigstens davon sehe oder bemerke.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 100 .. 140 . 150 . 160 . 170 . 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 . 190 . 200 . 210 . 220 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Der B7/C7/E7/G7/W7 Kalibrierungsthread
norbert.s am 23.03.2017  –  Letzte Antwort am 24.05.2021  –  911 Beiträge
LG 4K OLED TVs 2017 | G7 / E7 / C7 / B7 Einstellungsthread
Tarabus am 23.03.2017  –  Letzte Antwort am 06.06.2021  –  2362 Beiträge
LG 4K OLED | B7 / C7 / E7 / G7 / W7 | Ruckeln | Entruckeln | Diskussion
MasterOne am 26.12.2017  –  Letzte Antwort am 27.12.2017  –  7 Beiträge
Neue Firmware 06.00.20 - 2017er OLEDs B7/C7/E7/G7
knacki99 am 28.07.2021  –  Letzte Antwort am 12.10.2022  –  9 Beiträge
W7 oder G7 oder E7 kaufen?
ehcap am 06.12.2017  –  Letzte Antwort am 06.12.2017  –  2 Beiträge
Unterschiede B7 vs C7
felix2808 am 04.10.2017  –  Letzte Antwort am 02.09.2018  –  11 Beiträge
LG OLED B7 Anschlusskabel
guardian_de am 20.08.2017  –  Letzte Antwort am 08.04.2021  –  24 Beiträge
LG OLED B7 - Favoritenliste
JuRotti am 10.01.2024  –  Letzte Antwort am 11.01.2024  –  2 Beiträge
Zukunft Wallpaper?
nuernberger am 31.07.2017  –  Letzte Antwort am 31.07.2017  –  4 Beiträge
Der B8/C8/E8/G8/W8 Kalibrierungsthread
norbert.s am 26.03.2018  –  Letzte Antwort am 12.03.2020  –  695 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.871 ( Heute: 3 )
  • Neuestes Mitgliedstans@klangformat.ch
  • Gesamtzahl an Themen1.551.498
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.547.872

Hersteller in diesem Thread Widget schließen