LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

@paradox1201
hast du deinen TV kalibriert oder einfach per Augenmaß eingestellt?
Ich habe bisher kein gutes Setting hinbekommen. Grade bei 1080p Inhalten sieht das zum Teil gruselig aus
Bild ist total verrauscht, ruckelig, unscharf (vermutlich wegen des Rauschens).
Bei 4K Inhalt wow richtig gut, aber wenn die Dreistigkeit besitzt mit einem TV auch TV zu schauen eher nicht so pralle :/

So...jetz habe ich den Sony gelobt...weil er mir halt besser gefällt.

Was macht denn der LG besser? aus dem Stand....
- besseres Weiß
- near Black handling....(da KANN der Sony aufgrund des Mediatek Chips nicht mithalten)


und nochmal...es braucht hier keiner denken, das er nen schlechten TV gekauft hat.
In der Masse wird es eher so sein, das die Meisten mit dem LG besser beraten sind.
Die meisten, die heute nen OLED kaufen werden darauf Zocken....Sony hat immer noch nicht das Update geliefert....nicht das einige beim Gaming das Nachsehen haben, die sich nen Sony gekauft haben.
Auch ohne das Update ist der LG in meinen Augen beim Gaming vorne.

andre19692 (Beitrag #7455) schrieb:

Gibt's eine Möglichkeit Live TV ohne Umweg über das Input Menü mit einem Klick aufzurufen?

Einfach einen TV-Sender auf eine Schnellwahltaste legen.

@ Tommy303 : ich schaue über den Apple TV Meganta TV und kann mich nicht bescheren. Kommt dann aber auch immer auf die Sender an.

Das beantwortet meine eigentliche Frage nicht
Ich wollte eigentlich wissen, ob du deinen TV kalibriert hast oder die Settings per Auge eingestellt hast?
Das macht ja enorm viel aus, auch wenn viele das vieleicht anders sehen.
Ich habe noch nicht die richtigen Settings gefunden.

Hi,

ich hatte auch den Sony A90J.
Das Bild war schon ein Traum. Wenn es gute Zuspielung war. Die Tiefe war schon sehr beeindruckend und man meinte manchmal, dass die Personen etc gleich aus dem Bild kriechen.
Leider hatte ich in dunklen Szenen übelstes Color Banding, oder wie das heisst :D. Also man sah im dunklen teilweise Wolken aus Farbe. Ich hatte den Tv auch einmal getauscht und mit dem neuen leider die selben Probleme.
Gestern habe ich dann als Austausch einen LG 65 C1 bekommen. Bei HD TV ist der Sony schon eine Ecke besser gewesen. Ohne dieses Grauen im dunklen, hätte ich ihn auch nie abgegeben, aber das störte mich doch ungemein.
Habe die Filme, wo es bei dem Sony extrem war, mal mit dem LG angesehen und da hatte ich die Probleme nicht. Warum auch immer.
Vielleicht habe ich was falsch eingestellt oder sonstiges, aber ich habe ne Menge rumgestellt.

Bei Sky UHD Formel 1 und 4K content über Apple TV ist meiner Meinung nach kaum ein Unterschied zu sehen.

Also. Von der Tiefe etc. trauere ich dem Sony nach. Bei Filmen im dunklen nicht

Gruß Michael

na was sage ich....near Black handling....da hat Sony zwar inzwischen mit nem Update etwas dran verbessert, aber wie gesagt...der Mediatek Chip macht es unmöglich das Niveau des LG hier zu erreichen.

Wenn Michael viel Content dieser Art hat und empfindlich dafür ist...ist der Sony (übrigends auch Panasonic aktueller Generation) unmilde ausgesprochen SCHROTT

/EDIT: Ich habe nach dem besagten Update "Underworld" durchgeguckt....Dunkel satt
Mir reicht das, was der Sony da bietet..allerdings ist das mein erster OLED und LCDs haben in dem Bereich noch ganz andere Probleme

Vielleicht hätte ich noch ein Update warten sollen
Da habe ich aber Glück gehabt. Mein Vorhaben war, dass ich dann auf den Pana JZW 2004 ausweiche. War aber so enttäuscht, dass ich nicht nochmal knapp 900€ drauf zahlen wollte und nicht die Sicherheit hatte, dass es da anders ist. Und so wie du schreibst, scheint es beim Pana ja nicht anders zu sein.
Und da ich bisher mit unserem LG B6 zufrieden war, wurde es dann erstmal der C1. Mal sehen was die neuen QD OLEDs so können.

Ach ja. Was ich auch noch bemerkt hatte, war so ein lichtpumpen im dunklen beim Sony. Das ging mir auch auf den Keks

Gruß
Michael

Tommy303 (Beitrag #7489) schrieb:

Das beantwortet meine eigentliche Frage nicht Ich wollte eigentlich wissen, ob du deinen TV kalibriert hast oder die Settings per Auge eingestellt hast? Das macht ja enorm viel aus, auch wenn viele das vieleicht anders sehen. Ich habe noch nicht die richtigen Settings gefunden.

Ja stimmt habe nicht kalibriert. Schaue normales Fernsehen im KinoModus Oled Licht auch 70. Rest unberührt.

Ach ja.
Leichtes tinting hatte ich auch bei beiden Sonys.
Da ist der C1 sehr sauber….

Ok danke und bei dir sind dunkle Bildabschnitte nicht verrauscht?
Normalerweise sind doch grade die dunklen Bereiche die Vorteile eines OLEDs, aber bei meinem (habe auch den 77G1) sieht das echt nicht schön aus.
Helle Bildbereiche sind ein Traum, merkwürdigerweise auch im gleichen Medium. Also wenn bei einem Film die Szene zwischen hell und dunkel wechselt merkt man eine deutlich sichtbare Verschlechterung der Bildqualität und das kenne ich so ehrlich gesagt nicht

Michael1971 (Beitrag #7494) schrieb:

Ach ja. Leichtes tinting hatte ich auch bei beiden Sonys. Da ist der C1 sehr sauber….

Das hatten meine beiden Sonys auch ….der G1 Gott sei Dank nicht.

Bei dem Sony war das extrem und für mich persönlich übelst
Wir hatten quite Place 2 und the marksman gesehen und beide Filme waren für mich nicht schaubar. Klar wird das jetzt nicht die super Bildqualität etc gewesen sein, aber der LG hat das wirklich klasse gemacht.

A Quiet Place2 hat eine top Bild und Audio-Qualität, zumindest über Apple TV+ wo ich ihn habe.

Ich meine, dass ich ihn über Amazon geschaut habe.
Aber wie gesagt, die beiden TVs haben es unterschiedlich rübergebracht.
Über Apple TV hatten wir auch keine Probleme. Beim Sony fängt es an, wenn die zuspielung nicht so tolle ist. Das bekommt der LG eben besser hin.

@Roger
Welche TVs hast du?

Hallo, ich hätte mal zwei Fragen:
Würdet ihr beim Kauf mehr Wert auf Qualität oder Diagonale setzen, also konkret lieber einen 65" OLED oder einen 77" LED?
Und würdet ihr beim Kauf eines OLED diesen sofort Kalibrieren lassen, oder haltet ihr das eher für unwichtig?

J@son (Beitrag #7487) schrieb:

andre19692 (Beitrag #7455) schrieb: Gibt's eine Möglichkeit Live TV ohne Umweg über das Input Menü mit einem Klick aufzurufen? Einfach einen TV-Sender auf eine Schnellwahltaste legen.

ah, danke

@Locke
Kommt drauf an an welchen LED du da speziell denkst. Aber grundsätzlich würde ich einen 65" OLED nehmen. Abgesehen davon gibt es meines Wissens keinen 77" LED. Und ein TOP 75" LED kostet dann eh gleich viel wie ein 77" OLED.
Kalibrieren lassen solltest du auf alle Fälle erst nach den ersten 100-200 Betriebsstunden. Also nein nicht sofort.

Die Frage ist wieder total blöde gestellt....darauf gibts keine Antwort.
Woher soll ich wissen was da wichtig ist?

LED ist ja schon schwammig wie mal was....Mini-LED, Micro-LED....das sind ganz andere Geräte als herkömmliche LED-Technik.
Wer richtig viel Licht im TV will und nicht die Bank sprengen will...dem würde ich raten....wartet auf die neuen Modelle von der diesjährigen CES.
Das wird sich für die Leute lohen....wer verdunkelt schaut.....Pfeiff auf LED insgesamt und nimm nen recht hellen OLED....C1/A80J oder heller.

Beim Kauf direkt kalibriert ist halt nice-to.have....aber hat man nicht viel von.
Nach 100-200 Stunden driftet der TV halt leicht. Wenns kalibrieren nix kostet ruhig mitnehmen.

@dre: 77A80J + 65C1

Na wer hat denn nun den längsten?

der mit dem 83" ?

Das könnte sein ….. aber es kommt ja nicht auf die Größe an

sie lügt....

Wobei ich dachte, dass das near black Handling eher bei komprimiertem Material problematisch sei
und nicht in nahezu jeglichen dunklen Szenen.

BEtrifft das auch Games?

Locke81 (Beitrag #7501) schrieb:

Hürdet ihr beim Kauf mehr Wert auf Qualität oder Diagonale setzen, also konkret lieber einen 65" OLED oder einen 77" LED?

Wenn led, dann mal die neuen sony mini-leds abwarten, wobei die wohl auch nicht günstiger als die jetzigen 77" oleds werden.

Vincent hat das im Vergleichsvideo zwischen C1 und A80J gezeigt.

Bedeutet also, bei allen dunklen Szenen hat man mit dem sony ein ausgewaschenes Schwarz, um chrominance overshoot zu vermeiden?
Und da Panasonic diesen "Trick" nicht anwendet, rauscht es dort dann stattdessen.
Da der diesjährige Panasonic den selben Schrott mediatekchip nutzt, wird der Mangel wohl bestehen bleiben.

aha....muss mir entgangen sein. Durch meine persönlichen Erfahrungen weis ich ohnehin, das einfach nur viel schwarz im Bild das Thema auch nicht gleich triggert....ich bin offenbar nicht emfphindlich dafür....ich bemerke es seit dem Update gar nicht mehr. Erkenne aber an, das der LG das besser macht.
Daher ist das für mich persönlich gegessen.

Das häufigste Wort hier im LG Forum: SONY! ES NERVT (mich zumindest).

nimsa67 (Beitrag #7503) schrieb:

@Locke Kommt drauf an an welchen LED du da speziell denkst. Aber grundsätzlich würde ich einen 65" OLED nehmen. Abgesehen davon gibt es meines Wissens keinen 77" LED. Und ein TOP 75" LED kostet dann eh gleich viel wie ein 77" OLED. Kalibrieren lassen solltest du auf alle Fälle erst nach den ersten 100-200 Betriebsstunden. Also nein nicht sofort.

Stimmt, es waren 75". Der zb war ja letztens mit knapp 1250€ sogar etwas unter dem Preis des 65" LG OLED.
https://www.expert.d...c&campaign=affiliate

So ein riesen Bild hat halt bestimmt auch seinen Reiz, aber vom Bild macht man bestimmt ganz schön Abstriche.

aha....muss mir entgangen sein. Durch meine persönlichen Erfahrungen weis ich ohnehin, das einfach nur viel schwarz im Bild das Thema auch nicht gleich triggert...

Das schwarz selbst ist nicht das Problem, sondern die dunklen Grautöne darüber und für genau solches Material plane ich den oled-Kauf.
Panasonic (jzw) mehr Durchzeichnung im dunklen Bereich, aber chrominance overshoot
Sony- hellt in dunklen Bereichen gerne auf, dafür weniger Chrominance Overshoot, lässt sich nicht wegkalibrieren
Lg- kaum chrominance overshoot, weniger Durchzeichnung im dunklen Bereich als PaNasonic, müsste man ggfls. selbst kalibrieren, falls das überhaupt genügt

Lösung: panasonic hzw oder darunter, dafür kein 120fps vrr, auch nicht mit 1080p

Hmm, für mich nicht ganz irrelevant, wo chrominance overshoot nun genau auftritt, auf Streming könnte ich ggfls. noch verzichten, wobei ich nicht weiß wie ich in paar Jahren darüber denke.

Stevie007 (Beitrag #7513) schrieb:

Das häufigste Wort hier im LG Forum: SONY! ES NERVT (mich zumindest).

des würd i sony unterzeichne

@Locke, zu deiner Frage eventuell auch interessant… http://www.hifi-foru...3&postID=10396#10396

Hallo zusammen,

Ich möchte mir nach dem Kino (83er Oled) im Wohnzimmer noch ein Gaming Zimmer einrichten.

Bei Saturn ist ja der CX in 55 Zoll gerade für 999€ im Angebot. Würdet ihr für eher zum 55er C1 greifen oder reicht der CX vollkommen aus?

Vielen Dank im Voraus

Als reinen Gaming Fernseher würde ich einen LED kaufen!

Stevie007 (Beitrag #7519) schrieb:

Als reinen Gaming Fernseher würde ich einen LED kaufen!

Und wieso wenn ich fragen darf?

Der Kontrast ist doch trotzdem mega mit OLED auch beim spielen. Da würde dann aber nur Samsung oder so etwas bleiben.
Und da ich mit dem OLED im Wohnzimmer mehr als zufrieden bin dachte ich, "wieso nicht".

Wenn du keine Angst vor Burn in hast, wegen langen, statischen Einblendungen, dann oled. Manche sind deswegen ja in Panik.

Stevie007 (Beitrag #7519) schrieb:

Als reinen Gaming Fernseher würde ich einen LED kaufen!

Nenne bitte deine Gründe. Insbesondere fürs Gaming bevorzuge ich OLEDs. Deswegen bin ich auch sofort auf die Switch OLED umgestiegen. Bei der Quest 2 sehe ich den Switch zurück zu LCD auch bildtechnisch als Rückschritt an. Das nächste Modell ist garantiert wieder mit OLED bestückt. Apples Ar/VR Version wohl auch, wenn sie jemals erscheint. Schade, dass das Steam Deck auf ein LCD setzt.

Komme mir bitte nicht mit Einbrennen. Das kenne ich von keinem meiner OLEDs. Ich hatte bisher mindestens fünf.

@prinzdavid

Danke für deine Antwort, ich bevorzuge auch ganz klar für den Raum einen OLED.

zumal ich vllt höchstens mal 3-4 Stunden am Stück zocke dann folgt meistens ne Pause

Würdest du für 999€ zum CX9 oder doch lieber zum C1 greifen?

Den 55C1 bekommst du neu für ca. 1100€, also 100€ mehr.

Ich stand vor 6 Monaten vor deiner Entscheidung und habe mich für den C1 entschieden, da die Preise gleichauf waren. Bildtechnisch sind sie nahezu (mit meinen Augen) identisch. Der C1 wird länger Updates erfahren. Dafür ist das neue WebOS für mich ein echter Rückschritt. Träge und wenig benutzerfreundlich. Das Vollbild bzw. Dashboard nervt. Das spricht klar für den CX.

Ich hab ihn bisher leider nur für 1.299€ gefunden, also den C1.

Was sagst du zum Thema Helligkeit gerade im Bezug auf HDR Gaming? Immer noch gleichauf?

Edit: Hab ihn zu dem Preis (Euronics) gefunden, ja dann ist die Entscheidung wirklich einfach

TypeR89 (Beitrag #7525) schrieb:

Was sagst du zum Thema Helligkeit gerade im Bezug auf HDR Gaming? Immer noch gleichauf?

Kann ich nicht beantworten, da ich den CX nur im Laden betrachtet habe. Vor dem C1 hatte ich den C8 zuhause.

Laut rtings ist der C1 nur bei HDR Gaming (real scene) etwas heller:
https://www.rtings.c...-c1-oled/10619/21421

TypeR89 (Beitrag #7525) schrieb:

Edit: Hab ihn zu dem Preis (Euronics) gefunden, ja dann ist die Entscheidung wirklich einfach :)

Bei Media Markt 1109€ mit 150€ Direktabzug:
https://www.mediamar...g-thinq-2755892.html

Würde nur den c1 nehmen, mit höherer Wahrscheinlichkeit ein effizienteres evo-Panel (geringere Einbrenngefahr) verbaut, "oled motion pro" ist auch Mist beim cx, da er Gamma und Helligkeit nicht entsprechend anpasst.
Und "black stabilizer" fehlt, wers braucht.
"Oled motion pro" mit internen Apps nicht verfügbar

Dafür scheint mir der pink tint mit dem evo-panel hier öfter ein Problem.zu sein

Ihr fragt alle nicht nach dem Raum!!!
Er fragt doch nach Helligkeit!
Der C1 ist minimal heller als die alte Serie ist überall bestätigt...warum das nicht so klar beantwortet wird ist mir schleierhaft....hat die alte Serie auch das erweiterte Logo-Dimming?

Immer nur das empfehlen was man selber genommen hat, ist kein schlechter Rat, aber auch kein Guter.
Ist der Raum hell, wenn da viel drauf geguckt wird? Zocken ist auch gucken

Ich habe nicht vergessen, das der C1 glänzt und refektiert wie eine Glasscheibe und daher bleibe ich dabei ist der LG für helle Räume Mist. Da kann ein deutlich lichtstärkerer LCD schon einen Unterschied machen.

Gibt es hier wirklich Leute, die nicht vor dem TV sitzen?
Also grade beim Gaming kann ich mir das nur schwer vorstellen und es ist nachweislich kein tinting zu sehen, wenn man VOR dem TV sitzt und nicht irgendwo daneben

prinzdavid (Beitrag #7527) schrieb:

TypeR89 (Beitrag #7525) schrieb: Edit: Hab ihn zu dem Preis (Euronics) gefunden, ja dann ist die Entscheidung wirklich einfach :) Bei Media Markt 1109€ mit 150€ Direktabzug: https://www.mediamar...g-thinq-2755892.html

Ist ja cool, Danke, dann wäre die 5 Jahres Garantie inklusive für den regulären Preis

Danke!

Rodger (Beitrag #7529) schrieb:

Ihr fragt alle nicht nach dem Raum!!! Er fragt doch nach Helligkeit! Der C1 ist minimal heller als die alte Serie ist überall bestätigt...warum das nicht so klar beantwortet wird ist mir schleierhaft....hat die alte Serie auch das erweiterte Logo-Dimming? Immer nur das empfehlen was man selber genommen hat, ist kein schlechter Rat, aber auch kein Guter. Ist der Raum hell, wenn da viel drauf geguckt wird? Zocken ist auch gucken Ich habe nicht vergessen, das der C1 glänzt und refektiert wie eine Glasscheibe und daher bleibe ich dabei ist der LG für helle Räume Mist. Da kann ein deutlich lichtstärkerer LCD schon einen Unterschied machen.

Dankeschön, also es ist schon ein lichtdurchfluteter Raum, den ich allerdings auch abdunkeln kann.
Und zum Glück ist kein Fenster direkt vor dem TV nur seitlich an der Rückseite.

Tja....dann ist es keine Katastrophen Situation....aber ich kann dir dazu die Entscheidung nicht abnhemen.
Ich bin recht empfindlich dafür, wenn ich das Telefon aus dem Flur (ca. 9m entfernt) im TV sehen kann

/EDIT:
Wenn du kannst, schau dir unbedingt vorher mal so einen glänzenen OLED an.
Das war bei Vorgängern anders und auch der Sony ist weit weg davon, obwohl auch kein Tier beim Thema entspiegelung.