LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

Also mal ehrlich, in SD schaut noch jemand freiwillig Fernsehen? Das auch noch auf einem tollen Oled, Crazy! Die TV Sender haben zwar meistens nicht mal Full HD als Material, aber SD würde ich keinen Sender freiwillig anschauen. Wenn überhaupt, dann auf einem Minifernseher, nicht auf 55 Zoll und größer. Aber wer’s mag….

Also ich hätte bei meinen knapp 3m auf 77 Zoll definitiv keine Lust auf SD.

Rodger (Beitrag #7634) schrieb:

Bei 1080i würde das uns beiden schon wegen der Bewegungsartifakte auf die Nüsse gehen

Hast du dich damit jetzt im HiFi-Forum geoutet ?

Stevie007 (Beitrag #7635) schrieb:

Also mal ehrlich, in SD schaut noch jemand freiwillig Fernsehen? Das auch noch auf einem tollen Oled, Crazy! Die TV Sender haben zwar meistens nicht mal Full HD als Material, aber SD würde ich keinen Sender freiwillig anschauen. Wenn überhaupt, dann auf einem Minifernseher, nicht auf 55 Zoll und größer. Aber wer’s mag….

Reine Abwägung von Preis und Nutzen. Bei max. 10% (wenn überhaupt) von SD-Inhalt lohnt es sich für unsere Sitzabstand überhaupt nicht. Ganz davon ab, dass ich das Geschäftsmodell HD+ ziemlich frech finde, das ist aber etwas OT...

Ich kenne mich mit den Motion Pro Einstellung nicht aus, daher eine Frage. Ist es normal das auf hoch das Bild extrem flimmert?

Ja. Das ist normal.
Motion Pro auf Hoch ist eine Dunkelphasensteuerung mit 60Hz (Quasi-60Hz wegen einem komplett schwarzem Frame + x bei 120Hz).
Motion pro auf Niedrig und Mittel ist ist eine Dunkelphasensteuerung mit 120Hz.

Der große BFI-/Rolling-Scan-Thread für OLED-TVs - Messwerte, Bildvergleiche etc.

Servus

Vielen Dank. 🙂👍

Ich sitze exakt 3,5m von meinem 77" entfernt.
Eigentlich ist er dafür eher zu klein, aber habe den Raum jetzt so eingerichtet.
Ich verstehe auch nicht was der Sitzabstand mit dunklen Inhalten zu tun hat?
Ich sagte ja SD wirkt bei dunklen Inhalten wirklich dunkel und es gehen Details verloren, was natürlich echt unschön ist.
In hellen Bereichen ist das SD Bild durchaus brauchbar.

Vielleicht kann einer mal ein Video oder zumindest Fotos von seinem 77er G1 einstellen, um zu schauen, ob bei meinem irgendwas nicht stimmt.
Bei Demovideos sieht alles aus wie geleckt. Sobald man "normalen" Kontent schaut werden dunkle Szenen so dunkel, dass Details verloren gehen.
Und ich habe sämtliche Bildverbesserer aus, also funkt da auch nichts dazwischen.
Ich kann mir ehrlich gesagt nicht vorstellen, dass es wirklich so normal ist. Evtl. liegt ja auch ein Defekt vor.

Rodger (Beitrag #7634) schrieb:

Bei 1080i würde das uns beiden schon wegen der Bewegungsartifakte auf die Nüsse gehen Soll ja jeder machen wie er will, aber groß, nah und auch noch motzen wäre schon ne komische Kombi. ;)

ich weiß nicht, ob es eine Rolle spielt, aber der 83er aus dem Wohnzimmer ist ein Sony A90J kein LG.
Abe wird ja keinen unterscheid machen oder?

Der neue Fernseher für das Gaming-Zimmer ist ein 55er C1, allerdings noch nicht aufgebaut, da ich noch auf die restlichen Möbel warte.

Ich rede bei mir sogar auch von nem beim A80J. Bei 1080i kommen halt schneller Bewegungsartefakte als bei 1080p. Wer das nicht sieht....Glückwunsch!

Beim LG sollte erfahrungsgemäß noch schlimmer ausfallen.

Ich kanns nicht nicht sehen

Beim Gaming ist das wumpe....da kommt kein interlaced an.

Also ich sehe da tatsächlich 0 bei Bewegungen, kann man jetzt positiv oder negativ auslegen

Ich kann die volle Größe des 83er mit 2,7m Abstand genießen

Mein Opa würde sagen, das kann nicht gut für die Augen sein

Ist mega, richtiges Kino Feeling, darfst gerne mal vorbeikommen

Alle die das erste mal bei mir Filme schauen müssen sich anfangs umgewöhnen und danach sind sie vom Feeling total begeistert

Und wie ist es bei normalen TV schauen? Sprich, Nachrichten, Dokus usw.

Ich schaue auf einen 65zoll 2,5 m Abstand. Ab hd ist es ok sd ist schrecklich. Dafür kauf ich mir nicht so ein TV. Da kann man auch billig kaufen. Ist halt meine Meinung

paradox1201 (Beitrag #7648) schrieb:

Und wie ist es bei normalen TV schauen? Sprich, Nachrichten, Dokus usw.

Ich schaue wirklich absolut kein normales TV also weder die SD Programme noch die HD Programme.

Es sei denn,es kommt mal Fußball auf ARD HD oder ZDF HD, aber das wars dann

Ich bekomme gar keine SD Sender schaue aber eben, wenn es die Zeit hergibt, recht viel Nachrichten und Dokus. Am Abend dann Filme usw.

drspeed610 (Beitrag #7649) schrieb:

Ich schaue auf einen 65zoll 2,5 m Abstand. Ab hd ist es ok sd ist schrecklich. Dafür kauf ich mir nicht so ein TV. Da kann man auch billig kaufen. Ist halt meine Meinung

Definiere billig kaufen, ich denke es kommt immer drauf an, mit was man die Kiste befeuert....
wie gesagt ich schaue 0,0 normales Fernsehen....

Das schlechteste was der TV abbekommt ist Netflix, Prime und Sky in HD, okay und DZAN.

Das steht doch oben. Sd ist nichts für so einen TV.

Ich schaue abgesehen von Apple TV+ überwiegend SD Inhalte über Zattoo auf meinem 65er bei 3,50m Abstand. Das Teil ist aber ja auch noch zum zocken da für die PS5.

Hat Zattoo nicht auch HD?

Von 720p bis 1080i ist alles vertreten.

eX_iNFeRiS (Beitrag #7656) schrieb:

Von 720p bis 1080i ist alles vertreten.

Das ist doch beides HD?

Yep, aber 576i ist z.B. SD. Die Privaten über Sat ohne HD+ als Beispiel.

Tommy303 (Beitrag #7657) schrieb:

eX_iNFeRiS (Beitrag #7656) schrieb: Von 720p bis 1080i ist alles vertreten. Das ist doch beides HD?

Ja du hast natürlich Recht. Alles ab 720p bzw. 1080i ist HD und 1080p ist dann FullHD.
Manche verwechseln immer wieder SD mit SDR wie es scheint.
Kann aber nicht verstehen wie man heutzutage immer noch Content unter 720p auf solchen TVs anschauen kann … bei dem Überangebot an Inhalten >= 720p

Ich muss halt dazu sagen, dass ich halt nicht einsehe Geld für HD+ auszugeben, wenn ich eh nur ab und zu bestimmte Inhalte im TV schaue.
Ich schaue sehr wenig normales TV.
Filme habe ich ewig nicht mehr im TV gesehen.
Da geht es mehr um Nachrichten, Dokus und andere Inhalte.

Ich bin halt echt enttäuscht, wie das Bild dort aussieht, dass machen LCDs deutlich besser. Es ist aber auch nicht nur SD, auch das HD von TV Inhalten sieht jetzt nicht besonders berauschend aus...
Vielleicht liegt es ja auch an meinem TV, aber Demovideos wirken wie geleckt ohne jegliche Bildfehler. Ist schon heftig dieser Kontrast von TV Programmen zu Demovideos

Naja, dann brauchst dich aber auch nicht über das Bild beschweren , dann ist das halt so….egal mit welchem TV der heutigen Zeit.

Nachrichten bzw. politische Diskussionen (sowie teilweise Sport) schaue ich ausschließlich auf ORF, Servus-TV und ZDF oder ARD ... also alles in HD. Den restlichen Sport schaue ich auf SKY.
Wie gesagt ich persönlich schaue schon viele, viele Jahre kein SD mehr und wüsste jetzt nicht was mir da abgehen sollte unabhängig von HD+ ... das hatte ich nie.

Grundsätzlich muss man aber auch sagen du musst dir etwas Zeit geben musst um dich an das neue (speziell OLED) Bild zu gewöhnen. Ich hatte bei meinen TVs eigentlich nie (oder nur in geringen Maße) dieses von vielen geschilderte Whow-Erlebnis ... außer natürlich bei diesen Demovideos wie du schon sagtest. Aber nach der Eingewöhnungsphase wurde ich wirklich bei fast allen meinen Geräten immer zufriedener/mehr begeistert.
Was sicher auch stimmt wenn du jetzt den Umstieg von LCD/LED auf OLED hattest ... der OLED zeigt Schwächen im Content deutlicher auf als das bei LCD/LED der Fall ist.

Nein eben nicht.
Ich hatte bis vor kurzem noch den 75Q95T (2020) Modell im Betrieb und da sieht das Bild deutlich besser aus und an den 2" wird es eher nicht liegen.
Also das Bild vom LG ist echt wesentlich schlechter.
Die Stärke, die der OLED hat (im dunklen Bereich) ist genau das was ich bemöngel. Das hat der Samsung WESENTLICH besser dargestellt.
Wie gesagt vielleicht hat mein TV auch einen Fehler, konnte den TV leider nie vor Ort sehen.

Edit: meine Antwort bezog sich auf paradox Posting.

Hi,natürlich ist das nicht amtlich. Dort bei SDR
https://www.tvfindr.com/de/vergleich/?tv-1=155662&tv-2=157606
https://www.tvfindr.com/de/vergleich/?tv-1=155662&tv-2=153360
https://www.tvfindr.com/de/vergleich/?tv-1=155662&tv-2=153368
Gruß D

@Tommy,
wenn du damit den Blackcrush oder das "leichte" Verschlucken von Details in dunklen/schwarzen Bereichen meinst dann musst du bedenken das du es beim LCD/LED gewohnt wurdest das hier eine Aufhellung in diesen Bereichen gemacht wird. Ich denke Viele musste sich erst daran gewöhnen als sie ihren ersten OLED kauften.
Grundsätzlich wäre dann für dich eher ein Sony OLED empfehlenswerter gewesen ... die stellen die dunklen Bereiche (im Auslieferungszustand) generell etwas heller dar. Siehe Testvideos zum A80J z.B. ... soll heißen tendenziell eher vergleichbar mit deinem QLED. Was einem halt besser gefällt.

Edit/ da gabs hier im Forum einmal einen super Vergleich von User Philey ... er verglich genau das bei seinem Sony Oled mit seinem LG. Und obwohl er grundsätzlich auch bemerkt hatte das der LG etwas die Details verschluckt gefiel ihm unterm Strich das Bild des LG in der Beziehung doch besser (soweit ich mich erinnern kann) weil es gesamt dafür etwas plastischer wirkte.

Ich sag mal, wenn Details verloren gehen, ist es immer schlecht.
Bei einem SD Bild erwarte ich doch gar kein Traumbild, aber ich würde schon gerne alles sehen, ohne 1m vor dem TV sitzen zu müssen um noch irgendwie zu erahnen was dargestellt wird.
Vielleicht poste ich, sofern ich es schaffe einfach mal das ein oder andere Bild und ihr könnt mir dann mal sagen, ob das so normal ist oder nicht.

@Tommy, um das Thema jetzt auch von meiner Seite abzuschließen. Du kannst speziell dazu aber auch viel über die Einstellungen beeinflussen ... z.B. Gamma und Helligkeit und weitere Parameter.

Edit/ ich hatte Anfangs eher ein Problem mich an das "überstrahlen" der hellen/weißen Bereiche zu gewöhnen ... aber auch da gibt es Möglichkeiten über die Einstellungen.

Ich habe den TV mit Calman kalibriert. Das ist also quasi das Optimum an Bildqualität und das ist echt nahezu erschütternd.
Es ist ja auch nicht mein erster OLED.
Ich hatte aber noch nie einen, der die dunklen Bereiche so dunkel dargestellt hat, dass man nichts mehr sieht.
Ist jetzt vielleicht übertrieben, aber es gehen deutlich Details verloren.

Dann stimmt entweder mit der Kalibrierung was nicht, oder mit dem TV.

OK ?!? Eventuell stimmt da mit Deinem wirklich etwas nicht so ganz. Ich würde mir ein Beispiel auf einen Datenträger sichern und das dann im Markt auf einem anderen G1 anschauen um einen Vergleich zu haben.

Edit/ korrekt ... wie paradox sagt. Da stimmt eventuell mit der Kalibrierung etwas nicht.

Ich habe ja nicht alle Bildeinstellungen kalibriert. Als Referenz habe ich den Filmmakermodus, da der von Werk aus der neutralste Modus an diesem Modell ist.
Auch in diesem Modus, die gleichen Probleme.

Ich habe einen C1 gemessen, welcher alles unter 70% Helligkeit unter der Norm-Gammakurve läuft...

bei knapp 5% Grau nur die hälfte an Helligkeit bringt, als er sollte. Nulllinie steht hier für gamma 2.4, am TV war 2.2. Also bei -0.2 sollte die Linie bleiben... ^^



Also bei Gamma 2.4, wie Filmmaker mode normal läuft haben wir dann tatsächlich Black-Crush über weite Strecken.

Ich muss das Thema nochmal aufrollen.

Ich habe einen B1 und das TV stellt immer mal wieder gerne den EARC auf TV Lautsprecher. Ich kann dieses Problem auch nicht nach stellen, da es einfach so Passiert. Kann mir jemand helfen ?

Achja Support von LG



Ich habs Natürlich getestet weder PC, noch Netflix noch sonstiges APP gib Atmos auf ARC aus ^^

Vielleicht sollte man zuerst unterscheiden?

PC wird wohl dann durchgeschliffen? Ist es DD+ atmos? Oder eher Truehd mit atmos? letzeres kann nicht über ARC ohne e, weil die Bandbreite das nicht hergibt.

Netflix hat sehr wenige Sachen mit Atmos in deutscher Sprache. Ich habe mal 2 gefunden. Da wird grundsätzlich atmos über dd+ übertragen, dass geht über arc, wenn entsprechend der AVR dem TV das mitteilt. Die App zeigt übrigens Atmos an, wenn vorhanden. Aber dann müsste man mal Audiospur ändern für atmos.

Lese hier häufiger, dass es Probleme mit Denon gibt.

Ich besitze ein Onkyo und da hab ich mit ARC ohne e den effekt gehabt, dass ich einfach garkein ton mehr hatte. Musste manuell umstellen auf tv lautsprecher/earc an - aus/hdmi arc.

Seit ich auf eArc gestellt habe, findet mein TV den AVR immer!

Stellt nur nicht immer die Quelle um. Dafür gehe ich dann einmal auf HDMI und dann zurück auf App, dann steht auch der richtige Eingang beim AVR. Oder AVR Fernbedienung bemühen...^^

Hi, schadowbrain dreimal Stumnschalten AV zurücksetzen aufrufen.
Im Denon menu Hdmi konfig Hdmi steuerung auf aus.
Ich finde es nicht mehr wo ich es her habe.Ich hatte einen Denon über Arc damit hat Dolby Atmos mit Netfix geklappt.
Gruß D

danke, ich teste das mal . Mal gucken ob es klappt

Natürlich ist SD nicht der Bringer, aber auch unser alter B6 war gegenüber dem alten LED 55" ein Fortschritt.

Meine Frau nimmt alle ihre Serien in SD auf (um Platz auf der Festplatte zu sparen), auch dieses ist absolut ansehbar.

HD ist gut. Netflix und Co in UHD und Dolby Vision sind der Hammer.

Keine Ahnung was ein TV machen muss um manche Leute vom meckern abzuhalten.

Natürlich sitzt der Fehler auch oft vor dem TV


Wobei ich aber auch nicht verstehen kann, warum man sich einen doch recht teuren TV kauft, wenn man damit nur SD schauen möchte.



Gruß Tom

Hi Tom, also dich kann ich nicht wirklich verstehen ... entweder liest du hier nur teilweise mit oder ich weiß auch nicht. Das ist mir bei dir jetzt schon häufiger aufgefallen.

Abgesehen davon das ich es auch nicht verstehe warum man überhaupt etwas in SD schaut schreibt er doch schon mind. 5X das gemessen an seinem Gesamtkonsum es sich dabei um max. 5-10 Prozent handelt.
Wie kannst du dann wieder schreiben ".... bla-bla-bla wenn man damit nur SD schauen möchte"

Nix für ungut

Edit/
Du schreibst "Natürlich ist SD nicht der Bringer, aber auch unser alter B6 war gegenüber dem alten LED 55" ein Fortschritt."
Dann hattest du aber einen schwachen LED. Mein Sony XE9305 (LED) kann das eindeutig besser als mein B7 (beide gleiches MJ). Habe mir das jetzt extra angeschaut. Sogar bei 720p und 1080i merkt man da einen ganz leichten/minimalen Unterschied/Vorteil für den Sony LED. Erst bei wirklich gutem 720p/1080i Content und aufwärts sieht man hinsichtlich des Upscaling keinen Unterschied. Also besser kann das der LG-OLED keinesfalls.

Tommy303 (Beitrag #7666) schrieb:

Ich sag mal, wenn Details verloren gehen, ist es immer schlecht. Bei einem SD Bild erwarte ich doch gar kein Traumbild, aber ich würde schon gerne alles sehen, ohne 1m vor dem TV sitzen zu müssen um noch irgendwie zu erahnen was dargestellt wird. Vielleicht poste ich, sofern ich es schaffe einfach mal das ein oder andere Bild und ihr könnt mir dann mal sagen, ob das so normal ist oder nicht.

Das Thema lässt mich immer noch nicht in Ruhe. Wenn du vorher gefragt hättest dann hätte man dir auf alle Fälle einen Sony A80J anstatt eines LG G1 oder C1 empfehlen können. Sind zwar keine riesigen Unterschiede aber Jeder der sich halbwegs informiert weiß das der Sony speziell in den von dir genannten Punkten (mehr Details in dunklen Bildbereichen und generell ein besseres Upscaling von schwächerem Content) gegenüber LG punkten kann. Wenn man wie du auf diese Punkte Wert legt ...

Hey Nimsa ich hab Sony nie gemocht, nicht wegen der Marke, sondern wegen des Betriebssystem. Ich weiß nicht, ob sich da was getan hat, aber ich hatte mal einen Sony Bravia (LCD) und das BS war so nervig. Total ruckelig usw so dass ich mir nix mehr von Sony gekauft habe.

Ich hatte auch zuvor schon LG TV's (LCD) und auch einen OLED von LG, aber nur in 65".
MAchen diese paar mehr Zoll das Bild soviel schlechter?

Ich mein man bekommt ja nahezu gar keinen Kontent in Form von Demovideos. Selbst Filme sind weit entfernt davon und ich glaube keiner kauft sich einen TV in der Preisklasse um anschließend nur Demovideos zu sehen

Aber du hast schon recht. Das mit dem G1 war ein Spontankauf, weil ich den auch von der Optik her sehr schön fand und mir der 65" zu klein geworden ist. (man wird ja auch nicht jünger)

Hi Tommy,
ja da hast du Recht. Andriod war Anfangs ein richtiger Scheiß. Aber ab ca. Version 8 (Oreo glaub ich so ab ca. 2019) war es dann ganz OK. Und aktuell soll Google-TV super sein. Sogar Leute die wie du schlechte Erfahrungen in der Vergangenheit mit dem Andriod als TV BS gemacht hatten sind aktuell schon beinahe begeistert davon. Ist auf alle Fälle aktuell wesentlich performanter als WebOS6.0.

Mag durchaus sein das es hauptsächlich mit den zusätzlichen Zoll zu tun hat ... das war mir schon immer bei meinen Wechsel hin zu einem größeren Modell aufgefallen. Hab mich dann aber daran gewöhnt bzw. der content wird halt auch von Jahr zu Jahr besser. Viele sagen ja das die Größe schwerer wiegt als die reine BQ - das habe ich schon immer anders gesehen. Obwohl ich ja heuer auch den Umstieg auf 77" plane.

Edit/
Bei meiner Mutter ist noch mein alter Sony W905 (war ein Top-Gerät) in 55" im Einsatz. Wenn ich mir dort ein (schwaches) 720p Bild anschaue ist das nach wie vor deutlich schöner/schärfer als auf meinen Beiden aktuellen 65" Geräten.
Ich würde generell sagen bei 77" ist irgendwo bei gutem! 720p bzw. gutem 1080i Schluss mit lustig. Schwaches 720p bzw. 1080i wird da schon zur Zumutung. Bei 65" geht das gerade noch so. Und für SD Content war nach meinem Geschmack schon deutlich vor 55" Schluss. Auf 32" eventuell noch so halbwegs zu ertragen. Ich hatte auch einmal ein Gerät mit 40" od. 42" ... das war soweit ich mich erinnern kann das letzte Gerät wo ich noch ab und an SD geschaut habe (abgesehen von absoluten Ausnahmen) aber sicher auch schon relativ selten.

nimsa67 (Beitrag #7678) schrieb:

Hi Tom, also dich kann ich nicht wirklich verstehen ... entweder liest du hier nur teilweise mit oder ich weiß auch nicht. Das ist mir bei dir jetzt schon häufiger aufgefallen. Abgesehen davon das ich es auch nicht verstehe warum man überhaupt etwas in SD schaut schreibt er doch schon mind. 5X das gemessen an seinem Gesamtkonsum es sich dabei um max. 5-10 Prozent handelt. Wie kannst du dann wieder schreiben ".... bla-bla-bla wenn man damit nur SD schauen möchte" Nix für ungut Edit/ Du schreibst "Natürlich ist SD nicht der Bringer, aber auch unser alter B6 war gegenüber dem alten LED 55" ein Fortschritt." Dann hattest du aber einen schwachen LED. Mein Sony XE9305 (LED) kann das eindeutig besser als mein B7 (beide gleiches MJ). Habe mir das jetzt extra angeschaut. Sogar bei 720p und 1080i merkt man da einen ganz leichten/minimalen Unterschied/Vorteil für den Sony LED. Erst bei wirklich gutem 720p/1080i Content und aufwärts sieht man hinsichtlich des Upscaling keinen Unterschied. Also besser kann das der LG-OLED keinesfalls.

Ganz bestimmt war es kein billiger/schlechter TV. Es war der LG 55LE8500 und die Kiste war teurer als der B6.

Ja Asche auf mein Haupt, ich habe nur quer-gelesen. Aber die meckerei zieht sich ja wie ein roter Faden durch den Thread. Auch der B6 hatte ein gutes SD Bild, keine Ahnung was die Leute erwarten, oder wie für sie ein gutes Bild aussehen muss.
Wenn der Konsum nur 5-10% SD Bild beinhaltet, dann würde ich mich docch über die anderen 90-95% freuen.

Wenn man dann auch noch von einem anderen User liest, Netflix und Co hätten kein gutes Bild, dann mache ich mir wirklich Gedanken, ab wann den gut anfängt. UHD in Dolby Vision bei Netflix sieht einfach nur Geil aus.

Gruß Tom

Ggbfs. sind das auch die Herrschaften, die einfach den Lebhaftmodus oder so nutzen.
Wenn ich mich im Umfeld umschaue, ja da sage ich auch, das Bild ist kacke
Sobald ich das Bild dann ein bisschen eingerichtet habe, meckern sie rum: Mimimi, ist so blass, mimimi....
Und schon wird das Bild wieder zurückgesetzt
Filme schaue ich bei Freunden aus dem Grunde schon lange nicht mehr, da kann der Film noch so Bombe sein....
Sofern wir die Einstellungen nicht kennen, brauchen wir uns auch nicht über die BQ unterhalten.