LG OLED 2021 A/B/C/evo G/Z1 | 4K 48-83"/ 8K 77-88"/ A9 Gen4 AI Pro/ webOS 6.0

Stimmt

Ich bin auch zufrieden mit meinem G1 und mittlerweile auch aus der Bild-Einstellungs Experimentier-Phase raus. Testbilder hatte ich eigentlich nie genutzt, das eine mal vollflächige weiß auch nur weil es hier vor kurzem im Forum mal rund ging…aber auch da bin ich zufrieden. Es ist mein erster OLED und ich habe im großen und ganzen nichts zu meckern.

Davon ab werden sich wohl auch die wenigsten Käufer hier registrieren um dann zu posten das sie zufrieden sind. Der normale TV-Käufer schließt das Teil an, lässt es vermutlich noch auf Standard Parametern eingestellt und ist hin und weg über das Ergebnis. Ein zufriedener User mehr. So kenne ich das eigentlich auch in meinem näheren Freundeskreis, TV-Einstellungen vornehmen bzw. anpassen? Ein Fremdwort. Sind die deswegen unzufrieden?…Nein.

[quote="celle (Beitrag #8174)"]Wie mein B7 sind die wichtigsten Anschlüsse auch seitlich zu finden:[/quote]

Also ich habe bisher einige Nutzer kennengelernt, die auch Strom und Antenne zu den "wichtigen Anschlüssen" zählen würden.

Was ist daran nicht zu verstehen, dass du automatisch Luft zwischen Halteschiene, beiden Bügeln zum Einhängen und der Wand hast, weil das Metall nun einmal auch eine gewisse Stärke hat? Selbst bei der dünnsten starren Wandhalterung ist das der Fall. +20mm Luft sind das immer. Die Anschlüsse befinden sich doch in einer Vertiefung. Das bekommt man problemlos verlegt. Ich hatte da keine Probleme.

https://www.amazon.d...ps%2C98&sr=8-17&th=1

Für 0 mm braucht es eine im Gehäuse versenkbare Wandhalterung. Die Option bietet die C-Serie nicht. LG hat doch bewusst alle OLED-TVs abseits des G-(W-)Modells nicht für die Wandmontage optimiert? Der Standfuß war bei deren OLED-TVs seit der ersten OLED-Generation ein wichtiges Gestaltungsmerkmal und in einem gesamtheitliches Designkonzept integriert. Das hat man bei den günstigeren Serie wie der A1-Serie mittlerweile etwas aufgeweicht. Das Design eines C-Modells ist aber auf die Lowboardmontage ausgerichtet, wie schon bei einem EA980 oder E6. Im Gegensatz zu vielen anderen Herstellern sind die Standfüße bei LG in der Preisklasse auch noch recht wertig ausgeführt. Eigentlich viel zu schade zum wegwerfen. Wer gescheites Kabelmanagement betreibt, bekommt mit einem C1 eine deutlich futuristische Standfußlösung hin, als mit einem G-Modell oder generell einem TV mit 2-3cm durchgängigen Profil.

Wenn du du die Wandmontage bevorzugst und dich der Buckel stört, musst du das G-Modell (Gallery in Tradition des EA8090) kaufen. Der schaut aber dafür als Ständerlösung (auch der kommende G2) bescheidener aus, weil halt Standardprofilstärke. An der Wand ist aber auch das G-Modell Welten von dem Wow-Effekt eines WX9 entfernt.

celle (Beitrag #8189) schrieb:

LG hat doch bewusst alle OLED-TVs abseits des G-(W-)Modells nicht für die Wandmontage optimiert?

Genau das hatte ich geschrieben:
- Stromkabel (mit Ferrit-Kern) nach hinten ausgeführt und fest installiert
- Antennenstecker gerade nach hinten ausgeführt (nehmt ihr da eigentlich Winkel Koax Stecker?)
- HDMI 4 gerade nach hinten ausgeführt

Ich gebe dir recht, nicht gerade "für die Wandmontage optimiert". Und genau das hatte ich geschrieben.

Die meisten TVs sind nicht für die Wandmontage optimiert, wenn man einmal das W-Modell gesehen hat.

Samsung mit No-Gap und Connect Box (QN95, The Frame) und die G-Serie sind die einzigen aktuellen TVs die eine 0mm-Lösung anbieten. Bei anderen siehst du immer das Wandhalterungsprofil und das schaut eben in der Profilansicht generell nicht schön aus, egal ob mit oder ohne Buckel.

- Stromkabel (mit Ferrit-Kern) nach hinten ausgeführt und fest installiert - Antennenstecker gerade nach hinten ausgeführt (nehmt ihr da eigentlich Winkel Koax Stecker?) - HDMI 4 gerade nach hinten ausgeführt

Wenn du den Aufwand einer Wandmontage zum Äußerstens betreibst, sind das doch alles lösbare Probleme mit zusätzlicher Hilfe und etwas Vorplanung. Externe Geräte sind ohnehin out und wer da tatsächlich noch 4 Anschlüsse benötigt (für was?), wird die eher an einen AVR anschließen und nur 1x eARC zum TV ziehen. Immerhin sind die 3x seitlichen HDMI-Anschlüsse auch alle 2.1 und 120Hz tauglich, während die Konkurrenz generell nur 2x HDMI 2.1 bietet. Bei so vielen Kabeln muss zwangsweise auch ein Schukostecker durch ein Leerrohr passen. Das fädelt man halt zuerst ein (Frage mal Küchenmonteure wie die das machen bei schweren E-Geräten die in Gerätenischen geschoben werden müssen), wobei bei Trockenbau gar kein Leerrohr nötig ist und bei einem C1 wäre es ja eigentlich dämlich nicht direkt die Steckdose hinter das Panel zu setzen. Dann spart man sich das Einfädeln.

celle (Beitrag #8191) schrieb:

Die meisten TVs sind nicht für die Wandmontage optimiert, wenn man einmal das W-Modell gesehen hat.

Das ist grundsätzlich richtig, allerdings wurden bei nahezu fast allen bei mir bekannten Modellen die Anschlüsse nicht so angeordnet, dass eine Wandmontage zusätzlich erschwert wird.

celle (Beitrag #8191) schrieb:

Immerhin sind die 3x seitlichen HDMI-Anschlüsse auch alle 2.1 und 120Hz tauglich, während die Konkurrenz generell nur 2x HDMI 2.1 bietet.

Kannst du mir mal erklären wie du das gemeint hast? "Generell" hört sich so vollumfänglich an. Niemand bietet mehr als 2x HDMI 2.1 - habe ich das richtig verstanden oder hast du dich nur verschrieben?

celle (Beitrag #8191) schrieb:

Bei so vielen Kabeln muss zwangsweise auch ein Schukostecker durch ein Leerrohr passen.

Jetzt sind wir also schon bei dem Stand der Technik, dass man Schuko Stecker durch ein Leerrohr pressen muss. Sind das die technischen Innovationen auf die wir gewartet haben? Meinen Kabelkanal habe ich damals mit 3x6 dimensioniert. Vielleicht hätte ich an die technische Ingenieurskunst von LG denken sollen und hätte lieber ein Abwasserrohr nehmen sollen?

Sorry, will auf keinen Fall den C1 als das was er ist schlecht reden. Es ging ausschließlich um die Vor- und Nachteile einer Wandmontage. Wundert mich sehr, dass bei einer Ansprache der sofort ersichtlichen Nachteile diesbezüglich hier so ein Faß aufgemacht wird - dachte das liegt doch auf der Hand

Aber gut, belassen wir es dabei - der C1 ist halt einfach nicht für eine Wandmontage "optimiert"

Hase_65 (Beitrag #8153) schrieb:

Geht es hier um Hilfe? Es geht doch nur um die Haare in der Suppe. Objektiv ist dies hier schon lange nichts mehr. Mir liegt auch fern meine Zufriedenheit hier zwangsweise mitzuteilen, mir geht es um die Einseitigkeit und um Dinge, die einem bei täglichen Gebrauch einfach nicht auffallen werden. Dies wäre so, als wenn du seit Jahren Lautsprecher besitzt, mit denen du super zufrieden bist und dir dann jemand erzählt sie seien Kacke, weil sie bei bei Testsignalen völlig versagen. Würdest du dir dann neue Lautsprecher kaufen? Wenn ja, "ganz schön blöd" :D

Das ist jetzt mein letzter Kommentar, weil es (eigentlich) auch OT ist. Wenn ich den für mich geilsten TV ever gekauft hätte und ich dann im Forum von 1000 Leuten lesen muss wie unzufrieden sie sind, wäre ich mega stolz auf mich, dass ich mit meinem TV zufrieden bin.
Warum sollen mich andere Meinungen stören, vorallem wenn sie berechtigt sind? (Jeder) hat doch auch einen anderen Zweck für den TV. Der eine spielt, der andere nicht. Stell dir mal eine Welt vor in der jeder eine Meinung vertritt. Das kann vom Prinzip her nicht gesund sein.
Wenn du dich an diesen Meinungen störst liegt das Problem doch eher bei Dir und das meine ich vollkommen wertungsfrei.
Mir wurde hier auch schon super geholfen.
Als ich mir den G1 gekauft habe wusste ich nichts von dem Tinting. Meiner hat es zum Glück nicht, bin da auch mega empfindlich und jemand hat es auf den Punkt gebracht.
Wenn du Dir einen TV kaufst, der dein monatliches Gehalt übersteigt und dann nicht zufrieden bist ist ist das docv vollkommen ok das zu teilen. Das sind halt keine Centartikel wo man sich dann denkt, ja mei für das Geld isser super.
(Sorry Jungs für OT)

Sorry, wenn diese Frage hier schon unzählige Male beantwortet wurde, aber ich würde gerne folgendes wissen:
Es wird ja immer davon geredet, dass bei der 2021er Serie die 77"er und 83"er C1 nun auch das Evo-Panel haben. Stimmt dies auch wirklich und muss hier auch noch die Software berücksichtigt werden, die das vlt im C1 gar nicht richtig ansteuern kann? Kann dazu einer vlt etwas sagen?

Ist ein 77"er C1 was die Helligkeit des Bildes angeht gleich zu einem 77"er G1?

Garantieren kann dir das keiner.
Die Wahrscheinlichkeit, dass die aktuellen C1 aber ein Evo Panel haben sind recht hoch.
Der G1 ist aber dennoch einen Tick heller als der C1

Kannst du mir mal erklären wie du das gemeint hast? "Generell" hört sich so vollumfänglich an. Niemand bietet mehr als 2x HDMI 2.1 - habe ich das richtig verstanden oder hast du dich nur verschrieben?

LG war bisher der einzige Hersteller mit 4x HDMI 2.1 (4K/120Hz). Bei allen anderen gibt es nur 2x HDMI 2.1. und das heißt das man da eher einen AV-R oder HDMI-Splitter benöitig und somit eh nur 1x HDMI zum TV führt. Dank WLAN kann man ja gar auf LAN verzichten. Ich würde das aber bei jedem herkömmlichen TV, der sich nicht plan an die Wand montieren lässt, nicht über Kabelkanal lösen, sondern ein paar schöne Gira-Dosen hinter dem TV in den Zwischenraum platzieren.

Gibt es gar für HDMI (Kabelwechsel ist dann natürlich entsprechend aufwendig und somit nichts für geputzte Massivwände):

https://www.voltus.d...EEAQYASABEgJhlPD_BwE

Statt mickrigen unpraktischen 3x6cm warum nicht gleich D=45mm, bzw. D=58/60mm für die üblichen Abdeckungen, oder eine breite Revisionsöffnung wie bei den Schreibtischen oder manchen Kochinseln? Schaut doch deutlich sauberer aus und beim Trockenbau braucht man doch keinen Kanal? Die Wand ist doch hohl und man muss den Bereich für die Kabeldurchführung auch nicht dämmen. Ein Abwasserrohr (Waschbecken) liegt übrigens bei so D= 40-50 mm. Wer nur D=25mm und generell unterdimensioniert (also kleiner D=50mm für mehr als ein Kabel) als Kabelkanal legt, hat halt selber Schuld. Schon durch die Riffelung geht da nicht mehr als ein Kabel mit Stecker sauber durch. Entweder man bohrt mehrere Durchlässe oder man überdimensioniert einen Durchlass um für alle Eventualitäten vorgesorgt zu haben. Oberstes Gebot im Bau. IM AV-Bereich ändern sich die Standards ja ständig und entsprechend müssen auch Kabel reversibel sein. Die Schreibtischlösungen machen es doch vor. Das kann man auch für Wände nutzen.

https://www.amazon.d...892&psc=1&th=1&psc=1

https://www.amazon.d...537&psc=1&th=1&psc=1

Aber gut, belassen wir es dabei - der C1 ist halt einfach nicht für eine Wandmontage "optimiert"

Für eine 0mm-Lösung nicht, aber eine saubere aufgeräumte Wandmontage geht ja trotzdem mit den passenden Steckern, passender Wandhalterung und der geeigneten Anschlusslösung und man braucht auch keinen Schukostecker durchfädeln, was gar ein praktischer Vorteil zu anderen Lösungen ist und die Wandmontage gar vereinfacht, wenn man die Anschlüsse an der richtigen Stelle setzt. So einfach wie den B7 habe ich noch keinen TV an die Wand bekommen. Die Ambilight-Anhänger sind über den Wandabstand ja gar froh.

celle (Beitrag #8196) schrieb:

LG war bisher der einzige Hersteller mit 4x HDMI 2.1 (4K/120Hz). Bei allen anderen gibt es nur 2x HDMI 2.1.

Sorry, verstehe ich immer noch nicht.

Oder ist Samsung für dich kein Hersteller? Oder wie viele Jahre geht deine Interpretation von "bisher" zurück?

celle (Beitrag #8196) schrieb:

LG war bisher der einzige Hersteller mit 4x HDMI 2.1 (4K/120Hz). Bei allen anderen gibt es nur 2x HDMI 2.1.

Das stimmt so aber nicht. Beim 2021er Samsung QN95A sind auch vier HDMI 2.1 Ports verbaut.

Beim QN800 und QN900 waren es beim letzten Mal als ich nachgeschaut habe auch noch 4x HDMI 2.1.

Daher verstehe ich ja auch die Aussage nicht und sollte vielleicht für unbedarfte Nutzer richtig gestellt werden

B² (Beitrag #8194) schrieb:

Sorry, wenn diese Frage hier schon unzählige Male beantwortet wurde, aber ich würde gerne folgendes wissen: Es wird ja immer davon geredet, dass bei der 2021er Serie die 77"er und 83"er C1 nun auch das Evo-Panel haben. Stimmt dies auch wirklich und muss hier auch noch die Software berücksichtigt werden, die das vlt im C1 gar nicht richtig ansteuern kann? Kann dazu einer vlt etwas sagen? Ist ein 77"er C1 was die Helligkeit des Bildes angeht gleich zu einem 77"er G1?

Ja, ALLE 77“ und 83“ haben das EVO Panel!
Ja, es konnte anfangs im Service Menü umgestellt/angepasst werden, LG hat das in einem späteren Update unterbunden!
Ja, der G1 ist minimal heller als der C1!

JA, einmal etwas hier im Thread nachgelesen, denn diese wurden Fragen schon 1.000 mal durchgekaut.

http://www.hifi-foru...965&postID=8193#8193

Bravo Tommy,
sehe die Sache zu 100% gleich. Es ist eigenartig das manche User immer sofort aus der Wäsche gehen sobald man nur einen kleinen negativen Punkt über den TV erwähnt obwohl man damit bei so individuellen Fehlern wie Tinting selbstverständlich nicht über deren Gerät spricht sondern immer nur über sein eigenes. Nur gut das wir mit unseren OLEDs zufrieden sind und trotzdem sachlich über die Fehler bzw. negativen Punkte sprechen können.
Manche hier behaupten sogar wenn jemand aus seinem Leben erzählt „sogar meine Kinder fragten warum schaut das Bild des neuen TVs auf der Seite so eigenartig aus“ das glaubt er nicht. Wie bitte ??? Wie kann man so etwas allen Ernstes anzweifeln bzw. damit quasi sagen „der lügt“ ? … obwohl sogar mit Bilder belegt.

Daher verstehe ich ja auch die Aussage nicht und sollte vielleicht für unbedarfte Nutzer richtig gestellt werden

"War bisher" und unter den OLED-TVs ist LG der einzige hier kaufbare Hersteller mit 4x HDMI 2.1. Bei der T-Serie 2020 war das auch bei Samsung noch nicht der Fall.

Ach so…
„War bisher“ = 2020 (wir haben 2022)
„Andere Hersteller“ = Andere Hersteller von OLED TVs

Ja gut, muss man halt mal über die Rahmenbedingungen solcher Aussagen vorher informieren.

Für alle anderen: Nein, LG ist nicht der einzige Hersteller mit 4x HDMI 2.1

Übrigens war deine Ursprungsaussage nicht einmal auf „bisher“ eingeschränkt.

Du bist hier auch in einem OLED-Thread. Die Masse der Leute interessiert sich hier nicht für LCD.

celle (Beitrag #8204) schrieb:

Du bist hier auch in einem OLED-Thread. Die Masse der Leute interessiert sich hier nicht für LCD. ;)

Mag sein, den Vergleich mit „Konkurrenz“ und „andere Hersteller“ hast allerdings du gestartet und auch keine Einschränkung auf OLED oder „bisher“ vorgenommen.

Und nur weil das hier ein OLED-Thread ist, sollte man diesen fachlichen Unsinn ja nicht so stehen lassen.

Nachher glaubt das noch irgendein geneigter Leser, der sich wertfrei und ohne TV-Religion Zugehörigkeit informieren möchte.

LG hat schon 2019 4x HDMI gehabt... Samsung erst seit 2021. Es sind also für dein selbstverschuldetes Wandhalterungsproblem (was auch sicherlich schon vor 2021 entstanden ist) mehr TVs ohne 4x HDMI 2.1 vorhanden als mit. Wenn man einen TV an die Wand hängt, will man eher Kabel reduzieren statt maximieren. Also 1x HDMI vom AVR zum TV, WLAN, Netzstecker und 1x Antenne (was durch die Mediatheken auch nicht mehr zwingend nötig ist) würde theoretisch schon reichen. Ansonsten bei Mehrbedarf Revisionsklappe (geht auch flächenbündig) wie bei den Schreibtischen und deine zukünftigen Verkabelungsprobleme sind gelöst und man ist auf alle Varianten ob 0mm- oder herkömmliche Wandmontage vorbereitet. Da passt dann auch einmal in Zukunft ein Schukostecker durch.

celle (Beitrag #8191) schrieb:

Immerhin sind die 3x seitlichen HDMI-Anschlüsse auch alle 2.1 und 120Hz tauglich, während die Konkurrenz generell nur 2x HDMI 2.1 bietet.

Das war nun mal deine Ursprungsaussage und die ist halt falsch.

Aber schön, dass du dich jetzt nachträglich mit den Anschlüssen anderer Hersteller beschäftigt hast.

Die Diskussion ist ja aber auch unnötig, da du ja nach neuster Aussage sogar nur 1x HDMI insgesamt benötigst. Und nein, ich habe kein „Wandhalterungsproblem“.

Für mich ist ein langsames OS derzeit einfach unverständlich. Der einzige Grund dafür ist das irgendjemand 3 Dollar irgendwo sparen musste und mich kotzt dieses „Cost Reduction“ Thema nur noch an. Bei uns in der Firma wurde auch ein 5 Dollar Lüfter von einer Master Unit entfernt und damit die Lebenszeit halbiert. Und wir reden hier von einem Systempreis von mehreren Millionen. Die einzige Frage dazu war ob die Lebenszeit noch lange genug ist um keinen Garantiefall zu haben….
Und genau das passiert überall. Dabei würde ich auch 10€ mehr zahlen wenn man da nicht immer bis an die Grenze einsparen muss…
Es ist halt ein völlig vermeidbares Problem…
Und wo das OS schon langsam ist, sind Apps wie Prime fast unerträglich träge…

Früher war es mal üblich das Maximum in Prämienprodukten zu verbauen und heute ist es halt Minimum bei Prämiumpreis und das kotzt mich an. Betrifft natürlich fast alle Hersteller

Jedes 50€ Handy ist halt schneller…

@Dave, du traust dich aber was … das ist bei Manchen hier nicht gern gesehen so etwas zu sagen obwohl es absolut dem entspricht was ich auch glaube. Jetzt kommen sicher wieder gleich Kommentare wie „ich weiß gar nicht was du hast, geht eh alles tadellos und ist eh schnell genug

Wenn das dann auch noch auf die Lebenszeit geht wäre das aber wirklich schlimm. An weniger Performance gewöhnt man sich ja eventuell bis zu einem gewissen Grad …

Ich geh schon mal in Deckung!

Ich lege nochmal einen drauf, weil ich weiß, dass ich glaube der einzige hier bin, der wirklich nicht mit der Bildqualität zufrieden ist.
Selbst bei HD Content habe ich grieseln ohne Ende in dunklen Umgebungen. Mich stört das echt massiv.
Das kann doch nicht sein, dass ich der einzige bin, der das sieht? Da ist ja selbst das Tinting noch harmlos, was ich hier so gesehen habe :/
Ich hatte auch schon überlegt, ob das evtl. am HDMI Kabel liegt? Ich kanns mir zwar nicht vorstellen, aber musste leider ein 5m Kabel verwenden. Glaub zertifiziert sind sie nur bis 4m? Aber das möchte ich eigentlich auch nicht glauben.

Mir persönlich sagt WebOS auch nicht zu bzw ist es mir einfach zu träge.
Haben zu Hause bei meinen Eltern den C1 und ich habe mir jetzt den A80j gekauft.
Beides tolle Geräte, aber es war genau WebOS der Grund warum es nicht nochmal ein C1 geworden ist.
Das aktuelle GoogleTV ist wirklich spitze und um einiges flüssiger als die Bedienung bei LG.

Habe ich hohe Ansprüche? Ja definitiv, das Betriebssystem muss für mich einfach zackig und flüssig laufen - egal ob es im Auto, Handy oder Laptop ist.
Ich denke, dass LG aber auch viele andere Hersteller einiges zu verbessern haben und der Aufwand dahinter auch nicht zu groß wäre...

Tommy303 (Beitrag #8211) schrieb:

Ich lege nochmal einen drauf, weil ich weiß, dass ich glaube der einzige hier bin, der wirklich nicht mit der Bildqualität zufrieden ist. Selbst bei HD Content habe ich grieseln ohne Ende in dunklen Umgebungen. Mich stört das echt massiv.

Welcher Content?
Klingt nach komprimiertem Material und "near black chrominance overshoot", wobei die anderen Hersteller inkl. Panasonic da ab 2021 sogar dem lg unterlegen sein sollen.

Eigentlich jeglicher Inhalt.
Sobald es dunkel wird oder großflächige dunklere Farbtöne.
Überall grieselt es und bei so nem großen Screen echt recht nervig, da man dann alles nur noch Flimmern sieht und man das Gefühl hat man schaut VHS.

https://www.youtube.com/watch?v=r98TeuXqsSU&t=116s

Tommy303 (Beitrag #8214) schrieb:

Eigentlich jeglicher Inhalt. Sobald es dunkel wird oder großflächige dunklere Farbtöne. Überall grieselt es und bei so nem großen Screen echt recht nervig, da man dann alles nur noch Flimmern sieht und man das Gefühl hat man schaut VHS.

Worüber spielst du den zu ? Bzw. anders gefragt … du hast das Problem immer bei Content in 720p und 1080p ? Auch über die internen Apps wie Netflix oder Prime ?

Ich möchte jetzt einmal eine Lanze im positiven Sinn brechen.

Mein 83er C1 ist bildmäßig der Hammer.
Ein wenig an den Bildeinstellungen getüftelt und war es.

Ich hab auch eine hochwertige 5.1-Anlage dran hängen, das toppt nochmal das Gesamterlebnis.

Letztens hat der TV einmal(warum weiß ich nicht) von HDMI-ARC auf die internen LS umgeschaltet.

Das ist wie Tausend und eine Nacht!

Im übrigen, ich komme von einem Sony 4K Beamer und einer 92-Zoll-Leinwand.

nimsa67 (Beitrag #8216) schrieb:

Worüber spielst du den zu ? Bzw. anders gefragt … du hast das Problem immer bei Content in 720p und 1080p ? Auch über die internen Apps wie Netflix oder Prime ?

Auch bei 4k Inhalten. Also alle normalen Inhalte. Wenn ich die Testvideos sehe oder die Reviews, dass sieht mega aus.
Bei mir sieht es absolut schrecklich aus (für meinen Geschmack)
Helle Bildbereiche sind echt gut, aber sobald es dunkler wird das pure Grauen und das meine ich genau so wie ich es schreibe (keine Übertreibung)

Das ist sowohl in den Bildmodi von Werk aus, als auch später nach der Kalibrierung.

Den meisten Kontent schaue ich über meinen Cube.

Sehr seltsam.

https://youtu.be/zCSAdW3Wejk

2:03

Blick da iwie nicht durch, er spricht von "more dithering and posterisation artefacts", aber in der jzw -lg Gegenüberstellung hat der Panasonic stärkeres "near black chrominanve overshoot".
Wahrscheinlich kann ich die Begriffe nicht richtig unterscheiden, beides bezieht sich aber doch auf Grieseln/ Rauschen in dunklen Bildbereichen?
https://youtu.be/HTEbgPhFykY 2:20

https://youtu.be/bWIqvVt-UFQ 2:30

Tommy, ich würde mir so ein Beispiel wo es mir deutlich auffällt auf einen Datenträger speichern und damit zu einem Händler gehen und mir genau das dort auf einem G1 anschauen. Wenn das dort nicht so schlecht aussieht dann weißt du zumindest das es an deinem TV liegt. Dann würde ich danach einen Werksreset versuchen und wenn das noch immer anders ausschaut als beim Händler dann kannst eh nur reklamieren. Wenn das aber beim Händler auch gleich (schlecht) aussieht , ja dann … ?!

Wenn ihr euch 2 Minuten Zeit nimmt und ins Video schauen würdet, dann wüsstest ihr die Antwort anstatt zu rätseln, vorher und warum das Bild in dunklen Szenen so ist....^^

Edit: der Link von mir.

So wie tommy beklagen es aber nur die wenigesten, das Ausmaß ist hier Thema.

Ist das nicht subjektiv, wie schlimm es ist? Ja, beim CX ist es weniger...

Und bei anderen Technologien ist es meist auch nicht vorhanden.

Aber ein Bild konnte ich vom Ausmaß nicht sehen, oder habe ich das übersehen?

Beim C1 ist es technisch begründet.

Ich hatte das Video nur überflogen, weil ich nebenbei noch am Arbeiten war.
Ich hatte ihn so verstanden, dass man das durchs Kalibrieren weg bekommt. Du weißt ja, dass ich den TV jetzt schon mehrfach kalibriert habe, manuell, Autocal und da ändert such nicht wirklich was
Shadow Details habe ich exakt ans Testbild angepasst, trotzdem mieses Bild
Ich verstehe einfach nicht warum bei Testvideos alles extrem scharf ist, super Kontrast, keine Mängel und bei realem Kontent sieht es total bescheiden aus
Wenn das Bild hell ist ist es auch echt gut, aber sobald es Dunkel wird, kann das doch nie stimmen? Das ist nen 4K TV und damit meine ich jetzt nicht die Auflösung

Naja, es sind zwei Sachen, einmal dass C1 recht dunkel ist und das andere, dass es in dunklen Szenen diese "crawling noises" sind.

Das mit Kalibrierung bekommst du das zu dunkle weg, das andere nicht.

Es ist technisch bedingt, wie er auch im Video sagte, um lumincance overshoot vorzubeugen, was auch recht gut klappt.

Luminance overshoot ist echt ein Ärgernis, was W-OLED stark betrifft.

Hier ein Vergleich: https://www.youtube.com/watch?v=1SdhfbAcqPs&t=36s

Glaub mir, du willst dieses "crawling noise" haben...

Wobei da "heavily compressed" material als Beispiel dient, ich frage mich wie es im Alltag mit "richtiger " Zuspielung aussieht, also von disc.

Das macht die Sache nur sichtbarer, wie beim C9.

Der C9 dient da auch als ein extrem Beispiel.

HIer ein Beispiel von einem CX: https://www.youtube.com/watch?v=-UWXF_v0c3w

und hier wie der bei meinem CX Austausch (WBE) Panel ist (Prime):




Und wenn die Bedingungen stimmen, wird auch auf einem C1 Luminance Overshoot sichtbar. Ich hatte das in einer Matrix Szene gesehen.

Es hat herzlich wenig mit schlechtem Material zu tun.

Mit diesem File kann man das sich selber ansehen. Die meisten W-Oleds dürften es haben:

https://www.avsforum...138274/post-60462719

Beim C1 ist es aber im normalen Content praktisch nicht sichtbar bzw. nicht weiter störend.

Ich hab keine Ahnung von was ihr hier redet. Ich seh sowas bei meinem G1 alles nicht. HDR sieht, sofern vom Filmemacher gewollt grieselfrei aus.
Schwarze oder dunkle Szenen sehen auch Klasse aus.

Ich kann mir auch nicht vorstellen, dass es normal ist.
Mein 5 Jahre alter Oled war da deutlich besser...

Es ist seit 2018 ein Problem geworden.

Aber der C1 wirkt sehr gut dagegen. Aber dann mit crawling noises in dunklen szenen.

Einfach mal nach "luminance overshoot" oder "chrominance overshoot" googeln ;-)

Achja, das Testfile runterladen und selber begutachten. Es ist auch auf einem C1 sichtbar.

Edit: Es betrifft alle W-Oled TVs. Also alle die von LGD sind. Also auch Hersteller wie Sony/Pana etc.

Um was geht es denn jetzt, chrominance overshoot oder das gedither gegen chrominance overshoot?
Um den Überblick zu behalten, tommy beklagt das Gegriesel in dunklen Bereichen, nicht chrominance overshoot.
Das Grieseln rührt vom gegen chrominance Overshoot. eingesetzten Dithering.
Viele sehen da aber nix von, ich erinnere mich an den Test von digitalfernsehen und deren Worte "das Panel ist die Ruhe selbst" in dem Kontext.
Hier und da hørte man aber Gegenteiliges, also mal wieder schwankend.

Was ist nun seit 2018 zum Problem geworden, chrominance overshoot?

Und Panasonic ging eigentlich seit jeher etwas anders gegen den Effekt vor, glaube durch Deaktivierung des weißen Subpixels, jedenfalls habe ich da etwas trüb in Erinnerung, kann mich auch irren.

Es geht um das crawling noises und warum es da ist und warum es beim C1 verstärkt sichtbar ist.

Mir fällt es auch auf, aber es stört mich nicht und ich versuche klar zu machen, dass man das lieber haben möchte, als das luminance overshoot.

Wie ich bereit am Anfang gesagt habe, es ist technisch bedingt da und ist nicht zu ändern.

Wie aber HDTVTest gesagt hat, wenn man normal entfernt vom TV sitzt, sieht man nichts.

Ich schau mir das Video später mal an, danke.
Vielleicht sprechen wir auch von was anderem.
Sobald das Bild dunkler wird, sieht es aus, als wenn ein Filter drüber wäre. Dann folgen Unschärfe, matte Farben und grieseln.
Ich mein ist jetzt nen blöder Vergleich, aber habe mal an eine Stelle gespult und Standbild gesetzt und das gleiche nochmal auf dem Handy.
Da liegen Welten dazwischen.