Sony 2021 A90J 55",65",83" XR-Proz.

Ich war gerade bei MM und habe mit einem LG Menschen gesprochen. Dieser meinte das im A90J ein C1 Panel verbaut ist und erst im nächsten Sony ein EVO Panel, stimmt das?
Dann hat er noch über das tolle und natürlich besser Bild im vergleich zu A90J geschwärmt ( Haut sieht natürlicher aus usw.) bessere Hellausläuchtung usw usw.

Vergiss den LG Vertreter

aber erst mit dem EVO Panel wird man nochmal ein deutlichen sprung bekommen, jetzt wird ich meinen A1 niemals gegen den aktuellen A90J ersetzten, Evo Panel ist Pflicht!

Jeder Vertreter vertritt sein Produkt.

Die Marketingabteilungen dürfen sich freuen, weil die Leute auf Aufkleber mit Fantasiebezeichnungen abfahren, statt sich mal Gedanken um die echte Leistungsfähigkeit der Geräte zu machen

paradox1201 (Beitrag #2830) schrieb:

Ich war gerade bei MM und habe mit einem LG Menschen gesprochen. Dieser meinte das im A90J ein C1 Panel verbaut ist und erst im nächsten Sony ein EVO Panel, stimmt das? Dann hat er noch über das tolle und natürlich besser Bild im vergleich zu A90J geschwärmt ( Haut sieht natürlicher aus usw.) bessere Hellausläuchtung usw usw.

Das nenne ich mal Befangenheit... ist genauso, als würdest du mti nem Fuchs reden, wie man den Hühnerstall absichert...

Michaelju (Beitrag #2832) schrieb:

aber erst mit dem EVO Panel wird man nochmal ein deutlichen sprung bekommen, jetzt wird ich meinen A1 niemals gegen den aktuellen A90J ersetzten, Evo Panel ist Pflicht! :hail

Nun ja... auf das nächste bzw. übernächste Produkt zu warten, und damit das derzeit aktuelle faktisch zu degradieren, ist immer ne einfache Kiste...

Ich bin vom A1 zum A90J gewechselt, weil ich Einbrennungen im Panel des A1 hatte, die mir inzwischen richtig auf den Sack gingen.

Verglichen mit dem A1 Panel ist das vom A90er viel gleichmäßiger ausgeleuchtet
Das Betriebssystem ist bombastisch schnell, dagegen ist das inzwischen verbesserte des A1 eine lahme Krücke... merkt man beim apps updaten massiv.

Wertigere Fernbedienung, Airplay out of the box, und viele Dinge im Detail machen den A90J zum besseren A1...

und nein, ich teste nicht mit Testbildern, weil das nichts mit realer Nutzung zu tun hat.

Und er meinte , das LG das Acoustic Surface nur nicht nutzt, da LG das mehr Wert darauf legt, das die Panel länger halten.

lahme Kiste! ich will damit nicht Zocken! für Blu Ray und ATV 4 reicht die CPU des A1 vollkommen aus und wenn im November zum Black Friday der 83er für unter 4000 zu kaufen gibt, kann ich immer noch wechseln!

Achso,und der Rest der Hersteller habe kein LG Panel verbaut?
Das ist ja Paradox.

paradox1201 (Beitrag #2837) schrieb:

Und er meinte , das LG das Acoustic Surface nur nicht nutzt, da LG das mehr Wert darauf legt, das die Panel länger halten.

Hat er auch erwähnt, dass der Weihnachtsmann nur mit LG guckt?

Ich denke er war kurz davor.

Michaelju (Beitrag #2838) schrieb:

lahme Kiste! ich will damit nicht Zocken! für Blu Ray und ATV 4 reicht die CPU des A1 vollkommen aus und wenn im November zum Black Friday der 83er für unter 4000 zu kaufen gibt, kann ich immer noch wechseln!

ich weiß zwar nicht, wo du gerade gedanklich unterwegs bist... aber ich meine nicht die Panelgeschwindigkeit, sondern die reine Bedienung der Android Software an sich...

ich würde vorschlagen, noch 5 Jahre zu warten, vielleicht geb ich dann meinen günstig ab :-)

paradox1201 (Beitrag #2830) schrieb:

Ich war gerade bei MM und habe mit einem LG Menschen gesprochen. Dieser meinte das im A90J ein C1 Panel verbaut ist und erst im nächsten Sony ein EVO Panel, stimmt das? Dann hat er noch über das tolle und natürlich besser Bild im vergleich zu A90J geschwärmt ( Haut sieht natürlicher aus usw.) bessere Hellausläuchtung usw usw.

Wegen dir bin ich jetzt von der Couch aufgestanden und dann hoch zum Rechner um dir schreiben zu können... Was ein Glück für den LG Heini...

https://www.youtube.com/watch?v=3KpD06NQk40&t=579s bei 9:31 sieht man beide Sonys und beide LG`s - ich kann mir nicht helfen aber das Hippo sieht auf den LG`s im Vergleich zu den Sonys ausgewaschen aus...
Bei 9:26 Bild mit den Gnus die durch den "Fluss" rennen - von oben... Da finde ich übertreibt der A90j im unteren rechten Eck... Der "Sandweg" ist zu hell im Vergleich zum A80j und den LG`s...
Die Löwen sehen im ersten Moment gleich aus. Bis du das Bild anhältst und dann mal wirklich vergleichst. Mehr Details (Fell) bei den Sonys mehr Farbdifferenzierung beim A90j im Auge... Auch bei den Antilopen... Da fallen die LG`s aber deutlich sichtbar ab... Die Sonys haben deutlich mehr Punch...

Jetzt kann noch eines sein. Du empfindest das vom LG als natürlicher... Dann würde ich ja sagen werde glücklich mit...


Aber - ich nehme an - du wolltest den LG Heini nur ärgern....

Rikibu (Beitrag #2842) schrieb:

Michaelju (Beitrag #2838) schrieb: lahme Kiste! ich will damit nicht Zocken! für Blu Ray und ATV 4 reicht die CPU des A1 vollkommen aus und wenn im November zum Black Friday der 83er für unter 4000 zu kaufen gibt, kann ich immer noch wechseln! ich weiß zwar nicht, wo du gerade gedanklich unterwegs bist... aber ich meine nicht die Panelgeschwindigkeit, sondern die reine Bedienung der Android Software an sich... ich würde vorschlagen, noch 5 Jahre zu warten, vielleicht geb ich dann meinen günstig ab :-)

ich weiß ja nicht was du mit dem Fernseher veranstaltest aber ich machen den nur an und schalte auf meinen Blu ray Player oder Apple TV 4 um, wo Netflix, Prime, Disney und Co drauf sind, da ist mir die Software vom TV egal!

paradox1201 (Beitrag #2830) schrieb:

Ich war gerade bei MM und habe mit einem LG Menschen gesprochen. Dieser meinte das im A90J ein C1 Panel verbaut ist und erst im nächsten Sony ein EVO Panel, stimmt das?

Es gibt doch von Technik-Reviewern Spektralanalysen, die doch beweisen, dass der A90J das gleiche Panel wie der G1 nutzt.
Witzigerweise haben ja einige C1 auch ein G1 Panel, aber so weit hat der Mitarbeiter wohl nicht gedacht

paradox1201 (Beitrag #2830) schrieb:

Ich war gerade bei MM und habe mit einem LG Menschen gesprochen. Dieser meinte das im A90J ein C1 Panel verbaut ist und erst im nächsten Sony ein EVO Panel, stimmt das?

Mal abgesehen davon, dass man grdstzl. dort von kompletter Ahnungslosigkeit der VK ausgehen sollte und lg nicht gleich lgdisplays ist, hat der vk eigtl. mit seiner Aussage alles und nichts gesagt, DENN:
Der lg c1 KANN ein evo-Panel haben
.

Novasun (Beitrag #2843) schrieb:

paradox1201 (Beitrag #2830) schrieb: Ich war gerade bei MM und habe mit einem LG Menschen gesprochen. Dieser meinte das im A90J ein C1 Panel verbaut ist und erst im nächsten Sony ein EVO Panel, stimmt das? Dann hat er noch über das tolle und natürlich besser Bild im vergleich zu A90J geschwärmt ( Haut sieht natürlicher aus usw.) bessere Hellausläuchtung usw usw. Wegen dir bin ich jetzt von der Couch aufgestanden und dann hoch zum Rechner um dir schreiben zu können... Was ein Glück für den LG Heini... https://www.youtube.com/watch?v=3KpD06NQk40&t=579s bei 9:31 sieht man beide Sonys und beide LG`s - ich kann mir nicht helfen aber das Hippo sieht auf den LG`s im Vergleich zu den Sonys ausgewaschen aus... Bei 9:26 Bild mit den Gnus die durch den "Fluss" rennen - von oben... Da finde ich übertreibt der A90j im unteren rechten Eck... Der "Sandweg" ist zu hell im Vergleich zum A80j und den LG`s... Die Löwen sehen im ersten Moment gleich aus. Bis du das Bild anhältst und dann mal wirklich vergleichst. Mehr Details (Fell) bei den Sonys mehr Farbdifferenzierung beim A90j im Auge... Auch bei den Antilopen... Da fallen die LG`s aber deutlich sichtbar ab... Die Sonys haben deutlich mehr Punch... Jetzt kann noch eines sein. Du empfindest das vom LG als natürlicher... Dann würde ich ja sagen werde glücklich mit...:D

Diese Kameravergleiche sind bei Peakhelligkeit nicht abschließend zu bewerten, da die Kamera hier evtl. auf einen Bildschirm adaptiert und dadurch das Bild des anderen tvs zu hell/ dunkel darstellt und daher die Abbildung verfälschen kann.
In einem anderen Vergleichsvideo erwähnte jemand auch, dass der a90j nicht so ausgewaschen in hellen Bereichen darstellt wie es in dem Video wirkt.
Was die Kontraste/Schärfe und Farben betrifft:
Um hier mit dem c1/g1 korrekt vergleichen zu können, müssten erstmal die genauen Einstellungen bekannt sein, die Bilddarstellung fällt hier so grundverschieden aus, dass iwelche Bildkorrekturen im Hintergrund arbeiten müssen oder die Modi zu unterschiedlich vorgehen.
Mag sein, dass das Bild des sony lebhafter und kontrastreicher erscheint, aber wie nah das eigtl. am Original ist, bleibt eine andere Frage.
Und wie gesagt, der sony hebt details in dunklen Bereichen mehr hervor, wäscht dann aber manchmal auch das Schwarz in der Umgebung aus und das kann NICHT korrigiert werden.

Die neuen Panel mit dem neuen Emitter-Stack sind in so gut wie in allen OLEDs, die 2021 erschienen sind....auch bei Sony....verbaut.

Das wird wohl der Aufreger im LG-TV-Lager:
Sogar die LG C1-Besitzer, können ihren TV nun per simplem Hack zum G1 pimpen !
https://www.4kfilme....ign=newsletter-19-11

Software ist (fast) alles, was die noch unterscheidet.


mfg
pspierre

Bin entsetzt über die schlechte Near-Black Performance vom Sony und das Grid Problem bei hellen Flächen, das geht ja gar nicht!
Würde da sogar eher den LG vorziehen, mehr Helligkeit ist schön, aber das nennt man dann wohl insgesamt verschlimmbessert.

Damit ist und bleibt LCD für mich alternativlos.

MeineGüte, isja schlimm, diese pauschalisierung

Habekeinerlei der genannten Probleme festgestellt und gehe daher von einer Serieenstreuung aus

Die aufgehellte Near-Black Darstellung ist sicher keine Serienstreuung, das Grid Problem wohl eher, aber ganz ohne wird es da wohl auch keinen geben, genau wie beim NBB, ich finde das schon sehr ernüchternd.

cyberpunky (Beitrag #2848) schrieb:

Bin entsetzt über die schlechte Near-Black Performance vom Sony und das Grid Problem bei hellen Flächen, das geht ja gar nicht! Würde da sogar eher den LG vorziehen, mehr Helligkeit ist schön, aber das nennt man dann wohl insgesamt verschlimmbessert. Damit ist und bleibt LCD für mich alternativlos.

Ja richtig, LCD Tvs haben ja keine Probleme im Gegensatz zum Oleds

LCDs haben ebenfalls Probleme, siehe XH90, wobei es wohl weniger um Probleme in der Differenzierung von OLED zu LCD geht,
sondern eher um Probleme, die Sony selber mittlerweile implementiert, in Form einer teils nicht mehr korrekten Darstellung,
sicherlich wird man hier auch FW mäßig optimieren können, nur FW Updates für Bugfixes lassen bei Sony gerne mal länger auf sich warten, ebenso wie angekündigte Funktionen die nachgereicht werden sollen (VRR / ALLM)

Wer Probleme mit near black befürchtet, sollte dann wohl zum neuen Panasonic greifen? Oder ist das dort auch ein Problem?

cyberpunky (Beitrag #2850) schrieb:

Die aufgehellte Near-Black Darstellung ist sicher keine Serienstreuung, das Grid Problem wohl eher, aber ganz ohne wird es da wohl auch keinen geben, genau wie beim NBB, ich finde das schon sehr ernüchternd.

möge man mir ein Produkt aus der Unterhaltungselektronik zeigen, welches keinerlei Fehler hat…
und ich meine keine einfache Schraube für eine Wandhalterung…

Woher sollen wir das wissen ?
Der Pana ist doch noch nicht verfügbar.

Die Wiedergabe nahe Schwarz sollte Sony per Update fixen, das passt so gar nicht zu einer "Master Series"

Das LCDs auch genug Probleme haben streite ich doch nicht ab, ich sage auch nicht das der A90J eine Katastrophe ist, finde es einfach nur enttäuschend das der 2021er Top OLED von Sony einen großen Schritt nach vorne und gleichzeitig zwei kleine nach hinten macht.
Bin mir auch sicher das Vincent beim hochgelobten Samsung QN95A wieder die Schwächen aufdeckt und das sehr geringe Blooming auf Kosten von Details und Spitzenhelligkeit geht, und die neuen Sony LCDs werden sicher auch wieder mehr auf ein akkurates Bild aber dafür mit mehr Blooming setzten, die Frage lautet also am Ende immer : mit welchen Schwächen kann man am besten leben und was ist einem wichtig.

Jogitronic (Beitrag #2855) schrieb:

Woher sollen wir das wissen ? Der Pana ist doch noch nicht verfügbar. Die Wiedergabe nahe Schwarz sollte Sony per Update fixen, das passt so gar nicht zu einer "Master Series" :X

Na, ich meinte auch nicht den neuesten Pana sondern die Vorjahresmodelle. Hatte bloß angenommen, dass diejenigen, die nun plötzlich aufs near-Black so wert legen, bereits die Gelegenheit gehabt hatten, den Sony (oder meinetwegen LG) gegen einen älteren Pana zu vergleichen.

Unterhalte dich mal mit Rhiley im A80 Bereich.

Rikibu (Beitrag #2854) schrieb:

cyberpunky (Beitrag #2850) schrieb: Die aufgehellte Near-Black Darstellung ist sicher keine Serienstreuung, das Grid Problem wohl eher, aber ganz ohne wird es da wohl auch keinen geben, genau wie beim NBB, ich finde das schon sehr ernüchternd. möge man mir ein Produkt aus der Unterhaltungselektronik zeigen, welches keinerlei Fehler hat… und ich meine keine einfache Schraube für eine Wandhalterung…

Hier sind nicht iwelche beliebigen Fehler das Thema, sondern ein von sony beabsichtigt implemetierter.
Ich gehe davon aus, dass man eben Details in dunklen Bereichen sichtbar machen wollte und man diese Darstellung so anstrebt.
Ansonsten darf sich sony auch mal dazu äußern.
Auch lustig, dass rtings nix davon erwähnt hat, lgs Abweichungen wurden da ebenso verschwiegen, greyscale 10/10, alles tutti, blabla

Ja, Panasonic wurde schon immer für seine near-black Darstellung gelobt, der jzw2004 wird übrigebs sogar noch die Mura-Kalibrierung erhalten, womit nbb komplett eliminiert werden müsste.
Eigtl. eine Frechheit, dass man für die Beseitigung von Fehlern, welche Jahrzehntelang technologiebedingt nie thema waren nun extra draufzahlen soll.
Eine neue Technologie sollte solch groben Fehler wie Inhomogenitöten nicht neu einführen, aber naja.

Finde das neue Video aber wirklich sehr gut. Die beiden Geräte haben ihre Vor- und Nachteile und ich werde da jetzt nicht so emotional wie andere hier. Es ist gut, dass er diesen Referenz-TV danebenstellt. Ist wohl einfach so, dass der LG near-black bzw. in dunkleren Szenen besser ist und der Sony in hellen, bzw. Highlights. LG dann besser beim Zocken, Sony besser beim Upscaling und in bestimmten Motionsettings.
Wenn man viel zockt ist die Wahl dann schnell getroffen, falls man gar nicht zockt, wüsste ich nicht, welchen ich nehmen würde und würde mir eher Gedanken machen, ob ich den TV an die Wand hängen möchte oder auf einen Lowboard setzen. Die Größe ist natürlich auch wichtig.
Bei Lowboard und 65" würde ich den Sony kaufen, weil der einfach sehr hübsch aussieht auf einem Lowboard, bei 77" dann natürlich den G1 an die Wand. Für unsere 83" Freunde bleibt ja dann auch nur eine Wahl. Im Grunde ist die Wahl nicht so schwer und glücklich wird man mit beiden, aber Probleme wird man auch mit beiden haben

Hatte ich auch, bin deswegen auch fast verrückt geworden.
Hab dann aber per Zufall rausgefunden, dass mein CI+ Modul die Klötzchenbildung verursacht.
Hatte also nichts mit schlechtem Signal usw zu tun.

celle (Beitrag #2816) schrieb:

Wenn das klappt und preislich attraktiv wird, dann ist das OLED ohne den Organischen Anteil... Sprich da sollte dann eigentlich nichts mehr einbrennen können... Länger haltbar sollte möglich sein... etc... Ein Irrglaube ... Aktuell sind die anorganischen Emitter noch weit von der Lebensdauer der organischen entfernt (diese entwickeln sich ja auch weiter). Das Problem mit der unterschiedlichen Haltbarkeit je nach Farbe und Nutzungsdauer insbesondere bei Blau besteht genauso (die energiereichste Farbe in der Natur und deshalb auch so selten). Ob anorgansich oder organisch ist eigentlich vollkommen irrelevant bezüglich der Haltbarkeitsdebatte. Aktuell reden wir so von 5.000h max bei LT95@1000nits für dir rote ELQD und über 50.000h LT95@1000nits bei OLED ... LT95 bedeutet 5% der Gesamtlebensdauer ist verbraucht. Auch ist mit Sicherheit diese Variante bei QLED auch extrem toxisch und nicht zulassungstauglich in der EU. http://www.hifi-foru...ad=61&postID=186#186 https://www.displayd...ou-want-from-el-qled Der Protoytp ist also noch Jahre von einer Marktreife entfernt.

Meine Rede, es wird immer so getan als wenn die nächste bessere Technologie praktisch kurz vor der Markteinführung steht. Dem ist aber nicht so und man sollte sich nur daran erinnern wie viele Jahre uns zum Beispiel auch OLED versprochen wurde und es hat über ein Jahrzehnt gedauert bis man es dann wirklich mal von kaufen konnte. Samsung ist bei den TVs dann auch gleich wieder ausgestiegen, die hatten ihre Technik nicht richtig für eine Massenfertigung im Griff und selbst LG hat weitere Jahre gebraucht um jetzt zum ersten Mal überhaupt mit LCDs auch im Preis konkurrieren zu können. Das sollte man nicht vergessen.

QD-OLED könnte eventuell als nächste Technologie zuerst in kleinen Stückzahlen auf den Markt kommen, vielleicht traut sich ja jemand nächstes Jahr. Hier ist aber das Problem mit den blauen OLED Emittern aber auch nicht signifikant anders als bei LG und das wird die Helligkeit als auch die Lebensdauer der QD-OLED Panels durchaus limitieren. Samsung hat noch keinen Prototypen über 400 Nits gezeigt, dass sollte man berücksichtigen. Das heißt natürlich nicht, das sich aus dem Ansatz nicht mal eine ernstzunehmende Konkurrenz zu LG entwickeln könnte, wenn Samsung wirklich am Ball bleibt und in die Technik weiter investiert. Aber auch das wird mindestens ein paar Jahre dauern bis hier im Preis / Leistung Verhältnis etwas interessantes angeboten werden wird

Alle anderen Technologien sind ganz offenkundig noch auf Jahre von einer Massenfertigung entfernt und auch nicht alle werden es dann letztendlich auch bis dahin schaffen. Ich möchte hier nur mal an Canons SED Technik erinnern, eine fantastische Technologie aber an der Komplexität und den Wirrwarr um geistiges Eigentum und Patenten gescheitert.

Hallooooohooooo, melde mich auch mal wieder aus dem off Bin nach wie vor sehr glücklich mit meinem A1. Dennoch hat der A90J auch mein Interesse geweckt. Nachdem ich hier ein paar Seiten überflogen habe tendiere ich zunächst zum 55er als Zweitgerät. Je nachdem, wie groß meine Begeisterung dann ausfällt wäre auch ein zweiter A90J in 65" denkbar. Ich habe es diesmal jedoch nicht ganz so eilig. Beim A1 zählte ich ja auch zu den ersten die das Gerät hatten und habe entsprechend dafür bezahlt. Es ist schon verrückt, wenn die Geräte dann im 4ten Quartal preislich so stark nach unten korrigiert werden. Da kommt man sich dann schon etwas bescheuert vor... Aber ja, das ist eben so. Doch zurück zum Thema... Ich konnte den A90J leider noch nicht live im Mart sehen. Bildtechnisch (mal abgesehen von den Gridproblemen) soll er ja wirklich ein sehr plastisches Bild zaubern können. Designtechnisch fand ich zwar den A1 & AF9 schöner – ich mochte das minimalistische Bilderrahmen Design sehr. Aber der A90J geht zumindest wieder etwas in diese Richtung. Der AG9 etc. haben mir z.B. überhaupt nicht gefallen. Von hinten macht der A90J aber meiner Meinung nach jedoch einen großen Rückschritt – hier ist ja unheimlich viel Kunststoff verarbeitet worden. Das könnte neben einer Kostenersparnis auch für die Kühlung des Panels erforderlich sein. Wie auch immer, das schaut eben jetzt nicht soooooo dolle aus. Aber okay, man schaut ja auch von vorne Habe vorhin mal mit Amazon geschrieben... Dort soll der A90J wohl auch die kommenden Wochen verkauft werden. Bei Amazon.com ist er ja bereits seit März gelistet. Sobald ich einen schönen Preis finde wird zunächst erstmal der 55er bestellt... Wenn ich richtig mitgelesen habe, ist bei diesem Modell das Grid nicht so ausgeprägt wie beim 65er... Wünsche Euch einen schönen Sonntag

Ist es realistisch das die Preise beim 55er Model bis Dezember auf 1500€ fallen können?

60% von der UVP sind ab Q4 möglich... Demnach wären es 1559,40 Euro... Am extremsten finde ich es beim LG CX in 77" – UVP 6.999 und wird derzeit bei Mediamarkt für 2.799 Euro verkauft (seit dieser Woche wieder 200 Euro gefallen – zuvor waren es noch 2.999). Nächstes Jahr sind die Preise natürlich am Tiefpunkt – sobald die Nachfolger rausgekommen sind. Dann muss man allerdings auch schnell sein – wenn weg dann weg. Aktuell macht man die größten Schnäppchen mit den Vorjahresmodellen – die ja jetzt auch nicht schlecht sind. Bei Sony fehlte hier aber noch die HDMI 2.1 Unterstützung mit VRR (falls man das benötigt). Aber auch das kann ja der A90J aktuell noch nicht... Soll ja erst per Update im Dezember kommen (zumindest VRR). Im Gaming Bereich ist LG also weiterhin vorne. Seltsam, da Sony ja mit der PS5 gerade hier auch ein Interesse daran haben sollte...

Auch der LG C1 in 77 Zoll ist gerade für 3800€ zu haben auf Otto. Nach einem Monat gleich mal 28% gesenkt. Vielleicht trifft es ,dann auch auf den 83er A90J zu.

3.800€ für den 77 Zoll C1 ist ein richtig, richtig schlechter Preis!
Den 77C1 gibt es aktuell gerade für 3.240€ und wenn man das Cashback abzieht landet man bei einem Preis von ca 2.930€.
Hier: LG 77C1

Mal eine Frage an alle die den A90J bereits getauscht oder gar ganz retourniert haben. Die Verpackung ist ja (zumindest nach einem Unboxing Video) lediglich mit den Bändern verschlossen. 1x geöffnet dürfte es doch schwierig sein, den TV wieder ordnungsgemäß zu verpacken, so dass man ihn anschließend auch wieder transportieren kann. Wie habt ihr das gelöst? Früher wurden ja immer Clipse verwendet. Damit war es ja relativ einfach den TV wieder zu verpacken... LG

Schon mal was von Klebeband gehört .......
Und zur allergrössten Not gibts auch noch die gute alte Paketschnur .....
Und wenn du die Leute beim Versenser ärgen willst: wie wärs mit ner Silikonspritze...nach paar Stunden geht der Karton überall auf, ...nur nicht mehr da wo man es erwartet



mfg
pspierre

Hehe

Hätte nicht gedacht, dass der Karton mit Klebeband hält zumal der TV ja etwas Gewicht auf die Waage bringt
Ich hätte spontan an das Wundermittel Bauschaum gedacht

Warum ist der so extrem günstig ? Hoffentlich passiert ,dass bei dem A90J auch. Ein Bundle mit der PS5 ,wäre toll ,damit ich die auch endlich bekomme :).

Sony ist wohl der Meinung, dass der Preis für den A90J durchaus gerechtfertigt sei. Sie sind überzeugt davon, dass der A90J einfach deutlich besser als die Konkurrenz Produkte ist. Der A90J ist das aktuelle Sony Premium Modell mit einem Premium Preis. Sony hat ja auch noch den A80J im Angebot, der ja durchaus etwas günstiger ist und ebenfalls kein schlechter TV ist. Ich vermute, dass der Preis für den A90J zunächst relativ stabil bleibt, solange die Nachfrage gegeben ist. Dann wird er nach und nach günstiger werden. Frühestens aber erst nach der EM. Die Berichte über Grid, seitliche Einfärbungen, Pixelfehler und spontaner Tonverlust (hatte dazu mal ein Video gesehen) stellen die aktuelle Preispolitik und das "konkurrenzlose Premiumprodukt" natürlich etwas in Frage. Immerhin sind die TVs allgemein schon günstiger geworden. Hatte mich seinerzeit über einen Preis von 4.500 Euro gefreut für den 65er A1!

Larli (Beitrag #2868) schrieb:

Mal eine Frage an alle die den A90J bereits getauscht oder gar ganz retourniert haben. Die Verpackung ist ja (zumindest nach einem Unboxing Video) lediglich mit den Bändern verschlossen. 1x geöffnet dürfte es doch schwierig sein, den TV wieder ordnungsgemäß zu verpacken, so dass man ihn anschließend auch wieder transportieren kann. Wie habt ihr das gelöst? Früher wurden ja immer Clipse verwendet. Damit war es ja relativ einfach den TV wieder zu verpacken... LG

Mein Tauschgerät hat die Spedition tatsächlich mit Klebeband zugeklebt und es hat gehalten, denke ich

Larli (Beitrag #2868) schrieb:

Mal eine Frage an alle die den A90J bereits getauscht oder gar ganz retourniert haben. Die Verpackung ist ja (zumindest nach einem Unboxing Video) lediglich mit den Bändern verschlossen. 1x geöffnet dürfte es doch schwierig sein, den TV wieder ordnungsgemäß zu verpacken, so dass man ihn anschließend auch wieder transportieren kann. Wie habt ihr das gelöst? Früher wurden ja immer Clipse verwendet. Damit war es ja relativ einfach den TV wieder zu verpacken... LG

Im Baumarkt zwei Zurr- / Spanngurte für insgesamt zehn Euro kaufen. Habe ich bei der Retour des LG 77" OLEDs so gemacht. War simpel und vor allem sicher.

ehl (Beitrag #2859) schrieb:

Rikibu (Beitrag #2854) schrieb: cyberpunky (Beitrag #2850) schrieb: Die aufgehellte Near-Black Darstellung ist sicher keine Serienstreuung, das Grid Problem wohl eher, aber ganz ohne wird es da wohl auch keinen geben, genau wie beim NBB, ich finde das schon sehr ernüchternd. möge man mir ein Produkt aus der Unterhaltungselektronik zeigen, welches keinerlei Fehler hat… und ich meine keine einfache Schraube für eine Wandhalterung… Hier sind nicht iwelche beliebigen Fehler das Thema, sondern ein von sony beabsichtigt implemetierter. Ich gehe davon aus, dass man eben Details in dunklen Bereichen sichtbar machen wollte und man diese Darstellung so anstrebt. Ansonsten darf sich sony auch mal dazu äußern. Auch lustig, dass rtings nix davon erwähnt hat, lgs Abweichungen wurden da ebenso verschwiegen, greyscale 10/10, alles tutti, blabla Ja, Panasonic wurde schon immer für seine near-black Darstellung gelobt, der jzw2004 wird übrigebs sogar noch die Mura-Kalibrierung erhalten, womit nbb komplett eliminiert werden müsste. Eigtl. eine Frechheit, dass man für die Beseitigung von Fehlern, welche Jahrzehntelang technologiebedingt nie thema waren nun extra draufzahlen soll. Eine neue Technologie sollte solch groben Fehler wie Inhomogenitöten nicht neu einführen, aber naja.

Die meisten Tester „übersehen“ das. Meistens wird die Gammakurve erst ab 10% Stimulus aufwärts gemessen, wenn man Glück hat vielleicht mal ab 5%. Da sieht dann immer alles gleich ganz toll aus. Bei Rtings bin ich mir nicht mal sicher, ob die überhaupt subjektive Bildtests machen. Deren Urteile beruhen ja rein auf Messwerten.

Hey all, habe heute meinen a90j bestellt. Eine Frage an die, die ihn schon haben.
Ich hatte mich beim Media Markt mit dem Gerät gespielt. Was mich wahnsinnig gemacht hatte war, das jedesmal wenn ich in der Bildeinstellung etwas verändert habe, dieser EU Warnhinweis kam, wegen dem Stromverbrauch.

Klar, das ist eine EU Richtlinie aber Frage, kann man das aktuell wirklich nicht abstellen, bzw einmal mit "ok" bestätigten und damit ist es dann gut?

Der Sony Promotor meinte, dass wird vermutlich erst mit dem nächsten Update (hofft er) verschwinden.

Habt ihr hierzu Feedback wie die Realität aussieht, also bei euch Zuhause😊?

Kann man nichts machen.....auf Update hoffen ist das einzige!

Habe wegen der Klötzchen Probleme mit dem CI+ Modul mittlerweile getestet:

- Schwarzes HD+ Modul mit Karte HD03, ganz schlimme Pixelfehler, ungenießbar
- Silbernes HD+ Modul mit Karte HD04A, weniger Pixelfehler, noch sehr unschön, ggf tolerabel, wenn man nur nebenbei den Ferseher laufen hat, Modul erst am letzten Samstag noch gekauft… Prinzip Hoffnung
- kein CI+ Modul gesteckt: keine Probleme. Öffentlich rechtliches ohne Störung, aber Private in SD, bäh..
- Hat jemand Erfahrung mit anderen CAMs und dem SAT Empfang?

Ich habe an den Sony Support geschrieben, die sind aber noch auf Tauchstation. Bisher keine Antwort zu dem Thema.

Bei mir verrichtet jetzt ein alter Humax HD Fox den SAT Empfang. 30 EUR vs. Master Series

Das Bild ist wirklich gut. Habe die diversen Grey Screens durchgesehen. Helligkeit im sonnigen Wohnzimmer. Ebenfalls top. Angeblich das gleiche Panel wie beim LG G1 Evo https://youtu.be/EtupV1xGEmI

Das Problem mit der nervigen Bestätigung des höheren Stromverbrauchs… aktuell nicht abschaltbar.