boxen für ~200€?

hio,

wollte diesen Thread mal wiederbeleben. jetzt ist es so kurz vor weihnachten und ich habe inzwischen in einem Saturn probe gehört.

die Bedingungen beim Probehören waren eher bescheiden. ich hatte nur so ca 5 mins pro box, der Händler war ein totaler noob, weil angeblich der Kollege, der das betreibt, essen war (war direkt nach der schule) und alles war in einem ungünstigen raum, mit nicht mal annähernd stereo(ich bin vor der einen box gestanden und die andere war iwo anders (2-4m Abstand). die Musik war kam von einer CD und ging so in Richtung Klassik/ elektronische Musik (iso ein komischer moderner Stil)also eher nicht das was boxen bei Metal leisten müssen. der CD-Spieler und der Verstärker waren bei allen boxen gleich. deshalb kann ich eigentlich nur das Klangverhalten bewerten.

gehört habe ich:
CANTON LE 130 (Buche) für ca 100€ pro Box
HECO ELAN 300 (Buche) für ca 200€ pro Box
MAGNAT Quantum 503K für ca 130€ pro Box

am Besten gefallen haben mir die Magnat, weil die schöne Impulstreue aufgewiesen haben. die Heco hatten auch gute Klangqualität, doch mir waren sie zu unpräzise. die Canton waren die schlechtesten von den ganzen boxen, aber alle 3 Boxen würden meinen Ansprüchen trotzdem voll genügen, auch wenn es Klanglich Unterschiede gibt.

was ist eure meinung? kann das so sein?

hallo,

freut mich malw eider was bondir zu hören

das schonmal gut,dass du probegehört hast..
dass die boxen für dich subjektiv gesehen jeweils ihren eigenen charakter haben und klangliche unterschiede aufweisen ist vollkommen normal,sogar gut.. weil wenn sie sich alle gleich anhören würden,dann würde was nicht stimmen

hab immernoch meine infinity reference 61 mk II und bin immmernoch zufrieden,ahtte aber mit ein paar B&Ws geliebäugelt.. naja mal sehen..

auf jedenfall habe ich mir jetzt anstatt dem marantz dv4300 den marantz dv-17 als cd-player (und natürlich dvd-player) gekauft.. und ich muss sagen dieser player holt ncoh emhr aus meinen boxen raus!!

was ich damit sagen will,ist,dass dir selbst die besten boxen schlecht vorkommen bei schlechten komponenten und dass dir selbst nciht so gute boxen einiges bieten können mit den richtigen komponenten!

gruß,

philipp

was ist eure meinung? kann das so sein?

Klar, die Frage ist aber ob die Lautsprecher auch in deiner Wohnung bzw. deinem Hörraum deinen Ansprüchen genügen. Bei dir zu Haus klingen sie mit Sicherheit anders als im Saturn, unabhängig von den Geräten, an denen sie hängen.

Meiner Meinung nach lief dein Probehören unter katastrophalen Bedingungen ab. Du weißt jetzt, wie sich diese Boxen in völlig anderen Räumlichkeiten mit Musik die du sonst nicht hörst nach 5 Minuten anhören. Gewonnen hast du damit meiner Meinung nach sehr wenig. Also jetzt blos nichts eilig für Weihnachten kaufen

hio,

danke für die antworten, ich dachte schon das 'wiederbeleben' von diesem Thread hat nicht geklappt

also das Probehören kam mir auch chaotisch vor.
zb hat auch bei den Heco eine brücke gefehlt und ich musst den Verkäufer nachdem sich die Musik komisch angehört hat erst darauf hinweisen und dann hat er es erst gemerkt....

Also jetzt bloß nichts eilig für Weihnachten kaufen

also ich werde höchstens nach weihnachten was kaufen, von dem Geld was ich zu weihnachten bekomme
hab inzwischen auch ein neues zimmer, das ist wesentlich länger und hat nur eine Dachschräge(hab an einem Wochenende beide zimmer gestrichen und alles umgeräumt). mal gucken ob ich mal Fotos posten kann.

die boxen muss ich aber spätestens wenn wir ende Februar auf ein politisches Seminar mit ner anderen klasse fahren. das wird wahrscheinlich eher eine Saufveranstaltung und dafür braucht man natürlich gute Musik .

hio,

könnt ihr mir, aufbauend auf den Höreindruck von den boxen beim Probehören vllt eine Empfehlung geben? Preis sollte wenn es geht nicht höher als 200€ fürs paar sein

HI,
die Mordaunt shot avant 902i ist echt gut für das geld.
Man bekommt sie für ca. 200€ das paar.
Klingen echt gut, und sehen ach echt gut aus, und sind B-wiring fähig.
Hör sie dir mal an

GRuß max

hallo,
ich weiss grad nicht mehr ob sie schon genannt wurden,
aber in frage kämen vllt auch
die monitor audio br2 (etwa 250)
oder wharefedale diamond 9.1 (etwa 200)

grüsse
RemoteControl

hio,

Monitorboxen kommen bei mir nicht infrage.
was ist eigentlich b-wiring?

also die vorgeschlagenen boxen gefallen mir alle sehr gut, nur wie sind die klanglich so im vergleich?

hi,
beim bi wiring werden hoch- und tiefmittelton über 2 getrennte kabel geleitet. Ob man da einen unterschied hört, sei mal in den Raum gestellt.
gruß

hio,

also brauchen tu ich sowas eigetlich nicht .
FROHES FEST AN EUCH ALLE! ihr hört frühestens nach den festtagen wieder was von mir

hi,

hat jmd erfahrungen mit diesen boxen:



QUADRAL Quintas AS 3355


???

sind bei ebay für 240e incl versand zu bekommen.. die beshreibung klingt ganz nett... nur eingetlich für 222€... meint ihr die sind viel besser als meine infinity reference 61i ?? weil die werden noch für ca 300€ gebraucht bei ebay gehandelt..

gruß,

philipp

hio,

also könntet ihr mir jetzt eine Empfehlung aussprechen?
oder soll ich einfach die vom Saturn holen und wenn sie mir nicht gefallen umtauschen?

also Preisspanne ist 300 - aller maximalst 350€.
meine boxen sollte ich dann so bis ende Februar haben, wenn möglich.

Bitte postet mal wieder! ich hab keine lust nochmal einen Thread aufmachen zu müssen.

hi,
also ich hab mir b&w dm 309 geholt,sind super lautsprecher,geiler klang.. nur leider nicht viel bass.. deswegen hab ich mir den subwoofer asw 300 dazugekauft.. jetzt ist super.. geiler klang und geiler bass..

die boxen hab ich bei ebay gebraucht für 350€ bekommen und den subwoofer neu für 400€...

aber die infintiy reference 61mk-II die ich vorher hatte,hatten einen wesendlich besseren bass (also mehr druck un so,aber nciht so kontrolliert) als die b&w.. aber jetzt mit subwoofer ist das schon heftig..


also was ich dir empfehlen würde,wären gute kompaklautsprecher oder regallautsprecher zb halt von b&w und dazu einen ordentlichen subwoofer..

gebraucht sollte beides zusammen für 300-400€ gut aufzutreiben sein...

und dann hast du nen guten klang und nen präziesen und druckvollen bass..

gruß,

philipp

hio,

genau das hab ich vor.
REGALLAUTSPRECHER (sie sollen schon in einem koffer öÄ transportierbar sein.)
dann nen Vollverstärker mit genug Watt (und pre out / main in)
un dann nen selbstgebauten sub.

im momentan will ich aber nur Regallautsprecher für so 300€ das Paar kaufen.

deshalb bräuchte ich ein paar gute Vorschläge.
ich habe vor die dann in einem MM / Saturn bei mir in der nähe zu kaufen, wo ich sie dann auch einfach wieder zurück geben kann.

im mom interessant:
Klipsh rb 25
haben ein horn,daher eher nciht für "tischlautsprecher" gedacht

Klipsch RB-15
soweit ich weiss wie die 25er..

kef IQ 1
beste wahl in der preisklasse bei kompaktlautsprechern!
klangpunkte: 36 gleich mit canton karat M 20 und B&W DM 602 S 3 welche beide über 500€ kosten und ebenfalls sehr geile LS sind!!!

Heco Celan 300 MEIN PERSÖNLICHER FAVORIT DIE GIBTS JA AUCH IM SATURN NUR DA HEIßEN SE GLAUB ICH HECO ELAN 300
43 Klangpunkte! für en preis SEHR SEHR SEHR geil !!!
gleiche klangpunkte wie
T+A Criterion TAL XM 1300€
Quadral Aurum 30 1400€
Opera Prima 1200€
HGP Nightingale 1330€
Audio Phsic Brilon 2.0 2500€

300 Euro sind schon eine Stange Geld.
Was bedeutet denn ein "Klangpunkt"?
Sorry, aber wer den dämlichen Magazinen vertraut ist verloren und verkauft.

Ohne die Lautsprecher in deinen eigenen 4 Wänden getestet zu haben kann man ohne Erfahrung NIX über die Wiedergabequalität sagen.

Wenn du einen Sub bauen willst, warum dann nicht auch ein paar Regal Ls?

hio,

also erstens hab ich noch die boxen hier vergessen (die hab ich beim saturn 'probegehört'):

CANTON LE 130 (Buche) für ca 100€ pro Box

HECO ELAN 300 (Buche) für ca 200€ pro Box damit sind die 'normalen Celan gemeint

MAGNAT Quantum 503K für ca 130€ pro Box
MEIN ZWEITER FAVORIT, WENN ICH DIE HECO NICHT BILLIGER ALS 350€ BEKOMM KAUF ICH DIE.

horstilein schrieb:

300 Euro sind schon eine Stange Geld. Was bedeutet denn ein "Klangpunkt"? Sorry, aber wer den dämlichen Magazinen vertraut ist verloren und verkauft. Ohne die Lautsprecher in deinen eigenen 4 Wänden getestet zu haben kann man ohne Erfahrung NIX über die Wiedergabequalität sagen. Wenn du einen Sub bauen willst, warum dann nicht auch ein paar Regal Ls?

Jop deshalb kauf ich auch beim Saturn und nicht irgendeinen Online-Shop, wo ich die boxen erstmal probehören kann und notfalls auch wieder umtauschen kann.

Ich kauf mir boxen, weil mir dass doch wein bisschen zu komplex ist. beim sub kann man da weniger falsch machen ( wegen Aktivmodul etc.). hab ja noch nie boxen selbst gebaut und 300€ sind mir da schon ein bisschen zu riskant. für den sub werde ich wahrscheinlich auch so viel ausgeben, aber da ist nicht so ein großes Risiko dabei, dass ich mich 'verbauen' könnte, wie bei 2-3 Wege Boxen.

hallo,
ich habe mal die Canton GLE403 gehört, echt sauberer Klang auch bei hohen Pegeln mit ziemlich viel Bass.
Die B&W muss auch gut sein, hab sie noch nicht gehört.
An deiner Setlle würde ich mal bei nubert vorbeischauen, die schneiden immer ganz gut in test ab(wenns dir so wichtig ist) und du kannst die ein paar wochen kostenlos zuhaus hören.
gruß

Jop deshalb kauf ich auch beim Saturn und nicht irgendeinen Online-Shop, wo ich die boxen erstmal probehören kann und notfalls auch wieder umtauschen kann.

Tja nur ist im Mediamarkt und Saturn meist nach Magnat, Heco und Canton schluß. Und in Ruhe, unter guten Aufstellungsbedingungen, kann man da meist auch nicht hören.

Würde also evtl. vorher noch ein HiFi Laden ansteuern und Alternativen hören.

Aber eigentlich wurden ja bereits genug genannt.

mal im erns:

vergiss diesen "canton-magnat-heco"-mist..

kauf dir was ordentliches..

die KEF IQ 1 bzw IQ 3
oder welche von b&w..
kauf dir welche die sehr gut im hoch und mittelton sind,da du ja den bass eh später über den sub laufen lassen willst..

und den vollverstärker.. lass dich da nicht von der watt-leistung täuschen..

lieber einen mit gutem klang und weniger leistung als einen mit mehr leistung aber dafür son billig müll..


ich rate dir zu den

b&w dm 303
und später dazu einen
b&w asw 300

damit hast du wirklich was sehr sehr geiles..

b&w dm 300er


versuch dir die hier zu schiessen:

B&W DM303

B&W ASW 300

damit hast du was sehr sehr geiles,glaub mir!!!

ansonsten kannst auch mal nach denen gucken:

B&W DM603

B&W DM600 S3

hier kannst auch mal ein paar modelle angucken
gute-anlage.de


gruß,

philipp


ps: ich an deiner stelle würde zu den B&W DM 303 und dem ASW 300 greifen... NEU vom händler zusammen ca700€... jetz bei ebay sicher für weniger zu haben... aber ich denke nicht dass du damit auch nur eine sekunde lang unzufrieden sein wirst!!!


pps: als verstäker würde ich nen marantz nehmen... marantz ist eher warm im klang und b&w auch... die beiden passen gut zusammen.. und so ein marantz pm 7000 oder ähnliches is schon net schlecht..
zb hier zu bekommen...

hallo,
" mal im erns:

vergiss diesen "canton-magnat-heco"-mist.."
Was soll das?
Ich kann ja verstehen das du ganz vernart bist in deine B&W,
aber es gibt auch noch andere(und bessere) hersteller als bowersandwilkins. Ich stand selber vor der entscheidung B&W oder Canton, hab zu Canton gegriffen, weil man für das Geld mehr bekommt.
Aus deiner Aussage kann ich entnehmen, dass alle massenhersetller "scheiße" sind, bzw das die großmärkte nur schrott verkaufen und nur die kleineren unternehmen wirklch gut sind.
Ob du einen LS beurteilen kannst wage ich zu bezweifeln, da du
nur die kleinste B&W besitzt.
-und nur weil BW mit §nautilus technologienen" wirbt, ist das kein garant für guten klang.
Wie erklärst du dir dann eigentlich das diese Massenhersteller so oft in den bestenlisten in fachzeitschirften vertreten sind?
Naja wie dem auch sei, wenn du ihm schon eine B&W aufschwatzen willst, dann auch bitte mit rotel Verstärker.
außerdem hat ein verstärker mit wenig leistung auch nicht automatisch einen guten klang.
gruß

Opium² schrieb:

hallo, " mal im erns: vergiss diesen "canton-magnat-heco"-mist.." Was soll das? Ich kann ja verstehen das du ganz vernart bist in deine B&W, aber es gibt auch noch andere(und bessere) hersteller als bowersandwilkins. Ich stand selber vor der entscheidung B&W oder Canton, hab zu Canton gegriffen, weil man für das Geld mehr bekommt.

das ist totaler schwachsinn.. cantons sind klaglich schlechter als die b&w... canton ist auf pegel und kommerz ausgelegt.. waru beommt man sonst alle cantons überall nachgeschmissen und b&w nicht.. zb saturn.. such da mal nen ordetlichen lautsprecher... viel erfolg..

aber das ist wie immer subjektives empfinden und da will und werde ich nicht wieter drauf eingehen oder weiter drüber diskutieren... schon gar nicht auf solch eine aussage von dir...

und "Ich stand selber vor der entscheidung B&W oder Canton, hab zu Canton gegriffen, weil man für das Geld mehr bekommt." .... dazu sag ich nur folgendes:

Opium² schrieb:

Aus deiner Aussage kann ich entnehmen, dass alle massenhersetller "scheiße" sind, bzw das die großmärkte nur schrott verkaufen und nur die kleineren unternehmen wirklch gut sind.

das ist schwchsinn,warum du das denkst?1 naja,das ist mir ein rätzel... evtl weil du als canton-besitzer dich persönlich angegrffen fühlst... aber naja,.. WAYNE !!

Opium² schrieb:

Ob du einen LS beurteilen kannst wage ich zu bezweifeln, da du nur die kleinste B&W besitzt.

naja,wenn du meinst,dass ich das nicht beurteilen kann..
habe viel probegehört.. und nicht nur meine b&w.. auch bessere b&w... und für den preis den ich bezahlt hab,hab ich nichts besseres gefunden..

und ob du beurteilen kannst,ob ich einen lautsprecher beurteilen kann oder nicht,das mag ich zu bezweifeln.. also halt dich bitte etwas geschlossen und wer nciht direkt so pampig und fühl dich nicht direkt angegriffen..

kinderkacke hier... junge junge..

und mal nebenbei: was hat es damit zutun,wie gut ich lautsprecher beurteilen kann,welchen lautsprecher ich besitze ?!?!?!?

Opium² schrieb:

-und nur weil BW mit §nautilus technologienen" wirbt, ist das kein garant für guten klang.

wer redet denn von nautilus?! KEINER.. also WAYNE..

Opium² schrieb:

Wie erklärst du dir dann eigentlich das diese Massenhersteller so oft in den bestenlisten in fachzeitschirften vertreten sind?

also das könnte ich dir erklären,aber so kindisch wuie du dich benimmst würde es eh nichts bringen..

aber überleg mal was sich schneller verbreitet "high-end was teuer ist" oder "kommerz für jedermann erschwinglich" und was mehr werbung macht..

aber was solls... wieso diskutiere ich mit dir.. brignt eh nichts..

habe in meinem beitrag eben meine empfehlungen abgegeben und falls der themenersteller näheres hören möchte soll er es sagen.. hier oder per pm..

aber auf so niveau-lose diskussionen und kindische eingeschnapptheiten lass ich mich nicht ein..

Opium² schrieb:

Naja wie dem auch sei, wenn du ihm schon eine B&W aufschwatzen willst, dann auch bitte mit rotel Verstärker. außerdem hat ein verstärker mit wenig leistung auch nicht automatisch einen guten klang. gruß

also rotel liegt nicht in seiner preisklasse... junge überleg doch mal bevor du was sagst... ne ne ne..

und das verstärker mit weniger leistung nciht automatisch einen besseren klang haben ist mir klar... hat das denn jmd behauptet?!?!

boar junge du hast keinen plan und versuchst mich nur dumm anzumachen.. lass es sein.. lies mal genauer was ich geschrieben habe und dann sollte dir auffallen was du für einen mist geschrieben hast...

ne ne ne..


gruß

hallo,
also jetz fühle ich mich persönblich angegriffen. Habe ich eben nur deine argumentationsweise beurteilt, so appelierst du gleich an meinen menschenverstandt. Ich bin wenigstens noch sachlich beim thema hifi geblieben, aber wenn du diene aggressionen hier loswerden willst, bitte.
Warum man die Cantons nachgeschmissen bekommt?
weil es ein massenhersteller ist, verstehst du das nicht?
Ich habe schon im satrun eine Vento Reference gehört, ist aber ein sehr sehr schlechter LS.
Und überhaupt haben alle, die sich Cantons gekauft haben einen reinen fehlkauf gemacht, denn nur eine B&W ist wiklich gut.
Die Sache mit den Zeitschrifen. Eine möglich erklörung von dir wäre vlklt, das Audio und co geld dafür bekommt, wei0ß nicht ob du das meintest. Aber sicher hast du recht und die Listen in den Fachzeitschriften treffen auf keiner Weise in der realität zu.
gruß

omg.... junge ich versteh icht was mit dir los ist..

ich habe nie gesagt,dass b&w die einzigen guten LS sind..

und die vento sind in ihrer preisklasse nicht gut,aber naja,das ist eine andere sache..

und ich will keine aggressionen loswerden... aber bei dem ganzen mist den du eben als argumente vorgelegt hast da kann man nur lachen..


und wegen deinem "wenn b&w dann rotel" ist einfach nur..

junge du bist in keinster weise offen für meinungen anderer und bringst so derbe schlechte argumente..

mit dir zu diskutieren bringt... NICHTS..

also erspare uns allen bitte deine "fachkompetenz"...


auf weitere dinge deines letztens posts werde ich nicht eingehen,da du eh weider unötige gegenargumente bringen wirst und soviel kaudawelsch muss ich mir net antun..

also bis denne..

"und die vento sind in ihrer preisklasse nicht gut,aber naja,das ist eine andere sache.."
du musst es ja wissen.
zum Glück gibt e wichtigeres im Leben als das thema "hifi".
Ich hoffe für dich, das du in deinem Leben keinen aus deiner sicht komischen leuten begegnest.

"junge du bist in keinster weise offen für meinungen anderer und bringst so derbe schlechte argumente.."

"und wegen deinem "wenn b&w dann rotel" ist einfach nur.. "

Ist das denn Offenheit für andere Meinungen?!?!?!?!?

hio,

ich wollte eigentlich keine streit vom Zaun brechen, aber so weit wie ich das verfolgen kann haben ja beide recht und es ist einfach nur eine Glaubenssache, sie wie unter 'PC-Freaks' die Entscheidung zwischen ATI und Nvidia, oder Intel und AMD.

ihr beide seit aber nicht offen für andere Meinungen sonst würdet ihr anders reagieren .
im Moment interessieren mich nur Regalboxen und keine Verstärker oder Subs. und bitte für maximal 350€.

also zur auswahl stehen:

Heco Celan 300 (vllt zu groß fürs Budget)

kef IQ 1 (Alternative zur Heco)

B&W DM303 (mir persönlich vom aussehen nicht so schön, sie sollen ja in meinem zimmer stehn [--> Notlösung])

Canton GLE403 (hab überhaupt ka wie die so sind, sehen aber besser aus als die B&Ws [--> Warsch. auch nur 'Notlösung'])

nuBox 311 (hat jemand infos zu den boxen, sehen aber gut aus und von den daten [die ja eignentlich nichts aussagen ] überzeugend)

bitte postet mal eure meinung dazu und brecht nicht wieder in 'hitzige' diskussionen aus.

wenn Du schon bei 350 € bist, kannst Du auch die 28 € für die Nubert 381 draufpacken. Damit sollte Dein Problem gelöst sein

genau:) oder die 311. Nubert hat in der Preisklasse die sinvollsten Konstruktionen.
Also die oder Selbstbau, das ist wirklich nicht kompliziert, wenn du einen Bausatz nimmst kann da nicht viel schief gehen.

hallo,
hab grad den tesbericht zu den nubert 381 gelesen, müssen echt spitzenboxen sein. Ich würde sie mir einfach mal kaufen und eventuell vom rückgaberecht gebrauch machen. Du kannst ja auch mal in nen blödmarkt oder so gehen wo man die GLE recht oft hören kann.
Und da der Unterschied zwischen den Boxen klanglich nicht soo groß ist, solltest du schon darauf achten, das sie dir auch optisch gefallen.
gruß

hio,

also doch Nubert.

was heute nochmal in so einem kleinen Hifi laden, der auch secondhand boxen verkauft. der Händler hat mir da so boxen JBL L 19 angeboten. der hat gemeint das des angeblich legenden wären etc und wie Monitorboxen spielen würden blablabla. un das ganze für 99€ / Box.

was meint ihr dazu? hat jemand erfahrung mit den teilen?
die Maße sind ein bisschen größer als bei den meisten Regalboxen, aber würde noch gehen.

Und hast du sie dir mal angehört? Kann leider nix dazu sagen da ich sie nicht kenne. Wenns ein guter Händler ist, wird er sie dir mal gegen Pfand ausleihen zum probehören zu haus. Ich würde sagen, mach einfach mal, vielleicht gefallen sie dir ja.

hio,

also ich werde sie mir mal anhören. habe ihn aber schon gefragt, umtauschen kann ich nicht, wenn sie mir nicht gefallen, nur wenn sie kaputt gehen. die haben aber auch einen etwas porösen eindruck gemacht. ich werde sie mir demnächst mal im laden anhören. dann sehen wir weiter. im Moment liegen noch die Nuberts vorne!

Hm.. dann würde ich auch eher zu Nubert tendieren. Waren vielleicht mal super Boxen, aber wenn dir demnächst die Sicken zerbröseln...

Wie gesagt, der Vorteil bei Nubert ist eben dass du sie wieder zurückgeben kannst wenn sie dir nicht gefallen.

hallo,
ich kenne die jbl auch nicht, wobei die sicherlich nicht soo schlecht sind.
Aber an die neuen Nuberts kommen die sicher nicht ran, die sollen ja besser sein als so manch teurere box.
gruß

hio,

also werde mir dann die Nuberts bestellen. meine Eltern werden es mir verzeihen wenn ich jetzt doch noch 28€ über meiner Maximalgrenze bin ;).

danke für eure Beratung!!!

besonders praktisch finde ich den Überlastungsschutz, der die Box bei zu großem Verstärker und wilder Party bestimmt oft das leben retten kann

moinsen,
ist sicherlich die beste entscheidung.
Hier mal ein Zitat aus der neuen Stereoplay:

"Basspraller, dynamisch zupackender und rhythmisch fließender als viele Standboxen verströmte die 381 einen Grad an Rundheit und emotionaler Anteilnahme, der die beiliebe verwöhnten Tester immer neu aufhorchen ließ."
"Während die meisten Kompaktboxen um 400 Euro eine vergleichabre Klangfülle nur mit Abstrichen bei der Durchhörbarkeit erreichen, gelang der kleinen Nubert auchin Sachen Timing und Präzision ein Kunstsrück anch dem anderen."
Fazit:"Preiswerte, grundsolide Kompaktbox mit schaltbarer Hochtonanpassung.
Klingt für ihr Geld wunderbar reif und stimmig, verträgt mächtige Pegel.
Riesengroße Kaufempfehlung!"

Und außerdem, ich muss es jetz einfach mal sagen: Sie liegt sogar ein ganzes Stück vor der BowersandWilkins DM602 S3 und nur knapp hinter der CM1(auch wenn man nicht immer auf die rang und namenliste vertrauen sollte).
gruß

hi,

ja nubert ist sicherlich keine schlechte entscheidung!

die b&w dm 602 s3 sind auc nicht soo gut,aber für den preis (wenn gebraucht) dann ganz empfehlenswert.. wobei ich halt wenn b&w die kombi der 300er serie empfehlen kann..

bin mal gespannt wie du mit den nubert zufrieden bist...


bin nur froh,dass es ´nichts ala jbl,magant,canton,heco (in der preisklasse) geworden ist

gruß,

philipp

hio,

also die Nubox 381 ist bestellt, bezahlt wird morgen, mal schauen wie lang die Lieferung dauert !

THX nochmal für eure Hilfe!!!

Das war wohl die beste Entscheidung, meinen Glückwunsch. Hab mir gerade mal Bilder von der JBL angesehen, die sieht ja "ein wenig" älter aus, denke mal so End-70er ;D Kann gut sein, muss definitiv aber nicht.

Viel Spass mit den Nubis. Gruß, Jens

kauf dir dazu den sub:

klick

der ist immerncoh bei einem spott-preis!!

hammer geiles teil!

gruß

Also bei einem kleinen Raum und den beiden 381 mit 22cm Tieftöner sollte man keinen zusätzlichen Subwoofer benötigen.

ein weiser eEntschluß mit den 381ern


schließ sie erstmal an, höre und entscheide dann, ob du einen Sub benötigst, würde fast sagen: nein

hio,

@XorLophaX : danke für den hinweis aber im mom hab ich so ca 200€ schulden bei meinen Elter, also werde ich in nächster zeit gar nichts mehr kaufen, bis ich wieder im + bin

@Janophibu & insoman: das stimmt wahrscheinlich, aber ich gehöre wahrscheinlich zu den Leuten ,die man bassfanatisch nennen kann . deshalb kommt bestimmt irgendwann ein sub dazu, zuerst abermal ein Verstärker. mal schauen vllt überzeugen mich die 381 doch, dass ich keinen sub brauch, wir werden sehen .

vllt überzeugen mich die 381 doch, dass ich keinen sub brauch, wir werden sehen

(naja mit den 381 hast du eh im Prinzip nen Subwoofer mit Hochtöner )

hio,

bin im mom zwar totall pleite, aber habe schon mal beim hifi-händler meines vertrauens gefragt, was er so verstärker hat.(alles was er aht sin second hand sachen )

er hat mir als erstes einen Yamaha ax-500 gezeigt, mit so ca 100W Sinus, Pre out und Main in, von ihm durchgecheckt und mit 3 monaten garantie von ihm, für ~110€ (+/- 10€).

als zweites hat er mir einen Akai geholt, der angeblich generalüberholt wurde, also alles neu sei. auch mit gleicher Ausstattung wie der Yamaha nur ich glaub ich 20W mehr und dafür für 129€, ebenfalls mit 3 Monaten Garantie.

was meint ihr taugen die was für meinen neuen Boxen, ich will genug Power um ab un zu mal ne Party oÄ zu feiern?
Optischer zustand waren beide gut, nur der eine hatte einen Kratzer vorne. vom aussehen an sich hat mir aber der Akai besser gefallen.

THX SHCUNMAL FÜR ALLE RATSCHLÄGE!!!

bei der Auswahl würde ich eher den Yamaha nehmen - das ist aber reine Geschmacksache

würde auch eher zum yamaha greifen..

in der preisklasse in der du einen verstärker kaufen willst sind yamaha sicher eine gute wahl..

gruß

ps: wie sie zu nubert passen,weiss ich allerdings nicht!

hio,

hab bei eBay auch nen ax 550 gesehen.
was für ne leistung sollte er denn haben bei 140W sinus un 200W musik + überlastungsschutz der boxen.

hi,

das kann man so pauscha nicht sagen..

zb betreibe ich meine b&w mit 2x 80watt an 8ohm..

die boxen vertragen noch viel mehr.. aber es reicht um,wenn man es wollen würde,richtig laut musik zu hören ohne zu verzerren..

das meinte ich mit "pass beim verstärker auf,denn viel leistung bedeutet nicht gleich dass es gut klingt"

kauf dir lieber einen verstärker der gut zu den boxen passt... da du gerne bass hörst,einen der eher warm spielt..

achte am besten nur zweitrangig auf die leistung..

ich sage jetzt einfach mal,dass für deine boxen 50-100 watt an 4 ohm locker reichen!!!

und da die boxen ja nur bsi 58Hz runter gehen (laut datenblatt.. denke ich schon,dass du früher oder später das verlangen nach einem sub haben wirst

Gruß,

Philipp




ps: wir wärs denn mit so einem:

marantz pm-50

marantz pm-78

marantz pm-7000

marantz pm-66 se

marantz pm-4001

denon pma-560

denon pma-860

denon pma-480r

hio,

DANKE FÜR EURE BERATUNG, DANK EUCGH IST MEIN 'HÖRIZONT' [ZITAT VON NUBERT] WESENTLICH ERWEITERT.
die Boxen hören sich hammergeil an. so tiefen Bass hätte ich mir nicht vorgestellt!

jetzt fehlt nur noch ein Verstärker mit genug Power