vincent gut oder nicht ?

Stones schrieb:

yellowshark schrieb: Zitz schrieb: krass Und wieso das ganze? Reicht nicht 1 Fernseher und eine Heimkinoanlage? Ich meine, wenn jemand anders Fernsehen will, während Du zockst und es laufen 2 surroundanlagen in einem Raum, wirste da nicht früher oder später von ganz allein ein Fall für die weisse Lederjacke mit den überlangen Ärmeln? nun ja, er verzichtet dafür auf Satzzeichen und Großbuchstaben. Dazu reicht dann wohl das Geld nicht mehr. Mal im Ernst: ich finde diese Art des Schreibens wirklich zum k.tz.n! ciao Stefan Hallo: Bist Du Lehrer? Aber ich finde ja, Du hast schon recht. Für Groß - und Kleinschreibung sollte es schon reichen-so viel Zeit sollte sein. Viele Grüße Stones :prost

Muss man dafür Lehrer sein? Im Analogforum steht das z.B. in den Forenregeln, damit auch Personen, die eine Vorlesesoftware einsetzen, die Beiträge mitbekommen.

ciao
Stefan

Hallo Stefan

Nein, dazu muß man nicht zwangsläufig Lehrer sein.
Sag mal, schreibt man nach der neuen Rechtschreibreform
Lehrer jetzt Leerer?

Viele Grüße

Stones

*nautilus-802* schrieb:

-HiFi- es is immer wieder eine wonne von dir zu lesen @Zitz : ja das wäre möglich... aber wieso sich immer mit konvertionellen mitteln begnügen ich finde man sollte auch mal neues testen wenns mir nicht gefällt kann ichs immer noch verkaufen so seh ich das ....

Hm naja Plasma mit 5 Endstufen und 800er Serie als LS würde ich nicht grad als konventionell bezeichnen...

Abgesehen davon liegt der Verlust, bei Wiederverkauf der dann evtl. überflüssigen Geräte im Bereich eines Neugerätes... das muss man sich mal auf der Zunge zergehen lassen.

Mein Tipp:

Geh nachts zur Tankstelle, biete einem Typen mit nem aufgemotzen Kleinwagen 2500 Eur wenn er Dir die Schlüssel sofort gibt und fahr den vor ne Wand. Ist lustiger!

mein Gott seit ihr alle spiessig ....
naja ich mach mei Ding aber ich hätte ehrlich gesagt eher tips als abweisung gebraucht ...

mein Gott seit ihr alle spiessig ....

Lass einen gescheiten Akustiker vorbeikommen, gib den 800er genug Freiraum als Front und dann viel Spaß!

Wie wäre es denn hiermit?

http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Viele Grüße

Stones

Stones schrieb:

Wie wäre es denn hiermit? http://cgi.ebay.de/K...QQrdZ1QQcmdZViewItem Viele Grüße Stones :prost

und dazu passend:

nur so als Tipp!

Aber vor dem Kauf genau lesen

ciao
Stefan

Hey:

Ja genau.

Viele Grüße

Stones

..und wo wäre das "Problem"?
Wenn man das Geld hat, wieso nicht?

Sehr schöne Monos, nur das LS Kabel...NBS ist in der Preisregion besser. ;-)

Hey:

Absolut geile Teile. Kann man bestimmt auch noch runterhandeln.

Viele Grüße

Stones

-HiFi- schrieb:

..und wo wäre das "Problem"? Wenn man das Geld hat, wieso nicht? Sehr schöne Monos, nur das LS Kabel...NBS ist in der Preisregion besser. ;-)

aber bietet NBS auch 102% Leitfähigkeit? Oder gar noch mehr?
Das beste an diesen Kabeln ist immer noch die blumige Beschreibung der Eigenschaften, die keiner hört. Aber dafür werden ja Materialien verbaut, die keiner kennt. Geiles Marketing

ciao
Stefan

die keiner hört.

Du ja vielleicht nicht, aber man hört einen Unterschied zwischen Kabeln.
Richtiger Raum, Komponenten, Elektronik und dann kann der Test starten.

Aber na ja gehört hier nicht her.
Hat wenig mit "Nautilus" seinem Thread zu tun!

egal hm naja ich habe auch schon kabel im test gehört zwar nicht in der liga aber trotzdem müsste man so doch schon was hören können oder? weil jedes anders aufgebaut war..
aber das einzige wo ich meine mal was gehört zu haben war bei einem 4mm² kabel das aber total scheisse verarbeitet war darin waren vll gerade mal 12 litzen oder so ...

Kommt drauf an.
Im unteren Segment habe ich auch nicht wirklich den Unterschied gehört.
Also alles unter 100 Euro.

Ausnahme: Kabel aus China.
Wirklich klasse z.B. Xindak

..Unterschied hörte man aber bei einem 8000 Euro Netzkabel von NBS bei einem Kollegen.

-HiFi- schrieb:

Kommt drauf an. Im unteren Segment habe ich auch nicht wirklich den Unterschied gehört. Also alles unter 100 Euro. Ausnahme: Kabel aus China. Wirklich klasse z.B. Xindak ..Unterschied hörte man aber bei einem 8000 Euro Netzkabel von NBS bei einem Kollegen. :D

Na, da bin ich doch froh, dass ich sooo schlechte Ohren habe. Sonst würde das ja noch teurer. Vielleicht ist es mehr eine Frage der Wahrnehmung statt des Hörens

ciao
Stefan

Vielleicht ist es mehr eine Frage der Wahrnehmung statt des Hörens

Nein.
Die Meinung war einstimmig - drei Leute haben es klar gehört.
Danach in einem anderen Vergleich nochmal zwei.

Ich bin auch recht begeistert von den Vincents. Worüber man sich aber im Klaren sein muss, und was mich ab und an auch nervt, dass sie halt diese blöde Class A oder Class A/B - Schaltung haben, und dass das ab und an halt recht warm werden kann. Ich hab den SV233 zu Hause und das ist halt schon ein Brummer. Was mich außerdem nervt ist die Plastikfernbedienung. Eine Aufrüstung zur Metallversion würde mich 150€ kosten

Zum Thema Kabeln:
Habe für den Vincent auch mal ein Super Duper Lapp Kabel mit Furutechs gekauft, der Effekt war aber sehr sehr gering ;).
Chinchkabel empfinde ich ebenfalls als vernachlässigbar.
Und Lautsprecherkabel kann ich in einem gewissen Maße nachvollziehen

Lapp Kabel sollte man jedoch nicht mit den anderen vergleichen.
Die gelten in dem Fall dann als Billigkabel (Lapp) - dort ist der Gewinn wirklich minimal.

Hey:

Ich habe die Black & White Lautsprecherkabel LS 1202
und bin damit sehr zufrieden.

Viele Grüße

Stones

-HiFi- schrieb:

Vielleicht ist es mehr eine Frage der Wahrnehmung statt des Hörens Nein. Die Meinung war einstimmig - drei Leute haben es klar gehört. Danach in einem anderen Vergleich nochmal zwei.

Das meine ich doch mit "Wahrnehmung". Das "Hören" als physiologischen Effekt lassen wir lieber aussen vor. Sonst wird es esotherisch

ciao
STefan

Ich habe die Black & White Lautsprecherkabel LS 1202 und bin damit sehr zufrieden.

Sind ja auch keinesfalls schlechte Strippen.

Das meine ich doch mit "Wahrnehmung".

Na dann, falsch verstanden!

Vorher:
Verstärker: Vincent SV233 mit Metall-Fernbedienung.
CD-Player: Vincent CD-S6 mit Metall-Fernbedienung.
Lautsprecher: Quadral Aurum Vulkan

Ist-Zusatnd:

Verstärker: Vincent SV121 mit Kunststoff-Fernbedienung.
CD-Player: Vincent CD-1.1 mit Kunststoff-Fernbedienung.
Lautsprecher: ASW Cantiust VI


Beide Kombinationen waren erstklassig verarbeitet,
absolut keine technischen Probleme.

Ich behaupte jetzt einfach mal, das der kleine Vincent
SV121 den SV233 um Längen schlägt, außer natürlich
in der Lautstärke.

Bei diesen "riesigen" Klang-Unterschieden verzichte ich gerne auf eine Metallfernbedienung.

Klingt vielleicht provokant, aber so habe ich es gehört.



Windsinger

PS. Noch vergessen, pro Lautsprecher 2 Patchkabel Cat5.

Windsinger schrieb:

Vorher: Verstärker: Vincent SV233 mit Metall-Fernbedienung. CD-Player: Vincent CD-S6 mit Metall-Fernbedienung. Lautsprecher: Quadral Aurum Vulkan Ist-Zusatnd: Verstärker: Vincent SV121 mit Kunststoff-Fernbedienung. CD-Player: Vincent CD-1.1 mit Kunststoff-Fernbedienung. Lautsprecher: ASW Cantiust VI Beide Kombinationen waren erstklassig verarbeitet, absolut keine technischen Probleme. Ich behaupte jetzt einfach mal, das der kleine Vincent SV121 den SV233 um Längen schlägt, außer natürlich in der Lautstärke. Bei diesen "riesigen" Klang-Unterschieden verzichte ich gerne auf eine Metallfernbedienung. Klingt vielleicht provokant, aber so habe ich es gehört. Windsinger

Vielleicht solltest du mal ein Kabel für 8.000 EUR probieren?
Gerüchten zufolge geht da was

ciao
Stefan

@yellowshark

Ich habe die Lautsprecher-Kabelkonfiguation noch ergänzt.



Gruß

Windsinger

eine frage mal an die vincentspezialisten:

würde es eigentlich sinn machen, den 121 um zwei der vincent-monos wie 996 oder 997 zu ergänzen - als bi-amping z.b.?

betreibe zwei audiophysic yara damit.

Hmm, als Biamping ???


Wie soll das funktionieren ?

Womit betreibst du 2 Yaras ?

Die Monos haben doch nur einen Abgang für die Speaker, oder ?,
geht dann nur an die Preouts und feddisch,
oder hat jemand eine andere Idee ?

Hör die mal den SV121 ohne jegliche Endstufen an,
Power ist eigentlich genug da und Kontrolle auch,
für ne richtig laute Party reicht es natürlich nicht.

Gruß

Windsinger

Ich behaupte jetzt einfach mal, das der kleine Vincent SV121 den SV233 um Längen schlägt, außer natürlich in der Lautstärke.

Dem kann ich nur zustimmen!

die yaras betreibe ich schon mit dem sv121 und bin sehr zufrieden damit, keine frage.

bloss, was mich juckt, ist die frage ob's noch besser geht. deshalb die idee mit den monos. allenfalls für bi-amping oder den sv121 als vorstufe nutzen und die monos dranhängen.

aber wie gesagt - keine ahnung, ob das was bringt.

Aus dem HiFi-Forum:

http://www.hifi-forum.de/viewthread-42-36.html

@Bi-Amping: Hier wird der Frequenzbereich vor der Endstufe in zwei Bereiche aufgeteilt und jeder Frequenzbereich wird von einer eigenen Endstufe verstärkt. Dann geht von jeder Endstufe ein Lautsprecherkabel zu dem Chassis, für das es die Frequenzen verstärkt.

Dann müsste doch dann an den Preout des SV121 jeweils eine
2-Kanal Endstufe dran, mit den SP996 oder SP997 geht das nicht.




Gruß

Windsinger