Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|

Frau sucht Ohr-beeindruckendes Audiosystem!

+A -A
Autor
Beitrag
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#101 erstellt: 11. Jun 2009, 10:48
Hi

Wenn man gerne SACD, DVD-Audio oder auch Konzert DVD´s geniesst, ist Mehrkanal ebenfalls das Maß der Dinge!

Reines Stereomaterial geniesse ich auch lieber "nur" über zwei Lautsprecher, klingt meiner Meinung nach besser als die Pseudo Surround Programme!

Kann aber Jeder halten wie er will, ist halt eine Frage des persönlichen Geschmacks!

Mfg



[Beitrag von GlennFresh am 11. Jun 2009, 10:49 bearbeitet]
expatriate
Hat sich gelöscht
#102 erstellt: 11. Jun 2009, 10:53
Die TE hat bisher kein Wort über Musik-DVD oder SACD verloren. Ich gehe davon aus, dass das kein Thema sein wird und der Stereoklang bei Musik an erster Stelle steht.

Ein abschliessendes Statement zur Beendigung der Spekulationen wären vom TE hilfreich.
Eminenz
Inventar
#103 erstellt: 11. Jun 2009, 10:54

GlennFresh schrieb:
Hi

Wenn man gerne SACD, DVD-Audio oder auch Konzert DVD´s geniesst, ist Mehrkanal ebenfalls das Maß der Dinge!

Reines Stereomaterial geniesse ich auch lieber "nur" über zwei Lautsprecher, klingt meiner Meinung nach besser als die Pseudo Surround Programme!

Kann aber Jeder halten wie er will, ist halt eine Frage des persönlichen Geschmacks!

Mfg

:prost


Wenn du dort sitzt, wo du sitzen sollst, ist mehrkanalige Musik ne prima Sache (höre gerne deluxe music 5.1) aber sobald du vom Hörplatz weggehst isses nicht mehr so prall.
expatriate
Hat sich gelöscht
#104 erstellt: 11. Jun 2009, 10:58
Hab ja auch SACDs und nen Universalplayer. Aber ich höre nur noch Stereo-SACD und mein Heimkino wurde bewusst nicht auf Mehrkanal-Musik getrimmt, sondern überwiegend auf Heimkino eben.

Das sind Kompromisse, die ich eingehen wollte und musste. Ich gehöre auch nicht zu denjenigen, die lange still in der perfekten Hörposition zuhören, sondern wenn ich am PC sitze mich an der Musik erfreue. Deswegen steht meine gute Anlage nicht im Wohnzimmer, sondern im Arbeitszimmer.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#105 erstellt: 11. Jun 2009, 11:02

Eminenz schrieb:

GlennFresh schrieb:
Hi

Wenn man gerne SACD, DVD-Audio oder auch Konzert DVD´s geniesst, ist Mehrkanal ebenfalls das Maß der Dinge!

Reines Stereomaterial geniesse ich auch lieber "nur" über zwei Lautsprecher, klingt meiner Meinung nach besser als die Pseudo Surround Programme!

Kann aber Jeder halten wie er will, ist halt eine Frage des persönlichen Geschmacks!

Mfg

:prost


Wenn du dort sitzt, wo du sitzen sollst, ist mehrkanalige Musik ne prima Sache (höre gerne deluxe music 5.1) aber sobald du vom Hörplatz weggehst isses nicht mehr so prall.


Da gebe ich Dir recht, aber das genannte Musikmaterial läuft bei mir nur, wenn ich die Ruhe habe und das auch geniessen kann!
Dabei laufe ich nicht herum, sondern bleibe gemütlich bei einem schönen Getränk auf der Couch sitzen!

Deluxe Music höre ich auch sehr oft, allerdings schalte ich dabei meist auf Stereo und lasse die Musik somit im Hintergrund laufen!



@expatriate

Woher willst Du das Wissen, was nicht ist kann noch werden, ich bin auch erst mit der Zeit auf den Geschmack gekommen!
Das Film für Sheveen intressant sein könnte, hat Sie allerdings schon erwähnt!

Warten wir mal ab, was das Probehören ergibt, halt Jeder wie er mag!

Mfg

expatriate
Hat sich gelöscht
#106 erstellt: 11. Jun 2009, 11:05
Persönliche Milchmädchenrechnung:

Budget 1500EUR

Verstärker, 2 Frontlautsprecher, guter DVD-Player

oder

AVR, 6 Boxen, guter Universalplayer

Die Qualität der Komponenten sinkt im zweiten Fall, dass meiner Meinung nach der Output trotz SACD nicht so qualitativ gut ist wie ein guter Stereo-Klang.

Es ist auch eine Budget-Frage.
zuglufttier
Inventar
#107 erstellt: 11. Jun 2009, 11:06
In Westerstede ging ich zur Schule

Ich hab damals bei Coldewey einen kleinen Standlautsprecher von Yamaha gekauft, für 700 Mark!

War nicht billig aber die Beratung war gut. Bin dann immer noch mal in den letzten Jahren da gewesen, um zu gucken. Und eigentlich verkaufen die wirklich nur B&W gerne und die sind nicht gerade preisgünstig

Aber wie gesagt, die Beratung ist eigentlich ok, zumindest einer hat auch relativ viel Ahnung. Bei den Preisen muss man dann wohl mal vergleichen. Ich durfte mir dort auch eine gebrauchte B&W mit nach Hause nehmen und habe in Ruhe testen dürfen. Ich musste auch nichts anbezahlen oder so.

PS: hifi & hifi in Oldenburg ist auch super! War mal mit meinem Bruder da und wir haben uns nur so die High End-Anlagen mit unseren CDs anhören dürfen und das ohne Kaufabsicht.
Hab' da aber nichts gekauft... Dort ist die Auswahl wesentlich größer und man gute Möglichkeiten was zu hören, was bei Coldewey nicht so wirklich ausgeprägt ist. Wenn du da hingehst: Pack ein paar deiner Lieblings-CDs ein und lass dir was zeigen.


[Beitrag von zuglufttier am 11. Jun 2009, 11:10 bearbeitet]
hello21
Ist häufiger hier
#108 erstellt: 11. Jun 2009, 12:01

fabinho85 schrieb:
Ich kenne zwar nur die 800er Serie von B&W (gut, aber nicht ganz mein Geschmack) aber ich lehne mich mal aus dem Fenster und sage wenn dir eine B&W gefällt brauchst du dir die KEF nicht wirklich anhören... Das ist für mich ein Unterschied wie Tag und Nacht gewesen. Sollten andere B&W Modellreihen weniger, ich nenne es mal bedeckt, spielen werde ich hier sicherlich gleich korrigiert werden.



möchte mich hier auch anschliessen... und bezweifle, dass b&w das bringen kann was die TE erwartet. insbesondere im vergleich zu den kefs
Sheveen
Ist häufiger hier
#109 erstellt: 11. Jun 2009, 18:51
Noch mal zur Aussage des Verkäufers, dass ich beim Kauf einer Stereo-Anlage um die 1000 € sparen könnte im Vergleich zum 5.1-System: Er meinte das in Bezug auf gleiche Qualität, das habt Ihr ja auch schon gesagt. 2000 € werden's bestimmt, das hatte ich auch ihm als mein Limit genannt. Ich hab ihm trotzdem gesagt, dass ich gerne beide Systeme probehören möchte, bin ja doch neugierig auf den Unterschied, gerade auf einer fetten Anlage! Aber ich denke halt inzwischen, dass es vielleicht in meinem Fall keinen Sinn macht so viel Geld rauszuhauen für eine 5.1-Anlage, weil ich nur selten Filme gucke, vielleicht 1x/Monat. Könnte natürlich mehr werden, wenn man eine gute Sound-Anlage hat. Aber wie gesagt, mein Limit liegt bei ca. 2000 € und wie ihr ja selbst alle wißt, krieg ich mit 2000 € für 5.1 nicht die gleiche Qualität wie für Stereo. Habt Ihr mir sogar beigebracht!
Ich möchte es auch nicht nur bei dem B&W-Probehören belassen, deshalb hab ich heute auch mit Hifi+Hifi in Oldenburg telefoniert. Da könnte ich nächste Woche ohne Termin vorbeischneien, vorausgesetzt, ich krieg das zeitlich hin. Nächste Woche kommt leider ne Menge Arbeit auf mich zu. Die haben da auch KEF und Marantz (Verstärker). Was die Preise betrifft, so sind die Unterschiede zwischen Laden und Internet ja unglaublich! Beispielsweise die B&W 704 kostet im Laden 1159 €/Stück, im Internet nur 699 €! Muß ich ein schlechtes Gewissen haben, wenn ich die Boxen irgendwo probehöre und sie dann im Internet kaufe? Denn dann könnte ich wirklich 1000 € sparen!
Zu Eurer Frage bezüglich Musik-DVDs und SACDs: beides hab ich nicht, und brauch ich, glaube ich, auch nicht. Oder verpasse ich da was? Ich höre hauptsächlich CD und teilweise mp3.
@Fabinho: Warum sollte ich mir KEF nicht anhören, wenn mir B&W gefällt? Ich dachte, Du hältst mehr von KEF?! Oder hab ich da was falsch verstanden?
expatriate
Hat sich gelöscht
#110 erstellt: 11. Jun 2009, 20:03
Ich persönlich habe kein schlechtes Gewissen, wenn ich irgendwo probehöre und dann astronomische Preise mich dann vom Kauf abschrecken. Meistens sind die Preise aber auch unverhandelt, die meisten lassen mit sich reden und hoffen auf Kundschaft die nicht handeln.

Ich würde auf jeden Fall die KEFs probehören.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#111 erstellt: 11. Jun 2009, 20:12
Hallöchen

.....und die Klipsch nicht vergessen, passen vom Klang sehr gut zu Deiner Musikrichtung!

Wenn Du B&W, KEF und Klipsch gehört hast, kannst Du zwischen drei klanglich absolut unterschiedlichen Lautsprechersystemen wählen, eigentlich fast perfekt!


Mfg
Glenn

expatriate
Hat sich gelöscht
#112 erstellt: 11. Jun 2009, 20:19
Canton fehlt mir hier noch.
fabinho85
Stammgast
#113 erstellt: 11. Jun 2009, 20:49

Sheveen schrieb:
@Fabinho: Warum sollte ich mir KEF nicht anhören, wenn mir B&W gefällt? Ich dachte, Du hältst mehr von KEF?! Oder hab ich da was falsch verstanden?


Anhören kannst und solltest du sie dir ruhig. Je mehr du dir vor dem endgültigen Kauf anhörst desto besser, denn du sollst ja auf deiner Anlage zufrieden Musik hören und nicht ich oder sonst jemand (ok, wenn du Besuch hast und denen gefällts dann ist das toll, aber dafür kaufst du die Anlage ja nicht).

Ich wollte damit nur sagen dass KEF und B&W grundsätzlich sehr verschieden klingen, und Leute die das eine mögen mit dem anderen meist wenig anfangen können. Wenn du also B&W hörst und sagst "Das ist es, so habe ich mir das vorgestellt" dann könntest du dir wahrscheinlich den Weg zum KEF Händler sparen, wenn du ihn trotzdem gehst umso besser. Probehören macht ja auch Spass
Sheveen
Ist häufiger hier
#114 erstellt: 11. Jun 2009, 22:38
@ GlennFresh: Der Verkäufer meinte, dass es hier in der Region schwer sei, irgendwo einen Laden zu finden, der Klipsch führt.

Aber die Hersteller, die geführt werden, die werde ich mir auch anhören. Bin nämlich schon super gespannt, die Unterschiede herauszuhören. Es ärgert mich bloß, dass ich momentan kaum Zeit habe bzw. die Läden hier schon so früh schließen. Am Samstag habe ich zwar einen Termin, aber da habe ich eigentlich auch 'ne Fortbildung, zu der ich dann anderthalb Stunden zu spät komme. Was soll's!? Allerdings wird es da nur B&W und Elac zu hören geben. Nach Oldenburg schaffe ich es möglicherweise erst in 2-3 Wochen. Wie ich das aushalten soll, meine Neugier bis dahin im Zaum zu halten, wo ich doch bestimmt ab Samstag so richtig Blut geleckt haben werde, weiß ich auch noch nicht.
Euch allen schon mal 'ne gute Nacht!
Sheveen
Sheveen
Ist häufiger hier
#115 erstellt: 11. Jun 2009, 22:40
Ich hab noch eine Frage: Was meint Ihr denn, welche Verstärker am besten zu B&W bzw. Elac bzw. KEF passen?
hello21
Ist häufiger hier
#116 erstellt: 11. Jun 2009, 23:09

Sheveen schrieb:
Wie ich das aushalten soll, meine Neugier bis dahin im Zaum zu halten, wo ich doch bestimmt ab Samstag so richtig Blut geleckt haben werde, weiß ich auch noch nicht.


das kann ich dir versprechen, das wird hart... musste ich auch durch. und dann musste ich noch 5 wochen auf die ls warten

aber egal was du alles am samtag hören wirst, leg dich noch nicht fest, es gibt noch so unendlich viel mehr. freu dich dann auf in 2-3 wochen, erweitere deine erfahrung und such dir dann aus, was dir am besten gefallen hat. weil irgendwo muss dann auch mal schluss sein, man kann einfach nicht "alles" hören...
bautzel
Stammgast
#117 erstellt: 11. Jun 2009, 23:54
Ich gebe auch noch meinen Senf dazu......

Bedenke, das es in dieser Preisklasse keine guten oder schlechten Boxenbauer gibt, nur unterschiedliche Abstimmungen (Klangeigenschaften).

Ebenso werden sich die BOxen im Geschäft ( Teppichboden und Wände vollgestellt) sich auch anders anhören als ggf. zu Hause ( 30 qm , Fenster, Parkettboden ).

Verstärkerfrage: Als Rotelfan würde ich immer Rotel nehem, sprengt allerdings dein Budget ausser du nimmst meine AVR-Kombi (1000.- Euro) und du hast damit doch beides. Ansonsten würde ich Marantz vor Denon nehmen.

Und übrigens, es gibt nix schöneres als Musik von einer schönen Anlage zu hören,und damit bist du dann auch vom HIFI-Bazillus befallen.
Eminenz
Inventar
#118 erstellt: 12. Jun 2009, 07:14

Sheveen schrieb:
Ich hab noch eine Frage: Was meint Ihr denn, welche Verstärker am besten zu B&W bzw. Elac bzw. KEF passen?


GEmessen an meinem Geschmack und meiner Erfahrung:

B&W --> NAD
ELAC (Jethochtöner)--> HarmanKardon/Marantz
ELAC (kein JET) --> Denon/Onkyo
KEF --> Yamaha
Sheveen
Ist häufiger hier
#119 erstellt: 24. Jun 2009, 22:58
Hallo,
Ich dachte, für die, die es interessiert, geb ich mal ein kleines Update. Ich hab inzwischen einige Boxen-Verstärker-Player-Kombinationen probegehört. Besonders neugierig war ich auf die iQ 90 von KEF, von der ich allerdings sehr enttäuscht war. Hat mich überhaupt nicht beeindruckt. Ich fand den Klang sehr trist und hatte das Gefühl, dass der Klang zurückgehalten wird, einfach nicht voll war. Dagegen war ich völlig aus dem Häuschen, als ich die Focal 836 V gehört habe. Satter, voller und lebendiger Klang. Fast zum Greifen nah! Ich habe beide mit Marantz PM und SA 8003 gehört. Diese Kombination ist mein derzeitiger Favorit. Da geht sie dahin, meine einstige Preisvorstellung von 1500 €. Zuvor hatte ich noch von B&W die CM 7 gehört, die ich zu dem Zeitpunkt auch super fand, aber da kannte ich die Focals noch nicht . Am Montag höre ich mir noch die 704 und 703 von B&W an, und dann werde ich mich hoffentlich entscheiden.
Bis dann!

Sheveen
Chrisnino
Stammgast
#120 erstellt: 24. Jun 2009, 23:35
vielleicht wäre ja auch der Marantz SA 7003 eine Alternative??
Da kannst Du ca. 300 € sparen

Im Audiomarkt werden zur Zeit 2 Marantz PM 8003 angeboten sofern Gebrauchtgeräte auch eine Option sind.

fabinho85
Stammgast
#121 erstellt: 25. Jun 2009, 02:17
Focal. Da bin ich mal gespannt. Als ich an dem Punkt an meiner Lautsprechersuche angekommen bin (Focal gehört) gab es für mich kein zurück mehr... ob wir hier einen neuen Fan der eleganten Französinnen haben??
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#122 erstellt: 25. Jun 2009, 08:31
Guten Morgen Sheveen

Schade das Du die Klipsch auf Deinem Probehörzettel gestrichen hast, meiner Meinung nach könnten die Lsp. ebenfalls nach Deinem Geschmack sein.

Der Klang von Klipsch ist direkt, dynamisch und pegelfest, halt einfach eine Spaßbox (subjektiv).
Ein Vergleich mit der Focal und der Ausgang des Vergleichs, würde mich schon intressieren.

Mfg
Glenn

taubeOhren
Inventar
#123 erstellt: 25. Jun 2009, 08:38
Moin ...


... die Focal ist schon eine gute Wahl, in Sachen Detailiertheit, Bühne, Auflösung einer Klipsch meiner Meinung nach einiges voraus (von der Verarbeitung ganz zu schweigen). Pegelfest ist sie allemal.
Das die iQ9 so "schlecht" abgeschnitten hat, wundert mich, aber die Geschmäcker und Eindrücke sind nunmal sehr unterschiedlich.

Als alter Focal-Fan - gute Wahl ....


taubeOhren


[Beitrag von taubeOhren am 25. Jun 2009, 08:40 bearbeitet]
expatriate
Hat sich gelöscht
#124 erstellt: 25. Jun 2009, 09:00
Hi,

sorry, was willst du mit einem SACD-Spieler? Ich würde lieber Downgraden zum Marantz CD 6003.

Klar, der SACD-Spieler mag besser sein, aber sich jetzt noch einen SACD-Spieler für Stereo anzuschaffen halte ich nicht für sonderlich Sinnvoll, ganz im Gegenteil sogar für Geldverschwendung.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#125 erstellt: 25. Jun 2009, 10:13

taubeOhren schrieb:
Moin ...


... die Focal ist schon eine gute Wahl, in Sachen Detailiertheit, Bühne, Auflösung einer Klipsch meiner Meinung nach einiges voraus (von der Verarbeitung ganz zu schweigen). Pegelfest ist sie allemal.

Als alter Focal-Fan - gute Wahl ....


taubeOhren


Das ist Dein Eindruck und somit subjektiver Natur!

Meine Meinung zu Focal und Klipsch sieht da etwas anders aus, aber ist halt Geschmacksache und hier kann nur Sheveen sagen, was gefällt.
Der Raumeinfluss (Akustik) sollte aber nicht gänzlich vergessen werden und zur Sprache kommen.
Wenn Du also Dein "Traumlsp." gefunden hast, solltest Du diesen unbedingt zu Hause testen, hier kann das Klangbild wieder ganz anders aussehen.

Mich hätte halt nur der Ausgang eines Vergleichs zwischen der Focal und Klipsch intressiert, zumal der Musikgeschmack passend wäre.
Man sollte halt möglichst viele Lsp. vergleichen, bevor man eine nicht geringe Summe zu investieren bereit ist.

Bei der Verstärker CDP Kombi bin ich ebenfalls der Meinung, das die kleineren Modelle völlig ausreichend sind, hier kann einiges an Geld gespart werden.
Ob SACD intressant ist, kann Sheveen nur selbst entscheiden, vielleicht ist der USB Eingang des 8003 ja ausschlagebend für den Kauf!
Trotzdem würde ich mir die Mehr-Investition gut überlegen, macht nur Sinn, wenn man sich eine SACD Sammlung zulegen will.

Mfg

taubeOhren
Inventar
#126 erstellt: 25. Jun 2009, 10:49

Das ist Dein Eindruck und somit subjektiver Natur!



genau das habe ich geschrieben ...


taubeOhren
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#127 erstellt: 25. Jun 2009, 11:06

taubeOhren schrieb:

Das ist Dein Eindruck und somit subjektiver Natur!



genau das habe ich geschrieben ...


taubeOhren



Ich hatte den Eindruck gewonnen, das Du diese Aussage mehr auf das unerwartet schlechte abschneiden der iQ beziehst, oder sollte ich mich da getäuscht haben.

Die Focal hast Du doch ganz klar gegenüber der Marke Klipsch in den Himmel gehoben und das ist ganz klar subjektiv!

In diesem Sinne......

Mfg

expatriate
Hat sich gelöscht
#128 erstellt: 25. Jun 2009, 11:50

GlennFresh schrieb:
vielleicht ist der USB Eingang des 8003 ja ausschlagebend für den Kauf!


Hat den der CD 6003 nicht auch. Hab den gemeint gesehen zu haben.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#129 erstellt: 25. Jun 2009, 14:28

expatriate schrieb:

GlennFresh schrieb:
vielleicht ist der USB Eingang des 8003 ja ausschlagebend für den Kauf!


Hat den der CD 6003 nicht auch. Hab den gemeint gesehen zu haben.



Stimmt, nur der 7003 und 5003 haben keinen, warum auch immer!

http://www.marantz.c...&series=comp&type=cd

Mfg

expatriate
Hat sich gelöscht
#130 erstellt: 25. Jun 2009, 14:46
Ich wette sogar der 5003er wäre für gute Musik schon mehr als ausreichend. Evtl. wäre sogar der SA 7001 eine gute Partie, da 1. Auslaufmodell und 2. in so kurzer Zeit wirds kaum bahnbrechende neuerungen geben. Deswegen wohl auch der Designwechsel - damit man mal wieder die gleiche Serie kauft.
GlennFresh
Hat sich gelöscht
#131 erstellt: 25. Jun 2009, 14:52

expatriate schrieb:
Ich wette sogar der 5003er wäre für gute Musik schon mehr als ausreichend. Evtl. wäre sogar der SA 7001 eine gute Partie, da 1. Auslaufmodell und 2. in so kurzer Zeit wirds kaum bahnbrechende neuerungen geben. Deswegen wohl auch der Designwechsel - damit man mal wieder die gleiche Serie kauft.


Ich kenne den SA7001, prima Gerät für den jetzigen Preis, wenn man auf USB verzichten kann.

Ich finde sogar, das die alte Marantz Bauform wertiger aussieht, so ganz ohne Plastik!

Mfg

expatriate
Hat sich gelöscht
#132 erstellt: 25. Jun 2009, 15:22
Ich finde dass der PM 7001 und der SA 7001 ein super Gespann abgeben. Evtl. wäre der DV 7001 noch eine gute Alternative für alle, die keinen guten DVD-Player haben.

Sonst kann ich nur sagen dass der CD 6003 und der PM 6003 bzw. der CD 5003 und PM 5003 sind schon ein super Gespann.

Vorteil vom PM 7001 ist, dass er einfach mehr Power hat.

Alternativ kann man zum CD 5003 den PM 8003 nehmen. Beim CD 6003 wirds schwieriger wegen fehlendem schwarzem Gehäuse oder dem KI Pearl.

Persönlicher Favorit wäre bei mir die 7001-serie.
Markus_P.²
Gesperrt
#133 erstellt: 25. Jun 2009, 17:40

Sheveen schrieb:
Wie gesagt, ich weiß noch nicht, wo ich die Boxen mal probehören kann, aber das werde ich dann wohl als nächstes rausfinden müssen. Die Stadt Oldenburg, in die ich bald ziehen werde (wohne noch in einem kleinen Kaff namens Westerstede), ist unweit von Bremen, ca. 60 km. Vielleicht kennt ja Jemand in Oldenburg oder Bremen einen Händler?


Hallo,

bei welchen Händlern warst du schon?
Es gibt in Oldenburg und Bremen Händler. Es gibt sogar einen mit Terminvorführungen (sehr flexibel) in Varel
Tee & Musik Sehr engagierter kleineres Wohnraumstudio.

Markus
taubeOhren
Inventar
#134 erstellt: 26. Jun 2009, 10:22
Moin ...



Die Focal hast Du doch ganz klar gegenüber der Marke Klipsch in den Himmel gehoben und das ist ganz klar subjektiv!


ja, habe ich und dazu stehe ich auch ...


aber ich habe geschrieben:


in Sachen Detailiertheit, Bühne, Auflösung einer Klipsch meiner Meinung nach einiges voraus (von der Verarbeitung ganz zu schweigen). Pegelfest ist sie allemal.


also kein Hehl aus meiner subjektiven Meinung gemacht, wie Du auch in Sachen Klipsch, insofern stimmen wir überein, Sheveen muss sich ihr eigenes Urteil bilden ...



Gruß
taubeOhren
Sheveen
Ist häufiger hier
#135 erstellt: 26. Jun 2009, 19:51
Die Läden, in denen ich bislang war, sind Coldewey in Westerstede und Hifi+Hifi in Oldenburg. Leider führt keiner der beiden Läden Klipsch, daher fehlt mir das noch in meiner "Hörprobensammlung". Werd am 8. Juli auch noch
nach Bremen zum Probehören fahren - klappt leider arbeitstechnisch nicht früher. Vielleicht treff ich die Klipsch's ja da an?! Die vorgeschlagenen Alternativen bezüglich Player und Verstärker sind durchaus sinnvoll. Da mir ein USB-Anschluß schon wichtig wäre, käme dann wohl am ehesten die 6003-Kombi in Frage. Die sollte ich dann am besten auch noch mal probehören, besonders mit den Focals! Aber dazu noch eine Frage: Ich hatte im Netz in einem Testbericht gelesen, dass der PM 8003 quasi auch als AVR genutzt werden kann. Wäre ja ganz nett, wenn ich später für das heimelige Kinoerlebnis nur noch entsprechende Boxen kaufen müßte. Ginge das mit dem 6003 auch?
Grüße,

Sheveen
bautzel
Stammgast
#136 erstellt: 26. Jun 2009, 20:32
Du kannst den Marantz als zusätzliche Endstufe für die Frontlautsprecher ( Focal auch meine Wahl...herzl. Glückwunsch )in einer 5.1 Umgebung einsetzen.
Dann hast du eine 7.1 Anlage.
Einen AVR brauchst du auf jeden Fall.

Gruß
Jochen
keramikfuzzi
Inventar
#137 erstellt: 26. Jun 2009, 20:45
Falls Du noch offen für andere Marken bist könnte Monitor Audio vielleicht auch was für Dich sein. Ich hatte mal zwei kleine Radius 90 zum Testen und war beeindruckt was aus den Winzdingern rauskam.

Frag doch mal Markus, vielleicht kann der da ne nette Testreihe für Dich arrangieren. So als Vertriebsleiter müsste er das eigentlich hinkriegen .

Wie hier schon viele schreiben : Teste Deine engste Auswahl zu Hause. Kann sein, dass Sie im Hifi-Sudio ganz anders klingen als bei Dir zu Hause. Die Akkustik Deines Hörraumes ist ein sehr wichtiges Kriterium. Vor allem, weil Du ja offensichtlich bereit bist, eine recht hohe Summe für Deine neuen Schätzchen auszugeben, würde ich mir das zu Herzen nehmen.

Gruß von Martin
potshark
Gesperrt
#138 erstellt: 26. Jun 2009, 20:51

keramikfuzzi schrieb:
Falls Du noch offen für andere Marken bist könnte Monitor Audio vielleicht auch was für Dich sein. Ich hatte mal zwei kleine Radius 90 zum Testen und war beeindruckt was aus den Winzdingern rauskam.

Frag doch mal Markus, vielleicht kann der da ne nette Testreihe für Dich arrangieren. So als Vertriebsleiter müsste er das eigentlich hinkriegen .

Wie hier schon viele schreiben : Teste Deine engste Auswahl zu Hause. Kann sein, dass Sie im Hifi-Sudio ganz anders klingen als bei Dir zu Hause. Die Akkustik Deines Hörraumes ist ein sehr wichtiges Kriterium. Vor allem, weil Du ja offensichtlich bereit bist, eine recht hohe Summe für Deine neuen Schätzchen auszugeben, würde ich mir das zu Herzen nehmen.

Gruß von Martin


...und was macht er...wenn er eine SCH...akustik hat ?

...soll er dann die Kohle in Rockwool anlegen ?

sharky
keramikfuzzi
Inventar
#139 erstellt: 26. Jun 2009, 20:58
er ????????

So schlimm wirds wohl nicht sein

Amüsiert grüßt Martin
bautzel
Stammgast
#140 erstellt: 26. Jun 2009, 21:10
Hi Sheveen...

am Anfang stand da


Die Preisklasse, die ich mir für alles zusammen vorstelle, liegt bei 1500 €


Wenn du dir die B&W 704 anhören willst hast du schon den Betrag für ein!!! Lautsprecher ausgegeben.

Lege einfach mal ein neues Budget fest und wir können wieder von vorne anfangen

Ich werfe mal für das alte Budget in den Ring:

Rotel AVR/DVD Bundle

mit diesen Lautsprechern. Gibt es auch zwischendurch mal für 333.- Euro

Den Satz habe ich und bin voll zufrieden. Auch im Stereobereich.

Gruß
Jochen
Sheveen
Ist häufiger hier
#141 erstellt: 26. Jun 2009, 21:38
@ Jochen a.k.a. Bautzel: Für die B&W 703 und 704 gibt's grad Angebote: das Paar für 1600 € (704) bzw. 1800 € (703). Mit den 1500 € komme ich längst nicht mehr hin. Das Problem ist, dass die Ohren sehr schnell verwöhnt werden, zumindest meine kleinen Lauscher. Hat man erst mal richtig tollen Klang gehört, kann man qualitativ nicht mehr runter gehen, auch wenn sich so manches sicher toll angehört hätte, hätte man das noch Bessere nicht schon vorher gehört. Du verstehst?! Ich hab mir extra die Boxen, die das Paar über 2000 € kosten, nicht mehr angehört. Sonst kauf ich am Ende gar nichts mehr, weil das Eine zu teuer wäre und das Andere nicht gut genug.
Mein neues Maximalbudget? Ähhm, 3500.

@ Martin a.k.a. Keramikfuzzi: Probehören in den eigenen 4 Wänden ist auf jeden Fall Pflicht, das ist inzwischen bei mir angekommen. Ich bin aktuell noch auf der Suche nach dem passenden Heim für meine neue Stereo-Anlage. Zur Zeit wohne ich noch in einem kleinen Personalwohnheimzimmer (hat den Vorteil, dass ich viel Geld für die Anlage sparen konnte), möchte aber demnächst umziehen. Vorher kaufe ich die Anlage nicht.


[Beitrag von Sheveen am 26. Jun 2009, 21:40 bearbeitet]
keramikfuzzi
Inventar
#142 erstellt: 26. Jun 2009, 22:22
Hi,

boah ey, 3500, der Hammer !!!

Dann wäre ja schon fast ne echte kleine High-End Box möglich.

Kuckst Du:http://www.nubert.de/webshop/pd1227539993.htm?defaultVariants=search0_EQ_Anthrazit_AND_{EOL}&categoryId=3

Mein Favorit für den High-End Einstieg (den ich wohl niemals erreichen werde-einfach ein anderes auch teures Hobby )

Begeistert grüßt Martin
keramikfuzzi
Inventar
#143 erstellt: 26. Jun 2009, 22:24
Mist, Link funzt nicht,nochmal:

http://www.nubert.de...D_{EOL}&categoryId=3

verwirrt grüßt Martin nochmal
potshark
Gesperrt
#144 erstellt: 26. Jun 2009, 23:37

keramikfuzzi schrieb:
Hi,

boah ey, 3500, der Hammer !!!

Dann wäre ja schon fast ne echte kleine High-End Box möglich.

Kuckst Du:http://www.nubert.de/webshop/pd1227539993.htm?defaultVariants=search0_EQ_Anthrazit_AND_{EOL}&categoryId=3

Mein Favorit für den High-End Einstieg (den ich wohl niemals erreichen werde-einfach ein anderes auch teures Hobby )

Begeistert grüßt Martin



tolles Böxchen !

allerdings spielt da so einiges durcheinander (meine Meinung)...das akustische Zentrum ist sehr fraglich...und ohne gibts keine detailtreue !

...kauf dir ne Menge Lautsprecher-Chassis und platzier selbige nach optischen Gesichtspunkten !...in der Studiotechnik macht man es genau anders rum...warum ???

sharky
Markus_P.²
Gesperrt
#145 erstellt: 27. Jun 2009, 01:43

Sheveen schrieb:
Die Läden, in denen ich bislang war, sind Coldewey in Westerstede und Hifi+Hifi in Oldenburg. Leider führt keiner der beiden Läden Klipsch, daher fehlt mir das noch in meiner "Hörprobensammlung". Werd am 8. Juli auch noch
nach Bremen zum Probehören fahren - klappt leider arbeitstechnisch nicht früher. Vielleicht treff ich die Klipsch's ja da an?!


Hallo,

frag mal bei www.lostinhifi.de an. Die haben Klipsch und irgendwie mal Beziehungen nach Bremen gehabt. Vielleicht lässt sich da was arrangieren.

Markus
bautzel
Stammgast
#146 erstellt: 27. Jun 2009, 09:01
@keramikfuzzi

die einzigen Boxen von Nubert, die mir gefallen....

@Sheveen


Das Problem ist, dass die Ohren sehr schnell verwöhnt werden, zumindest meine kleinen Lauscher.
Hat man erst mal richtig tollen Klang gehört, kann man qualitativ nicht mehr runter gehen,
auch wenn sich so manches sicher toll angehört hätte, hätte man das noch Bessere nicht schon vorher gehört.


Befallen vom allgemeinen geldzehrenden HIFI-Bazillus
Markus_P.²
Gesperrt
#147 erstellt: 27. Jun 2009, 11:21

keramikfuzzi schrieb:
Falls Du noch offen für andere Marken bist könnte Monitor Audio vielleicht auch was für Dich sein. Ich hatte mal zwei kleine Radius 90 zum Testen und war beeindruckt was aus den Winzdingern rauskam.

Frag doch mal Markus, vielleicht kann der da ne nette Testreihe für Dich arrangieren. So als Vertriebsleiter müsste er das eigentlich hinkriegen .


Hallo Martin,

die radius 90 HD ist in Bremen bei Uni Hifi vorführbereit.

Markus
Sheveen
Ist häufiger hier
#148 erstellt: 01. Jul 2009, 20:32
Hallo,
Ich werde am Wochenende nach Bremen fahren. Kennt Jemand noch weitere empfehlenswerte Hifi-Läden in Bremen abgesehen von Uni-Hifi? Würd gerne möglichst verschiedene Fabrikate noch probehören. Je mehr Läden, desto besser!
Gruß,

Sheveen
Sheveen
Ist häufiger hier
#149 erstellt: 01. Jul 2009, 21:12
Leider gibt es in meinem Freundeskreis niemanden, der sich etwas mehr für Hifi interessiert und bereit wäre, etwas mehr Geld in ein gutes Stereosystem zu investieren. Da steh ich alleine da. Vielleicht kommen die ja auf den Geschmack, wenn sie erst mal auf meiner zukünftigen Anlage Musik hören.
Die Entscheidung zwischen 5.1 und 2.0 ist längst gefallen: 1:0 für 2.0.

Nachtrag: Das war eine Antwort auf einen Kommentar. Wieso ist der jetzt weg?


[Beitrag von Sheveen am 01. Jul 2009, 21:16 bearbeitet]
bautzel
Stammgast
#150 erstellt: 01. Jul 2009, 22:24

Leider gibt es in meinem Freundeskreis niemanden, der sich etwas mehr für Hifi interessiert und bereit wäre, etwas mehr Geld in ein gutes Stereosystem zu investieren. Da steh ich alleine da.



Das Problem habe ich auch.....

Keiner will meine Anlage hören.....

Aber, glaube mir, deine Leute werden Augen machen und anfangen zu sparen
potshark
Gesperrt
#151 erstellt: 01. Jul 2009, 22:33

bautzel schrieb:

Leider gibt es in meinem Freundeskreis niemanden, der sich etwas mehr für Hifi interessiert und bereit wäre, etwas mehr Geld in ein gutes Stereosystem zu investieren. Da steh ich alleine da.



Das Problem habe ich auch.....

Keiner will meine Anlage hören.....

Aber, glaube mir, deine Leute werden Augen machen und anfangen zu sparen :P



meine Anlage wollen alle hören

irgendwie macht ihr was falsch

man muss die Leutchen überzeugen

und überzeugen kann man nur mit handfesten Argumenten...aber handfesten...und kein Kinderspielzeug !

sharky
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Frau sucht Hifi .
abwesend321 am 26.01.2010  –  Letzte Antwort am 03.02.2010  –  102 Beiträge
Unwissender sucht neues Audiosystem von Philips
tross am 08.04.2008  –  Letzte Antwort am 11.04.2008  –  4 Beiträge
Frau sucht Radio + CD-Player: Wo posten?
bat42 am 18.01.2014  –  Letzte Antwort am 18.01.2014  –  2 Beiträge
Studentin sucht Audiosystem, neuer Verstärker + Boxen oder PC-Boxen
ChristinaMelissa am 25.08.2009  –  Letzte Antwort am 30.08.2009  –  71 Beiträge
Saunabereich sucht passende Stereoanlage
Napapijri am 16.10.2016  –  Letzte Antwort am 16.10.2016  –  5 Beiträge
aktuelles Audiosystem
audiosven am 21.11.2007  –  Letzte Antwort am 27.11.2007  –  13 Beiträge
Audiosystem <500,-
karlhaider am 15.11.2009  –  Letzte Antwort am 15.11.2009  –  8 Beiträge
neues Audiosystem
daniel9o am 16.10.2023  –  Letzte Antwort am 19.10.2023  –  29 Beiträge
frau ohne ahnung sucht lautsprecher zu kenwood da 9010
müüsli am 29.11.2006  –  Letzte Antwort am 03.01.2007  –  25 Beiträge
Frau sucht Verstärker für Heco Odeon 400 LS
scater am 31.03.2011  –  Letzte Antwort am 04.04.2011  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.698 ( Heute: 1 )
  • Neuestes Mitgliedklaasott
  • Gesamtzahl an Themen1.551.000
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.535.677