Frau sucht Ohr-beeindruckendes Audiosystem!

Unsere Blindtestfreunde möchten Sheveen vielleicht mal einige konkretere Empfehlungen angedeihen lassen, oder?

Untermauern wir den Erkenntnisstand.

Hier mal ein Beispiel, das demnach im Blindtest gegenüber teureren Einzelkomponenten bestehen würde.

http://www.quelle.de...086623&ShopID=396549

Vielleicht gibt es dazu ja schon einen passenden Blindtest?

Dieser sollte hier unbedingt Erwähnung finden!

Haichen schrieb:

Unsere Blindtestfreunde möchten Sheveen vielleicht mal einige konkretere Empfehlungen angedeihen lassen, oder? Untermauern wir den Erkenntnisstand. Hier mal ein Beispiel, das demnach im Blindtest gegenüber teureren Einzelkomponenten bestehen würde. http://www.quelle.de...086623&ShopID=396549 Vielleicht gibt es dazu ja schon einen passenden Blindtest? Dieser sollte hier unbedingt Erwähnung finden!

Deine Anspielung in allen Ehren, aber die Quelle Kompaktanlage ist inkl. Boxen und die machen 49% des Klanges aus!

....und schon wieder sind wir Abseits des Themas!

Die Lautsprecher kann man ja gegen andere austauschen.

Das schreit nach einem Blindtest

Jeder Proband bekommt eine Augenbinde und darf dann auf dem Hörplatz (mit dem Rücken zur Wand auch Dead-End genannt)mit einer letzten Zigarette probehören

Folgt man dem Gedanken, dass CD Player, Verstärker, etc. keine klanglichen Unterschiede bewirken, sollten die Quelle Komponeten (ohne die LS) als Spielpartner reichen.

Für einige LS zum Testen hat sich Sheveen ja bereits entschieden.

Unvorstellbar, hierbei den Quelle Audiokomponenten (ohne LS) schlechtere Verarbeitung/schlechteren Klang als teureren Audiokomponenten zu unterstellen

Schnell wieder zum Thema zurück.
Sonst gibts Mecker vom Mod.

Hier mal zwei unmoralische Angebote..

Cambridge Audio 640er Serie

http://www.wholelott....php?products_id=275

http://www.stassen-h...cv2&utm_nooverride=1

Unvorstellbar, hierbei den Quelle Audiokomponenten (ohne LS) schlechtere Verarbeitung/schlechteren Klang als teureren Audiokomponenten zu unterstellen

das ist zu 100% richtig. den von dir vorgestellten player habe ich mal probegehört- ein wirklich "wohlklingender" cdp. habe mich dann für den creek evo entschieden-der konnte alles noch was besser(kostet dann leider auch 200€ mehr)

@Haichen: Deine Vorschläge für CD-Player und Verstärker haben meine Neugier geweckt! Wenn ich die beiden Geräte irgendwo in real life antreffe, werde ich sie mal unter die Lupe nehmen. Sehen zumindest auf dem Bild auch optisch ganz ansprechend aus.

Sheveen schrieb:

@Haichen: Deine Vorschläge für CD-Player und Verstärker haben meine Neugier geweckt! Wenn ich die beiden Geräte irgendwo in real life antreffe, werde ich sie mal unter die Lupe nehmen. Sehen zumindest auf dem Bild auch optisch ganz ansprechend aus.

Cambridge 340, 540, 550, 640, 650 C stehen in Oldenburg bei Mainstreet Audio, HAUPTSTR. 53-55.

Sheveen schrieb:

@Haichen: Deine Vorschläge für CD-Player und Verstärker haben meine Neugier geweckt! Wenn ich die beiden Geräte irgendwo in real life antreffe, werde ich sie mal unter die Lupe nehmen. Sehen zumindest auf dem Bild auch optisch ganz ansprechend aus.

Vielleicht was für Dich?

Wenn Du möchtest, so berichte bitte später mal!

Sheveen schrieb:

@Haichen: ....... Sehen zumindest auf dem Bild auch optisch ganz ansprechend aus.

genau, nur darum gehts überhaupt, das technische hatten wir ja bereits geklärt........

100% agree

100% agree

nicht wissen worum es geht, aber mal richtig auf den Putz gehauen ... solche Post´s liebe ich ...



taubeOhren

taubeOhren schrieb:

100% agree nicht wissen worum es geht, aber mal richtig auf den Putz gehauen ... solche Post´s liebe ich ... taubeOhren

Entschuldige bitte, aber ich habe den gesamten Thread gelesen / verfolgt - nur mal so zur Info, aber das scheint anscheinend nicht genug zu sein .

Entschuldige bitte, aber ich habe den gesamten Thread gelesen / verfolgt - nur mal so zur Info, aber das scheint anscheinend nicht genug zu sein

na, umso schlimmer ....


taubeOhren

taubeOhren schrieb:

[ na, umso schlimmer .... taubeOhren

Dann bin ich anscheinend nicht qualifiziert genug an diesem Thread zu teilzunehmen.

Chrisnino schrieb:

taubeOhren schrieb: [ na, umso schlimmer .... taubeOhren Dann bin ich anscheinend nicht qualifiziert genug an diesem Thread zu teilzunehmen.

Lass Dich nicht veräppeln.......

Chrisnino schrieb:

taubeOhren schrieb: [ na, umso schlimmer .... taubeOhren Dann bin ich anscheinend nicht qualifiziert genug an diesem Thread zu teilzunehmen.

Keine Sorge

Eine Qualifizierung für diesen Thread braucht wahrlich keiner.

Ein Gold- und/oder Holzohrendiplom wäre aber von Vorteil

Chrisnino schrieb:

taubeOhren schrieb: [ na, umso schlimmer .... taubeOhren Dann bin ich anscheinend nicht qualifiziert genug an diesem Thread zu teilzunehmen.

Das ist nicht dein ernst oder?

Haichen schrieb:

Ein Gold- und/oder Holzohrendiplom wäre aber von Vorteil

na wenn die vorgeschlagene Geräte u.A. schon Cambridge heißen...

das ist doch der Ort der berühmten Universität, um solchen Geräte überhaupt gerecht werden zu können, sollte man schon im Besitz eines Goldohrendiploms sein....

na wenn die vorgeschlagene Geräte u.A. schon Cambridge heißen...

Das so ein Thread immer subjektiv gefärbt ist - klare Sache jeder versucht dem/der TErin seine persönlichen Erfahrungen mitzuteilen. Nicht mehr und nicht weniger. Mir ist doch letztendlich egal, wofür sich der/die Suchende entscheidet.

Aber eigene Erfahrungen sammeln und das tut Sheveen ja nun mal ist doch völlig ok. Ich beanspruche meinen Tip in Sachen LS oder Elektronik doch nicht als das einzig Wahre.

Und das sollten auch die "Keine Unterschiede-Verfechter" in Sachen Elektronik tun. Wenn sie Unterschiede hört ist gut, wenn nicht, auch gut.

Auch ein aktiver Monitor ist kein Allheilmittel, längst sind auch "Profi-Hersteller" dahinter gekommen, dass im Hifi-Bereich was zu verkaufen ist - Ergebnis - auch im
Aktiv-Bereich tummeln sich diverse "Tröten".

Und zu "ciorbarece" - auftauchen, Beifall klatschen an unpassender Stelle, da muss ich Dir unterstellen, dass du die Beiträge nicht gelesen hast. Dein Einstieg erfolgte nämlich an der Stelle, wo es mal wieder um Unterschiede oder auch nicht in Sachen Elektronik ging ...

Wenn Sheveen der ein oder andere Amp an den von ihr favorisierten Focal´s besser/schlechter gefallen hat, warum wollen ihr das einige hier ausreden ....

Und wenn ihr Cambridge äußerlich gefällt, warum nicht ...
anderen wird auch zugestanden, dass sie Vorstufen für mehrere Tausend EUR haben, obwohl es ja in Sachen Elektronik keine Unterschiede gibt ... - nur weil die Haptik/Optik so edel ist ...

Also drehen wir uns weiter im Kreis .... und hoffen, dass uns nicht schwindlig wird ...


taubeOhren

um mal wieder was zum Thema zu sagen ;-)

Der Cambrigde 640V2 (den ich übrigens auch ein paar Beiträge vorher ins Spiel gebracht hatte, wenn auch etwas versteckt) hat zwei kleine Wermutstropfen: Die Lautstärke- und Klangregler muten leider etwas billig an, und vor allem reagiert der Lautstärkeregler viel zu schnell mit der Fernbedienung.

Ich weiß nicht, ob das bei allen 640V2-Modellen so ist, oder ob Cambridge den Fehler irgendwann behoben hat, Bei meinem ist jedenfalls so und es ist oft ziemlich nervig, wenn man dann letztlich aufstehen muß um am Gerät die Lautstärke zu regeln, weil es mit der Fernbedienung zwischen "weckt die Kinder" und "Fahrstuhlmusik" hin und her schwankt, egal wie kurz man draufdrückt. Sollte man auf jeden Fall vorher ausprobieren!

Wenn man damit leben kann, könnte man das Gerät vielleicht sogar momentan günstig bekommen, da Auslaufmodell.

Beim neueren Modell (650) ist das Problem wohl behoben, der Lautstärkeregler sieht auch wesentlich wertiger aus.
Infos gibts in einem Thread zum neuen Modell:
Cambridge 650
gruß,
Mifri

"Auch ein aktiver Monitor ist kein Allheilmittel, längst sind auch "Profi-Hersteller" dahinter gekommen, dass im Hifi-Bereich was zu verkaufen ist - Ergebnis - auch im
Aktiv-Bereich tummeln sich diverse "Tröten"."

na ja der Begriff ist nicht geschützt und wenn jemand glaubt, das er für 100€Stk nen vernünftigen Monitor bekommt, ist er halt ziemlich naiv, Und ab 300 - 400 €/Stk gibt es eigentlich kaum noch Tröten im Studiosegment,das sieht im Hifi Bereich leider oft ganz anders aus....

und das die Monitorhersteller sich ernsthaft mit dem Hifimarkt beschäftigen, darüber kann man geteilter Meinung sein.
ADAM und MEG haben z.B: ne Hifi Serie, wobei die MEG eigentlich nur Monitortechnik in schönen Gehäusen anbietet,während ADAM sich klanglich bzw technisch ein wenig an Hifi Geschmäcker anbiedert, so hört man.....
Aber ich vermute, das der Umsatz mit dieser Hifi Serien eher mager ist, gemessen an dem, was diese Hersteller mit ihren Monitorsegment an Umsatz machen....
Die Optik dieser Produkte ist für Hifikäufer trotz Hifi Look oft noch zu technisch und kühl...

taubeOhren schrieb:

Und zu "ciorbarece" - auftauchen, Beifall klatschen an unpassender Stelle, da muss ich Dir unterstellen, dass du die Beiträge nicht gelesen hast. Dein Einstieg erfolgte nämlich an der Stelle, wo es mal wieder um Unterschiede oder auch nicht in Sachen Elektronik ging ...

Schäm dich natürlich verfolge ich den Thread weiterhin, ist iwie spannend mitzuverfolgen für was sich die TE letztendlich entscheiden wird. Ein bißchen Spaß muss doch erlaubt sein, aber wegen mir kann das Thema BT ein für alle mal aus diesem Thread verschwinden, ich finds ehrlich gesagt nur wichtig Neulinge darauf hinzuweisen, mehr nicht. Daß das Thema polarisiert ist verständlich, und dennoch...

Schau mal, auch wenn man dem Thema Verstärkerklang kritisch gegenüber steht braucht man sich dennoch nicht den billigsten Schund kaufen, weil Laststabilität schon wichtig ist und die Optik auch ne Rolle spielt. Und wenn man ein technisch feines Gerät hat dann erfreut man sich auch daran. Also es ist wirklich nicht so daß man irgend nen Klump kaufen muss wenn man dem ganzen ein bißchen kritisch gegenüber steht.

Für meine Wenigkeit ist das Thema BT in diesem Thread jedenfalls abgeschlossen und persönlich sehe ich keinen Sinn sich weiter daran zu beteiligen.

Hallo,
Ich werd die nächsten 2 Wochen nicht im Forum sein können, werd eine Woche Urlaub machen und eine Woche Fortbildung fern von klein Westerstede. Nicht, dass Ihr glaubt, ich häng das Forum an den Nagel.
Bedeutet natürlich auch, dass das Stöbern in Hifi-Läden auch für kurze Zeit auf Eis gelegt werden muss.
@ Mifri: Der Hinweis mit der Lautstärkeregelung war wichtig, danke! Dieses Problem hatte ich nämlich auch bei meiner alten Kompaktanlage, worüber ich mich immer geärgert habe.

Also, bis bald!
Grüße,

Sheveen

werd eine Woche Urlaub machen

Dann wünsche ich, unbekannterweise, einen schönen Urlaub!



Ciao,
Ste_auch auf der suche nach der _richtigen_ Anlage_fan

Da ja fast ein Monat rum ist....was gibt es neues Sheveen??

Hallo,

Hab nichts mehr von mir hören lassen, da es zur Zeit nichts Neues zu berichten gibt. Das liegt daran, dass ich noch keine Wohnung gefunden habe. Mein Plan sieht folgendermassen aus: erst eine Wohnung finden, dann die drei LS, die es in die engere Auswahl geschafft haben, zu Hause probehören, einen auswählen, anschließend daran verschiedene CD-Player/Verstärker-Kombis probehören und eine auswählen, dann beim Klang dahinschmelzen. Da Punkt 1 noch nicht vollbracht ist, komm ich derzeit nicht weiter mit der "Operation ohr-beeindruckendes Audiosystem". Spätestens, wenn es mit Punkt 2 weitergeht, lass ich wieder von mir hören. Vielleicht gibt's ja aber auch früher irgendwas zu erzählen.
Grüße,

Sheveen

Hi Sheveen

Prima Plan!

Weil: Damit holst Du auch die Raumakustik an Bord.

Wünsche erfolgreiche Wohnungssuche.

Gruss Peter

Alter Treat,

aber trotzdem mal einen Gruß an Sheveen und die Frage:

Wie weit bist du denn????

Gruß
Jochen

Danke für den Gruß und die Nachfrage.
Weil es bei mir ärgerlicherweise immer noch keine Neuigkeiten gibt, hab ich hier lange nicht mehr geschrieben.
Leider hat sich bei mir die Wohnungssuche extrem schwierig gestaltet. Hab zwar Anfang Januar endlich eine gefunden, aber die wird erst Juni/Juli bezugsfertig sein, versprochen wurde eigentlich April. Da ich noch in meinem kleinen, akustikfeindlichen Wohnheimzimmer hause, konnte ich noch kein Probehören in den eigenen vier Wänden veranstalten - dabei halte ich das Warten kaum mehr aus. Ich zähl schon die Wochen... Wenn es dann endlich soweit ist, dass ich mir die Boxen ins Haus holen kann, werde ich auf jeden Fall von meinen Höreindrücken berichten, aber wie gesagt, dass wird leider noch ein wenig dauern.
Lieben Gruß zurück,

Hallo Sheveen....

ich wollte mal den Threat etwas wiederbeleben und fragen, ob du nun doch entgültig eingezogen bist.

LG
Jochen

Nach einer halben Ewigkeit aus der Versenkung aufgetaucht...
Nachdem ich nun endlich im Februar dieses Jahres in meine neue Wohnung gezogen bin, ist es endlich, endlich soweit, dass ich die von mir in die engere Auswahl gezogenen Komponenten zum Probehören in meine Wohnung geholt habe.
Nur nebenbei als Erklärung und Entschuldigung für meine massiv verspätete Berichterstattung: Die Wohnungssuche musste zunächst aufgrund horrender Überstunden bei der Arbeit (12-14 h/Tag 1 Jahr lang) verschoben werden, danach hatte ich einfach kein Glück bei der Wohnungssuche. Jetzt hab ich endlich eine schöne Wohnung, in der sich eine schöne und wohlklingende Stereoanlage extrem gut machen würde. Und nachdem ich so lange nur gearbeitet habe, will ich mir nun was Ordentliches gönnen. Das ehemals veranschlagte Preislimit gilt längst nicht mehr. Ihr wisst ja selbst, wie das mit dem Virus ist.

Folgende Schätze hab ich derzeit in meinem Wohnzimmer stehen:
- Boxen: Focal Chorus 836V und anders als zunächst gedacht Elac 189 (statt Canton Vento 890 DC)

- Zuspielgeräte: Rotel 1520 (CD-Player und Vollverstärker) und
Denon 1510 AE (CD-Player und Vollverstärker)

Das Wohnzimmer ist groß mit einem offenen Flubereich und einer offenen Küche - alles zusammen ca. 45 m2, mit vielen Fenstern, Laminatboden.

Da ich die Elac-Boxen absolut phantastisch im Hoch- und Mittelton, aber leider bassschwach finde, habe ich mir dazu einen Subwoofer geholt (Elac 111,2 ESP).

Ich hab die Geräte nun seit einer guten Woche bei mir stehen (mit Ausmahme des Subs - der kam erst heute hinzu) und habe viel verschiedene (laute) Musik damit gehört (zum Leidwesen meiner Nachbarn, der Tischkicker trägt auch nicht unbedingt zur Besänftigung bei :)).

Ich habe beide Boxen zunächst ohne Subwoofer an beiden Zuspielsystemen gehört. Wie schon gesagt, fehlte bei der Elac - egal ob mit Denon oder Rotel der Bass, jedoch gefallen sie mir mit Rotel wesentlich besser. Jeder hat seine eigene Vorstellung eines optimalen Klangs. Ich suche einen differenzierten Hochton, der die einzelnen Instrumente klar und sauber einzeln wiedergeben kann, möchte dafür aber auch wiederrum keinen Verlust im Bassbereich hinnehmen. Außerdem wünsche ich mir eine breite Bühne, möchte das Gefühl des Live-dabeiseins haben.
Beide Boxen klingen meiner Meinung nach mit den Rotel-Geräten frischer, spritziger und "live-haftiger". Denon gibt der Musik Entspanntheit und rundet den Klang ab. Manch einer bevorzugt dies mit Sicherheit, weil es einem beim "Runterkommen" hilft. Ich wiederrum möchte Emotionen erleben, wenn ich Musik höre, daher mein Wunsch nach einer großen Bühne und Live-Charakter.
Beim Vergleich beider Boxen ohne den Sub gefallen mir die Focal deutlich besser als die Elac, weil der Bass nichts vermissen lässt. Der Hochton ist zwar nicht ganz so differenziert, aber darauf könnte ich eher verzichten. Es macht mich unruhig, wenn der Bass lasch ist.
Heute kam wie gesagt der Sub dazu. Und seitdem strahle ich übers ganze Gesicht und schütte Massen an Endorphinen aus. Ich habe das Gefühl, dass ich nun meine Traumkombination gefunden habe: Rotel+Elac 189+ Elac 111,2 ESP.
Trotz der großen Freude möchte ich nicht voreilig sein, denn ich habe noch eine Woche Zeit zum Probehören, und die werde ich noch ausreichend nutzen!
Entschuldigt, wenn ich etwas konfus geschrieben habe oder vielleicht nicht detailiert genug. Falls Fragen offen geblieben sind, beantworte ich sie gerne.
Beste Grüße,

Sheveen

Hi Sheveen !

Schön, daß du jetzt auch zu den ELAC Fans gehörst.

Frage:

Hast du den Basskontroll-Stopfen der 189 mal entfernt, dann kommt Einiges mehr Volumen.

Falls dir die 189 auch dann zu bassschwach sind, hör dir doch mal die 249 an.
(falls die noch im Budget liegen - die kriegt man ja teils deutl. unter UVP)

Die sollen einen sehr ordentlichen Tiefton besitzen und viel. könntest du dir dann den Sub sparen, zumal der 111 ja auch eher ein Einsteigergerät ist.
(Die Linie 180 von ELAC verwendet generell etwas "einfachere" Basstreiber.)

Wo liegt denn jetzt eigentlich deine Schmerzgrenze bei den LS ?

Und wie war das bei dir mit Gebrauchtkauf ?


mfg

Zarak

falls du momentan spikes benutzt: von laminat koppelt man die lautsprecher besser ab, evtl hast du gummi füße bei den lautsprechern dabei gehabt, die sind zwar nicht toll, aber allemal besser als spikes auf laminat. das verbessert den bass etwas

@ Zarak: Ja, hab die Stopfen mal entfernt, mal reingetan, aber fand den Unterschied nicht groß. Der Bass war auf jeden Fall nicht überzeugend. Die Elac 249 liegen soweit ich weiß bei 1400 €/Stück. Das ist mir dann doch zu viel. Hab einen wirklich guten Hifi-Laden gefunden (der erste, in dem ich damals schon war). Hab dem Verkäufer gesagt, dass ich maximal 1000 €/Box zu zahlen bereit bin. Da mir bei den Elac 189 Bass fehlte, bot er mir den Sub kostenlos dazu an. Fand ich sehr kulant! Aber da sieht man mal, wieviel Spielraum in der Gewinnmarge ist! Der Sub kostet eigentlich 400 €, die mir mal eben erlassen wurden.
Seit Tagen geh ich nur noch raus, um zu arbeiten, ansonsten bin ich den ganzen Tag zu Hause und genieße die mächtig wohlklingende Musik.
Dass der Sub, den ich derzeit zu Hause habe nur ein Einsteigermodel ist, ist mir beim Hören auch aufgefallen. Ich weiß, dass die Bässe noch knackiger und trockener sein könnten, aber das Gesamtklangbild ist trotzdem schon wahnsinnig schön. Schöner als alles, was ich bisher gehört hab. Im Subwoofer liegt die Ausbaufähigkeit für die Zukunft ;-)
Welchen Sub würdest Du denn empfehlen?

@ Elbarto 132: Die Boxen stehen auf Spikes, unter denen wiederum kleine Metallplättchen sind, damit durch das Gewicht der Boxen keine Löcher im Laminat entstehen (ist ne Mietwohnung ;-))

Hey

Ein Tip bevor du anfängst dich durch die verschiedensten Submodelle durchzukaufen und am Schluss doch nicht zufrieden bist lies dich etwas in Raumakkustik ein, denn beim Bass macht der Raum mindestens soviel oder mehr als der Subwoofer/Lautsprecher aus!


Das Problem mit dem Bass (Was sind Raummoden)

Grundsätze zur akustischen Gestaltung eines Hörrau...

uvm.

Hier ist es imho unabdinglich sich etwas mit den Grundlagen auseinander zu setzen um akzeptable Ergebnisse zu erzielen. Reines Trial&Error kann sehr langwierig und kostenintensiv werden .

gruß chohy

Sheveen schrieb:

Die Boxen stehen auf Spikes, unter denen wiederum kleine Metallplättchen sind, damit durch das Gewicht der Boxen keine Löcher im Laminat entstehen (ist ne Mietwohnung ;-))

das ist, wie ich bereits schrieb, schlecht
da haste dann son badewannen bass der zum dröhnen neigt weil der untergrund mit den lautsprechern mitschwingt. wenn du die lautsprecher vom boden abkoppelst wird der bass knackiger

@ elbarto 132: Also wie Badewannen-Bass klingt es eigentlich nicht, und dröhnen tut's auch nicht. Aber ein Versuch wär's wert, es mal mit Gummifüßen zu probieren.

@ Chohy: Ich hab zwar bislang keine "Literatur zum Thema Raumaakustik durchgearbeitet", aber ich denke, dass ich meinen Raum soweit es mir möglich war, akkustik-freundlich eingerichtet habe: nur Echtholzmöbel ohne Glas, Couch mit Strukturstoff (kein Leder oder Kunststoff), Stoffjalousinen und Gardinen vor allen Fenstern. Und unter dem Couchtisch liegt ein großer dicker Teppich aus Schurwolle. Hab eigentlich nicht vor, die Wände mit Eierkartons auszukleiden ;-)
Die Boxen stehen nicht direkt an der Wand, sondern ca. 40 cm davon ab. Und ich sitze im Stereodreieck. Siehst Du noch Verbesserungsmöglickeiten?

Gruß, Sheveen

@Sheveen Lies dir auf jeden Fall den 1. Link von mir durch da werden viele grundlegende Dinge erklärt.

Gardinen etc. spielen für die Basswiedergabe so gut wie keine Rolle, da hier extrem große Wellenlängen vorliegen.
Stichwort Raummoden

Lies dir das einfach mal durch

gruß chohy

@ Sheveen

Na wenn dir der Klang schon so gut gefällt, gibt's ja nix mehr zu verbessern.

Aber im Ernst - der verfluchte Bass hängt halt meistens am Raum...
(mein Stereodreieck paßt auch ziemlich gut und trotzdem hab ich da meine Probleme mit)

Da du aber mit den Focal im Tiefton zufrieden warst, scheint es ja grundsätzlich möglich auch mit einem 2.0 Setup deine Bassgelüste zu befriedigen...

Es wundert mich allerdings, daß du beim Entfernen der BR Stopfen kaum einen Unterschied bei den 189 vernommen hast...

Die kenn ich zwar nicht, aber bei meinen 247 hört man das schon deutlich.

Was die Sub-frage angeht - wenn du es denn so betreiben und bei ELAC bleiben möchtest, würde ich einen aus der 2000 Linie empfehlen.
(den 2040 oder 2060)

Die spielen schnell und präzise, also gut geeignet für Musik.
Aber die gibt's vermutlich nicht geschenkt.


mfg

Zarak

@Sheveen

Bez. Verbesserungsmöglichkeiten:

Das musst du selber "probieren" aus der Ferne kann man so gut wie nichts konkret dazu sagen...

Du könntest also den Aufstellungsort des Sub innerhalb deiner Möglichkeiten variieren und in Abhängigkeit dazu auch noch den Hörplatz falls möglich....
Dies gilt umso mehr falls man "nur" einen normalen Sub einsetzt und keine Dipol/Arraylösungen


( Und ein Sub spielt(bewegt) bei einer bestimmten Frequenz nicht "schnell(er)" als andere (--> würde höhere Frequenz bedeuten ), da gibt es andere Faktoren )

Hallo zusammen,
ich würde es mal mit Natursteinplatten unter den Lautsprechern probieren.

Das hat mir vor Jahren ne Menge Geld und Ärger mit der Freundin gespart, weil ich in Schaumstoff investieren wollte.

Die Probleme im Bass waren mit 3 cm Granit erledigt!

Schiefer soll besser klingen, aber kam optisch bei mir nicht in Frage.

Platten in fast jeder Art und Größe findet man in der Bucht zu überschaubaren Preisen.

Vielleicht hilft es ja auch hier...

Gruß

Jörg

Man kann leider raumimmanente Probleme mit dem Bass nicht durch die Variation der Unterlage beseitigen

Eine ordentliche An/Abkopplung kann evtl. die Probleme etwas lindern aber ganz sicher nicht in den relevanten Größenordnungen wie sie durch miese Raumakustik/Raumgeometrie verursacht werden

gruß chohy

Da wir nicht wissen, um welche Art von Wohnung es geht, kann es eine Option sein!

In meiner sanierten Altbauwohung mit Laminat (auf alten Dielen) war dem Problem damit überraschender Weise beizukommen. Das übliche Spikes, Gumifüsse usw. Spiel hatte ich da schon lange durch...

Die Aufstellung ist nicht nur von der Position sondern eben auch von der An-/Abkopplung wichtig.

Wie groß da der Schritt ist, differiert sicher.

Einen Versuch ist es vielleicht wert.

es sind einfach beides sachen die eine verbesserung darstellen. in eine wohnung umziehen wo man einen akkustisch guten raum hat und diesen entsprechend einrichten bringt sicher mehr, ist aber auch deutlich teurer und aufwendiger als die entkopplung der lautsprecher.
letztlich bringt beides etwas (wenn man schwingenden boden hat, wenn man festen boden hat kann man die natürlich einfach direkt auf den boden stellen)
hier meine low budget granit platten variante: http://www.hifi-forum.de/viewthread-30-25949.html