Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|

Hörenswerte LS bis 2000 €

+A -A
Autor
Beitrag
Marcus.Muench1
Stammgast
#101 erstellt: 01. Jun 2009, 23:19

mit verlaub: das ist ein typischer anfängerfehler. alle wollen immer säulen - dabei bekommt man u.u. fürs geld bei kompakten sehr viel mehr klang. außerdem ist man flexibler bei der aufstellung etc.

einfach ausprobieren



Aber Kompakt-LS können doch niemals so viel Tiefgang wie Stand-LS in den Hörraumzaubern oder nicht?

Im Moment gefallen mir die Monitor Audio RS 8, GS 20 und GS 60 und außerdem die Nubert NuLine 122 mit ATM rein vom ersten Eindruck außerdem finde ich die Opera Seconda ziemlich lecker..

aber das wird sich ja beim Probehören entscheiden

Bendix71
Schaut ab und zu mal vorbei
#102 erstellt: 02. Jun 2009, 00:55
Die Mitten und Höhen sind oft phantastisch, auch Tiefgang und Räumlichkeit sind kein Problem, auch gute Bässe sind mittlerweile da, aber druckvolle Superbässe schaffen sie selten gut, zumindest wie jene großen Boxen, welche Membranen mit großem Durchmesser haben. Deshalb unbedingt Deine Lieblings-CDs mitnehmen beim Probehören. (Sub ist eher dann ok, wenn er selten gebraucht, oder für den Filmgenuß verwendet wird...)

Deshalb hab ich mir auch ein gebrauchtes, zusätzliches Paar Revox Symbol B zugelegt... Die Aufnahmequalität gängiger Radiohits ist hier immer noch viel schlechter als die damalige High-End-Box.

Für den ganz feinen Stoff kommen nur meine Epos oder Harbeths ans Ohr...
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#103 erstellt: 02. Jun 2009, 00:57
in deinem 16qm kleinen raum werden dich standboxen mit ihrem bassvermögen erschlagen. höchstwahrscheinlich wird es stark grollen und wummern. lass es und nimm vernünftige kompakte. damit hast du dann grandiosen klang ! dynaudio z.b. ist für das mögliche langzeithörvergnügen bekannt.
Albatraos
Stammgast
#104 erstellt: 02. Jun 2009, 01:02
Nach mehrmonatigen Hörerlebnissen mit Monitor Audio GS, bin ich seit einem halben Jahr mit meinen Phonar Veritas P5 super happy, sehr ausgewogener LS, tolle Räumlichkeit, optisch vielleicht nicht gerade der Brüller aber klanglich spitze.

Absolut sauberer Sound, nie nervig, es fehlt an nichts,vor allem keine Höhen, die nur so rumzischenund bald schon nerven, alternativ auch P7, die noch mehr Volumen haben.

Phonar testen, Hörprobe kann ich nur empfehlen, übrigens in dieser Preisklasse auch noch 5***** bekommen!
Marcus.Muench1
Stammgast
#105 erstellt: 02. Jun 2009, 08:55

in deinem 16qm kleinen raum werden dich standboxen mit ihrem bassvermögen erschlagen. höchstwahrscheinlich wird es stark grollen und wummern. lass es und nimm vernünftige kompakte. damit hast du dann grandiosen klang ! dynaudio z.b. ist für das mögliche langzeithörvergnügen bekannt.


Das ist schon richtig so... aber in 3 Jahren werde ich meinen "kleinen Raum" verlassen und zu meinem Dad ziehen --> da bekomme ich dann eine Wohnung und das Wohnzimmmer hat dann auf jeden Fall über 25 m²

Und ich möchte eben LS zwischen 2000 - ca. 3000 für 3 Jahre kaufen sondern es soll eine Anschaffung sein die sich lohnt, mir gefällt, und lange hält... aber beim probehören wird sich ja zeigen was mir gefällt und da wird sich auf jeden Fall was finden lassen denke ich..

Zur Zeit wird mein "kleiner Raum" auch von Kompaktboxen beschallt (Canton GLE 403) aber die LS klingen im Bassbereich einfach "nicht ausgewachsen" und die Höhen zischeln bei S-Lauten oder sehr hohen Tönen außerdem sind wenig Mitten vorhanden... diese Feststellungen hab ich aber nur bei Musik wenn ich einen Film anschaue bin ich soweit ganz zufrieden bis auf das ich nicht gerade hohe Lautstärken fahren kann!



Noch mal zu der Verstärker Frage kennt jemand von euch Advance Acoustics, finde die Teile richtig lecker!?
ch
Inventar
#106 erstellt: 02. Jun 2009, 10:17
Im Blindtest wirst Du einige Kompaktboxen in der Preisklasse nicht von Standboxen unterscheiden können und wenn Dir dann Bass fehlt, was auch bei Standboxen je nach Geschmack passieren kann ist ein Sub einfach zu ergänzen bzw zu intergrieren.
Ich habe zu meinen System Audio SA2K einen Sub200 von System Audio, der aber in meinen Schlafzimmer (ca14qm) zuviel des Guten ist, da durch die Wandnahe Aufstellung genug Bass vorhanden ist. In meinem Wohnzimmer (ca.25qm) und einigem Wandabstand der SA2K ist der Sub eine sinvolle Ergänzung und spielt dann tiefer als die meisten Standboxen.

Gruß ch
moppelhifi
Stammgast
#107 erstellt: 02. Jun 2009, 10:34

Marcus.Muench1 schrieb:

in deinem 16qm kleinen raum werden dich standboxen mit ihrem bassvermögen erschlagen. höchstwahrscheinlich wird es stark grollen und wummern. lass es und nimm vernünftige kompakte. damit hast du dann grandiosen klang ! dynaudio z.b. ist für das mögliche langzeithörvergnügen bekannt.


Das ist schon richtig so... aber in 3 Jahren werde ich meinen "kleinen Raum" verlassen und zu meinem Dad ziehen --> da bekomme ich dann eine Wohnung und das Wohnzimmmer hat dann auf jeden Fall über 25 m²

Und ich möchte eben LS zwischen 2000 - ca. 3000 für 3 Jahre kaufen sondern es soll eine Anschaffung sein die sich lohnt, mir gefällt, und lange hält... aber beim probehören wird sich ja zeigen was mir gefällt und da wird sich auf jeden Fall was finden lassen denke ich..

Zur Zeit wird mein "kleiner Raum" auch von Kompaktboxen beschallt (Canton GLE 403) aber die LS klingen im Bassbereich einfach "nicht ausgewachsen" und die Höhen zischeln bei S-Lauten oder sehr hohen Tönen außerdem sind wenig Mitten vorhanden... diese Feststellungen hab ich aber nur bei Musik wenn ich einen Film anschaue bin ich soweit ganz zufrieden bis auf das ich nicht gerade hohe Lautstärken fahren kann!



Noch mal zu der Verstärker Frage kennt jemand von euch Advance Acoustics, finde die Teile richtig lecker!?

Hallo! Ich selber habe von Advance Acoustic den MAP-305 DA 2 und den CDP 203 und bin von den Geräten immer noch sehr Begeistert.Der Vollverstärker ist bei jeden Pegel sehr Präzise und Kontrolliert.Verarbeitung ist gut.wenn du die Möglichkeit hast Höre dir den 305er mal an.Mfg Olaf
Marcus.Muench1
Stammgast
#108 erstellt: 02. Jun 2009, 10:57

Hallo! Ich selber habe von Advance Acoustic den MAP-305 DA 2 und den CDP 203 und bin von den Geräten immer noch sehr Begeistert.Der Vollverstärker ist bei jeden Pegel sehr Präzise und Kontrolliert.Verarbeitung ist gut.wenn du die Möglichkeit hast Höre dir den 305er mal an.Mfg Olaf


vielen Dank schon mal für dein Feedback

Ich denke ich höre mir "die neuen Lautsprecher" gleich mit Elektronik an die in meinem Preisrahmen verwirklicht werden können! Wenn ich mir jetzt LS für 2000 € an einem 5000 € Amp anhöre bringt es mich nicht weiter... in welcher Realation sollten denn LS und Amp stehen? z. B. 2500 € LS und 1500 Elektronik... oder 2500 LS und 3500 Elektronik


moppelhifi
Stammgast
#109 erstellt: 02. Jun 2009, 11:13
Hallo! Ich würde erst mal an deiner stelle,mir Drei bis vier Anlagen zusammenstellen die ich dann Probehören würde.Preislich würde ich sagen mehr geld in die Lutsprecher zu investieren,dann in die Elektronic.Wenn du schon mit den gedanken spielen tust,kann es dann ja auch ne gute Vor und Endstufenkombi sein bzw Vor und Zwei Monoamps Von Advance Acoustic.Kommt aber auf die Lautsprecher an die damit spielen sollen.Mfg Olaf
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#110 erstellt: 02. Jun 2009, 13:06
hör dir mal irgendwo die dynaudio confidence c1 an. kann räume bis 30qm locker beschallen und dir werden die ohren aufgehen, was da raus kommt. auch in bezug auf tiefen, exakten bass ! wenn sie dir gefällt: immer mal wieder gibt es neuwertige gebrauchtangebote für 2700€ - 3300€.

marktplätze:

www.audiomarkt.de

www.ebay.de


[Beitrag von premiumhifi am 02. Jun 2009, 13:07 bearbeitet]
ch
Inventar
#111 erstellt: 02. Jun 2009, 13:49
...und 30qm füllt die SA2K ebenfalls und gebraucht für noch etwas weniger Geld, so dass bei Bedarf noch ein Sub ergänzt werden kann

Denke ebenfalls eine Elac 330 oder 602 füllt die 30qm.

Gruß ch
kyote
Inventar
#112 erstellt: 02. Jun 2009, 15:43

Marcus.Muench1 schrieb:

vielen Dank schon mal für dein Feedback

Ich denke ich höre mir "die neuen Lautsprecher" gleich mit Elektronik an die in meinem Preisrahmen verwirklicht werden können! Wenn ich mir jetzt LS für 2000 € an einem 5000 € Amp anhöre bringt es mich nicht weiter... in welcher Realation sollten denn LS und Amp stehen? z. B. 2500 € LS und 1500 Elektronik... oder 2500 LS und 3500 Elektronik


:prost

Die Ansprüche an den Amp sind abhängig davon mit welchen Lautstärken du deine Musik hörst und dem Wirkungsgrad der gewählten LS. Wobei dort Standboxen dank mehr Membranflächen normalerweise die höheren Wirkungsgrade haben.
Ein Verstärker für 500 € von Nad oder auch Cambridge Audio sollten für gehobene Zimmerlautstärke an LS die keinen unterirdischen Wirkungsgrad haben absolut ausreichen, ohne einen (wesentlichen - wenn überhaupt) klanglichen Verlust zu haben.
Alles was darüber hinausgeht, geht entweder Richtung PA, oder sind Haptik und Optik, welche ich zum Teil als sehr reizvoll einstufe.
Rotel machen wie ich finde ebenfalls sehr schöne Geräte die einwandfrei konstruiert sind und gebraucht günstig zu erstehen sind.


[Beitrag von kyote am 02. Jun 2009, 15:46 bearbeitet]
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#113 erstellt: 02. Jun 2009, 16:16
in jedem fall ist es sehr lohnenswert, mehr geld in die lautsprecher, als in die elektronik zu stecken. so mein empfinden. aus den ls kommt der klang
NoisyNarrowBandDevice
Stammgast
#114 erstellt: 02. Jun 2009, 16:58

Marcus.Muench1 schrieb:

mit verlaub: das ist ein typischer anfängerfehler. alle wollen immer säulen - dabei bekommt man u.u. fürs geld bei kompakten sehr viel mehr klang. außerdem ist man flexibler bei der aufstellung etc.

einfach ausprobieren



Aber Kompakt-LS können doch niemals so viel Tiefgang wie Stand-LS in den Hörraumzaubern oder nicht?


:prost


das kommt mehr auf den raum an als auf den lautsprecher!

sicher membranfläche ist durch nichts zu ersetzen, aber eine gute kompaket der €2k klasse macht genug bass und auch genug tiefen bass um in räumen auch über 30qm befriedigend zu klingen.

außerdem stellt sich die frage wie genau der bass sein soll. solle es nur bumm machen, oder sollen die tiefen töne differenziert und nachvollziebar dargestellt werden?! letzteres lösen in dieser preisklasse kompakte häufig besser.

schau dir mal photos von tonstudios an und achte auf die lautsprecher die dort zur produktion benutzt werden: fast immer kompakte!

in einem schlechten raum hast du dann davon aber nix, weil raummoden möglicherweise auslöschungen oder überlagerungen mit sich bringen. d.h. möglicherweise klingt eine box die beim händler fetten bass hatte in deinem raum dünn und andersrum. ausprobieren.
mroemer1
Inventar
#115 erstellt: 02. Jun 2009, 17:07
Für die Kohle würde ich mir eine Klipsch Cornwall ins Wohnzimmer stopfen, aber ich weiß, die sind noch mehr Geschmackssache als alle anderen Empfehlungen hier im Threat.
moppelhifi
Stammgast
#116 erstellt: 02. Jun 2009, 17:19

mroemer1 schrieb:
Für die Kohle würde ich mir eine Klipsch Cornwall ins Wohnzimmer stopfen, aber ich weiß, die sind noch mehr Geschmackssache als alle anderen Empfehlungen hier im Threat.

Hallo Die Klipsch Cornwall ist auf jeden fall ein guter Lautsprecher der es auf jeden Fall wert ist das man ihn mal Anhört.Dazu ne feine Vor und Endstufen kombi wie ich finde ne tolle zusammenstellung,na ja meine Meinung.MFG Olaf
kai_san
Stammgast
#117 erstellt: 03. Jun 2009, 07:54
Auch ruhig die ASW Cantius 604 mal anhören, wenn irgendwo möglich.Ich sage nicht, das das der Überlautsprecher ist, aber vielleicht gefällt er ja Dir.

Gruß,
Relithon
Schaut ab und zu mal vorbei
#118 erstellt: 04. Jun 2009, 22:49

Alex58 schrieb:

Mein Tipp wären Lautsprecher von WLM (Wiener Lautsprecher Manufaktur). Laut Händlerliste von WLM soll Steiner Box in Nürnberg WLM Händler sein. Auf der High End in München war die WLM Vorführung in meinen Ohren wieder einmal auffallend gut und eine der besten.


Diesbezüglich muss ich Alex recht geben.. die WLM Monitore klingen sagenhaft für ihre unscheinbare Größe und sind weltklasse verarbeitet. Neben der TAD Reference One, einem Elephanten an Standbox mit sagenhaft raumfüllendem Klang, riesiger Bühne und Gänsehautfeeling (speziell bei einem Jazz Track mit sehr präsentem Saxophon), sicherlich für mich die größte Überraschung auf der HighEnd.

Allerdings sind sie schon vom Band überhalb deines Budgetrahmens angesiedelt und ohne das WLM eigene Zusatzgerät für die Tiefenbassentzerrung (zusätzlich rund 500 Euro) ggf. in der Monitorausführung kein optimaler Lebenspartner.

Die Focal 800er Serie kann ich dir ebenfalls ans Herz legen. Habe die Chorus 807V und 816V letztes Wocheende beim Händler meines Vertrauens intensiv hören dürfen und war begeistert. Tolles Preisleistungsverhältnis (Paar rund 750 und 1100€)für sehr hochauflösende Boxen mit guter Dynamik. Allerdings brauchen diese Franzosen einen eher neutralen Amp (mir wurde die Cambridge Reihe empfohlen), solltest du umbedingt vorher mit deinem Receiver testen um nicht enttäuscht zu werden.
Sahnehäubchen bei diesem Focal Listening war übrigens die Electra 1000BE.. so einen Tiefenbass habe ich noch aus keiner Kompaktbox vernommen und der Hochtöner dieser Box dürfte auch in der Preisklasse um 3.500€ seines Gleichen suchen (falls du die Chance erhalten solltest, umbedingt an einem Röhren Amp höhren).

Da ich in der selben Preisklasse auf der Suche bin, lasse ich dich wissenfalls ich noch einen Geheimtipp "hören" sollte.


So long,
Reli
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#119 erstellt: 04. Jun 2009, 23:47
knollito
Inventar
#120 erstellt: 05. Jun 2009, 09:20

NoisyNarrowBandDevice schrieb:

Marcus.Muench1 schrieb:

mit verlaub: das ist ein typischer anfängerfehler. alle wollen immer säulen - dabei bekommt man u.u. fürs geld bei kompakten sehr viel mehr klang. außerdem ist man flexibler bei der aufstellung etc.

einfach ausprobieren



Aber Kompakt-LS können doch niemals so viel Tiefgang wie Stand-LS in den Hörraumzaubern oder nicht?


:prost


das kommt mehr auf den raum an als auf den lautsprecher!

sicher membranfläche ist durch nichts zu ersetzen, aber eine gute kompaket der €2k klasse macht genug bass und auch genug tiefen bass um in räumen auch über 30qm befriedigend zu klingen.

außerdem stellt sich die frage wie genau der bass sein soll. solle es nur bumm machen, oder sollen die tiefen töne differenziert und nachvollziebar dargestellt werden?! letzteres lösen in dieser preisklasse kompakte häufig besser.

schau dir mal photos von tonstudios an und achte auf die lautsprecher die dort zur produktion benutzt werden: fast immer kompakte!

in einem schlechten raum hast du dann davon aber nix, weil raummoden möglicherweise auslöschungen oder überlagerungen mit sich bringen. d.h. möglicherweise klingt eine box die beim händler fetten bass hatte in deinem raum dünn und andersrum. ausprobieren.



Hinzu kommen noch folgende Punkte: Ein Lautsprecher, bei dem der Mittel-Hochton-Bereich nicht klingt, nervt sehr schnell. Zwar ist eine saubere Bass-Wiedergabe für die Qualität des Klangbildes ebenfalls wichtig, aber wirklich saubere, zeitrichtige Bässe schaffen die allerwenigstens Lautsprecher - auch manche der (Werbung) gefeierten Referenzen sind diesbezüglich eine Katastrophe (mit abgründigem Einschwingverhalten). Dazu kommen zum Teil unglaubliche Frequenz-Senken, ebenfalls bei oft gehypten Lautsprechern, im Mitten-Hochton-Bereich. Da wundert einem nicht mehr, wie das eine oder andere Klangbild zustande kommt.

Die Raumakustik setzt dem Ganzen noch einen besonders kritischen Faktor obendrauf.


[Beitrag von knollito am 05. Jun 2009, 12:43 bearbeitet]
PestoEsser
Stammgast
#121 erstellt: 05. Jun 2009, 12:07
Hi,

die MA GS 20 und GS60 unterscheiden sich nur im Teiftonbereich, wo die GS60 nochmals ne Schippe drauflegt. Ob das nen Mehrpreis von 1000€ rechtfertigt muss jeder für sich selbst wissen.
Was du dir auch noch anhören kannst und nicht so ganz Mainstream ist, ist Totem. Hab die mal durch nen Zufall hören können nud fand die richtig super. Sehr edel ausse nund innen, klanglich top...meiner Meinung nach.

Greetz Andy
Markus_P.²
Gesperrt
#122 erstellt: 05. Jun 2009, 12:41

PestoEsser schrieb:

Was du dir auch noch anhören kannst und nicht so ganz Mainstream ist, ist Totem. Hab die mal durch nen Zufall hören können nud fand die richtig super. Sehr edel ausse nund innen, klanglich top...meiner Meinung nach.


Hallo Andy,

nicht nur deiner Meinung nach, finde sie ebenfalls richtig klasse
Gibt es da immer ncoh diese "Pinüppel", welche man als Zubehör oben drauf stellen kann? Die fand ich allerdings sehr Vodoo und ohne Effekt (ausser dem psycholgisch nachvollziehbaren der Fokussierung beim Sehen)

Markus
Marcus.Muench1
Stammgast
#123 erstellt: 06. Jun 2009, 13:40
So...

Danke nochmals für die zahlreichen Antworten!

Probehörtermin steht

Der Händler klang am Telefon schon sehr nett und ich bin gespannt wie er mir persönlich gegenüber tritt!
Jetzt steht endlich der Probehör-Termin bei der Steinerbox am 12.06.09 um 14:00 ich kanns kaum erwarten! Natürlich werden meine Eindrücke berichtet

Unteranderem werde ich die Möglichkeit bekommen Dali Mentor 5 und AudioPhysic Yara II zu hören rein von der Optik gefallen mir die Mentors schonmal besser Außerdem hat er noch andere Lautsprecher in der Preisklasse von 2000 - 3000 € da die hier noch nicht vorgeschlagen wurden (weiss aber nicht welche --- lass mich überraschen Ich denke so kann ich mir einen sehr guten Eindruck verschaffen!

Soweit von mir und ein schönes Wochenende aus Rednitzhembach





Was du dir auch noch anhören kannst und nicht so ganz Mainstream ist, ist Totem. Hab die mal durch nen Zufall hören können nud fand die richtig super. Sehr edel ausse nund innen, klanglich top...meiner Meinung nach.


Hallo von welcher Serie denn? Die "Wind" schaut auf jeden Fall vielversprechend aus!

ch
Inventar
#124 erstellt: 06. Jun 2009, 13:53
...und wenn Dir die nicht gefallen kannst Du gerne mal in den Norden (Hamburg) kommen und Dir die System Audio SA2K anhören.

Gruß Christian
moppelhifi
Stammgast
#125 erstellt: 06. Jun 2009, 14:02
Hallo Marcus! Na da Wünsche ich dir doch viel Spass kommende Woche. Mfg Olaf
Marcus.Muench1
Stammgast
#126 erstellt: 06. Jun 2009, 14:44

Hallo Marcus! Na da Wünsche ich dir doch viel Spass kommende Woche. Mfg Olaf


vielen Dank den werde ich sicher haben..
Relithon
Schaut ab und zu mal vorbei
#127 erstellt: 07. Jun 2009, 22:23

Musikfloh schrieb:
Was soll den die 1000BE kosten?

http://www.audioplusservices.com/electra1000/range.htm


Bei meinem Händler in Augsburg werden diese für 3600€ angeboten das Paar. Aufgrund des "Alters" bekommst die sicher zwischen 3.3-3.5. Kein Schnäppchen, aber umbedingte Hörempfehlung. Doch Achtung: Die Höhen sind ungemein hochauflösend und "präsent", hier passt kein heller Amp. Ansonsten gelten die Focal laut dem Händler als Aufstellungs-unkritisch, zu steril sollte der Raum allerdings nicht sein, sonst nerven die Höhen (hier muss meiner Meinung nach Teppich und Inventar her).


Gruß,
Reli


*edit: es handelt sich um die Electra 1007, d.h. den Monitor - glaube das ist bisher untergegangen*


[Beitrag von Relithon am 07. Jun 2009, 22:26 bearbeitet]
Marcus.Muench1
Stammgast
#128 erstellt: 08. Jun 2009, 11:33

Bei meinem Händler in Augsburg werden diese für 3600€ angeboten das Paar. Aufgrund des "Alters" bekommst die sicher zwischen 3.3-3.5. Kein Schnäppchen, aber umbedingte Hörempfehlung. Doch Achtung: Die Höhen sind ungemein hochauflösend und "präsent", hier passt kein heller Amp. Ansonsten gelten die Focal laut dem Händler als Aufstellungs-unkritisch, zu steril sollte der Raum allerdings nicht sein, sonst nerven die Höhen (hier muss meiner Meinung nach Teppich und Inventar her)


Das sprengt zwar meinen Preisrahmen aber Hörerfahrung ist ja immer gut

Relithon
Schaut ab und zu mal vorbei
#129 erstellt: 08. Jun 2009, 22:06
Klar - ging mir auch so. Habe dem Händler dann zu verstehen gegeben, dass die Hörerfahrung zwar klasse war, es aber unfair ist einem Kunden eine solche Box zu präsentieren außerhalb der budgettechnischen Möglichkeiten.

Danach klingt sowieso alles andere stumpf. Daher mein Tipp: Hör dir erst die Boxen an die deinen preislichen Möglichkeiten entsprechen... dannach kannst du immernoch die "Reference Series" der Hersteller durchhören.

Btw. vielversprechende Amp&CD Kombo: Creek Evolution 2. Hat die schon jemand hören können? Wurden bei stereoplay mit guter Wertung getestet (vergleichbar mit Evo1) und hat mir von der Habtik sehr gut gefallen auf der High End. Problem: Die Kombo war nicht zu hören. Empfohlen wurden Epos m12i (um 800€) zu diesem System, da aus dem selben Haus. Keine schöne Optik, aber daran soll es nicht scheitern wenn der Klang stimmt. Wäre ein Preisleistungskauf mit rund 2400 Euro für das ganze System inkl. LS.


Gruß,
Reli
Marcus.Muench1
Stammgast
#130 erstellt: 13. Jun 2009, 12:26
Hallo Liebe Hifigemeinde..

Meine kleine Hörprobe in der Steinerbox :

Ich freute mich schon seit einer Woche auf diesen Tag! Nun war es endlich so weit…

Um 1 Uhr nahm ich den Zug nach Nürnberg um in den kleinen Hifi-Laden zu gehen. Ich war ca. eine Viertelstunde zu früh dran doch der Mitarbeiter bat mich sofort Platz zunehmen und einen kleinen Moment zu warten. Als erstes fragte nette Mann ob ich nichts zum trinken wolle,… ich sagte nur „ja ein Wasser wäre jetzt nicht schlecht“ (und grinste dabei) Nun ging es los und ich hatte nur noch ein Lächeln auf dem Gesicht… schon als ich den Höraum betreten habe lief mir das Wasser im Mund zusammen ich hatte noch nie so schöne geschweigedenn teueres Equipment gesehen von Cambridge bis Goldmund war hier alles vertreten…

Am Telefon hat der Mitarbeiter meine Wünsche notiert und alles war schon vorbereitet. Ich hätte nicht gedacht das dieses Geschäft einen jungen Hifinisten wie mich so gut behandelt.

Aber jetzt genug Gerede….

Elektronik:

Angeschlossen waren alle Lautsprecher an Naim Elektronik die mich von der Optik und Wertigkeit schon einmal begeisterten! Das Laufwerk des CD-Players war schon mal die Wucht… auch dieser „Puck“ war interessant… Ansprechen konnte man die Geräte mit Nait XS und CD5i.
Diese Geräte weisen einen Gesamtwert von ca. 3000 EUR auf.

Nun zu den gehörten Lautsprechern:

Audio Physic Yara II Classic: (1400 EUR)

Die Lautsprecher waren schon im Hörraum aufgestellt und an der Naim Elektronik angeschlossen… und schon ging es los!

Zuerst hörte ich die oben genannte Box die mich mit ihrem präzisen Bass begeistern konnte! Das ist bestimmt auch ein Vorteil eines geschlossenen Systems! Nach meiner Meinung spielt der Lautsprecher sehr neutral und löst in den oberen Frequenzen sehr gut auf. Was aber auch dazu führte das sie in manchen Lagen schon ein bisschen aufdringlich wirkte (z.B. S-laute)… vielleicht liegt es auch daran das die Box noch nicht wirklich eingespielt war… wie mich der Händler informierte. An der Verarbeitung dieser Box gibt es überhaupt nichts zu bemängeln, die Anschlüsse sind fest, das Furnier ist sauber, die Kanten tadellos und die Chassis genau eingepasst!

Nun wurde die nächste Box in den Raum getragen… eine

Audio Physic Yara Superior: (2000 EUR)

Als erstes legte ich eine Scheibe von Akon (Freedom) in den Naim-Player. Das Bassfundament war jetzt voluminöser, reichte weiter hinab und war dennoch präzise. Aber ich empfand, dass darunter die Höhen und Mitten litten. Nächste CD in den Player! Shakira und Santana massierten das Trommelfell… seine Gitarre hörte ich an manchen Stellen an der ich sie noch nie gehört habe… ich war echt fastziniert! Ich finde die Wiedergabe über diesen Schallwandler sehr detailreich, neutral, hell… aber mit einem größerem Bassfundament als bei der kleineren Schwester der Yara II Classic. Aber auch mit den Höhen kam ich nicht so ganz klar. Sie lösten zwar fein auf aber waren mir zu zackig. Von der Verarbeitungsqualität ist die Yara Superior 1A.

Insgesamt beschäftigte ich mich mit Audio Physic über drei Stunden! Doch schon beim Betreten des Geschäfts ist mir eine KEF XQ 40 aufgefallen. Ich fragte den Mitarbeiter ob ich diesen Schallwandler mal hören könne… und schon war er im Hörraum platziert und angeschlossen!
Da ich dem Händler schon Informationen über meinen Raum gegeben habe warnte er mich nur davor, dass dieser Lautsprecher mich in meinem Raum überfahren wird! Aber hören wollte ich „Sie“ trotzdem…

KEF XQ 40: (3000 EUR)

Bevor ich die Playtaste drückte viel mir das Hochglänzende Furnier auf! Das war noch einmal eine ganz andere Welt gegenüber der Audio Physics. Vorallem gefällt mir die schwarz eloxierte Aluminiumplatte auf der Front des Lautsprechers. Auch hier waren die Anschlussterminals bombig. Auch Bi-Wiring ist bei diesem Schallwandler möglich, denn bei den Audio Physics sind „nur“ Singel-Wire Terminals angeschraubt. Aber was macht das schon los geht’s…
Shakira war noch immer im Laufwerk des Naims eingelegt… Playtaste und los gings…
Was mir sofort aufgefallen ist ist, dass der Bass viel tiefer spielte und auch viel voluminöser klang… jedoch war er nicht so präzise! Die Höhen und Mitten waren bei diesen Lautsprechern nach meiner Meinung sanfter als bei den Audio Physics. Vorallem begeisterte mich dieser Lautsprecher bei dem Lied „Akon Over the Edge“ Es fehlte einfach an nichts… der Bass war satt und tief.. zwar nicht ganz so präzise aber das störte mich nicht wirklich, die Mitten und Höhen waren klar und detailreich aber sanft und nie aufdringlich. Dieser Lautsprecher hat sich in mein Ohr und in meine „ganz“ enge Auswahl gespielt! Wie gesagt, die Verarbeitung ist ein wahres Meisterwerk!

Wahrscheinlich bin ich schon zu einem Bassfetishisten geworden . Aber wer weis vielleicht wird es die schöne Dame, die man mit XQ 40 zu sich rufen kann.

Eigentlich hatte ich mir auch vorgenommen eine Dali Mentor 5 bzw. 6 zu hören aber leider hatten sie diesen Lautsprecher nicht da . Was mich jedoch verblüfte war:

Ich fragte den Mitarbeiter ob er mich benachrichtigen könne wenn sie diesen Lautsprecher im Laden hätten. Darauf sage der Mitarbeiter… naja es ist nun mal so das wir in dieser Preisklasse gleichgute bzw. bessere Lautsprecher haben… aber ich finde diese Box auch sehr interessant ich werde unseren Chef sobald er vom Urlaub zurück ist vorschlagen eine Mentor ins Geschäft zu holen und denke das ist kein Problem… ich sagte nur „Das ist ja super“ schnell waren E-Mail und Telefonnummer ausgetauscht…

Und somit freue ich mich auf eine weitere Hörsession mit einer Dali Mentor…

An dieser Stelle möchte ich hier im Forum noch einmal allen Danken die hier ihre Empfehlungen und Eindrücke geschildert haben…

Und ich hätte nicht gedacht das man so gut bei einem Händler behandelt wird das ist zwar nicht überall so aber vor der Steiner Box ziehe ich den Hut …gutes Personal.. Fachwissen.. Beratung… in allen Bereichen…….

Und hier noch ein paar Fotos vom fast 5 stündigen Hörtag im Anhang





In diesem Sinne wünsche ich euch allen noch ein schönes Wochenende !

Liebe Grüße Marcus
Markus_P.²
Gesperrt
#131 erstellt: 13. Jun 2009, 13:12

Marcus.Muench1 schrieb:

Und ich hätte nicht gedacht das man so gut bei einem Händler behandelt wird das ist zwar nicht überall so aber vor der Steiner Box ziehe ich den Hut …gutes Personal.. Fachwissen.. Beratung… in allen Bereichen…….


Hallo,

freut mich das es gepasst hat!
Händler sind eben auch nur Menschen

Markus
NoisyNarrowBandDevice
Stammgast
#132 erstellt: 13. Jun 2009, 15:24

Marcus.Muench1 schrieb:


Am Telefon hat der Mitarbeiter meine Wünsche notiert und alles war schon vorbereitet. Ich hätte nicht gedacht das dieses Geschäft einen jungen Hifinisten wie mich so gut behandelt.


das ja schön, dass du so eine gute erfahrung dort hattest. ich hab den laden auch in sehr guter erinnerung. wenn du das nächste mal da bist, lass dir auch noch mal die linn majik 140 vorführen. die kostet um die 2000 und ich dürfte sie gerade bei einem bekannten hören. sehr, sehr gute box!

viel spass!
Marcus.Muench1
Stammgast
#133 erstellt: 13. Jun 2009, 15:36

NoisyNarrowBandDevice schrieb:

Marcus.Muench1 schrieb:


Am Telefon hat der Mitarbeiter meine Wünsche notiert und alles war schon vorbereitet. Ich hätte nicht gedacht das dieses Geschäft einen jungen Hifinisten wie mich so gut behandelt.


das ja schön, dass du so eine gute erfahrung dort hattest. ich hab den laden auch in sehr guter erinnerung. wenn du das nächste mal da bist, lass dir auch noch mal die linn majik 140 vorführen. die kostet um die 2000 und ich dürfte sie gerade bei einem bekannten hören. sehr, sehr gute box!

viel spass!


Danke, alles klar --> Linn Majik 140
Musikfloh
Hat sich gelöscht
#134 erstellt: 24. Jun 2009, 20:38
Liegen neue Erkenntnisse vor?
Marcus.Muench1
Stammgast
#135 erstellt: 24. Jun 2009, 20:53
In wie fern?

Eigentlich noch nicht...

Musikfloh
Hat sich gelöscht
#136 erstellt: 24. Jun 2009, 22:03

In wie fern?

Ob es neue Probelauschungen gab. Aber das scheint nicht der Fall zu sein
Marcus.Muench1
Stammgast
#137 erstellt: 24. Jun 2009, 22:05

Musikfloh schrieb:

In wie fern?

Ob es neue Probelauschungen gab. Aber das scheint nicht der Fall zu sein :prost


Nein gab es noch nicht.. --> jetzt hab ich mir erst mal ne PS3 rausgelassen.. aber der Händler benachrichtigt mich ja wenn die Dalis da sind oder andere interessante LS in dieser Preisklasse.. soo.. --> jetzt muss ich mal ins Bett

Musikfloh
Hat sich gelöscht
#138 erstellt: 24. Jun 2009, 22:08
Vergiss die Linn Majik 140 nicht
Marcus.Muench1
Stammgast
#139 erstellt: 24. Jun 2009, 22:11

Musikfloh schrieb:
Vergiss die Linn Majik 140 nicht


alles klar..

die Steiner Box ist ja Linn Händler also gleich beim nächsten Telefonat nachfragen..

Musikfloh
Hat sich gelöscht
#140 erstellt: 11. Jul 2009, 19:27
Was macht die Kunst?
baerchen
Stammgast
#141 erstellt: 11. Jul 2009, 20:27
@Marcus.Muench1


So ähnlich ging es mir auch und bin deswegen seit einer Woche glücklicher Besitzer der XQ40, XQ10 und XQ50c.

Dieser Lautsprecher hat mich optisch, haptisch und vor allem klanglich voll überzeugt.
Bei dem Vergleich mit B&W CM9 hatte die B&W nicht den Hauch einer Chance, sie looste voll ab!
Deine klangliche Einschätzung gleichen zumeist mit meinen, allerding fand ich den Bass auch sehr präzise. Aber hier kann der Hörraum auch eine Rolle spielen.
Die XQ40 ist sehr spielfreudig und schnell, was meiner sie Meinung nach gegenüber der Konkurenz der gleichen Preisklasse abhebt.
Der Bass ist auch in meinem Hörraum sehr präzise und die Abbildung hervorragend. Die Höhen sind bei mir absolut nicht überspitzt, sondern eher zurückhaltend, aber trotzdem durchhörbar und klar, was den Vorteil hat länger ohne Anstrengung Musik hören zu können.
Ein anderer User hat hier bei der XQ40 spitze Höhen angeprangert, aber das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen...

Mein Sub ist bei Stereobetrieb nicht notwendig, die Bässe erledigt die KEF mit bravour.

Im 5.1 Betrieb ist die Stimmwiedergabe hervorragend und man kann auch die leiseren Sprechpassagen sehr gut verstehen und ich bin nicht mehr gezwungen ständig den Lautstärkepegel anzupassen. Topp!

Zur Optik und Verarbeitung brauche ich wohl nicht viel sagen. Hier sind die KEF's spitzenklasse.

Hier noch zwei Bilder:


[URL]http://img27.imageshack.us/i/p1020411k.jpg/[/URL]

[URL]http://img142.imageshack.us/i/p1020407kk.jpg/[/URL]

[URL=http://img8.imageshack.us/i/p1020407kk.jpg/][IMG]http://img8.imageshack.us/img8/4823/p1020407kk.th.jpg[/IMG][/URL]

EDIT:

Irgendwo habe ich einen Fehler im Beitrag, den ich nicht finde!!
Bin verzweifelt...

@Mods

HIIIILFEEE!!!!!!!!!!!!!!!


[Beitrag von baerchen am 11. Jul 2009, 21:24 bearbeitet]
AHtEk
Inventar
#142 erstellt: 11. Jul 2009, 20:59
Die Bilder klappen nicht so wie sie sollten?!



Marcus.Muench1
Stammgast
#143 erstellt: 14. Jul 2009, 09:50

baerchen schrieb:
@Marcus.Muench1


So ähnlich ging es mir auch und bin deswegen seit einer Woche glücklicher Besitzer der XQ40, XQ10 und XQ50c.

Dieser Lautsprecher hat mich optisch, haptisch und vor allem klanglich voll überzeugt.
Bei dem Vergleich mit B&W CM9 hatte die B&W nicht den Hauch einer Chance, sie looste voll ab!
Deine klangliche Einschätzung gleichen zumeist mit meinen, allerding fand ich den Bass auch sehr präzise. Aber hier kann der Hörraum auch eine Rolle spielen.
Die XQ40 ist sehr spielfreudig und schnell, was meiner sie Meinung nach gegenüber der Konkurenz der gleichen Preisklasse abhebt.
Der Bass ist auch in meinem Hörraum sehr präzise und die Abbildung hervorragend. Die Höhen sind bei mir absolut nicht überspitzt, sondern eher zurückhaltend, aber trotzdem durchhörbar und klar, was den Vorteil hat länger ohne Anstrengung Musik hören zu können.
Ein anderer User hat hier bei der XQ40 spitze Höhen angeprangert, aber das kann ich überhaupt nicht nachvollziehen...

Mein Sub ist bei Stereobetrieb nicht notwendig, die Bässe erledigt die KEF mit bravour.

Im 5.1 Betrieb ist die Stimmwiedergabe hervorragend und man kann auch die leiseren Sprechpassagen sehr gut verstehen und ich bin nicht mehr gezwungen ständig den Lautstärkepegel anzupassen. Topp!

Zur Optik und Verarbeitung brauche ich wohl nicht viel sagen. Hier sind die KEF's spitzenklasse.


Guten Morgen

vielen Dank noch mal für deinen Höreindurck...

wie du schon sagtest, spitze Höhen konnte ich auch nicht feststellen!

Und ja der Hörraum macht eine Menge aus! Aber bevor ich mir die Lautsprecher kaufen werde muss ich sie noch daheim testen! Hab das schon mit dem Hifi-Geschäft geklärt und das ist kein Problem..

Und jetzt habe ich auch wieder mehr Zeit fürs Forum denn ich habe meine Prüfungen alle bestanden..

@baerchen:

vielleicht könntest du ja die Bilder nochmals hochladen.. über directupload.net?? einfach den zweiten link kopieren..

mfg Marcus
premiumhifi
Hat sich gelöscht
#144 erstellt: 14. Jul 2009, 10:19

Marcus.Muench1 schrieb:


Und jetzt habe ich auch wieder mehr Zeit fürs Forum denn ich habe meine Prüfungen alle bestanden..



baerchen
Stammgast
#145 erstellt: 14. Jul 2009, 10:55
kyote
Inventar
#146 erstellt: 15. Jul 2009, 16:13

baerchen schrieb:


Irgendwo habe ich einen Fehler im Beitrag, den ich nicht finde!!
Bin verzweifelt...

@Mods

HIIIILFEEE!!!!!!!!!!!!!!!

Ich nehme mal an, das du einen fehler drin hattest, und dann der HF-Code deaktiviert wurde. Einfach beim editieren den Haken wieder setzen
zozke
Ist häufiger hier
#147 erstellt: 17. Jul 2009, 02:06
Die Kefs habe ich hier relativ günstig gefunden

http://www.stassen-h...autsprecher/kef-xq40

Sind bei mir auch in der engeren Auswahl.

ich will mir noch die Canton Reference 7.2 und die Magnat 1005 anhören.

Gruss Zozke
Marcus.Muench1
Stammgast
#148 erstellt: 19. Jul 2009, 11:24
Hallo Liebe Forummitglieder!

Gestern konnte ich die KEF XQ 40 und das komplette Set (Center und Rears) bei Bearchen zu Hause erleben!

Meine Meinung hat sich eig. nur noch gefestigt! Einfach nur klasse Lautsprecher! Jedoch war der Bass weniger wie bei dem Probehörtag in der Steinerbox. Dies lässt sich aber klar auf die Verstärkerfront zurückführen!

Was mich am meinsten im Heim von Bearchen begeisterte war Mehrkanalmusik! Einfach nur der Wahnsinn aber auch Stereo mäßig bin ich von den Schallwandlern überzeugt!

Das bedeutet das sie im Dezember nochmals ausgeliehen werden um sie in meinem Raum zu testen! Und wenn sie mir gefallen werden "Sie" gekauft Wobei ich die Dali Mentor Serie auch noch interesant finde

Natürlich habe ich auch noch ein Bildchen bei Bearchen geschossen



Schöne Grüße aus Rednitzhembach und einen erholsamen Sonntag

Marcus
kyote
Inventar
#149 erstellt: 20. Jul 2009, 10:05

Marcus.Muench1 schrieb:

Meine Meinung hat sich eig. nur noch gefestigt! Einfach nur klasse Lautsprecher! Jedoch war der Bass weniger wie bei dem Probehörtag in der Steinerbox. Dies lässt sich aber klar auf die Verstärkerfront zurückführen!

Du meinst auf den Verstärker?
Ich würd ja eher auf den Raum tippen.
baerchen
Stammgast
#150 erstellt: 20. Jul 2009, 10:13

kyote schrieb:

Marcus.Muench1 schrieb:

Meine Meinung hat sich eig. nur noch gefestigt! Einfach nur klasse Lautsprecher! Jedoch war der Bass weniger wie bei dem Probehörtag in der Steinerbox. Dies lässt sich aber klar auf die Verstärkerfront zurückführen!

Du meinst auf den Verstärker?
Ich würd ja eher auf den Raum tippen.


Ja, das kann durchaus möglich sein, wahrscheinlich spielen beide Faktoren mit rein, Verstärker und Hörraum.

Mein Hörraum ist über 36qm gross, Verstärker Denon 3808A.

Der AV-Receiver ist zwar nicht schwachbrüstig, aber ich denke mit eineren potenteren Endstufe könnte man mehr rausholen. Gerade in einem relativ grossen Raum wie meinen.
häni123
Ist häufiger hier
#151 erstellt: 20. Jul 2009, 10:29
hallo marcus

auch ich kann dir die linn majik 140 nur wärmstens empfehlen.
ich hab sie an einem avm evolution a2 laufen und bin klanglich vollauf zufrieden.

gruss häni
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Anlage bis 2000€
RuthMarx am 14.09.2006  –  Letzte Antwort am 18.09.2006  –  10 Beiträge
Verstärker 2000-3000€
anikek am 12.01.2007  –  Letzte Antwort am 12.01.2007  –  2 Beiträge
LS bis 2000?
Pelefuxx am 10.01.2013  –  Letzte Antwort am 21.01.2013  –  29 Beiträge
Stereo-LS bis 2000 ?
Symbolic am 07.07.2013  –  Letzte Antwort am 08.07.2013  –  8 Beiträge
Anlage für max.2000€ ?
Calle90 am 25.12.2008  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  5 Beiträge
Welche LS bis 2000 ?/Paar
flowie am 21.11.2004  –  Letzte Antwort am 24.11.2004  –  45 Beiträge
Verstärker bis 150€
Cybey am 11.03.2007  –  Letzte Antwort am 11.03.2007  –  12 Beiträge
Standlautsprecherpaar bis ~300 €
TeslaN am 29.06.2007  –  Letzte Antwort am 02.07.2007  –  30 Beiträge
heimkinoanlage bis 400€
fetzn am 07.02.2010  –  Letzte Antwort am 07.02.2010  –  2 Beiträge
Hörempfehlung Kompakte bis 2000?
MrBanana am 15.10.2020  –  Letzte Antwort am 14.11.2020  –  152 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.708 ( Heute: 6 )
  • Neuestes Mitgliedcindyshuster9
  • Gesamtzahl an Themen1.551.028
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.536.314