Klipsch RF-62 vs Canton GLE 490

@ Fidelity Castro: da hast du vollkommen Recht, deswegen höre ich auch hauptsächlich per KH, eine Raumoptimierung ist mir einfach zu teuer...

Son_Goten23 schrieb:

@ Fidelity Castro: da hast du vollkommen Recht, deswegen höre ich auch hauptsächlich per KH, eine Raumoptimierung ist mir einfach zu teuer...

Es gibt natürlich Räume wo es wirklich keinen Sinn macht über brüllwürfel hinaus in LS zu investieren, da sind KH praktisch die beste Lösung für den hifidelen Hörgenuss. Und nicht jeder kann richtig laut hören, nicht jeder hat ein eigenes Haus oder eine verständnisvolle Nachbarschaft

Ich versuch günstig an den Denon 1911 zu kommen...

fablie schrieb:

Ich versuch günstig an den Denon 1911 zu kommen...

und dann kannst du ja berichten wie die kombination mit den klipsch ausfällt...

fablie schrieb:

Ich versuch günstig an den Denon 1911 zu kommen...

Du machst ein Fehler, nimm den 1910, der ist bedeutend besser und günstiger, auf 3D kann man getrost verzichten.

Saludos
Glenn

naja kommt drauf an ob er auf 3d verzichten will, die meisten haben vor einem halben jahr noch gesagt das wird sich nie durchsetzen, aber was ist mittlerweile? es kommt viel ins gespräch, wird überall angeboten und bürgert sich schneller ein als viele dachten. natürlich sollte man aber überlegen ob man es wirklich nötig hat, denn player und tv gerät wird auch benötigt... muss jeder für sich entscheiden ob es sich lohnt...

Selbst wenn man 3D unbedingt haben möchte (warum eigentlich?), braucht man dafür nicht zwingend einen AVR der HDMI 1.4 und die 3D Funktionen mitbringt.
Ich persönlich würde nie auf ein neues Feature setzen, das nur eine vorübergehende Zwischenstufe darstellt, aber die Industrie will die Kohle und benötigt Betatester.

Aber wie Du schon sagst, das muss jeder für sich selbst entscheiden....

Saludos
Glenn

also ich werde in absehbarer zeit nicht drauf umsteigen, hab ich garnicht nötig ach und übrigens: nicht dass ihr denkt ich will ihn das aufschwatzen!!

ich will nen receiver an den ich meinen ipod anschließen kann.. also quasi usb anachluss.. das hatd er 1910 nicht...

fablie schrieb:

ich will nen receiver an den ich meinen ipod anschließen kann.. also quasi usb anachluss.. das hatd er 1910 nicht...

Dafür gäbe es andere Lösungen, aber wenn das für Dich eine Grundvorraussetzung ist, möchte ich sie Dir nicht ausreden.

Saludos
Glenn

Welche alternativen Lösungen gäbe es denn???

fablie schrieb:

Welche alternativen Lösungen gäbe es denn???

also mein onkyo hat ne ipod vorrichtung und mein kenwood den ich hier vor hatte konnte das auch...

Ich meine Lösungen, wenn der AVR dies nicht hat...

Du kannst den ipod auch über miniklinke Cinch anschließen, praktisch an jeden Verstärker. Bis auf einen geringen Ausgangspegel muss es garnichtmal schlecht klingen. Oder ist der Ipod das einzigste gerät mit dem du zuspielst ?

Wenn ja dann wär evtl. ein Ipod Dock keine schlechte Wahl, gibts zb. von onkyo recht günstig.

Fidelity_Castro schrieb:

Du kannst den ipod auch über miniklinke Cinch anschließen, praktisch an jeden Verstärker. Bis auf einen geringen Ausgangspegel muss es garnichtmal schlecht klingen. Oder ist der Ipod das einzigste gerät mit dem du zuspielst ? Wenn ja dann wär evtl. ein Ipod Dock keine schlechte Wahl, gibts zb. von onkyo recht günstig.

naja wenn man das über miniklinke macht hat man doch bestimmt funktionsverlust oder? also ich selbst hab kein ipod aber diese vorrichtung wird ja schon seine bestimmung haben. kann man mit den avr nicht auch den ipod steuern wenn man diese vorrichtung hat?

Hi

Für den Denon AVR 1910 gibt es eine Dockingstation (ASD-1R) und somit behält man auch den Bedienkomfort.

Saludos
Glenn

da hast du vollkommen Recht, deswegen höre ich auch hauptsächlich per KH, eine Raumoptimierung ist mir einfach zu teuer...

Vollkommen Richtig

gibt es eine Doggingstation

Heißt das nicht Dockingstation?

firephoenix28 schrieb:

Heißt das nicht Dockingstation?

Setz mal Deine Brille auf....

Musst ja nit gleich editieren...

Setz mal Deine Brille auf....

richtig wäre: "Setz' mal deine Bille auf."


(MagesGlennzuärgenabernichtdieLeertaste:D)

gibt es die dockingstation direkt von denon?

Ich habe mir jetzt den Denon 1911 bei nubert.de für 399 € (inkl. Versand) bestellt (habe telefonisch 40 € runtergehandelt). Grund dafür sind die guten Testergebnisse und auch der USB-Anschluss für meinen iPod. Da ich keine alten Geräte besitze, benötige ich die fehlenden analogen Anschlüsse nicht. Wer analoge Geräte besitzt, sollte dann doch besser zum 1910 greifen.

Zudem hatte ich mir bereits ein Paar Klipsch RF-62 für 500 € und heute den BD-Player LG BX 580 für 166 € gekauft (alles inkl. Versand).

Ich werde euch berichten, sobald ich meine Anlage getestet habe!

Ich werde euch berichten, sobald ich meine Anlage getestet habe!

Ich freu' mich schon

Ich komme gerade nicht weiter...

Ich habe mir jetzt 30 m Lautsprecherkabel (2,5 mm, 2 Adern) gekauft.

Meine Klipsch RF-62 haben jedoch insgesamt 4 Anschlüsse. Ich habe jetzt gelesen, dass sich das ganze "Bi-Wiring" nennt. An meinem Receiver Denon 1911 sind jedoch nur zwei Anschlüsse:

1. Brauche ich jetzt ein anderes Kabel? Also ein Bi-Wiring-Kabel, das mit zwei Adern in den Receiver und mit vier Adern in die LS geht?

2. Oder kann ich einfach zwei Anschlüsse am LS unbenutzt lassen? Denn zwischen den beiden Plus- bzw. Minus-Anschlüssen befindet sich eine Metallverbindung. Sieht ähnlch aus wie hier: http://www.heimkino-hifi.de/a-1017212/?ReferrerID=3

3. Ich habe auch etwas über Bi-Wiring-Brücken-Lösungen gelesen. Entweder mit zwei richtigen Brücke oder mit zwei Stück Kabel. Welche Variante wäre besser?

4. Ich dachte an so eine Lösung:
http://www.abload.de/image.php?img=010_kabelu7p2.jpg
Für die Überbrückung darf ich aber dann jeweils nur eine Ader nehmen oder? Muss also die Adern meines LS-Kabel trennen?

5. Noch eins: Ich habe ähnliche Kabel wie auf dem verlinkten Bild. Woran kann ich die + bzw - Ader erkennen? Eine farbliche Markierung konnte ich bisher nicht entdecken...

Danke!!!!

Lass die Metallbrücken an den Anschlüssen auf jeden Fall drinn. + kannst du erkennen wenn du genau aufs kabel guckst, da ist meist eine rote Linie in der durchsichtigen Gummiummantelung. Du musst das kabel trennen, so dass + und - lang genug sind um jeweils die + und - Klemme am LS zu erreichen, das gleiche dann auf der anderen Seite am Amp.


Sollte da keine durchsichtige Linie sichtbar sein ist es meist eine andere Auffälligkeit um zu unterscheiden, was du letztendlich als + oder - nimmst ist egal, hauptsache du verpolst nichts.

Hallo

Nicht böse sein, aber als ich Deine Post gelesen habe, musste ich doch etwas schmunzeln.
Du denkst viel zu kompliziert, das Geld für Bi-wiring kannst Du dir echt sparen, es bringt nix.

Du schliesst die Box wie auf dem zweiten Bild an, die Kabelbrücken kannst du aus deinem Lsp. Kabel basteln.
Die Metallkabelbrücken erfüllen aber die gleiche Aufgabe, dann sparst Du dir die Arbeit mit den Kabelbrücken.
Eine Verbindung zwischen den beiden roten und schwarzen Klemmen ist aber ein muss, sonst funktioniert es nicht.
Einen Unterschied wirst Du nicht hören, das Lsp. Kabel vom AVR schliesst Du entweder oben oder unten an, wo ist egal.

Wenn das Kabel wirklich keinerlei Makierung hat, kann es sein, das die eine PVC-Ummantelung rund und die andere Seite leicht eckig ist.
Es ist aber auch Möglich, das eine Seite beschriftet ist, kontrollier das Kabel mal genauer, irgend eine Makierung wird es wohl haben.

Also, keine Panik, alles ist ganz easy und wenn du unsicher bist, konektiere die Lsp. und den AVR und stelle Bilder ein.
Dann können wir hier nochmals kontrollieren, ob alles okay ist und Dir grünes Licht zum Hörtest geben.
Soweit ich weiss, stellt der Denon bei der automatischen Einmessung fest, ob ein Lsp. verpolt ist oder nicht.

Ich hoffe, das ich Dir weiterhelfen konnte....

Saludos
Glenn

Hatte einfach was in der Klipsch Anleitung überlesen... Diese Metallverbindung ist quasi die Brücke.. dann hat sich das erledigt... ich such dann mal nach ner Markierung am Kabel ;-)

---- siehe da... eine Ader ist eckig, die andere Rund... und in der Anleitung steht sogar, dass diese Metallverbindung eine Brücke für das single-wiring ist... erfahrungsbericht kommt!!!

fablie schrieb:

Ich habe jetzt das Lautsprecherpaar Klipsch RF-62 für 500 € bestellt und werde meine Erfahrungen hier reinstellen, sobald sie getestet wurden.

Und, wie sieht es aus?

fablie <Themenersteller>
[quote] ....
Ich werde euch berichten, sobald ich meine Anlage getestet habe![/quote]

?

gibt es den Erfahrungsbericht schon?

Ich weiß, dass dieser Thread schon sehr alt ist, aber da dieses Forum mir so viel weitergeholfen hat und ich vor kurzem die genannten LS direkt im Vergleich hören konnte, will ich diese Erfahrung nicht vorenthalten.

Als der Verkäufer umschaltete war meine Entscheidung sofort klar: Klipsch.

Vor allem der räumliche Eindruck ist bei den Klipsch hervorragend. Der Klang im gesamten wirkte für mich ausgeglichener, hochwertiger. Nach einigen Wochen Probezeit mit einem zusätzlichen Center RF 52 II ist das Kino und Musikerlebnis genial. Ich höre Klassik, Rock und elektronische Musik im Stereo Betrieb und betreibe das System mindestens genau so oft als Kinoanlage (5.0). Mit den richtigen Einstellungen am AV Receiver (!!) bleibt der WOW Effekt nicht aus.

Und nein, ich bin kein Klipsch Vertreter sonder nur begeisterter Besitzer

Ich habe mir jetzt den Denon 1911 bei nubert.de für 399 €

sorry aber das ist viel zu teuer, für ein gebrauchten 1911 der ja auch schon lange aus der Produktion ist.
Nubert ist mit der Elektronik immer viel zu teuer.
Einen deutlich moderneren Denon 2113 bekommt man nagelneu für 400€
Legt man 100 € drauf gibts für 499 € einen Pio 2022 , der ein aktuelles Modell ist und satt Leistung hat.

Der Thread ist 3 Jahre alt. Damals war der 1911 das aktuelle Modell.

Zu den Klipsch: Wenn die nicht so pottenhässlich wären...

Dodge (Beitrag #83) schrieb:

Der Thread ist 3 Jahre alt. Damals war der 1911 das aktuelle Modell. Zu den Klipsch: Wenn die nicht so pottenhässlich wären...

Das nenn ich mal einen objektiven, sachlichen und konstruktiven Beitrag!

Auch wenn es das Wort "pottenhässlich" nicht gibt, kann ich mir vorstellen was du uns mitteilen willst. Dem kann ich nur widersprechen, ich finde sie sehr edel. Aber das kann man nur rein subjektiv Beurteilen, mehr noch als den Klang!

Dodge (Beitrag #83) schrieb:

Der Thread ist 3 Jahre alt. Damals war der 1911 das aktuelle Modell. Zu den Klipsch: Wenn die nicht so pottenhässlich wären...

lol, tatsächlich das habe gar nicht gesehen. Thread ist alt. danke für den Hinweis