Netzwerkkplayer gesucht 1000-2500€

Klang interessant,
also gleich mal ausprobiert. Schnell auf USB Stick gezogen,
Mediaserver per Cifs scannen lassen.
Schon spielts.
Und im Vergleich?
Daphile per USB an MuFi M6 Dac und
Linn Majik DS ohne Dynamiknetzteil per SPDIF an MuFi M6 Dac.

Schade, Daphile kann hier nicht mithalten, habe zwar nicht mit Highend USB Kabeln experimentiert,
aber mir fehlen zum Majik einige Details, der Flügel klingt eher wie E-Piano und
den Stimmen fehlt der Schmelz.
Ein schöner Ansatz, aber m.E. In der aufgerufene Preisklasse nicht die Lösung.
Andere Goldohren schwören auf jriver,Jplay oder MQn.
Habe ich pers. noch nicht versucht.

Hallo Vanye,

zumindest hierbei kann dir geholfen weden:

vanye (Beitrag #49) schrieb:

- Funksignal nicht abschaltbar

Permanent off (Disable Wireless on sonos): http://ip_address:1400/wifictrl?wifi=persist-off
Permanent on: http://ip_address:1400/wifictrl?wifi=on
Confirming your settings: http://ip_address:1400/support/review
Ip_address bitte durch die Ip des Sonos ersetzen

Ich habe mich aber auch wieder vom Sonos getrennt.
Die Bedienung war zwar super und Multiroom ist unschlagber, aber der Klang war an der Hauptanlage (Grace m902 & Klein+Hummel O300) für mich nicht ausreichend gut.
Selbst digital am DAC war der Sound schlechter als mein alter CD-Player.
Bei mir klingen Naim Nac-n 172xs oder Linn Majik so ungleich viel besser, dass der Sonos wieder gehen musste.
Aktuell habe ich sogar mit dem Denon DNP F109 einen Netzwerkspieler hier, der günstiger als der Sonos ist und trotzdem deutlich angenehmer und voller klingt.
Es hat also nichts mit Highend, Marketing oder Preis zu tun...

Lieben Gruß,
Ben

Ist der TE eigentlich bereits versorgt? Wenn nein, mal meine Gedankengänge:

Vorweg; ich persönlich mag mittlerweile nicht mehr, dass der Musik-Speicher physich vom Musik-Server getrennt sind, weil ich hier zu viel Ärger hatte, dass hin und wieder mal was nicht funktioniert (z.B. verliert der Musik-Server die SAMBA-Verbindung zum Musik-Share und auf einmal geht nichts mehr). Bislang hatte ich ein Squeezebox-System mit Musik und Server auf einer Synology-NAS. Das zum Beispiel funktionierte super stabil. Jetzt hab ich ein Squeezebox-System basierend auf Daphile (ca. 200 Euro, insofern nicht in der gewünschten Preisklasse; der zugehörige Daphile-Thread wurde ja bereits verlinkt).

Das ganze bringt aber leider mit sich, dass man sich schon mit der Technik gut auskennen muss (meine Frau würde es beispielsweise nicht schaffen, einen SAMBA-Share wiederherzustellen 8), statt dessen würde es massiv Ärger geben. )

Nun, auf den ersten Blick fiel mir für den TE das nagelneue System AURALiC ARIES ein, ist ein reiner Streamer, soll ganz gut sein und kostet ca. 1.000 Euro bzw. 1.500 Euro (und wird beworben mit "ein SONOS für sehr anspruchsvolle Hörer."). Man braucht allerdings noch einen DAC und einen Musik-Server (z.B. eine NAS).

Der vielleicht bessere Tipp wäre (ebenfalls recht neu) ein Bluesound-System. Das gibt es als reinen Streamer, als auch kombiniert mit eingebauter Festplatte und CD-Laufwerk zum Rippen als Komplett-Server (Bluesound Vault, ca. 1.000 Euro). Soll auch recht gut sein (vor allem mit dem Hintergrund der Unternehmensmutter NAD).

Beide genannten Systeme können WiMP, das wollte der TE doch auch, oder?

Wenn ich nicht bei dem Squeezebox-System wäre, würde ich mich mittlerweile bei Bluesound umschauen.

man kann doch die synology app nutzen und entweder direkt an ein airplay renderer streamen oder ein USB dac an synology anschließen, was macht ein 1000,- EUR Netzwerk player der noch ein NAS braucht besser?

fralud (Beitrag #54) schrieb:

Ist der TE eigentlich bereits versorgt? Wenn nein, mal meine Gedankengänge: Vorweg; ich persönlich mag mittlerweile nicht mehr, dass der Musik-Speicher physich vom Musik-Server getrennt sind, weil ich hier zu viel Ärger hatte, dass hin und wieder mal was nicht funktioniert (z.B. verliert der Musik-Server die SAMBA-Verbindung zum Musik-Share und auf einmal geht nichts mehr). Bislang hatte ich ein Squeezebox-System mit Musik und Server auf einer Synology-NAS. Das zum Beispiel funktionierte super stabil. Jetzt hab ich ein Squeezebox-System basierend auf Daphile (ca. 200 Euro, insofern nicht in der gewünschten Preisklasse; der zugehörige Daphile-Thread wurde ja bereits verlinkt). Das ganze bringt aber leider mit sich, dass man sich schon mit der Technik gut auskennen muss (meine Frau würde es beispielsweise nicht schaffen, einen SAMBA-Share wiederherzustellen 8), statt dessen würde es massiv Ärger geben. ) Nun, auf den ersten Blick fiel mir für den TE das nagelneue System AURALiC ARIES ein, ist ein reiner Streamer, soll ganz gut sein und kostet ca. 1.000 Euro bzw. 1.500 Euro (und wird beworben mit "ein SONOS für sehr anspruchsvolle Hörer."). Man braucht allerdings noch einen DAC und einen Musik-Server (z.B. eine NAS). Der vielleicht bessere Tipp wäre (ebenfalls recht neu) ein Bluesound-System. Das gibt es als reinen Streamer, als auch kombiniert mit eingebauter Festplatte und CD-Laufwerk zum Rippen als Komplett-Server (Bluesound Vault, ca. 1.000 Euro). Soll auch recht gut sein (vor allem mit dem Hintergrund der Unternehmensmutter NAD). Beide genannten Systeme können WiMP, das wollte der TE doch auch, oder? Wenn ich nicht bei dem Squeezebox-System wäre, würde ich mich mittlerweile bei Bluesound umschauen.

Das kannst Du bei Daphile doch auch haben, oder? Also mein Barebone würde mir durchaus die Möglichkeit geben, eine zweite Festplatte für die Musik einzubauen. Die läge dann also - wie von Dir gewünscht - lokal auf derselben Maschine. Daphile unterstützt das. Ich nutze ein NAS nur, weil es für mich in meiner Konstellation praktischer ist, die Musik für die gesamte Wohnung zentral liegen zu haben.

Gruß
vanye

vanye (Beitrag #56) schrieb:

Das kannst Du bei Daphile doch auch haben, oder?

Ich hab mich vielleicht etwas umständlich ausgedrückt. Ich habe genau das (Platte im Rechner).

Der Sonos-Player ist es geworden!