verstärker für dynaudio dm 3/7 ?

Hallo,

in der Preislage kannst Du dir auch mal den XTZ Class A100 D3 und den Onkyo A 9070 anschauen. Das wären in der Preislage meine derzeitigen Favoriten.

VG Tywin

Moin,

wenn du keinen Digitaleingang benötigst würde ich mir den Denon PMA 1510/1520 AE mal zu Gemüte führen.

Was willst du eigentlich mit ner Emotiva Endstufe ohne Vorstufe?

die vorstufe xda-2 sollte auch noch dazu kommen und beim nad wäre es in der digital version ( soll per usb an rechner)

Hallo,

die Geräte von Emotiva kenne ich nicht und habe auf die schnelle auch keinen deutschen Vertrieb gefunden. Machen auf den ersten Blick aber einen anständigen Eindruck. Als US -Import incl. Versand, Einfuhrumsatzsteuer etc. kostet das Duo rund 1100 Euro. Transportrisiko, Garantieansprüche nur über die USA. Der NAD ist da sicher die bessere Option wenn es unbedingt ein USB Anschluss sein soll....

LG
Bärchen

Marantz PM7005 oder Cambridge Audio Azur 651 A haben auch einen USB DAC. Der NAD ist ebenso gut.
Für Dynaudio benötigt man auch keine besonders "laststabilen" Verstärker (mehr).

Persönlich habe ich bei diesen Auslandsbestellungen (insbesondere non-EU) auch so meine Vorbehalte. Gerade dann, wenn es hier genug Alternativen gibt.

Hallo,

Advance Acoustic X-i120

LG

hallo,

danke mal für die vielen antworten. ich glaube den stress aus den usa mit knapp 300 euro an extra kosten werd ich mir sparen. auch wenn sie mir von der optik her am besten gefallen ist es mir den aufpreis nun doch nicht wert.

julor du meintest für dynaudio bräuchte man keine laststabilen verstärker mehr; nun die dm3/7 hat einen wirkungsgrad von 86 und eine impedanz von 4ohm. hinzu kommt noch eine audiokennzahl von 68 (ich weiss das man auf die ak anscheinend nicht so viel geben kann) aber alles in allem schreit das doch nach einem laststabilen verstärker oder nicht?

alles in allem schreit das doch nach einem laststabilen verstärker oder nicht?

Schaden kann es nicht, vor allem kann man für die Zukunft sparen. Einmal in einen vernünftigen Amp investieren, der auch kritische Lautsprecher treiben kann, dann hat sich das Thema Amp für lange Zeit erledigt

Seh ich genauso,
vor allem bei Dynaudio (immer noch)

bass und präzision geht doch immer auf kosten des wirkungsgrades und man braucht dann einen stärkeren verstärker.
das macht aber doch viel mehr sinn als lautsprecher mit hohem wirkungsgrad zu nehmen und der bass und die präzision bleiben dabei auf der strecke. stimmt das so?

Nö

warum nicht?

Was auf den Wirkungsgrad geht und die Impedanz in den Keller treibt ist mit verhältnismäßig geringen Boxenvolumen und geringer Membranfläche tiefreichenden Bass zu erzeugen. Dies wirkt sich aber nicht zwangsläufig positiv oder negativ auf andere Klangeigenschaften aus.

Für mich wäre jetzt die Frage, woran ich einen laststabilen Verstärker erkenne. Also auf welche Werte muss ich da achten? Ich habe da Amps mit großem und kräftigem Netzteil, hohem Dämpfungsfaktor, mittelmäßiger Elko-Kapazität. Sowas wie "laststabil bis 2 Ohm" schreibt ja keiner - nur bei PA-Endstufen. Nach der Audio dürfte ich meine Focus nur an Röhrenverstärkern oder 5000€-Endstufen betreiben.

Nun, da gibt es durchaus Hersteller die da Angaben machen bzw. Geräte die für ihre Laststabilität bis 2 Ohm bekannt sind. Audiolab, NAD, AMC, Creek, Music Hall, Rotel. Arcam .......

Ja. Steht nur leider fast nie bei den Herstellerangaben. Wäre doch mal netter als diese simpen Watt-Angaben. Die Blockdigramme kenne ich auch nur aus den Hifi-Zeitschriften. Ich habe seit neuestem die Focus 220 II an einer recht günstigen Rotel RB-06. Ist das ok? oder Murks?

Die DM, Excite oder Focus haben alle recht ausgeglichene Impedanzverläufe. Das sieht z.B. bei der B&W CM9 oder CM10 ganz anders aus.

Nun, einige machen ja Angaben zur Laststabilität. Aber du hat na klar Recht, diese Angaben wären bei allen Herstellern wesentlich interessanter als irgendwelche Wattangaben.....

Deine Focus und die Rotel Endstufe ist imho eine gute Kombi..

JULOR (Beitrag #15) schrieb:

Für mich wäre jetzt die Frage, woran ich einen laststabilen Verstärker erkenne.

Endlich stellt mal jemand diese Frage!

hallo zusammen,

ich habs grade mal zusammengerechnet:

emotiva xpa-200 + xda-2 : 1184,53 EUR (mit der versand option international economy)

nad c 356bee digital 2 : 806,65 EUR (hifi-regler rabatt aktion)


was würdet ihr tun?

NAD. Ist letztlich aber deine Entscheidung. Klanglich wird es keinen Unterschied machen.

elia77 (Beitrag #20) schrieb:

hallo zusammen, ich habs grade mal zusammengerechnet: emotiva xpa-200 + xda-2 : 1184,53 EUR (mit der versand option international economy) nad c 356bee digital 2 : 806,65 EUR (hifi-regler rabatt aktion) was würdet ihr tun?

Nad 356 Beim Amazon 635 Euro noch billiger als Hifi Regler.
http://www.amazon.de...-1&keywords=nad++356

Das ist aber der ohne Digitaleingang.
Der 356 BEE digital2 wäre dieser für 799€ und kostenloser Lieferung: http://www.amazon.de...hwarz/dp/B00MK2B41U/