Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte

NAD 316bee oder Cambridge 351a

+A -A
Autor
Beitrag
unam
Schaut ab und zu mal vorbei
#51 erstellt: 13. Sep 2015, 16:49
hm. und die Suche kann von Neuem beginnen...
Aber Danke trotzdem. Bin ja weitergekommen.
Irgendwelche Vorschläge?
ATC
Hat sich gelöscht
#52 erstellt: 13. Sep 2015, 16:52
AV Receiver mit Zone 2 Funktion .....und bei diesem nicht mehr auf die zulässige Ohm Zahl schauen
unam
Schaut ab und zu mal vorbei
#53 erstellt: 13. Sep 2015, 16:53
Hm. Danke. Brauche aber eigentlich diesen ganzen Schnick-Schnack nicht, den die meisten AV-Receiver haben. Brauche nichtmal ein Radio.
Benutze als Abspielquelle einen Raspberry (mit HIFI-Dac) und einen Plattenspieler. Da waren die Stereoverstärker vom Funktionsumfang eigentlich genau richtig....
ATC
Hat sich gelöscht
#54 erstellt: 13. Sep 2015, 17:02
Wie schon gesagt, ich würde auf Low schalten, beide Lautsprecherpaare anklemmen,
mal in gemäßigter Lautstärke hören und die Temperatur des Amps beobachten.

Diverse AV Receiver werden auch min. 6Ohm Lautsprecher vorgeschrieben und es ist nicht wirklich bekannt das hier deswegen Ausfälle zu beklagen sind.
Soulbasta
Hat sich gelöscht
#55 erstellt: 13. Sep 2015, 17:08
bei einem AVR gibt es auch mehrere endstufen, damit klappt es auch problemlos.
ein stereoverstärker ist eben nicht richtig wenn man gleichzeitig zwei räume beschallen möchte.


[Beitrag von Soulbasta am 13. Sep 2015, 17:09 bearbeitet]
ZimTst3rn
Hat sich gelöscht
#56 erstellt: 13. Sep 2015, 21:45

unam (Beitrag #53) schrieb:
Hm. Danke. Brauche aber eigentlich diesen ganzen Schnick-Schnack nicht, den die meisten AV-Receiver haben. Brauche nichtmal ein Radio.
Benutze als Abspielquelle einen Raspberry (mit HIFI-Dac) und einen Plattenspieler. Da waren die Stereoverstärker vom Funktionsumfang eigentlich genau richtig....


Naja der Yamaha muss auch bezahlt werden.
Ein günstiger Denon Avr kostet vermutlich noch weniger und hat 7 Endstufen und 2 Zonen. Den zusätzlichen unnötigen Schnickschnack kannst du dann als Gratiszugabe ansehen,
stoffgiraffe
Stammgast
#57 erstellt: 13. Sep 2015, 22:26
Welche LS willst Du denn genau anschließen?
Q500
Hat sich gelöscht
#58 erstellt: 13. Sep 2015, 22:31

unam (Beitrag #53) schrieb:
Hm. Danke. Brauche aber eigentlich diesen ganzen Schnick-Schnack nicht, den die meisten AV-Receiver haben.


Dachte ich auch mal...

Jedoch kam ich vom AVR und hab auf einen Stereoverstärker "downgegradet"(nur ausstattungsmäßig, nicht preislich) - mittlerweile ist aber wieder der AVR im Einsatz, und der hat noch bei weitem nicht die Ausstattung, die heutige AVR bieten.

Heute sehe ich entweder einen Miniverstärker(SMSL z.B.), wenn man nur 1-2 Eingänge braucht oder gleich ein AVR an der Anlage.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
NAD 316BEE oder NAD 326BEE
johny123 am 11.01.2013  –  Letzte Antwort am 31.05.2014  –  47 Beiträge
Boxen zu Cambridge Audio 351a
ThePromilekiler am 23.07.2017  –  Letzte Antwort am 24.07.2017  –  8 Beiträge
Cambridge oder NAD
axo100 am 06.09.2007  –  Letzte Antwort am 12.09.2007  –  14 Beiträge
Creek, Cambridge oder NAD
TomTomTomate am 05.05.2008  –  Letzte Antwort am 13.05.2008  –  20 Beiträge
NAD oder Cambridge
kuki82 am 07.06.2008  –  Letzte Antwort am 08.06.2008  –  7 Beiträge
Cambridge Audio oder NAD
Zeppelin03 am 08.05.2010  –  Letzte Antwort am 11.05.2010  –  5 Beiträge
Rotel RA-10 vs. NAD 316BEE
DerDaniel84 am 03.04.2013  –  Letzte Antwort am 05.05.2013  –  11 Beiträge
Cambridge vs Nad + Lautsprecher?
Nataraja am 15.01.2007  –  Letzte Antwort am 20.01.2007  –  23 Beiträge
CD Player NAD , Cambridge , ?
Delta8 am 08.10.2006  –  Letzte Antwort am 08.10.2006  –  2 Beiträge
CD Marantz, Nad oder Cambridge?
olibar am 02.02.2004  –  Letzte Antwort am 03.02.2004  –  3 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.654 ( Heute: 1 )
  • Neuestes MitgliedKisa012001
  • Gesamtzahl an Themen1.550.843
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.532.869