Emotionales vs. analytisches/zerebrales Musikhören - ein Tradeoff?

Nummer 2 kenne ich nicht, aber hier gibt's eine Nummer 4. Besser noch, Du findest eine Nummer 7, die waren damals in irgendeiner Zeitschrift Referenzklasse oder so. Weiß nicht mehr genau, ist ja schon 30 Jahre her.

PS: Sorry, nicht richtig gelesen, Du wohnst in Wien. Tja, per Spedition wird's vielleicht etwas teurer. Oder Du fährst mal nach Bayern rüber.
Alternativ kannst Du Deine guten Lautsprecher ja mal zum Hifi-Händler mitnehmen und vergleichhören zu aktuellen Lautsprechern. Vielleicht findest Du etwas, was besser klingt. Hans Deutsch kommt doch aus Österreich, den würde ich auch noch empfehlen, die Boxen sind aber eher was für Klassik und Jazz, bei Rock und Pop klingen sie nicht so gut.

Und kannst du mir sonst noch welche empfehlen, vielleicht auch aus einer anderen Serie oder kennst du die anderen nicht? Take, Step, Classic...

Ich hätte eine 4er in der Nähe, die würde ich für 350 bekommen. Ist das ein guter Preis?

Hans Deutsch klingt so als wäre das nichts für mich, ich höre nämlich kaum Klassik, dafür aber auch HipHop und elektronische Musik. Wenn sie das nicht können bin ich eh raus. Wie ist das mit der ALR Nummer Serie?

Ich weiß nicht, was derzeit auf dem Markt gut ist. Wenn's keine der genannten ALR sein soll, einfach mal ins Hifi-Studio gehen, Deine Boxen mitnehmen und das aktuelle Angebot im Vergleich hören.

Wenn sie technisch in Ordnung ist, auf jeden Fall.
Aber für Hip-Hop und elektronische Musik – also ich weiß nicht, ob das dann der richtige Lautsprecher ist. Da wirst Du ja vielleicht großen Wert auf Bassbetonung legen. Wenn ich Autos an mir vorbeifahren höre, aus denen die entsprechende Musik schallt, dann dröhnt das auch immer recht stark durch die Gegend. Da ich solche Musik überhaupt nicht höre, kann ich Dir da leider keinen passenden Tipp geben.

Hip Hop und elektronische Musik.... ok, da wird Dynaudio auch nicht passen.

@Sunilon
Haben die ALR Modelle noch Schaumstoff-Sicken?

Also die Entry 2m kommen damit gut zurecht. Ich brauche keinen Erdbebenbass, aber etwas Druck sollten sie schon erzeugen können. Ich glaube es kommt auf die richtige Balance zwischen langzeittauglicher Feinheit/Zurückhaltung vor allem im HT Bereich und einer gewissen Dynamik/Fußwippfaktor an. Das finde ich bei den Entry sehr genial.

Dr.John (Beitrag #56) schrieb:

Haben die ALR Modelle noch Schaumstoff-Sicken?

Was meinst Du mit „noch“? Die alten Nummer 3 bis 7 hatten Gummisicken, was alle anderen hatten oder derzeit haben, weiß ich nicht.

peterpaan75 (Beitrag #45) schrieb:

Es sind die Focus 220, nicht die 220 II. Ich werde sie mir anhören

Mach das. Am besten mit deiner Musik. Die Focus haben eine leichte Oberbassanhebung, anders als viele andere Dynaudios. Dadurch klingen sie vielleicht etwas "emotionaler" und können auch HipHop/Elektro ganz gut.
Da du ja Regal-LS suchst: Die Focus 140 klingt genauso. Ihr fehlt nur der zweite TMT und das Gehäuse ist kürzer. Ansonsten kann man die kaum auseinanderhalten. Pegel können die auch ordentlich.
Ersatzteile sollten bei den meisten Dynaudios kein Problem sein.

Sunlion (Beitrag #58) schrieb:

Was meinst Du mit „noch“? Die alten Nummer 3 bis 7 hatten Gummisicken, was alle anderen hatten oder derzeit haben, weiß ich nicht.

Gummisicke ist schon mal gut, das wäre für mich bei Gebrauchtkauf auch Voraussetzung.
Ich kenne das Zerbröseln der Schaumstoffsicken bei älteren Modellen. Kann man wohl reparieren, aber das wäre nichts für mich.

Dr.John (Beitrag #60) schrieb:

Gummisicke ist schon mal gut, das wäre für mich bei Gebrauchtkauf auch Voraussetzung.

Recht so, selbst wenn man die Schaumstoffsicken tauscht, bröseln sie irgendwann wieder.
Bei meiner ALR Nummer 4 hat sich bei einem Mitteltöner mal die Sicke von der Membran gelöst, auf einem Viertel des Kreisumfangs. Hab ich einfach selbst wieder angeklebt, und bisher keine Probleme.

Sunlion (Beitrag #47) schrieb:

.................Und genau so klangen die Boxen auch durchweg, von den preiswertesten bis hoch zu den teuren: totgedämpft und emotionslos. .................. aber wenn sie noch immer dieselbe Philosophie vom linearen Frequenzgang zelebrieren, werden die Produkte wohl noch immer so emotionslos klingen wie damals..

Ich kenne das selbst nur zu gut; hatte auch jahrzehntelang sehr emotionale lautsprecher, die ich für unschlagbar hielt und je neutraler die speaker am markt wurden, desto größer wurde der abstand und desto enttäuschender fand ich den klang der modernen oft super teuren klangsäulen.

bis zum tag, als ich merkte, daß ich jahrzehntelang "kartoffel nur mit salz + grillgewürz + ketchup + chili kannte." Dabei schmecken "ganz leicht gewürzte" kartoffel richtig gut .... und auch völlig ungewürzte haben einen feinen geschmack. Nachwürzen kann ich immer noch (tu ich bei lust oder bedarf auch).

Das mit "emotionslos, langweilig, zu tode neutralisiert" ist so ein totschlag argument, das am ersten blick logisch und unwiderlegbar scheint.
Es steht auch jedem frei auf trüffel-pasta auch noch ketchup und Tabasco zu schütten, ich gehöre selbst zur chili fraktion (und nahm früher ein fläschchen manchmal sogar heimlich in restaurants mit). Man sollte nur wissen, daß chili zwar die lahmste speise "scharf" macht, aber auch (fast) jede im grunde ruiniert.

Soll heißen; ja, natürlich, wenn es wo gut erhaltene ALR gibt und der klang voll beglückt. Zuschlagen!
Vielleicht aber doch auch einmal Dynaudio Contour anhören, oder Phonar P6 aufwärts, oder Focal Kanta.
Nur mal so, auch wenn sie weit out of budget liegen.

Ernst_Reiter (Beitrag #62) schrieb:

...wenn es wo gut erhaltene ALR gibt und der klang voll beglückt. Zuschlagen! Vielleicht aber doch auch einmal Dynaudio Contour anhören, oder Phonar P6 aufwärts, oder Focal Kanta. Nur mal so, auch wenn sie weit out of budget liegen.

Ja. Vielleicht entspricht die Signatur den kleineren Serien - sogenannter Hausklang.
Ich habe vor vielen Jahren mal die ALR 7 in privatem Umfeld gehört - satt, mächtig, trotzdem transparent.