Bose 3-2-1

In der aktuellen Stereoplay 2/2007 ist ein Test von PC-Boxensets drin, u.A. auch mit dem Bose Companion 5 für 450,- Euro UVP.

Frequenzgangbeschreibung in der Zeitschrift:
"Merkliche Präsenzbetonung...Pegelabfall unter 500 Hz lässt Lücke zum Subwoofer".

Um es mal deutlicher zu sagen:
Satelliten:
Die Satelliten spielen bis ziemlich genau 500 Hz herunter, da setzt dann ein Pegelabfall von über 30 dB/Oktave ein.
Von 500 Hz bis ca. 2000 Hz ein sanfter Anstieg um 2-3 dB, dann bei 2.500 Hz eine Spitze, die um ca. 5 dB lauter ist als bei 2000 Hz, dann ein sanfter Abfall bis ca. 10.000 Hz, hier ist dann das Pegelniveau von 500 Hz wieder erreicht. Von 10.000 Hz an ein starker Abfall um 10 dB bei 15.000 Hz, anschließend ein e steile Spitze bei 20.000 HZ, darüber steiler Abfall.

Woofer:
Unter 40 Hz starker Abfall um > 100 dB/Oktave, ab 40 Hz Anstieg um ca. 7-8 dB bis zur Spitze bei 85 Hz, danach Abfall um ca. 5 dB bis 180 Hz, ab da steiler Abfall um ca. 35 dB/Oktave.

Gesamtfrequenzgang: Zwischen 180 Hz und 500 Hz ist absolut gar nichts los, in der Summe spielen Woofer und Satelliten im Bereich um 300 Hz um satte 20 dB leiser als im restlichen Frequenzbereich.

Preis-Leistungssieger wurde übrigens das Teufel Motiv 2, das kostet UVP nur 250,- Euro und klingt lt. Test besser als das Bose.

Grüsse
Roman

Bose Companion Buhaha

Wenn das Teil sogar von der Stereoplay fertig gemacht wird

ABER, wenn eine Firma sowas wie das 3-2-1 vertreibt, dann ist das schon verdächtig. Das trifft auch B&O, deren Kram einfach überteuert ist. Oder, um die HaiEnt-Leute zu nerven, gilt das auch für Burmester.

schrott muss nicht billig sein. gerade bei B&O oder burmester ist es für mich schwierig eine begründung für die kaufpreise zu finden. von firmen mit wunderkabeln wie kimber, ohlbach,... ganz zu schweigen.

gerade in den hohen preisklassen wimmelt es vor schrotthändlern, quaksalbern und voodoozauberern. und dennoch kann sich bose noch davon absetzten. eine beachtliche leistung, wenn du mich fragst.

Meinetwegen können wir konstatieren: Bose 3-2-1 ist Schrott, Bose als Firma vielleicht nicht.

vor einem halben jahrundert mag das so gewesen sein. die "bastlerverarbeitung" war laut mir bekannten zeitzeugen damals schon in der lage die kundschaft zu verblüffen, aber im vergleich sollen die boxen gut gewesen sein. auf besonders bunt verfärbten diffusschall zu setzen ist eigentlich ne gute idee, den klangbrei mag die kundschaft. andere hersteller tun heute auch nichts anderes.

aber die aktuellen systeme...

p32r schrieb:

Bose Companion Buhaha Wenn das Teil sogar von der Stereoplay fertig gemacht wird :.

Und bei hifi-test tv.video ist das ding spitzenklasse note 1,1.
verständlich, die haben haufenweise werbung von bose in der zeitschrift; eigentlich bose- finanziert. Auf einen frequenzgang, der sonst bei jedem test dabei ist, wird beim compaoion5 vornemlich verzichtet. Auch sonst wo ich nur hinsehe, nur noten mit 1,x. Die zeitschrift kauf ich mir bestimmt nicht wider. Und das 3-2-1 system ist sogar referenzklasse! ja klar, unglaublich

@Passat

Also die testen da das neuere Companion Set welches nicht so gut ist wie die erste Generation die absolut spitze war.... aber was soll das denn? In diesem Thread geht es um das 3-2-1 Set.

Mfg

blackblade85 schrieb:

@Passat Also die testen da das neuere Companion Set welches nicht so gut ist wie die erste Generation die absolut spitze war.... aber was soll das denn? In diesem Thread geht es um das 3-2-1 Set. Mfg

Das gab ich in meinem beitrag auch erwähnt. Und da die companion 5 und die 3-2-1 ziemlich gleich funktionieren sind sie beide schrott hoch 10 zu noch astronomischeren preisen. Da kann ich auch nur : buhahaha sagen

Ich kann nichts zu den neuen Companion 5 sagen ich hab die alten Companion 3 und die sind einfach gut für den Pc.

Aber zum wiederholten male hier geht es um 3-2-1 und nicht um ähnliche geräte von Bose.

Hi,
ich muss ehrlich sagen ich hab mir nicht einmal die Mühe gemacht den Text des Threaderstellers zu lesen... um was es in diesem Fall geht weiß ich auch nicht. Sorry ist aber so. Nicht's gegen einen von euch, aber ich kann diese dauernden Diskusionen "Bose gut, Bose nicht gut" nicht mehr hören.
Wer Zeugs von Bose kaufen viel: Viel Spaß damit.
Wer's net kauft: Tja auch gut.
Ich persönlich halte Zeugs von Bose (egal in welcher Art) für überteuerten Schrott (aber das ist nicht das was ich sagen will)
Ich mag dieses Forum wirklich sehr und mir macht es sogar Spaß manche Themen zu lesen oder gar eine Antwort zu schreiben...aber hier geht's ja schon langsam ab wie in der Voodoo-Ecke
"Klingen Kabel, oder klingen sie nicht" ...."Ist Bose gut, oder nicht"
Fast dasselbe.... bitte schreibt nächstes mal einen Link und verweißt damit auf eine vorherige Diskusion, aber doch net immer das selbe von Anfang an. Ich hoffe das ihr mich versteht.
MFG Oskar Stroka

blackblade85 schrieb:

Ich kann nichts zu den neuen Companion 5 sagen ich hab die alten Companion 3 und die sind einfach gut für den Pc. Aber zum wiederholten male hier geht es um 3-2-1 und nicht um ähnliche geräte von Bose.

Das Companion 5 ist nicht der Nachfolger vom Companion 3, sondern der größere Bruder.
Das Companion 3 kostet UVP 299,- Euro und hat den gleichen Woofer wie das Companion 5, aber die Satelliten haben nur 1 Chassis anstatt 2 wie beim Companion 5. Das Companion 5 bietet zusätzlich einen USB-Anschluß und den gleichen Surroundsound wie das 3-2-1 und passt daher schon in diese Diskussion.

Wie es auch schon der Frequenzgang zeigt: aus Chassis, die nicht einmal 5cm groß sind schafft man nun einmal keinen vernünftigen Grundtonbereich, damit der Übergang zum Bassmodul passt. Das ist physikalisch unmöglich. Da helfen auch keine superstarken Antriebe der Chassis wie beim 3-2-1 GS und GSX.

Grüsse
Roman

@Passat

Ich weiss sehr wohl das Companion 5 nicht der Nachfolger von Companion 3 ist, aber es gibt seit mehreren wochen Companion 3 II und Companion 5 II, also überarbeitete Versionen und die kenne ich vom Sound nicht, vielleicht hat es Bose ja nun auch da geschafft sie zu verhunzen aber meine alten Companions 3 klingen gut.

Aber Osi hat ja recht es gibt nun wirklich genug Threads zu Bose gut oder schlecht also lassen wir das hier und reden lieber nur über das 3-2-1 System sonst wird der Thread noch 10 Seiten lang .

Mfg Thomas

Osi schrieb:

Hi, ich muss ehrlich sagen ich hab mir nicht einmal die Mühe gemacht den Text des Threaderstellers zu lesen... um was es in diesem Fall geht weiß ich auch nicht. Sorry ist aber so. Nicht's gegen einen von euch, aber ich kann diese dauernden Diskusionen "Bose gut, Bose nicht gut" nicht mehr hören. Wer Zeugs von Bose kaufen viel: Viel Spaß damit. Wer's net kauft: Tja auch gut. Ich persönlich halte Zeugs von Bose (egal in welcher Art) für überteuerten Schrott (aber das ist nicht das was ich sagen will) Ich mag dieses Forum wirklich sehr und mir macht es sogar Spaß manche Themen zu lesen oder gar eine Antwort zu schreiben...aber hier geht's ja schon langsam ab wie in der Voodoo-Ecke "Klingen Kabel, oder klingen sie nicht" ...."Ist Bose gut, oder nicht" Fast dasselbe.... bitte schreibt nächstes mal einen Link und verweißt damit auf eine vorherige Diskusion, aber doch net immer das selbe von Anfang an. Ich hoffe das ihr mich versteht. MFG Oskar Stroka

Dir ist bewusst, dass das hier ein Hifi-Forum ist. Ich will dir ja nicht zu nahe treten, aber kannst du es nicht einfach für dich behalten, wenn du ein Problem mit dem Diskussionsthema hast? Keiner zwingt dich dazu den Thread zu lesen

Hallo,

habe heute in der Mittagspause zufällig mit Kollegen über Bose geredet. Kaum zu glauben, wie gut das Marketing von denen ist!
Die lieben Kollegen sind "Hifi-Normalos", also bestimmt nicht von HaiEnt infiziert. Die Meisten waren schon reichlich überrascht, als ich über das Bose-Zeug gemeckert habe.
Und auch B&O hat ein Image, nicht zu fassen.

Und normale Käufer, die Wert auf Optik legen, ohne zu wissen, was sie dadurch an Klang verhindern, sind DIE Zielgruppe für Bose, B&O, etc. Und ernsthaft, die Leute wissen es nicht besser. Also leichte Beute für's Marketing.
Funktioniert perfekt

sind DIE Zielgruppe für Bose, B&O, etc. Und ernsthaft, die Leute wissen es nicht besser. Also leichte Beute für's Marketing. Funktioniert perfekt

Und das schon seit Jahrzenten.
Allerdings muss man nicht mit High - End infiziert sein, um das Bose System zu durchschauen. High-End hat sich für mich z.B. auch zu einem Schimpfwort entwickelt. Weil dort teilweise Schindluder getrieben wird, der die Bose Vertriebsleute vor Neid erblassen lässt

Ich verstehe ebay-käufer nicht, die müssen doch enigermaßen internetaffin sein und sich mal kundig machen, ob dieser Bose-Müll was taugt.

Ich kanns nicht mit ansehen Soviel Geld für schrott:
http://cgi.ebay.de/B...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Hat BOSE eigentlich Aktien??? Da müsste man glatt mit einsteigen!!!

Hr.Wagner schrieb:

Hat BOSE eigentlich Aktien??? Da müsste man glatt mit einsteigen!!! :D

(Ich sterbe vor lachen)

BOSE hab ich nicht gefunden.
Aber B&O gibt's.
BANG & OLUFSEN AS Navne-Aktier B DK 10, WKN: 871970

Seit 2003 geht's ordentlich nach oben .
Kaufen

djmuzi schrieb:

Ich verstehe ebay-käufer nicht, die müssen doch enigermaßen internetaffin sein und sich mal kundig machen, ob dieser Bose-Müll was taugt. Ich kanns nicht mit ansehen Soviel Geld für schrott: http://cgi.ebay.de/B...QQrdZ1QQcmdZViewItem

Dabei kann die Dinger im MM (Schweiz) für 600 EUR neu kaufen..

Hab noch was gefunden!

Erfahrungsbericht

Findet ihr das bei allen Bose Produkten so? Oder ist es möglich, dass man von euch eine Antwort bekommt, wo's heißt, dieser Lautsprecher hat vernünftig geklungen?
(Ich will euch ja nicht zu nahe treten, aber ich fand nach mehrmaligem Vergleich die Bose Modelle von vor 20 Jahren nicht gerade schlecht, siehe Bose 401...)

Gruß Stefan

Hi Stefan!!

Nö, hauptsächlich finden wir die 3-2-1 und den Surroundschrott für 3000€ Scheisse.

Na dann mach ich doch mal mit.
Ihr habt Recht, allerdings muss man dazu sagen, dass Bose mit den extrem kleinen Boxen wirbt. Und es ist schon ein kleines Klangwunder, wenn man vergeblich die Lautsprecher sucht und für solche mickrigen Dinger schon ziemlich viel Sound rauskommt. Was kleiners findet man selten. Aber der Preis dafür? Ist wiklich überteuert. Für sowas bekomme ich doch echtes HighEnd. Eine gebrauchte Dynaudio Confidence 5 ist da schon drin. Hätte ich das Geld, hätte ich es so angelegt.
Unwissende Menschen haben nur ein kleines Kaufregal zu Verfügung. So wie mein Onkel, nur der hatte Glück. Er kannte nur B&W und ging in Laden, knallte die Kohle aufn Tisch und ließ sich die CM Serie aufschwatzen. Hauptsache kein Bose fällt mir da ein. Ich habe weniger ausgegebn und mehr bekommen. Mein armer Onkel. Da sind die Bose Leute noch ärmer dran.
Hat schon mal jemand von euch an der Verbraucherzentrale angefragt, ob Bose dort irgendwie schlecht gemacht wird?

Hr.Wagner schrieb:

Hab noch was gefunden! Erfahrungsbericht

Da ist der Konter:

http://testberichte....idZ10000000002773245

djmuzi schrieb:

Hr.Wagner schrieb: Hab noch was gefunden! Erfahrungsbericht Da ist der Konter: http://testberichte....idZ10000000002773245

Na dann klickt mal Leute...meine Bewertung ist dabei!!!

djmuzi schrieb:

Hr.Wagner schrieb: Hab noch was gefunden! Erfahrungsbericht Da ist der Konter: http://testberichte....idZ10000000002773245

Wer hat das geschrieben? Du?

Hr.Wagner schrieb:

djmuzi schrieb: Hr.Wagner schrieb: Hab noch was gefunden! Erfahrungsbericht Da ist der Konter: http://testberichte....idZ10000000002773245 Wer hat das geschrieben? Du? :D

Türlich! Konnte nicht mit ansehen, wie die Leutchen dort auf Bose Tausende von Euros bieten
Ich hoffe einer liest das

Auch die CHAOjaner wollens wissen? Bitteschön:
http://www.ciao.de/Bose_3_2_1__Test_3177191

Ich bin auch für die Aufklärung der deutschen Mitbürgerinnen und Mitbürger :-).

Keynoll schrieb:

Ich bin auch für die Aufklärung der deutschen Mitbürgerinnen und Mitbürger :-).

Chiao hat doch vorteile, wenn positive Bewertungen gepostet werden. ich denke mal dass die positiven bose-berichte gefaked sind.

So, da bin ich wieder

Ich war vorhin im Saturn-Markt (primär wollte ich nach was anderem gucken,ne) und habe das 321 nochmal genauer betrachtet und gehört.

Vom Klang her würde ich die Sats auf dem Niveau einer Canton Plus X einschätzen, eher noch schlechter. Habe dazu aus Testzwecken mal das "Bassmodul" entfernt. Ihr müsst echt mal den Sub abtrennen, das hört sich echt seeehr dünn an. Der Sub ist beim Präsentationsmodell eigendlich IMMER zu laut eingestellt.

Wie groß ist eigendlich die Membrane im Sub? Hat jemand irgendwelche Daten von dem Verstärker im Mediacenter?


(offtopic: Die Bose 301 hört sich ja übelst schlecht an (im Vergleich zu gleichgroßen und gleichteuren LS)).

Keynoll schrieb:

So, da bin ich wieder Ich war vorhin im Saturn-Markt (primär wollte ich nach was anderem gucken,ne) und habe das 321 nochmal genauer betrachtet und gehört. Vom Klang her würde ich die Sats auf dem Niveau einer Canton Plus X einschätzen, eher noch schlechter. Habe dazu aus Testzwecken mal das "Bassmodul" entfernt. Ihr müsst echt mal den Sub abtrennen, das hört sich echt seeehr dünn an. Der Sub ist beim Präsentationsmodell eigendlich IMMER zu laut eingestellt. Wie groß ist eigendlich die Membrane im Sub? Hat jemand irgendwelche Daten von dem Verstärker im Mediacenter? (offtopic: Die Bose 301 hört sich ja übelst schlecht an (im Vergleich zu gleichgroßen und gleichteuren LS)).

ich glaube die bass module haben 3 oder 4 13er tieftöner downfire.

Hallo,

ich habe Interesse an einem BOSE 3.2.1 GSX System. Das Geld hätte ich auch dafür gespart. Jetzt kommen mir aber all diese negativen Stimmen und Bewertungen entgegen. Warum wirklich? Beispielsweise verbaut Audi ebenfalls Bose Systeme in deren Autos. Was ist wirklich so schlecht daran? Und sind es nur die 3.2.1 Systeme oder auch die Life-Style Generation? Eine faire objektive Antwort würde mir am besten reichen. Und nochwas: Alle sagen eine Teufel Anlage für 200 Euro würde gut und gerne besser sein als eine 2.000 Euro Anlage von Bose. Wo ist der Unterschied?
Freundliche Grüße und Danke.
AdleyJackson

Hi!

Zu den Autoanlagen von Bose kann ich nichts sagen, weil ich sie noch nicht gehört habe.

Nun zu den Wohnzimmeranlagen:

Was ist der Unterschied zwischen Bose-Lautsprechern und gleichteuren Lautsprechern anderer Hersteller?

Richtig! Die Größe der Lautsprecher!

Da liegt auch schon das Problem. Lautsprecher müssen eine gewisse Mindestgröße haben, damit sie einen sauberen Frequenzverlauf haben, bzw. gut klingen.

Natürlich hört sich eine 3.2.1 zunächst nicht so schlecht an. Aber ich verspreche dir, sobald du eine halb so teure Anlage im Vergleich hörst, wirst du nicht mehr an die Bose 3.2.1 denken.

Ein 200€ Teufel Set bietet aber tatsächlich fast ähnlichen Klang wie ein Bose System für 2000€. Ob ein 200€ Teufelsystem nun besser als ein 2000€ Bosesystem spielt ist doch egal. Tatsache ist doch, dass ein 2000€ System niemals so klingen darf, wie gute PC-Lautsprecher. Und vor allem darf es nicht aus Plastik sein.

Was kostet das 3.2.1 GSX im Moment ungefähr? Geh mal in einen Hifi-Laden und guck dir mal die Komponenten an, die du für ca. 1000€ bis 1200€ dort bekommst. Vergleich mal den Verstärker mit der jämmerlichen Plastikbüchse.

Da mach ich doch mal glatt mit

Ich behaupte, dass mein CEM sogar besser als das 321 klingt!

CEM??? Wie wär's mit ein paar Erklärungen, wenn ihr/du schon mitmacht!

AdleyJackson schrieb:

CEM??? Wie wär's mit ein paar Erklärungen, wenn ihr/du schon mitmacht!

Teufel müsste eigentlich jedem Heimkino Interessent ein Begriff sein, da stimmen Preis und Leistung. Stattdessen kennt jeder das sauteure BÖSE Zeugs

Junge junge, ...
welch einladende Antwort. Da fühlt man sich gleich ernst genommen. Ich habe weder ein Für noch ein Wider zum Thema Bose. Es ist halt in aller Munde. Änfänglich fließt man immer mit dem Strom mit, deswegen gibt es ja diese Foren in denen man sich erkundigen kann. Aber vielen Dank nochmal für die arglos nette Antwort. Deswegen bin ich aber noch keinen Schritt weiter. Ich brauch Hilfe und kein gejaule darüber was scheiße bei dem einen und toll bei dem anderen ist. Ich schätze hier gibt es einige Fachleute und an die richtet sich auch meine Anfrage: Was ist mit Kabeln? Überall hab ich dann große Lautsprecher stehen. Das ist nicht so mein Ding. Nur ein kleines Gerät, keinen 5 Meter Stereoturm. Einfach, aber genial im Klang. Dafür geb ich dann auch entspr. Kohle aus. Also, ...
Gruß

das von Teufel sieht doch nett aus, nicht?

Hallo, ich kann diese pauschale Verurteilung auch erst mal nicht ganz nachvollziehen. Aber wenn du dir so eine teure Anlage anschaffen willst, solltest du dir vielleicht noch ein paar Alternativen anschauen.

Zum Beispiel diese hier:

Yamaha YSP-4000/1000 Klick

Kef KHT-3005...

Schau dich mal auf der o.g. Seite um, da kannst du noch mehr finden.

Zu Bose kann ich dir noch meine subjektive Meinung mitteilen. Habe das Bose Wave Music gegen eine Kombination aus Marantz-Verstärker und ASW Cantius 204 gehört. Da hat das Bose-System klar verloren, schon allein wegen der Haptik und verwendeten Materialien. Auch bei der Detailiertheit und Klarheit kann das Wave nich mithalten. Benutze auch noch ein Tivoli One und selbst das gefällt mir vom Gefühl her besser als das Wave. Achso positiv aufgefallen ist mir bei dem Wave, dass es für seine Größe echt laut spielen kann und seine Stärke in weiten Räumen ausspielt. (Vorsicht subjektiv!)

Gruß

das hier wird hier im forum auch oft empfohlen.

Eigentlich gefällt mir Bose...

Ich habe die neue Generation des Comanion 3 gehört und fand es gut!
Nur der Preis ist zu hoch...

Ich habe auch das 321v System gehört, weil es bekannte von mir haben. Der Klang ist okay, nur keine vielstellige Summe wert.
Zudem stört mich der Plastik Subwoofer.


Ich habe, als ich neulich Bowlen war auch mal PA Boxen von Bose gehört: Astrein! Wirklich perfekter Klang!
Irgendwo waren zwar Subwoofer versteckt aber das ist ja auch notwendig wenns wackeln soll.

Kurz:
ich verstehe nicht, wieso Bose nur so kleine Boxen baut. Die sind doch nur was für versnobbte Apple Laptop besitzer, die 2000€ und mehr für einen Klapprechner bezahlen und dabei ein drittel des Geldes ins Design investieren.
Für solche Leute kommt Bose gut. Denn was zählt ist Design und Bose sieht meiner Meinung nach einfach gut aus.
Wer hat schon gern 2 riesige Boxen neben seinem Laptop stehen?

Neulich bin ich wieder mal durchs PC Lautsprechwer Regal geschländert, und habe zwei 2.0 Systeme gefunden.


Klanglich gut, aber mit 150€ zu teuer. Dann habe ich es auch mal für 100€ gesehen.
Okay...

Aber dann die hier:

Der Bass von diesen kleinen ist zwar nicht sehr tief, aber erstaunlich knackig.
Nur 400€ würde ich dafür nicht bezahlen.

400 euro.... neeee ne. für fast nix

danke vielmals über eure Antworten,

das ist das was ich brauche.

Vielen Dank.

Weitere Empfehlungen sind stets wünschenswert.
AdleyJackson

Gottseidank bin ich auf dieses Forum gestossen!

Habe mir heute das 321 angesehen und dachte noch, das klingt ja nicht schlecht und so schön klein.
Abgehalten hat mich nur der unverschämt hohe Preis von einem Kauf.
Ich bin im Besitz einer hochwertigen Stereoanlage (Arcam/Acoustic Energie)und dachte das Bosesystem würde gut zu meinem neuen Fernseher passen.
Jetzt bin ich total geschockt. hehe
Na ja dann werd ich mich mal einlesen bei euch und hoffe dass ich noch eine alternative finde.

@verschissneunterhos :
Hi! Wieviel möchtest du denn investieren? Wie kompakt müssen die LS sein?

Ich dachte so an 1000€ Obergrenze und die Boxen sollten nicht zu gross sein.

Hallo verschissnenterhos,

Wenn du auf der Suche nach etwas ähnlichem, wie dem 3-2-1 bist,
nur halt besser und vor allem günstiger, da wurden weiter oben
schon der Denon S 101 und das Teufel Impaq 400 empfohlen.
Beides sehr hübsche Sets.

Das Onkyo LS-V501 finde ich ebenfalls sehr attraktiv.

Klanglich dürften die 3 Sets etwa vergleichbar sein. Preislich ist
der Teufel am interessantesten. Die letzte Entscheidung
hängt von der benötigten Funktionalität der AV-Receiver und
vor allem von der Optik ab.

Gruß,
Uwe

Hallo
Nach langer Recherche habe ich jetzt mein passendes System gefunden.
Ich werde mir wahrscheinlich die Canton DM 2 holen. Diese Anlage entspricht mir optisch voll und hat auch nur positive Bewertungen bekommen. Ich will mir nicht das ganze Wohnzimmer mit Boxen vollstellen und klanglich sollen die cantons auch sehr gut sein.

Gruss verschissneunterhos

Einfach an den DVD-Player und fertig?
Prima! Aber billig ist das auch nicht!
Schreib bitte deine Eindrücke nach dem Probehören.

Weihnachtliche Grüsse,
Uwe

Moin.

Also ich finde das Jeder ne andere Ansicht hatt.
Das Bose Komplett schrott ist(wie einige hier schreiben)
ist absoluter quatsch.
Habe auch die 3-2-1 Anlage und bin 100% Damit zufrieden.
In einem Wohnzimmer was Rechteckig ist Hört man den Sound hinten Einwandfrei.Bei wem der Fall so ist,und behauptet der sound fehle hinten ganz,(oder is schlecht) ist einfach taub.Logisch ist das es in einer Verwinkeltem Wohnstube nicht aufgeht das konzept.
Bei Formel 1 und Kriegsfilme(zb) höre ich bei mir alles bis ins kleinste Detail.Und wem es stöhrt,das der Player keine VCD oder SVCD abspielt.Kann ich nur lachen.
Aber wie gesagt.Dem einen gefällts,den anderen nicht.

mfg celle