Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte

Bose 3-2-1

+A -A
Autor
Beitrag
zuyvox
Inventar
#151 erstellt: 24. Feb 2008, 19:09
ich finde auch das Bose an sich gut klingt. Nur für DEN Preis gibt es besseres und Bose sollte sich mal auf die Herstellung von GROßen Boxen konzentrieren. Denn auch die Bose Entwicker können die Physik nicht überlisten, was man am Frequenzgng sehen kann und wenn ich 2000€ für ein solches System ausgebe, dann erwarte ich ein bisschen mehr.

Und diese Bose Companion Systeme sind einfach zu teuer!
Klar hat zb. ein Logitech X230 System für 40€ nicht ganz die Auflösung und Feinfühligkeit, aber es kostet eben auch nur 40€ und nicht 300...

Aber jedem das seine... ich mag es nur nicht, einen Haufen Geld auszugeben und dann nicht das maximum dafür zu bekommen...

lG Zuy
Uwiest
Stammgast
#152 erstellt: 24. Feb 2008, 19:41

celle27 schrieb:
Moin.


Bei Formel 1 und Kriegsfilme(zb) höre ich bei mir alles bis ins kleinste Detail.
mfg celle


Klar, Zisch (Formel 1) und Bumm (Kriegsfilm) kann das Bose irgendwie.

Durch den Frequenzgang + Surround-Hokus-Pokus werden Stimmen aber schwer verständlich.


zuyvox schrieb:


ich finde auch das Bose an sich gut klingt.

lG Zuy


..im Vergleich wozu? Originallautsprecher des Fernsehers? Das kommt hin.

Gruß,
Uwe

...und ja, ich habe das 321 schon in einem Wohnzimmer gehört!
celle27
Neuling
#153 erstellt: 24. Feb 2008, 20:05
Ich weiß ja nicht was du mit "Zisch und Bumm" meinst.

Ich rede davon.zb wenn jemand von hinten losballern tut,oder nachladen.oder vob einer im hintergrund redet...sowas dergleichen höre ich auch von hinten sehr deutlich.
Und stimmen sind bei mir auch nicht leise oder dergleichen.
Kein plan was derjenige da hatte oder eingestellt hat.
Und jedesmal wird der preis angesprochen.
Kommt mir manchmal so vor als wenn es nur wegem dem Hohen preis schlecht geredet wird.da es sich halt nich jeder kaufen kann.
Is meine Meinung.
horstilein
Stammgast
#154 erstellt: 24. Feb 2008, 21:14
Was kann man an 2 Plaste Brüllwürfeln mit Wummstruhe deren Konzept die Nachteile elektromechanischer Schallwandlung in einer schlechten Raumakustik teuer als Innovation verkauft, noch schlecht reden

Wenn du bei dieser Meinung bleiben willst, empfehle ich dir, niemals bei den üblichen Verdächtigen was zum Vergleich anzuhören.
Uwiest
Stammgast
#155 erstellt: 24. Feb 2008, 21:15
Hallo Celle,

Was hast du als Vergleich gehört? (In der selben Preisklasse?....oder zumindest zum halben Preis?...oder für 600€?)

"Zisch-Bumm" heisst zuviel Höhen, zuviel Bass dazwischen Ebbe.


celle27 schrieb:

Kommt mir manchmal so vor als wenn es nur wegem dem Hohen preis schlecht geredet wird.da es sich halt nich jeder kaufen kann.
Is meine Meinung.


Neider dürftest du hier im Forum mit einer 1500€-Homecinema-Anlage nicht finden.

Wundert es dich nicht, in der Gebrauchsanleitung als technische Daten für die Lautsprecher nur Grösse und Gewicht zu finden?
Wie wäre es mit Trennfrequenz, Leistung, Klirr, Frequenzgang, Wirkungsgrad, oder irgend etwas anderem Brauchbarem?
Wenn Bose diese Daten reinschreiben würde müsste ein Spuckbeutel zum Lieferumfang gehören.

Uwe
zuyvox
Inventar
#156 erstellt: 24. Feb 2008, 21:45

..im Vergleich wozu?

Im Vergleich zu allen anderen Geräten die bei MM im Regal standen.

Leider habe ich das Motiv 2 von Teufel noch nicht gehört...


Neider dürftest du hier im Forum mit einer 1500€-Homecinema-Anlage nicht finden.


Stimmt! Wobei man wohl auch mit 4 Magnat Monitor 220 + Center und Sub, also zusammen etwa 400€ und einem Yamaha RX-V 361 für 150€ (H+I) mehr Sound haben wird.
Fehlt natürlich noch ein Anständiger DVD Player für etwa 180€.
(Wobei notfalls auch ein 40€ Lidk Player in dieser Zusammenstellung guten Sound bringen würde)

Weiß jemand, wie das neue Teufel Impaq 400 klingt?
hier

lG Zuy
celle27
Neuling
#157 erstellt: 24. Feb 2008, 23:18
Ich hau mich hier weg.

Traurig ist das man hier"Teufel" als Soundanlage nennt.

Naja egal.

Außerdem noch hinten dran.
Wer mal googeln tut,dem fällt auf,das Hier dieses Forum das einzige ist,wo Bose schlecht gemacht wird.Zu 80% POSITIVE BEWERTUNGEN in anderen Foren.Zeigt auch das Hier Magnat genannt wurde.Magnat war meine 2te und schlechteste Anlage.
Müsste hier einigen mal zu denken geben.

Viel spass noch bei euren Ahnungsvollen Diskusionen.

mfg
djmuzi
Hat sich gelöscht
#158 erstellt: 24. Feb 2008, 23:26

celle27 schrieb:
Ich hau mich hier weg.

Traurig ist das man hier"Teufel" als Soundanlage nennt.

Naja egal.

Außerdem noch hinten dran.
Wer mal googeln tut,dem fällt auf,das Hier dieses Forum das einzige ist,wo Bose schlecht gemacht wird.Zu 80% POSITIVE BEWERTUNGEN in anderen Foren.Zeigt auch das Hier Magnat genannt wurde.Magnat war meine 2te und schlechteste Anlage.
Müsste hier einigen mal zu denken geben.

Viel spass noch bei euren Ahnungsvollen Diskusionen.

mfg



du kannst dich gleich "Bose-PR-Mitarbeiter" nennen, so ein Neuling als Bose Schönredner ist schon bissl verdächtig

Zeig uns mal diese "anderen Foren"
oollii
Gesperrt
#159 erstellt: 24. Feb 2008, 23:30
auch seltsam finde ich, das die bose- themenersteller nur 3-4 mal posten und die ganze diskussion ein selbstläufer wird.

eine strategie, um bose im gespräch zu halten?

Bose 3-2-1
richtige typenbezeichnung direkt in der überschrift, wenn die fragen ernst gemeint sind steht da meist "bose 321, soll ich mir das wirklich kaufen?" oder "bose 3-2-1, gut?!"
Apalone
Inventar
#160 erstellt: 24. Feb 2008, 23:50

celle27 schrieb:
Ich hau mich hier weg.

Traurig ist das man hier"Teufel" als Soundanlage nennt.

Naja egal.

Außerdem noch hinten dran.
Wer mal googeln tut,dem fällt auf,das Hier dieses Forum das einzige ist,wo Bose schlecht gemacht wird.Zu 80% POSITIVE BEWERTUNGEN in anderen Foren.Zeigt auch das Hier Magnat genannt wurde.Magnat war meine 2te und schlechteste Anlage.
Müsste hier einigen mal zu denken geben.

Viel spass noch bei euren Ahnungsvollen Diskusionen.

mfg


Ziemlich zusammenhangloses Gefasel! Bose ist ziemlich eingängig als Marketingspezialist bekannt, sprich verkauft übles Zeug für teuer Geld.
Die absolute "Qualität" der Teile ist genügend und zuhauf dezidiert dargelegt worden - auch in anderen Foren! Dass du mit dem Geraffel zufrieden bist, ist zwar nett für dich - hat aber Null Aussagewert in Bezug auf tatsächliche Qualität.
Und dein Schlenker auf mögliche Zusammenhänge in Richtung finanzielle Leistungsfähigkeit: viele hier haben das, was du in deinen Marketingmüll investiert hast, in einen halben Verstärker oder DVD-Player investiert; es gibt halt einige, die sich doch noch eine etwas genauer reflektierte Meinung erarbeiten als "ich bin zufrieden und deshalb ist's gut"....

Wenn du bei deinem hanebüchnen Werbeschrott bleiben willst, okay.
Aber gut wird dadurch Bose noch lange nicht!
zuyvox
Inventar
#161 erstellt: 25. Feb 2008, 00:50
Man muss zwar auch nicht alles so ernst nehmen, was in HiFi Zeitschriften steht, aber ich habe soeben die Audio Ausgabe 12/07 rausgekramt und siehe da:

Das Bose Lifestyle V20 kostet stolze 2800 Euro und bringt es in Stereo auf 70 Punkte, in Surround auf 75 Punkte.

Eine Seite Weiter wird das Teufel Theater LT2 getestet. 800€ soll es kosten und bringt es in Stereo auf72 in Surround auf 71 Punkte.

Und das bei einem Preisunterschied von 2000 Euro!!!!!!
nur 3 Punkte weniger...
Stimmt Teufel ist absoluter Müll

Okay, beim Bose ist ein DVD Player dabei, sogar mit HDMI... oho!

Schaut mal auf Teufel.de nach, was man da für 2800€ bekommt...

Und das V20 von Bose ist noch klein, das Lifestyle 48 kostet 6850€ und bringt es insgesamt auch nuur auf 73 Punkte.

für gut 7000€ würde ich mir sowas zusammenbauen:
Theater 8
Denon AVR 4308
und natürlich:
Denon DVD 3930


Ich komme insgesamt auf 6500€... die 350€ Rest würde ich vielleicht in Kabel investieren oder mit meiner kleinen Freundin ein Eis essen gehen.


Wer Bose kauft, ist selber schuld!

lG Zuy
siebenpfeiffer
Neuling
#162 erstellt: 29. Feb 2008, 21:51
... das sehe ich auch so, es wäre ja noch erträglich wenn bose nur schlechter klingen würde, aber die dinger sind auch noch dreimal so teuer wie gleichwertige geräte. ein kumpel von mir hat von seinem vater ein bose 321 geerbt, weil der mediamarkt verkäufer das ding seinem vater aufs auge gedrückt hat und meinte das teil wäre super für jazz geeignet. zuhause angeschlossen, jazz cd rein, alles hoch und runter geregelt aber der klang blieb mehr als mau. der vater hat mich dann angesprochen und mich gebeten ob ich mal schauen kann, alles klar kein thema. zwei chesky cd´s eingepackt und ab zu ihm. die bose 321 war mit der dynamik der chesky cd völlig überfordert und der klang war noch verzerrter. den vater zu mir nach hause eingeladen, eigene cd´s und meine chesky cd´s gehört, gleich die frage was ich für die zwei onkyos und focals bezahlt habe, ich 1700€! der hat sich so vom mediamarkt und bose verarscht gefühlt, das sagt alles. jetzt hat sein sohn die bose 321 zuhause stehen und er eine denon focal sib&cub2 kombination und ist überaus glücklich :D...


[Beitrag von siebenpfeiffer am 01. Mrz 2008, 03:45 bearbeitet]
tomwe1
Stammgast
#163 erstellt: 27. Jul 2008, 02:48
Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe mir eine Bose 321 GS Anlage gekauft und möchte nun meinen Pio Plasma 506 FDE auch mit der Fernbedienung der Bose Anlage steuern, könnten Sie mir vielleicht den Fernbedienungscode meines Plasmas durchgeben, ich kann ihn in der Bedienungsanleitung nicht finden, danke vorab.

Gruß,

Tom

Bin heute wieder 2 Stunden dagesessen, aber no way........
fireline
Stammgast
#164 erstellt: 04. Aug 2008, 18:34
Vielleicht geht es auch nicht das Teil mit der Bose FB zu steuern?
NIUBEE
Stammgast
#165 erstellt: 07. Aug 2008, 11:17

siebenpfeiffer schrieb:
... das sehe ich auch so, es wäre ja noch erträglich wenn bose nur schlechter klingen würde, aber die dinger sind auch noch dreimal so teuer wie gleichwertige geräte. ein kumpel von mir hat von seinem vater ein bose 321 geerbt, weil der mediamarkt verkäufer das ding seinem vater aufs auge gedrückt hat und meinte das teil wäre super für jazz geeignet. zuhause angeschlossen, jazz cd rein, alles hoch und runter geregelt aber der klang blieb mehr als mau. der vater hat mich dann angesprochen und mich gebeten ob ich mal schauen kann, alles klar kein thema. zwei chesky cd´s eingepackt und ab zu ihm. die bose 321 war mit der dynamik der chesky cd völlig überfordert und der klang war noch verzerrter. den vater zu mir nach hause eingeladen, eigene cd´s und meine chesky cd´s gehört, gleich die frage was ich für die zwei onkyos und focals bezahlt habe, ich 1700€! der hat sich so vom mediamarkt und bose verarscht gefühlt, das sagt alles. jetzt hat sein sohn die bose 321 zuhause stehen und er eine denon focal sib&cub2 kombination und ist überaus glücklich :D...


Das beschreibt die Erfahrung die hier fast JEDER ex Bo$e USer gemacht hat.
Ein Canton Movie Set für 200 Euro klingt deutlich besser.
Bo$e...eine leidiges Thema.

Grüße,

NIUBEE
Rainer_B.
Inventar
#166 erstellt: 07. Aug 2008, 11:27

tomwe1 schrieb:
Sehr geehrte Damen und Herren,

ich habe mir eine Bose 321 GS Anlage gekauft und möchte nun meinen Pio Plasma 506 FDE auch mit der Fernbedienung der Bose Anlage steuern, könnten Sie mir vielleicht den Fernbedienungscode meines Plasmas durchgeben, ich kann ihn in der Bedienungsanleitung nicht finden, danke vorab.

Gruß,

Tom

Bin heute wieder 2 Stunden dagesessen, aber no way........ :?


Mal die Codes in der Bedienungsanleitung eingegeben?

Pioneer ................................... 0166, 0037, 0486,
0361, 0370, 1398,
1260, 0866, 0760,
0679, 0512, 0423,
0287, 0170, 0163,
0109, 0055, 0038,
0011
Pionier .................................... 0486, 0370, 1556


Alles mal probieren.

Rainer
wadisey
Neuling
#167 erstellt: 26. Jul 2009, 14:57
Hallo Forum (mein erster Eintrag),

ich hab mir das Ding gestern gekauft, beim Fachhändler, Bose 3-2-1 GS Series III, für 1100 Euro.

Bin echt begeistert.

Hatte vorher einen "älteren" Yamaha Verstärker, Tuner, DVD-Dplayer .... also eher den guten alten "Klassiker". Ich wollte von den vielen Geräten und Lautsprechern weg, da die ein Wohnzimmer doch ziemlich dominieren.

Ich finde das System, für das was es bringen soll, wirklich gelungen und auch Preis/Leistungsmässig i.O.

Ich höre gerne und viel und laut Musik, allerdings mit den Ohren und nicht mit nem Messgerät.


Wie gesagt, für mich zählt die Anwendung und mein subjektives Empfinden, und dafür habe ich genau das richtige Gerät gefunden.


[Beitrag von wadisey am 27. Jul 2009, 08:49 bearbeitet]
The_Deejay
Neuling
#168 erstellt: 29. Jul 2009, 13:02
Auch mal Hallo,

also ich hatte letzte Woche die Gelegenheit das Bose 3-2-1 GSX Series III bei einem Kumpel zu hören. Der schwärmte mir von diesem System die Ohren voll, da war ich natürlich sehr gespannt.

Also hab ich mal ein paar gute DVDs eingepackt und das Ding mal gefordert. Zuerst mal glotze ich echt blöd denn es gibt keine Rear Speaker. Nur 2 Satelliten und so ne Subwooferkiste. Raumklang mit nur 2 Lautsprechern?
Ich hab gespannt die erste DVD reingeschoben (Star Wars EP1 Szene Podrace) und war sehr gespannt.
Was ich hören musste hat nicht annähernd was mit echtem DD 5.1 Sound zu tun. Von hinten kam sogut wie garnix, nur seitlich war ein bischen was zu hören.
Nächste DVD (Terminator 3, Anfangsszene mit der Rakete)
Normalerweise fliegt die Rakete von hinten mitten durch den Raum über die Köpfe hinweg, so das man sich fast ducken mag. Bei der Bose ist davon nicht mehr viel übrig. Sie fliegt seitlich nach vorne.
Nächste DVD (Der Soldat James Ryan, Anfangsszene)
Diese Szene ist wirklich ein genuß wenn man ne gute Anlage hat. Das Wasser hört man um einen rum, die Kugeln fliegen einen um die Ohren. Sehr intensives Erlebnis.
Auch hier kann mich die BOSE nicht überzeugen. Die Kugeln fliegen zwar, aber nicht durch den Raum.
Ich hatte dann langsam die Schnauze voll und legte die letzte DVD ein (Matrix1, Säulenhalle).
Hier kam selbst der Subwoofer schnell an seine Grenzen. Verzerrte recht schnell und nicht viel Druck.

Zu guter letzt legte ich noch eine Musik CD ein und wollte wissen wie sich da die Anlage schlägt. Eigentlich ganz gut wenn man über 50 ist. Denn dann bracht man Höhen ab 16 Khz eh nicht mehr. Es fehlte an Brillianz. In den unteren Mitten fehlts deutlich an Fundament.

Die Jungs von BOSE wollen also die Physik bescheissen und nutzen die Raumreflektionen und "echten" Surround Sound zu erzeugen. Das funktioniert bestimmt in einem optimalem Raum, nur wer hat den schon. Die Lautsprecher sind zu klein um die unteren Mitten reproduzieren zu können, oben fehlt die Brillianz. Ist auch bauartbedingt, denn ein Breitbänder kann das garnicht.
Als mir dann der Kumpel gesagt hat was er dafür gezahlt hat musste ich Lachen. Ich dachte so 400 Euro, nein es waren 1100 Euro. Das ist totale Kundenverarschung so ein System als vollwertiges Surround Set zu verkaufen. Derjenige der das Teil im Laden anhört ist natürlich begeistert denn dort ist alles drauf abgestimmt in einen extra Raum mit extra Reverenz DVDs und wer nichts anderes kennt, der freut sich über den Pseudo Surroud Sound.
Ich selbst habe ein Teufel System für knappe 400 Euro und einen 250 Euro Yamaha Reciever. Es ist dem BOSE in allen belangen überlegen und kostet fast nur die Hälfte. Hier hat man richtigen Surround Sound.
Lasst euch nicht so einen überteuerten Schrott andrehen und von den Testergebnissen blenden. Testergebnisse sind das Ergebnis von bestochenen Testern.

So long.
Tetrahymena
Ist häufiger hier
#169 erstellt: 29. Jul 2009, 15:03

wadisey schrieb:

Ich höre gerne und viel und laut Musik, allerdings mit den Ohren und nicht mit nem Messgerät.


Aha. Und warum kaufst du Dir für den Preis ein virtuelles Surround-System?
Es ist hinlänglich bekannt, dass Surround-Systeme nicht gerade das Optimum für Musikwiedergabe darstellen
Hier zählt ein analoger Klang, den du durch ein Stereo-System erzielst.

Dass hier: "mit den Ohren und nicht mit nem Messgerät" ist Polemik, ich höre, so wie jeder anatomisch korrekt gebaute Mensch, auch mit den Ohren, aber vor Allem lege ich Wert auf Qualität und ein gutes Preis/Leistungs-Verhältnis.
Beides wirst du bei Bose nicht finden.

Ich stimme meinem Vorredner Deejay da nur zu.

Es mag ja sein, dass du mit deinem System zufrieden bist, leider erwähnst du in deinem letzten Absatz, dass für dich die Anwendung zählt.
Ich gehe mal davon aus, dass du als Anwendung 'Musik' und 'Surround' (bei Filmen) meinst.
Hier kann ich mich nur wiederholen: Dazu ist das Bose-System höchstens suboptimal und der Preis völlig indiskutabel.

Gruß
Megasoundseller
Neuling
#170 erstellt: 30. Okt 2009, 13:37
Da waren sie nun mal wieder.
Die 15 bösen Worte meiner Frau: Schatz, können wir uns nicht mal ein Surround-System kaufen, das zu unserer Einrichtung passt?

Sie hatte da auch schon was ausfindig gemacht: Das Bose 3-2-1. Ich war begeistert.
Mache mal einer Frau klar, das so was nicht funktionieren kann. Gehört hatte ich es zwar nie, aber schon viel Negatives darüber gelesen.
Nun, wie gesagt, Du kannst einer Frau nicht klarmachen, das so was nichts taugt.
Also bestellt und geliefert bekommen, Teufel-System abgebaut, Bose-Karton aufgemacht.
Na gut, das Design der Steuerungsanlage ging ja.
Aber was war das?
Was sind das für komische Stecker an den Lautsprecherkabeln? Hält Bose seine Kunden für Schwachsinnig?
Können Bose-Kunden etwa keine LS-Kabel anschrauben?
Nur nicht aufregen.
Boxen aufgestellt, Kabel angeschlossen.
Verdammt, wo ist der Netzanschluß am Steuergerät?
Nichts zu finden.
Ich erinnerte mich an die LS-Stecker und das Bose seine Kunden wohl für Schwachsinnig hielt.
Also schlüpfte ich in die Rolle eines Profiler und überlegte, wie ein Schwachsinniger denken würde.
Der würde bestimmt davon ausgehen, das die Steuerungsanlage über die Lautsprecher mit Saft versorgt werden.
Volltreffer.
Tatsächlich wird das Teil über den Subwoofer gespeist.

Nachdem nun alles stand, die erste DVD rein:
WOW, was ist das denn?
Ich meine hier nicht WOW im Sinne von, was ist das denn für ein geiler Sound oder so.
Nein, ich meine: WOW, was soll das denn für ein Sound sein?
So musste sich der erste vertonte Film angehört haben.
Das kann nicht sein.
Da muss zwischen dem Speaker und der Abdeckung doch noch irgendeine schallmindernde Filzmatte stecken oder so was. Vielleicht zum Schutz der Speaker während des Transportes. Abdeckung runter und nachschauen.
Leicht gesagt, das Ding ist verklebt. Lasse mal lieber die Finger davon, falls ich es doch zurück gebe.
Da muss ich wohl den Klang erst mal richtig einstellen.
Gesagt, getan.
Bringt aber nichts.
Nicht die geringste Spur von 5.1 nicht einmal 2.1.
Der Ton kommt aus beiden Speakern, nämlich Rechts und Links. Genau, wie es bei normalen Stereo-Anlagen auch ist.

Bin jetzt schon ganz schön Sauer.
Ich will ja nicht behaupten, das man mit ausgeklügelten Systemen nichts erreichen kann. Dazu muss der Raum allerdings völlig rechteckig sein und die Wände müssen den Schall reflektieren können.
Hängt irgendwo eine Gardine oder ähnliches ist es damit vorbei. Der Schall wird geschluckt und erreicht den Hörer nicht.
Zudem müssten die Lautsprechergehäuse jeweils 3 Speaker enthalten: Einen, der genau auf den Hörplatz ausgerichtet ist, als Center, der Zweite geradeaus als Front und der Dritte gegen die äußeren Wände, wobei der Schall dann über die Wände so reflekiert wird, das er den Hörer von hinten erreicht.

Leg` doch mal eine CD ein. meint meine bessere Hälfte.
Auch gut. Phil Collins soll aufspielen.
Mein Gott, was soll das denn nun wieder sein.
So grausig kann nicht mal der erste Plattenspieler nach der Erfindung der Schallplatte geklungen haben.

Meine Frau findet den Klang übrigens ganz Toll: Kein aufdringlicher Bass und nicht mehr diese lauten Effekte von allen Seiten. Keine schrillen Höhen.

Alles würde sich zu einem warmen Klangbild vermischen.

Vermischen!

Das ist übrigens das richtige Wort für die Bose-Anlage.

Es vermischt sich alles zu einem Soundbrei der übelsten Art.

Klaro, findet meine Frau das Super.

Jetzt kann sie ja noch besser beim Fernsehen schlafen.

Ich habe jedenfalls die Nase gestrichen voll, packe den ganzen Mist wieder ein und schicke es an den Händler zurück.

Fazit. Die Anlage taugt absolut gar nichts. Weder 2.1 Sound, geschweige denn 5.1.
Klang: Nicht vorhanden.

Habe in einem Testbericht gelesen, das die Tester überrascht nach hinten geguckt haben um sich zu vergewissern, das da nicht doch Lautsprecher aufgebaut sind.

Ich frage mich, was die sich für Mittelchen eingeschmissen haben, das sie von Hinten was gehört haben.

Ich habe mich nur einmal umgedreht, nämlich um mich zu vergewiisern, das meine Frau nicht hinter mir steht umd sieht, wie ich den Schrott wieder abbaue.

Glückwunsch an die Bose-Leute. Erstklassigges Marketing.
Aber, Sorry, von Lautsprecherbau versteht ihr nichts.
Schade eigentlich, denn ihr habt einmal zwei wirklich gute Boxen auf den Markt gebracht: Die 901 und die erste 601. Daran hättet ihr anknüpfen sollen. Und Designmäßig seid ihr ja auch nicht schlecht.
Woran liegt es also, das ihr kein vernünftiges Surround-System bauen könnt?


[Beitrag von Megasoundseller am 30. Okt 2009, 13:44 bearbeitet]
Micha125
Stammgast
#171 erstellt: 22. Mai 2010, 17:14
So, meine Eltern haben den Scheiß jetzt auch mit nach HAuse gebracht... Getauscht wurde sie gegen eine 2.1 Blu Ray Anlage von Pioneer. Bei MM haben wir uns eine Kompaktanlage von Denon für 600€ angehört und die klang okay. Dann war dieses Boxe 321 Ding dran für 1200€ und es klang wirklich WESENTLICH besser. Glasklar, einfach perfekt, die Kompaktanlage von Denon war gar nix dagegen.

Ich bin trotzdem immer noch skeptisch, warum klingt das so gut? Gehört wurde übrigens keine CD von Bose, sondern Katie Melua oder so...

Kann mir mal bitte erklären warum das aufeinmal so geil klingt? Ich bin eigentlich Bose-Hasser - die Companion klingt scheiße und deren In-Ears erst recht. Vor Allem bei diesem 321-Teil gibt es ja heftig Kritik hier im Forum... warum find ich es denn gut? Ich hab schon mehrere Standboxen um die 1000€ gehört, kann die Dinger also denk ich mal ganz gut einschätzen. Es stimmt schon, dass der Bass sehr schwammig ist, aber der Rest stimmt einfach, es klingt!

Ach ja: Die Verarbeitung ist ja wohl mal das Letzte!
MadeinGermany1989
Inventar
#172 erstellt: 22. Mai 2010, 17:22
Ich find sie auch gar nicht so schlecht. Hab zurzeit noch ein 3-2-1 hier, habs ausgiebig verglichen mit meinem 2.1 Pc-System und das PC-System war haushoch überlegen, owohl es weniger als die hälfte kostet. Wenn ich das aber mal alleine oder nicht im direkten Vergleich gehört habe, fand ich den Klang eigentlich auch ganz gut. Ich denke, es kommt auch stark auf die Musik an. Wenn man jetzt hip Hop, elektronische Musik oder aktuelle Charts damit hört, dann waren bei mir die Unterschiede geringer als z.b. bei einer CD von Mariah Carey, da hat mans an der Stimme schon ganz schön gemerkt, was das 321 alles verschluckt und an den andern Bereichen, wo es was hervorhebt.
<gabba_gandalf>
Stammgast
#173 erstellt: 22. Mai 2010, 18:16

Micha125 schrieb:

Kann mir mal bitte erklären warum das aufeinmal so geil klingt?


Ganz einfach: Der Klang von Bose ist nicht auch Linearität in der Frequenzkurve ausgelegt ... ich meine, wen stört es, wenn ein Knick in der Kurve ist, wenn es gut klingt?!
Die Bosesysteme wollen überhaupt nicht linear klingen! Die habe ihren eigenen charakteristischen Klang (der jedoch von vielen hier wenig anklang findet) und mit dem Prinzip der Refelxionen macht das einen einzigartigen Klang (das muss nicht unbedingt auch gut heissen), den es sonst nirgends gibt.
Ich persönlich finde die BoseSysteme auch nicht sooo schlecht wie der Großteil hier.
Naja, soviel dazu.
Gruß
Sebastian
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
DVD-Player durch CD-Player ersetzen.
Petersilie99 am 01.12.2010  –  Letzte Antwort am 02.12.2010  –  2 Beiträge
Alternative zu Bose 3-2-1
Schneemann88 am 27.01.2009  –  Letzte Antwort am 07.02.2009  –  4 Beiträge
Alternativen zu Bose 3-2-1
Heiner_Kruse am 21.05.2004  –  Letzte Antwort am 20.06.2011  –  17 Beiträge
Budget High End CD (DVD?)Player Kaufberatung
Luxfrau am 14.12.2009  –  Letzte Antwort am 19.12.2009  –  4 Beiträge
Bose 3-2-1 und Plattenspieler
sacoma am 10.07.2009  –  Letzte Antwort am 10.07.2009  –  2 Beiträge
System ähnlich BOSE 3-2-1. Alternativen?
Snoopy88 am 10.10.2009  –  Letzte Antwort am 05.11.2009  –  40 Beiträge
bose 3 2 1 - zu spät?
Winshit am 19.01.2010  –  Letzte Antwort am 20.01.2010  –  11 Beiträge
suche High-End CD-Player
oli11 am 25.01.2009  –  Letzte Antwort am 31.01.2009  –  4 Beiträge
Welche Empfehlung für High-End CD-Player ?
04.11.2002  –  Letzte Antwort am 02.03.2006  –  85 Beiträge
BOSE
kumala am 06.07.2004  –  Letzte Antwort am 08.07.2004  –  49 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 2 )
  • Neuestes Mitgliedmobile-club-sounds
  • Gesamtzahl an Themen1.551.076
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.513

Hersteller in diesem Thread Widget schließen