Was kommt nach der CD

Bescheid!

Die Kreditkarte der Zukunft ist sowieso das Handy, das in Wirklichkeit keines mehr ist, sondern eine Art Überwachungsdongle, und damit holt man sich halt auch die Musik.

Und genau deswegen hab ich kein modernes Handy ala I-Phone oder andere Multi-Organizer "Handy´s"

Mit meinem simplen Uralt-Handy kann Telefonieren.
Dafür hab ich´s zweckgemäß ja auch. - Ohne Ortungsalarm-spionier-Malware Funktionen.

Da die Downloads die Kauf-CD nun überholt haben, könnte ich mir
gut vorstellen, dass CD´s demnächst im Preis steigen werden und
vom aussterben bedroht sein werden.
Die CD Produktionen werden der Mukke-industrie wohl zu teuer werden,
wenn der Download günstiger zu handeln ist.


Grüße Markus

Maekki schrieb:

Und genau deswegen hab ich kein modernes Handy ala I-Phone oder andere Multi-Organizer "Handy´s" Mit meinem simplen Uralt-Handy kann Telefonieren. Dafür hab ich´s zweckgemäß ja auch. - Ohne Ortungsalarm-spionier-Malware Funktionen.

Fragt sich nur, wie lange Du das "alte" Handy nutzen kannst?
Münztelefon-Häuschen gibt es meiner Beobachtung nach auch nicht mehr. ;-)

Maekki schrieb:

Da die Downloads die Kauf-CD nun überholt haben, könnte ich mir gut vorstellen, dass CD´s demnächst im Preis steigen werden und vom aussterben bedroht sein werden. Die CD Produktionen werden der Mukke-industrie wohl zu teuer werden

Vielleicht bekommen manche CDs dann einen "Sammlerwert" ;-)

Wenn man den Artikel genau liest, dann liest man da, das die Downloadzahlen gefälscht wurden.

Insgesamt wurden der Auswertung zufolge 457,7 Millionen Alben verkauft, ein Plus von 3,2 Prozent. Diese Zahl kam allerdings auch erst durch einen statistischen Trick zustande, der den Gepflogenheiten in der neuen Musikwelt geschuldet ist. Mitgezählt wurde auch der Kauf einzelner Titel, sofern sie zusammen ein bestimmtes Album ergeben hätten. Von «echten» Alben wurden 330,6 Millionen Stück verkauft. Davon waren gut 103 Millionen Internet-Downloads - knapp ein Fünftel mehr als 2010.

Die Realität sieht also völlig anders aus:
Es wurden 330,6 Millionen echte Alben verkauft und davon sind gut 103 Millionen Internet-Downloads.
Also wurden nur 31% der Alben als Internet-Download verkauft.

Von wegen "Internet-Downloads haben CD-Verkäufe überholt".

Das lief wohl nach dem Motto "Glaube keinen Zahlen, die du nicht selbst gefälscht hast".

Grüsse
Roman

Passat schrieb:

Von wegen "Internet-Downloads haben CD-Verkäufe überholt".

Der Zuwachs von im Internet gekaufter Musik hat den Umsatzzuwachs von CD Verkäufen überholt. Das sind Aussagen, die man wohl für eine Prognose verwenden kann - aber noch kein realistisches Geschehen.

cr schrieb:

Die Kreditkarte der Zukunft ist sowieso das Handy

Wieso "der Zukunft"? Das geht bereits jetzt schon.

cr schrieb:

das in Wirklichkeit keines mehr ist, sondern eine Art Überwachungsdongle, und damit holt man sich halt auch die Musik.

Das Handy wird vermutlich noch kleiner, aber so prinzipiell dürfte es sich in diese Richtung entwickeln. Ich wäre auch nicht über Implantate verwundert...

cr schrieb:

Die Kreditkarte der Zukunft ist sowieso das Handy, das in Wirklichkeit keines mehr ist, sondern eine Art Überwachungsdongle, und damit holt man sich halt auch die Musik.

Mit HOLEN hast du den Nagel auf den Kopf getroffen. Denn in der heutigen Werbung kauft man nicht mehr. Man HOLT es sich. Suggeriert es ist umsonst (Ich sehe HOLEN auch als umsonst an!). Holen klingt irgendwie eh Wertlos auswechselbar - eventuell holt man die Musik wirklich da man sie ja nichtmal mehr besitzt. Hol dir das, dann musst du dir gleich was neues HOLEN. Denn sonst bist du kein Mensch mehr. Damit geht Wertebewusstsein kaputt und auch die Musik. Nicht des Geldes wegen sondern weil nurnoch stückweise berieselt wird. Neu neu neu neu neu... Das was sich am besten HOLT wird eben nurnoch gemacht. So wie heute schon - haben wir Einheitsbrei in den Charts.

Du HOLST dir etwas was du am besten unbemerkt bezahlst aber nicht besitzt. Dann holst du dir was neues, weil du es musst - was ein Abklatsch vom ersten ist. Was für ein genialer Zug!

Das das Handy noch kleiner wird, glaube ich nicht.
Es gab schon kleinere Handys als die heutigen Modelle.
Die sind allesamt wieder vom markt verschwunden, weil sie einfach zu klein wurden und damit unbedienbar.

Für eine vernünftige Bedienung brauchts nun einmal eine gewisse Größe.
Die meisten Leute wollen nun einmal nicht mit der Bleistiftspitze auf die Minitasten zielen, weil sie zu klein für einen Durchschnittsfinger geworden sind.

Grüsse
Roman

Hallo,

ist das hier ein Handy-Threat oder was ? Das interessiert doch nicht wirklich !
Wenn dann macht z.b. hier weiter: http://www.telefon-treff.de/

Ich hoffe es wird bald wieder ontopic.

Wieso?
Wenn das Handy das Medium ist, das die CD ablöst, passt es doch wohl ins Thema. Und genau so sieht es aus.
Cloud - Handy - Streaming. Und die meisten Leute sind's zufrieden.

Das ist nicht dein Ernst, oder?

distain schrieb:

Das ist nicht dein Ernst, oder?

Doch ist es wohl. Es wird wohl wohl auch definitiv so sein. Prinzipiell wäre es sogar erträglich und verständlich wenn man das Handy z.B. per Sp-Dif oder anders Digital an die Anlage koppeln könnte. Das Handy fungiert dann als "Fernbedienung die sogar die Musik intus hat". Ist doch kein Problem schon heute auf einen Handy die gesamte Plattensammlung zu haben mit großer Speicherkarte oder eben aus der Wolke.

(was alles nun nicht heißt das ich das toll finde...)

Nur wird es so nicht sein denke ich. Vermutlich eher weiterhin Blecheimermusik! Denn richtiges Hi-Fi krempelt eh siechend vor sich hin in den letzten Jahren. Viele Jugendliche haben noch niemals eine richtige HiFi Anlage gehört. Aber ob das bei der Musik Sinn macht, sei mal dahingestellt.

Ich bin kein Zukunftsforscher, aber danach siehts ja wohl aus.
Was ist denn deiner Meinung die Zukunft nach der CD?
Hochqualitative Download-Möglichkeiten?
Die wirds schon als Nische geben, 95% der Leute interessiert das allerdings nicht. Die sind zufrieden, ihre Musik am eiPhone oder Handy düdeln zu lassen. Und daheim vielleicht das noch an eine 100 Euro-Tchibo-Anlage anzuschließen oder an die PC-Lautsprecher.

Stimmt.
PC-Lautsprecher sind für viele schon HiFi.
Sieht man gut im Surroundbereich, wo immer wieder mal Fragen auftauchen, wie man denn PC-Brüllwürfelsets mit AV-Receivern verheiratet.

Grüsse
Roman

ok, da es sowiso schon ganze zeit OT war:
ich habe mein N8 mit 48GB gerade abgedrückt weil zwar technisch der Platz für meine 2 - 300 Lieblings-CD´s hätte, Klang für unterwegs war auch ok; aber: wenn die SW nach einem Update keine Titel-reihenfolge einer Platte oder Cd korrekt wiedergibt dann hat´s den Sinn verfehlt.

Nichts desto trotz fahre ich Zweigleisig: die Physikalische CD und Plattensammlung zu Hause. Da höre ich auch nur über CD oder Platte, und ja - sogar auch sehr gerne alte Kassetten! Viele Live-Mitschnitte gibt es einfach nicht in heute kaufbaren Formaten. Ausserdem MAG ich einfach die Mechanik und das Musikhören ist ein "richtiges" Hobby mit Aufstehen, Anfassen und allem drum herum.

Unterwegs hilft der USB-Stick bzw. die Speicherkarte (32GB) die gängige Lieblingsunterhaltung im Auto mobil und platzsparend dabei zu haben. Mit 320kb ist der Klang im Verhältnis zu den Umgebungsgeräuschen völlig i.O.

Für MICH wird die mechanische Wiedergabe von Musik zu Hause immer ein Hobby bleiben. Die SW ist jedenfalls im Mobilen bereich einfacher zu handhaben.

Viele Bekannte bzw. andere Menschen sehen das aber völlig anders, die empfinden das Physikalische vorhandensein als Lästig und Platzverschwendend. Die Stehen voll auf Terrabyteplatten und besser noch Online-streams.

In sofern denke ich, es wurde alles schon gesagt. Die Zukunft wird nach wie vor Zweigleisig bestehen. Dass auch der Schallplatten und Oldtimer-Markt mal mehr und weniger boomt, ist auch nichts neues und es wird immer Menschen geben die beide Seiten zu nutzen wissen werden. Modern für unterwegs, alte Mechanik zu Hause als Hobby fürs Herz.

Abwarten und Ruhe bewahren!

ich denke es wird so verfahren geben wie zb bei xbox-minigames. man meldet seine geräte an und streamt die musik ausm netz.

die cd wird überleben, wie die schallplatte auch. ich sehe schon high-end-kriege zwischen vinylern und cdlern. zudem werden kabel verkauft werden, die einen klingen besser bei schallplatte, die anderen besser bei cd.

damit die cd in den high-end kreisen doch noch gegen platte mithalten kann wird sich in den kreisen die sa-cd o.ä. noch weiter durchsetzen.

high-end-festplattenplayer oder high-end-streaming-geräte werden wohl erstmal neuland bleiben, eher als exot im high-end-bereich, wenn dann wird sich so etwas nur sehr langsam fortsetzen.

damit die cd in den high-end kreisen doch noch gegen platte mithalten kann wird sich in den kreisen die sa-cd o.ä. noch weiter durchsetzen.

an die SACD glaube ich am wenigsten.....
wenn die ein Revival erlebt, würde mich das sehr wundern.

und wenn man dann Musik herunterladen will, geht nix, denn die eiPhone-Jünger legen das ganze Netz lahm

http://www.handelsbl...ten-sau/6042316.html

cr schrieb:

damit die cd in den high-end kreisen doch noch gegen platte mithalten kann wird sich in den kreisen die sa-cd o.ä. noch weiter durchsetzen. an die SACD glaube ich am wenigsten..... wenn die ein Revival erlebt, würde mich das sehr wundern.

Mich auch, das Format ist so gut wie tot !

... und war sowieso überflüssig.

Siehe auch Burmester's Dieter !

Bastet28 schrieb:

wenn die SW nach einem Update keine Titel-reihenfolge einer Platte oder Cd korrekt wiedergibt dann hat´s den Sinn verfehlt.

Das ist dann wie ferngesteuert ohne Zugriff. Händi halt oder mit Squeezebox über BlueTooth, kein Empfang dafür brummts aus den Lautsprechern.
Darum halte ich nix davon sich schon von der Quelle abhängig zu machen die dann nie funktioniert wenn man sie braucht. Zudem die Hersteller immer mehr Hintertürchen einbauen um zu Werbezwecken an Informationen zu kommen die niemanden etwas angehen, ist ja mein Handy.

Die kriminelle Energie ist seit einigen Jahren beim Mobilfunktelefon leider angekommen, sprich Viren, Mobil Spy Programme, und überhaupt Telefonate kann man schon lange mithören über Bluetooth Spy Software. Gabs mal auf ebay für eine handvoll Dollars Spionagesoftware (Flexispy). Die "Apps" können SMS, ein- und ausgehende Telefonate, Bilder, Musik und mp3s klauen, natürlich auch abgespeicherte persönliche Daten.
Bei CD und Vinyl muss man sich über solche Probleme prinzipiell keine Sorgen machen.

derKlaus schrieb:

high-end-festplattenplayer oder high-end-streaming-geräte werden wohl erstmal neuland bleiben, eher als exot im high-end-bereich, wenn dann wird sich so etwas nur sehr langsam fortsetzen.

Eine rappelnde Festplatte einem Highender billig zu verkaufen das wäre mal ganz was neues

Accuphase_Lover schrieb:

cr schrieb: damit die cd in den high-end kreisen doch noch gegen platte mithalten kann wird sich in den kreisen die sa-cd o.ä. noch weiter durchsetzen. an die SACD glaube ich am wenigsten..... wenn die ein Revival erlebt, würde mich das sehr wundern. Mich auch, das Format ist so gut wie tot ! ... und war sowieso überflüssig. Siehe auch Burmester's Dieter ! :D

Wobei mich ein Revival freuen würde.

Maekki schrieb:

Und genau deswegen hab ich kein modernes Handy ala I-Phone oder andere Multi-Organizer "Handy´s" Mit meinem simplen Uralt-Handy kann Telefonieren. Dafür hab ich´s zweckgemäß ja auch. - Ohne Ortungsalarm-spionier-Malware Funktionen.

Und Du glaubst, das kann man dann nicht orten?

Tot ist die SACD noch nicht.
Es kommen immer noch neue Titel auf den Markt, nicht nur im Klassikbereich.

Beispielsweise sind von den Stones diverse Alben angekündigt.
Einfach mal rein schauen, was es als SACD gibt und angekündigt ist: http://www.sa-cd.net

Grüsse
Roman

Z25 schrieb:

Und Du glaubst, das kann man dann nicht orten?

man KANN alles handys orten und in der theorie auch abhören.

..ich hab keins aber die ortbarkeit is nich der grund. handys sind einfach nach feierabend total überflüssig und nerven!

Passat schrieb:

Tot ist die SACD noch nicht. Es kommen immer noch neue Titel auf den Markt, nicht nur im Klassikbereich. Beispielsweise sind von den Stones diverse Alben angekündigt. Einfach mal rein schauen, was es als SACD gibt und angekündigt ist: http://www.sa-cd.net Grüsse Roman

Haben sie noch alle Tassen im Schrank? 50 EURO für eine SACD??? Dann hole ich mir lieber für 5 Euro die Schallplatte vom Flohmarkt... da habe ich noch das analoge Feeling. Vom Rest kaufe ich mir noch eine Flasche Wein zum geniessen...

expatriate schrieb:

Haben sie noch alle Tassen im Schrank? 50 EURO für eine SACD??? Dann hole ich mir lieber für 5 Euro die Schallplatte vom Flohmarkt... da habe ich noch das analoge Feeling. Vom Rest kaufe ich mir noch eine Flasche Wein zum geniessen...

wahre worte! das format ist zwar noch nicht ganz vom markt aber unter den umständen noch schwerer zu etablieren als die lp wieder in den vordergrund zu rücken!

Eine gute Schallplatte in einer guten Kette ist mit einem Hauch von Nostalgie und auch mittlerweile Stil fast schon gleichzugewichten mit der technische Perfektion einer SACD zu Höchstpreisen.

Ich mache bei solchen Preisen den "Race for the Best" nicht mehr mit. Es muss bezahlbar im Vergleich zum Qualitätssprung sein.

derKlaus schrieb:

high-end-festplattenplayer oder high-end-streaming-geräte werden wohl erstmal neuland bleiben, eher als exot im high-end-bereich, wenn dann wird sich so etwas nur sehr langsam fortsetzen.

Nee, der Markt für diese Geräte ist schon sehr gut bestückt, vom Linn Klimax DS für 15.000€ bis zur Squeezebox für 300€ ist schon alles vorhanden.

Nix Neuland, das ist schon etabliert.

Bisher habe ich nichts berauschendes gefunden, wie man adäquat eine Musiksammlung von mehreren Tausend Liedern auf einen Display eines Gerät mit Hifi-Massen darstellen kann.

Laptops gibt es in der Breite.........

Musik an meine Hifi-Anlage kommt mir nicht aus dem Laptop.

Frage trotzdem nebenbei: Gibt HDMI die Signale Digital weiter, die D/A Wandlung findet im AVR statt? Das würde ja theoretisch eine bessere Qualität als eine CD bedeuten, wenn entsprechendes Material vorliegt.

ja, ein kleines netbook mit einem nicht zu schlechten DAC dazu ist wirklich klasse. meins ist heute angekommen, gebraucht zwar von einem forenteilnehmer aber ich muss sagen mit einem guten laufwerk und 5tb festplatten daneben komm ich erstmal lange aus^^..
damit es etwas schneller wird bekommt es nächste woche wohl ne SSD.
das ding is wirklich klein und komplett lautlos, da kann kein richtiger pc mithalten wenn es ausschließlich um etwas internet und musik verwalten geht. ich schaue mich jetzt nur noch um nach einer fernbedienung dafür.

eine tolle ergänzung die meinen cdplayer zwar nicht komplett verdrängen wird aber sicher eine nette erweiterung zu cd und vinyl

ein handy ist mir dafür schon wieder zu klein..

Braucht man überhaupt ein DAC wenn man über HDMI geht? Die Wandler in meinenm Denon sind ja nicht schlecht.

Da es ja über HDMI geht, kann man ja auch theoretisch Mehrkanal so hören?

Gruss

Ja, einen DAC braucht man schon und ja, dass kann der vom AVR sein........Guckstu!

expatriate schrieb:

Frage trotzdem nebenbei: Gibt HDMI die Signale Digital weiter, die D/A Wandlung findet im AVR statt?

Ja, HDMI ist digital, sowohl Bild als auch Ton.

Theoretisch ist eine bessere Qualität wie bei CD möglich.
Aber woher das Material in der besseren Qualität nehmen?
90% des Materials ist doch gar nicht in besserer Qualität als CD-Qualität verfügbar.

Grüsse
Roman

Fhtagn! schrieb:

derKlaus schrieb: high-end-festplattenplayer oder high-end-streaming-geräte werden wohl erstmal neuland bleiben, eher als exot im high-end-bereich, wenn dann wird sich so etwas nur sehr langsam fortsetzen. Nee, der Markt für diese Geräte ist schon sehr gut bestückt, vom Linn Klimax DS für 15.000€ bis zur Squeezebox für 300€ ist schon alles vorhanden. Nix Neuland, das ist schon etabliert.

Erstmal das und zum anderen erreichen auch die "Billiggeräte" eine Klangqualität, die man schon messen muss, um sie in Relation zu anderen Geräten zu setzen. Ein Blindtest (Jehova!) wäre vermutlich ernüchternd, auch im Vergleich zu einem Highend CD-Player.

Die CD hat Beschränkungen in Bereich auf Bitzahlen. Die SACD ist ja darin schon besser. Wie sieht es den eigentlich bei der Festplatte aus? Welche (pyhsikalischen) Beschränkungen bestehen hier? Um das mal theoretisch auszudiskuttieren.

Das ist doch sehr theoretisch. Zeig doch mal, wieso eine CD nicht ausreichen soll?
Auf der Festplatte kannst Du doch speichern, was Du willst. Die (theoretische) Frage ist ja, wie digitalisiert wird. Theoretisch kannst Du auch mit ein paar MHz sampeln. Nur: Was soll das?

Neugierde. Sonst würde sich ja glatt die Frage stellen was eine SACD überhaupt bringt.

Mal ein Beispiel dafür dass SACD billiger ist als Vinyl.

http://www.amazon.de...ords=Maeve+O%27Boyle

expatriate schrieb:

Neugierde. Sonst würde sich ja glatt die Frage stellen was eine SACD überhaupt bringt.

Die Frage stellt sich in der Tat !

Auf einer HDD liegen Daten und die kann man speichern und lesen wie man will, im Gegensatz zur Audio CD! Aber auf einer CD lassen sich auch normale Daten speichern, so dass es auch dort sehr hochauflösende Formate geben könnte, nur eben nicht vom CD-Player lesbar und zudem recht wenig an Material...

expatriate schrieb:

Die CD hat Beschränkungen in Bereich auf Bitzahlen. Die SACD ist ja darin schon besser. Wie sieht es den eigentlich bei der Festplatte aus? Welche (pyhsikalischen) Beschränkungen bestehen hier? Um das mal theoretisch auszudiskuttieren.

Komische frage... Die stellt sich doch garnicht. Wenns danach geht kannst du das ja unbeschränkt weiterführen(Raid etc etc). Jenachdem wie gut die Festplatte ist.. 100 MegaByte sekunde sind drin. Aber das ist alles unsinn für Audio. Viel zu viel.

Der Vorteil der SACD zur CD liegt doch ganz klar in der Mehrkanalfähigkeit...ich rate jedem mal eine gute 5.1 SACD auf einer guten Surround Anlage zu hören, z.b. Brothers in Arms oder Diana Krall "The Girl in the other Room"...ein Hochgenuss...dagegen wirkt Stereo wie ein müder Abklatsch...

BassTrombone schrieb:

Der Vorteil der SACD zur CD liegt doch ganz klar in der Mehrkanalfähigkeit...ich rate jedem mal eine gute 5.1 SACD auf einer guten Surround Anlage zu hören, z.b. Brothers in Arms oder Diana Krall "The Girl in the other Room"...ein Hochgenuss...dagegen wirkt Stereo wie ein müder Abklatsch...

Ja, schon richtig. Aber eine normale DVD klingt genauso gut, hat halt das Bild dazu.
Vor allem finde ich Dire Straits gepimpt auf 5.1 nicht so toll, wie eine wirklich in 5.1-Technik aufgenommene SACD, z.B. "Avalon" von Roxy Music!
Das ist wahrlich ein ganz anderes Erlebnis als auf einer zwei-kanaligen CD.

Die CD hat Beschränkungen in Bereich auf Bitzahlen. Die SACD ist ja darin schon besser.

Die CD macht 16 Bit bei 2 Kanälen (Stereo). Entspricht ca. 10 MByte pro Minute oder fast 1,5 Millionen bits pro Sekunde.

Für die "primitive" Anwendung Musik sind aber höchstens 12 bit notwendig und das nur bei Klassik, der Rest bleibt verschenkt. Bei der heutigen Massenkonsum-Lala würden auch 8 oder 10 bit ausreichen. 16 bit wurde damals bei der Einführung nur deshalb genommen, weil die sich besser verkaufen lassen.

Die Qualität ist aufnahme- und masteringtechnisch abhängig und nicht von den optischen Medien ausser bei Mehrkanal.

Hat hier jemand schon Erfahrungen mit pure BD-Audio's gemacht ?

Das Format DTS HD Master scheint mir recht vielversprechend....