Alles klingt gleich ! -Wer hat zurück gebaut ?

Gute Frage!

Zurückgebaut nichts,aber seit der Erkenntnis durch das Forum, seit über 20 Jahre an Elektronik nichts mehr neues gekauft.

Wozu,außer haben wollen ,sich was neues zu leisten,sich was zu gönnen, aber klangmäßig?

war nicht die Frage

Das gesparte Geld, floss natürlich in Urlaub etc.

Wenn ich meine Halbwertszeit davor anschaue, wie ich Geräte austauschte,bestimmt alle zwei Jahre, kommt ne erquickliche schöne Summe Geld heraus.

jandus, was hast du verkauft und was durfte bleiben und warum ?

Ich hab von einem 6k-Streamer auf einen Mac-Mini + Node Icon und von einem 4K Wandler auf den im Node Icon herunter gewechselt, ohne dass ich einen Qualitätsverlust festgestellt hätte. Auch mein Verstärker kostet nur noch 30%.
Aber: Auf 300€ Chinakracher würde ich nie wechseln.

Verstärker von TEAC, JVC,Marantz,Grundig Fine Arts,etc.
CD-Spieler von Technics, Pioneer, JVC, etc.

Das übliche halt ,wie der gläubige damals auf Händler und Zeitschriften reagierte. (Bestenlisten, Gerätetests)

Wie ich oben schon geschrieben habe,höre ich seitdem entspannter wie nie zuvor und gehe trotzdem auf Hifi-Messen,denn ich schaue mir gerne neue Geräte
An.

Ein Denon PMA-600NE z.B. - soll Laut Forum ja völlig ausreichen, Kommt nicht aus China !

Zurückgebaut - bedingt, da wirtschaftlich teilweise unsinnig. Alles seit Jahren konstant.

Ich hatte mal passive B&W-LS, Sub von Audio Physic, Röhrenmonos von Audio Valve, Röhren-Pre von MusicaNova, DAC von Audionet, MusicaNova-Masselaufwerk mit SME-Arm, MIT-Kabel.

Habe dann - vor allem aufgrund der Diskussionen hier im Forum - in Richtung Aktiv-LS umgebaut.
Der PS ist einem Technics 12er gewichen.

jandus (Beitrag #3) schrieb:

... aber seit der Erkenntnis durch das Forum, ...

Hat Dir "das Forum" gesagt und damit war es für Dich so?
Kann man machen, aber ich mache dann doch noch lieber (zusätzlich) meine eigenen Erfahrungen.

S.Möller (Beitrag #9) schrieb:

Ein Denon PMA-600NE z.B. - soll Laut Forum ja völlig ausreichen, Kommt nicht aus China !

Und wer ist "das Forum"? Die, die am lautesten und überall ..? Nicht dass ich der Meinung wäre, es müssten zig Geräte und Gerätegattungen unterschiedlich klingen, aber das wäre mir dann doch zu verallgemeinert.

Ich habe von Passivlautsprechern auf Aktivlautsprecher gewechselt und den Gerätepark reduziert, möglicherweise wurden die Geräte in Summe auch preiswerter, bin mir aber nicht so sicher.

Erkennen = Erkenntnis, oder auch andersrum,achso hinterfragen kommt auch noch dazu

Peppermint-PaTTy (Beitrag #11) schrieb:

(...)

Die Sicht finde ich ein wenig naiv...
Für mich gesprochen: ich habe die Impulse aus vielen Diskussionen hier im Forum aus den Jahren 2003-2005 - es seien User wie Tantris, Pelmazo, US, AH etc. pp. genannt (die Älteren mögen sich erinnern) - als Anregungen aufgenommen und mich NATÜRLICH dann selbst "umgehört".

Das Röhrentechnik mehr Tuning Spielraum zulässt, wird hier wohl niemand bestreiten aber auch mehr Fehler, wie die analog Technik im allgemeinen.
Ja aktiv ist was feines, dann noch dirac und man kann sich sein Hobby schenken.

Hüb' (Beitrag #13) schrieb:

Peppermint-PaTTy (Beitrag #11) schrieb: (...) Die Sicht finde ich ein wenig naiv... Für mich gesprochen: ich habe die Impulse aus vielen Diskussionen hier im Forum aus den Jahren 2003-2005 - es seien User wie Tantris, Pelmazo, US, AH etc. pp. genannt (die Älteren mögen sich erinnern) - als Anregungen aufgenommen und mich NATÜRLICH dann selbst "umgehört". :prost

Was ist naiv? Sich zusätzlich zur Theorie mit der eigenen Praxis/Wahrnehmung/Geschmack/Vorlieben zu beschäftigen? Sich zu fragen, wer "das Forum" ist?

Sich auf das Forum zu verlassen ist eine ganz schlechte Idee. Ich habe mir vor vielen Jahren, als ich vorübergehend wenig Geld hatte, ein Budget-Anlage zusammengestellt mit Desktop-Aktivboxen, die „für den Preis ganz erstaunlich“ klingen sollte. Es war so miserabel, dass ich den ganzen Klump nach 2 Monaten weggeschmissen habe, und erstmal 2 Jahre keine Lust mehr hatte Musik zu hören. Dann ging es nochmal los, und in die richtige Richtung - mit sehr viel mehr Geld.
Damals habe ich auch alle meine RIPS in mp3 konvertiert - weil man laut Forum keinen Unterschied hört. Auf der miesen Anlage war das auch so. Aber heute beiße ich mir in den Hintern.

Der Accuphase durfte weiterziehen. Der AVR übernimmt nun alle Aufgaben. Auf Grund der Raumeinmessung ist das sogar "besser" als vorher.

Peppermint-PaTTy (Beitrag #15) schrieb:

Was ist naiv?

Anzunehmen, jemand könnte allein auf der Grundlage von Aussagen anderer sein Geraffel auswechseln.
Natürlich sollte man das ein oder andere für sich selbst überprüfen.
Ein Blindtest von Verstärkern/ CDP/ DACs / Kabeln wirkt da Wunder, mindestens was die "Einnordung" in Sachen Relevanz anbelangt.

Hüb' (Beitrag #18) schrieb:

Peppermint-PaTTy (Beitrag #15) schrieb: Was ist naiv? Anzunehmen, jemand könnte allein auf der Grundlage von Aussagen anderer sein Geraffel auswechseln. Natürlich sollte man das ein oder andere für sich selbst überprüfen. ... :prost

Ja, das meinte ich doch auch hinsichtlich der Erkenntnis durch das Forum, was so formuliert wurde.

Hab ein UVP 1000,- RCA Paar gebraucht gekauft. Ist inzwischen Cordial XLR Kabeln für 15 Euro gewichen. Klang ist mit XLR besser da weniger Rauschen zu hören ist. Sonst keine Unterschiede. Aktuell ist ein Wiim zuhause der gegen einen Atoll ST 300 getestet wird. Ist also bei mir aktuell im Fluss...

Peppermint-PaTTy (Beitrag #15) schrieb:

Was ist naiv? Sich zusätzlich zur Theorie mit der eigenen Praxis/Wahrnehmung/Geschmack/Vorlieben zu beschäftigen? Sich zu fragen, wer "das Forum" ist?

Naja,ein einfacher Blindtest mit meinem Freund...

Was mich auch verwundert hatte,damals als ich meinen TEAC CD-Spieler kaufte,verglichen wir ihn mit einem Symphonic Line CD-Spieler beim Händler, der
Symphonic Line kostete ein vielfaches gegenüber des TEAC. Ich hörte keinen Unterschied, sagte es aber nicht dem Fachhändler.

Daraufhin suchte ich nach Informationen und landete hier bzw. bei David Messinger seinen Forum

Trotzdem kann ich Menschen verstehen, die an den Klang von Geräten glauben, ging mir ja auch so...

Jeder ist für sich allein verantwortlich.

An den Klang von Geräten zu glauben, weil es angeblich so zu sein hat, kann ich nach wie vor auch nicht verstehen. Sollte sich für mich aber herausstellen, dass ich den Eindruck habe, Gerät X klingt/gefällt mir besser als Gerät Y, dann ist das für mich in Ordnung. (Und ja, das hat nichts mit Preis, Prestige, Meinungen etc. zu tun.)

......die „für den Preis ganz erstaunlich“ klingen sollte. Es war so miserabel, dass ich den ganzen Klump nach 2 Monaten weggeschmissen habe, und erstmal 2 Jahre keine Lust mehr hatte Musik zu hören. Dann ging es nochmal los, und in die richtige Richtung - mit sehr viel mehr Geld.
Damals habe ich auch alle meine RIPS in mp3 konvertiert - weil man laut Forum keinen Unterschied hört. Auf der miesen Anlage war das auch so. [/quote]

Genau so schauts aus, volle Zustimmung.

Warum soll jemand etwas "zurückbauen".
Wenn man richtig Kohle ausgegeben hat und die Komponenten noch dazu sehr schön anzusehen sind, lässt man es für gewöhnlich dabei.
Es ist ja nicht nur der Klang, welcher über den Kauf entscheidet, sondern auch die Optik und die Haptik.

Ich kann nur aus eigener Erfahrung sagen, dass ein Klangunterschied bei CD-Playern sehrwohl hörbar ist, sofern man
das analoge Signal über Cinch abgreift.
Und auch der Ausgangspegel spielt eine wesentliche Rolle.
Der eine Player wirft das Signal mit 2V Spannung raus, der andere mit 4V.

Irgendwo ist aber der Punkt erreicht, wo es nicht mehr besser geht.

Beispiel:
Ein Osaka CD150 oder der Fisher AD931 wirken realativ emotionslos in der Wiedergabe. Zu Linear um es genau auszudrücken.
Im Gegensatz dazu konnte ich jedoch keinen Unterschied zischen einem Onkyo DX-6870, einem Philips CD-850, einem Akai CD-55 oder dem Vincent CD-S2 hören.

Sehr "analog" hört sich ein Grundig CD-8100 und ein Toshiba XR-9318 an.
Warum? Weil beide Player kein Oversampling haben, der/die Filter nach dem TDA1541 / TDA1543 aber auch entsprechend gewählt wurden (nicht wie bei nachträglichen NOS-Umbauten). Diese Player haben sehr wenige Komponenten im Signalweg und sind eine Klasse für sich.

Zudem sind auch Unterschiede zwischen den einzelnen Philips Playern der 80er/90er hörbar. Je nach DA-Wandler.
Während die alten TDA1540 und 1541 weich und analog klingen und nie nerven, sind die Bitstream Geräte spritziger, können aber bei Lautsprechern mit sehr viel Presenz im Hochtonbereich schon mal nerven.

Und ja, auch die Wahl anderer Operationsverstärker sind durchaus hörbar, der Unterschied ist aber eher gering.

Ich benutze für die Vergleiche einen Input Selector, welche mehrere Player am gleichen Eingang eines Verstärkers einspeist.
Zudem eine Original CD, welche ich mir extra für den Vergleich 5x angeschafft habe.
Somit ist das direkte und unmittelbare Umschalten des Signal möglich.

Derzeit habe ich über 50 CD-Player mit denen ich schon die einen oder anderen Vergleiche gemacht habe.

Keine Unterschiede waren für mich hörbar zwischen einer 2,5mm² Baumarkt LS-Strippe und einem 10mm² versilberten Kupfer Kabel von Ohlba**

Hier ist der Gerätezoo mit diversen Röhrengeräten und Gedöns auf einen AV-Receiver + Streamingdienst zusammengeschrumpft. Zum Abspielen dienen Notebook oder Smartphone. Im Schrank schlummert seit Jahren ein Masselaufwerk mit Röhrenphonovorstufe. Damals mein Traum, heute ein Stehimweg. Kann eingentlich auch weg, da mir das zuviel rumgehmapel ist....

S.Möller (Beitrag #4) schrieb:

war nicht die Frage

die Frage ist ja auch ziemlicher Nonsense!

Warum soll ich aktiv zurückbauen?!

Aber wie bereits genannt wurde:
mit dem Ziel, klanglicher Verbesserungen seit mind. 25 Jahren keinen Verstärker, CD-Player und DAC gekauft.

Also der beste Rückbau war, zahlreiche Hifi-Schwurbelzeitschriften ins Altpapier zu werfen.

Ebenfalls seit gut 15 Jahren unverändert, die Schallplatte habe ich damals abgeschafft.
Auf der Jagd nach besserem Klang das D/A Board meines Nakamichi Players gegen einen DIY-DAC von Twisted Pear Audio (Buffalo II) getauscht,
die Power Taste auf der Front dient jetzt - neben dem Player selbst - als Eingangswahlschalter für sechs Digitalquellen.
Einen originalverpackten CDP-101 habe ich noch 2014 gekauft, einen Toshiba-XR-Z70 im Bestzustand um 2004.
Ich habe also Wandlertechnik von 1982, 1983 und 2010 im Rack. Und manchmal höre ich gerne die frühe Digitaltechnik.
Und frage mich trotzdem, ob im Blindtest jemand den "helleren" Klang der Erstgenerationsgeräte dem originalgetreueren des Buffalo II vorziehen würde

Es gab kurioserweise ein lange Jagd nach dem guten Verstärker, nachdem mir mein Musical Fidelity B1 plötzlich, ibäh klang.
Und ich glaubte von Verstärker zu Verstärker Klangverbesserungen zu hören, obwohl lange Hörpausen
zwischen den einzelnen Geräten lagen. Bin bei einem Nakamichi IA-3 gelandet. Halte das aber heute für Einbildung.
Seit 1990 als Lautsprecher 3A Audio Design Midi Masters, aber ich habe sie wegen Resonanzen komplett in ein neues Gehäuse verleimt,
was aber den Klang wohl Richtung "wärme" verändert hat.
Das Aha-Erlebnis war, als ich mir gebrauchte BM-20 kaufen wollte. Die stellen Messtechnisch meine Anlage komplett in den Schatten,
klangen aber tot, eben, weil sie weniger "klangen" ...

Mein Audio Research LS 25 MK II ist einem Minidsp Shd mit Dirac live gewichen.
Die Infinity Epsilons mit den ML 335 Endstufen ist einem paar Neuman KH 420 gewichen.
Der minidsp SHD und der Ayon Sigma DAC sind inzwischen einem Marantz AV 20 mit Dirac ART gewichen, der jetzt den Stereo und den Surround Part übernimmt.

Alle Wechsel fanden natürlich nach ausgiebigen Hörtests statt, verblindet und unverblindet.

Ein paar Highend Geräte sind geblieben (Transrotor, Ayon CD1sx, etc) weil sie mir optisch gut gefallen.

Da sind ja schon ein paar tolle Beispiele dabei. !

Ich habe auch viel probiert in meinem Leben, eingefangen hat mich der Hifi Virus vor 35 Jahren mit einem Denon PMA 1520 mit 16bit 4fach Obersampling digital Eingängen.
Der wich einer Denon Vor End Kombi von Denon, inklusive POA 8000 und Sony XA 50ES. Darauf folgte eine Vor/Endstufen, Wandler-Laufwerk Kombi von Mark Levinson und aus den Quadral Vulkan Mk6, wurden Titan Mk6. Dann verkauft und das gleiche Geraffel von Krell angeschafft.

Das klang bis dato am besten!
Meiner Meinung lag das am Krell Studio DAC 1! Den ich nur jedem mal ans Ohr legen kann !!!

Irgendwann begann reduce to the Max und jetzt läuft hier ein Mark Levinson 585 mit Lüfterlosem PC. An den Titanen, der den Klang der grossen Vor/End Kombis zu 98% wieder spiegelt. Den wer das einmal gehört hat, kann nicht mehr wirklich zurück.

Die tollen teuren High End Komponenten sind nach defekten wieder 0815 Hif gewichen. Die teure Audionet Kombi Map 1 Amp 5 ersetzt ein Marantz Cinema 70s allerdings mit zwei AVM M3s Monos in der Front, die noch im Bestand waren. Der T&A CD Player 1260R wurde durch ein reines Atoll CD Laufwerk DR200 ersetzt und der Cambridge BD 651 durch einen Panasonic UB824. Leider kann der keine SACD spielen. Allerdings war die Mehrkanal SACD von Dark Side Of The Moon auch die einzige SACD die hier öfter lief. Die Lautsprecher sind geblieben Focal Mini Utopia

Hallo zusammen...ein guter Einstieg für mich

...ähnliche Gedanken plötzlich auch bei mir - ich habe diese Woche meine in der Jugend dazuvedienten alten Cabasse Clipper an einen zugegeben neuwertigen Maranz SACD30 und einem älteren Yamaha A-S701 angeschlossen. Damals lief das Ganze noch an Onkyo Integra Komponenten welche sich im laufe der Zeit verabschiedet haben.

Ich wollte also den Unterschied zu meiner Highend hören.
Das hätte ich lieber lassen sollen. Ich zweifle gerade mächtig an High End und verdränge gerade was
da passiert ist

Liegt es an den alternden Boomer-Ohren oder war ich vor ein paar Jahren vom Highendfieber befallen und geblendet?
Eigentlich wollte ich weiter in Richtung Highend aber ich bin jetzt so weit dass ich Hörtermine mit Studiomonitoren von ATC und Genelec suche...Wien ist mir zu weit und ich bin gespannt was da kommt...

Grüße
Rainer

Moin,
seit Jahren der Abwesenheit ich mal wieder :
Vor ein paar Wochen habe ich meinen gesamten Bestand an (über die Jahre) gesammelter Elektronik und Lautsprecherchassis verschenkt - ich war`s endgültig leid. Da musste der "Beschenkte" einen Kumpel anrufen und mit 2 PKW`s kommen - und die haben wir bei umgelegten Rückbänken bis zum Dach vollgepackt - um alles "brauchbare" mitzunehmen.
Das nur mal am Rande erwähnt.
Seit dem höre ich mit Marantz CD 6000 OSE, Akai AM 32 und 2 Sica 208.38/426T in selbstgebauter TQWT ganz entspannt und zufrieden meine bevorzugte Musik.
Ach ja, die "Verbindungsstrippen" sind zwar kein "Beipack-Gedöns" ......... aber auch nix aufregendes: Proel Bühnen-Mikrofonkabel mit anständigen stabilen Cynch-Steckern (selbstgelötet) und handelsübliches Lautsprecherkabel (2 x 2,5 qmm) aus dem Baumarkt.
Was soll ich sagen - es "funzt" ............ und "zurückgebaut" habe ich eigentlich gar nix - das ist nur die "Dudel-Anlage", die im Wohnzimmer steht. Ich hab` lediglich den ganzen anderen "Edel"-Krempel aus meiner Männer-Höhle abgeschafft.

........... naja - so`n bisschen was, habe ich ja doch behalten. EL 84 SE, EL 156 SE, C3G Kopfhörerverstärker, SRPP Röhren Pre mit pass. RIAA Entzerrung und ein Set 2-Wege Kompaktlautsprecher mit Visaton W 130 S /Lyeco LY 302F (F.a.S.T. - Trennfrequenz ca. 280 Hz. über akt. Frequ.Weiche ) ....... aber das ist ja auch alles selbstgebaut, sowas will ja sowieso keiner haben.

Lautsprecher: BW 802, Audio Physik Avanti, jetzt seit gut 10 Jahren Nubert NuVero 11.

Elektronik: Kennwood irgendwas, Accuphase E405 dann T+A Vor- und Endstufe aus der alte R Serie

Sony CD Player aus der ES Serie, heute T+A SACD aus der alten R Serie

Musikplayer aus der alten Serie, Auralic Aries Mini, heute Cambridge Audio CNX 100

Die T+A Geräte habe seinerzeit mit deutlichem Nachlass aus der Ausstellung gekauft. Alle anderen immer neu.

Sollte ich nochmals wechseln müssen, dann nur ein hochwertiges All in One und gut ist.

Meine Zeit als Unterschiedshörer ist schon vor Jahren dem reinen Musik hören gewichen. Und für mich klingt es so, wie es jetzt ist, perfekt.

Vor den Blindtests habe ich nur Testsieger bei mir stehen gehabt.
Aber so richtig glücklich wurde ich nie damit.
Durch die Inspiration von Hifi-Forum und hifi-aktiv habe ich meine eigenen Blindtests veranstaltet.

Danach:
Ein hässlicher Marantz CD 67 MKII ist einem schönen Sony CDP-X 333 ES gewichen.
Für gute Optik sorgen seitdem auch diverse Endstufen mit VU-Metern (Hitachi, Proton, Uher und Technics).
Klang nebensächlich.

Die SAC-Endstufen habe ich verkauft.
Rotel RC-995 habe ich noch behalten, weil XLR Ausgänge bei Monitoren vorteilhaft ist.
Seit dem habe ich auch nur praktische AV-Receiver benutzt, zur Zeit Denon AVR-X3500.
Die Focal 906 sind verkauft und durch Revels, Kef und Studiomonitore (Neumann, JBL, Genelec, Heco) ersetzt worden.
Auch durch Empfehlungen aus dem Forum.
Berührungsängste gegenüber Subwoofer habe ich auch nicht mehr.
Gute Einmessprogramme geben den letzten Schliff, die von den Gurus natürlich komplett ignoriert, ja sogar verteufelt werden.


Zweit-, Dritt-, X-anlage mit schönen Klangistmirwurscht-Komponenten:
Luxman L-525
Sony TA-F 555 ES
Yamaha DSP-A1
Grundig XV7500

Nakamichi RX505
Akai GX-75
Sony TC-K 555

Denon DP-35F
Dual CS 741 Q
Linn Basik+Akito

Grundig CD 7550

Infinity Kappa 8.2i II
JBL 240 Ti
JBL L100 International
JBL L90
JBL L80
Kef LS50
Kef LS50 Meta
Klein+Hummel SL 92
Sonics Argenta

Ich bin glücklicher denn je.
Kein Hinterherhecheln von irgendwelchen Testsiegern und Hypes.
Einfach nur genießen.

Hinter Testsiegern herlaufen macht absolut keinen Sinn

Damals war das halt so und man war naiv.

puffreis (Beitrag #36) schrieb:

....habe ich meine eigenen Blindtests veranstaltet. Danach: Ein hässlicher Marantz CD 67 MKII ist einem schönen Sony CDP-X 333 ES gewichen .....

Zum Glück hab ich früh genug die Kurve gekriegt, nachdem ich meinen selbstgebauten HTPC gegen einen 6K schweren Highend HTPC getauscht habe.
Der war in der Bedienung so was von schlecht und mit dem Windoof auch instabil. Jeden Tag irgendwelche Probleme, das nur ich das Teil bedienen konnte und die Familie nicht.
Kurzum die Sonavis verkauft und wieder selbst einen "gezimmert" damals mit XBMC. Dann folgten die Raspis mit Hifiberry . Ferner habe ich für einige Hi-Fi Betriebe gearbeitet und konnte so hinter die Kulissen schauen und auch hören.
Natürlich klingt nicht alles gleich, was man im Raum so zu hören bekommt. schlechter Klang kommt für mich aber meist vom schlechten Raum oder schlechten Lautsprecher.
Ferner haben die Foren mir sehr geholfen mich vor dem ganzen Voodoozeuchs zu schützen. Dazu auch natürlich der Blick hinter die Kulissen.
Auch die Zusammenarbeit mit LS - Entwicklern kann von großem Vorteil sein, um aufs Wesentliche zu achten.

Ich habe vor ein paar Jahren so ein Downgrade gemacht und meinen Arcam AVR600 (NP ca 4500€) gegen einen Marantz NR1608 ausgetauscht. Hintergrund war, dass ich festgestellt hatte, dass der Arcam so 1,5-2kWh pro Tag verbraucht und mir das zu teuer wurde. Der Marantz verbraucht etwa ein Viertel dessen und ich kann ehrlich gesagt nicht behaupten, dass ich eine Klangverschlechterung wahrgenommen habe

Skaladesign (Beitrag #40) schrieb:

Natürlich klingt nicht alles gleich, was man im Raum so zu hören bekommt. schlechter Klang kommt für mich aber meist vom schlechten Raum oder schlechten Lautsprecher. :prost

Das ist der Punkt
Ich versuche gerade herauszufinden ob sich die großen Focals, YG´s, Magicos mit Studio Speakern in "billigem Design" ohne BlingBling downgraden lassen
Der Klang zählt!
Ob aktiv oder passiv - egal. Wobei passiv wieder Richtung CH, Gryphon, Solution...ach neee

Etwas zurückgebaut habe ich, beim Verstärker.

Das war einige Jahre ein McIntosh MA6900AC und ist nun seit 2020 eine Rotel RB1552MKII.

Völlig gleich im Klang würde ich jetzt nicht sagen, aber der Unterschied ist im Nuancenbereich.

Hey, ich habe vor Jahren ein heftiges downgrade durchgezogen.
Jede Menge gute, geile Geräte, aber keine Lust mehr auf Optik, Platzverschwendung.
Raumfeld System rangeschafft, im ersten Rausch natürlich toll.
Da war dann keine Leidenschaft mehr für Musik, tat fast weh nicht mehr "physisch" zu hören. Heute wieder ne Wand mit Gräten voll, und natürlich, , klingt alles besser.
Der Ausflug ins LowFi war interessant.

Same here..
bin vor Jahren von Yamaha AX-890, Heco LS und Sony CD Sony CDP-XE700 auf Sonos gewechselt (die LS haben laut meiner Angetrauten nicht mehr zum Wohnzimmer gepasst )
Vor 2 Jahren habe ich wieder Lust auf Schallplatte bekommen - weg von dem hektischen rumgezappe hin zu Platte auflegen und einfach spielen lassen.
Mittlerweile hab ich auch wieder Streamer und CD Spieler.
Klanglich ist das neue Equipment Lichtjahre von Sonos entfernt - wenn auch Sonos weiterhin bleiben darf (für TV und Radio hören)

www.herkelmann.de/carsten/Bild002.jpg

Das ist ein altes Bild und definitiv nicht die letzte Ausbaustufe. Als ich fertig war, hatte ich vorne 7 und hinten 5 LS. Das Sofa hatte 150 Watt.
Klingt nicht alles gleich Man kann aber auch ohne glücklich sein.
Die Gattin und ich haben beschlossen zu reduzieren, sind umgezogen und haben jetzt noch 5.1 - wobei nur die StereoLS gut sind und der Rest ist PizzaSound (JBL Control1)
Zufriedenheit macht den Ton im Kopf. Möglicherweise den Richtigen. Wer weiß das schon . . .

Viele Grüße,
Carsten

Ich hab mal vor über 25 Jahren zurückgerüstet ^^ Hab damals meine Phonogen ATL Transfer(20TDM voll bezahlt) verkauft, Beamer(auch 20 TDM) wech, die Telefunken ca.100 KG aktiven Röhrenverstärker Boxen hinterher verkauft, den Denon AVP-A 1 ausgemustert, Endstufen wech, usw. . Zimmer aufgeräumt. fertig. Aber bringt ja nicht wirklich Geld ein. Dann ein paar kleine Teile von Pioneer SC-LX78/VSX 2020/ Samsung HT-P 1200, und eine Sherwood AM 9080, AVP 9080 R usw.hingestellt.
Klang alles schrecklich ^^ Das Geld hab ich verfressen oder verspielt ^^. Oder die Kinder haben es ausgegeben, oder die Frau in Pelzmäntel investiert und in teure Urlaubreisen und den Tennislehrer gesteckt. Jaja, der Suff, so, jetzt ist der Schrott auf dem Dachboden oder irgendwo in irgendeiner Ecke und rostet vor sich hin. Und nun zurück zu Accuphase, nun macht Musik wieder deutlich mehr Spaß.
Schönes Osterfest

Ich hoffe du hast die teuren Kabel nicht weggeworfen.

Skaladesign (Beitrag #48) schrieb:

Ich hoffe du hast die teuren Kabel nicht weggeworfen.