Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte

High End - was muss man gehört haben?

+A -A
Autor
Beitrag
BananaJoe
Inventar
#103 erstellt: 19. Mai 2007, 20:59

Artur schrieb:
Welche ADAM hast Du denn gehört und an welcher Elekronik? :prost


Tja, das ist eine Gute Frage...es war ein weiter weg bis in die oberen Räumlichkeiten, mein schaut in ein Kämmerchen nach den andern, stumpft ab, aber trotzdem ist man ab und an positiv angetan, so ein Raum war auch der "ADAM- Raum"..

Hab mal kurz auf deren Webseite geschaut, denke aber das es die "Beta" war.

Elektronik weiß ich nicht mehr, aber ich denke das das eher- die Highender mögen es mir nachsehen- (ab einer gewissen Leistungsklasse) unwichtig ist.

Gruß


[Beitrag von BananaJoe am 19. Mai 2007, 21:02 bearbeitet]
Artur
Inventar
#104 erstellt: 19. Mai 2007, 23:18
Kann es sein, daß die Elektronik von Electrocompaniet war? Zumindest hat mich deren Vertrieb informiert, daß sie ihre neuen Geräte inkl. dem neuen ECC1 CD Player an ADAM LS vorführen...
Alex58
Stammgast
#105 erstellt: 19. Mai 2007, 23:32

Artur schrieb:
Hallo Alex,

vielen Dank für Deine Eindrücke auf der Messe.

Leider werde ich aufgrund meiner Gesundheit nicht nach München kommen können

Hoffentlich nichts Gravierendes, Artur! Alles Gute und gute Besserung!

Da ich mich sonst nur auf Motorradmessen herumtrolle, war für mich eine Hifi Messe ein absolutes Novum. Nicht, dass ich völlig unorientiert dahin gegangen bin. Aber nach der Reizüberflutung einiger Vorführungen war ich ab einem gewissen Punkt nur noch für die zufällige Reihenfolge der weiteren Entdeckungen zugänglich. Trotz der vorigen Planung: Das und dieses muss ich unbedingt noch hören!

Adam Lautsprecher haben hier im Forum einen offenbar recht guten Ruf. Sind mir aber nur vom Namen her ein Begriff und letztlich meiner Aufmerksamkeit im Trubel der Messe entgangen. Schade eigentlich. Focal habe ich nur im Atrium anlässlich einer Live- Darbietung als Beschallungslautsprecher erlebt. Es handelte sich um ein Pärchen Utopia. Sie schafften es, diesen riesigen Raum beschallen. Tonal sehr sauber und souverän. Hut ab!

Leider habe ich auch die geplante Cabasse Vorführung und auch einige weitere Dinge ausgelassen. Es war einfach zuviel der Eindrücke in diesem kurzen Zeitfenster einiger Stunden! Man setzt sich schließlich irgendwo einfach aus dem Grund hin, die Füße zu schonen und die Seele baumeln zu lassen.

Kurios ging es bei Naim Audio zu. Relativ kleine Standlautsprecher, wandnah aufgestellt. Quellen- und Verstärkerelektronik aber vom Feinsten und Teuersten, was der Hersteller aufbieten konnte. Naim Audio ist mir noch durch den alten CD 2 in bestechender Erinnerung geblieben. Dieser CD Player hatte damals so ziemlich alles gnadenlos an die Wand gespielt, was ich in dieser Hinsicht gehört habe. Ein Bekannter von mir zählte zu den glücklichen Besitzern. Eher in Richtung analog gehend, dabei aber extrem zupackend. Die neue Abstimmung geht mir, auf den flüchtigen Eindruck hin, zu sehr ins Analytische. Da kam mir spontan der Gedanke: Wo sind die alten Naim- Tugenden geblieben?
Letztlich verlief die Vorstellung bei Naim eher enttäuschend. Soviel Kohle braucht man wirklich nicht verfeuern, um unterm Strich zu einem besseren Gesamtergebnis zu kommen.

Fast hätte ich sogar ein paar kleine KEF Lautsprecher gewonnen. Aber nur fast. Unten am weißen Zelt bei diesen Wunderteilen von Reisenlautsprechern die Nummer 118 gezogen und oben im Raum die Nummer 125. Schade! Knapp daneben ist auch daneben.

So – nun noch einmal zu meinem Tipp: Sichert Euch auf jeden Fall für den morgigen Tag im Raum 116/117 einen Platz für die Vorführung der Wilson Audio Watt / Puppy 8. Das ist ein MUSS!

Ich glaube, ich bin in diesen Lautsprecher verliebt! Dabei bin ich sonst nicht so abgehoben, was sonst an unbezahlbaren Perlen dieser Art vor die arrogante Kundschaft der geworfen wird.

Grüße, Alex
BananaJoe
Inventar
#106 erstellt: 20. Mai 2007, 08:50

Artur schrieb:
Kann es sein, daß die Elektronik von Electrocompaniet war? Zumindest hat mich deren Vertrieb informiert, daß sie ihre neuen Geräte inkl. dem neuen ECC1 CD Player an ADAM LS vorführen... :prost


Hmm, sorry, das weiß ich leider nicht mehr.

Ich weiß nur, dass es silbere Geräte mit blauen Display ( ) waren- der Cd- Player hatte oben einen "Deckel" der automatisch abhob und sich nach hinten ablegte- beim Cd- Wechsel (allerdings mit unschönen Motorsound).



[Beitrag von BananaJoe am 20. Mai 2007, 08:51 bearbeitet]
ovale
Stammgast
#107 erstellt: 20. Mai 2007, 09:07
was waren denn für euch die highlights in bezahlbaren Regionen von Euro 2 bis 3000 für eine Anlage ohne LS_?
el`Ol
Inventar
#108 erstellt: 20. Mai 2007, 10:31
In meinen Augen die beste Vorstellung war die von Martion. Kein Horn-Sound im negativen Sinne wie bei Tannoy oder Avantgarde, sondern einfach Realismus pur.
Größte Enttäuschung für mich persönlich war MBL. Was manche Leute an Kröten schlucken für die omnidirektionale Raumabbildung finde ich unglaublich.
Die Lautsprecher von WLM boten meiner Ansicht nach die besten Transienten, sogar noch vor der Orgon. Ich frage mich nur, warum es denen nicht gelingt, mit diesem Überhochtöner einen Lautsprecher zu bauen, der rundum überzeugt.
Überraschend fand ich, dass ein 600W-Monstrum richtig Seele haben kann (gehört beim Electrocompaniet Nemo an einer KEF Reference). Kam in dieser Hinsicht fast an die großen Vavacs ran.
Eine der schlechtesten Vorstellungen: ein japanischer Lautsprecher mit dem kleinen Jordan als Mitteltöner. Die endlosen Diskussionen, ob Jordans nun nach Metall klingen oder nicht, kann ich jetzt für mich eindeutig mit ja beantworten. Gut, dass ich mir den nicht für meine Basteleien bestellt habe (ich war schon ein paar mal am überlegen).
Artur
Inventar
#109 erstellt: 20. Mai 2007, 13:58
Danke Alex,

habe mir irgendiwe eine Bronchitis eingehandelt.



BananaJoe schrieb:

Artur schrieb:
Kann es sein, daß die Elektronik von Electrocompaniet war? Zumindest hat mich deren Vertrieb informiert, daß sie ihre neuen Geräte inkl. dem neuen ECC1 CD Player an ADAM LS vorführen... :prost


Hmm, sorry, das weiß ich leider nicht mehr.

Ich weiß nur, dass es silbere Geräte mit blauen Display ( ) waren- der Cd- Player hatte oben einen "Deckel" der automatisch abhob und sich nach hinten ablegte- beim Cd- Wechsel (allerdings mit unschönen Motorsound).

:prost


Dann war es Electrocompaniet, allerdings war es der aktuelle Player EMC1 Up und nicht der kleine neue ECC1.
Nick11
Inventar
#110 erstellt: 21. Mai 2007, 10:32
Sicher? Könnte doch angesichts der Farbbeschreibung auch Audionet sein, oder? Im Letzten Jahr hatte Adam jedenfalls bei meinem Besuch eine Audionet-Kette am Start und ich glaube nicht, dass die die teure Elektronik jedes Jahr wechseln.

Gruß
BananaJoe
Inventar
#112 erstellt: 21. Mai 2007, 10:37
Sorry, Sorry... der mit den motorisch abhebenden Deckel stand bei Progressive Audio,,

Sorry für die Unannehmlichkeiten

http://www.progressive-audio.de/html/cd1_front.html


[Beitrag von BananaJoe am 21. Mai 2007, 10:40 bearbeitet]
chaotiker
Stammgast
#113 erstellt: 21. Mai 2007, 10:47
So, ich habe mir gestern mal diese "High End" Messe angetan. Ich versuche mal ein paar Eindrücke zusammenzufassen. Ich fand die Veranstaltung bizarr. Noch einmal werde ich mir das nicht antun. Die Gründe:

* Überall nur tüdeldü Musik. Klassik, irgendwelche Frauenstimmen mit spärlicher Begleitung. Also DAS ist Highend. Musik die ich hasse "toll" abgespielt. Und von wegen toll....
Hätte mich schon gefreut wenn mal was heftiges gelaufen wäre, Manowar "The Triumph of Steel" etwa, was von der neuen Slayer. Aber gar nichts aus der Richtung.

* 90% der Produkte waren echt Mist. Sauteuer und mieser Klang. Ich habe mir kurz diese "Audio Physik" Lautsprecher angetan. Die schlimmsten Hochtontröten die ich seit langem gehört habe. In einem anderen Raum dann Technik aus den 20er Jahren (teuere Röhren) und ein Herr legte Harry Belafonte auf LP aus dem Jahr 1954 auf. Die Anlage rauschte "in 3D", so heftig als würde man Störgeräusche aus dem Radio abspielen.

* Tannoy hatte einen heftigen Bass und klangen nicht schlecht. Leider sind die Dinger so häßlich... unglaublich.

* Die MBL Vorführung war LAUT. Wow. Aber hat mir ganz gut gefallen. War auch klanglich sehr schön. Einige finden das zu "anayltisch"? Nö, die spielen halt so wie aufgenommen. Nur braucht man vermutlich ein eigenes Kraftwerk für die Endstufen...

* Ein anderer großer Raum mit gigantischen Hörnern. Bei jeden heftigen Ton konnte ich die Luftbewegung hören die da raus strömt. Grausam.

* B&W war toll. Ein großer Raum, angenehm beschallt.

* Denon oder Pioneer hatte eine winzige Anlage die wirklich sehr schön klang. Die Boxen kleine Würfel, aber die Stimmenauflösung war sensationell.

* Qudral Titan war nett, aber wegen Tüdelmusik schlecht einzuschätzen.

* ADAM "Silbertürme" kosten 225.000 Euro... wow, verar.... kann ich mich selbst.

* Selbiges gilt für diese "Gryphon" Dinger. Sauteuer. Nur ein Paar lief, mit Klassik total Leise.

Also, alles in allem, halte ich für mich fest: Man hält sich am besten an die "Großen". Wenn man wirklich Geld ausgeben will, reicht eine große Quadral oder B&W oder oder. Schade das kein Nubert da war, die würde ich gerne mal hören, besonders im Vergleich zu dem "High End" Zeugs. Die Elektronik ist ähnlicher Müll. IMHO macht man nichts falsch wenn man sich an japanische Elektronik hält. Die Highender sind meistens Technik von (vor)gestern.
Burzum
Hat sich gelöscht
#114 erstellt: 21. Mai 2007, 11:04

chaotiker schrieb:
So, ich habe mir gestern mal diese "High End" Messe angetan. Ich versuche mal ein paar Eindrücke zusammenzufassen. Ich fand die Veranstaltung bizarr. Noch einmal werde ich mir das nicht antun. Die Gründe:

* Überall nur tüdeldü Musik. Klassik, irgendwelche Frauenstimmen mit spärlicher Begleitung. Also DAS ist Highend. Musik die ich hasse "toll" abgespielt. Und von wegen toll....
Hätte mich schon gefreut wenn mal was heftiges gelaufen wäre, Manowar "The Triumph of Steel" etwa, was von der neuen Slayer. Aber gar nichts aus der Richtung.

* 90% der Produkte waren echt Mist. Sauteuer und mieser Klang. Ich habe mir kurz diese "Audio Physik" Lautsprecher angetan. Die schlimmsten Hochtontröten die ich seit langem gehört habe. In einem anderen Raum dann Technik aus den 20er Jahren (teuere Röhren) und ein Herr legte Harry Belafonte auf LP aus dem Jahr 1954 auf. Die Anlage rauschte "in 3D", so heftig als würde man Störgeräusche aus dem Radio abspielen.

* Tannoy hatte einen heftigen Bass und klangen nicht schlecht. Leider sind die Dinger so häßlich... unglaublich.

* Die MBL Vorführung war LAUT. Wow. Aber hat mir ganz gut gefallen. War auch klanglich sehr schön. Einige finden das zu "anayltisch"? Nö, die spielen halt so wie aufgenommen. Nur braucht man vermutlich ein eigenes Kraftwerk für die Endstufen...

* Ein anderer großer Raum mit gigantischen Hörnern. Bei jeden heftigen Ton konnte ich die Luftbewegung hören die da raus strömt. Grausam.

* B&W war toll. Ein großer Raum, angenehm beschallt.

* Denon oder Pioneer hatte eine winzige Anlage die wirklich sehr schön klang. Die Boxen kleine Würfel, aber die Stimmenauflösung war sensationell.

* Qudral Titan war nett, aber wegen Tüdelmusik schlecht einzuschätzen.

* ADAM "Silbertürme" kosten 225.000 Euro... wow, verar.... kann ich mich selbst.

* Selbiges gilt für diese "Gryphon" Dinger. Sauteuer. Nur ein Paar lief, mit Klassik total Leise.

Also, alles in allem, halte ich für mich fest: Man hält sich am besten an die "Großen". Wenn man wirklich Geld ausgeben will, reicht eine große Quadral oder B&W oder oder. Schade das kein Nubert da war, die würde ich gerne mal hören, besonders im Vergleich zu dem "High End" Zeugs. Die Elektronik ist ähnlicher Müll. IMHO macht man nichts falsch wenn man sich an japanische Elektronik hält. Die Highender sind meistens Technik von (vor)gestern.


Lol ja da hast du recht mit der Musik!
Super anlagen und dann echt nix wo kracht!

Die Vorstellung von Canton war gut, nur mal wieder die Auswahl der Musik ein kraus!
Am Schluss spielten sie noch was von Pink_Floyd, nur zu leise!

Ja Slayer über die anlagen laufen lassen währe schon cool!

Bei Avantgarde war der Raum nicht groß genüg für die Hörner!

Aber sonst war es echt gut!

Werde nächstes Jahr wieder hin gehen!

LG Burzum!


[Beitrag von Burzum am 21. Mai 2007, 11:11 bearbeitet]
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#115 erstellt: 21. Mai 2007, 11:24

chaotiker schrieb:
* Tannoy hatte einen heftigen Bass und klangen nicht schlecht. Leider sind die Dinger so häßlich... unglaublich.

Für mich waren die Tannoy klanglich ein einziges Disaster.
Mit der Tüdeldü-Musik gehe ich mit Dir allerdings absolut konform. "Fever" von Elvis war, wie übrigens bereits letztes Jahr, ein gern gespielter Titel
Daiyama
Inventar
#116 erstellt: 21. Mai 2007, 11:45
Bei Piega lief das Fanta4 Höhlenkonzert.
chaotiker
Stammgast
#117 erstellt: 21. Mai 2007, 12:11

Holzöhrchen schrieb:

Für mich waren die Tannoy klanglich ein einziges Disaster.


Kann es sein das es da zwei Räume gab? Ich war ganz oben, wenn ich mir die Fotos ansehe sieht der Raum ganz anders aus. Vielleicht haben die mich getäuscht, weil sie eben aussehen wie uralte Schränke, und dann kommt da so ein abartiger Bass raus. Die haben wirklich aufgedreht, krank.

Ich hab noch Backes & Müller vergessen. Das klang beim kurzen hören auch sehr fein.
Daiyama
Inventar
#118 erstellt: 21. Mai 2007, 12:22
Joh, laut war es desöfteren.
Man hatte fast den Eindruck dass unverzerrter möglichst hoher Pegel das wichtigste Kriterium für einen High-End Lautsprecher darstellt....


[Beitrag von Daiyama am 21. Mai 2007, 15:43 bearbeitet]
el`Ol
Inventar
#119 erstellt: 21. Mai 2007, 13:03

chaotiker schrieb:

* Die MBL Vorführung war LAUT. Wow. Aber hat mir ganz gut gefallen. War auch klanglich sehr schön. Einige finden das zu "anayltisch"? Nö, die spielen halt so wie aufgenommen. Nur braucht man vermutlich ein eigenes Kraftwerk für die Endstufen...

Wenn sie wirklich nur neutral klängen, wäre das ja nicht schlecht. "analytisch" ist aber häufig ein Euphemismus für "elektronisch", und ich finde, genau das ist bei den 4000W-Särgen der Fall. Da würde mich der FFT-Graph interessieren.
Und das Wasserfall-Diagramm der Biegeschwinger möchte ich auch mal sehen. Ich glaube, da sind schon ein paar Dinger drin.
Ungaro
Inventar
#120 erstellt: 21. Mai 2007, 15:36
Hallo!

Ich würde sooooo gerne paar Bilder von der Messe sehen und könnte bitte jemand was über die neue Geräte von Densen erzählen?

Schöne Grüsse
Anton
langsam
Hat sich gelöscht
#121 erstellt: 21. Mai 2007, 15:54

Holzöhrchen schrieb:

chaotiker schrieb:
* Tannoy hatte einen heftigen Bass und klangen nicht schlecht. Leider sind die Dinger so häßlich... unglaublich.

Für mich waren die Tannoy klanglich ein einziges Disaster.
Mit der Tüdeldü-Musik gehe ich mit Dir allerdings absolut konform. "Fever" von Elvis war, wie übrigens bereits letztes Jahr, ein gern gespielter Titel :Y


Meine Meinung zu den Westminster oben im 2.Stock:
kein wirklicher Tiefbass (Horn evtl. zu kurz???), dafür ein sehr lauter und harter Kickbass, schrille Mitten und keine Auflösung in den Höhen. Verfärbt und schrill.
Aber sie kann richtig laut ohne im geringsten zu komprimieren!

Gruss, l.


[Beitrag von langsam am 21. Mai 2007, 15:55 bearbeitet]
Holzöhrchen
Hat sich gelöscht
#122 erstellt: 21. Mai 2007, 16:12
Ungaro
Inventar
#123 erstellt: 21. Mai 2007, 16:24

Holzöhrchen schrieb:
Fotos für Anton

http://www.hifi-foru...um_id=33&thread=8834


Vielen, vielen Dank!

Schöne Grüsse
Anton
Haltepunkt
Inventar
#124 erstellt: 21. Mai 2007, 16:30

langsam schrieb:

Aber sie kann richtig laut ohne im geringsten zu komprimieren!


Als ob diese Einschätzung bei einer Fehlkonstruktion etwas relativieren würde
'Richtig laut' können auch die Protagonisten in Krawall-Talkshows
chaotiker
Stammgast
#125 erstellt: 21. Mai 2007, 16:32

Ungaro schrieb:
Hallo!

Ich würde sooooo gerne paar Bilder von der Messe sehen und könnte bitte jemand was über die neue Geräte von Densen erzählen?


Bei areadvd.de gibts einen Dreiteiler mit Fotos und Infos.
Ungaro
Inventar
#126 erstellt: 21. Mai 2007, 16:38

chaotiker schrieb:

Ungaro schrieb:
Hallo!

Ich würde sooooo gerne paar Bilder von der Messe sehen und könnte bitte jemand was über die neue Geräte von Densen erzählen?


Bei areadvd.de gibts einen Dreiteiler mit Fotos und Infos.


Ich wollte aber die Bilder hier sehen!
Vielen Dank für die Info!

Schöne Grüsse
Anton
Daiyama
Inventar
#127 erstellt: 21. Mai 2007, 16:53

Haltepunkt schrieb:

langsam schrieb:

Aber sie kann richtig laut ohne im geringsten zu komprimieren!


Als ob diese Einschätzung bei einer Fehlkonstruktion etwas relativieren würde
'Richtig laut' können auch die Protagonisten in Krawall-Talkshows


Sie hatte etwas von einer PA-Box fand ich....
Accuphase_Lover
Inventar
#128 erstellt: 21. Mai 2007, 18:10
Was mich eher enttäuscht hat, war der stereoplay-Vergleich zwischen Backes & Müller BM 35 und JBL Everest. Erstens war das Musikmaterial + Abhörlautstärke suboptimal und der Raum wohl auch, zumindest für einen Showdown zweier solcher LS !
Zweitens fand das ganze unter viel zu viel Zeitdruck statt. So dass man die wirkliche Leistung der Everest nur erahnen konnte .

Später habe ich dann bei B&M gehört was die BM 35 wirklich kann - wow. Und das ist nur die Nummer Zwei bei B&M !
Auch die Aurum (Quadral) Titan hat mich nicht vom Sockel gehauen, und das trotz Vorführung mit "Also sprach Zaratusthra".
Ganz anders MBL : super Anlage, super Klang, super Preis !
Der Kritik an MBL kann ich mich nicht anschliessen. Offenbar ist es so, dass man Biegeschwinger-Melonen mag, oder eben nicht. MBL polarisiert halt stark.
Von B&W hatte ich mir auch mehr versprochen, aber trotz grossem Showroom mit Live-Darbietung, wurde das Potential des grossen Surround-Setups nicht annähernd deutlich. Schade !

Der Quinton-Mastering-Workshop war auch interessant, da dort bei stereoplay auch die Cabasse Sphere zu hören war.
Nur frage ich mich schon, wer sich ein solch futuristisches Gebilde, das aussieht wie ein Einrichtungsgegenstand eines Science-Fiction-Films der 70er Jahre, in die Bude stellt und dafür 120.000 Euronnen abdrückt !

Apropos Preise, dass diese im HighEnd - Bereich vollkommen ausser Kontrolle geraten, war heuer ja ganz offensichtlich.
Ich sage nur Transrotor Artus : ab 118.000 €
Und das für einen Vinyl-Dreher, sind die noch ganz dicht ?
Da darf sich dann keiner mehr über die 350.000 € - Anlage
von MBL beschweren !

Da ist der Preis von knapp 30.000 Euronen für eine Tannoy Prestige Westminster ja noch moderat, die ich im Übrigen geil fand. Mich hat der "Sound-Schrank" voll angesprochen, zumindest bei hoher Lautstärke. Leise hab' ich ihn nicht hören können - wie meistens auf Messen.

Basstechnisch war das grosse Avantgard-Horn voll abgefahren, so stelle ich mir Bass vor. Ist aber wahrscheinlich auch für nichts anderes zu gebrauchen, schätze ich mal.

Zum Thema Musik wurde sich hier beschwert über die Darbietungen. Hard & Heavy - Sounds werden eigentlich (von ganz wenigen Ausnahmen abgesehen) bei solchen Veranstaltungen nie vorgeführt, da diese Musik als ziemlich "low-endig" gilt. Auch wenn die Metaller jetzt schreien.
Bei HighEnd-Demos gibt es meistens Jazz, Klassik, Blues und alles, was sich dem irgendwie annähern kann.
Bei Backes & Müller gab's unter Anderem Helen Schneider mit der "Moritat von Mackie Messer" (!) was aber auch super klang.

Wem das Angebot der Aussteller nicht gefällt, der muss sich seine eigenen CDs mitbringen, so wie ich.
Wem zum Beispiel die Demonstrationen bei MBL nicht zugesagt haben, der hätte nur länger bleiben müssen, um eine grosse Vielfalt und auch seine eigenen CDs hören zu können.
Überhaupt muss man natürlich unter Umständen schon mal ne' Stunde hocken bleiben, um richtig was zu hören.

Summa summarum bin ich sehr zufrieden, denn wenn man weiss, was einen bei so einer Show erwartet, ärgert man sich auch weniger. Allerdings hab' ich leicht Reden, denn ich komm aus München .
Für diejenigen, die extra angereist sind und etwas ganz anderes erwartet haben, ist's natürlich ärgerlich.


Grüsse von einem zufriedenen Besucher
Accuphase_Lover
Inventar
#129 erstellt: 22. Mai 2007, 00:11
Kleine Korrektur : der B&M BM 35 vs. JBL Everest - Vergleich wurde von AUDIO durchgeführt. Sorry !
langsam
Hat sich gelöscht
#130 erstellt: 22. Mai 2007, 08:26

Accuphase_Lover schrieb:
Kleine Korrektur : der B&M BM 35 vs. JBL Everest - Vergleich wurde von AUDIO durchgeführt. Sorry !



Was ich bei audio von der Everst gehört habe, hat mir gereicht: meiner Ansicht nach für Klassik absolut nicht geeignet. Verfärbt derart, dass ich wirklich kein Verständnis dafür habe, das audio dieses Ding zur Referenz kürt!

Gruss, l.
BananaJoe
Inventar
#131 erstellt: 22. Mai 2007, 08:43

langsam schrieb:

Accuphase_Lover schrieb:
Kleine Korrektur : der B&M BM 35 vs. JBL Everest - Vergleich wurde von AUDIO durchgeführt. Sorry !



Was ich bei audio von der Everst gehört habe, hat mir gereicht: meiner Ansicht nach für Klassik absolut nicht geeignet. Verfärbt derart, dass ich wirklich kein Verständnis dafür habe, das audio dieses Ding zur Referenz kürt!

Gruss, l.


Diese "Bestenlisten" taugen doch allesamt nur zur Belustigung..
Accuphase_Lover
Inventar
#132 erstellt: 22. Mai 2007, 18:18
JBL kommt nun mal aus der PA-Ecke, dass merkt man immer wieder. Die Everest sehe ich als eine Art HighEnd-PA Speaker, der wohl erst bei Funk, BigBand-Jazz oder Rock so richtig aufblüht.


Gruss
telefonfuzzi
Ist häufiger hier
#133 erstellt: 22. Mai 2007, 22:42
Hallo allerseits!

war am So in München, und bin eigentlich voll enttäuscht wieder heim gefahren.

Hab mir natürlich nicht alles angesehen und angehört, feste Ziele waren Dali, Focal, Dynaudio und Brinkmann.

Focal: gehört die 1037BE, eigene CD`s wurden abgelehnt, aber auch ohne diese war ich restlos entäuscht! Sollte mein nächster LS werden. Sind dann zur Alto Utopia: Stand in einem sehr kleinen Raum voller Absorber und klang für mich einfach nur schrecklich!!

Die Focus 826V klang beim vorbeigehen für den Preis überraschend gut, also legten wir einen kurzen Stopp ein.
K.Melua eingelegt und schon ein völlig anderes Bild, irgendwie einfach! Lag es an der, im Vergleich zum LS, teuren Elektronik oder an den spez. abgestimmten CD`s?

Dali: als erstes Lief im Hörraum eine Heimkino-Anlage. Auf Nachfrage dann die Helikon 400? im Stereobetrieb.
War doch sehr ansprechend, die Höhen vielleicht etwas nervig, waren aber auch eher schlecht positioniert.

Dynaudio: beeindruckender Aufbau, vom Klang her absolut null Emotionen!!! 160TEUR die LS und nicht erwerbbare Technik, und dann so eine schlechte Vorstellung, sind für mich gestorben.

Brinkmann: kleiner Raum in der Ecke, der erst nach Nachfrage an der Info gefunden wurde. OK von der Qualität der Verstärker bin ich ja bereits völlig überzeugt, dort liefen sie mit LS`n von Lithophon! Hatte ich bis jetzt noch nicht gehört. Es waren zwei Anlagen aufgebaut, klein: ca 10TEUR u. groß: ca. 40TEUR.
Es lief die Große als wir den Raum betraten, eine echte Überraschung, Dank des Preises wollten wir sofort die kleine hören, uns wurde der Wunsch sofort erfüllt. Und die Absolute Überraschung, einfach nur schön. Auch mit eigener Musik!!
Der Raum war wie er ist, nichts gemacht, keine Hilfsmittel, keine "Monster-Kabel", keine Schnick-Schnack, so wie daheim, Technik und Lautsprecher!
Haben dann natürlich auch die große Anlage gehört, ich hab mich verliebt, werde hoffentlich die Möglichkeit bekommen diese mal bei mir zu Hause zu testen! Ich hab ein neues Ziel!!!


Also für uns hat sich der Besuch schon gelohnt, wenn auch mit nicht erwarteten Ergebnissen.

Grüße aus H.a.d.S.


[Beitrag von telefonfuzzi am 22. Mai 2007, 22:44 bearbeitet]
mclandy
Ist häufiger hier
#134 erstellt: 23. Mai 2007, 00:26
Tach Z´samm!

möchte hier bescheiden auf meine kleine Bilderauswahl der High End 2007 hinweisen:
http://www.frank-landmesser.de/messe-highend2007.html

Ein echter Messerbericht ist in Arbeit; wird aber wohl noch eine Zeit dauern.
Viel Spaß vorab.

Mit highfidelem Gruß,
und gute Nacht,

Frank
Ungaro
Inventar
#135 erstellt: 23. Mai 2007, 02:45
Sehr schöne Bilder, vielen Dank Frank!

Schöne Grüsse
Anton
boarder
Stammgast
#136 erstellt: 23. Mai 2007, 11:07
Hallo Frank,

vielen Dank dafür und Kompliment für die schönen Fotos.
ESELman
Stammgast
#137 erstellt: 23. Mai 2007, 13:14
Hi,

sodale, endlich zurück :-)

Insgesamt fand ich es bei den meisten Vorführungen (vor allem der großen Namen) ernüchternd und enttäuschend. Wobei die Aussteller -wie jedes Jahr- mit der teils miesen Akustik zu kämpfen hatten. Im Atrium OG z.B. heftigste Flatterechos und Nebengeräuschpegel und die kleinen Kabinen in den Hallen...nun ja Schwamm drüber.
"In einem anderen Raum dann Technik aus den 20er Jahren (teuere Röhren) und ein Herr legte Harry Belafonte auf LP aus dem Jahr 1954 auf. Die Anlage rauschte "in 3D"....." ....möglicherweise war es nur die Klimaanlage deren Deckenauslass in Raummitte deutlich zischte und leider nicht abgestellt werden konnte?? Falls Chaotiker zufällig KR meinte...Die Anlage rauschte jedenfalls nicht
Lästig konnten auch die nachbarlichen Störfelder sein. Was z.B. MBL (seit dieser Messe nur MistausBerlinerLanden getauft) den Nachbarausstellern zumutete war schon gefährlich nah an Körperverletzung. Grusig grusig grusig! Da stimmte tomnal aber wirlich gar nichts. Für das Geld bekommt man ganze Paletten voll guter Medion-Anlagen die besser klingen. Für mich das Worst of Show, knapp gefolgt von den trötenden Tannoys.
Obskur und immer nah an der Grenze zur Satire: Die I.Hansen-Show und seine zauberhaften Animierversuche.
Anscheinend der einzige Komiker, der es nicht mag, wenn jemand lacht.

Was mich bei den Messe-Nachlesen wie dieser aber immer wieder wundert: Das ganze Jahr über wird fleissig auf die Großen eingedroschen. Kein gutes Haar bleibt an B&W, Dynaudio, und Konsorten. Aber was liest man hier? Alles rennt in deren Vorführungen und findet anscheinend dann keine Zeit mehr, die wirklich guten Vorführungen, die wirklichen Neuheiten bei kleineren Labeln zu erkennen und zu besuchen.
Eine der imo besten Vorführungen z.B. fand bei Analysis statt. Vom Aussehen den älteren Apogee-Bändchen ähnlich, schafften die Junx trotz wirklich exorbitant mieser Raumakustik einen Klangeindruck zu vermitteln, der imo weit über dem Durchschnitt lag (ganz nebenbei ist es eine europäische Entwicklung, was mir das Produkt noch sympathischer macht).
Ansonsten war es wieder fürchterlich warm und stickig und voll......viele Leute getroffen, interessante Kontakte geknüpft, den einen oder anderen Forenschreiber kennengelernt und eigentlich auch wieder viel Spass gehabt :-)
Nächstes Jahr dann das gleiche Spiel

jauu
Calvin
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 Letzte
Das könnte Dich auch interessieren:
High End?
JanHH am 07.07.2004  –  Letzte Antwort am 22.07.2004  –  39 Beiträge
High End Messe 2008
w525 am 25.04.2008  –  Letzte Antwort am 12.10.2008  –  159 Beiträge
High End 2014
ick am 01.05.2014  –  Letzte Antwort am 18.06.2014  –  180 Beiträge
High-End 2013 Fachbesucherkarte
Marsellus_Wallace am 30.04.2013  –  Letzte Antwort am 30.04.2013  –  3 Beiträge
Pa vielleicht High-End???
Jonny am 09.01.2003  –  Letzte Antwort am 09.01.2003  –  2 Beiträge
Inflationsbegriff "High End"...
Grzmblfxx am 07.06.2004  –  Letzte Antwort am 11.06.2004  –  16 Beiträge
High End 2015
TomorrowNeverKnows am 27.03.2015  –  Letzte Antwort am 27.05.2015  –  19 Beiträge
"High-End" Porti-Anlagen
Cassie am 12.09.2004  –  Letzte Antwort am 13.09.2004  –  9 Beiträge
High-End und Innovationen
Klaus-R. am 07.03.2005  –  Letzte Antwort am 10.03.2005  –  31 Beiträge
High End Ausstellung
julchen am 02.10.2004  –  Letzte Antwort am 09.10.2004  –  94 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.830 ( Heute: )
  • Neuestes Mitgliedmaster2k24
  • Gesamtzahl an Themen1.551.390
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.545.188