Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|

Anlagenaufstellung, Optimierung, Sofortmaßnahmen für neue Wohnung

+A -A
Autor
Beitrag
Anbeck
Inventar
#201 erstellt: 06. Sep 2006, 14:56
Hallo
ich habe die Isophon Indigo (Bandpassprinzip mit 2 26,5er Tieftöner) und die können schon sehr tief. Ich habe eine Testcd wo ich bei kleiner Lautstärke 25Hz noch höre, wenn ich lauter mache höre ich auch noch "etwas" die 22-19Hz Grenze allerdings habe ich da bei hoher Lautstärke Angst die LS zu schädigen.
MfG Andy
Jazzy
Inventar
#202 erstellt: 06. Sep 2006, 15:06
Hi!
Ok,tief gehen die also.Bandpässe fallen steil ab,unter 25Hz wird die Box also wahrscheinlich ziemlich abrauschen,deswegen musst du auch so laut machen.Aber das genügt ja auch völlig!Tja,du musst dir mal einen Pegelmesser bei Conrad kaufen(60,-),dann kannst du den Frequenzgang des Raumes von 20-20000Hz am Hörplatz abchecken mit der Test-CD.



[Beitrag von Jazzy am 06. Sep 2006, 15:07 bearbeitet]
Anbeck
Inventar
#203 erstellt: 06. Sep 2006, 15:24
ich glaube auf Dauer komme ich einfach nicht an dem nötigen Messequipment vorbei.
Okay werde mal schauen.


.Aber vielleicht liegt es daran,das ich 2 aktive Subwoofer habe,mir da den Basspegel je nach CD nachregeln kann

Genau das ist der springende Punkt, bei so unterschiedlichen Aufnahmequalitäten muss es was zum nachstellen gebn, vielleicht sollte ich doch mal über ein Eq von Behringer oder so nachdenken? Welcher käme den da in Frage der den Rest der Anlage auch gerecht wird?

Deine spielt vielleicht nicht so tief.Mir ist "Sauberkeit" Durchhörbarkeit im Bass wichtig,dir mehr der oberbassige Druck.

Sauberkeit ist mir schon sehr wichtig aber ist Sauberkeit dann nur durch verlust durchführbar? Ich meine es gehört doch einfach mit zu der Aufnahme (wenn sie gut ist) den "Druck" auch so wieder zu geben wie sie auch drauf ist? Den dieser Druck verschlechtert für mich nicht die Durchhörbarkeit, Sauberkeit.
Anbeck
Inventar
#204 erstellt: 06. Sep 2006, 15:33
Jazzy
Inventar
#205 erstellt: 06. Sep 2006, 15:44
Hi!
Das erste ist eine Aktivweiche,der Ultracurve müsste gehen.Nachteil Digitalisierung.Aber du kannst digital reingehen.Dann hörst du allerdings die Wandler des Ultracurve,nicht mehr die deines CDP.Oder hast du einen separaten Wandler? Ich würde erstmal messen,dann schauen wir weiter.


[Beitrag von Jazzy am 06. Sep 2006, 15:45 bearbeitet]
Anbeck
Inventar
#206 erstellt: 06. Sep 2006, 15:48
Hallo
nein einen separaten Wandler habe ich nicht.

Ich würde erstmal messen,dann schauen wir weiter.

Das nehme ich als Unterstützung gerne an!
MfG Andy
inthro
Inventar
#207 erstellt: 06. Sep 2006, 16:22
hallo,

wenn ich auch meine bescheidene, laienhafte meinung kundtun darf...?

das dir die wolle den bass "klaut", möchte ich mal anzweifeln. das, was dir die wolle da nimmt, ist nicht der bass, den ICH hören will. also reflektierte diffussosse. was für MICH zählt ist maximaler direktschallanteil (bin aber kein nahfeldfreund). das manche aufnahmen einfach nicht mehr hergeben, daran musste ich mich auch erst gewöhnen. mit meinen ehemaligen karat M80 war immer ein fetter bass präsent, nur war der nicht "echt". seitliche tieftöner und rückwärtige BR haben dort ihren "dienst" verrichtet.
nach dem verbau von ca 2 m³ glaswolle gab es ein deutliches plus an trockenem bass. DAS ist das ziel (meins)!
ich höre auch gerne rocklastige sachen (jet, strokes, bush, franz ferdinand etc)...grauenhafte aufnahmen. da muss der bassregler halt mal ran. dann geht auch das ganz gut. den einsatz eines EQ´s hab ich auch vor, wenn auch nur zum VORSICHTIGEN glätten des FG. und nur die überhöhungen!
ansonsten kann es für mein empfinden nicht genug glaswolle sein, grad, was den tieftonbereich angeht. der ist eh schwer zu zügeln.

zu dem kauf eines pegelmessers kann ich dir auch nur raten. es ist schon sehr aufschlussreich, was der einem so offenbart


grüsse andy
andisharp
Hat sich gelöscht
#208 erstellt: 06. Sep 2006, 16:48
So ist es, was reduziert wird ist der Room-Gain, also die Bassüberhöhung. Bei mir beträgt dieser im Subbassbereich ab 50 Hz teilweise 10 dB ohne Regelung. Deshalb hab ich den Pegel in diesem Bereich dementsprechend abgesenkt, dank aktiver Bassweiche.
Anbeck
Inventar
#209 erstellt: 06. Sep 2006, 16:56
Hallo inthro

war immer ein fetter bass präsent, nur war der nicht "echt".

diese Vermutung kommt mir auch langsam, oh man das ist wirklich alles nicht so einfach.
Daher muss ich auch anfangen zu messen sonst komme ich auf den falschen Weg.
ich suche schon verzweifelt nach einen Pegelmessgerät bei Conrad&Co. bis jetzt vergebens, bei ebay auch nichts. 60,- würde ich viell. noch ausgeben, (ich weiß ich bin da etwas geizig da ich denke das braucht man nur ein-zweimal und dann liegt es in der Ecke und ich hätte mir lieber ein paar CDs davon kaufen können.) ich finde nur welche ab 100,- was mir ein wenig zu teuer ist.
MfG Andy
Anbeck
Inventar
#210 erstellt: 06. Sep 2006, 17:05
Hallo

So ist es, was reduziert wird ist der Room-Gain, also die Bassüberhöhung.

Also es ist eurer Meinung und Erfahrungen nicht so das es sein kann das viell. zu viel Wolle mir etwas, wie ich es ausgedrückt habe Bass "klauen" kann/könnte?
Das heißt also ich bin tatsächlich etwas aus der Spur geraten.
Ich habe es allerdings nicht umbedingt als negativ angesehen aber ich war ja auch noch nicht mit dem Ergebniss zufrieden, dann besteht ja auch noch Hoffnung!
Gut jetzt muss ich mal schauen wieviel noch in meiner Hifi-Kasse ist und mich nach einem Pegelmesser umschauen.

Ohne euch wäre ich verloren!

MfG Andy
Jazzy
Inventar
#211 erstellt: 06. Sep 2006, 18:09
Hi!
Raumakustik ist immer auch Hörschule!Zitat eines Freundes:Bei dir hört man ja jedes Instrument,da macht mir meine Hardrockmucke gar keinen Spaß.Der besagte Freund hat zu hause die Boxen in der Raumecke(Roomgain +9dB) UND Bassregler voll auf UND Loudness on! Alles klar,oder?!Da kommt nur ein diffuser Brei.Bei mir hört man einzelne Basstöne!Aber diesen Freund kann man nicht hauruck umerziehen.Das ist ein Lernprozess.Bei Anbeck ist es aber sicherlich nicht so schlimm.Am Pegelmesser sparen,ist aber das falsche Ende!Übrigens,kann es sein,das du zu leise hörst?85dB ist vorgeschrieben am Hörplatz.Sonst sind die Bässe zu leise,wegen Fletcher-Munson.Da solltest du dir vielleicht einen guten Subwoofer bauen(500,-).
Onemore
Inventar
#212 erstellt: 06. Sep 2006, 18:33

Anbeck schrieb:

ich suche schon verzweifelt nach einen Pegelmessgerät bei Conrad&Co. bis jetzt vergebens, bei ebay auch nichts. 60,- würde ich viell. noch ausgeben ...



Erkundige dich aber vor einem Kauf, ob diese Geräte unter 150 Hz überhaupt noch was sinnvolles messen!

Übrigens, wenn der Bass einen deutlichen Druck auf den Ohren erzeugt, sind die Raummoden noch zu stark ausgeprägt. Es kann eine Zeit lang dauern bis man sich an eine korrekte Basswiedergabe gewöhnt. Ein gutes Training dafür wäre ein Freiluftkonzert.


Gruss Bernd
Anbeck
Inventar
#213 erstellt: 06. Sep 2006, 18:41
Hi

Raumakustik ist immer auch Hörschule!

Stimmt

Übrigens,kann es sein,das du zu leise hörst?

Nein ganz bestimmt nicht, in einen anderen Thread wurde gestaunt welche Pegel ich fahre, allerdings sind die Indigos auch nicht Wirkungsgradstark mit 86db und 87db im Bass.
Es gibt einige die den selben Amp haben wie ich daher konnten wir mit der Digitalanzeige einen Vergleich machen den ich höre meistens zwischen 20-30 dagegen andere nicht mal bis 20.

85dB ist vorgeschrieben am Hörplatz.

Also wenn ich Musik höre (meistens alleine) und meine Frau rein kommt muss ich leiser machen um sie richtig zu verstehen.

Fletcher-Munson

Was ist das?

Da solltest du dir vielleicht einen guten Subwoofer bauen(500,-).

Habe ich auch schon drüber nachgedacht allerdings sagte man mir im Isophon Thread das ich tief in der Tasche greifen müßte um den Indigos gerecht zu werden.
MfG Andy
Jazzy
Inventar
#214 erstellt: 06. Sep 2006, 18:48
Hi!
Fletcher-Munson hat die Kurven gleicher Lautstärkeempfindung des menschl. Gehörs entdeckt.Bei geringer Lautstärke werden Bass und Höhen weniger wahrgenommen,als bei hoher Lautstärke.Daher kommt auch die Loudness,welche aber so nicht korrekt funktioniert.Aber du hörst ja scheinbar laut genug.Einen guten Dipolsubwoofer kann man sich schon für 500,- bauen.Damit kannst du dann bassarme CDs gezielt verbessern,oder auch mal sündigen.Aber mit deinen Boxen(Bandpass)könnte es evtl. problematisch mit der Ankopplung werden.Ich habe ja ClosedBoxed als Hauptboxen.Da ist die Subwooferanbindung recht unproblematisch.
Anbeck
Inventar
#215 erstellt: 06. Sep 2006, 19:13
Nun im Isophon Thread sagte man mir das, wenn der Subwoofer einstellbar wäre es keine grossen Probleme geben würde.

Aber jetzt mal etwas anderes mein Sound klappt jetzt wieder am PC ein Microphon habe ich mir auch besorgt, zwar nichts besonderes aber es klappt und ein Ton kommt beim PC raus.
Dann habe ich das Porgramm ETF runter geladen aber er installiert mir nur den Anfand der Software.


Dann bin ich noch auf das Pogramm AcoustiSoft RplusD gestoßen, was ist das?
sieht aus wie ein Messpogramm, kennt das jemand?

Dazu gesagt der PC steht zur Zeit in einem anderen Raum wie die Anlage, ich wollte das erst mal alles testen mit der Pogrammausführung bevor ich den PC im Wohnzimmer karre.


MfG Andy
Jazzy
Inventar
#216 erstellt: 06. Sep 2006, 20:23
Hi!
Du musst ETF entpacken.Dann ETF.exe doppelklicken.Das andere Programm kannst du auch verwenden,weiß aber nicht,obs gut funktioniert.


[Beitrag von Jazzy am 06. Sep 2006, 20:34 bearbeitet]
Anbeck
Inventar
#217 erstellt: 07. Sep 2006, 19:41
Hallo
habe mir soeben ein Schallpegelmesser bei eb.. geschossen:
für knapp 55,- mit Versand und neu!

Hier eine Beschreibung:
fi-Ausführung

SCHALLPEGEL-MESSGERÄT-DIGITAL

BEREICH 50-126DB TYP A UND C



Das Gerät ist in der Lage, allgemeine Umgebungsgeräusche und gezielt einzelne Schallquellen zu erfassen und quantitativ anzuzeigen. Dabei kann nach der Art und der Länge der Geräusche ebenso differenziert werden, wie es möglich ist, Minimal-, Maximal und Momentanwerte zu speichern.
3-Digit-LC-Display 21-stellige Bargraph-AnzeigeMess-bereich 50 bis 126 dB in sieben Messbereichen - Durchschnitts- und Max.-Anzeige Messwertspeicherung (Data-Hold)integrierte Durchschnitts-Messwerterfassung,
das Gerät rechnet den durchschnittlichen Messwert für eine ruhige Anzeige aus und ermöglicht die Erfassung von Minimal- und Maximalwerten für eine definierbaren Zeitraum Anzeige für das Unter- und Überschreiten des eingestellten Messbereiches einstellbare Messcharakteristik nach Kurve A oder C Spitzenwertanzeige Stromversorgung mit 9V-Blockbatterie, Batteriewechselanzeige Stativanschluss, 1/4“-Stativgewindeanschluss für die exakte Positionierung des Messgerätes, z.B. bei längeren Messungen.Schallpegel Messgerät.

Stellen Sie ihre Stereoanlage oder Verstärkersystem optimal ein.


Ich hoffe das Gerät ist okay?

MfG Andy
Anbeck
Inventar
#218 erstellt: 07. Sep 2006, 21:39
Hallo
Jazzy schrieb

Tja,du musst dir mal einen Pegelmesser bei Conrad kaufen(60,-),dann kannst du den Frequenzgang des Raumes von 20-20000Hz am Hörplatz abchecken mit der Test-CD.

Kann ich den mit dem Gerät auch HZ messen weil da steht nur was von db?
Nicht das das Gerät falsch ist?
MfG Andy
andisharp
Hat sich gelöscht
#219 erstellt: 07. Sep 2006, 21:48
Pegel misst man in dB. In Hertz misst man die Tonhöhe.
Anbeck
Inventar
#220 erstellt: 07. Sep 2006, 21:50
na gut ich hatte nur noch 5 Minuten als ich das entdeckt habe und mußte mich daher schnell entscheiden. Ist also okay für mein Vorhaben.
MfG Andy
Jazzy
Inventar
#221 erstellt: 08. Sep 2006, 21:39
Hi!
Ja,der ist schon ok.Den stellst du auf C,Fast Response und auf Range 90dB.Dann eine Test-CD mit Sinus-Sweep von 20-20000Hz einwerfen und mit 85dB-Lautstärke laufen lassen.Am Hörplatz den Pegelmesser vors Gesicht halten und schauen,was die Anzeige so macht.Ist zwar sehr ungenau,aber für einen ersten Check ausreichend.Für einen Basscheck Test-CD mit Einzel-Frequenzen von 20 bis 100Hz in 3Hz-Schritten nehmen(oder auch 1Hz-Schritte).Pegel notieren.
Anbeck
Inventar
#222 erstellt: 08. Sep 2006, 23:28
vielen Dank da bin ich ja mal gespannt!
inthro
Inventar
#223 erstellt: 09. Sep 2006, 10:44

Anbeck schrieb:
vielen Dank da bin ich ja mal gespannt! :.


ich erst


[Beitrag von inthro am 09. Sep 2006, 10:45 bearbeitet]
xlupex
Inventar
#224 erstellt: 09. Sep 2006, 15:48
Mal noch was persönliches.
Ich habe 16 Aixfoamplatten a 5cm.
An den Seitenwänden an der Spiegelposition jeweils 15cm und bisher hinter dem Hörplatz tüchtig Absorber.
Ich hatte versucht jeweils 20cm an der Spiegelpostion hinter (!) den LS zu postieren. Damit bin ich nicht glücklich geworden. Für mein Empfinden ist der Freq.gang am Hörplatz damit sehr "verbogen" worden.
Anbeck
Inventar
#225 erstellt: 10. Sep 2006, 10:19
Hallo
also seit nicht zu hart zu mir wenn da noch einiges nicht passt bei den Messungen aber ich versichere das ich es im besten Gewissen gehandelt habe.
Der Raum ist ja auch noch nicht fertig!
Puhh, bin jetzt schon an Rechenschaft ablegen.
Trotzdem ich weiß ich bin auf den richtig Weg, dank euch!

Gestern habe ich noch etwas die LS nach dem Hörplatz ausgerichtet und ich habe festgestellt das, wo ich mich jetzt Ohrmässig auch umgestellt habe, durch die Eckveränderung der letzten Woche. Lautstärke ist auch eine "Tiefenregion" die richtig Spaß machen kann wenn sie da ist und das soll ja noch nicht alles sein, was tief angeht!
Kontrolle und Schnelligkeit wird zum Erlebniss wo sich sogar manchmal Angst breit macht.
Bei härterer Rockmusik müssen die Höhen noch bedämpft werden.
Andere Musik andere Pegel ist mir gerade bei Metal aufgefallen.
Aber bleiben wir erst nur mal beim Bass, so tief habe ich noch niiiie gehört auch bei meinen damaligen Expression nicht, wo der Raum nicht optimiert war. Fantastisch, auch was die Indigo vertragen kann!
Die Ecken ist ein sehr wichtiger Faktor und jetzt klaut mir auch nichts mehr etwas. Er ist und war auch immer da!
Ich habe hinter den LS noch je dicke Felle auf den Boden gelegt kann nicht schaden.
Ich meine die Decke spielt bei mir noch eine Rolle aber als nächstes muss etwas an den Seiten gemacht werden.
Auf der Fensterseite habe ich schon Bambusrollos hin gemacht und davor große Hängepflanzen. Dazu kommen noch Vorhänge.
Das Rack wird noch nebeneinander gestellt da mehr Fläche zum Boden auf einer Seite vom Rack kommt später der Fernseher.

Aber das beste bleibt:
"es wird"
MfG Andy
Jazzy
Inventar
#226 erstellt: 10. Sep 2006, 13:17
Hi!
2x26,5cm-Woofer vertragen schon was.Nur die Amps müssen auch ordentlich Watt liefern.Apropos Bass:Tieftonstrukturen können schon sehr interessant sein,gelle? Höre mal "takk" von Sigur Ros.Auch sehr interessante Tieftonregionen....
Anbeck
Inventar
#227 erstellt: 10. Sep 2006, 13:30
Hallo

Nur die Amps müssen auch ordentlich Watt liefern.

Da bleibe ich dran!

Tieftonstrukturen können schon sehr interessant sein,gelle?

Oh mann, ich sach dir.....!
und danke für den Musik Tipp.
MfG Andy
Jazzy
Inventar
#228 erstellt: 10. Sep 2006, 14:45
Hi!
Bei meinen Sigmas war ich erst mit 2 Endstufen in BiAmping zufrieden.
Anbeck
Inventar
#229 erstellt: 10. Sep 2006, 16:27

Bei meinen Sigmas war ich erst mit 2 Endstufen in BiAmping zufrieden.

Ich kann mir vorstellen was du meinst!
Nochmal so einen wäre auch bei mir okay auch wenn ich diese Pegel nicht "immer" fahren könnte, oder...?
hmmm,aber hier wohnen noch sehr junge Leute.....
gruss Andy
Jazzy
Inventar
#230 erstellt: 12. Sep 2006, 19:13
Hi!
Musikalisch UND basstechnisch gute Scheiben: Peter Gabriel,"us" und "up"; David Sylvian "everything & nothing".Unbedingt anhören!
Anbeck
Inventar
#231 erstellt: 12. Sep 2006, 19:45
Hi
P.G."Us" habe ich und gefäält sehr gut!!
Anbeck
Inventar
#232 erstellt: 13. Sep 2006, 11:04
Hallo
onemore schrieb:

Übrigens, wenn der Bass einen deutlichen Druck auf den Ohren erzeugt, sind die Raummoden noch zu stark ausgeprägt.

Dem ist so, bei einigen sogar so wie es manchmal im Flugzeug vorkommt? kann das sein? Hat das was mit Druckausgleich zu tun?

Es kann eine Zeit lang dauern bis man sich an eine korrekte Basswiedergabe gewöhnt.

Stimmt!

jazzy schrieb:

Deine spielt vielleicht nicht so tief.Mir ist "Sauberkeit" Durchhörbarkeit im Bass wichtig,dir mehr der oberbassige Druck

Nicht mehr, der ist im Moment nicht mehr so im Raum vorhanden wie ich es gewohnt war! Der oberbassige Druck ist nicht mehr so ausgeprägt sondern geht dann noch in die tieferen Bereiche, vorher stand der Oberbass im Raum, jetzt der Tiefbass.

Mir ist jetzt bewußt geworden das ich auf dem Weg bin anders zu hören, allerdings sind noch einige akustische Fehler vorhanden.Ich will jetzt nicht sagen das ich wüßte wie es sich im Enddefekt anhören würde aber mir fällt auf das ich mit dem MT/HT noch nicht zufrieden bin. Klingen manchmal nervig je nach Musikrichtung.

Mal noch einen Prinzip frage, ist es möglich diese Pegel mit bi-amping so unter Kontrolle zu bekommen das die Endstufen nicht mehr so ins schwitzen kommen? Wie verhält sich das eigentlich fahre ich mit bi-amping die gleichen Pegel oder bin ich mit dem Lautstärkeregler dadurch weiter unten und ich habe trotzdem den selben Druck und Tiefbass?

Der Tiefbass kommt zuerst von den beiden Seiten im Raum, baut sich dann auf den Hörplatz auf und geht nach oben weg, wenn ich NF höre ist das dann richtig oder dürfte ich den "Seitenbass" gar nicht hören , sondern nur das was auf den Hörplatz ausgerichtet ist?

Hoffentlich bekomme ich den Pegelmesser bald, ich denke das sagt euch dann mehr!
PS.
Das letzte Konzert war Phil Collins in Düsseldorf vor ca. 10 Monaten.
MfG Andy
Anbeck
Inventar
#233 erstellt: 14. Sep 2006, 12:56
Hallo Jazzy
kannst du mir ein wenig Einführung in das Pogramm ETF geben?
Ich glaube soweit ist mit der Soundkarte alles okay.
Das Pogramm funktioniert soweit, allerdings bekomme ich kein Ton druf? Wenn ich normal in das Mic. spreche ist Ton da aber wie bekomme ich das in das Pogramm integriert?
Dann schaltet das Pogramm manchmal das "Audiogerät" stumm?
Zum SPL was muss ich da eingeben?
Bitte um Hilfe!

PS. der Schallpegelmesser ist bis jetzt noch nicht angekommen!

MfG Andy
Anbeck
Inventar
#234 erstellt: 15. Sep 2006, 10:06
Hallo
Zum bestellten Schallpegelmesser:
Ich habe Probleme mit dem Verkäufer, ich habe den Betrag am 08.09. überwiesen und ich habe angefragt wann denn das Gerät kommt und er meinte es wäre noch kein Geld eingegangen?
Ich meine ich habe das schriflich und bin gestern sogar noch mal zur Bank gegangen und habe mir einen Kontoauszug geholt und das Geld ist definitiv bezahlt worden!
Ich hoffe ich weiß später mehr und es ist wirklich nur ein Irrtum den der VK hat über 160000 Bewertungen bei ca. 98%, da zweifelt man erst mal an sich selber. Obwohl ich auch 100% habe. Aber, ich kann wirklich nur sagen ich habe es bezahlt und es ist auch raus gegangen!
Nun wenn muß ich mich an ebay wenden!
Wenn die Kontodaten nicht stimmen würden kann die Überweisung nicht statt finden da der Banksitz usw. alles stimmt!
Habe am Uberweisungsautomat überwiesen.

So ist das wenn man auf etwas wartet

MfG Andy
inthro
Inventar
#235 erstellt: 15. Sep 2006, 10:14
war wohl nur eine ausrede zum verschlampten versand...?
Anbeck
Inventar
#236 erstellt: 15. Sep 2006, 10:32
Ich habe ihm gestern geschrieben das ich mich an eb... wende, mal sehen wie er darauf reagiert?
Er hat mir eine email geschrieben wegen den Verwendungszweck allerdings hatte ich das Geld da schon überwiesen, sofort nachdem ich die Kontodaten gehabt habe.
Dann habe ich ihm eine email geschrieben welchen genauen Verwendungszweck ich angegeben habe, nämlich Schalpegelmesser und meinen Mitgliedsnamen, das muss doch wohl reichen.
Also egal wie ich es drehe und wende ich kann keinen Fehler bei mir finden, siehe auch Kontoauszug.

MfG Andy
noco
Inventar
#237 erstellt: 15. Sep 2006, 10:38
Hi Andy,

soweit ich weiß erscheinen Überweisungen auf deinem Kontoauszug schon ein paar Tage bevor das Geld dem Empfänger gutgeschrieben wird. Aber der 8.9. ist ja nun schon etwas her...

Scanne einfach den Kontoauszug ein und schicke ihn dem Verkäufer. Mal sehen, wie er darauf reagiert.


Gruß,
Nico.
Anbeck
Inventar
#238 erstellt: 15. Sep 2006, 10:42
Ja genau ich bekomme am Überweisungsautomat sofort eine Bestätigung!
Desswegen bin ich gestern nochmal los gegangen und habe noch einen Auszug geholt und auf dem stand auch das das Geld raus gegangen ist!
MfG Andy
Anbeck
Inventar
#239 erstellt: 15. Sep 2006, 10:46
Hallo mochmal
der VK hat sich soeben gemeldet, meine Daten maunell gesucht und gefunden und wird das Gerät umgehend losschicken und bittet um Entschuldigung.
Toll dann wird das dieses We auch nichts mit messen.
Aber es ist nochmal alles gut gegangen!
MfG Andy
noco
Inventar
#240 erstellt: 15. Sep 2006, 10:51

Anbeck schrieb:
Hallo mochmal
der VK hat sich soeben gemeldet, meine Daten maunell gesucht und gefunden und wird das Gerät umgehend losschicken und bittet um Entschuldigung.
Toll dann wird das dieses We auch nichts mit messen.
Aber es ist nochmal alles gut gegangen!
MfG Andy


Na also, mit etwas Druck im Nacken hat ers also doch noch hinbekommen


Gruß,
Nico.
Anbeck
Inventar
#241 erstellt: 15. Sep 2006, 10:53
Jeep, es geht also doch!
Anbeck
Inventar
#242 erstellt: 15. Sep 2006, 12:54
Jazzys Beitrag 172#

Du brauchst einen PC mit normaler Soundkarte,die Software testet diese.Schaltplan ist auch in der Hilfe.Ein Monomikrofon braucht man auch.Oder Stereo,egal.Das Mikro kommt auf den Hörplatz,das Signal von der Soundkarte geht zur Anlage.Dann wird kalibriert,dann Test drücken,schon fertig.Ist in der Hilfe gut beschrieben,ich habs sogar kapiert ;-)
Man braucht evtl. Miniklinken und Adapter.

hier mal ein Bild von meinem PC?

wo kommt das Signal von der Soundkarte in die Anlage? von dem der jetzt noch frei ist, also blau?
wo kommt das Micro rein, hier das mit dem rosa Stecker ist das Micro, der schwarze sind die PC-LS (grün)?
Einen Miniklinke in Cinch habe ich!
Vielleicht wird es ja doch noch was mit dem messen, wenn ich jetzt nicht zu Arbeit gerufen werde!
MfG Andy
andisharp
Hat sich gelöscht
#243 erstellt: 15. Sep 2006, 13:01
Der Ausgang zum Verstärker ist grün, du musst die PC-Lautsprecher also abmachen. Das Mikro kommt in den rosa Eingang
noco
Inventar
#244 erstellt: 15. Sep 2006, 13:03

andisharp schrieb:
Der Ausgang zum Verstärker ist grün, du musst die PC-Lautsprecher also abmachen. Das Mikro kommt in den rosa Eingang :.


Aber schau dir mal den Schaltplan an, das ist alles etwas komplizierter. Mir fehlen bislang noch die passenden Adapter..


Gruß,
Nico.
Anbeck
Inventar
#245 erstellt: 15. Sep 2006, 13:06
auf welche Lautstärke muss ich den Amp ca. stellen?
Anbeck
Inventar
#246 erstellt: 15. Sep 2006, 15:27
Ja also das bringt nichts, ich kann es nicht abspeichern bei der Demo Version!

Dann habe ich soweit alles kalibriert, aber unter welchen Menü muss ich die Messung machen?
Er zeigt mir überall etwas an aber was ist für mich wichtig?


Ich trau dem ganzen nicht so, gibt es kein anderes Pogramm womit man einen Gegenmessung machen kann, um sich abzusichern?

Wie ich im einzelnen vorgegangen bin.
Pogramm öffnen,Windows help wech, File,New Measurement, Normal Transfer Funktion, dann kommt Testsignal, dann auf Calibration SPL, OK, Starte Test.
Er zeigt mir bei Mic.Level 1 input 26.8db
bei Soundcart level 2 Input 26.7db das zeigt er mir übrigens immer an.
Dann drücke ich die verschiedenen Menüpunkte im unteren Bild und lasse das Signal nochmal ablaufen, okay das Signal verändert sich immer, aber welche Seite ist für meine Messung wichtig?
MfG Andy
Jazzy
Inventar
#247 erstellt: 16. Sep 2006, 00:39
Hi!
Nach "NormalTransferFunktion" Levelcheck drücken.Sollten beide grün anzeigen,Zahl egal.Dann spl-calibration,dann "Starte test",dann ok,dann auf RT drücken,dann auf Update,dann auf Close(gleich unter Update),dann siehst du die Kurve der Nachhallzeit.
Anbeck
Inventar
#248 erstellt: 16. Sep 2006, 09:43
Hi Jazzy habe dich schon vermisst
Gut ich warte mal ab bis der Postbote da gewesen ist da der VK vom Pegelmesser sich gestern noch gemeldet hat das er das Gerät noch gestern zur Post gesschickt hat, dann mache ich die Messungen nochmal. In der Hoffnung das das Gerät dabei ist.
Ich muss dann den PC wieder ins Wohnzimmer karren.
MfG Andy
Jazzy
Inventar
#249 erstellt: 16. Sep 2006, 18:44
Hi!
Ich bin auch schon wieder am Basteln gewesen.Habe die JBL Control one im Heimkino gegen Dali Concept 2 getauscht.Natürlich noch gepimpt!Bitumenplatten auf die Wände,Schafwolldämmung rein,Weiche getunt.Das Original ist doch zu mickerig bestückt.Siehe Foto.


Selberbauen wollte ich nicht,wegen der Optik.Die Chassis sind schon ok.Habe die Denon-DVDs mit Beethoven und Bruckner angehört: super!
Anbeck
Inventar
#250 erstellt: 16. Sep 2006, 19:38
Hi
Es folgen meine Messungen mit ETF


Dann, der Pegelmesser ist heute angekommen und hier habe ich auch gleich die Messungen durch geführt.
Allerdings habe ich nur eine Test CD mit Basssinustöne von 150Hz-1Hz.
Gibt es jemand der mir einzelne Töne per email oder per PM schicken kann?

Hier das Ergebniss:
150HZ- 74db
140Hz- 70db
130Hz- 90db
120Hz- 92db
110Hz- 82db
100Hz- 87db
95Hz- 92db
90Hz- 89db
85Hz- 82db
80Hz- 80db
75Hz- 88db
70Hz- 91db
65Hz- 87db
60Hz- 82db
55Hz- 73db
50Hz- 68db
45Hz- 67db
40Hz- 75db
37Hz- 79db
34Hz- 88db
31Hz- 91db
28Hz- 81db
25Hz- 75db
22Hz- 71db
19Hz- 69db
16Hz- 66db
12Hz- 61db
10Hz- 64db
8Hz- 62db
danach ist das Ergebniss unter 50db und somit zeigt das Gerät es nicht mehr an. An der Lautstärke habe ich wärend der Messung nichts gemacht!
Ich habe das mal in einer Tabelle nachgezeichnet da man den Verlauf besser nachverfolgen kann. Von 150Hz-8Hz, auf der linken Seite sind db und unten sind Hz!


Nun da sagt mir auch als Laie das da noch einiges nicht stimmt, was sagt ihr?
MfG Andy
andisharp
Hat sich gelöscht
#251 erstellt: 16. Sep 2006, 19:40
Für Sinustöne kannst du den Tongenerator von WinISD nutzen, ist Freeware, einfach mal in Google eingeben.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste 2 3 4 5 6 7 8 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Brauche Tipps zur besseren Raumaufteilung/Anlagenaufstellung
Anbeck am 26.04.2006  –  Letzte Antwort am 04.05.2006  –  20 Beiträge
Optimierung des vorhandenen Equipments.
stevimail am 18.04.2007  –  Letzte Antwort am 19.04.2007  –  6 Beiträge
Optimierung meiner hifi-anlage
mado am 10.09.2004  –  Letzte Antwort am 15.09.2004  –  30 Beiträge
Optimierung der Audiokette. Unoffensichtliche Fehlerquellen?
RSchla am 17.11.2022  –  Letzte Antwort am 28.11.2022  –  21 Beiträge
Was kostet Fast-Audio Optimierung ?
DerGraaf am 07.03.2006  –  Letzte Antwort am 12.03.2006  –  19 Beiträge
Praxisworkshop zur Optimierung von Raumakustik
LaMaBerlin am 08.05.2013  –  Letzte Antwort am 08.05.2013  –  2 Beiträge
Onkyo tx7740 + nubert nubox 380 optimierung
Bash98 am 24.01.2016  –  Letzte Antwort am 22.02.2016  –  3 Beiträge
crazy ? / Optimierung der eigenen Hifi-Anlage
ocean_zen am 07.02.2018  –  Letzte Antwort am 21.03.2018  –  34 Beiträge
Grundig Fine Arts Verstärker + Technics Plattenspieler Optimierung
John_Beton am 15.01.2021  –  Letzte Antwort am 22.01.2021  –  21 Beiträge
Beschallung der kompletten Wohnung
katicita am 24.02.2005  –  Letzte Antwort am 01.03.2005  –  18 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.721 ( Heute: 9 )
  • Neuestes Mitgliedelibyss
  • Gesamtzahl an Themen1.551.068
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.324

Hersteller in diesem Thread Widget schließen