Beste bisher gehörte Stereoanlage?

als tact-user muss ich schalti voll unterstützen. leider sind diese geräte kaum bekannt, da tact in europa meines wissens keine oder kaum werbung macht.

IMHO ist vernünftige wiedergabe ohne digitale Raumkorrektur nicht möglich. auch wenn der raum vielleicht im ersrten moment audio tauglich erscheint. wer einmal digital korrigierte und digital verstärkte subs gehört hat - also OHNE passive filter - weiß was ich meine. in den meisten fällen, auch bei den teuersten anlagen, überlagert der unkontrollierte bass viele details in den mitten und höhen. die digital amps von tact - mit integrierten/programmbaren delays u. filtern - tun ihr übriges dazu. also keine digital-analog-wandlung vom CD-transport bis zu den poweramps, die eigentlich power-DACs sind. vom LS-ausgang der amps direkt, ohne hardware filter, zu den chassis. da müssen die LS nicht unbedingt die teuersten sein, denn die chassis werden ja individuell frequenz- und vor allem auch ZEITmäßig auf den Raum eingestellt.

hier ein blick auf meine derzeitige wiedergabeanlage:

http://members.chello.at/nordbahnfredi/hifi.htm

da ist aber noch einiges zu tun.

den Big-Ben kann ich jedem CD Hörer nur wärmstens empfehlen. der macht aus nem guten CD-Transport einen highendigen.

schöne grüße aus wien, nordb@hnfredi

PS: hallo schalti, schau doch auf meiner websie unter hifilinks in die div. tact-foren. aber vielleicht kennst du die ja schon.

O.k. jetzt ist der Revox B 226 eingetroffen. Glück gehabt, das Gerät ist in einem Top-Zustand, sowohl äußerlich als auch technisch und klanglich. Gegenüber dem Cambridge Azur 640 C in allen Belangen überlegen, das war auch ohne direktes Umschalten sofort hörbar. Der Cambridge klingt an meiner Anlage allerdings auch einfach zu hell, wie das wohl die Crux ist mit vielen relativ neuen CD-Playern.
Auch was die 3D-Wiedergabe und Bühne (Kritikpunkte beim TNT-Review vom Revox) angeht finde ich den B 226 deutlich besser (habe Gummihüpfbälle halbiert und zu Füßen umfunktioniert, wie bei fast allen Komponenten meiner Kette; super günstig und sehr effektive Entkopplung vom Untergrund!). Angeschlossen waren da beide CD Player über die BAT VK 5 se Röhrenvorstufe.
Doch dann habe ich den Revox CD Player direkt an die Nakamichi PA 7 Endstufe – die ich bisher zwar immer gut fand, bei der mir aber immer was in den Mitten und im Bass gefehlt hatte, wenn sie an der Intonation Terzian lief (dachte schon, dass da Kondensatoren/Elektrolyte ausgetrocknet seien) – angeschlossen und WAU!
YES, genauso wie damals, als ich die Anlage vor über 20 Jahren gehört habe. Die direkte Verbindung vom regelbaren Ausgang des Revox über PA 7 an Intonation Terzian ist der HAMMER! Erfüllt zudem das Ideal der kurzen Verbindung. Jetzt lenken die Membrane des Görlich Chassis so aus, wie ich das optisch und akustisch in Erinnerung hatte – hat wohl mit dem bass- und grundtonstarken TDA 1541 Wandler und der Ausgangsstufe im Revox zu tun. Die vormalige Schwäche im Mittelton und Bass ist wie weggeblasen; räumlich, detailliert, wie ich es mir ersehnt hatte. Dazu im 27 qm Raum den DSP Subwoofer Nubert AW 1300 noch an die PA 7 angeschlossen und experimentiert. Der absolute Hammer! Jetzt bin ich im Hifi Nirvana angekommen. Das reicht mir vollkommen. Verbesserungen brauche ich jetzt nicht mehr. Den Subwoofer braucht es dazu aber schon, da sonst in meinem Holzbodenhörraum die Intonation zu schwach im Bass klingt.

O.k., so ganz ist der Befall von Hifi-itis wohl nie ganz auskurierbar. Irgendwann … Aber das muss dann schon sehr, sehr gut sein um diese Kette zu toppen. Das Schöne ist, dass der B 226 so wenig nach CD klingt. Das ist sicher Geschmackssache, aber ich mag es nicht, wenn es zu glatt klingt, was wahrscheinlich durch diese ganzen Up-sampling-orgien geschieht. Es ist die Körnigkeit der Stimme, das Rauh-Homogene, das ich am B 226 so mag. Ich kann das mit dem TDA 1541 Wandler, der im Web so gehypt wird, nur bestätigen, für mich ist der State-of-the-Art. Allerdings kommt es ja auch immer auf Stromversorgung und analoge Ausgangsstufe an, und die ist ebenfalls im Revox verdammt gut. Ist schon ein Witz, dass die neuen CD-Player mit den guten aus den 1980ern und frühen 90ern nicht mithalten können, es sei denn man ist heutzutage bereit horrende Summen für einen CD-Player auszugeben. Es gibt Leute, die meinen, dass gute Player mit TDA 1541 Wandler mit aktuellen Playern bis 5000 € mithalten können. Das weiß ich nicht, weil ich keinen so teuren Player zum Vergleich habe. Aber ich kann mir gut vorstellen, dass man den Markt so ausdifferenziert hat, dass man heute viel mehr Kohle ausgeben muss um so eine Qualität von Player zu bekommen, die heute auf dem Gebrauchtmarkt für einen Bruchteil davon zu haben sind – gesegnet sei das Internet. Der Revox hat mich etwas mehr als 300 Euronen gekostet. Für einen Top-Player, der beste, den ich je hatte, im super Zustand ist das ein geniales Preis-Leistungsverhältnis. Meine drei bisherigen CD-Player haben allerdings alle unter 200 Euro gekostet. Deswegen habe ich also nur low budget Player zum Vergleich gehabt. Ausprobiert habe ich allerdings auch mal den VDAC von Musical Fidelity und den Nuforce Icon HPD mit gepimpten Netzteil – letzteres war schon besser als meine bisherigen CD Player, alles wird aber locker vom Revox übertroffen.
Wenn ich sehe, was im Web für DIY-Lampizator-Aktionen mit CD Playern und D/A-Wandlern stattfinden, läuft mir allerdings schon das Wasser im Munde zusammen. Wenn ich das Know-how hätte dem Azur 640C eine Röhrenausgangsstufe zu verpassen und so die ganzen Opamps aus dem Signalpfad zu nehmen, könnte es zu einem spannenden Duell zwischen beiden CD-Playern kommen. Oder das Problem des zu hell klingenden Azurs bleibt bestehen – keine Ahnung?! Im Moment scheint mir die direkte Verbindung zwischen CD-Player und Endstufe unschlagbar.
Ein Traum wäre jetzt natürlich noch einen Batterie/Akku betriebenen D/A Wandler mit TDA 1541 oder Sabre ES mit 32 Bit mit optischen Digitaleingang, Coax und USB und vollwertiger Röhrenausgangsstufe (mit 2 oder 4 mal 6h30 Röhren) zu bauen, aber so was kriegt man wahrscheinlich mit Akku nicht hin, oder nur mit fetter Autobatterie. Oder irgendjemand zeigt mal im Web, wie man an den Revox B 226 einen optischen Digitaleingang installiert, dass man das Macbook darüber laufen lassen kann. Wahrscheinlich unrealistisch, schon weil der Computer diesen Eingang nicht erkennen würde, erst Treiber dafür programmiert werden müssten etc., aber träumen darf man ja. Oder Dugood baut den Glory Year SE mit Röhrenausgangstufe, dann könnte ich mich auch irgendwann einmal dafür erwärmen. Bis jetzt habe ich aber einfach zu wenig davon gehört um dessen Qualität (zugleich CD Player und extern ansteuerbarer Wandler mit TDA 1541) einschätzen zu können. Und vorab Probehören mit Geräten aus China gibbet ja hier nicht, oder?!

PS: Da ich bis auf den Subwoofer alles second hand erworben habe, bin ich insgesamt sogar deutlich unter dem kleinsten fünfststelligen Betrag geblieben - eher die Hälfte davon.
Sorry für meine epische Breite, aber ich bin einfach so begeistert.