Suche passenden AV Receiver

+A -A
Autor
Beitrag
patis1337
Schaut ab und zu mal vorbei
#1 erstellt: 22. Dez 2009, 22:44
Abend Leute,

ich suche einen passenden AV Receiver für mein kleines "Heimkino". Da ich neu in diesem Gebiet bin, bitte ich euch um rat!

Zur Zeit habe ich einen Yamaha RX-V361 receiver. Habe ihm damals als set mit 5.1 Boxen um 800 Euronen gekauft. Da ich seit kurzem einen neuen LCD und einen Blu-Ray Player habe, würde ich gerne die neuen Soundformate nutzen können (DTS HD, DD HD, usw), die der alte Receiver leider nicht "versteht".

Was würdet ihr mir Empfehlen? Budget ca. 1000 Euro.

Fernseher ist ein Philips 40PFL9704H/12 und der Blu-Ray Player ist ein Pioneer BDP 320.

Würde gerne alles per HDMI und SPDIF verkabeln. (falls möglich)

Danke schon mal im Vorraus.


LG Patrick
AMGPOWER
Inventar
#2 erstellt: 22. Dez 2009, 22:54
warum so ein teurer avr? wenn du nur die neuen tonformate willst reicht schon ein denon 1610. besser aber der denon 1910 den es momentan für 349€ gibt
patis1337
Schaut ab und zu mal vorbei
#3 erstellt: 22. Dez 2009, 23:02
naja sind da keine Unterschiede? Wie gesagt hab 0 Plan was man kaufen kann/soll. Für was kauft man dann überhaupt so teure Receiver?
AMGPOWER
Inventar
#4 erstellt: 22. Dez 2009, 23:13
mit dem 1910 hat es sich erledigt zumindest preislich. kostet nicht mehr 349€ aber dennoch gutes gerät.

wofür einen teuren avr

a) man hat recht gute ls. das heißt bei einem 1000€ avr 1500€ ls und aufwärts

b) man braucht gewisse sachen am avr. sei es netzwerk funktionen oder internet radio, scaler und so.

deswegen. bei dir würde ein avr der rund 500€ kostet vollkommen reichen
patis1337
Schaut ab und zu mal vorbei
#5 erstellt: 22. Dez 2009, 23:18
Scaler?

pio oder denon? sind da große unterschiede?
und zu den LS evtl. werd ich mir da auch neue anschaffen.
AMGPOWER
Inventar
#6 erstellt: 23. Dez 2009, 01:50
zum thema scaler etwas zum lesen scaler

und vom klang finde ich sind schon große unterschiede zwischen pio und denon. am besten selber mal probehören
patis1337
Schaut ab und zu mal vorbei
#7 erstellt: 23. Dez 2009, 01:55
also das heist wenn man DVD schaut dann skaliert der das auf 1080i z.b.? hab ich das richtig verstanden?

denon > pioneer?


[Beitrag von patis1337 am 23. Dez 2009, 02:00 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#8 erstellt: 23. Dez 2009, 02:01
ja genau. bzw auf 1080p
HausMaus
Inventar
#9 erstellt: 23. Dez 2009, 02:12

patis1337 schrieb:
also das heist wenn man DVD schaut dann skaliert der das auf 1080i z.b.? hab ich das richtig verstanden?

denon > pioneer?


das bessere oder gleiche bild giebt es bei 720p .
blabupp123
Hat sich gelöscht
#10 erstellt: 23. Dez 2009, 02:18
Moin!
Als erstes wäre es wichtig zu wissen, welche LS Du momentan besitzt und ob neue, hochwertige LS angeschafft werden sollen.
Mit einem 5.1-Set für 800€ wirst Du nämlich den kleinen klanglichen Vorteil der HD-Audioformate nicht heraushören können.
Wenn er einzige Grund für die Neuanschaffung die genannten Formate sein sollen und die LS bleiben sollen, wüsste ich eine sehr günstige Lösung: einfach den Yamaha behalten!
patis1337
Schaut ab und zu mal vorbei
#11 erstellt: 23. Dez 2009, 11:13
Morgen,

aber der Scaler hat nichts mit Blu-Ray zu tun oder? Die sind ja schon 1080p. Langsam blick ich bischen durch

Und wegen den LS bin momentan im Büro schau ich zuhause mal nach, aber denke das es keine besonderen sein werden.

Was kann man den kaufen für LS? Teufel zb. sind die gut?

diese 4 sind mir mal auf gefallen.

Denon AVR-2310 7.1
Denon AVR-1910 7.1

Pioneer VSX-1019AH-K 7.1
Pioneer VSX-919AH-K 7.1


sind die 4 Vergleichbar?


[Beitrag von patis1337 am 23. Dez 2009, 12:45 bearbeitet]
My_name_is_Nobody
Stammgast
#12 erstellt: 23. Dez 2009, 11:43
Wo kostet der Denon 1910 349€? Finde nur Preise ab 449€..

Egal, bin auch am Grübeln welcher AV-Receiver für mich der richtige wäre, will aber nicht extra einen eigenen Thread aufmachen:

Will bloß den Klang des 42 s 10 aufwerten und gleichzeitig meinen Harmon Kardon-CD-Player anschließen, 5.1-Surround-Sound interessiert mich nicht, ich will bloß guten Stereo-Klang für TV, BluRay/DVD, Konsole und CD-Musik.

Er sollte Audio-Delay bieten, um Asynchronität ausgleichen zu können, HDMI-Anschlüsse sollten praktischerweise auch Ton übertragen können..

Daran will ich ein paar günstige Heco Victa 200-2-Wege-Regallautsprecher anschließen: http://www.amazon.de...id=1261557424&sr=8-1

Wohnzimmergröße ist nur 20 qm.

Welcher AV-Receiver unter 500€ bietet mir für diese Zwecke den besten Stereo-Klang?
AMGPOWER
Inventar
#13 erstellt: 23. Dez 2009, 13:46
der denon 1910 hat für einen tag mal 349 gekostet. jetzt ist er wieder teurer.

und fürn paar heco victa reicht ein denon 1610 schon
HausMaus
Inventar
#14 erstellt: 23. Dez 2009, 14:01

AMGPOWER schrieb:
der denon 1910 hat für einen tag mal 349 gekostet. jetzt ist er wieder teurer.

und fürn paar heco victa reicht ein denon 1610 schon


die dinger klingen wie ne blechtrommel.

besser mal schaun was es an ausstellern giebt.
patis1337
Schaut ab und zu mal vorbei
#15 erstellt: 23. Dez 2009, 14:14
also den denon 1610 und 1910 auslassen?

was ist mit dem Pioneer?
HausMaus
Inventar
#16 erstellt: 23. Dez 2009, 14:38

patis1337 schrieb:
also den denon 1610 und 1910 auslassen?

was ist mit dem Pioneer?


es ging dabei um die heco ls !

nicht um den denon.

patis1337
Schaut ab und zu mal vorbei
#17 erstellt: 23. Dez 2009, 14:45
ups ok ^.^
My_name_is_Nobody
Stammgast
#18 erstellt: 23. Dez 2009, 17:13

AMGPOWER schrieb:
der denon 1910 hat für einen tag mal 349 gekostet. jetzt ist er wieder teurer.

und fürn paar heco victa reicht ein denon 1610 schon


HausMaus schrieb:

AMGPOWER schrieb:
der denon 1910 hat für einen tag mal 349 gekostet. jetzt ist er wieder teurer.

und fürn paar heco victa reicht ein denon 1610 schon


die dinger klingen wie ne blechtrommel.

besser mal schaun was es an ausstellern giebt.


Ok, der Denon 1610 also. Hat der den besten Stereoklang für Musik und TV im Bereich unter 400€?

Die Heco-Victa-Lautsprecher sollen schlecht klingen?

Auf amazon.de wurde es aber ziemlich gut bewertet.
Was gibt es denn für gute Alternativen, wenn man musikalisch klingende Regallautsprecher will, die gut mit dem Denon 1610 klarkommen und unter 300€ das Paar kosten?
AMGPOWER
Inventar
#19 erstellt: 23. Dez 2009, 17:16
die 311 oder die 381

als beispiel
My_name_is_Nobody
Stammgast
#20 erstellt: 23. Dez 2009, 17:22

AMGPOWER schrieb:
die 311 oder die 381

als beispiel


Danke für den Tipp, die nubert 311er wären noch im Budget-Rahmen, aber gibt es günstigere Lautsprecher, die eine ähnlich gute oder gar bessere Klangqualität bieten?

Wenn nicht, ist die Entscheidung gefallen.
AMGPOWER
Inventar
#21 erstellt: 23. Dez 2009, 17:24
es gibt keine bessere sondern andere ls. die gleichgut klingen aber halt anders
My_name_is_Nobody
Stammgast
#22 erstellt: 23. Dez 2009, 17:28

AMGPOWER schrieb:
es gibt keine bessere sondern andere ls. die gleichgut klingen aber halt anders


Welche wären denn noch empfehlenswert in dem Preisrahmen bis 300€ das Paar?

Die nubert werden als kühl klingend charakterisiert, vielleicht sagt mir das Klangbild nicht zu, da wären dann gute Alternativen nicht schlecht, um eben auszuprobieren bis es passt.
AMGPOWER
Inventar
#23 erstellt: 23. Dez 2009, 17:36
canton gle 403
heco metas 300
kef iq1
My_name_is_Nobody
Stammgast
#24 erstellt: 23. Dez 2009, 17:54

AMGPOWER schrieb:
canton gle 403
heco metas 300
kef iq1


Von denen sind nur noch die "Canton GLE 403" zu haben. Preispunkt wäre 200€ das Paar.

Jetzt muß ich nur noch zwischen nubert 311 und canton gle 403 entscheiden. Was meint ihr denn, was für Vor- und Nachteile die beiden im direkten Vergleich haben?

Wahrscheinlich muß ich beide probehören, würde mich aber über eure persönlichen Einschätzungen freuen.

Danke übrigens, AMGPOWER für die wertvollen Tipps.


[Beitrag von My_name_is_Nobody am 23. Dez 2009, 17:55 bearbeitet]
AMGPOWER
Inventar
#25 erstellt: 23. Dez 2009, 18:00
das waren jetzt nur beispiele an ls. es gibt noch einige mehr, wobei man fast nie in den genuss kommen kann, alle kandidaten zu hören.
der unterschied für mich zwischen canton, kef, nubox.

nubox: das beste bassfundament
kef: sehr gute höhen, schöne bühne
canton: relativ ausgeglichen zur neigung zu den höhen

aber wie schon gesagt das bringt dir nix ohne die mal gehört zu haben
My_name_is_Nobody
Stammgast
#26 erstellt: 23. Dez 2009, 18:26

AMGPOWER schrieb:
das waren jetzt nur beispiele an ls. es gibt noch einige mehr, wobei man fast nie in den genuss kommen kann, alle kandidaten zu hören.
der unterschied für mich zwischen canton, kef, nubox.

nubox: das beste bassfundament
kef: sehr gute höhen, schöne bühne
canton: relativ ausgeglichen zur neigung zu den höhen

aber wie schon gesagt das bringt dir nix ohne die mal gehört zu haben


Klar, probehören muß schon sein, aber von den Beschreibungen hier und anderswo, tendiere ich im Moment zu den Kefs, weil sie wohl musikalischer und wärmer klingen. Die Kef 30 für 400€ das Paar wären es dann wohl, sind aber mit 400€ das Paar etwas über meinem Budget..
AMGPOWER
Inventar
#27 erstellt: 23. Dez 2009, 21:35
die entscheidung kann ich dir natürlich nicht nehmen
HausMaus
Inventar
#28 erstellt: 23. Dez 2009, 22:46

AMGPOWER schrieb:
das waren jetzt nur beispiele an ls. es gibt noch einige mehr, wobei man fast nie in den genuss kommen kann, alle kandidaten zu hören.
der unterschied für mich zwischen canton, kef, nubox.

nubox: das beste bassfundament
kef: sehr gute höhen, schöne bühne

canton: relativ ausgeglichen zur neigung zu den höhen

aber wie schon gesagt das bringt dir nix ohne die mal gehört zu haben


eine von den beiden , da kann ich die nur gratulieren .

bis jetzt eine gute wahl.

lieber etwas mehr geld ausgeben und zufrieden sein als ...
My_name_is_Nobody
Stammgast
#29 erstellt: 24. Dez 2009, 02:08
Wie sind denn die "Wharfedale Diamond 9.1"-Lautsprecher im Vergleich zu den hier genannten Hecos, Kefs und Cantons?

Würden ein wenig mehr als die Hälfte der Kef 30 kosten, was eher in meinem Budget wäre, aber auch nur wenn die Klangqualität im Stereobetrieb musikalisch mit den Kef's einigermassen mithalten kann.
My_name_is_Nobody
Stammgast
#30 erstellt: 24. Dez 2009, 02:39
Hat sich schon wieder erledigt mit den Wharfdale Diamond 1. Die sollen in den Höhen dumpf klingen.

Die Kef iq3 gäbe es für 360€ das Paar, die Kef iq 10 für 399€ und die Kef iq 30 für 498€.

Worin liegen die Unterschiede im Klang?
HausMaus
Inventar
#31 erstellt: 24. Dez 2009, 02:42

My_name_is_Nobody schrieb:
Hat sich schon wieder erledigt mit den Wharfdale Diamond 1. Die sollen in den Höhen dumpf klingen.

Die Kef iq3 gäbe es für 360€ das Paar, die Kef iq 10 für 399€ und die Kef iq 30 für 498€.

Worin liegen die Unterschiede im Klang?


meist ist es so das je höher die nr des ls desto besser sind die verbauten teile und am schluss der klang.

kenne das von den yamaha ls.
My_name_is_Nobody
Stammgast
#32 erstellt: 24. Dez 2009, 19:10

HausMaus schrieb:

My_name_is_Nobody schrieb:
Hat sich schon wieder erledigt mit den Wharfdale Diamond 1. Die sollen in den Höhen dumpf klingen.

Die Kef iq3 gäbe es für 360€ das Paar, die Kef iq 10 für 399€ und die Kef iq 30 für 498€.

Worin liegen die Unterschiede im Klang?


meist ist es so das je höher die nr des ls desto besser sind die verbauten teile und am schluss der klang.

kenne das von den yamaha ls.


Habe ich auch zuerst gedacht, aber ich habe mal rumgegoogelt und scheinbar sind die Kef iq 3 die Vorgänger von den Kef iq 30.

Wenn die Kef iq 10 nicht von der Technik deutlich besser geworden sind, als die Vorgänger-Reihe, würde es Sinn machen die iq3 zu wählen, weil sie eher den Kef iq 30 von der Größe und Leistungsdaten entspricht... und 140 Euro günstiger.

Weiß jemand zufällig ob sich da was Bahnbrechendes getan zwischen den beiden Reihen oder kann ich beruhigt zur Vorgängerversion des iq 30 greifen?
HausMaus
Inventar
#33 erstellt: 24. Dez 2009, 23:44
wenn dem so ist würde ich die vorgänger ls wählen .

My_name_is_Nobody
Stammgast
#34 erstellt: 25. Dez 2009, 00:21

HausMaus schrieb:
wenn dem so ist würde ich die vorgänger ls wählen .

;)


Werde ich glaube ich machen, auch wenn 360€ etwas über meinem Budget ist.

Frohe Weihnachten an alle.
My_name_is_Nobody
Stammgast
#35 erstellt: 25. Dez 2009, 01:18
Die Kef iq 3 für 360€ das Paar sind leider nur in pechschwarz zu haben, fallen also wieder raus.

Habe aber als Alternative die Kef iq 30 für 320€ das Paar gefunden, ist aber als B-Ware deklariert, ein Aussteller ohne Gebrauchsspuren, mit voller Garantie. Kann man da zu greifen, oder sollte man sowas meiden?
HausMaus
Inventar
#36 erstellt: 25. Dez 2009, 01:23
fragen was das prob. ist .
My_name_is_Nobody
Stammgast
#37 erstellt: 25. Dez 2009, 01:32
Denke nicht dass da ein Problem besteht, ist halt ein Lautsprecher, der in dem Shop als Aussteller benutzt worden ist. Die Frage ist, sollte man Vorführ-Lautsprecher kaufen oder besser meiden?
HausMaus
Inventar
#38 erstellt: 25. Dez 2009, 01:37

My_name_is_Nobody schrieb:
Denke nicht dass da ein Problem besteht, ist halt ein Lautsprecher, der in dem Shop als Aussteller benutzt worden ist. Die Frage ist, sollte man Vorführ-Lautsprecher kaufen oder besser meiden?


ich würde mal ein hifi laden besuchen und mir dort ein angebot holen .
My_name_is_Nobody
Stammgast
#39 erstellt: 25. Dez 2009, 01:52

HausMaus schrieb:

My_name_is_Nobody schrieb:
Denke nicht dass da ein Problem besteht, ist halt ein Lautsprecher, der in dem Shop als Aussteller benutzt worden ist. Die Frage ist, sollte man Vorführ-Lautsprecher kaufen oder besser meiden?


ich würde mal ein hifi laden besuchen und mir dort ein angebot holen .


Das habe ich schon, Preis für Kef iq 10 waren 399€, für Kef iq 30 498€, beides deutlich über meinem Budget. Ich glaube ich probiere es mal mit dem Aussteller-Stück, wenn es nicht passt, schicke ich zurück.

Hirsch-Ille hat den Denon Receiver 1610 für 299€ im Angebot, ist der Shop empfehlenswert?
My_name_is_Nobody
Stammgast
#40 erstellt: 25. Dez 2009, 19:59
Kennt jemand den Internet-Shop "Die 4 Helden"? Die haben günstig Kef-Lautsprecher, die Kef q 1 für 129€ das Stück.

Ich glaube ich versuchs mal damit.
My_name_is_Nobody
Stammgast
#41 erstellt: 25. Dez 2009, 20:43
Habe mich ein bißchen umgehört und scheinbar sollen Stereo-Receiver viel besser sein als AV-Receiver, wenn es um Musik-Klang geht und eben 2.0-Stereo.

Da ich eh kein 5.1 nutzen will, wäre es doch besser nach einem guten Hifi-Receiver zu suchen oder nicht?
My_name_is_Nobody
Stammgast
#42 erstellt: 25. Dez 2009, 21:56
Wie ist denn der Yamaha RX-397 Stereo-Receiver, hat der einen guten Klang und würde er mit den Kef Q1-Lautsprechern gut harmonieren?

Der Yamaha-Stereo-Receiver würde mich 191€ kosten, dann noch 260€ für die Kef Q1, knapp 450€ hätte ich dann eine Anlage zusammen, was meinem Budget eher entgegenkommt, aber eben nur wenn die Klangqualität auch gut ist für mein 20qm-Wohnzimmer.
Suche:
Das könnte Dich auch interessieren:
Suche passenden AV Receiver
Loewensturm am 09.01.2009  –  Letzte Antwort am 09.01.2009  –  7 Beiträge
Suche passenden AV-Receiver
skitomba am 30.06.2009  –  Letzte Antwort am 01.07.2009  –  8 Beiträge
Suche passenden AV Receiver
le_karsten am 26.01.2010  –  Letzte Antwort am 25.04.2010  –  28 Beiträge
Suche passenden AV-Receiver
PitTheMik am 03.06.2010  –  Letzte Antwort am 03.06.2010  –  4 Beiträge
Suche Passenden AV Receiver
masaen am 08.12.2012  –  Letzte Antwort am 08.12.2012  –  6 Beiträge
suche passenden AV receiver
michael259259 am 18.09.2013  –  Letzte Antwort am 18.09.2013  –  2 Beiträge
Suche passenden AV-Receiver
Smolle2003 am 08.08.2015  –  Letzte Antwort am 10.08.2015  –  5 Beiträge
Suche passenden AV Receiver
Vollerpl am 21.01.2017  –  Letzte Antwort am 22.03.2017  –  52 Beiträge
Suche neuen passenden AV-Receiver
Technik-Laie am 16.06.2009  –  Letzte Antwort am 17.06.2009  –  9 Beiträge
Suche einen passenden AV Receiver
Schmetzen am 05.08.2010  –  Letzte Antwort am 13.08.2010  –  11 Beiträge
Foren Archiv
2009

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 3 )
  • Neuestes MitgliedAndy63
  • Gesamtzahl an Themen1.551.077
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.625