Der MC Cassetten - Neuzugänge, Bestand und Bilder Thread

Ja, es gibt da verschiedene Seiten, ich muss einfach mehr im Internet suchen

Die C120 ist von 1973-1974

Die USA-Kassette kennt nicht einmal Vintagecassettes.

Die zeitliche Einordnung der Kassette war doch, wie ich schon schrieb, einfach:
Die auf der Kassette stehende Patentnummer bei Google eingeben, dann kommt man auf das Patentarchiv der USA.
Und da kann man sich das anschauen. Patenterteilung Oktober 1977.

Damit hat man einen Zeitpunkt, vor dem die Kassette definitiv nicht auf den Markt gekommen sein kann.
Und die Optik gibt den zweiten Hinweis, bis wann es die gegeben haben kann, denn die hat sich ja 1980 geändert.
Ergo muß die Kassette von 1978 oder 1979 stammen, evtl. war sie Anfang 1980 noch im Handel.

Grüße
Roman

Dann ist sie ja "real vintage"

Danke nochmal für die Recherche, Roman

Heute Vormittag war ich noch nicht in Adventsstimmung, sondern habe drei weitere Kassetten mit GOA-Trance erstellt und dann provisorisch beschriftet.
Die farbig gedruckten Cover brauchen nämlich mehr Zeit und Muße, weshalb das noch ein wenig dauern wird… 😉
Die Fuji ZII sind aber durchweg zu empfehlen.

Hab jetzt leider zum ersten Mal einen Ausfall bei einer Maxell XL-II 90.
Aus der Serie von 1982-84. Hab ich seinerzeit neu gekauft. War auch immer dunkel in ihrer Box gelagert.

Als ich sie jetzt nochmal abspielen wollte, klang die Aufnahme von 1997 sehr mäßig. Wenig Höhen.
Haben andere Cassetten aus dieser Zeit nicht.

Dann wollte ich das Ganze nochmal neu aufnehmen. Einmessen geht. Aber die Aufnahme ist voller Dropouts und stark schwankenden Pegeln.
Das Band sieht gut aus. Hinterläßt auch keinen erhöhten Abrieb.
Schade drum.

Ein Test mit den goldenen Nachfolgern von 1986-87 ergab wieder beste Aufnahmen.



Grüße
Ingo

Neben einem Stapel alter CD‘s brachte mir ein Freund vorhin nochmal einen 10er-Pack seiner alten TDK SA-X90 vorbei.
Sollte er noch weitere finden, so darf ich die auch bekommen. 👍🏼😉

ich habe mehr als 100 ! professionenelle Kassetten, kommerzielle
aus ebay kleinanzeigen, für sehr wenig Geld - Versand
aus "zu verschenken" bekommen!

Ein Tapedeck von JVC habe ich für 50 Euro aus ebay !
Geht gut und hat Dolby B + C

Selten, dass Cassettendecks einfach so noch laufen. Man merkt ihnen meist nicht an, dass da bereits Defekte vorliegen. Vor Allem die Andruckrolle bedarf besonderer Beobachtung. Wenn die verhärtet ist oder nicht mehr richtig greift kann es sein, dass man das erst mal gar nicht bemerkt, weil nicht Alle Bänder geknickt werden oder durch rutschen. Bei mir sind es meistens BASFs und Vorbespielte Cassetten, die als erstes damit anfangen. Wenn ich in so einem Gerät dann eine längere Zeit zufällig nur Cassetten von zB TDK benutze, deren Bänder offenbar eine andere Oberflächenstruktur haben und nicht so empfindlich gegen schlechte Gummis sind merke ich erst mal gar nicht, dass das Gerät kaputt ist. Ich habe nur wenige Geräte mit originalen Andruckrollen in Betrieb. Eigentlich tausche ich die immer schon präventiv, wenn ich das Gerät bekomme.

Die Decks von JVC waren gut, auch die einfacheren. Dolby sagt nix über die Qualität des Gerätes aus, die Chips waren ab den 80ern in so ziemlich jedem Gerät verbaut, weil die Lizenzen extrem günstig waren. Dolby ist quasi nutzlos, wenn das Band nicht auf den Recorder eingemessen ist. Da Dolby spiegelbildlich arbeitet, muss das Signal schon bei der Aufnahme korrekt codiert werden. Weil das dynamisch arbeitet klingen falsch codierte Aufnahmen total furchtbar, die sind dann eigentlich nur ohne Dolby zu genießen und da hat man dann keinen Vorteil von, weil das Rauschen dann eben nicht mehr unterdrückt wird.

Aber daß Dolby C Aufnahmen von Deck 1 nicht unbedingt mit Deck 2 harmonisieren ist kein Defekt, oder?

TOPIC: Ich finde, diese beiden Tapes unterscheiden sich grundlegend von der Performance.

Deck 1 und Deck 2 sollten schon beide gleich funktionieren. Bei älteren Doppeldecks aus den 80ern kommt es vor, dass das Wiedergabedeck brillianter klingt, als das Aufnahmedeck, weil Kombiköpfe im Hochton aufgrund des Kopfspalts meist etwas bedämpft klingen.

Ansonsten kann das aber ein Hinweis für eine kaputte Andruckrolle oder einen schlecht justierten oder abgenutzten Tonkopf sein. Wenn der Kopf minimal anders eingestellt ist, als der des anderen Decks spinnt Dolby C schon übel rum, weil sich der Frequenzgang komplett verändert. Vor Allem in den 80ern gab es Doppeldecks mit Pausensuchlauf, wo der Suchlauf aber nur beim Wiedergabedeck eingebaut war. Wenn der häufig benutzt wurde, kann der natürlich stärker abgenutzt sein, als der des Aufnahmedecks.

Die XL IIS mit dem schwarzen Gehäuse hat noch das alte 2 Schicht Band, das in Standard Decks nicht so gut performt. Das das spätere in dem grauen Gehäuse ist ein Einschichtband, das auch in einfachen Decks eine sehr gute Performance bietet. Ganz hervorragende Bänder!

LG Tobi

Die neuere XL2-S performt super, die ältere hat durchaus Dropouts und Kanalungleuchheiten.
Es geht bei mir konkret um ein Yamaha Kx-493 und ein Pioneer CT-S 320. Beide mit automatischer Bandeinmessung.
Wenn ich Aufnahmen aus beiden auf dem je anderen ohne Dolby C abspiele, oder einem anderen Gerät, das kein Dolby hat (Walkman z. B.) ist alles super.
Nur bei dem Yamaha habe ich die Kopfeinstellung verändert, denn die passte überhaupt nicht.

DOSORDIE (Beitrag #10283) schrieb:

Selten, dass Cassettendecks einfach so noch laufen. Man merkt ihnen meist nicht an, dass da bereits Defekte vorliegen. .... Die Decks von JVC waren gut, auch die einfacheren. ,,,.

Mein Deck von JVC ist vom Händler, gebraucht auf ebay , der musste also für den Zustand haften, dass OK is
auch wenn nur 50 Euro

Und die um die 100 kommerziellen Kass. habe ich für 10 Euro als Konvolut
von jemand "als zu verschenken" bekommen!
Läuft wirklich alles gut so

@Michi-G

Die Probleme habe ich mit den älteren XL II S auch, das liegt aber wahrscheinlich an der Nutzung. Viele Cassetten die öfter gespielt wurden lassen sich danach nicht mehr gut neu bespielen. Ich hatte auch mal eine oder zwei von Denen , wo nix drauf war, da hatte ich keine Probleme sie neu zu bespielen. Mir ist aber auch schon aufgefallen, dass es speziell bei diesen Bändern eher Probleme gibt, auch wenn das Band noch spiegelglatt aussieht.

Das mit Dolby ist zwischen unterschiedlichen Decks normal. Die Hersteller halten sich nicht 100%ig an die IEC. Der Eine spart Höhen bei der Wiedergabe ein, der Andere bei der Aufnahme um das Rauschverhalten oder die Dynamik, wahrscheinlich auch bezüglich der verwendeten Köpfe zu optimieren und es werden auch gern mal unterschiedliche Dolby Pegel verwendet. Das ist so weit Alles kompatibel, solang man Dolby im Fremdgerät aus lässt, dann klingt die Cassette im Fremd Deck eben etwas höhenärmer oder brillianter, aber Alles noch so, dass es kaum ins Gewicht fällt. Die IEC wurde ja auch mehrmals geändert und bis in die 80er gabs auch noch DIN Tapedecks, die wieder nach ner anderen Kennlinie arbeiteten. Deshalb würde ich mir da keinen Kopf machen und Dolby auf dem Gerät wo es nicht gut klingt einfach ausschalten.

@subsidiär: Händlerkäufe sagen leider nicht großartig was über den Zustand aus, denn die Meisten haben keine Lust Zeit in obsolete Technik zu stecken oder haben selbst keine Ahnung. Ich war letzten Sommer auch mal in so nem Laden um für einen Freund einen CD Player zu organisieren. Der Typ hatte da sehr günstige Geräte, aber auch Zeug, das ich nicht mal geschenkt nehmen würde. Die Cassettendecks sahen jedenfalls nicht so aus, als würde ich da meine Cassetten rein stecken wollen. Speckige - ungereinigte Andruckrollen etc…

Aber die Cassetten, die ich da auf dem Bild sehe würde ich auch nicht hören wollen. Schlecht gecoverte Songs auf relativ schlechten Bändern und schlechten Kopiermaschinen kopiert. Da fällt es natürlich auch nicht weiter ins Gewicht, wenn das Cassettendeck wahrscheinlich nicht 100%ig gewartet ist. Die erreichbare Qualität, die man mit einer guten Leercassette auf einem gut eingemessenen Deck erreicht (und das ist schon nah an der CD), erreicht man mit solchen Bändern jedenfalls nicht. Europa hat erst bei der Übernahme von BMG auf gutes Superferroband umgestellt. Ich habe ein paar 3 Fragezeichen Cassetten aus den späten 80ern und 90ern, die klingen hervorragend! Davor wurde einfaches LH Band benutzt, klingt nicht so doll.

LG Tobi

Ich habe in das Yamaha Deck schon einige Stunden investiert. So etwas kann ein Gebrauchtverkäufer nicht für wenig Euros.
Alte Geräte sind eben überwiegend für Menschen, die auch Spaß daran haben, selbst daran zu arbeiten.
High End Geräte mal ausgenommen.

DOSORDIE (Beitrag #10288) schrieb:

@Michi-G Aber die Cassetten, die ich da auf dem Bild sehe würde ich auch nicht hören wollen. Schlecht gecoverte Songs auf relativ schlechten Bändern und schlechten Kopiermaschinen kopiert. ... LG Tobi

Das sind die Originalbänder aus den 70er , 80er Jahren
von damals.von Topsound, Europa, EMI -....

Alles Mögliche an vorbespielten Cassetten
da is nix "schlecht kopiert"

über 100 Stück

Tobi meinte, dass da Aufnahmen dabei sind, die nicht von den Original Interpreten gesungen wurden, sondern von preiswerten Künstlern. Das wurde damals oft gemacht, beispielsweise von "Europa". Teils auch gemischt echte Interpreten und Cover.
Aber viele Bänder sieht man auf Deinem Foto nicht.

Wenn ich aber bei eBay nach gebrauchten Kassetten schaue, habe ich den Eindruck, daß alle Menschen früher dasselbe gehört haben. ;-)

Ja, erstens meine ich das, wobei EMI ein Qualitätslabel ist, Top Sound und Europa aber nicht.

Zweitens haben aber Vorbespielte Cassetten zumindest bis zu der Zeit wo vom Digitalen Master kopiert wurde immer eine schlechtere Qualität, als gute selbst bespielte, von einer vernünftigen Quelle. Dazu kommt, dass erst Anfang der 80er von großen Labels Superferro Bänder verwendet wurden, davor waren es einfachere LH Bänder, die höchstens mit Dolby HiFi Qualität erreichen. Oft wurde bei besseren Labels auch Chromdioxid Band eingesetzt und einfach so bespielt, dass es auf 120 Mikrosekunden (also Ferro Entzerrung) einen glatten Frequenzgang erreichte. So hatte man zwar mehr Grundrauschen, aber eine bessere Höhendynamik auf allen Recordern.

Chromdioxid altert schlecht, da hat man teils extreme Pegelverluste und die vorbespielten Cassetten mit Chromdioxid Band klingen bei mir alle nicht mehr so besonders gut. Hinzu kommt, dass gerade bei Compilations gern das stark beschnittene Schallplatten Master benutzt wurde. Bei K-tel, Arcade, PolyStar und Ariola waren meistens 20 Songs auf einer Platte, da musste man die Bässe absenken um die Rillen enger zu machen. Die Cassetten klingen dementsprechend bescheiden. Es kann also sein, dass du Alben von Ariola oder Polydor dabei hast, die erstaunlich gut klingen und Sampler mit vielen Songs richtig mies. Trotzdem: so eine erhabene Qualität, wie du sie gern hättest haben diese Cassetten Alle nicht. Wenn du damit zufrieden bist und Spaß daran hast ist das völlig ok, aber eine TDK SA (X) oder eine Maxell XL II (S) und ähnliche Cassetten erreichen auf einem guten Deck eine Aufnahmequalität, die kaum von Original zu unterscheiden ist. Dagegen kannst du alle „professionellen Industriecassetten“ in die Tonne kloppen.

LG Tobi

Zweitens haben aber Vorbespielte Cassetten [...] immer eine schlechtere Qualität, als gute selbst bespielte, von einer vernünftigen Quelle.

Das kann ich nur bestätigen. Und denke, dass gerade all diese schlecht gemachten vorbespielten Kassetten mitverantwortlich sind für das schlechte Image, das die Kassette heute in der Erinnerung vieler hat.

Für das schlechte Image der Kassette sind auch die damals meist verwendeten billigen und qualitativ schlechten Geräte verantwortlich.
Auf den Dingern klang die Kassette nicht nur schlecht, sondern die haben auch gar nicht selten für Probleme wie Bandsalat etc. gesorgt.
Dazu kommt dann noch die mangelnde Pflege der Geräte.
Das man regelmäßig z.B. den Tonkopf und die Bandführungselemente putzen muß war vielen Leuten damals unbekannt oder wurde als unwichtig abgetan.

Wie gut Kassette klingen kann haben damals die meisten Leute gar nicht mitbekommen.

Und Bandsalat und ähnliche Probleme treten auf hochwertigen Geräten eigentlich nie auf.

Grüße
Roman

DAs stimmt. Ja - meistens waren die Geräte ebenfalls lausig. Und bei selber aufgenommenen Kassetten mit einem guten Deck und einer guten Kassette war zudem oft die Quelle (LP, Radio, Originalkassette) die Schwachstelle. Tja - selbst ein Spitzendeck kann halt das aufgenommene Material nicht besser klingen lassen als die Quelle .

Und Bandsalat und ähnliche Probleme treten auf hochwertigen Geräten eigentlich nie auf.

Auch das ist richtig. Die Kassette ist wohl sogar eines der robustesten und auch am einfachsten zu bedienenden Medien überhaupt!

Ja und mit einem Permanentmagneten als Löschkopf wird die Aufnahme mit jedem Abspielvorgang schlechter und dann sind ganz schnell die Höhen weg. In solche Geräten will ich meine Cassetten nicht spielen. Die Tanashin Laufwerke sind an sich gar nicht so schlecht und die ab Ende der 80er haben auch Full Auto Stop und können Bandsalat in den meisten Fällen verhindern.

Man darf aber auch nicht vergessen, dass diese Polygram Gehäuse, wie es sie bis Mitte der 80er gab nicht so ideal waren, ich hab da Einige, die sind relativ schwerläufig und laufen auf vielen Geräten nicht mehr ohne zu Leiern bzw. können sicherlich auch Bandsalat verursachen. Von den alten BASF Gehäusen kenne ich das aber auch. Die grauen LH und die orangenen und auch die dementsprechend höherklassigen Typen können ziemlich schwerläufig sein und der SM ist nicht immer von Vorteil. So ein Ur Philips Laufwerk geht damit erstaunlich unbeeindruckt um, aber jeder Billig Recorder kriegt da schon Schwierigkeiten, das muss in den 70ern wirklich die Pest gewesen sein, so ohne Auto Stop ist da auch nix mehr zu retten, wenn man nicht aufpasst und sofort am Gerät ist.

LG Tobi

Ihr wisst schon, dass extra für diese Plaudereien der Diskussionsthread eingerichtet wurde?? …und nachher wundert ihr euch wieder, wenn all diese schönen Beiträge verschwunden sind… 😵‍💫😉

Meine Mutter hat letztens mal wieder aufgeräumt und dabei gingen ihr noch zwei Kassetten ins Netz.
Ich mag diesen Günter Willumeit sehr, den humoristischen Zahnarzt aus Bad Segeberg.
Und ich erinnere mich noch an viele gemütliche Nachmittage, an denen ich ähnliche Kassetten mit meinem Grundig C6000-Radiorecorder gehört habe.
Fips Asmussen ist ein anderer Fall - da ist nicht alles so zu genießen… und die Kassette braucht auch noch einige Überarbeitung - die läuft nämlich nicht so richtig und das Vorspannband fehlt auch. 😉

Da ich von den pdm noch keine habe, freue ich mich sie gefunden zu haben. In einem kleinen oldie-shop, dort heisst es .. viel zeit mitnehmen und sich durchwühlen.





Auch wenn schon soo viele tapes gezeigt wurden, es finden sich immer wieder neue ...

Gabs da nicht immer so ne Sendung auf N3 wo dieser Günter Willumeit mitgemacht hat? Der stand da hinter ne Theke, war Alles so auf Seemannskneipe gemacht und es waren glaub ich auch primär norddeutsche Gruppen und Künstler zu Gast.

Hallo Tobi,
ja, da liegst du vollkommen richtig.
Du meinst sicher „Lachen aus Lüders Krug“ (2001-2007), worin Günter Willumeit (leider schon 2013 viel zu früh verstorben) durch die Sendung geführt hat. Leider gibt es derzeit wohl keine Streaming-Möglichkeiten.
Und auch in den 1990ern schon war der »Zahnarzt mit Vorliebe für Witze und Parodien« im NDR-Hörfunk morgens in der Rubrik „Locker vom Trecker“ und beim „Kaffeeklatsch mit Bauer Piepenbrink“ auf NDR 1 Welle Nord zu hören.
Da mein Vater Mitte der 1970er schon alle Hör-Kassetten von ihm hatte, bin ich schon früh mit Willumeit infiziert worden… so etwas prägt! 😉

Nee das muss früher gewesen sein. Irgendwo hab ich da noch n Schnipsel auf Video 2000. das muss es irgendwann in den 80ern oder frühen 90ern schon gegeben haben.

Marcel, die PDMagnetics sind cool, ich kenne die nur als reine PDM dann später. Die EF hat ein falsches Case leider, die sind schon komplett durchsichtig und nicht schwarz. Ich habe auch eine davon, damals auf so einem Wochenmarkt gekauft, aber eben nur eine. Jetzt bin ich schlauer und hätte mehr nehmen sollen ...........

So überragend sind die EF aber nun auch nicht… Budget-Tapes aus den frühen 1990ern halt.
Ob die EF-X identisch sind, weiß ich leider nicht.
Von der Bezeichnung her könnte man eine Ausbaustufe vermuten… sie verhalten sich aber sehr ähnlich.

DOSORDIE (Beitrag #10302) schrieb:

Nee das muss früher gewesen sein. Irgendwo hab ich da noch n Schnipsel auf Video 2000. das muss es irgendwann in den 80ern oder frühen 90ern schon gegeben haben.

Dann muss ich da wohl auch nochmal genauer recherchieren. 🤔😉

Orpheus66 (Beitrag #10304) schrieb:

So überragend sind die EF aber nun auch nicht… Budget-Tapes aus den frühen 1990ern halt.

Früher für die Recorder für unterwegs haben die aber völlig ausgereicht. Und gleich nach der Wende war es nur einigen wenigen möglich sich teure Anlagen u.ä. zu kaufen, da wurde das Geld woanders investiert. Und man hatte nicht die richtige Ahnung, was da wichtig war. Da wurde auch billige Kaufhausware ala Schneider usw. gekauft, das hat ausgereicht.

Noch heute stehen bei mir im Keller Bausteine von der OTTO Marke Soundwave. Und da hören sich meine bespielten Tapes von früher auch noch an. Bestimmt nicht bestens ausgesteuert, aber ausreichend. Hab ja Equi dran zum retuschieren

Mir haben damals die normalen Cassetten ausgereicht, Chrom konnte ja nicht jeder Recorder oder Anlage abspielen. Und die einfachen waren billig, dann lieber ein 5er Pack Normal als 2 Chrom - das war meist meine Devise. Dann aber halt Marken Tapes und keine NoNames.


Die EFs gefallen mir besser, auch wenn da mehr beklebt ist. Meine erste SONY war ja die CHF und das Design hat mir gut gefallen.

Ich glaub, da haben sich auch viele Ostbürger in die Irre führen lassen. So ne HMK war diesen ganzen Billiganlagen haushoch überlegen, es wäre da sinniger und billiger gewesen, einfach einen CD Player zu ergänzen, zumal die mit 39 cm günstig zu haben waren. Auch wenn ich überlege was so ein R4100 oder die SKRs schon für gute Aufnahmen machen können, verglichen zu den Billig CD Eiern aus dem Westen, ist man mit ner „Ostgurke“ eigentlich besser dran gewesen. Das ändert sich natürlich, sobald man bereit ist etwas mehr Kohle auszugeben. Eine bessere Kompaktanlage eines Markenherstellers oder Einsteiger bis Mittelklasse Komponenten waren dann schon überlegen (zumindest Komponenten technisch, die Beipackboxen waren selten was). Aber eine bessere Kompaktanlage lagen damals eben bei 1000 Mark, Komponenten plus Lautsprecher waren noch viel teurer. Es ist deshalb kaum verwunderlich, dass selbst Leute, die sich aus kannten, aber nicht die Kohle hatten eben trotzdem Schneider und Co kauften, weil die sich die guten Sachen nicht leisten konnten und wahrscheinlich dachten „Besser als nix“, wobei man gebraucht natürlich immer hätte profitieren können, aber für Viele ist dann auch der Aspekt, das höchstwahrscheinlich bald Reparaturen anfallen, wenn sie technisch zwar interessiert sind, aber nicht selbst reparieren können oft der Grund etwas Neues anzuschaffen. Zumal das nach der Wende ja häufig auch ein Grundsatz war und viel mit Identitätsfindung zu tun hatte. Viele aus dem Osten wollten einfach den Ostmuff abschütteln und da war das Gebot, dass es aus dem Westen kam wahrscheinlich mehr wert als Qualität, auch wenn Soundwave drauf stand.

Ich habe eine EF, die ließ sich ziemlich hoch aussteuern, soweit ich mich erinnern kann war sie der Dynamik einer HF aus dem selben Zeitraum zwar unterlegen, hätte mit einer 85er HF aber wahrscheinlich mit halten können. Definitiv keine schlechte Cassette. Mit Dolby ist auch das Rauschen absolut vernachlässigbar, ohne Dolby bei der allermeisten Musik ohne großartige Dynamik immer noch ausreichend.

Es ist deshalb kaum verwunderlich, dass selbst Leute, die sich aus kannten, aber nicht die Kohle hatten eben trotzdem Schneider und Co kauften, weil die sich die guten Sachen nicht leisten konnten und wahrscheinlich dachten „Besser als nix“, wobei man gebraucht natürlich immer hätte profitieren können

Das ist so und wohl nicht nur Osten. So (günstige) Kompaktanlagen waren während der ganzen 1990er einfach sehr beliebt - fast jeder hatte und wollte so was. Gute Gebrauchte Sachen waren damals teuer. Kompaktanlagen boten mehr Komfort (FB, PLL-Tuner mit Senderspeicher etc.) als die "alten Sachen" und hatten zudem den damals begehrten CD-Player mit dabei, der als Einzelkomponente fast schon halb soviel kostete wie eine Kompaktanlage. DAss die (günstigen) Kompaktanlagen aber klanglich dann doch nicht an solide Teile aus den 70ern und 80ern rankamen, war vielen gar nicht wirklich bewusst und wohl auch egal. Hauptsache Blingbling und CD-Player.

Chrom konnte ja nicht jeder Recorder oder Anlage abspielen

Doch - können schon . Und eine Chrom-Kassette klingt auch ohne spezifische Entzerrung abgespielt durchaus okay - oft für das Ohr sogar etwas angenehmer als korrekt entzerrt, da höhenbetonter. Anders schaut's bei den Aufnahmen aus - um eine >Chromkassette gut zu bespielen, muss der Recorder entsprechend ausgestattet sein.

Ein Nachbarsjunge kam und fragte ob ich den alten Mist haben wolle, denn er hat alles auf Digital umgestellt und braucht sie nicht mehr.
Eine Spende von einem kleinem € Betrag lies den Jungen mit glänzenden Augen wieder gehen.


VG Werner

... sein Vater war wohl TDK-Vertreter

@ sony EF : dass es jetzt gerade die ist, über die ich etwas erfahre...?!
...gute stellungnahme/erzählung vom franzl ...

@ p.seller ... ah ja-und natürlich glückwunsch für den alten mist ...
So von weiten macht es den eindruck als währen die tapes in ordnung.
Sortiert, kein gekracksel auf dem inlet ? - vielleicht bekommen wir noch eine rückmeldung dazu ..?

Guter Fang da mit den ganzen TDKs, da hätte wohl ein jeder eine kleine Spende gegeben ............... TOP !

Ich hatte gerade eine Kombination aus Zeitreise und Auszeit vom vorweihnachtlichen und gesellschaftspolitischen Wahnsinn:



Unglaublich gemütlich und entspannend

p.seller (Beitrag #10309) schrieb:

Ein Nachbarsjunge kam und fragte ob ich den alten Mist haben wolle, denn er hat alles auf Digital umgestellt und braucht sie nicht mehr.

Dem Nachbarsjungen hätte ich die Tür auch gerne geöffnet. 👍🏼😉
Glückwunsch zu den schönen TDK-Exemplaren…

olimuc (Beitrag #10314) schrieb:

Ich hatte gerade eine Kombination aus Zeitreise und Auszeit vom vorweihnachtlichen und gesellschaftspolitischen Wahnsinn: Unglaublich gemütlich und entspannend :)

Das glaube ich gerne. Gerade jetzt in der Vorweihnachtszeit krame ich auch die alten Weihnachtskassetten wieder raus. Aber dein Exemplar ist ja schon ein spezielles Kleinod. Viel Freude bei der Tiefenentspannung… 😉

Orpheus66 (Beitrag #10298) schrieb:

Ich mag diesen Günter Willumeit sehr, den humoristischen Zahnarzt aus Bad Segeberg. (...) Fips Asmussen ist ein anderer Fall - da ist nicht alles so zu genießen

Wenn ich Aufnahmen von ihnen finde, höre ich beide recht gern, besonders Günter Willumeit hat eine sehr angenehme Stimmlage, auch wenn die Witze nicht sonderlich innovativ sind, mag ich die ruhige Erzählweise sehr.

Über Fips Asmussen gab es im Deutschlandfunk ein Feature, kurz nach seinem Tod, das ich leider nicht aufgenommen habe. Es kann hier nachgelesen werden:

https://www.deutschl...279449294340ace2.pdf

p.seller (Beitrag #10309) schrieb:

Ein Nachbarsjunge kam und fragte ob ich den alten Mist haben wolle, denn er hat alles auf Digital umgestellt und braucht sie nicht mehr.

Gratulation, dass das alter Mist ist, mit dieser Meinung dürfte der Nachbarsjunge in diesem Forum hier ziemlich alleine sein, ich finde es großartig. Besonders die alten SA und SA-X sind hervorzuheben. So etwas bekommt man nicht alle Tage.

@ONKYO,MARCEL035

Die ungefähre Schätzung ist, das etwa 80% unbeschriftet und mit Klebeetiketten sind.
Die anderen sind mit Klassikmusik bespielt und auch beschriftet, aber damit kann ich garnichts Anfangen ( andante - allegro usw. ) und die werden Gelöscht.

VG Werner

Kenne beide Alben als LP. Kann man gut hören.
Klasse, Glückwunsch!

Grüße
Ingo

Über eine kassette von thats, bin ich immer erfreut. Sind in germany wohl leichter zu haben ..?!

Dann mit zwei verschiedenen inlets ...

So häufig findet man die generell nicht… schließlich waren sie nur für einen sehr überschaubaren Zeitraum auf dem Markt - und die damaligen Käufer waren zum großen Teil auch Gewohnheitstiere, die meist ihre erprobten Marken gekauft haben. Ich kann mich z.B. nicht daran erinnern, dass ich damals außer TDK, Maxell und Sony mal eine andere Kassette gekauft hätte. 😉

Hoffe in nächster Zeit auf folgenden Neuzugang:



Tascam Master 424 neue Reel-to-Reel Kassette