Stammtisch " Heco Celan "

Herzlich Willkommen Frischling..

mhh..also ich bin echt schon die ganze Woche am überlegen mir die 500 oder die 700 als rears zu kaufen... ..die celan 700 sind komischerweise günstiger als die 500.. ...

Dann würde ich doch die 700er nehmen

Zu ifes1402
Bei 4 Ohm Boxen ist die Stromstärke höher als bei 6 und 8 Ohm Boxen.Manche Receiver haben damit probleme und aktivieren die Schutzschaltung.
4 Ohm Boxen sind bei gleicher Lautstärkeregelung deutlich lauter als 6 und vor allem 8 Ohm Boxen. Sie belasten aber den Verstärker auch erheblich mehr.
Damit dies reduziert wird, fährt der 876 die Leistung runter und vermeidet im Idealfall die Schutzschaltung.
Man kann es auch noch physikalischer erklären,aber das muss jetzt nicht.

Ja...bringt halt nur bei Musik was..

Hat eigentlich schonmal Jemand die Celan 700 mit einer Röhre versucht zu kombinieren?
Sorry,wenn das hier schonmal angesprochen wurde,habe den Thread nicht ganz von vorne gelesen...

wiki:

..."Beim Anschluss von Lautsprechern an Endverstärker wird häufig Leistungsanpassung vermutet. Das ist falsch. Bei Röhrenverstärkern wie auch anderen PA wird immer ein Ausgangswiderstand (Quellimpedanz) angestrebt, der möglichst klein gegenüber der Lautsprecherimpedanz ist. Man hat üblicherweise einen Dämpfungsfaktor von





Das bedeutet, dass Ra mindestens 10-mal größer als Ri ist. Üblich ist hierbei ein Faktor DF von 100 und mehr. Bei einem Lautsprecher mit 4 Ohm Nennwiderstand müsste der Verstärker hierzu einen Innenwiderstand von kleiner 0,4 Ohm haben. Das ist nahezu Spannungsanpassung. Leistungsanpassung von Lautsprechern an Endverstärker ist nicht zweckmäßig, da hierbei der Lautsprecher zu wenig gedämpft würde – er soll ja strikt der Ausgangsspannung folgen.

Der Irrtum resultiert oft aus den Impedanzangaben auf dem Verstärker: ist dieser z. B. für 4 Ohm spezifiziert, bedeutet das, dass ein Lautsprecher mit einer Nennimpedanz von 4 Ohm oder größer daran angeschlossen werden darf. Die Quellimpedanz (Ausgangswiderstand) des Verstärkers ist jedoch wesentlich niedriger. Je kleiner die Quellimpedanz ist, desto besser. Der Anschluss einer zu geringen Lastimpedanz führt zu Überlastung, erhöhtem Klirrfaktor oder dem Defekt des Verstärkers..."

boh ey .... mathe ..... ich geh arbeiten !!!!






röhre an celan:


das müßte gut gehen.
allerdings kommts drauf an wie gut der röhrenamp ist.
die celans sind irgendwann nicht mehr in der lage
den "besseren" klang weiter zu geben.
will sagen: die celans sind in der klangqualität begrenzt.

siehe : stephan verkauft seinen marantz !


und tschüß


stephan

Jaa Mathe ist doch was feines. Son bissl komplexe Wechselstromrechnung und so

@benjos: Bei den momentanen Preisen die 700er kaufen. Warum die Celan 500 nicht mehr 299€/stck kosten ....wohl nicht mehr so viele übrig.

JackRyan schrieb:

Jaa Mathe ist doch was feines. Son bissl komplexe Wechselstromrechnung und so @benjos: Bei den momentanen Preisen die 700er kaufen. Warum die Celan 500 nicht mehr 299€/stck kosten ....wohl nicht mehr so viele übrig.

meinste die müssten denn hinten genau so weit von der hinterwand weg stehen wie die Celan vorne???...weil vorne stehen die 50cm von der Wand ..und hinten hätt ich keine 50cm platz

Das mit der Mathe verstehe ich hier nicht..oops..egal..eine leistungsanpassung findet ja auch nicht statt, drum reagiert ja die Schutzschaltung meistens...wie das beim 876 genau geregelt ist(siehe deren Antwort)...egaaal..hauptsache Musik kommt raus.

Klar sind die Celan klanglich begrenzt..;_))
aber es reicht..ich versuchs mal demnächst...
Alles LS sind klanglich begrenzt..
Manche harmonieren halt nicht mit Röhren...schaun wer mal..

@Benjos: wieviel Platz haste hinten denn ? Ich denke, beide LS (500&700) dürften ähnlich auf die Aufstellung reagieren. Hatte meine Celans auch schon bei 30cm stehen, kein Problem. Sie stehen normal immer um die 60cm von der Wand weg.

habe mal 2 bilder gemacht:

avr18rds schrieb:

LaazarusLong schrieb: na SEBI hat sich inzwischen was bei dir getan ??? @ avr18rds warum willst du eigentlich die JBL 250ti Jubilee austauschen ?? hattest du wirklich eine klangverbesserung erwartet ?? allein die technischen daten der JBL bringen mich zum sabbern !! Naja, ich wollte halt 5.1 haben und da ich nichts passendes für die Jubilees gefunden habe habe ich mir gesagt ich hol mir nen celan system für 5.1 und nehme einen kleinen rückschritt was stereobetrieb angeht in kauf. Ich weiß halt nicht ob man die Jubilees mit dem celan im 5.1 betrieb kombinieren kann, weil das ja komplett unterschiedliche boxen sind. Von der optik her würde sie gut zueinander passen, da bei klavierlack optik haben. Meint ihr ich sollte das mal testen zusammen mit den jubilees? Habe übrigens den Eindruck, dass der Denon 4308A die jubilees besser befeuert als mein Marantz pm14 (Maranz 100watt 8Ohm) (Denon 140 Watt 8Ohm)!

So werde die JBL jetzt behalten, die 701er gehen wieder zurück, der Unterschied ist einfach zu groß! Der 4308A gleicht das klangverhalten so gut an das das doch recht gut zueinander passt.

Aber sonst behälst du die Celan XT als Center, Sub und Rear?

Hier mal nen Bild von dem "KLEINEN"
Super Samstag euch Celaner

http://s2.directupload.net/file/d/1915/eeqgz6f9_jpg.htm

Schick! Und Buche...

Hey nix gegen Buche

Hätte ich die Wahl zwischen Buche und Birke, würde ich mich für Birke entscheiden !

Rosenholzige Grüße

Micha

2x Heco Celan Sub 38 A Kirsche

fusion1983 schrieb:

2x Heco Celan Sub 38 A Kirsche

sag bloss du hast dir die subs wegen dem treffen vermiesen lassen????

Nein natürlich nicht
Ich hab schon lange vor , auf was anderes zu wechseln

So schlimm oder einfach nur der Drang, der dieses Hobby mit sich bringt, nach was noch besseren?

Fand das die Celans optisch bei dir perfekt gepasst haben, schade das du dich nach was anderem umsiehst...

war doch klanglich bestimmt auch ok oder?

was willst du dir als nächstes holen?

Morjens,
hätte mir am liebsten Silber geholt, aber die wären teurer gewesen und buche ist auch schick
Die beiden Subs sehen echt schick aus, schade das du wechseln willst. Was soll denn als nächstes deine Ohren erfreuen???

zu der ohm-problematik..

jeder schreibt irgendwas dazu, rechnet irgendwas vor, aber ich habe hier noch nie ein fazit gelesen

soll ich die celan am onkyo 805 nun auf 4ohm oder auf 6ohm laufen lassen? einen klangunterschied kann ich nicht feststellen.

ein fazit wäre schön

das gibts es in keinem der ohm-threads

grüße

JackRyan schrieb:

Hey nix gegen Buche :D

Bezog sich eigentlich mehr auf die wohl weit verbreitete Meinung, dass Celans nur in Silber oder Rosewood gut aussehen könnten. Ich selber hab meine Front auch in Buche.
Ich verweise da gerne auch noch mal auf die kleine Umfrage vom April und Mai diesen Jahres.

In welcher Farbe sind eure Celan / Celan XT

uNkwald schrieb:

zu der ohm-problematik.. jeder schreibt irgendwas dazu, rechnet irgendwas vor, aber ich habe hier noch nie ein fazit gelesen soll ich die celan am onkyo 805 nun auf 4ohm oder auf 6ohm laufen lassen? einen klangunterschied kann ich nicht feststellen. ein fazit wäre schön das gibts es in keinem der ohm-threads grüße

ich habe hier noch nie ein fazit gelesen - DITO

hätte sie nur in Silber genommen, weil ich recht viel davon in meinem zimmer davon hab, buche finde ich aber auch echt schick, helle farben sind meiner meinung nach sowieso schicker. hatte davor schwarze jbl´s, aber ich finde schwarz immer so klobig und langweilig, nix gegen die farbe, aber für mich kein thema mehr.

Meine celans laufen auch auf 6 ohm. Es gibt bei der diskussion nie ne richtige empfehlung, von daher bleibt alles beim alten...

Zur Ohm-Geschichte:

Also einfach einstellen, was funktioniert und hoffen, dass nichts kaputt geht.


Über Lacke/Furniere:

Ich finde, das Echtholzfurniere ihren ganz besonderen Reiz haben. Da hat man auf jeden Fall was ganz eigenes, dann kein anderer LS sieht genauso aus, wie deiner. Die Maserung ist einfach einzigartig. Außerdem ist das Material organisch, die Oberfläche ist nicht steril und langweilig. Schon alleine, wenn ich meine beiden 700er vergleiche, sehen sie zwar auf den ersten Blick identisch aus, aber bei genauer Betrachtung unterscheiden sie sich ganz deutlich.
Zzt. steh ich mehr auf dunkle Hölzer, vor allem Rosewood gefällt mir richtig gut und ist mein absoluter Favorit.
Die Hochglanzlacke sehen natürlich erst mal auch nicht schlecht aus, können in einer entsprechenden Einrichtung edel sein. Aber aus oben genannten Gründen, tendiere ich eben zu Echtholzfurnier. Silber ist, wie ich finde, irgendwie etwas altbacken, so '90er Jahre modern. Schwarz hingegen, vor allem in Klavierlack- bzw. Hochglanzoptik trifft da schon eher den Zahn der Zeit. Jedoch sieht man auf dieser Oberfläche doch echt jedes Staubkorn. Und wenn man da wirklich so fleißig ist, wie Oma Agathe und dort jeden Tag drüber wischt, hat man bald ganz feine Kratzer, die man auf jeden Fall sieht und dann ist es nämlich vorbei, mit dem edlen Look.

schöne Darlegung, gefällt mir sehr gut. mit der schwarz-klavierlackoptik hast du vollkommen recht, mein samsung-tv hat am ganzen fuß mini-kratzer, obwohl immer ein spezielles tuch benutzt wird beim reinigen
und immer staub drauf, kannste nix gegen machen, da ist silber echt vom vorteil...

aber wie oben schon gesagt, bin top zufrieden

Turbo_Ralle schrieb:

Aber sonst behälst du die Celan XT als Center, Sub und Rear?

Ja, optisch passen die ja in Klavierlack sehr gut zu den JBLs.
Habe die 701er jetzt zurcük geschickt.

hey leute wozu gibst denn swiffer da gibst echt keine kratzer!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Die Kratzer entstehen doch ni, weil man außer Swiffer nur Sandpapier mit ner 240 Körnung hat, sondern weil durch das Staubwischen kleine Partikel, die sich wohl oder übel ansammeln, über den Lack gerieben werden. Das wird sich auch mit einem Markenstaubwischtuch nicht ganz vermeiden lassen.

oben immer nur pusten, immer nur pusten !!

geht natürlich nur wenn man single is

Den Tip mit dem Pusten hättest du mir vorher geben sollen

.... nachdem sich der Staub nun ein wenig gelegt hat, wünsche ich Euch allen nen schönen Tag ...

.... und nen schönen Abend ..... :D

LaazarusLong schrieb:

oben immer nur pusten, immer nur pusten !! geht natürlich nur wenn man single is :D

... und wen man in Beziehung is:

unten immer nur blasen, immer nur blasen !!

.....

das musste ja kommen.....bald ist der Thread von der FSK "ab 18" eingestuft, pass ma auf

wär blöd,

aber wir können dann ja den "Celan Stammtisch FSK 16"
aufmachen. kinder dürfen eh kein alkohol

Das wärs...

O.K., ich fang mal an (FSK 14(?) :

Ich bin für ein neues Dekor; nämlich Fichte, denn:

Im dichten Fichtendickicht nicken dicke Fichten richtig...!

Schade, zu Buche und Birke fällt mir grad nichts ein !


Ich muß zu meiner Kirsche in`s Bett!

Macht´s jut!

Micha

<- verwirrt ist...

Guten Morgen Männer!

Hat eigentlich jemand von uns die letzten XT901 bei ebay abgestaubt?

http://cgi.ebay.de/H..._trksid=p3286.c0.m14

koenigstiger25 schrieb:

<- verwirrt ist... Guten Morgen Männer! Hat eigentlich jemand von uns die letzten XT901 bei ebay abgestaubt? http://cgi.ebay.de/H..._trksid=p3286.c0.m14

Moin, Moin...

Wenn ich meine Schätzchen nicht schon hätte, wäre es eine (oder zwei?!?!) Überlegung(en) wert gewesen.

Hab leider nix dazu gefunden deswegen stell ich nochma die Frage:

Wie fällt der Vergleich zwischen denn 800 und den 901 aus? Ich weiß das sie 2000 hz höher können, aber so nen direkten Vergleich gabs noch nicht.

Will einer mal nen Statement dazu abgeben?

MAIKGYVER schrieb:

Hab leider nix dazu gefunden deswegen stell ich nochma die Frage: Wie fällt der Vergleich zwischen denn 800 und den 901 aus? Ich weiß das sie 2000 hz höher können, aber so nen direkten Vergleich gabs noch nicht. Will einer mal nen Statement dazu abgeben?

Kann mich nur anschliessen. Ein direkter Vergleich würde mich auch brennend interessieren...

hi jungs,

hier am stammtisch hats der eine oder andere nur in den märkten gehört.

das ist aber kein vernünftiger vergleich.
mich würde das auch brennend interessieren.
aber wer ein paar 800er hat, schaut eh nur wegen der optik zu den 900ern rüber

Guten Morgen Celaner-Gemeinde.

Die Optik der neuen Serie ist nicht so mein Fall. Mir persönlich gefällt die Schräge obendrauf ja mal gar nicht. Irgendwie zu futuristisch, aber man geht halt mit den Trend. Alles muss schnittig und sportlich aussehen. Da Lob ich mir die schöne Form meiner alten 800. Ist ja aber Geschmackssache.

Viel zu früh um schon wach zu sein

Euch nen Bombentag.

MAIKGYVER schrieb:

[...]Alles muss schnittig und sportlich aussehen.[...]

Tieferlegen, neu lackieren und nen riesen Spoiler dran...

@ markusfrohnert

Danke die sie sind gekommen.

Das nen ich mal nen Feinen Stammtisch,
hier komme ich Öfters vorbei.