16 qm +Dachschräge/viel Musik gelegentlich surround

Autor

Beitrag

tennisstarmatthis
Stammgast

#1 erstellt: 23. Okt 2005, 17:19

Also ich brauche dringend Hilfe!

Mein Zimmer ist etwa 16 qm groß. Habe eine Dachschräge und an der höchsten Stelle ist es fast 5 m hoch.
Am einen Ende habe ich eine Fensterfront und habe einen Teppichboden. Die Wände sind mit vielen Postern bestückt.

Habe derzeit nicht wirklich viel Geld zur Verfügung aber jetzt zum Thema:

Höre sehr viel Musik aber mache gerne auch dvd-abende.
Bisher höre ich alles über die Boxen meiner Sony-Kompaktanlage und den dazugehörigen Regalboxen. Ich finde den Ton eigentlich nicht schlecht möchte aber nun auf dolby umsiedeln.

Ist es Vernünftiger sich erstmal zwei gute Standboxen zu holen und dann später ein billigeres Ergänzungsset oder gibt es für meine Ansprüche auch schon ein geeignetes Surroundsystem???

RECEIVER wird wohl der Pioneer vsx-515 mit 100w
Ausgangsleistung pro Kanal

Ich habe da derzeit folgende im Visir:

Als surround

Pure Acoustics "Junior"
Canton Movie 10 MX (ist hier der stereo-sound zu dünn?)
Magnat motion 990 SET
JBL SCS 178
Eltax CineMaxx
Jamo E310 PDD

Oder vorerst nur stereo:

Pure Acoustics XTI100F
Magnat motion990
Magnat motion1000
Magnat motion88
Magnat victory 800
Eltax concept400
Eltax concept 180
NIC-S 417
Jamo E 570

Gelscht
Gelöscht

#2 erstellt: 23. Okt 2005, 18:43

Grundsätzlich ist deine Idee von erstmal 2 große Stereolautsprecher richtig! Vielleicht wären 2 gute Regallautsprecher besser, aber da weiß ich nicht ob der Schall in einem so hohem Raum nicht etwas verloren geht, da müssen die Experten erstmal was schreiben!

Wenn du dann später auf surround umrüsten möchtest, sollten es schon die Speaker der Reihe sein, von denen du deine Stereo ls geholt hast.

Fragen wir erstmal, wie hoch dein Budget denn genau ist?

Infinity_Freak
Stammgast

#3 erstellt: 23. Okt 2005, 19:45

Kann ich nur zustimmen ,

würde auch mal den einstieg mit zwei gescheiten front speakern

machen !

immerhin heist es ja auch das in die stereo speakers 2/3 des budgets reingesteckt werden soll

tennisstarmatthis
Stammgast

#4 erstellt: 23. Okt 2005, 20:31

also auf ein bose-system will ich nicht heraus!^^

bin einsteiger!

habe so 150-200 € zur Verfügung
aber eher 150

die ls die ich im ersten post erwähnt habe könnte ich wohl alle bezahlen

Gelscht
Gelöscht

#5 erstellt: 23. Okt 2005, 20:42

Der Grundsatz ist erstmal: Finger weg von Magnat (Motion und Victory) und vun Eltax!
Vielleicht wärst du mit einer LE Kompakten gut bedient, müsstest aber für das bestmöglichteste Ergebniss bei dir im Raum dir diese einmal vom Händler mit nach hause nehmen. Zur Zeit gibt es auch bei CS Musiksysteme die Kef Q Compact für 179 Taler, allerdings werden dann die Erweiterungskomponenten ziemlich teuer.

Als Front eine Canton Le 103 von Hirsch/Ille und dann den passenden Center und die Rears und möglicherweise dann mit der Zeit auch noch einen Sub.

Ich empfehle dir hier die Le Serie, weil ich selber welche dastehen habe und sie mir vom Klang her zugesagt haben, bei dir kann das alles anders herum sein! Also, nichts geht über Probehören!

tennisstarmatthis
Stammgast

#6 erstellt: 23. Okt 2005, 20:57

@ waschbaer

die canton Le 103
als front/stereo lautsprecher???
ich glaube die sind schon etwas zu teuer dafür dass es eig regalboxen sind!

Aber was ist denn gegen Eltax zu sagen?
und hast du schonmal was von pure acoustics gehört?

tennisstarmatthis
Stammgast

#7 erstellt: 23. Okt 2005, 21:14

ACHTUNG

Quadral AS 2255

wären die was ordentliches für einen guten stereoklang zum kleinen preis von unter 200 €???

Gelscht
Gelöscht

#8 erstellt: 23. Okt 2005, 21:14

Höre dich vielleicht einmal im Mediamrkt oder Saturn um. Die LE 103 klingt imho viel besser als eine Eltax, ich muss dazu sagen dass das jetzt ein Vorurteil ist, da ich noch nie eine Eltax gehört habe. Aber ich habe bei einem Freund eine Magnat Motion Standbox gehört =

im Gegensatz zu meiner Le 107! Es gibt Regallautsprecher für über 1000 Euros, in welcher Preisklasse es schon lange vernünftige Stand ls gibt, trotzdem entscheiden sich manche Menschen dann für einen Regallautsprecher. Und die Canton Le 103 ist ein guter Kompakter, klingt gut, geht ordentliche Pegel

, und hat ein ausreichendes Bassfundament (finden Besitzer der LE).

Gefällt dir der Klang einer Eltax oder Motion mehr als von einer Le, solls die Eltax oder Motion werden! Wie gesagt, Probe hören!

Von Pure Acoustics habe ich noch nicht viel gehört, würde mich aber auch interresieren.

Gelscht
Gelöscht

#9 erstellt: 23. Okt 2005, 21:20

tennisstarmatthis schrieb:

ACHTUNG

Quadral AS 2255

wären die was ordentliches für einen guten stereoklang zum kleinen preis von unter 200 €???

müssen es denn unbedingt Stand ls sein? Die Quadral wird vielleicht im Bassbereich etwas tiefer gehen, aber die LE hat sicherlich die Nase in den höhen, Mitten und der sauberkeit des Basses um welten vorn. Beide kosten gleich viel.

tennisstarmatthis
Stammgast

#10 erstellt: 23. Okt 2005, 21:21

Quadral AS 2255

die habe ich eben entdeckt!
taugen die was?

ich traue mich nicht ganz ein billiges komplettset von pure acoustics zu kaufen

mein neuester Gedanke ist

zwei Standlautsprecher für zusammen unter 200€

dann später einen center des gleichen fabrikates und dazu 2 etwas billigere regallautsprecher

Gelscht
Gelöscht

#11 erstellt: 23. Okt 2005, 21:24

Du kannst auch bei der LE serie die restlichen komponenten dazu kaufen.

tennisstarmatthis
Stammgast

#12 erstellt: 23. Okt 2005, 21:28

die LE serie ist mir aber etwas zu teuer

also das ganze set von canton is nicht drin

höchstens die LE als front/stereo
aber haben die genug saft dafür?

Infinity_Freak
Stammgast

#13 erstellt: 23. Okt 2005, 21:29

mit canton bist sicher gut versorgt !

tennisstarmatthis
Stammgast

#14 erstellt: 23. Okt 2005, 21:31

@ infinity freak

meinst du jetzt die LE serie als front/rear
oder
das canton komlettset movie 10mx

Gelscht
Gelöscht

#15 erstellt: 23. Okt 2005, 21:32

Als Frontspeaker werden sie meiner meinung nach genug Dampf haben, vorausgesetzt du hast noch vor in absehbarer zeit einen Sub dazuzuholen. Sind dir den hohe Pegel wichtig und soll das ganze Haus beben?

Infinity_Freak
Stammgast

#16 erstellt: 23. Okt 2005, 21:33

ja LE als front ist eine gute wahl.

tennisstarmatthis
Stammgast

#17 erstellt: 23. Okt 2005, 21:36

@ infinity

ok danke

@ waschbaer

also zimmerbeschreibung ist in meinem ersten post
16qm...+untermieterin also soo viel bass darf es nicht sein
ich glaube dass ich vorerst ohnehin auf den sub verzichten werde

mfg

Gelscht
Gelöscht

#18 erstellt: 23. Okt 2005, 21:42

Hättest du jetzt gesagt mit sub hätte ich dir noch die Control 1 vorgeschlagen, aber so

Vielleicht wäre auch noch eine Vector 55 interresant. zu ihr gibt es auch die passenden Komponenten.

Infinity_Freak
Stammgast

#19 erstellt: 23. Okt 2005, 21:45

ein vorschlag noch von mir :

da du ja keinen sub betreiben kannst würde ich dir infinity beta 40 oder jbl e 100 vorschlagen.

die haben auch ohne sub ein gutes bass fundament.

Gelscht
Gelöscht

#20 erstellt: 23. Okt 2005, 21:46

Sind die nicht ein wenig zu teuer? Du meinst vielleicht die Beta 10 un die Northridge E 20. Ausserdem kann man auch mal bei cs musiksysteme nachfragen, was z.b. eine Wharfedale 9.1/9.2 kostet vielleicht sind die ja unter 200 Talers, die Kef Q Compact gibts dort auch schon für 179 Euronen. Bei Klingtgut könnte man auch einmal in der Wharfedale Diamond Abteilung schauen. Obwohl die 9.1 imho ein wenig zu Schwach auf der Brust sein wird, für einen Frontspeaker im 5.0 Set! Vielleicht auch eine Magnat Vintage 105 für 150 Euro!

phil_stein
Ist häufiger hier

#21 erstellt: 23. Okt 2005, 23:22

Ich möchte dich jetzt nicht total verwirren, aber ich werde meinen sehr Kompetenten Vorrednern (_NICHT_ ironisch gemeint) wiedersprechen.
Wenn ich dich jetzt richtig Verstanden habe hast du für die Lautsprecher deiner Soroundanlage 200 € zur Verfügung.

Natürlich kenne ich deine Ansprüche nicht. Für meinen Teil mußte ich jedoch feststellen, dass Frontlautsprecher + Center nicht unbedingt zu 100% mit den Rears übereinstimmen müssen. D.H. müssen nicht von der gleichen Firma/Reihe sein.

*in Deckung geh vor den anderen forenusern, die mich gleich verprügeln werden*

Die gleiche Impendanz + ein einigermassen gleicher Schalldruck +/- 3 DB sollten reichen (ich muss zugeben, dass ich bei Filmen gerne die Rears ein wenig zu hoch ansteuere... mein persönlicher Geschmack eben)

--überlegung...deine alten Boxen deiner Kompaktanlage als Rears zu verwenden, bis Geld da ist--

Naja...für 200 Euro wird es schwierig Front + Center zu bekommen. Nur für Filme kann man für 200€ durchaus schon (für meine in dem Fall geringe Ansprüche) mit etwas Glück akzeptabele (nicht gute) Frontspeaker (ohne Center bekommen). //am Center sollte man auch nicht sparen//
Welche Box dass genau ist überlasse ich jetzt lieber Leuten, die die aktuellen Modelle näher vor Augen haben als ich.
Jedoch sollte man nicht unbedingt mit einem allzukleinen Budget gleich in den nächsten hifi-laden rennen, auch wenn die Verlockung groß ist.

Mein nun dich enttäuschender Tipp:
begnüge dich noch ein wenig mit der alten Anlage und spare dir noch ein wenig was zusammen.
Bei einem so begrenzten Budget wirst du als Mensch mit wahrscheinlichen Erwartungen von einer anlage, die über dem eines Otto Normal verbrauchers liegen zuviele Kompromisse eingehen müssen.

Nichts für ungut, ich höre jetzt auf mit dem Spamen