Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|

Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

+A -A
Autor
Beitrag
Vv_ReZuS_vV
Stammgast
#1951 erstellt: 12. Feb 2009, 11:57
mein boxen kommen morgen

juhu werde morgen abend bilder usw posten
koenigstiger25
Inventar
#1952 erstellt: 12. Feb 2009, 12:33

m0bbed schrieb:

Verarbeitungstechnisch erste sahne! Ich hatte davor den vielfach hochgelobten Klipsch RW-12D für 500€. Diesen hab ich allerdings nach 2 Tagen zurückgeschickt, da er mir sehr billig verarbeitet erschien. Viel Plastik und ausserdem hat er bei tiefen frequenzen gescheppert, was glaub ich das Bassreflexrohr war. Naja egal, der Metas sub kommt da schon anders daher, alles wirkt irgendwie hochwertiger, seien es die Bassreflexrohre hinten oder das ANschlussterminal. Und da beste ist, er hat mich nur die hälfte des Klipsch gekostet

mal sehen wie er sich macht, wenn er angeschlossen ist, ich hoffe da scheppert dann nix, denn das nervte mich total am klipsch.

schönen gruß
m0bbed


Also das kann ich so auf keinen Fall unterschreiben. ich weiß nicht, ob es einen Unterschied zwischen dem Klipsch RW12 und dem RW12D gibt aber der RW12 spielt bei Musik auf jedem Fall präziser als der Metas. Desweiteren reicht er vom Frequenzgang viel weiter runter als der Metas fügt sich dabei aber sehr harmonisch ins gesamte Klangbild ein. Imho spielt der RW12 in einer höheren Liga als der Metas. Über Design kann man sich natürlich streiten aber nicht umsonst hat der RW12D zusammen mit dem Celan XT 32A im letzten Test der heimino den ersten Platz gemacht...


[Beitrag von koenigstiger25 am 12. Feb 2009, 12:42 bearbeitet]
m0bbed
Inventar
#1953 erstellt: 12. Feb 2009, 12:57
dass der RW12D überall gute kritiken bekommt weiss ich! das war ja auch ein grund, warum ich mich dafür entschieden habe. Im direkten Vergleich (verarbeitung, optik) verliert er aber gegen den Metas sub. Wenn mein onkyo da ist, dann werd ich auch den klang vergleichen können.

PS: ich geb hier nur meine persönliche Meinung/Erfahrung wieder, bitte nicht als Referenz werten! Mehrere Meinungen vergleichen und sich dann entscheiden, ist die beste Entscheidungshilfe.

schönen gruß
m0bbed
koenigstiger25
Inventar
#1954 erstellt: 12. Feb 2009, 13:18

m0bbed schrieb:

PS: ich geb hier nur meine persönliche Meinung/Erfahrung wieder, bitte nicht als Referenz werten! Mehrere Meinungen vergleichen und sich dann entscheiden, ist die beste Entscheidungshilfe.


Ich habs nicht anders aufgefasst und ist auch genau meine Meinung...

Ich hab den Metas Sub bei meinem Bruder gehört und war entäuscht. Ziemlich dröhnig und wir waren uns einig, dass unsere Subwoofer im Auto "schneller" spielen. Deshalb hab ich mich aus rein klanglichen Gründen für den RW12 entschieden. Von der Optik her ist der Metas, wie eigentlich alle hecos, natürlich ein Leckerchen - deshalb werde ich, sobald die Preise gesunken sind ;), auch testweise mal einen CelanXT 32A zu meinen Alevas ordern...
Vv_ReZuS_vV
Stammgast
#1955 erstellt: 12. Feb 2009, 13:27
kann den einer was zum metas sub 30a sagen lohnt sich der kauf oder nicht??? hab ja einen teufel sub 5100sw

muss sonst einen vorbestellen bei H&I weil die nicht mehr genug haben...
hornettl
Ist häufiger hier
#1956 erstellt: 12. Feb 2009, 13:29
@Der_Skorpion

Hallo,
ich habe das bei meinen Boxen auch manchmal. Es ist genauso wie du beschrieben hast

Ich habe dann mal die Brücke auf linear gestellt und es hat sich schon viel besser angehört. Allerdings fande ich es beim Musik hören und auch bei Filmen nicht mehr so gut und habe die wieder auf +2 db gestellt. Die stimmen kamen nicht mehr so schön rüber wie vorher. Beim Musik hören fehlten die gewisse Höhe usw. Aber vielleicht hören sie sich bei dir trotzdem noch gut an.


Da dieser Effekt bei mir aber nur ziemlich selten, bei manchen Filmen, auftritt habe ich es so gelassen.
m0bbed
Inventar
#1957 erstellt: 12. Feb 2009, 13:44

Vv_ReZuS_vV schrieb:
kann den einer was zum metas sub 30a sagen lohnt sich der kauf oder nicht??? hab ja einen teufel sub 5100sw

muss sonst einen vorbestellen bei H&I weil die nicht mehr genug haben...



warum? sind doch laut homepage vorrätig bei H+I
Metas Sub 30A bei H+I
Vv_ReZuS_vV
Stammgast
#1958 erstellt: 12. Feb 2009, 13:47
aber nicht bis nächsten monat habe per mail gefragt!!

habe mir ja den center bei ebay für 150€ gekauft nun schrieb er heute ich hätten ihn für 139€ incl. versand bekommen wenn ich per mail gefragt hätte bekomme aber die 10€ gut geschrieben

wirklich sehr guter service bei H&I
evilbart
Inventar
#1959 erstellt: 12. Feb 2009, 14:03
Habe das jetzt so aufgefasst, dass H+I nocheinmal ne Metas Lieferung kriegt?
Der_Skorpion
Stammgast
#1960 erstellt: 12. Feb 2009, 14:30

hornettl schrieb:
@Der_Skorpion

Hallo,
ich habe das bei meinen Boxen auch manchmal. Es ist genauso wie du beschrieben hast

Ich habe dann mal die Brücke auf linear gestellt und es hat sich schon viel besser angehört. Allerdings fande ich es beim Musik hören und auch bei Filmen nicht mehr so gut und habe die wieder auf +2 db gestellt. Die stimmen kamen nicht mehr so schön rüber wie vorher. Beim Musik hören fehlten die gewisse Höhe usw. Aber vielleicht hören sie sich bei dir trotzdem noch gut an.


Da dieser Effekt bei mir aber nur ziemlich selten, bei manchen Filmen, auftritt habe ich es so gelassen.


Na dann lasse ich das auch auf +2dB.

Aber das ist keine Lösung!
Was hat es da?
Woran kann sowas liegen?

Lautsprecher oder AV-R???
hornettl
Ist häufiger hier
#1961 erstellt: 12. Feb 2009, 14:38
Ich habe zwar ein Onkyo 576, aber da tut sich ja nicht viel. Kann also gut am AV-R liegen.

Es haben doch schon ein paar geschrieben, dass sie die Brücke wieder rausgenommen haben weil sich die Höhen überschlagen haben. Es liegt natürlich auch immer an dem Raum.

Wenn dich das zu sehr stört nehme doch mal die Brücke raus und teste es. Bei mir ist es wirklich nur ganz selten.
*Arkon*
Ist häufiger hier
#1962 erstellt: 12. Feb 2009, 14:43

evilbart schrieb:
Habe das jetzt so aufgefasst, dass H+I nocheinmal ne Metas Lieferung kriegt? :hail


Entweder das oder sie haben Bestände, die für den Direktverkauf gedacht waren in den Online Bestand übernommen.

Als ich meinen Sub bestellt habe, Stand Online auch Sofort Lieferbar drin, als ich dnan zur Kasse gehen wollte Stand dort ausverkauft, bitte anrufen.
Gesagt getan und er meinte zu mir, das Onlinekontingent wäre aufgebraucht, er hat aber noch welche da und hab dann die Bestellung telefonisch aufgegeben.

Also, nur weil Online noch Sofort Lieferbar steht, kann man den nicht unbedingt Online bestellen
evilbart
Inventar
#1963 erstellt: 12. Feb 2009, 14:54

*Arkon* schrieb:

evilbart schrieb:
Habe das jetzt so aufgefasst, dass H+I nocheinmal ne Metas Lieferung kriegt? :hail


Entweder das oder sie haben Bestände, die für den Direktverkauf gedacht waren in den Online Bestand übernommen.

Als ich meinen Sub bestellt habe, Stand Online auch Sofort Lieferbar drin, als ich dnan zur Kasse gehen wollte Stand dort ausverkauft, bitte anrufen.
Gesagt getan und er meinte zu mir, das Onlinekontingent wäre aufgebraucht, er hat aber noch welche da und hab dann die Bestellung telefonisch aufgegeben.

Also, nur weil Online noch Sofort Lieferbar steht, kann man den nicht unbedingt Online bestellen ;)


War bei elektrowelt24 auch so.

Naja, für mich steht jetzt erstmal der RX-V863 auf der Wunschliste
Donskar
Stammgast
#1964 erstellt: 12. Feb 2009, 15:14

Der_Skorpion schrieb:

hornettl schrieb:
@Der_Skorpion

Hallo,
ich habe das bei meinen Boxen auch manchmal. Es ist genauso wie du beschrieben hast

Ich habe dann mal die Brücke auf linear gestellt und es hat sich schon viel besser angehört. Allerdings fande ich es beim Musik hören und auch bei Filmen nicht mehr so gut und habe die wieder auf +2 db gestellt. Die stimmen kamen nicht mehr so schön rüber wie vorher. Beim Musik hören fehlten die gewisse Höhe usw. Aber vielleicht hören sie sich bei dir trotzdem noch gut an.


Da dieser Effekt bei mir aber nur ziemlich selten, bei manchen Filmen, auftritt habe ich es so gelassen.


Na dann lasse ich das auch auf +2dB.

Aber das ist keine Lösung!
Was hat es da?
Woran kann sowas liegen?

Lautsprecher oder AV-R???


Hmm.. ich weiss jetzt nicht ob der 606er die RE-EQ Funktion hat. Die wird bei meinem 876er dazu verwendet zu spitze Höhen abzumildern (auch wenn ich die noch nie gebraucht habe).

Eventuell hilft das noch etwas weiter.
Der_Skorpion
Stammgast
#1965 erstellt: 12. Feb 2009, 20:26

Donskar schrieb:

Der_Skorpion schrieb:

hornettl schrieb:
@Der_Skorpion

Hallo,
ich habe das bei meinen Boxen auch manchmal. Es ist genauso wie du beschrieben hast

Ich habe dann mal die Brücke auf linear gestellt und es hat sich schon viel besser angehört. Allerdings fande ich es beim Musik hören und auch bei Filmen nicht mehr so gut und habe die wieder auf +2 db gestellt. Die stimmen kamen nicht mehr so schön rüber wie vorher. Beim Musik hören fehlten die gewisse Höhe usw. Aber vielleicht hören sie sich bei dir trotzdem noch gut an.


Da dieser Effekt bei mir aber nur ziemlich selten, bei manchen Filmen, auftritt habe ich es so gelassen.


Na dann lasse ich das auch auf +2dB.

Aber das ist keine Lösung!
Was hat es da?
Woran kann sowas liegen?

Lautsprecher oder AV-R???


Hmm.. ich weiss jetzt nicht ob der 606er die RE-EQ Funktion hat. Die wird bei meinem 876er dazu verwendet zu spitze Höhen abzumildern (auch wenn ich die noch nie gebraucht habe).

Eventuell hilft das noch etwas weiter.


PUH! Ob ich diese RE-EQ Funktion habe? Ich denke nicht! Bei der Beschreibung wäere mir das aufgefallen.
Aber das wäre sicher toll, wenn man die Spitzen im Hochton abfangen könnte. Dann wären die Kracher und Scherer bei Starwars sicher weg!

Was mache ich wenn ich die Funktion nicht habe?
Werde dann gleich mal die Brücken umpolen und schau was sich dann tut!

Hat sonst noch wer einen Tipp für mich???
Der_Skorpion
Stammgast
#1966 erstellt: 12. Feb 2009, 21:11
Habe gerade folgendes probiert

Die Boxen haben ja diese +2db Brücke.
Die habe ich mal auf linear gestellt.
Keine Änderung.
Also wieder retour.

Dann habe ich auf Fullband gestellt
Keine Änderung.
Also wieder retour.

Dann habe ich die LS bei 200Hz getrennt.
Keine Änderung.
Also wieder retour.

Wir reden immer von der selben Szene bei Starwars Episode II.

Dann habe ich mal statt auf Pegel 30 auf 10 gestellt und hatte genau die selben Störungen nur leiser!

Dan auf 5 und auch da die Störungen.

Schön langsam habe ich das Gefühl, dass die Lautsprecher und der AV-R eh nichts haben. Sondern die Tonspur des Film!!

Das kann ja nicht sein oder?
Bei The Fast and the Furious Teil 1 ist das gleiche Theater.
Brutal schlechte Tonspur und nur kraschen und rasseln der Hochtöner und auch da nicht vom Pegel abhängig!

Sind nun die Tonspuren fürn Popo? Der AV-R? Oder die Lautsprecher?
markus_h.
Inventar
#1967 erstellt: 12. Feb 2009, 22:06
[quote="evilbart"]
Naja, für mich steht jetzt erstmal der RX-V863 auf der Wunschliste [/quote]

den gibts ja im Moment für sensationelle 550 Euro...wie ist der im Vergleich zum Onkyo 606? Ich müsste auf den Yamaha nur 100 Euro aufzahlen...lohnt sich das?


[Beitrag von markus_h. am 12. Feb 2009, 22:07 bearbeitet]
evilbart
Inventar
#1968 erstellt: 12. Feb 2009, 22:06
Teste vielleicht mal mit irgendner Referenz DVD/Blu-Ray (Referenz natürlich im Bereich Ton ) und guck ob es da auch ist. Falls nicht, liegt es wohl an den Tonspuren der von dir genannten DVDs/Blu-Rays..
Sülzquant
Stammgast
#1969 erstellt: 12. Feb 2009, 22:08
@ Der_Skorpion
Wären's die LS oder der AVR würdest du die Störungen immer hören und nicht nur sporadisch bei bestimmten Streifen.
Tippe mal auf die Tonspur, schlechte Abmischung etc.

OT:
Mein Nachbar ist seit 3 Tagen wieder da.
Das Haus ist so hellhörig, dass ich gestern fast schon Gesundheit sagen wollte, nachdem er geniest hat
Hoffentlich ist der übers WE wieder weg...
markus_h.
Inventar
#1970 erstellt: 12. Feb 2009, 22:13
heute hab ich den neuen Celan XT 32A Sub gesehen...gehört "nur" den Aleva 25A Sub

ich sag euch, ein TRAUM der XT! (Wird er aber bei 560 Euro leider auch bleiben) wie der aussieht, schwarzer Klavierlack wenn der sich nur halb so toll anhört wie er sich anfühlt ist er jeden einzelnen Cent Wert!
Die Verarbeitung, das Anschlussterminal wow wow wow


[Beitrag von markus_h. am 12. Feb 2009, 22:30 bearbeitet]
evilbart
Inventar
#1971 erstellt: 12. Feb 2009, 22:24

markus_h. schrieb:
heute hab ich den neuen Celan XT 32A Sub gesehen...gehört "nur den Aleva 25A Sub

ich sag euch, ein TRAUM! (Wird er aber bei 560 Euro leider auch bleiben) wie der aussieht, schwarzer Klavierlack wenn der sich nur halb so toll anhört wie er sich anfühlt ist er jeden einzelnen Cent Wert!
Die Verarbeitung, das Anschlussterminal wow wow wow :hail


Was meinst du: 2 Victa Subs oder 1 Celan XT Sub? Preis würde auch ne Rolle spielen und die Victa Subs gibts auch in Dark Rosewood..
Sülzquant
Stammgast
#1972 erstellt: 12. Feb 2009, 22:25
Klar die Optik betört…
Ist jedoch für den Preis wieder abtörnend.
Dann doch lieber den Celan 38A in silber…
Ich finde, dass der Metas Sub jeden Cent wert ist, vor allem wenn er (wie meiner) nur 260€ inkl. kostet
evilbart
Inventar
#1973 erstellt: 12. Feb 2009, 22:32

Sülzquant schrieb:
Klar die Optik betört…
Ist jedoch für den Preis wieder abtörnend.
Dann doch lieber den Celan 38A in silber…
Ich finde, dass der Metas Sub jeden Cent wert ist, vor allem wenn er (wie meiner) nur 260€ inkl. kostet ;)


Wenns ihn im Sommer noch irgendwo gibt, dann ist der Metas in Dark Rosewood mein

Ansonsten 2 Victa Subs oder 1 Celan XT Sub..
askard
Inventar
#1974 erstellt: 12. Feb 2009, 22:32

Sülzquant schrieb:
Ich finde, dass der Metas Sub jeden Cent wert ist, vor allem wenn er (wie meiner) nur 260€ inkl. kostet ;)

Ätsch, ... 230 inkl. .

@ Der Skorpion
Nur so eine Idee. Aber könnte das Problem vielleicht auch durch deinen Player hervorgerufen worden sein? Bisher war er die nicht genannte, aber immer mit betroffene Komponente. Ich denke da nur an dein Soundproblem von vor einigen Wochen ... .
Vielleich bringt es ja etwas, mal da etwas zu probieren.

Gruß
askard
markus_h.
Inventar
#1975 erstellt: 12. Feb 2009, 22:33

evilbart schrieb:

markus_h. schrieb:
heute hab ich den neuen Celan XT 32A Sub gesehen...gehört "nur den Aleva 25A Sub

ich sag euch, ein TRAUM! (Wird er aber bei 560 Euro leider auch bleiben) wie der aussieht, schwarzer Klavierlack wenn der sich nur halb so toll anhört wie er sich anfühlt ist er jeden einzelnen Cent Wert!
Die Verarbeitung, das Anschlussterminal wow wow wow :hail


Was meinst du: 2 Victa Subs oder 1 Celan XT Sub? Preis würde auch ne Rolle spielen und die Victa Subs gibts auch in Dark Rosewood..


der XT war gemeint, sorry, habs bearbeitet...
was sagst Du zu Beitrag #1967
evilbart
Inventar
#1976 erstellt: 12. Feb 2009, 22:42
Wo gibts den denn für 550,- ?
Habe ihn auch für 499,- gesehen, aber weiß nicht wielange das Angebot noch geht und ich hab das Geld erst in 1-2 Wochen

Ich würde den Yamaha dem Onkyo aus folgenden Gründen vorziehen:
- schöner Optik und bessere Haptik (gut, ist Geschmackssache)
-1080p Upscaler
-1 Komponent- und einen optischen Digitaleingang mehr
-mehr Power, besonders im Stereobetrieb
-"Scene"-Funktion

...
markus_h.
Inventar
#1977 erstellt: 12. Feb 2009, 23:12
den gibts bei mir in der Nähe, ist ne relativ kleine aber feine "Halle" UE2000 aber die wechseln die Preise auch sehr schnell, ich glaube die orientieren sich auch an den Preisen im Netz.
Die Beratung ist aber dafür auch 1A hab heute mal 2 Stunden einfach nur gequatscht (über die guten alten Zeiten/Geräte Nakamichi, Revox etc.) und Prospekte mitgenommen (HECO, Onkyo, Yamaha, Denon)

Und Mist, ich bin eigentlich auch auf den Yamaha fixiert, Im Vergleich zu meinem Yamaha RX-V2500 hat der Onkyo 606 aber mehr Druck finde ich, hoffe der 863er hat da mehr zu bieten als der 2500er, hab ihn halt noch nicht gehört.

Phono-Eingang hat er u.a auch noch und einen AUS-Schalter.

Der Yamaha klackt auch nicht ganz so unangenehm beim ein-aus-und umschalten wie der Onkyo, im Vergleich wie eine S-Klasse zu einem tiefergelegten, harten Kurvenflitzer ungefähr -wenn Du verstehst was ich meine...wie gesagt, 100 Euro drauflegen.

Bei Tests und Beliebtheit in den Preisvergleichen hat aber der Onkyo besser abgeschnitten.
askard
Inventar
#1978 erstellt: 12. Feb 2009, 23:14
So liebe Leute,
mein Umstieg auf Granitunterleger ist nun wohl endgültig besiegelt.
Nachdem ich nicht widerstehen konnte mir schicke Spikes und dezente Absorber zuzulegen, muss ich nun nur noch die Steine an Land ziehen.
Genügen denn eigentlich Platten in der Gundform- und Größe der Metas, oder müssen sie unbedingt größer sein?!
Was meint ihr?

Hier meine neuen Errungenschaften:

... die find ich einfach zu hübsch, und um einiges hochwertiger als die Spikes aus dem Zubehör
... Absorber in dezenter Silberausführung von in-akustik

PS:
Yamaha sieht wenigstens noch nach was aus, und mehr Druck bekommst du auch, wenn du weniger zaghaft mit den Reglern umgehst .

Gruß
askard


[Beitrag von askard am 12. Feb 2009, 23:20 bearbeitet]
evilbart
Inventar
#1979 erstellt: 12. Feb 2009, 23:19
naja, ich würde den Yamaha dem Onkyo aus den schon genannten Gründen vorziehen. Das Onkyo Desgin finde ich einfach nicht schön..(nichts gegen Onkyo Besitzer )

Yamaha ist irgendwie meine Lieblingsmarke, finde die optisch am schönsten..

Was hat denn die Halle so an Heco und Yamaha im Angebot?

EDIT:

askard schrieb:
So liebe Leute,
mein Umstieg auf Granitunterleger ist nun wohl endgültig besiegelt.
Nachdem ich nicht widerstehen konnte mir schicke Spikes und dezente Absorber zuzulegen, muss ich nun nur noch die Steine an Land ziehen.
Genügen denn eigentlich Platten in der Gundform- und Größe der Metas, oder müssen sie unbedingt größer sein?!
Was meint ihr?

Hier meine neuen Errungenschaften:


PS:
Yamaha sieht wenigstens noch nach was aus, und mehr Druck bekommst du auch, wenn du weniger zaghaft mit den Reglern umgehst .

Gruß
askard


Also ich würde die Platten an jedem Rand etwas 2-3cm überstehen lassen.
Meine Platten sind nicht perfekt, seitlich etwas zu groß und in der Länge passen die grade drauf..


[Beitrag von evilbart am 12. Feb 2009, 23:26 bearbeitet]
matt.B
Stammgast
#1980 erstellt: 12. Feb 2009, 23:24
@ Der Skorpion

Ich traue mich gar nicht zu fragen, aber hast du mal
geschaut ob da eine Einstellung im Player verhindert
das tatsächlich der Bitstream am AVR ankommt und
nicht nur ein PCM Stereo-Downmix.
Denn deine Beschreibung klingt so als ob der Surroundmix
nur im AVR generiert wird. Da kommt es oft zu merkwürdigen
Phasing-Effekten in den Rears.

Kannst du schnell überprüfen, indem du den Surround-Mode
am AVR auf Auto stellst. Wenn dann ein Surround-Signal ankommt,
heißt es weiterrätseln.
Wenn dann nur Stereo läuft bist du dem Fehler auf der Spur.

Ist aber wie gesagt so simple, das ich mir nicht vorstellen kann,
dass das der Fehler ist.

Gruß Matthias
Der_Skorpion
Stammgast
#1981 erstellt: 12. Feb 2009, 23:36
Habe sowohl auf der PS3 als auch auf dem DVD-Recorder alles mögliche Abgespielt.
Wenn mir in einer Szene was aufgefallen ist, dann habe ich es bei beiden Geräten gecheckt mit dem selben schlechten Ergebnis.

Auch sämtliche Einstellungen der Zuspieler habe ich durch!

Wie gesagt!

Das kommt nicht bei jedem Film vor.

Bei TFATF1 kommt es vor Beim 2. Teil nicht bei Autobahnraser (Deutsche Autofilm) kommt es auch nicht vor.

Ich denke die Zuspieler kann ich ausschließen.

Ich denke es ist der AV-Receiver.
Was anderes kommt eigentlich nicht mehr in Frage. ODER?

Habe auch mal auf All Stereo geschaltet und sogar da kommt es vor.

Ich werde mal den AVR Resetten und die Lautsprecher neu einmessen lassen. Vielleicht bringt das was?

Was meint ihr?
matt.B
Stammgast
#1982 erstellt: 12. Feb 2009, 23:43
Gute Idee,
vielleicht ist da eine Überhöhung in den EQs eingestellt.

Kannst ja mal von Hand alles einstellen.
Ohne Einmess-Programm nur Entfernung und Pegel justieren.

Viel Erfolg.
Gruß Matthias
markus_h.
Inventar
#1983 erstellt: 12. Feb 2009, 23:44
Hallo Henry

nein nein, das hat nix mit der Lautstärke zu tun.
Nicht PS und km/h max. Ich meine das Drehmoment Nm um bei der Autosprache zu bleiben

@evilbart

darauf hab ich gar nicht speziell geachtet...hab noch andere Hecos (Metas 300 in Nuss, Aleva und Celan in schwarz) gesehen, aber da ich ja gerade erst gekauft habe hats mich nicht speziell interessiert.

Bei den Preisen ist es echt so eine Sache dort, ist Glücksache. Im Netz sicher meist günstiger, wenn im Angebot, dann meist der selbe Preis -aber wie gesagt, die Beratung ist Sahne -eben keine so Ja-Sager oder Preisschild-Ableser sondern gestandene Leute die mit den Technik gewachsen sind und auch über Geräte von vor 20 Jahren mitreden können weil Sie die eben auch haben oder gehabt haben.

Klang- und Kabel-Voodoo gibts da auch nicht. Die haben Goldkabel vernünftige Qualität und bezahlbar.

Schau doch mal bei UE2000 im Netz, da gibts aber leider nicht alles was es in der "Halle" gibt

Grüße,
Markus
evilbart
Inventar
#1984 erstellt: 12. Feb 2009, 23:49
Hab grad mal geschaut, Online haben die wirklich nicht soviel..

Wo genau liegt die Halle denn?
Vielleicht komme ich da mal vorbei..
markus_h.
Inventar
#1985 erstellt: 13. Feb 2009, 00:43
UE 2000 Unterhaltungselektronik GmbH & Co KG
Stuttgarter-Str. 139 73066 Uhingen

wo um Gottes Willen liegt Spenge???? sorry, nie gehört

hab gerade noch das hier auf der Seite gefunden:

Bei uns kaufen Sie ohne Risiko.
Selbstverständlich haben Sie auf alle Produkte eine Gewährleistung von mindestens zwei Jahren. Innerhalb von vier Wochen nehmen wir den Artikel ohne Angabe von Gründen zurück. Dies passiert schnell und unbürokratisch. Einfach bei uns melden, wir kümmern uns um die weitere Abwicklung.


das bedeutet ich werd den 863er wohl mal testen


[Beitrag von markus_h. am 13. Feb 2009, 00:44 bearbeitet]
maumau90
Stammgast
#1986 erstellt: 13. Feb 2009, 01:17
Da ich mich dazu entschlossen habe anstelle eines Stereo-Verstärkers nun doch einen A/V Receiver zu kaufen, muss ich mir überlegen einen Center zu holen. Ich weiß, dass es optimal ist, wenn die Front aus der gleichen Baureihe besteht, allerdings kann ich nirgends einen Metas Center in Dark Rosewood auftreiben. Noch dazu muss ich mit dem Kauf noch mehrere Monate warten. Daher meine Frage:
Welchen Center kann man zur Not noch verwenden? Celan ist nich so praktisch, da die Reihe ja ebenfalls ausläuft und Aleva zu teuer. Victa könnte im Vergleich wohl zu schwach sein und bei Stimmen ein vollkommen anderes Bild abgeben, oder? Noch dazu sollte die Farbe dark rosewood sein.
Wahrscheinlich wird die beste Lösung sein einen Metas Center in Schwarz zu kaufen, sofern das nicht zu sehr auffällt.


[Beitrag von maumau90 am 13. Feb 2009, 01:21 bearbeitet]
kawa80
Stammgast
#1987 erstellt: 13. Feb 2009, 02:44
Hallo, ich bräuchte mal euern Rat:

wollte wegen meiner Frage kein extra Thread aufmachen, sonst platzt das Forum bald!
Deshalb frage ich euch:

Ich besitze zur Zeit:
Denon AVR 1908 + 2* Victa 300 + Victa 100 Center.

Nun überlege ich ob ich diese gegen 2 * Metas 300 tauschen soll, oder ob ich mir einen Metas Sub hole und die Victas lasse.
Da ich mir momentan beides also Metas Sub und Metas 300 nicht leisten kann und die Serie bald weg ist, überlege ich was mich klanglich weiterbringt.

Soll heißen:
Victa 300 + Victa center + Metas sub 30+ später Victa 200
oder
Metas 300 + Victa center + Victa 300(Rear) + später irgendwann Victa sub 25a

Achso mein Raum ist 16 qm groß!Hör auch gerne Musik hab aber aus Platzmangel keine Lust auf Stand LS !

Danke euch im Vorraus für euren Rat.


[Beitrag von kawa80 am 13. Feb 2009, 03:22 bearbeitet]
koenigstiger25
Inventar
#1988 erstellt: 13. Feb 2009, 09:43
Wenn nur die oberen Varianten in Frage kommen, ganz klar:


kawa80 schrieb:

Metas 300 + Victa center + Victa 300(Rear) + später irgendwann Victa sub 25a
askard
Inventar
#1989 erstellt: 13. Feb 2009, 11:20
Ich widerum würde den Sub kaufen.

Grund 1: Mit dem Sub bist du unabhängig zu den restlichen LS und du kannst ihn mit jedem beliebigen Set kombinieren. Später kaufst du die restlichen LS nach. Das wäre dann auch eher eine Investition in die Zukunft. Denn ...

Grund 2: Sub brauchst du in der Regel nur einen. Hast du aber die 300´er gekauft, brauchst du im Optimalfall auch den Center, damit du den homogenen Klang auch bekommst, den du möchtest. Ich selbst habe die Victas noch nicht gehört, aber was man hier liest, lässt auf eine recht große Divergenz im Klang schließen.
Und wenn du dann keinen Center mehr bekommst, ist es auch doof.

Ergo: Ich würde überlegen, mir die 300´er und den Center2 aus der Metasreihe zu holen. Später den Sub, aus welcher Serie auch immer. Na und Rears kannst du ja fast irgendwelche nehmen, jedenfalls vorerst. Deine vorhandenen genügen da allemal. Deinen Center kannst du ja auch zu Geld machen und hast dann gleich etwas mehr für die Neuanschaffungen.

Oder aber: Kauf den Sub und spar dann auf vernünftige LS. Das wäre der schnellste und im Moment sicher auch der günstigste Weg. Ganz sicher aber der mit dem geringeren Aufwand.

Gruß
askard
hornettl
Ist häufiger hier
#1990 erstellt: 13. Feb 2009, 11:27
@ askard
man kann es auch übertreiben...em sag mal wo haste die her ;..sehen echt sehr hübsch aus

was hast du für deine Absorber bezahlt wenn ich fragen darf? auf der Internet Seite findet man leider keine Preise

@ kawa80
hol dir die Metas 300..da haste viel mehr von
ich hatte meine Metas 300 am Anfang, als meine Standboxen noch nicht da waren, auch als front Speaker benutzt und sie machten schon richtig gut druck...ich dachte am Anfang auch über 4x300 nach, weil sie wirklich sehr gut sind....und mein Raum ist noch ein bisschen größer

kannste also gut ohne Subwoofer laufen lassen und wenn wieder Geld da ist und es dir nicht reichen sollte, rüste auf

guck mal bei Ebay 250 für 2 schwarze...immer noch ein super preis
Donskar
Stammgast
#1991 erstellt: 13. Feb 2009, 11:53
Einfach mal nach ViaBlue HS googeln

Die liegen so um die 21 EURO das 4er Set
askard
Inventar
#1992 erstellt: 13. Feb 2009, 11:58

hornettl schrieb:
@ askard
man kann es auch übertreiben...em sag mal wo haste die her ;..sehen echt sehr hübsch aus

was hast du für deine Absorber bezahlt wenn ich fragen darf? auf der Internet Seite findet man leider keine Preise

19,78 das Set bei media-seller.de
Die Absorber habe ich auch dort her und die kosten dort 23,36 pro 4´er Set.
hornettl
Ist häufiger hier
#1993 erstellt: 13. Feb 2009, 12:07
super vielen dank euch beiden

kannste vielleicht noch kurz berichten ob du zufrieden bist? oder am besten ein bild machen wie es aussieht wenn es fertig ist
Vv_ReZuS_vV
Stammgast
#1994 erstellt: 13. Feb 2009, 12:10
welche anschlussklemmen muss ich nehem um den meisten druck zu bekommen???

Und was muss ich im avr ändern 80hz lassen oder auf voll???

sehen verdammt geil aus

Center kommt morgen aber erst


[Beitrag von Vv_ReZuS_vV am 13. Feb 2009, 13:19 bearbeitet]
askard
Inventar
#1995 erstellt: 13. Feb 2009, 13:14

hornettl schrieb:
super vielen dank euch beiden

kannste vielleicht noch kurz berichten ob du zufrieden bist? oder am besten ein bild machen wie es aussieht wenn es fertig ist ;)

Bin noch nicht schlüssig wegen der Größe der Platten und ob rechteckig oder metasförmig; sh. weiter oben.
Sobald ich mich entschieden habe wird es dann wohl noch ne Woche dauern bis ich die Platten da habe. Aber dann gibt´s Bilder und eine Statement .
kawa80
Stammgast
#1996 erstellt: 13. Feb 2009, 13:45
@askard,@hornettl

danke euch beiden schonmal für die Ausführlichen Antworten.
Da Ihr beide aber sehr gute Argumente für die jeweils andere Variante habt, steh ich jetzt wie Vorher da.

ascard´s tipp ist den Sub zu nehmen, da man die Metas 300 wohl nicht mit dem Victa center kombinieren sollte.
Warum nicht? Hat das jemand hier mal probiert?

Hornetti meint aber die Metas 300 hätten im gegesatz zum Sub den klanglich größeren mehrwert.

Finanziell ist der Sub Interressanter meiner Meinung nach , da er nur ca 50,- bis 70,- mehr kostet als der Victa Sub,
die Metas 300 kosten aber selbst wenn man Sie noch günstigt bekommt, doppelt so viel wie die Victa 300, die ich habe.

Hört man das?bzw. sind die Metas ein Stand LS ersatz.

Zudem brauche ich ja eh einen Sub , ob victa oder metas, LS jedoch habe ich ja schon wäre als eine Mehrinvestition.

Hatte auch schon die Victas 700 zuhause, klangen zwar etwas besser als die 300er aber eben nicht doppelt so gut!
Wo würdet ihr die Metas 300 einordnen , unter den Victa 700 oder sogar dadrüber?

Eins noch ist der metas sub für 16qm nicht zu groß?
Weiß nicht was ich machen soll!
Donskar
Stammgast
#1997 erstellt: 13. Feb 2009, 13:56

askard schrieb:

hornettl schrieb:
@ askard
man kann es auch übertreiben...em sag mal wo haste die her ;..sehen echt sehr hübsch aus

was hast du für deine Absorber bezahlt wenn ich fragen darf? auf der Internet Seite findet man leider keine Preise

19,78 das Set bei media-seller.de
Die Absorber habe ich auch dort her und die kosten dort 23,36 pro 4´er Set.


Ich hab noch nit geguggt.. aber ich nehme an, dass die Boxen ein M6 Gewinde haben, oder?
evilbart
Inventar
#1998 erstellt: 13. Feb 2009, 14:03

kawa80 schrieb:
@askard,@hornettl

danke euch beiden schonmal für die Ausführlichen Antworten.
Da Ihr beide aber sehr gute Argumente für die jeweils andere Variante habt, steh ich jetzt wie Vorher da.

ascard´s tipp ist den Sub zu nehmen, da man die Metas 300 wohl nicht mit dem Victa center kombinieren sollte.
Warum nicht? Hat das jemand hier mal probiert?

Hornetti meint aber die Metas 300 hätten im gegesatz zum Sub den klanglich größeren mehrwert.

Finanziell ist der Sub Interressanter meiner Meinung nach , da er nur ca 50,- bis 70,- mehr kostet als der Victa Sub,
die Metas 300 kosten aber selbst wenn man Sie noch günstigt bekommt, doppelt so viel wie die Victa 300, die ich habe.

Hört man das?bzw. sind die Metas ein Stand LS ersatz.

Zudem brauche ich ja eh einen Sub , ob victa oder metas, LS jedoch habe ich ja schon wäre als eine Mehrinvestition.

Hatte auch schon die Victas 700 zuhause, klangen zwar etwas besser als die 300er aber eben nicht doppelt so gut!
Wo würdet ihr die Metas 300 einordnen , unter den Victa 700 oder sogar dadrüber?

Eins noch ist der metas sub für 16qm nicht zu groß?
Weiß nicht was ich machen soll!


Ich würde dir den Sub empfehlen und nochn Paar Victa 300 zu kaufen..evtl. kannste dann darauf warten, dass die Celan XT oder Aleva auslaufen und dir dann dort ein 301/301/C4 oder bei den Alevas ein 200/200/Center Set kaufen und die Victa dadurch ersetzen..

Fest steht, dass dufür den Preis des Metas Subs derzeit nichts besseres neues kriegst..

@markus:

Spenge liegt in der Nähe von Bielefeld..:D
Der_Skorpion
Stammgast
#1999 erstellt: 13. Feb 2009, 14:04

matt.B schrieb:
Gute Idee,
vielleicht ist da eine Überhöhung in den EQs eingestellt.

Kannst ja mal von Hand alles einstellen.
Ohne Einmess-Programm nur Entfernung und Pegel justieren.

Viel Erfolg.
Gruß Matthias


Also ich könnte beim AVR auch was Manuell einstellen.
Ev. könnte ich da die Frequenzspitzen abfangen.
Habe ich zwar noch nie gemacht aber ich schau mal was ich machen kann.

Das wäre dann aber die letzte Möglichkeit was mir bleibt. Oder?
JackRyan
Inventar
#2000 erstellt: 13. Feb 2009, 14:08
Ist das ganze auch vorhanden, wenn du den "Pure Audio" Modus nutzt ? Da wird ja der ganze Audyssey Kram nicht benutzt.
hornettl
Ist häufiger hier
#2001 erstellt: 13. Feb 2009, 14:17
@kawa80
askard hat schon vollkommen Recht wenn du dir nur die 300 holst und den Vica Center behältst, ist es klanglich nicht stimmig..wie schlimmes sich anhört kann ich dir nicht sagen, aber es gibt genug hier im Forum die es für sehr schlecht empfunden haben

wenn du viel Stereo Musik hörst macht der unterschiede Center natürlich nichts.

ich habe dir nur die Metas empfohlen weil die meiner Meinung nach viel besser klingen

wenn ich die einordnen müsste sind die Metas knapp unter den 700 im Bassbereich aber klanglich Welten drüber und auch optisch machen sie viel mehr her

1) meiner Meinung nach beste Möglickeit:
du holst dir die 2 Metas 300 und so schnell wie möglich ein Center( kostet im Moment nur ca.150) und wenn der Bass nicht reichen soll irgendwann ein Subwoofer. Aber ich bin mir sicher du wirst sehr zufrieden sein.

2) Kauf die den Victa oder Metas Sub, dann haste auf jeden fall genug Bass und auch ein gutes System, aber nicht so gut wie die Metas


[Beitrag von hornettl am 13. Feb 2009, 14:20 bearbeitet]
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Metas zu stark?
oman2007 am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  10 Beiträge
HECO Metas
millennia am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 25.10.2007  –  8 Beiträge
Farbunterschied Heco Metas / Celan
Marc89 am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  10 Beiträge
THX mit Heco Metas ?
Amo84 am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 05.01.2010  –  4 Beiträge
Heco Metas und Heco Metas XT zusammen betreiben ?
Zaratul am 09.05.2012  –  Letzte Antwort am 09.05.2012  –  2 Beiträge
Heco Metas 500
skyline30 am 02.05.2020  –  Letzte Antwort am 16.05.2020  –  6 Beiträge
Heco Metas 300 / 301
pedralva am 07.02.2012  –  Letzte Antwort am 10.02.2012  –  3 Beiträge
Heco Celan XT + Metas XT501
ascot26 am 26.01.2012  –  Letzte Antwort am 27.01.2012  –  4 Beiträge
Heco Metas 300
domsen85 am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 13.06.2008  –  7 Beiträge
Nachfolgeserie der Metas
Harold82 am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.731 ( Heute: 6 )
  • Neuestes MitgliedLars4004
  • Gesamtzahl an Themen1.551.088
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.537.884