Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 . 110 . 120 . 130 . 140 .. Letzte |nächste|

Heco " METAS" - kann jemand zu diese LS Serie was sagen?

+A -A
Autor
Beitrag
9er-HH
Stammgast
#4701 erstellt: 05. Apr 2010, 09:47
Ich würd auch auf jeden Fall schonmal einmessen...

Die Funktion nutzt deinen Denon ja nicht ab
Ich hatte ja das selbe mit den 701ern. Der Klang war eher enttäuschend bis nach dem Einmessen.

Und wenn deine Anlage dann komplett ist, nochmal einmessen und vermutlich eine weitere Klangverbesserung erleben
Moe78
Inventar
#4702 erstellt: 05. Apr 2010, 12:18
Mannmannmann, manche Leute sind zu faul zum lesen...
Da zitiere ich mich mal selbst:


Moe78 schrieb:
Das Einmessen würde ich immer tun, auch bei noch unvollständigem Setup!


Marion79
Stammgast
#4703 erstellt: 05. Apr 2010, 21:13
Hab gestern mal das Micro von unserem Denon aus dem Keller geholt, werd aber mit dem einmessen noch ne Woche warten, denn dann sollten unsere Rears da sein. Auf die Woche kommt es jetzt auch nicht mehr an, bzw. wir waren ja soweit eigentlich schon ziemlich zufrieden.

Apropo Rears, ist jetzt doch ein Pärchen Metas 300 geworden Mal schauen wie wir die unterbringen Wird schon irgendenwie klappen (müssen) Was nicht passt, wird passend gemacht
harmin4000
Inventar
#4704 erstellt: 06. Apr 2010, 07:31

Marion79 schrieb:
Hab gestern mal das Micro von unserem Denon aus dem Keller geholt, werd aber mit dem einmessen noch ne Woche warten, denn dann sollten unsere Rears da sein. Auf die Woche kommt es jetzt auch nicht mehr an, bzw. wir waren ja soweit eigentlich schon ziemlich zufrieden.

Apropo Rears, ist jetzt doch ein Pärchen Metas 300 geworden Mal schauen wie wir die unterbringen Wird schon irgendenwie klappen (müssen) Was nicht passt, wird passend gemacht



Aber bitte nicht an den Metas auslassen wenn was nicht passt
Marion79
Stammgast
#4705 erstellt: 06. Apr 2010, 12:23
Was würdet ihr denn für einen Kabelquerschnitt nehmen für die Metas 300 als Rear? Kabellänge müssten dann so ca. 10 und 13 Meter sein.

Reicht ein 1,5 mm² oder sollte man lieber zu 2,5 mm² greifen? Front und Center sind mit 4 mm² angeschlossen.
[Vetter]Jupp
Stammgast
#4706 erstellt: 06. Apr 2010, 13:06

Marion79 schrieb:
Was würdet ihr denn für einen Kabelquerschnitt nehmen für die Metas 300 als Rear? Kabellänge müssten dann so ca. 10 und 13 Meter sein.

Reicht ein 1,5 mm² oder sollte man lieber zu 2,5 mm² greifen? Front und Center sind mit 4 mm² angeschlossen.



Hi Marion,

2,5 mm sind optimal.

beste Grüße,

Jupp

ps : vorne kannst du auch getrost 2,5 mm nehmen
Marion79
Stammgast
#4707 erstellt: 06. Apr 2010, 15:13
Servus

Ja, hatte mich gedanklich auch schon mehr auf das 2,5 mm² eingerichtet, preislich ist es ja nur ein geringer Unterschied. Muss ich heute Abend nochmal genau ausmessen im Wohnzimmer wieviel ich dann brauch.

Jetzt brauch ich nur noch passende Lautsprecherständer oder Wandhalterungen für unsere Situation daheim. Oder wir müssen uns selbst was bauen.

Erstmal werden sie entweder auf der Fensterbank oder auf dem Boden stehen müssen.
maumau90
Stammgast
#4708 erstellt: 06. Apr 2010, 18:56
Hab grad auf ebay ein Paar XT 301 für 230€ inkl. Versand ersteigert.
Bin nur nicht sicher wo und ob ich sie verwende. Werd sie vielleicht auch weiterverkaufen. Entweder an einen Bekannten, oder auch hier im Forum. Vielleicht kann ich jemanden damit eine Freude machen.
Fand das so günstig, da hab ich lieber zugeschlagen, bevor ich mich dann später ärgere, dass ich's nicht getan habe.
JChris
Stammgast
#4709 erstellt: 06. Apr 2010, 18:57
Na Verwendung hat man ja sicherlich oder?

Aber schön das an uns Hifi-Forum User denkst wenn Du die schicken Teile wieder los werden willst. Bin mir sicher das sich da Abnehmer finden lassen.

Grüssle
Marion79
Stammgast
#4710 erstellt: 06. Apr 2010, 19:51
Vor ner Woche gab es das Paar Metas XT 301 noch nagelneu für 200 EUR Sofort-Kaufen

War aber nur ein Versehen, ein an die, die da gleich zugeschlagen haben
tommy501
Neuling
#4711 erstellt: 06. Apr 2010, 20:45

Jetzt brauch ich nur noch passende Lautsprecherständer oder Wandhalterungen für unsere Situation daheim. Oder wir müssen uns selbst was bauen.


Hol dir die Vogels VLB 200 für XT301 halten Bombenfest ohne zu schrauben,habe ich mir selber geholt für meine 301'er
maumau90
Stammgast
#4712 erstellt: 06. Apr 2010, 21:35

Marion79 schrieb:
Vor ner Woche gab es das Paar Metas XT 301 noch nagelneu für 200 EUR Sofort-Kaufen

War aber nur ein Versehen, ein an die, die da gleich zugeschlagen haben ;)


Ja, hab da kurz überlegt, ob ich mir die 501er holen sollte, allerdings könnte ich die in meinem Raum gar nicht aufstellen. Und ich hab ja schon ein Metas 5.1 Set.
Bei den 301er hab ich immerhin noch die Möglichkeit sie aufzustellen, auch wenns da auch etwas eng weden wird.
Und dann brauch' ich noch nen 2. Stereo AMP.
Yoshio
Ist häufiger hier
#4713 erstellt: 07. Apr 2010, 09:07
Kann jemand ein Vergleicher der Metas zum Teufel Theater 4 Hybrid ziehen ?

Kann man die Rears auch verwenden wenn die Couch ganz an der Wand steht ? So wie ich das gesehen haben, sind das ja keine Dipol-Lautsprecher.

http://n3utr1n0x.pytalhost.com/forenbilder/wohnung.png


[Beitrag von Yoshio am 07. Apr 2010, 09:27 bearbeitet]
tommy501
Neuling
#4714 erstellt: 07. Apr 2010, 20:01

Kann man die Rears auch verwenden wenn die Couch ganz an der Wand steht ?


Habe die gleiche ungünstige Situation mit der Couch wie Du das diese zu nah an der Wand und in der Ecke steht,da ich aber um jeden Preis die Metas 301 als Rear haben wollte hab ich es gewagt und sie an die Wand festgemacht um zu testen ob es doch geht.
Wenn ich ca. in der Mitte der Couch sitze bin sehr zufrieden mit dem Ton,jedoch wenn ich weiter in der Ecke sitze schießt der Sound über den Kopf drüberweg hab mich aber damit abgefunden.Vielleicht knicke ich die 301'er noch ein wenig nach unten.

Yoshio
Ist häufiger hier
#4715 erstellt: 09. Apr 2010, 10:02
Ok, in der Höhe ist das verständlich. Wenn dann würde ich wohl die Rears kurz unter die Decke hängen und mit einem Winkel von 45° nach zur Mitte der Couch strahlen lassen. Der Abstand dürfte dann rund 2,50m zu jedem Lautsprecher sein, das sollte langen.
Marion79
Stammgast
#4716 erstellt: 10. Apr 2010, 22:54
Juchuuuu, heute sind die Metas 300 gekommen Nur fehlen noch die Kabel und passende Ständer (müssen wahrscheinlich noch erfunden oder selbst gebaut werden).
gt231
Inventar
#4717 erstellt: 12. Apr 2010, 18:38
Hey Leute, ich bekomme demnächst einen neuen Receiver. Den Yamaha RX-V3900, welcher meinen derzeitigen RX-V640 ersetzt.

Welche Ohm Einstellung würdet ihr empfehlen mit den Metas 500 in der Front und dem Metas XT Center? Mein RX-V640 ist auf 6 Ohm eingestellt, kann ich das beim 3900 auch so lassen? Ich lese immer verschiedene Meinungen über leistungsverlust usw.. Ich weiß nur, dass mein RX-V640 zu Anfang mit 8Ohm lief und bei hohen Lautstärken sehr heiß wurde, weshalb ich damals auf 6Ohm (Main 4Ohm) umgestellt habe. Und laut Anleitung ist in der niedrigeren Einstellung auch mehr Leistung vorhanden, soweit ich mich erinnere.


[Beitrag von gt231 am 12. Apr 2010, 18:38 bearbeitet]
M4RI4N
Stammgast
#4718 erstellt: 12. Apr 2010, 21:01

gt231 schrieb:
Hey Leute, ich bekomme demnächst einen neuen Receiver. Den Yamaha RX-V3900, welcher meinen derzeitigen RX-V640 ersetzt.

Welche Ohm Einstellung würdet ihr empfehlen mit den Metas 500 in der Front und dem Metas XT Center? Mein RX-V640 ist auf 6 Ohm eingestellt, kann ich das beim 3900 auch so lassen? Ich lese immer verschiedene Meinungen über leistungsverlust usw.. Ich weiß nur, dass mein RX-V640 zu Anfang mit 8Ohm lief und bei hohen Lautstärken sehr heiß wurde, weshalb ich damals auf 6Ohm (Main 4Ohm) umgestellt habe. Und laut Anleitung ist in der niedrigeren Einstellung auch mehr Leistung vorhanden, soweit ich mich erinnere.


6 Ohm passt. Ich lasse meinen RX-V 661 ebenfalls mit 6 Ohm laufen und da wird auch in hohen Lautstärken nichts sonderlich warm, obwohl die Seitenbelüftung eher schlecht ist.

gt231
Inventar
#4719 erstellt: 12. Apr 2010, 21:49
Jo, dann bleibe ich auch dabei. Mein Raum ist ohnehin nicht so riesig, dass ich bis an die Leistungsgrenze gehe. Davon bin ich jetzt schon weit entfernt. Aber ich freue mich auf meinen neuen AVR. Endlich die neuen Tonformate, HDMI und Einmesssystem mit PEQ
heconidas
Stammgast
#4720 erstellt: 12. Apr 2010, 22:39


erstmal Glückwunsch zum neuen AVr, freu mich schon übe ein Bericht, wollte den zuerst auch kaufen...aber bin beim 765er geblieben...:D

Bin auch happy soweit aber würd mich Interessieren wie du den 3900er in Stereo/Surround findest


Bin hier mittlerweile auch happy mit meinen metas und dem neuen 30a Sub...:D
Nun machen auch Filme soviel fun wie Stereo Sound..
gt231
Inventar
#4721 erstellt: 12. Apr 2010, 22:54
Ich werde auf jeden Fall berichten. Ich bin ja gespannt auf den Unterschied zum RX-V640, der ja nichtmal ein Einmesssystem hat. Der 3900 ist da schon ne ganz andere Klasse. Bin sehr gespannt, wie stark sich das äußert. Denn verdammt gut klingt es jetzt schon.
gt231
Inventar
#4722 erstellt: 15. Apr 2010, 16:48
So, meine Metas laufen seit heute am RX-V3900



Nicht nur die Stereo Qualitäten sind gigantisch für einen Surround Receiver...der Surround Sound ist im einiges besser als bei meinem RX-V640, der wahrhaftig nicht schlecht war. Aber der 3900 ist so präzise und dank YPAO mit PEQ passt nun wirklich alles absolut perfekt! Die erste Messung war schon fast perfekt, nur der Sub wurde zu weit weg gemessen. Die Pegel und Übernahmefrequenzen sowie die PEQ Kurven sind nach meinem Höreindruck optimal. Die Metas 500 hat er automatisch auf Large gestellt und bei 40Hz getrennt. Phänomenal dieser Sound! Und ja, die HD-Tonformate machen echt was aus. Einige Effekte in Transformers klingen zum greifen nah und mega realistisch. Hab richtig Gänsehaut bekommen. Gute Investition!


[Beitrag von gt231 am 15. Apr 2010, 16:50 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#4723 erstellt: 15. Apr 2010, 17:55

gt231 schrieb:
Die Metas 500 hat er automatisch auf Large gestellt und bei 40Hz getrennt. Phänomenal dieser Sound!

Herzlichen Glückwunsch, schön, dass Du so zufrieden bist. Aber 40Hz machen deine Metas nicht wirklich, da würde ich auf 60 oder 80 erhöhen...
gt231
Inventar
#4724 erstellt: 15. Apr 2010, 18:02

Moe78 schrieb:

gt231 schrieb:
Die Metas 500 hat er automatisch auf Large gestellt und bei 40Hz getrennt. Phänomenal dieser Sound!

Herzlichen Glückwunsch, schön, dass Du so zufrieden bist. Aber 40Hz machen deine Metas nicht wirklich, da würde ich auf 60 oder 80 erhöhen... :prost



Danke . So, wie YPAO es eingestellt hat, klingt es eigentlich perfekt. Aber ich kanns ja mal auf 60Hz erhöhen und testen. 80 halte ich für ein bisschen hoch, das schaffen die Metas 500 doch mehr als locker.
RobN
Inventar
#4725 erstellt: 15. Apr 2010, 18:10

Moe78 schrieb:
Aber 40Hz machen deine Metas nicht wirklich, da würde ich auf 60 oder 80 erhöhen...

Laut Test der stereoplay liegt der untere -3dB-Punkt exakt bei 40 Hz
gt231
Inventar
#4726 erstellt: 15. Apr 2010, 18:12
Dann hat das der Receiver sehr gut erkannt.
Moe78
Inventar
#4727 erstellt: 15. Apr 2010, 19:09
Dann BIST DU ALSO SCHWERHÖRIG UND HÖRST IMMER AUF -3dB?
60Hz sind ok, aber 40Hz in allen "Lagen" des Soundlebens halte ich für übertrieben...
Aber wenn's gut klingt, dann sch... auf mein Gelaber...
gt231
Inventar
#4728 erstellt: 15. Apr 2010, 19:19
klingt grandios Und den gesteigerten Dynamikumfang der HD-Tonformate kann ich ziemlich deutlich wahrnehmen. Die feinen Differenzierungen zwischen laut und leise sind genial gestaffelt. Da geht kein Detail unter in wilden Action Szenen. Hammer!


[Beitrag von gt231 am 15. Apr 2010, 19:20 bearbeitet]
Moe78
Inventar
#4729 erstellt: 15. Apr 2010, 19:20

gt231 schrieb:
Leit und Lause

gt231
Inventar
#4730 erstellt: 15. Apr 2010, 19:32

Moe78 schrieb:

gt231 schrieb:
Leit und Lause



Habs kurz danach geändert. Verdammt, du warst schneller
jaja, in so einer Aufregung über die neue Schaltzentrale kann das schonmal passieren
Moe78
Inventar
#4731 erstellt: 15. Apr 2010, 19:37
Geiler Typo...
Eh klar, so ein Bolide macht auch mir Spaß!
RobN
Inventar
#4732 erstellt: 15. Apr 2010, 20:16

Moe78 schrieb:
Dann BIST DU ALSO SCHWERHÖRIG UND HÖRST IMMER AUF -3dB?

Hääh? Wie bitte? Kannst dui das etwas lauter scheriben?


60Hz sind ok, aber 40Hz in allen "Lagen" des Soundlebens halte ich für übertrieben...

Das stimmt natürlich schon, etwas "Luft" kann nicht schaden. Ich habe seinerzeit, als ich die Metas noch hatte, auch immer bei 60 Hz getrennt, war ein guter Kompromiss.
M4RI4N
Stammgast
#4733 erstellt: 15. Apr 2010, 20:33

Moe78 schrieb:
Dann BIST DU ALSO SCHWERHÖRIG UND HÖRST IMMER AUF -3dB?
60Hz sind ok, aber 40Hz in allen "Lagen" des Soundlebens halte ich für übertrieben...
Aber wenn's gut klingt, dann sch... auf mein Gelaber... :prost


Der -3db Punkt bedeutet, dass die Metas bei 40Hz 3db leiser spielt als in höheren Frequenzen, das hat nichts mit der eingestellten Lautstärke am Receiver zun tun. Unter 40 Hz sinkt der Pegel natürlich weiter.
Die Metas 500 lässt sich durchaus bei 40Hz trennen ohne ein Frequenzloch zu haben.
Moe78
Inventar
#4734 erstellt: 15. Apr 2010, 21:14
BerndausB
Ist häufiger hier
#4735 erstellt: 18. Apr 2010, 14:47
Hi,

ich überlege schon seit längerm, mir ein neues LS-Set zu kaufen.
Mein Raum hat knapp 30 qm (Sitzplatz recht mittig), AVR ist der Onyko 707 mit z.Zt. alten Infinity Ref. Boxen (6.0) dran.
Derzeitiger Anteil Bluray : Musik = 70 : 30, möchte aber wieder mehr Musik - überwiegend Stereo und recht unterschiedliche Auswahl - hören.
Jetzt bin ich auf die Heco Metas XT 701 mit passenden Center und Rears gekommen. Da ich zur Miete wohne, möchte ich weiterhin gern auf einen Sub verzichten.
Die Heco Metas XT 701 gibt es derzeit recht günstig für knapp 800 Euro das Paar.
Bislang habe ich schon recht viel gutes gelesen, bis auf ein Posting hier im Forum, dass sie als "zugeschnürt" gezeichnet, und ein Test im I-Net, der auf das recht enge Abstrahlverhalten des Centers hinweist.

Als Alternative sehe ich noch ein Set mit Magnat Quantum 709, das aber etwas teurer ist.

Meint ihr Metas-Erfahrenen, dass das Metas-Set für mich ok sein könnte? (Ich weiß, Probehören ist immer gut )

Dankööö für Antworten.

Bernd

PS: Ich hoffe, ich bin hier richtig mit meiner Anfrage...
Moe78
Inventar
#4736 erstellt: 18. Apr 2010, 15:02
Also ich kann nichts von zugeschnürt oder ähnlichem sagen, ich finde die "Baby-Celan" sehr sehr gute Lautsprecher. Die alte Serie gäbe es noch günstiger...
9er-HH
Stammgast
#4737 erstellt: 18. Apr 2010, 15:35
Hallo...

Wo wir grad dabei sind, hatte letztens meine Metas 500 mal wieder am 606er laufen, da ein Kollege Probehören wollte zwecks evtl. Kauf meiner "alten"...

Im direkten Vergleich,am selben Aufstellort und der selben Musik im Stereobetrieb klingen die XT nicht sooo fein wie die 500er Wie kann das sein ???
Der Tiefbass war bei den 500ern stärker,detailierter und Dynamischer als bei den XT´s, diese klingen eher verhalten, als löse sich der Klang nicht so richtig von den LS.
Der Bass kommt irgendwie "ploppig-oberflächlich" rüber...
Schwer zu beschreiben, sie klingen eher Vordergründig und nicht so Räumlich wie die anderen

Hab mich echt erschrocken und seit dem wieder die Metas 500 laufen...

Ich wollte jetzt mal eine Mail an Heco schreiben und denen mein Problem schildern. Vielleicht gab es ja mal eine "schlechte" Charge *hoff*
aber man findet keine Support E-Mail Adresse von denen... Hat von euch jemand eine ???

Man, hoffentlich geht da noch was... Sollten doch mit einem Tieftöner mehr und angeblicher X-tendet Technologie mindestens ebenbürtig klingen ?!?

Grüße
Patrick
gt231
Inventar
#4738 erstellt: 18. Apr 2010, 15:37
Von zugeschnürrt merke ich auch nix. Die großen haben ohnehin einen sehr weiten Abstrahlwinkel und der Center klingt vielleicht anders, wenn man 1 Meter entfernt und 2 Meter weiter rechts sitzt, was ja aber kein Mensch macht.

Ich habe gerade nochmal die große Schlacht in der Stadt in Transformers 1 mit meinem neuen RX-V3900 genossen und hier entpuppt sich die Qualität der Metas sehr deutlich. Mit dem 640 hatte ich schon extrem große Fortschritte zu meinen alten LS, aber der neue AVR macht sehr deutlich, zu was die Metas in der Lage sind! Der Unterschied der "normalen" Tonspuren und der HD-Tonspuren ist sehr deutlich zu hören. Ich habe die Szene gerade mal schön weit aufgedreht und habe nach wenigen Sekunden am ganzen Körper Gänsehaut bekommen, obwohl ich mir die Schlacht schon dutzende Male angehört/angeschaut habe. Der RX-V3900 lockt mit den Metas so extrem viele Details aus der Tonspur, das ist wirklich unbeschreiblich! Es klingt, obwohl es sehr laut ist, überhaupt nicht unangenehm laut, sondern extrem realistisch und glaubwürdig. Man bemerkt nicht, dass die Sounds aus Lautsprechern kommen, sondern sie umhüllen mich regelrecht. Dynamiksprünge werden nicht agressiv ins Ohr gepfeffert, sondern erzeugen eine packende, dichte Atmosphäre mit vielen vielen realistischen Geräuschen, die sich trotz heftiger Effekte noch exakt zwischen den hohen Pegeln heraushören lassen.

Von meiner Seite aus:
Kauf dir die Metas, sie sind es wert!
Moe78
Inventar
#4739 erstellt: 18. Apr 2010, 15:42
@Patrick

Vielleicht liegt es daran, dass deine Metas 500 eingespielt sind, und die Xt 701 eben noch fast neu? Das braucht schon seine Zeit, bis die klingen...
Naja, aber viel kann ich leider auch nicht sagen, kenne nur die XT301 und 501 im Laden, ich habe ja ein komplettes altes Set...
9er-HH
Stammgast
#4740 erstellt: 18. Apr 2010, 15:48

Moe78 schrieb:
@Patrick

Vielleicht liegt es daran, dass deine Metas 500 eingespielt sind, und die Xt 701 eben noch fast neu? Das braucht schon seine Zeit, bis die klingen...
Naja, aber viel kann ich leider auch nicht sagen, kenne nur die XT301 und 501 im Laden, ich habe ja ein komplettes altes Set... :prost


Das könnte natürlich sein, die 500er waren ja Austeller.
Aber wie lange brauchen denn so LS zum einspielen ?
Habe die XT seit Donnerstag vor Ostern und seit dem spielen sie täglich im Radiobetrieb, Abends öfters mal Filmton oder Spielsound...
Hab die seit gestern wieder dran und teste noch mal weiter.
Möchte die echt gern behalten
Moe78
Inventar
#4741 erstellt: 18. Apr 2010, 15:50
Naja, bei den neuen weiß ich es nicht, aber meine 700er habe ich neu von hirsch&Ille, die haben schon ne Weile gebraucht. Anders: Sie wurden mit der ZEIT IMMER BESSER...
M4RI4N
Stammgast
#4742 erstellt: 18. Apr 2010, 16:03

9er-HH schrieb:

Moe78 schrieb:
@Patrick

Vielleicht liegt es daran, dass deine Metas 500 eingespielt sind, und die Xt 701 eben noch fast neu? Das braucht schon seine Zeit, bis die klingen...
Naja, aber viel kann ich leider auch nicht sagen, kenne nur die XT301 und 501 im Laden, ich habe ja ein komplettes altes Set... :prost


Das könnte natürlich sein, die 500er waren ja Austeller.
Aber wie lange brauchen denn so LS zum einspielen ?
Habe die XT seit Donnerstag vor Ostern und seit dem spielen sie täglich im Radiobetrieb, Abends öfters mal Filmton oder Spielsound...
Hab die seit gestern wieder dran und teste noch mal weiter.
Möchte die echt gern behalten


Hast Du Deinen Receiver die XTs einmessen lassen oder nimmst Du die Messung noch mit den alten? Ich glaube nämlich nicht, dass die neuen Metas einen identischen Frequenzverlauf im Vergleich zu den alten haben.
Allerdings weiß ich auch gar nicht, was dein Onkyo beim Einmessen alles macht. Die Yamaha-Receiver haben ja so einen "komischen" parametrischen Equalizer, der gewisse Frequenzen angleicht.
Von daher muss das nicht zwingend helfen.
9er-HH
Stammgast
#4743 erstellt: 18. Apr 2010, 17:30
Nein nein, ich Messe natürlich jedes Paar immer mit der Audyssey ein wenn ich wechsel...

Patrick


[Beitrag von 9er-HH am 18. Apr 2010, 17:30 bearbeitet]
Marion79
Stammgast
#4744 erstellt: 18. Apr 2010, 21:56
Wir haben am Freitag endlich (vorerst nur provisorisch bis wir Ständer haben) mal unsere 300er aufgestellt und angeschlossen. Klingt einfach

Beste Reaktion war von unserem Junior als wir "Oben" geschaut haben und er nach hinten geschaut hat, weil irgendwas im Film von vorne nach hinten geflogen ist und dann gefragt hat "Was warn des?"
gt231
Inventar
#4745 erstellt: 18. Apr 2010, 22:38
Ich habe ja hinten Magnat Systema Professional. Aber damit habe ich damals einen echt guten Kauf gemacht. Perfekte Größe für meinen Raum und sehr viel Klang. Was mein neuer AVR dank PEQ noch daraus macht, ist erste Sahne. Die Übergänge sind so fließend, dass man absolut keinen Unterschied zwischen vorne und hinten hört. Es ist glasklar und druckvoll wie vorne. Eigentlich kann man gar nicht mehr von vorne und hinten reden, da es keine feststellbaren Übergänge mehr gibt. Also jetzt kann ich wirklich mit definitiver Sicherheit sagen, dass da jedes Kino den kürzeren zieht. Solch eine perfekte Räumlichkeit und Stimmigkeit sowie der hohe Detailgrad, habe ich in noch keinem Kino erlebt. Ist wohl auch gar nicht möglich. Meine Anlage ist endgültig perfekt! Erst die Metas 500, dann der Metas XT Center 31...das war schon WOW. Jetzt der neue RX-V3900.....das ist WOOOOW!! Ich liebe Heimkino!!!
Marion79
Stammgast
#4746 erstellt: 18. Apr 2010, 23:29
Wenn noch jemand gute (um die 100-150) Ständer für unsere 300er bis max. 55cm Höhe (incl. Spikes) weiß, darf mir gerne einen Tip geben.
skank
Ist häufiger hier
#4747 erstellt: 19. Apr 2010, 08:06
Hi Leute,

nach fast 2 zufriedenen Jahren gehe ich nun den Metas fremd und bin auf Klipsch gewechselt.

Falls jemand interesse an einem volständigen Metas Set (500/300/Center 2/30a) in Rosewood hat, kann er sich gerne bei mir melden.

VG

Skank
[Vetter]Jupp
Stammgast
#4748 erstellt: 19. Apr 2010, 13:30

Marion79 schrieb:
Wenn noch jemand gute (um die 100-150) Ständer für unsere 300er bis max. 55cm Höhe (incl. Spikes) weiß, darf mir gerne einen Tip geben.


kann leider "nur" 62 cm bieten
Marion79
Stammgast
#4749 erstellt: 19. Apr 2010, 15:42
Nee, die sind leider zu hoch. Die Gesamthöhe darf nicht mehr als 92cm sein Sonst hätte ich schon längst schöne Ständer gefunden, aber die sind leider auch um die 60cm hoch
BerndausB
Ist häufiger hier
#4750 erstellt: 19. Apr 2010, 17:20
Huhu,

noch mal zu meinem Posting #4735 (s.o.):

erstmal THX 4 Antworten
Dann bleiben noch zwei Fragen für mich - sind die XT 701 bassstark genug, um auf nen Sub verzichten zu können und reicht dann mein Onkyo 707 wohl für die Metas aus?

Falls ja, werde ich mal sehen, wo ich sie in Berlin probehören kann und dann wohl zuschlagen

Danke

Bernd
Moe78
Inventar
#4751 erstellt: 19. Apr 2010, 17:28
Der onkyo reicht aus. Sub brauchst nicht unbedingt, wenn Du keinen gewöhnt bist. Ansonsten fehlt, wie bei allen LS bis ca 10000€ der Sub deutlich bei Filmen...
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste .. 60 . 70 . 80 . 90 91 92 93 94 95 96 97 98 99 100 . 110 . 120 . 130 . 140 .. Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
Heco Metas zu stark?
oman2007 am 09.11.2007  –  Letzte Antwort am 06.11.2008  –  10 Beiträge
HECO Metas
millennia am 22.10.2007  –  Letzte Antwort am 25.10.2007  –  8 Beiträge
Farbunterschied Heco Metas / Celan
Marc89 am 23.01.2009  –  Letzte Antwort am 24.01.2009  –  10 Beiträge
THX mit Heco Metas ?
Amo84 am 05.01.2010  –  Letzte Antwort am 05.01.2010  –  4 Beiträge
Heco Metas und Heco Metas XT zusammen betreiben ?
Zaratul am 09.05.2012  –  Letzte Antwort am 09.05.2012  –  2 Beiträge
Heco Metas 500
skyline30 am 02.05.2020  –  Letzte Antwort am 16.05.2020  –  6 Beiträge
Heco Metas 300 / 301
pedralva am 07.02.2012  –  Letzte Antwort am 10.02.2012  –  3 Beiträge
Heco Celan XT + Metas XT501
ascot26 am 26.01.2012  –  Letzte Antwort am 27.01.2012  –  4 Beiträge
Heco Metas 300
domsen85 am 12.06.2008  –  Letzte Antwort am 13.06.2008  –  7 Beiträge
Nachfolgeserie der Metas
Harold82 am 13.01.2009  –  Letzte Antwort am 26.01.2009  –  12 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.913 ( Heute: 13 )
  • Neuestes MitgliedHifi-Werner
  • Gesamtzahl an Themen1.551.596
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.550.764