Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|

DIRAC in Emotiva XMC-1 oder mit miniDSP DDRC-88A

+A -A
Autor
Beitrag
Joe_43
Inventar
#301 erstellt: 09. Jun 2015, 10:10

sealpin (Beitrag #166) schrieb:

Wenn Du schon das Mic hast dann solltest Du die Ergebnisse durch DIRAC auch gleich per REW am PC messen.
Dazu einfach den Audioausgang des PCs (ein Notebook bietet sich an....) an den betreffenden Eingang des miniDSP anschließen und eine Frequenzmessung mit REW machen. Fast noch wichtiger als der reine Frequenzgang ist das Wasserfalldiagramm. Da kann man besser sehen, was der Raum macht...
Happy messing
Ciao
sealpin


Das heißt ich gehe nicht wie gewohnt über den Analogeingang des AVs, sondern direkt an das DSP??

Denn über den AV funktioniert es mit Carma jedenfalls mal nicht - da werden keine Testsignale ausgegeben.

Hat jemand noch eine Idee, warum seit heute morgen, überhaupt keine Audiosignale über das DSP mehr durchgeschliffen werden??
sealpin
Inventar
#302 erstellt: 09. Jun 2015, 10:14
ja, kann man machen. Einfach ans miniDSP anschließen und dann messen.
Den Pegel der Messtöne gibst Du ja eh am PC vor.

zu "Hat jemand noch eine Idee, warum seit heute morgen, überhaupt keine Audiosignale über das DSP mehr durchgeschliffen werden??"
Kein Plan. Gerät mal Stromlos gemacht? Ggf. alle Speicherplätze gelöscht und neu befüllt?

ciao
sealpin
BennyTurbo
Inventar
#303 erstellt: 09. Jun 2015, 10:16

Joe_43 (Beitrag #301) schrieb:

Das heißt ich gehe nicht wie gewohnt über den Analogeingang des AVs, sondern direkt an das DSP??

Denn über den AV funktioniert es mit Carma jedenfalls mal nicht - da werden keine Testsignale ausgegeben.


Ich würde mir bei Carma die Messsignal CD brennen:

CD zum Download

Denn Du spielst ja nachher auch nicht über Cinch zu, sondern von Deinem Bluray/CD Player.
Joe_43
Inventar
#304 erstellt: 09. Jun 2015, 10:21
Hallo Benny,

also über die CD die Messsignale .., bitte nicht ... ist im Vergleich zue internen Ausgabe schon eine kleine Zumutung.

Gehst Du über die CD???
sealpin
Inventar
#305 erstellt: 09. Jun 2015, 10:22
kann man machen...aber dann sind BR Player und AVR mit im Signalweg.

Man kann allerdings auch einfach den Ausgang des PCs an einen (analogen) Eingang des AVR packen...dann braucht man keine Messtöne auf CD.
BennyTurbo
Inventar
#306 erstellt: 09. Jun 2015, 10:23
Ja, ich gehe immer über die CD, da ich ja nicht nur Left und Right messen will, sondern auch DTS Messungen machen will. Und da ist für mich die ganze Kette vom Oppo bis zu den Lautsprechern wichtig... per Cinch kann ich ja nur Stereo messen... kein sauberes LFE Signal, und keine Rears oder Center. Auch hier macht es ja Sinn die ETC mal anzuschauen. Hinten ist ja ganz anders als z.B. vorne.

Alternativ kann man vermutlich auch per HDMI in die Vorstufe oder AVR gehen, aber das habe ich noch nie gemacht... Komme mit der CD Version gut klar
sealpin
Inventar
#307 erstellt: 09. Jun 2015, 10:25
deswegen gehe ich halt direkt ins miniDSP...
Joe_43
Inventar
#308 erstellt: 09. Jun 2015, 10:27
Gehört zwar hier nicht so richtig, rein, aber wenn Du den Punkt DTS-Messungen über Carma bringst, wenn ich diese Option in der Konfig anklicke, will Carma - glaub ich - immer irgendwelche Servereinstellung oder Files haben.

Bisher dachte ich, die Meldung kommt deshalb, weil ich kein Audionet Gerät habe. Meines Wissens, Du aber auch nicht.


[Beitrag von Joe_43 am 09. Jun 2015, 10:27 bearbeitet]
Joe_43
Inventar
#309 erstellt: 09. Jun 2015, 10:29

sealpin (Beitrag #307) schrieb:
deswegen gehe ich halt direkt ins miniDSP... :)


Gut dann wäre das auch geklärt. Denn ich hier kann ich ja schönb einfach jeden Kanal abgreifen und messen. Ging vorher nur mit großen Handständen.
BennyTurbo
Inventar
#310 erstellt: 09. Jun 2015, 10:29
Habe auch keine Audionet Geräte. DTS also 5.1 oder sogar 7.1 messen klappt super mit der CD... und der AVR/Vorstufe schaltet auf das richtige Tonformat um.
Joe_43
Inventar
#311 erstellt: 09. Jun 2015, 10:34
... aber der Weg von seaalpin ist schon etwas eleganter, oder ...?
#Belgarion#
Inventar
#312 erstellt: 09. Jun 2015, 10:37
Einfach ASIO4ALL installieren, den PC per HDMI an den AVR und dann kann man über den ASIO Treiber in REW bequem jeden einzelnen Kanal auswählen und messen. Ist imho die komfortabelste Lösung.
Joe_43
Inventar
#313 erstellt: 09. Jun 2015, 10:43
Für REW brauche ich noch Lust und Liebe und eine ruhige Hand, um mich da reinzudenken.

Geht das mit Carma auch??
#Belgarion#
Inventar
#314 erstellt: 09. Jun 2015, 10:50
Soweit ich weiß nicht, wenn ich mich recht erinnere fehlt da die ASIO Unterstützung und die umfangreichen Konfigurationsmöglichkeiten, die REW bietet. Generell würde ich REW Carma jederzeit vorziehen, das Einarbeiten lohnt sich!
BennyTurbo
Inventar
#315 erstellt: 09. Jun 2015, 11:01

Joe_43 (Beitrag #311) schrieb:
... aber der Weg von seaalpin ist schon etwas eleganter, oder ...? ;)


Ich versteh den Weg ehrlich gesagt nicht. Heißt das jedes mal für jeden Lautsprecher das Cinch Kabel am miniDSP hinten umstecken? Das wäre dann aber alles andere als elegant, ich messe ja mehrfach und wäre dann nur am umstecken?
BennyTurbo
Inventar
#316 erstellt: 09. Jun 2015, 11:03

#Belgarion# (Beitrag #314) schrieb:
Soweit ich weiß nicht, wenn ich mich recht erinnere fehlt da die ASIO Unterstützung und die umfangreichen Konfigurationsmöglichkeiten, die REW bietet. Generell würde ich REW Carma jederzeit vorziehen, das Einarbeiten lohnt sich! :prost


Danke... das probiere ich mal aus....
Joe_43
Inventar
#317 erstellt: 09. Jun 2015, 11:06
Also mit der CD ist ja nun auch nicht der Hit, also dann lieber mal vom Sofa runter und umstecken.

Falls es jemals mit dem HK-Abend mal klappen sollte, zeige ich Dir, wie einfach das geht.
BennyTurbo
Inventar
#318 erstellt: 09. Jun 2015, 11:08
Die Mess CD ist so aufgebaut das du exakt nur z.B. Taste 6 drückst.... in Carma auf "Aufnahme" drückst und wartest.... da kommt ein Start Ton und ein Endton ... alles entspannt von der Couch aus. Umstecken soll man ja ohnehin nicht im Betrieb also jedes Mal das miniDSP aus usw. ist ja auch nicht Sinn der Sache. Das mit der CD klappt wirklich super mit Carma.
sealpin
Inventar
#319 erstellt: 09. Jun 2015, 11:32
CARMA kenne ich nicht und für mich reicht eine REW Kontrollmessung (Stereo und SUB).
Ich kann dazu entweder über den AVR (bei mir ein AV Vorverstärker) gehen oder halt direkt an die einzelnen Känäle des miniDSP.
An den AV VV dann halt analog oder per opt. Digi. Out (kann meine externe Soundkarte).

Die ASIO4ALL Variante und per PC HDMI habe ich noch nicht probiert...wäre sicherlich ein Versuch wert.

ciao
sealpin
Joe_43
Inventar
#320 erstellt: 09. Jun 2015, 11:34
Hm, mit der Taste 6 muss ich nochmals schauen, wo die ist ...
BennyTurbo
Inventar
#321 erstellt: 09. Jun 2015, 11:36

Joe_43 (Beitrag #320) schrieb:
Hm, mit der Taste 6 muss ich nochmals schauen, wo die ist ... :.


Die Zahl für "Track 6" ... kannst auch die << und >> Tasten nehmen
Joe_43
Inventar
#322 erstellt: 09. Jun 2015, 17:26
Nachdem ich ein DSP-Refresh gemacht habe, ging die Durchleitung wieder. Kann hier nur hoffen, dass dies dabei bleibt. Denn ich kann ja nicht jedes mal den Lapi hochfahren und ein Refresh machen.

Habe nun mal testweise eine 5.1 Messung gemacht. Hier gibt es noch massive Pegelprobleme. Die sind mit Sicherheit Messbedingt. Zusammen mit dem Programmabsturz bei der Sub-Messung von gestern, bin ich nun etwas ernüchtert. Kommt mir so vor, als wenn dies zumindest im Zusammenspiel mit dem AV noch nicht ganz idiotensicher ausgereift ist.

Hoffe Ihr könnt mich wieder aufbauen.
Osyrys77
Inventar
#323 erstellt: 24. Jun 2015, 08:52
Hallo zusammen,

nach dem ich mich die letzten Monate sehr ausgiebig mit der vorhandenen Raumakustik zu Hause beschäftigt habe, werde ich wohl um die Anschaffung eines DDRC-88A nicht herum kommen.

Ich wollte bei euch anfragen, wo ihr eure Geräte bestellt habt, bzw. wo ihr mit der Bestellung gute Erfahrungen gemacht habt? Was es immer dirket auf der Hersteller Seite? Antworten gerne per PM.

Vielen dank schon mal für eure Antworten!
BennyTurbo
Inventar
#324 erstellt: 24. Jun 2015, 08:55
Hallo,

ich würde aus Supportgründen es wieder bei www.oaudio.de kaufen .... nette Beratung am Telefon. Toller Service und Hilfestellung im Problemfall.

Wir helfen hier im Forum aber auch gerne weiter

Gruß, Benny
masterkiller919
Ist häufiger hier
#325 erstellt: 24. Jun 2015, 11:33
Hab auch dort bestellt war alles echt bestens!
Würde auch wieder dort bestellen. Ging auch super schnell mit dem Versand.
Mfg Stefan
Filou6901
Inventar
#326 erstellt: 24. Jun 2015, 11:44
Lasst ihr es eigentlich bei den von Dirac errechneten Werten,oder habt ihr auch nach eigenem Geschmack manuell verstellt ?
Osyrys77
Inventar
#327 erstellt: 24. Jun 2015, 18:08
Hallo zusammen,

besten Dank schon mal für eure Antworten. Also wird es wohl doch oaudio werden.

Mfg Lukas
BennyTurbo
Inventar
#328 erstellt: 28. Jun 2015, 08:56
Nochmal als Tipp für alle, die sich mit dem DDRC88A beschäftigen zum Thema einmessen:

Wenn man nach einem fertigen Filter Setup (z.B. für TV) noch ein Setup messen will für den Leinwand Modus... der sollte zwingend vorher einen DSP Reset mit dem Tool machen damit alle Pegel wieder auf 0 stehen... ich habe es leider schon gehabt, dass die Pegel der letzten Einmessung als Basis übernommen wurden und ich mich dann wunderte, dass der Output Level soviel anders war als beim ersten Einmessvorgang.

Bei mir gab es den geringsten Pegelverlust, wenn ich das Mikro auf +18 bis +19 DB habe also fast am Anschlag und Output Level bei -46 DB ... er misst zwar relativ leise ein, aber so verliere ich am Ende kaum Pegel.... das miniDSP steht nach der Einmessung natürlich auf 0 DB also volle Pulle. Der AVR misst dann ca. +8 DB ein über dem alten Wert ohne miniDSP in der Kette....

Meine Erfarhung: Misst man nun zu laut ein, also stellt das Output Level von Dirac höher, dann verliert man am Ende Pegel denn dann bringt auch die 0 DB Einstellung am miniDSP nachher weniger Pegel.

Habt Ihr ähnliche Erfahrungen gemacht? Auf welchem Output Level und Input Mikrofon Level habt Ihr so eingemessen?
Filou6901
Inventar
#329 erstellt: 28. Jun 2015, 20:34
Wie führt man diesen DSP Reset durch ?
BennyTurbo
Inventar
#330 erstellt: 29. Jun 2015, 07:24
Mit dem Utility, also nicht dem Dirac Tool selbst. Dort gibt es einen Button "DSP Refresh"....
Filou6901
Inventar
#331 erstellt: 29. Jun 2015, 13:12
Muss man danach die ganze Prozedur nochmal durchführen, Mikro kalibrieren, Dirac bestätigen u.s.w ?
BennyTurbo
Inventar
#332 erstellt: 29. Jun 2015, 13:32
Naja, der Refresh bewirkt nur das erstmal alles von den 4 Filtern was der DSP noch im Speicher geladen hat "vergisst"... also das man dann eben genau eine frische Einmessprozedur einleiten kann.... Ansonsten brauchst Du die Funktion nicht bemühen. Beim Laden eines Filters wird ja eh wieder in den DSP geladen...

Aber wenn man verschiedene Setups einmisst, macht es Sinn damit man immer wieder am 0 Punkt startet ... Und nicht verschiedene Output Pegel hat.... so hätte man nachher verschiedene Lautstärken beim umschalten der Filter. Was nervig wäre....
Filou6901
Inventar
#333 erstellt: 29. Jun 2015, 13:36
Stimmt , werde ich mal so ausprobieren ,Mikro +18 und Output -46 , vorher DSP Refresh
BennyTurbo
Inventar
#334 erstellt: 29. Jun 2015, 13:41
Also Mikro dürfte passen, aber Output Level solltest Du schauen, Dass Du in der Mitte des grünen Bereichs bist -12 DB wars glaub ich ... bei meinem Setup und Lautsprechern entspricht das etwa -46 DB Output Level. Das kann aber bei Dir variieren, also da genau nach Anleitung vorgehen.
Svenibaer
Stammgast
#335 erstellt: 30. Jun 2015, 15:38

BennyTurbo (Beitrag #332) schrieb:
Naja, der Refresh bewirkt nur das erstmal alles von den 4 Filtern was der DSP noch im Speicher geladen hat "vergisst"... also das man dann eben genau eine frische Einmessprozedur einleiten kann.... Ansonsten brauchst Du die Funktion nicht bemühen. Beim Laden eines Filters wird ja eh wieder in den DSP geladen...

Aber wenn man verschiedene Setups einmisst, macht es Sinn damit man immer wieder am 0 Punkt startet ... Und nicht verschiedene Output Pegel hat.... so hätte man nachher verschiedene Lautstärken beim umschalten der Filter. Was nervig wäre....

Hattest Du mal alternativ die Funktion 'Reset I/P Volumes' probiert?

Edit: Ups habe gerade gesehen, dass das DDRC-88 Utility entgegen dem Handbuch die Funktion gar nicht mehr anbietet - oder die ist gut versteckt

Das geschilderte Verhalten kann ich absolut nachvollziehen - Danke für den Tipp, werde ich ausprobieren.
Würde mir die Funktion direkt im Dirac Live Tool wünschen, ist aber evtl. eine Eigenheit der miniDSP - Hardware


[Beitrag von Svenibaer am 30. Jun 2015, 18:13 bearbeitet]
BennyTurbo
Inventar
#336 erstellt: 04. Jul 2015, 10:35
Hallo,

kennt jemand das 9 Position Mik. Pattern Setup von Flavio (von Dirac) und hat es mal getestet?

klick

Unten der letzte Spoiler muss dazu aufgeklappt werden. Was haltet Ihr davon und wie sind die Ergebnisse damit?
Svenibaer
Stammgast
#337 erstellt: 05. Jul 2015, 07:02

BennyTurbo (Beitrag #336) schrieb:
Hallo,

kennt jemand das 9 Position Mik. Pattern Setup von Flavio (von Dirac) und hat es mal getestet?

klick

Unten der letzte Spoiler muss dazu aufgeklappt werden. Was haltet Ihr davon und wie sind die Ergebnisse damit?


Ich habs bereits "erfolgreich" eingesetzt und gute Ergebnisse erzielt. Mir fiel zumindest die Abfolge an Messpunkten einfacher, als das abwechselnde Hoch und Runter der DL Vorgabe für Pattern "Couch". Da ich mit meinem DDRC-88A aber noch ziemlich am Anfang stehe und noch nicht mit anderem Werkzeug nachgemessen habe, fällt mir eine Bewertung bzw.. Gegenüberstellung von Ergebnissen erstmal schwer. Dies versuche ich bei Gelegenheit und passender Witterung mal nachzuholen.
(Natürlich kann man mit dieser Erfahrung auch das original Pattern so gestalten, dass es flüssiger abläuft, z.B. Nach PLP zunächst alle Messpunkte oben, usw.)

"Flavio" ist wohl im User Support bei Dirac. Er hat zumindest auf eine Anfrage von mir geantwortet.

Gruß Sven
#Belgarion#
Inventar
#338 erstellt: 05. Jul 2015, 07:26
Flavio ist nicht nur Support, sondern einer der Entwickler! Dirac ist eigentlich ein ganz kleiner Laden.
MaV3RiX
Stammgast
#339 erstellt: 09. Jul 2015, 07:24
führt das gerät nur automatische korrekturen gemäß der zielkurve durch, oder kann man die filter auch selbst bearbeiten? wenn ja, wie genau kann man die filter setzen?
BennyTurbo
Inventar
#340 erstellt: 09. Jul 2015, 07:25
Du kannst keine Filter bearbeiten, die werden berechnet. Du kannst den Fequenzgang vorgeben und Dirac berechnet es.
MaV3RiX
Stammgast
#341 erstellt: 09. Jul 2015, 07:49
ok, vielen dank für die schnelle antwort
Filou6901
Inventar
#342 erstellt: 09. Jul 2015, 13:26
Was aber wirklich eine feine Sache ist ....
Dazu gehört allerdings UNBEDINGT eine weitere Kontroll-Messung,mit Carma oder REW !
thewas
Hat sich gelöscht
#343 erstellt: 09. Jul 2015, 13:45
Hier gibt es paar Vergleichsmessungen ohne und mit Dirac Live bei einem XMC-1
http://www.stereophi...#vgYcMlk7mgtBf7rl.97
Schöne Grüße,
Theo
Joe_43
Inventar
#344 erstellt: 09. Jul 2015, 16:47

Filou6901 (Beitrag #342) schrieb:
Was aber wirklich eine feine Sache ist ....
Dazu gehört allerdings UNBEDINGT eine weitere Kontroll-Messung,mit Carma oder REW !


... und dann? Was ist wenn die Messungen abweichen sollten??? Welche stimmt dann eher???
Filou6901
Inventar
#345 erstellt: 09. Jul 2015, 20:14
Man muss,und sollte dazu sagen:
Das Dirac ist schon klasse,macht einen sehr guten Job,kann einem in seinem schwierigen,komplizierten Raum gut helfen !
Aber .... eins sollte auch klar sein, das Gerät ist keine "Wunderkiste" das ALLE Probleme beseitigen kann !
Von daher sollte jeder SEINE perfekte House Kurve für sich selber herausfinden,kann man schön nach Geschmack und Vorliebe.
Hier muss man halt die goldene Mitte für sich finden,zwischen Kontroll Messung und Frequenzgang.
ingo74
Inventar
#346 erstellt: 09. Jul 2015, 20:27
Und wozu braucht man dazu unbedingt eine Kontrollmessung.?
Filou6901
Inventar
#347 erstellt: 09. Jul 2015, 20:57
Ich kaufe mir ein Dirac da ich ein schwierigen Raum habe, z. B Raummoden .
Diese ermittel ich mit einer Messung, REW oder Carma
Nun kommt das DSP zum Einsatz, ermittelt auf 10 Postionen , errechnet den idealen,linearen Frequenzverlauf .
Nun mache ich wieder eine sogenannte " Kontrollmessung", um zu sehen,wie diese Problem Frequenzen behandelt wurden.
Bin ich nicht zufrieden, so ändere ich meine Kurve nach Belieben
Dies war jetzt nur 1 Beispiel !
Hinzu kommt für mein Gewissen,ich will das gerne sehen .....
ingo74
Inventar
#348 erstellt: 09. Jul 2015, 21:03
Du hast uU. einen Denkfehler, Dirac ermittelt - nicht ohne Grund - die (Raum)daten per Mehrpunktmessung und mittelt dann, du misst diese per Einpunktmessung nach. Damit bekommst du nur eine ungenaue Überprüfung hin.
Zudem ist normalerweise eine Überprüfungsmessung auch unnötig, zumindestens zur Einstellung der Zielkurve, weil die errechnete Kurve die Realität sehr gut trifft, wenn man nicht nur an einem Punkt bei der Überprüfungsmessung misst, sondern zB gewedel.t
Filou6901
Inventar
#349 erstellt: 10. Jul 2015, 05:53
Oder so .... Habe mich vielleicht etwas falsch ausgedrückt. Ich finde , Dirac ist eine feine Sache!
Osyrys77
Inventar
#350 erstellt: 10. Jul 2015, 09:32
Hi zusammen,

@Filou6901,

Ich kann schon ganz gut nachvollziehen was du mit einer Kontrolmessung gemeint hast. Ich bin der Meinung, dass es wie immer eine Frage der Anwendung bzw. der persönlichen Nutzung ist. Durch das messen an mehreren Punkten, möchte man den eben errechneten Frequenzgang am Hörplatz durch eine Kontrolmessung an diesem Punkt bestätigt haben.

Das Messen an mehreren Punkten hat viele Vorteile bei der Raumerfassung aber in manchen Fällen auch erhebliche Nachteile. Wie ich das meine:

Je nach dem wie die Probleme im Raum (Überhöhungen, Auslöschungen etc.) an den einzelnen Stellen sich auswirken, kann die Klangqualität am optimalen Hörplatz unterschiedlich stark verbessert werden.

Durch das messen an mehreren Punkten wird im Dirac hinterlegten Algorithmus ein Durchschnittswert erzeugt, wobei hier natürlich die einzelnen Messungen unterschiedlich, aufgrund der gemessenen Positionen ins Gewicht fallen. Das Ergebnis ist, dann sowohl eine Verbesserung am optimalen Hörplatz, aber auch in der Nähe der Hörzone.

Ist der Raum jedoch so ausgelegt, dass ausserhalb des perfekten Stereodreieck (Hörplatz), also an den anderen Messpunkten, es zu großen Auslöschungen oder Überhöhungen kommt, so wird durch die Mittelung der Messungen, zwar für diesen kompletten Messbereich ein besserer Klang durch den Algorithmus erzeugt, doch durch die Einrechnung der anderen Messungen nicht unbedingt das perfekt mögliche Ergebnis für die optimale Sitzposition.

Ich wollte eigenltich den 88A schon zu Hause haben, doch bin nun doch am überlegen, ob ich nur die Stereovariante hole. Mal schauen. Als erstes wäre wichtig für mich, dass die Klangcharakteristic der Wandler durch solche Korrekturen nicht verloren geht. Idealerweise wäre ein Frequenzgangmessung in einem Raum von nöten, der sich gar nicht auf den Klang auswirkt. Das was als Frequenzgang raus kommen würde, sollte dann der Zielkurve entsprpechen, die man im Dirac realisieren sollte.

Ich werde, wenn es so weit ist, erst mal die Lautsprechercharakteristic erfassen, in dem ich mit CARMA o.ä. in näherer Umgebung zu den Lautsprechern (um den Raumeinfluss möglichst gering zu halten) messen werde. Dies wird als Ausgangs-Tagret-Kurve hergenommen. Der Grund: Die Lautsprecher werden auf eine bestimmte Charakteristik entwickelt und das Ziel ist selten, ein extrem glatter Frequenzgang von vorne bis hinten, denn das ist in heutiger Zeit von jedem Hersteller aus technischer Sicht kein Problem das zu realisieren.

Anschliessend würde ich an verschiedenen Punkten um die Hörzone herum, den Raum mit Carma o.ä. erfassen, um die besten Messpunkte für die eigentliche Dirac Korrektur zu ermitteln. Sollte ich sehen, dass es Bereiche gibt, die sehr große Abweichungen von der vorher ermittelten Target-Curve (Lautsprechercharakteristic) haben, so würde ich diese Messpunkte NICHT verwenden, da durch dessen Einbeziehung (auch wenn dies hoffentlich nicht im vollem Umfang erfolgt) die Korrektur am Sweetspot (Hörplatz) nicht der maximal Besten entsprechen würde.

Am Ende, nach der Dirac-Korrektur würde ich eben auch eine Kontrolmessung am Hörplatz mit CARMA o.ä. machen und hoffen, dass dies meiner Target-Curve, welche der Lautsprchercharakteristic (samt deren leichten Tälern und Überhöhungen bei manchen Frequenzen) entspricht.
Svenibaer
Stammgast
#351 erstellt: 18. Jul 2015, 12:34
Habe seit ca. 1 Monat ein DDRC-88A und bin noch in der "Experimentierphase"

Ich habe ein Auro-3D 9.1 Setup mit aktuell 3 Subs also 9.3.
Da ich von Audyssey MultEQ 32 immer weniger begeistert bin (Korrektur z.T. klingt z.T. künstlich/ nasal, mangelde Eingriffe etc.), je mehr ich meinen Raum optimiert habe, wollte ich Dirac Live ausprobieren.
Da es m.W. noch keinen bezahlbaren AVR mit Auro-3D mit integriertem DL gibt, habe ich mich entschieden, analog BennyTurbo mit einem DDRC-88A zu starten. Diesen setze ich für die unteren Lautsprecher also 5.3 ein. Falls es mich klanglich umhaut, wäre die Überlegung einen zweiten plus weitere Mehrkanal-Endstufe für die Height-Kanäle zu holen (hängen aktuell am AVR)
Die Dirac Live Ergebnisse sind bislang recht überzeugend - aber die Gesamtabstimmung macht mir noch Probleme...

Die Besonderheit daran ist, dass ich derzeit versuche jeden Sub separat über den MiniDSP korrigieren zu lassen, zwecks optimaler Frequenzgang- und Laufzeitkorrektur (2 Subs vorn, 1 HintenI). Das gelingt auch relativ gut, insbesondere was das Ausklangverhalten der 1. Längsmode betrifft (habe ich so weder bei Audyssey noch bei Anti-Mode Korrektur beobachtet).
Allerdings sind die 3 Sub-Kanäle für den miniDSP und DL völlig unabhängig. D.h. jeden dieser Kanäle versucht er vom Pegel so einzupassen, dass es mit den Main LS harmoniert. Nun ist es allerdings so, dass alle 3 Subs ja zusammenspielen und sich die Schallpegel entsprechend verstärken... das berücksichtig DL nicht. Um via Audyssey dann die Pegel und Laufzeiten einmessen zu lassen, kommt man an die Grenzen des Regelbereichs. Zumindest interprettiere ich das so wenn dort der Sub-Ausgang mit -12dB (unterer Grenzwert) eingepegelt wird, mit dem Hinweis Sub ist zu laut.
Die Kanäle an den Subs leiser zu drehen bringt eigentlich auch nichts, da bei der Kalibrierung durch DL dann auch die restlichen Kanäle abgesenkt würden.

Hat jemand von euch auch mehrere Subs einzeln am DDRC-88A und entsprechende Erfahrungen/ Tipps

Gruß Sven
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 3 4 5 6 7 Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
DDRC 88a mit Bassmanagement
Gurus am 30.06.2016  –  Letzte Antwort am 03.07.2016  –  5 Beiträge
Hilfe: Anti-Mode 2.0 DC oder miniDSP DDRC-88A
Osyrys77 am 02.06.2015  –  Letzte Antwort am 24.08.2016  –  21 Beiträge
Dirac DDRC88A (Minidsp) und Dolby Atmos.
mz4 am 29.09.2015  –  Letzte Antwort am 30.10.2017  –  6 Beiträge
miniDSP DDRC-24 Kalibrierung
electrix91 am 18.07.2022  –  Letzte Antwort am 12.02.2023  –  20 Beiträge
miniDSP DDRC-24 oder 2x4HD
blue_focus am 19.03.2024  –  Letzte Antwort am 20.03.2024  –  12 Beiträge
Dirac minidsp Tipps für Anfänger
xxJAREKxx am 03.07.2018  –  Letzte Antwort am 15.08.2018  –  3 Beiträge
Laufzeitunterschiede: Antimode2.0 Dual Core vs Dirac MiniDSP
soundrealist am 12.04.2017  –  Letzte Antwort am 12.03.2019  –  9 Beiträge
Dirac Lizens
FritzBrause am 28.11.2023  –  Letzte Antwort am 28.11.2023  –  2 Beiträge
Welches Potenzial hat Dirac?
Jeti_DS am 07.12.2023  –  Letzte Antwort am 07.12.2023  –  2 Beiträge
Hilfe mit MiniDSP benötigt
Poe05 am 20.10.2017  –  Letzte Antwort am 21.10.2017  –  6 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.509 ( Heute: 8 )
  • Neuestes MitgliedNicontma
  • Gesamtzahl an Themen1.550.287
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.521.038