SANSUI BLACK/SILVER von 1970 - 1980

habe auch gerade so einen spinner, 2 ls ersteigert [kenwood] im gutem zustand laut verkäufer, am ende: wasserschaden, ausgeblichen & verkratzt
und dann noch 13,60€ für versand bezahlt, verpackt in einer bananenkiste für 8,90€ [?] haben ausgemacht in 2 paketen

Naja, zumindest optisch steht der gut da:

Kennt jemand den SANSUI SR-222 MK-IV Plattenspieler.
Es scheint der einzige SANSUI TT zu sein, der nur über eine Geschwindigkeit verfügt.
Was sind die Unterschiede zu der MK-V Version, ausser:
- Tonarm und Plattentellermitte schwarz anstatt silber
- wieder 2 Speed
- Plattentellerrand poliert anstatt matt
- abnehmbarer Tonarm anstatt Headshell

Ich kenne den PS zwar nicht(ich habe ihn noch nie besessen), aber ich habe immer den Eindruck, dass das Ding nur ein hochglänzendes "Show-Gerät" ist.

Aber man kann sich irren.

Liegt ja auch nahe, da es damals, glaube ich, das "kleinste" Gerät der Serie war.
Heute aber wegen Klavierlack, Riemenantrieb und fehlender Automatik total im Trend liegt - ähnlich Rega

Natürlich ist der Tonarm bestimmt nichts Besonderes und wie der gefedert oder gedämmt ist ..

Der MK-IV sieht mir aber etwas hochwertiger aus mit der höheren Zarge, ohne dem Plastikbedienfeld und der noch puristischeren Machart.

Hallo Siamac,

ich hatte letztens mal auf einen MK-V geboten.
Wollte ihn einfach mal ausprobieren.Mir gefällt die Optik sehr gut.
Mit 8,5kg ist er ja garnicht sooo ein Fliegengewicht.Weißt du wie schwer der MK-IV im Vergleich ist? Hab da keine Daten gefunden.

Gruß Andreas

hast du schon einen?

Timo schrieb:

... "Show-Gerät" ist ...

finde ich auch. wer auf minimalismus steht.

classic.franky schrieb:

hast du schon einen?

Nöö,gab noch einen der mehr geboten hat.
Vielleicht ergibt sich ja nochmal was,und ich kann mal aus erster Hand berichten,wie er denn nun wirklich ist.

aber ich denke siamac hat was im auge bzw. hat etwas. sonst würde er doch nicht fragen

classic.franky schrieb:

aber ich denke siamac hat was im auge bzw. hat etwas. sonst würde er doch nicht fragen :D

Also gekauft habe ich den schon

Dann wollen wir aber auch ein paar (Vorher-) Bilder sehen!

Er ist noch nicht da.

Dafür kam der perfekt verpackte Thorens 165 MK II.

Ich bin gerade am Zusammenbauen.

Siamac schrieb:

Dafür kam der perfekt verpackte.....

mein Sansui AU X901 kam heute auch. Lose in einem Karton drin. Die Verpackung selber ist an den Seiten und Boden aufgeplatzt. Ein Wunder das der Verstärker keinen Schaden davon getragen hat

Dafür kam der perfekt verpackte Thorens 165 MK II. Ich bin gerade am Zusammenbauen.

?


Plattenspieler-Phase?

Danach kommen wieder die Groß-Spuler

Das.Froeschle schrieb:

Danach kommen wieder die Groß-Spuler ;)

Richtig, die Revox A77 müßte eigentlich morgen da sein

..es ist wieder Zeit für eine Sommerpause- glaube ich.

Timo schrieb:

..es ist wieder Zeit für eine Sommerpause- glaube ich. :prost

Account löschen?

semmeltrepp schrieb:

Timo schrieb: ..es ist wieder Zeit für eine Sommerpause- glaube ich. :prost Account löschen? :?

mindestens...
Timo hat ja schon wieder über 1000 HF-Punkte

nein, nur Sommerpause.

Aber vielleicht werden ja bald ohnehin 465.525 Accounts gelöscht

Timo hat ja schon wieder über 1000 HF-Punkte

Genau, ich kann die gelben nicht ausstehen!

Timo schrieb:

nein, nur Sommerpause. Aber vielleicht werden ja bald ohnehin 465.525 Accounts gelöscht :prost

sicher nicht! da ist zu viel geld im spiel


ps ich bau erst mal mein palisander schrank zusammen, der gerade gekommen ist

ps ich bau erst mal mein palisander schrank zusammen, der gerade gekommen ist

Bilder bitte!

http://cgi.ebay.de/w...parms=tab%3DWatching

Beobachte ich gerade. Leider ist das Leder ekelhaft siffig. Aber wenn man sowas neu beziehen und aufarbeiten lassen würde, sähe das bestimmt hervorragend aus.

Siamac schrieb:

Er ist noch nicht da.

Örgs, kauf die lieber einen KD-990, wenn es schon Klavierlack sein muss.

andisharp schrieb:

Siamac schrieb: Er ist noch nicht da. Örgs, kauf die lieber einen KD-990, wenn es schon Klavierlack sein muss.

Und was macht so ein KD-990 anders als das abgebildete Gerät?

Es sieht Lichtjahre besser aus und man freut sich, wenn man mal die Platte umdrehen muss.

Timo schrieb:

ps ich bau erst mal mein palisander schrank zusammen, der gerade gekommen ist Bilder bitte! http://cgi.ebay.de/w...parms=tab%3DWatching Beobachte ich gerade. Leider ist das Leder ekelhaft siffig. Aber wenn man sowas neu beziehen und aufarbeiten lassen würde, sähe das bestimmt hervorragend aus. :prost

das dauert noch, heute abend, habe es gestern nicht mehr geschafft
zum sessel, da habe ich schon schlimmers gesehen - is ja noch okay für so altes gerät.

Timo schrieb:

ps ich bau erst mal mein palisander schrank zusammen, der gerade gekommen ist Bilder bitte! http://cgi.ebay.de/w...parms=tab%3DWatching Beobachte ich gerade. Leider ist das Leder ekelhaft siffig. Aber wenn man sowas neu beziehen und aufarbeiten lassen würde, sähe das bestimmt hervorragend aus. :prost

Sehr schöner Sessel... das Leder kann man aber doch reinigen lassen..

Timo schrieb:

...Bilder bitte!...

fertig ! wo ist der [hifi] möbel thread?

classic.franky schrieb:

Timo schrieb: ...Bilder bitte!... fertig ! wo ist der [hifi] möbel thread?

Einfach mal ein Foto von deiner gesamten Anlage posten

320 Euro für einen G-6700

170321720583

nichts mit wirtschaftskriese

Bislang mochte ich die Sansui's in schwarz nicht so gerne. Nach diesen Fotos bin nahezu begeistert. Meinen einzigen Sansui AU (5500) werde ich mal wieder vorn platzieren

Die Sansui Receiver Serie 5050 etc. habe ich jetzt fast komplett, natürlich in silber - obwohl die schwarze Ausführung ist schon lecker. Mit den späteren Bicolor-Receiver G... werde ich mich nicht anfreunden, mögen sie noch so beeindruckende Ausgangsleistung haben

Ich glaube Siamac hat es für diese Receiver mal auf den Punkt gebracht, die billige Holz-Imitat Klebefolie der Gehäuse der 5050/6060/7070 ist eine Katastrophe. Wenn ich mal gut bei Kasse bin, lasse ich die Cases mit Echtholz furnieren. Ich kenne jemand, der sich über den Job freuen würde. Dann sollte die Serie auch optisch passen.

Jetzt bin ich an einem AU 8500 dran. Die gute Dame des Hauses möchte das "schwarze Ungetüm" verkaufen, mein Bekannter nicht; ein schwieriger Job für mich

In paar Tagen hoffentlich bei mir:

SANSUI AU-9500

uhuuuuuuuuu, aber der war es bestimmt nicht
http://cgi.ebay.de/S...ksid=p3286.m63.l1177

classic.franky schrieb:

uhuuuuuuuuu, aber der war es bestimmt nicht http://cgi.ebay.de/S...ksid=p3286.m63.l1177

Warum nicht

Nein, der wars nicht, aber billig war meiner auch nicht, dafür ist der Dicke (G-871) jetzt leider weg.
Alles kann man halt nicht haben (behalten).

Siamac schrieb:

...Warum nicht ...

bissel teuer der kasten... kommt deiner von hier?

classic.franky schrieb:

Siamac schrieb: ...Warum nicht ... bissel teuer der kasten... kommt deiner von hier?

würde in Deutschland in dem Zustand deutlich teurer werden.

Die kosten halt soviel.
Ari meinte kürzlich wäre einer für über 1000,- Britische Pfund weg gegangen

Bin mal gespannt, der wirkt relativ kompakt, wiegt aber 23,3 kg.

Ja bin auch gespannt.Ich glaub das ist ein Hammer-Teil.
Vor einem Monat war einer in der Bucht.Hatte ihn auf 'beobachten',aber ist dann unter der Ladentheke weggegangen.
Warst du das..
Hab dem Verkäufer aber doch noch um einen Marantz Esotec erleichtert.

Nein, meiner kam erst gar nicht in die Bucht.
Ich habe dort was Anderes ersteigert und bekam vom Verkäufer das Angebot.

Meinen Glückwunsch, hoffentlich darf er bleiben.

andisharp schrieb:

Meinen Glückwunsch, hoffentlich darf er bleiben. :prost

Ich hoffe es auch.
Wenn darüber nachdenke, merke ich, daß fast alle Geräte, die ich schon seit Jahren behalten habe, von Pioneer sind
Andere Marken konnten sich bis jetzt nicht lange bei mir halten.

Ich mach jetzt schon seit 2 Stunden an einem Tonabnehmerwechsel für den frisch eingetroffenen SR-222 MK IV rum.

Wie lobe ich doch die alten SME-Anschlüsse. Welcher Hirni kam auf die Idee die abzuschaffen

welches System soll denn drauf?

Timo schrieb:

Ich kenne den PS zwar nicht(ich habe ihn noch nie besessen), aber ich habe immer den Eindruck, dass das Ding nur ein hochglänzendes "Show-Gerät" ist. Aber man kann sich irren. :prost

Ich habe den SR 222 MK II und bin mit ihm sehr zufrieden........
Der SR 222 MK V soll sogar noch besser sein......laut AUDIO 1986 spielte er in der selben Liga wie Kenwood KD 990, Denon DP-47F, Thorens TD 280, Sony PS-X555ES

Auf keinen Fall sind das Show Geräte...der Meinung war ich vorher auch

mfg