H.H. SCOTT HiFi Klassiker – The holy grail of vintage audio?!

assiv8 schrieb:

Auf dem letzten Bild ist die Platine zu sehen wo es geraucht hat,oben bei/unter den drei hellgrünen Bauteilen. vielleicht hift es euch ja....

Das ist eine der beiden Endstufenplatinen. Du kannst die einfach ausbauen, die sind gesteckt. Untersuchen solltest Du die Transistoren, die am Kühlblech verschraubt sind, die Treibertransistoren und die Emitterwiderstände. Alle defekten Bauteile müssen getauscht werden. Dann sollte die Endstufe wieder laufen.

Eine Referenz aus dem Jahre 1959

Hallo, falls jemand einen Scott Receiver sucht, habe einen Stereomaster 630 S
Gruss Gunter

Hallo Scotties,
ich will auch mal wieder berichten. Ich habe in meinem Scott 333B angefangen die Röhren zu wechseln.
Statt 6BQ7 jetzt Telefunken E180CC
Statt 6U8 jetzt Lorenz ECF82
Statt 12AT7 jetzt Telefunken E81CC
Statt 6BL8 jetzt Telefunken ECF80
Statt 12AU7 jetzt Telefunken ECC82

Der Tuner hört sich jetzt schon sehr viel besser an als vorher mit den ollen Ami Röhren die drin waren.Ich suche noch Ersatz für die 6AU6 und die 6HS6 die noch drin sind, wenn jemand vielleicht noch zwei neue EF94 Telefunken hätte die er abgeben will? Weiss jemand ein Equivalent für die 6HS6?
Ja und noch eine wahrscheinlich ganz dumme Frage:
Laufen UKW und Mittelwelle von einander "getrennt", oder sollte ich die Röhren auch tauschen. Ich höre kein Mittelwelle, aber haben die Röhren im MW Teil Einfluss auf den Klang auch bei UKW? Leuchten, und unter Spannung stehen sie ja auch immer.
ja, und damit es noch was zu sehen gibt:

http://s11.directupload.net/images/100213/qedh2j7z.jpg

http://s11.directupload.net/images/100213/xtwamf5k.jpg
http://s6b.directupload.net/images/100213/pf5ercek.jpg

Ich hab den Scott heute mal intensiver mit verschiedenen LPs und CDs gehört und er hat sich wirklich in mein Herz gespielt. Diese Symbiose aus meinem Sansui Eight und meinem Pioneer SX-727 passt - ist eben klanglich mit Bj 1977 etwas "moderner" als die beiden 1972 Receiver. Aber kein Blender! Wobei die beiden Japaner in ihrem individuellem Sound mehr dazu neigen, den Unterschied zwischen schlecht und gut aufgenommener Musik etwas "einzuebnen". Der Scott macht die Unterschiede viel mehr deutlich.

Schlicher, aber solider Aufbau und nur 37W/Kanal an 8 Ohm (deswegen die Bezeichnung R-337 ?), aber an den B&W DM601 in einem kleinen Zimmer klingt das himmlisch. Das Ding scheint recht selten zu sein (man findet leider kaum Infos im Internet).

Mal designmäßig was anderes und zudem hervorragend klingender Receiver. Eher klein in der Ausgangsleistung, aber recht groß in den Gehäusemaßen. Alle Bedienungselemente sind aus Alu, alles sehr solide gemacht! Scheinbar "Made in the USA".

Muss noch zu Armin, um einige Zipperlein abzustellen und das Gehäuse neu zu folieren oder gar zu furnieren. Ich selbst kann weder das eine noch das andere... aber der Scott ist es wert!

Feathead schrieb:

... aber der Scott ist es wert!

Not less and not more
Weiterhin noch viel Freude mit dem Purschen!

Das Ding scheint recht selten zu sein (man findet leider kaum Infos im Internet).

Ich besitze auch einen R 337, ist wirklich ein seltenes Teil.

Technische Daten sind:


2 x 37 Watt Sinus/8 Ohm
Klirrfaktor bei Vollaussteuerung 0,3%
4-Fach Drehkondensator
Empfindlichkeit 1,3 uV
Kanaltrennung 40dB (Tunerteil)
Geräuschspannungsabstand Phono 65dB, Aux 80dB
Abmessung BxHxT 466 x 142 x 390 mm

Mein R 337 wurde 2008 von Rüsselschorf überholt, spielt seitdem einwandfrei.

Hier neue Pics meines R77S, ein schwerer US-Receiver der immer noch mächtig aufspielt - leider mein einziger Grail







Naked-Fotos auf Seite 1 Beitrag #26 dieses Freds.

Gruss Rainer

Wow....

jetzt habe ich Blut geleckt und muss mir wohl auch noch einen Scott zulegen

Vom Design gefallen mir die schon sehr muss ich zugeben.

Mal schauen wann mein "Erster" bei mir einzieht,


Gruß Bruno

oldsansui schrieb:

leider mein einziger Grail

...aber ein ganz toller

Die Feldstärke Anzeige ist der Hammer

Mein SCOTT hat nun auch seinen (Ehren-)Platz auf dem Highboard gefunden und spielt wunderbar an den neuen Audio Physics

Gerade mit (diesen) hochwertgen Lautsprechern lässt sich immer wieder hervorragend demonstrieren wie gut diese HiFi Klassiker auch heute noch im Vergleich zu aktuellem HiFi klingen.

@drian schrieb:

Mein SCOTT hat nun auch seinen (Ehren-)Platz auf dem Highboard gefunden

Was für eine "holy" Collage auf dem Highboard?! Oh Man!
Das macht mich high

Sehr beeindrucken Adrian

Hier noch Bilder der Audio Physics (auch wenn's keine Klassiker sind..., die Telecaster Thinline ist Einer )

Ist das eine Wanderlampe od. hast du mehrere in gelb?

Edit meint das sei ne andere

Eine Tele Thinline 72? Hätte ich auch gern
Noch so ein Kult in der Bude, die somit Altar-Status erlangt -Holy!
Gruss Rainer

TomBe* schrieb:

Ist das eine Wanderlampe od. hast du mehrere in gelb? Edit meint das sei ne andere :prost

Ist keine "Wanderlampe", hab' verschiedenes 70's Lampengedöns hier, orange, rot, gelb... bin ein grosser Fan von Lampendesign und sie eigen sich dabei auch hervoragend um die Klassiker gebührend in Szene zu setzen

Hab´s leider zu spät gemerkt (sagt Edit )
Meine Augen sind heut nicht so gut (kurze Nacht)

Adrian, ich finde das High-Board, die Lampen, die Lautsprecher, die Geräte..... -

Einfach klasse wie sich alles zusammen hervorragend einführt

Das ganze Ambiente gefällt mir sehr gut und natürlich vor allem der Scott

Gratuliere zu diesem schönen Wohnzimmer?/Hörraum,



Gruß Bruno

oldsansui schrieb:

Hier neue Pics meines R77S, ein schwerer US-Receiver der immer noch mächtig aufspielt - leider mein einziger Grail :(

Hallo Rainer,

zwei Fragen habe ich noch: Kommt bei dem R77S auch hinten Licht raus? Bei meinem 75er wird die Wand hinten links angestrahlt. Wie sieht es mit der Lautstärkeregelung aus? Bei mir ist er im leisen Bereich kaum beherrschbar. Man dreht ganz wenig und es wird sehr schnell laut.

@drian schrieb:

Mein SCOTT hat nun auch seinen (Ehren-)Platz auf dem Highboard gefunden und spielt wunderbar an den neuen Audio Physics :hail

Wunderschöne Geräte und Möbel!

Gerade mit (diesen) hochwertgen Lautsprechern lässt sich immer wieder hervorragend demonstrieren wie gut diese HiFi Klassiker auch heute noch im Vergleich zu aktuellem HiFi klingen.

So denke ich - durch eigene Erfahrungen untermauert - auch. Neue LS an guten Vintagegeräten klingt oft (meistens!) traumhaft. Die gleichen Geräte an "ihren" LS aus eben JENER Zeit - nix für mich, wirklich. Klar, man kann mit Klangreglern und Loudness-Funktionen rumspielen, aber... lassen wir das.

oldsansui schrieb:

Hier neue Pics meines R77S, ein schwerer US-Receiver der immer noch mächtig aufspielt - leider mein einziger Grail

KLASSE, SEHR schönes Gerät!!

@@drian

Immer wieder wunderschön anzuschauen, Deine Geräte und ihr Arrangement ... wie perfekt sie mit dem Sideboard harmonieren haben wir ja schon erwähnt. Toll!

@drian schrieb:

Hier noch Bilder der Audio Physics (auch wenn's keine Klassiker sind...

neuen tisch hast du auch?

Immer wieder schön Adrians Scott 399 . Wenn nur der Versand nach Deutschland nicht so teuer wäre, bei ebay USA wurden in letzter Zeit immer wieder mal welche angeboten....

norman0 schrieb:

Hallo Rainer, zwei Fragen habe ich noch: Kommt bei dem R77S auch hinten Licht raus? Bei meinem 75er wird die Wand hinten links angestrahlt. Wie sieht es mit der Lautstärkeregelung aus? Bei mir ist er im leisen Bereich kaum beherrschbar. Man dreht ganz wenig und es wird sehr schnell laut.

Hi Norman,
ich baue gerade wieder mal um und muss den R77S erst neu plazieren. An die Probleme kann ich mich nicht erinnern, werde es noch mal direkt prüfen ...
Gruss Rainer

Die Beleuchtung der Skala und vor allem der beiden Anzeigeinstrumente ist mit den Metallklammern zwar sehr haltbar, allerdings sind sie nach hinten sehr offen und strahlen ins Gerät. Wenn dann die obere Schaumstoffleiste an der Rückwand weggebröselt ist, sieht man diese "schöne" Hintergrundbeleuchtung.

Hab leider nur ein schlechtes Bild vom Innenleben meines ehemaligen R75S:

Hier gibt es ein kurzes Video zum 399 von einem US Verkäufer:

http://www.youtube.com/watch?v=QRNPd6lHd30&feature=channel

@drian schrieb:

Was nen schönes setting!

Die Anordnung ist aber .... hm, eher suboptimal ...

Lampe weg, alles näher zusammen und auf einer "Ebene" bitte ....


Gruß Bruno

Neu_Wave schrieb:

Lampe weg, alles näher zusammen und auf einer "Ebene" bitte .... :hail

geht nicht weil:

@drian schrieb:

bin ein grosser Fan von Lampendesign und sie eigen sich dabei auch hervoragend um die Klassiker gebührend in Szene zu setzen ;)

...ne ähnliche Lampe zur Wandmontage

auf einer "Ebene" bitte

dito

ist zwar kein Scott aber auch cool. Konkurenz vom Hause Fisher, mein geliebter 500B Röhrenreceiver

oops....kein Bild hochgeladen :/

noch mal...

http://s5.directupload.net/file/d/2144/tz8jlyjl_jpg.htm

der alter Knacker hat mich völlig überrascht. Ich kann ihn nur wärmstens empfehlen. Meiner ist noch im Originalzustand und die Röhren sind am Ende. Ich werde ihn bald zum Kur schicken, er bekommt neue Röhren, beue Elkos, Generalreinigung etc etc.
Ein guter Kumpel von mir hat sich das Gerätchen kurzfristig ausgeliehen und war wortwörtlich schockiert wie schlecht im Vergleich seine T+A Bi-amped Elektronik abgeschnitten hat.
Was mich aber wundert: das Gerät klingt entweder spektakulär oder grottenschlecht. Folgende Lautsprecher habe ich mit ihm gepaart:
- quad esl 57 - grottenschlechte Kombination
- Dahlquist DQ-10 - siehe oben
- offene Schallwände mit Greencones - traumhaft jedoch für Greencones zu viel Power
- unbekannte kleine Saba Monitore aus den 70ern - beste Stimmenwiedergabe bisher.
Der Fisher bleibt bei mir im Fernsehzimmer und bekommt noch ordentliche open baffles

...THE (Röhren) FISHER haben auf jeden Fall auch einen eigenen Fred verdient...mach ma n Aufschlag

Hallo,

jetzt kann ich auch mal meinen Beitrag zum Holy-grail-thread leisten.
Seit letzter Woche spielt hier ein LK-72 und ich kann nur sagen, ein Wahnsinn.......
Ich hatte ja vorher noch überhaupt keinen Kontakt mit Röhrenverstärkern, mal von einem alten Nordmende Radio abgesehen. Deshalb haut mich dieser Scott total aus den Socken. Mal rein vom Optischen abgesehen, ist diese Röhre für mich auch klanglich in der obersten Liga meiner bisherigen Verstäker angesiedelt. An die räumliche Darstellung und die Herausarbeitung von Klangdetails kommt weder der große Sansui noch der Accuphase ran und auch die Wiedergabe der tieferen Frequenzen beherrscht der Scott mühelos.
Was noch auffällt ist die wirklich hervorragende Phonosektion. Seit Samstag spiel ein FR-1 MK3 montiert am Lenco L77 am Scott und ich vermute, dass es `plattenspielermäßig` fast nicht besser geht......

So jetzt auch noch ein paar Bilderkes, damit man sich auch mal vorstellen kann, dass beim Musikhören auch noch andere Reize, als das reine Hörempfinden angesprochen werden können.....









VG
Sascha

orange & lila, wahnsinn

Hallo Sascha,

freut mich sehr für dich, dass du so ein feines Teil gefunden hast und mit dem Sound zufrieden bist. Optisch ist er ja ein richtiges Leckerlie. Bitte noch weitere Impressionen

ohne Worte

Hi Sascha,

das ist High-End in Vintage Reinkultur. Wenn ich das schon sehe, kann ich mir Deine Begeisterung vorstellen.
Jedoch ist das für mich nicht ganz ohne Gefahr. Vor zig Jahren hatte ich mal zwei Dynaco Tube-Monoamps an Magneplanar.
Ich dachte, ich wäre mit Röhren durch - Dein Set macht mich unruhig, ein absoluter Traum

Wie betreibst Du den MC Pickup FR-1 MK3 am Scott?
Gruss Rainer

Hallo,

erstmal Danke für die Anteilnahme :D.
Ich weiß jetzt worauf der Ausdruck "Sexy sixties" zurückzuführen ist. Der Scott im Verband mit dem Lenco macht echt tierisch an.....

@ Rainer
Das FR-1 wird momentan von einem prepre von Kenwood (KHA-50) verstärkt. Das ist aber nicht der Weißheit letzter Schluß. Ich arbeite daran - (hatte ich Dir aber gestern glaube ich schon mal per PN geschrieben).

So und jetzt nochmal auf vielfachen Wunsch eines Einzelnen ein paar Bilders:







VG
Sascha

Hallo Sascha,

schön, dass dir der Scott so gut gefällt. Ich denke, ich habe dir nicht zu viel versprochen. Den Originalkarton habe ich gestern erst verschicken können.

Gruß, Dirk

P.S. Freue mich dann auch über eine freundliche Bewertung
P.P.S. Hier gibt es noch ein par hellere Bilder von Saschas Scott:
Scott LK-72

kooles teil dirk den gab es auch in "GOLD".

Ja, nur die ganz frühen Geräte gab es mit der dunklen Front. Spätere Modelle dann nur noch mit goldener Front.
Wobei ich die dunklen Geräte schon sehr edel finde …

Gruß, Dirk

Na, dann will ich mal ein paar Bilder von einem 399 Receiver aus dem Jahre 1960 hinzufügen. 2 mal 18 Watt Sinus und zwei VU-Metern per Röhrenanzeige ("magische Augen") und zwei Tuningrädern, für AM und FM getrennt.

Dürfte hierzulande extrem selten sein!









Das Gerät weilt gerade bei uns in der Werkstatt, da es gerade erst kürzlich aus den USA hier ankam.

Beste Grüße
Armin

db_powermaster schrieb:

Hallo, Seit letzter Woche spielt hier ein LK-72 und ich kann nur sagen, ein Wahnsinn....... Mal rein vom Optischen abgesehen, ist diese Röhre für mich auch klanglich in der obersten Liga meiner bisherigen Verstäker angesiedelt. An die räumliche Darstellung und die Herausarbeitung von Klangdetails kommt weder der große Sansui noch der Accuphase ran und auch die Wiedergabe der tieferen Frequenzen beherrscht der Scott mühelos. Was noch auffällt ist die wirklich hervorragende Phonosektion. VG Sascha

Willkommen Sacha im Röhrenclub

Meinen herzlichen Glückwunsch zum LK-72 , jetzt bist du auf der richtigen Spur, lediglich "das Schwarze" muss man dir noch austreiben
Nein, auch in Schwarz sieht der SCOTT edel aus und "passt" auch hervoragend zu deinen anderen Komponenten
...und auch mich würd's reizen meinen SCOTT mal im Vergleich zu diesem Schätzchen hier zu hören (auch wenn ICH persönlich kein Schwarz mag):

http://cgi.ebay.de/w...geName=STRK:MEWAX:IT