H.H. SCOTT HiFi Klassiker – The holy grail of vintage audio?!

classic.franky schrieb:

@drian schrieb: ..."passenden" Komponenten der Alpha I Serie (Vor- & Endstufe) zu finden , die werden so gut wie g a r n i c h t gesichtet! :prost zum glück mit "" passen tut da nix richtiges die apha kombi war vor kurzem in der dt bucht ;)

...und jetzt bei Dir?
Wenn ja...Respect
Hab das Gefühl es gibt hier User, die könnten n Haus mit ihren Hifi-Komponenten hoch ziehen

MfG

ja das stimmt, manch einer könnte sich ein schloss bauen

nein sind nicht bei mir gelandet, waren mir zu teuer.

Na dann
Wenn´s bei mir so weit kommt, verleih ich ein Gewehr

MfG

Ein paar schöne Bilder aus dem Netz :

Besonders dieser H.H.SCOTT 122 Vorverstärker gefällt mir:



H.H.SCOTT LK72B:




H.H.SCOTT 350:




H.H.SCOTT 4310:

Einer meiner Lieblinge:

Scott R337

Ein in Deutschland eher selten anzutreffendes Gerät.
Baujahr 1976









Alles aus massiven Metall. Selbst die schwarzen Schaltköpfe rechts an der Front sind aus eloxiertem Aluminium.



Ein sauberer Innenaufbau


Und einmal von Hinten





Gruß
Andreas

Hi @drian,
super Bilder. Ich hatte vormals schon das Wort Striptease gebraucht weil ich finde, dass die innere Optik sehr deutlich die hohe Wertigkeit zeigt .

@Sankenpi
Du meinst Sansui sei höherwertig (...den Charme haben sie m.M.n. nicht)
Gerne laß ich mich überzeugen, bitte dann auch "Butter bei de Fisch" mit einem Jahrgangs-u. Leistungsbezogenen Vergleich. (nicht Äpfel mit Birnen vergl.)
Evtl. neuer Thread!?

MfG

Hilfe
hat jemand eine Bedienungsanleitung für den Scott 830Z? PDF, Link o.ä. täte es auch schon.

MfG

Danke für die schönen Bilder. Die Firma Scott war mir vorher gar nicht so richtig bewusst, ich habe immer nur diverses Billigzeugs aus der jüngeren Vergangenheit damit verbunden. Insbesondere die Geräte aus den Sechzigern, die hier gezeigt werden, scheinen mir doch schon sehr gelungen und ihrer Zeit voraus. So was hätte ich auch gerne …


Grüße

Kawa

TomBe* schrieb:

Hilfe hat jemand eine Bedienungsanleitung für den Scott 830Z? PDF, Link o.ä. täte es auch schon. MfG

Als download (allerdings $15,99 USD ):

https://secureiti.co...Z/300430/detail.aspx

und hier (noch teurer ):

http://www.vintagema...er=H+H+Scott¢er=

@drian schrieb:

TomBe* schrieb: Hilfe hat jemand eine Bedienungsanleitung für den Scott 830Z? PDF, Link o.ä. täte es auch schon. MfG Als download (allerdings $15,99 USD ): https://secureiti.co...Z/300430/detail.aspx und hier (noch teurer ): http://www.vintagema...er=H+H+Scott¢er= :prost

Hi @drian,
Danke für die Links aber ich will keine Sparbüchse draus machen

MfG

TomBe* schrieb:

Hilfe hat jemand eine Bedienungsanleitung für den Scott 830Z? PDF, Link o.ä. täte es auch schon. MfG

...doch so selten!?
15 Dollar oder mehr bin ich nicht bereit zu zahlen. Da wär ich ja schön

MfG

Hallo,
ich habe hier einen Scott 235S.
Sehr schönes Gerät, Bj.1970-75.

http://img183.imageshack.us/img183/2103/img1635v.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/3724/img1636b.jpg
http://img401.imageshack.us/img401/6494/img1637w.jpg
http://img180.imageshack.us/img180/7555/img1639.jpg

Mist, man sieht auch immer, wo mann beim Saubermachen nicht hinkommt...

Ich kannte Scott so gut wie gar nicht. Das ist dank des schönen Threads hier nun anders. Danke!

m777k schrieb:

Hallo, ich habe hier einen Scott 235S. Sehr schönes Gerät, Bj.1970-75. http://img183.imageshack.us/img183/2103/img1635v.jpg http://img180.imageshack.us/img180/3724/img1636b.jpg http://img401.imageshack.us/img401/6494/img1637w.jpg http://img180.imageshack.us/img180/7555/img1639.jpg Mist, man sieht auch immer, wo mann beim Saubermachen nicht hinkommt...

Die Geräteserie gefällt mir sehr!!
Das Design ist ähnlich wie bei den Braun Geräten seiner Zeit vorraus. Glückwunsch! Hast du auch einen passenden Tuner?

TomBe* schrieb:

...doch so selten!? 15 Dollar oder mehr bin ich nicht bereit zu zahlen. Da wär ich ja schön MfG

Da hast du dir aber auch ein seltenes Teil geangelt, findet man wirklich kaum Infos zu. Ich bin schon gespannt wenn du es bekommst

$15 Dollar is ne Menge für ein manual... vor allem wenn man noch vor kurzen den 830Z inklusive manual und original Mikrofon für $50 bekommen konnte

http://jonathan.usedottawa.com/classified-ad/7689145

naja, wenn er versendet wären noch die versandkosten + zoll schnickschnack



gibt es dazu einen passenden verstärker/tuner/receiver?

@drian schrieb:

TomBe* schrieb: ...doch so selten!? 15 Dollar oder mehr bin ich nicht bereit zu zahlen. Da wär ich ja schön MfG Da hast du dir aber auch ein seltenes Teil geangelt, findet man wirklich kaum Infos zu. Ich bin schon gespannt wenn du es bekommst $15 Dollar is ne Menge für ein manual... vor allem wenn man noch vor kurzen den 830Z inklusive manual für $50 bekommen konnte http://jonathan.usedottawa.com/classified-ad/7689145 :prost

Hi @drian, leider läßt der Verk. sich nicht kontaktieren :(Um den Preis hät ich mir das Teil auch gesaugt wenn ich drüben wäre
MfG

classic.franky schrieb:

naja, wenn er versendet wären noch die versandkosten + zoll schnickschnack

Sicher, aber immer noch günstiger als:

http://cgi.ebay.de/S..._trksid=p3286.c0.m14

classic.franky schrieb:

gibt es dazu einen passenden verstärker/tuner/receiver?

Ich glaube diese hier:

http://cgi.ebay.fr/C..._trksid=p3286.c0.m14

http://cgi.ebay.de/S..._trksid=p3286.c0.m14

http://cgi.ebay.de/S..._trksid=p3286.c0.m14

@drian schrieb:

classic.franky schrieb: naja, wenn er versendet wären noch die versandkosten + zoll schnickschnack Sicher, aber immer noch günstiger als: http://cgi.ebay.de/S..._trksid=p3286.c0.m14 ;)

Ertahappt 199 Ocken wollte! er

Verstärkertechnisch fände ich einen Tubamp wie den 299B interessanter. Bei meinem Patchwork würde der fast nicht auffallen. Über den gibt es in den Staaten bzw. diversen Foren einiges zu lesen.
MfG

@drian schrieb:

...Ich glaube diese hier: http://cgi.ebay.fr/C..._trksid=p3286.c0.m14 ...

super preis! wenn ich noch zaster hätte aber dann

...dann lieber den
3141

TomBe* schrieb:

Hi @drian, @Sankenpi Du meinst Sansui sei höherwertig (...den Charme haben sie m.M.n. nicht) Gerne laß ich mich überzeugen, bitte dann auch "Butter bei de Fisch" mit einem Jahrgangs-u. Leistungsbezogenen Vergleich. (nicht Äpfel mit Birnen vergl.) Evtl. neuer Thread!? MfG

Ich meine es nicht nur, ich weiß es.

Wenn man die Scott der Jahre 1973 - 1980 mit den entsprechenden Sansui vergleicht, reicht schon der Blick ins Innere, um die deutlichen Unterschiede zu erkennen.
Geräte der Baureihen aus den Jahren vor 1973 vermag ich bei Scott nicht zu beurteilen. Aber da dürften die Receiver noch eher wie Drahtverhaue ausgeschaut haben. Wir reden allerdings hier von Receivern, Scott Amps hatte ich noch keine.
Allgemein sind die Sansuis wertiger und besser bestückt aufgebaut. Sansuis sind im Laufe der Jahrzehnte nahezu alle Receiver - ausgenommen G33000 - durch meine Hände gegangen.
Scott Receiver folgende:

636
637
3300
342 - ein klares Sansui Derivat
344 Stereomaster, beide Receiver sind natürlich schon von '65-'67 gebaut worden
316
31-S
R 74
3141
320R - Kenwood/Pioneer Verschnitt
327
330R, ebenfalls stark an Pio und Kenwood orientiert


Die Geräte sind selbstverständlich sehr zeitlos im Design und zum Teil wunderschön. Für mich speziel ab R31. Sie haben auch einen hervorragenden Klang durch die Bank. Aber der Aufbau läßt vielfach zu wünschen übrig.Weder klar strukturiert, noch schön verlegt. Zum Teil unzureichend gekennzeichnet etc.
Und da ich keinen Glaubenskrieg anzetteln will - weil mir das auch Wurscht ist - will ich gar keine epischen Vergleiche anzetteln. Da sind in der Tat Äpfel und Birnen im Angebot. Zu Sansui gibt es hier im Forum wunderschöne Vergleiche und Fotos. Es gab wohl noch mehr früher - wie man wohl bei gelöschten url's in einzelnen threads erahnen kann. Scott gab es nichts bis dato. Insofern muss man auch nicht zwingend alles zerpflücken wollen. Ich habe viele unterschiedliche Fabrikate im Laufe des HiFi-Lebens gehört. Jede Marke besitzt Geräte mit entsprechendem Charme. Warum also bestimmte Marken in den Olymp heben??

Hallo @Sankenpi,
vielen Dank für deine offene und ehrliche AW.
Ich hoffe Du hat dich nicht allzu sehr angepi.gefühlt durch meine kl. Stichelei M.M.n. finge der Vergleich zw. den beiden Unternehmen schon bei deren Größe zu hinken an...verbessere mich bitte, wenn ich da falsch liege. Die Geometrie des inneren Aufbaus und deren Komponenten entspricht/-sprach doch immer dem Rahmen der Möglichkeiten. Ich könnte hier noch die Fa. K+H ans untere Größenende setzen.(Ganz grass wäre noch ein alter, frei verdrahteter (evtl.DIY) Dynaco)). Ich pers. halt diese und einigen anderen Firmen (von denen sich bis heute nur wenige behauptet haben) zu Gute, dass sich ein hohen Q.-Standart ins Buch geschrieben haben, den heute nur sehr kl. od. sehr gr. Unternehmen weiter verfolgen können und auch wollen.
Entwicklungsgeschichtlich interessant fände ich auch, welche Firmen besonders durch ihre militärische Einbindung (II.WK) besonders profitiert haben bzw. deren Produkte.

Ich habe bei Dir eigentlich damit gerechnet/erhofft, dass du die inneren Komponenten ein bisschen auf´s Korn nimmst. Da gibt es bestimmt genügend Bsp. wo ein Scott sich nicht verstecken muß (natürlich auch ein Sansui nicht).
Wer von wem das Design bzw. Ideen übernommen hat, ist rückblicken sehr sehr müsig zu eruieren. Um das zu befrieden: Ein Asiate fühlt sich geehrt, wenn seine Idee kopiert wird und er ehrt eine Idee, in dem er sie kopiert.
Das Äusser (in unserem Fall visuell/auditiv) ist immer ein Appell an unsere individuellen und kulturellen Bedürfnisse. (wenn es diese(n) Satz/Sätze noch nicht gibt, ist er mein geistiges Eigentum:-)

Have a nice day
MfG TomBe

@drian schrieb:

m777k schrieb: Hallo, ich habe hier einen Scott 235S. Sehr schönes Gerät, Bj.1970-75. http://img183.imageshack.us/img183/2103/img1635v.jpg http://img180.imageshack.us/img180/3724/img1636b.jpg http://img401.imageshack.us/img401/6494/img1637w.jpg http://img180.imageshack.us/img180/7555/img1639.jpg Mist, man sieht auch immer, wo mann beim Saubermachen nicht hinkommt... Die Geräteserie gefällt mir sehr!! Das Design ist ähnlich wie bei den Braun Geräten seiner Zeit vorraus. Glückwunsch! Hast du auch einen passenden Tuner?

...nein kein Tuner dran.
Der Scott hängt am Internetradio und am TV.
Das ganze dann mit Reckhorn-Lautsprecher ergibt eine zugegebenermaßen bunte Mischung.

Sankenpi schrieb:

Ich habe viele unterschiedliche Fabrikate im Laufe des HiFi-Lebens gehört. Jede Marke besitzt Geräte mit entsprechendem Charme. Warum also bestimmte Marken in den Olymp heben??

Absolut deiner Meinung!


Hier sollte es hauptsächlich und im Besonderen um die Geräte von H.H.SCOTT und die Historie der Firma gehen. Fotos und Infos darüber sollten jedem "HiFi Vintage Enthusiasten" Inspiration und Hilfe auf dem Weg geben, sein Setup zu finden oder zu ergänzen. Das sollte eben auch der Anspruch des threads sein und das sollte er auch letztendlich leisten können.

Daß es hier sicher auch aus Gründen von individuellen Erfahrungen und persönlichen Vorlieben der ebenso individuelle Geschmack und dabei die eigenen Präferenzen zu Tage treten ist völlig legitim und verständlich. Ebenso, daß dabei andere Marken ins Spiel gebracht werden und persönliche Vergleiche dargestellt werden. Dies sollte aber nicht im Hauptfocus stehen.

Vergleiche zwischen den Geräten verschiedener Marken, insbesondere zwischen 75'- 80', ist mitunter auch mühselig und sehr schwer zu führen, da es in gerade dieser Phase in der HiFi Industrie eine so außerordentliche Fülle / Vielfalt an hochwertigen und innovativen Produkten gab. Und das ist auch toll so!

Ein paar Bilder aus dem Netz vom SCOTT 3141 Receiver (1969):

der sieht nach meinem H&K aus und lässt schlechtes erahnen

Hey Franky,
...sehe ich eher als epochales Design, das sich durch alle Hersteller schlängelt...und immer wieder gerne gesehen wird
MfG

ich hoffe das er nicht so ist, blender, viel plastik usw.

classic.franky schrieb:

ich hoffe das er nicht so ist, blender, viel plastik usw. :D

bie Nichtgefallen, "PM" an mich!!!!!

"Do not oil any part of this turntable"

H.H. Scott 710-A Stroboscopic Turntable

Und auf dieser recht unbekannten Seite findet man auch ein paar Scotts:

http://members.cox.net/archangele666/vaud.htm

Sehr selten!! Möchte ich gerne mal in Natura sehen

lyticale schrieb:

Und auf dieser recht unbekannten Seite findet man auch ein paar Scotts: http://members.cox.net/archangele666/vaud.htm

... und interessante Berichte / Aussagen zum damaligen Wert und (heutigen Wertigkeit) der Geräte:

"FINALLY I have found one of those elusive Scott 710 turntables! Ok, it took me close to 40 years! Well? better late then never!

Anyway, I hope to be adding more advertisements in the future. These vintage hifi adds are really neet, and can give you an interresting perspective on what was available back then. What amazes me is how much really fine hifi gear was available int he 50's and early '60's. But, what really amazes me is the cost relative to the average per capita income of the time. It wasn't uncommon to drop between $400.00 and $1,000 on a hifi system. Ok you say, that's not THAT much.

But, when you consider that a new Chevy or Ford cost less the $2,000, and that most people made well under $10,000 a year ( in 1959, my father made half that!) that tends to put things into perspective. This stuff was EXPENCIVE!

Anyway the quality of this vintage hifi equipment has not been duplicated in consumer electronics for 30 years.

If you want this kind of durability, and quality, you have two choices. Restore a vintage piece, or go for a very high end system costing thousands of dollars."

@drian schrieb:

Fotos und Infos darüber sollten jedem "HiFi Vintage Enthusiasten" Inspiration und Hilfe auf dem Weg geben, sein Setup zu finden oder zu ergänzen. Das sollte eben auch der Anspruch des threads sein und das sollte er auch letztendlich leisten können.

Das hast Du (bei mir) schon mit dem ersten Beitrag und diesem Foto geschafft.
H.H Scott hatte ich vorher noch garnicht auf´m Schirm



superschönes Gerät, meinen herzlichen Glückwunsch dazu!

VG
Sascha

db_powermaster schrieb:

superschönes Gerät, meinen herzlichen Glückwunsch dazu! VG Sascha

Genauso ging's mir auch! Als ich das Bild des mir bis dahin unbekannten Gerätes sah, bin ich fast vom Stuhl gefallen. So was tolles, unglaublich.

Scotty...beam me up

Moment, moment... ihr habt ihn ja noch nicht Abends erlebt!!
Das ist erst recht eine Schönheit

Ein wunderschönes Gerät!
Bin sprachlos...

Gruß
Andreas

@drian schrieb:

Moment, moment... ihr habt ihn ja noch nicht Abends erlebt!! Das ist erst recht eine Schönheit :prost

Um Himmels willen, aufhören bitte

Das ist wohl sicher eins der schönsten Geräte, das ich in meinen über 5 Jahrzehnten Lebensalter je gesehen hab.

der hat es mir auch angetan - sehr schön


ps: adrian mich bitte nicht vergessen

Genauso ging's mir auch! Als ich das Bild des mir bis dahin unbekannten Gerätes sah, bin ich fast vom Stuhl gefallen. So was tolles, unglaublich.



Hallo Zusammen,
das Thema Scott begann für mich eigentlich ganz harmlos. Mein Blick blieb einfach an diesen großen Tuning Rädern hängen. Speziell bei den Tunern fiel mir dieses konsequente Händchen der Scott Designer über Jahre auf, ergänzt durch top Klang und Empfangsqualitäten. Aber man muss sich ja auch bescheiden können. Dann kam der Tag an dem für einen Moment die Erde stillst..., sorry, ich auf adrians 399er stieß.

Ab da war entschlossenes Handeln gefragt, was dann letztlich auch zu mehrfachem Erfolg führte. Deutliche Linderung verspüre ich erst seit meiner Scott Grundversorgung
Gruß
Michael

classic.franky schrieb:

ps: adrian mich bitte nicht vergessen :prost

Natürlich hab ich dich nicht vergessen

Gib mir noch ein paar Tage Zeit, den SCOTT 250S & 301S nochmal "in Szene zu setzen" (ein Stativ muss her )

monophonic schrieb:

Deutliche Linderung verspüre ich erst seit meiner Scott Grundversorgung Gruß Michael

Moin,

...die Teile hatte ich im Auge aber irgend jemand hat die innerhalb kürzester Zeit gepuscht:
Scott LS

Hat jemand Erfahrungswerte mit Scott LS?

MfG

TomBe* schrieb:

Moin, ...die Teile hatte ich im Auge aber irgend jemand hat die innerhalb kürzester Zeit gepuscht: Scott LS Hat jemand Erfahrungswerte mit Scott LS? MfG

Ich konnte bisher noch keine SCOTT LS hören, habe aber auch ehrlich gesagt Skepsis und Zweifel, daß die Lautsprecher der Güte und Qualität denen der SCOTT Tuner, Amps und Receiver entsprechen.
H.H.SCOTT war ähnlich wie Fisher, Marantz, Harmon Kardon und McIntosh wohl eher weniger prädestiniert für das "Erklimmen des Boxen-Olymps".
Dementsprechend werden die LS auch nicht besonders gelobt, im Gegenteil z.B.:

http://www.audiokarma.org/forums/archive/index.php/t-110144.html

Hi @drian,

thank you!
10 Ocken wären sie mir wg. Habenwill-Faktor wert gewesen Verschleißtechnisch kann man vorab ja auch nichts drüber sagen.

MfG

Hallo,
vor einigen Jahren habe ich an meine Nichte gebrauchte Scott-Lautsprecher verkauft. Zwar handwerklich gut gemacht, aber klangtechnisch sehr mäßig.
Vielleicht komme ich bei Gelegenheit dazu, Fotos davon zu machen.
Gruß
Ludger

Hallo liebe Scott Fans,
heut is er gekommen, der gute alte Scott 830Z. Vor ab kann ich sagen, dass er mit seinen 30 J. noch aussieht wie ein Ausstellungsstück Danke an Stefan, wnn er hier mitliest! Bilder möchte ich erst reinstellen, wenn er integriert ist; und da hät ich jetzt ein kl. Problemchen: Ich höre zu 95% mit meinem H/K AVR 80 und hab jetzt keinen Blassen, wie eine Verbindung herstellen, bzw. das Signal durchschleifen, kann

Würde mich freuen, wenn da jemand Ahnung von hat
Anschl.hinten Scott 830Z



MfG Thomas