Der ultimative HORROR-FILM-Thread

Rubber



2010 FR

Inhalt:

Ein Autoreifen erweckt zum Leben und richtet mit seinen telekinetischen Fähigkeiten erheblichen Schaden an..

Kommentar:

Dem Zuschauer wird direkt am Anfang erklärt, dass der Film eine Hommage an die Willkür ist, wobei die Grenzen zum Schwachsinn nicht klar auszumachen sind. Spannung und Action sucht man vergebens, dafür gibt es eine gehörige Portion schwarzen Humor. Wems gefällt !

Bewertung:

5 von 10 Punkten

Hey Hifi,

ja der Urlaub war schön, war am Meer.
So, genug OT.

Also erstmal danke für deine bisherigen Reviews vom FFF. "The Woman" macht mich besonders neugierig, scheint mal was ganz anderes zu sein als die herkömmliche Kost.

Viel Spaß noch beim Festival!

Gruß Doug

Freut mich, hoffe du hattest gutes Wedda.
Jo das FFF war ein voller Erfolg (ist seit gestern in HH zuende.)

Damit wären wir auch gleich bei der Sache:

Fantasy Filmfest #8

Hélène Angel's

No Trespassing aka Forbidden House aka Propriété interdite

(FR 2011, Kino, OmU)



Mann und Frau fahren zum Haus ihres kürzlich verstorbenen Bruders. Sie hat Angstzustände, die sich noch weiter verstärken, als ihr Mann sie im Haus alleine lassen muss, da er ein geschäftliches Meeting hat. Als er nach Haus kommt, meint sie, jemand wäre im Haus gewesen. Er glaubt ihr natürlich nicht, bis er ein Loch im Keller findet.
No Trespassing klang sehr vielversprechend und fängt auch so an. Sehr spannend, und eine tolle Kamera im Haus. Was mir nicht gefiel, sind die wenig eingeleiteten Charaktere. Der Film bleibt spannend, jedoch fängt man mehr und mehr an, die Frau zu hassen. Sie geht einem regelrecht auf die Nerven. Das schlimmste ist aber die Auflösung des Ganzen, die mir überhaupt nicht gefallen hat und obwohl sie realitätsmäßig nicht abgehoben ist, irgenwie unlogisch ist.
Der Showdown ist zwar der Höhepunkt, aber halt in den Umständen einer doofen Auflösung. Unterhalten hat er, aber das wars auch schon.

6,5/10

Das war leider der letzte Film, den ich auf dem FFF gesehen habe. Insgesamt ein geiles FFF, ich freue mich jetzt schon wieder auf die FFFNights im März.

Der beste und vor allem nachhaltigste Film war dieses Jahr KILL LIST, dessen DVD-Release ich schon heiß erwarte.
THE WOMAN und SUPER waren zurecht Publikumsmagneten, sie hatten auch beide unglaublichen Unterhaltungswert.
Vergessen darf man aber auch nicht den hervorragenden A LONELY PLACE TO DIE.

Shutter



2004 USA

Inhalt:

Tun ist Profifotograf und reist mit seiner Frau Jane nach Tokyo. Während einer Autofahrt von Tun und Jane taucht plötzlich ein japanisches Mädchen auf der Strasse auf und Jane kann ihr nicht mehr ausweichen. Doch wo ist das Mädchen ? Tage später erscheint das unheimliche Mädchen immer wieder auf Fotos und Tun weiss wohl mehr als er Jane erzählt...

Kommentar:

Die Macher von "The Grudge" und "The Ring" liefern hier einen ähnlich unterhaltsamen Geisterfilm, der leider erst zum Ende richtig in Fahrt kommt.

Bewertung:

6,5 von 10 Punkten

hificinema schrieb:

The Woman Für diesen richtig abgef***ten Film, der einen einfach mega unterhält gibt's: 8/10

Nun ja, dem gebe ich nur 6/10...

Dario Argento's

The Mother Of Tears aka La Terza Madre

(IT 2007, Unrated)



Nachdem die Mutter der Tränen - eine der drei Hexen, die seit Jahrhunderten die Weltherrschaft anstreben - widererwacht, wird Rom in eine Welle von Gewalt und Verderben geworfen.
Also ich finde die Story echt verdammt gut. Sie gefällt mir vollkommen und hat richtig Potential zu einem Horror-Epos. Aber: Es wurde selbstverständlich voll verhauen! Der Film ist schon fast Exploitation mit seinen unnötigen expliziten Gewaltdarstellungen. Die mittelmäßigen Schauspieler machen das Ganze nicht umbedingt besser, aber auch die Umsetzung der Geschichte legt gar keinen Wert auf Dramatik, Charakterentwicklung, richtigen Suspense und gute Schockeffekte, sondern - wie gesagt - auf Gewalt und Blut. So habe ich mich über manche Passagen, in denen einfach nur Handlung erklärt wird einfach gelangweilt. Die Handlung ist ja schön und gut, aber wenn ein Regisseur die Handlung in Dialogszenen erklärt, in denen sonst nichts passiert hat er das Filmemachen einfach nicht (mehr) drauf! Nach Suspiria und Tenebre (Review folgt) bin ich sehr enttäuscht.
Fazit: Muss man wirklich nicht gesehen haben.

5,5/10

Bald kommt Argentos neuer Film "Giallo" hier uncut auf DVD/BD raus. Bin nun aber nicht mehr so gierig danach. Btw: Dario dreht gerade ein 3D Remake von Dracula. Halte ich auch für total überflüssig.

MrPositiv2306 schrieb:

hificinema schrieb: The Woman Für diesen richtig abgef***ten Film, der einen einfach mega unterhält gibt's: 8/10 Nun ja, dem gebe ich nur 6/10...

Was hat dir denn nicht gefallen?

Hunger



2009 USA

Inhalt:

5 Menschen wachen in einer dunklen Höhle auf, sie haben genügend Wasser aber nichts zu essen. Schnell stellt sich heraus, dass nur der Stärkere überleben wird...

Kommentar:

Saw lässt grüssen, nur diesmal geht es um das Überleben ohne Essen. Der Film ist spannend und empfehlenswert, nur leider bleiben sehr viele Fragen offen.

Bewertung:

7 von 10 Punkten

hificinema schrieb:

Dario Argento's The Mother Of Tears aka La Terza Madre (IT 2007, Unrated) Nachdem die Mutter der Tränen - eine der drei Hexen, die seit Jahrhunderten die Weltherrschaft anstreben - widererwacht, wird Rom in eine Welle von Gewalt und Verderben geworfen. Also ich finde die Story echt verdammt gut. Sie gefällt mir vollkommen und hat richtig Potential zu einem Horror-Epos. Aber: Es wurde selbstverständlich voll verhauen! Der Film ist schon fast Exploitation mit seinen unnötigen expliziten Gewaltdarstellungen. Die mittelmäßigen Schauspieler machen das Ganze nicht umbedingt besser, aber auch die Umsetzung der Geschichte legt gar keinen Wert auf Dramatik, Charakterentwicklung, richtigen Suspense und gute Schockeffekte, sondern - wie gesagt - auf Gewalt und Blut. So habe ich mich über manche Passagen, in denen einfach nur Handlung erklärt wird einfach gelangweilt. Die Handlung ist ja schön und gut, aber wenn ein Regisseur die Handlung in Dialogszenen erklärt, in denen sonst nichts passiert hat er das Filmemachen einfach nicht (mehr) drauf! Nach Suspiria und Tenebre (Review folgt) bin ich sehr enttäuscht. Fazit: Muss man wirklich nicht gesehen haben. 5,5/10 Bald kommt Argentos neuer Film "Giallo" hier uncut auf DVD/BD raus. Bin nun aber nicht mehr so gierig danach. Btw: Dario dreht gerade ein 3D Remake von Dracula. Halte ich auch für total überflüssig.

Jaja, die guten Zeiten hat Dario Argento leider längst hinter sich. Seit geraumer Zeit frag ich mich auch schon, ob das tatsächlich der selbe Regisseur ist, der unser eins einst mit solchen genialen Filmen wie "Horror Infernal" oder eben "Suspiria" beglückte, denn er scheint sein Fach ja fast vollkommen verlernt zu haben.
Hifi altes Haus, ehe du dir noch mehr Griffe ins Klo mit ihm leistest würd ich dir empfehlen, erstmal hauptsächlich deine Filmwahl auf ihn bezogen auf seine Werke der späten 70er und 80er Jahre zu beschränken. Vereinzelt gabs auch danach noch halbwegs sehenswerte Filme (Sleepless, Phantom der Oper), aber spätestens seit den 90er Jahren ist er im Grunde in meinen Augen größtenteils zu einem durchscnittlichen Genre-Regisseur verkommen, der sein eigenes Denkmal nach und nach zerstört (wie zB auch John Carpenter und George A.Romero meiner Meinung nach). Traurig aber wahr.

Gruß Dougie

@HDD:
Da hast du wohl Recht und da kann man leider nichts machen, denke ich

Meir Zarchi's

I Spit On Your Grave aka Ich Spuck' Auf Dein Grab aka Day Of The Woman

(US 1978)



Die junge New Yorkerin Jennifer Hills macht in einem abgelegenen Ort nahe der Natur Urlaub um ihren ersten Roman zu schreiben. Doch der Urlaub wird für sie zum Alptraum, als sie von vier einheimischen Männern vergewaltigt wird. Doch sie nimmt Rache.
Wohl der berühmteste und berüchtigste Rape'N'Revenge Film. Lange habe ich darauf gewartet ihn mal unter die Lupe zu nehmen und bin jetzt enttäuscht. Wäre der Film inszenatorisch auf einem besseren Niveau gewesen und hätte inhaltlich noch einige Kniffe gehabt würde er durchaus gut sein. Allerdings bewegt er sich schon nahe am Trash. Und zwar Trash, über den man sich nicht lustig machen kann. Der Hauptdarstellerin wurde für den Dreh wohl ganz schön was abverlangt und sie spielt soweit überzeugend. Da können die Antagonisten nicht mithalten.
Die Vergewaltigung geht zwar schon an die Nerven, der Revenge Part dafür überhaupt nicht. Höchstens weil man sich so ärgert. Unlogisch, unrealistisch und langweilig. Nur bei einem der vier Männer finde ich die Rache einigermaßen angemessen. Ich rede von dem Herren in der Badewanne.
Inszenatorisch hat mir nur eine kurze Stelle gefallen: Jennifer ist untersichtig vor einem Kaminfeuer zu sehen und wirft nach und nach die Kleidungsstücke ihres letzten Racheopfers hinein. Bei jedem Einwurf wird sie mit knalligem rotem Licht bestrahlt. Der Hintergrund ist dabei dunkel. Sehr schön. Also entweder diese expressionistischen Elemente ziehen sich durch den ganzen Film, oder man hält sich an einen realistischeren Look, dann aber mit besseren Special Effects und realistischeren Handlungen der Protagonistin.
I Spit On Your Grave setzt eine aufreibende Grundgeschichte voraus, macht daraus aber zu wenig. So bleibt lediglich ein gewisser Unterhaltungswert.
Maximal:

6,5/10

Na das nenne ich Timing, "I spit...." liegt gerade auch bei mir auf dem obersten Platz im DVD-Stapel.
Werd ich mal wieder übers WE sichten und dann gibts auch von mir ein Review, mal sehen inwieweit unsere Meinungen u. Geschmäcker da differenzieren.

Ohh, da bin ich schon sehr gespannt Mal gucken ob wir uns in die Köppe kriegen Aber ich setzt noch eins drauf:

Steven R. Monroe's

I Spit On Your Grave

(US 2010, Remake, Unrated)



Ein Freund beschrieb diesen Film als "Scheiße". Das Original fand ich ja nun auch nicht so prall, also bin ich mit wenig Erwartungen rangegangen… gut so!
Die junge New Yorkerin Jennifer Hills macht in einem abgelegenen Ort nahe der Natur Urlaub um ihren ersten Roman zu schreiben. Doch der Urlaub wird für sie zum Alptraum, als sie von vier einheimischen Männern vergewaltigt wird. Doch sie nimmt Rache.
Bis auf Details identische Handlung wie das Original. Die Vergewaltigung ähnlich schrecklich, man hasst die Täter allerdings etwas mehr, da sie grausamer dargestellt werden. Im Racheteil lebt sich der Film dann aber so richtig aus, wird absolut unglaubwürdig, überzogen brutal und zu einem reinen Folterfilm ohne Spannung. Zwar findet ich ja, dass die Kerle genau das verdienen, allerdings entfliehen die Dinge jeglicher Realisierbarkeit und feiern sich zu sehr. Eine konsequente, realistische Rache wäre hier angebracht.
Inszenatorisch zwar vollkommen solide, muss ich allerdings die Schauspieler (v.a. Frau Hauptdarstellerin Butler) kritisieren.
Fazit: Unnötiges Remake eines vielleicht auch unnötigen Films. Allerdings kann ich einen gewissen Unterhaltungswert nicht leugnen und wie gesagt bewegt sich dieser Film technisch zumindest auf festem Boden.

5/10

hificinema schrieb:

Was hat dir denn nicht gefallen?

@HiFi - Bin ja selbst ein FFF-Geher und muss sagen, dieses Jahr haben mich nicht viele Filme gereizt; schade. Mein "timetable" sagt:

- The Woman
- Urban Explorer
- Rabies
- A lonley place to die
- Stake Land

Gäbe noch 2-3 andere die aber gut 4 Wochen nach dem FFF eh ihr Release hier in DE haben Zu The Woman. Die Idee grundsätzlich ok/gut, aber nachdem die "Alte" eingefangen wurde, wurds irgendwie ruhiger um den Film und teils bissi blabla. Erst gegen Ende zog der Film dann gut an. Nur ein gutes/derbes Ende macht noch keinen ganzen Film. Anschauen kann/sollte man sich The Woman schon mal, aber für 8 Punkten reichte es bei mir nicht. Guter Durchschnitt, deshalb 6/10 meinerseits

Meinst du mit "die Alte" halt the woman? Denn die war ja schon nach 10 min eingefangen. Und ich meine das Ende war wirklich übertrieben und war für mich gar nicht mal das beste. am besten war für mich die skurrilität der Familie und die daraus entstehenden Situationen und v.a. dialoge.
Ich fand den Film so richtig unterhaltsam

Naked fear



2007 USA

Inhalt:

Die naive Tänzerin Diana nimmt einen Job in einer Bar an, obwohl sie sich etwas ganz anderes darunter vorgestellt hat. Da sie kaum etwas verdient, versucht sie zusätzlich mit körperlichen Reizen ihr Gehalt aufzubessern, aber schon der erste Freier entpuppt sich als Jäger der besonderen Art...

Kommentar:

Empfehlenswerte spannende Geschichte, die etwas nach 45 Minuten teilweiser langweiliger Einleitung zur Sache kommt.

Bewertung:

6 von 10 Punkten



Naked fear 2



2009 USA

Inhalt:

Valora gerät in die Hände von Ridley, der Menschen eher als Jagdbeute ansieht. Nachdem Valora klar ist, dass sie nicht flüchten kann, geht sie zum Gegenangriff über...

Kommentar:

Wenn jemand eine Fortsetzung des ersten Teils erwartet, liegt er falsch. Dieser Film hat gar nichts damit zu tun und ist auch inhaltlich wesentlich schwächer als der Vorgänger. Der Film startet media in res und nervt mit schlechter Synchronisation und dummen Rückblenden.

Bewertung:

4 von 10 Punkten

Dario Argento's

Tenebre aka Tenebrae

(IT 1982)



Nachdem einige Morde in genau der Form geschehen, wie in einem Buch, bittet die Polizei den Autor um Mithilfe bei der Tätersuche.
Tenebre ist eine Mischung aus Krimi und Thriller. Horror sollte man hier nicht erwarten außer vielleicht viel Blut. Ich als als Krimi-Nicht-Möger wurde durchaus gut unterhalten. Man wird storymäßig an der Nase herumgeführt und rätselt mit. Also spannend, das ganze. Dazu eine schon von Suspiria gewohnte Bildästhetik, die hier allerdings in stark abgeschwächter Form zu finden ist. Die Effekte fand ich gut.
So wurde ich eigentlich gut unterhalten, auch wenn das Thema mich nun nicht so anspricht.

7,5/10

hificinema schrieb:

Ohh, da bin ich schon sehr gespannt Mal gucken ob wir uns in die Köppe kriegen

Na bis Montag musste dich da noch gedulden, dann gehts rund!
Das Remake werd ich mir eher verkneifen, nicht zu Unrecht wie ich sehe.

PS: Hab meine Login's für MP wieder gefunden, wißt schon.


Gruß Dougie

HighDefDoug schrieb:

hificinema schrieb: Ohh, da bin ich schon sehr gespannt Mal gucken ob wir uns in die Köppe kriegen Na bis Montag musste dich da noch gedulden, dann gehts rund!

Ich warte drauf

HighDefDoug schrieb:

PS: Hab meine Login's für MP wieder gefunden, wißt schon.

Das ist gut,min Jung

HighDefDoug schrieb:

Das Remake werd ich mir eher verkneifen....

Warum das denn? Weil Hifi nur 5 Punkte vergeben hat?

Mir ist der das Remake eine glatte 9 Wert hier und habe damit recht...

cenobit schrieb:

HighDefDoug schrieb: Das Remake werd ich mir eher verkneifen.... Warum das denn? Weil Hifi nur 5 Punkte vergeben hat? Mir ist der das Remake eine glatte 9 Wert hier und habe damit recht... :D

Recht gibt es hier nicht. Alles subjektiv. Mir persönlich hat das Remake auch ganz gut gefallen.

Ubaldo Ragona und Sidney Salkow's

The Last Man On Earth

(IT/US 1964, Originalton)



Die gleiche Story wie "I Am Legend": Der vermutlich letzte Mann auf der Erde muss täglich um sein Überleben kämpfen, da der Rest der Bevölkerung zu zombieähnlichen Kreaturen geworden ist.
Mir gefällt die Geschichte und die Ideen im Film, mir gefallen die Aufnahmen der leeren Stadt, mir gefällt das Voice-Over, das einen durch den Film begleitet. Vincent Prices Leistung finde ich okay. Was mir nicht so gefallen hat ist, dass der Film wenig Dynamik in den Einstellungsgrößen hat und uns hauptsächlich mit Halbtotalen oder Totalen abspeist, wodurch ein Theaterstück-mäßiges Gefühl aufkommt. Das ist ja generell nicht umbedingt schlimm, hat aber einfach nicht gepasst. Zum Ende hin spannender aber auch irgendwie "ungründlicher", als ob man sich hier nicht mehr so viel Mühe gegeben hätte.
Interessant finde ich, dass dieser Film vor Night Of The Living Dead raus kam, der doch viele Parallelen zu disem hier hat.
Spannend genug um (zusammen mit der tollen Geschichte) zu unterhalten.

7/10

cenobit schrieb:

HighDefDoug schrieb: Das Remake werd ich mir eher verkneifen.... Warum das denn? Weil Hifi nur 5 Punkte vergeben hat? Mir ist der das Remake eine glatte 9 Wert hier und habe damit recht... :D

a) auch, b) ...weil Hifi's und mein Geschmack sich ziemlich decken, c) ich Remake's generell eher abgeneigt bin, weil sie mich d) schon allzuoft enttäuscht haben.

Was aber nicht heißt, das ich mir das Remake nie ansehen werde, ich habe nur nicht mittelfristig vor, es mir zielgerichtet zwecks Sichtung zu beschaffen.

Erstmal werde ich mir nach vielen Jahren mal wieder das Original anschauen und hier meine Wertung am Montag abgeben, bevor es dann mit Kollegen Hifi in den Ring geht.

MfG HDD

The new daughter



2009 USA

Inhalt:

John James ist ein alleinerziehender Vater und zieht mit seiner Tochter Louisa und seinem Sohn Sam in ein Landhaus. Louisa scheint wohl mit der Umstellung ihre Probleme zu bekommen und als sie einen Grabhügel in der Nähe des Landhauses findet, wird ihr Verhalten immer seltsamer...

Kommentar:

Wäre da nicht Kevin Costner, würde der Film gar keine Beachtung finden. Der Film kommt sehr langgezogen wie Kaugummi daher und die ewigen Louisa Rufe von John James (Kevin Costner) nerven gewaltig.

Bewertung:

5 von 10 Punkten

hificinema schrieb:

Meir Zarchi's I Spit On Your Grave aka Ich Spuck' Auf Dein Grab aka Day Of The Woman (US 1978) Die junge New Yorkerin Jennifer Hills macht in einem abgelegenen Ort nahe der Natur Urlaub um ihren ersten Roman zu schreiben. Doch der Urlaub wird für sie zum Alptraum, als sie von vier einheimischen Männern vergewaltigt wird. Doch sie nimmt Rache. Wohl der berühmteste und berüchtigste Rape'N'Revenge Film. Lange habe ich darauf gewartet ihn mal unter die Lupe zu nehmen und bin jetzt enttäuscht. Wäre der Film inszenatorisch auf einem besseren Niveau gewesen und hätte inhaltlich noch einige Kniffe gehabt würde er durchaus gut sein. Allerdings bewegt er sich schon nahe am Trash. Und zwar Trash, über den man sich nicht lustig machen kann. Der Hauptdarstellerin wurde für den Dreh wohl ganz schön was abverlangt und sie spielt soweit überzeugend. Da können die Antagonisten nicht mithalten. Die Vergewaltigung geht zwar schon an die Nerven, der Revenge Part dafür überhaupt nicht. Höchstens weil man sich so ärgert. Unlogisch, unrealistisch und langweilig. Nur bei einem der vier Männer finde ich die Rache einigermaßen angemessen. Ich rede von dem Herren in der Badewanne. Inszenatorisch hat mir nur eine kurze Stelle gefallen: Jennifer ist untersichtig vor einem Kaminfeuer zu sehen und wirft nach und nach die Kleidungsstücke ihres letzten Racheopfers hinein. Bei jedem Einwurf wird sie mit knalligem rotem Licht bestrahlt. Der Hintergrund ist dabei dunkel. Sehr schön. Also entweder diese expressionistischen Elemente ziehen sich durch den ganzen Film, oder man hält sich an einen realistischeren Look, dann aber mit besseren Special Effects und realistischeren Handlungen der Protagonistin. I Spit On Your Grave setzt eine aufreibende Grundgeschichte voraus, macht daraus aber zu wenig. So bleibt lediglich ein gewisser Unterhaltungswert. Maximal: 6,5/10

So mein Guter, gestern Abend hab ich mir nach vielen Jahren nun wieder Mister Zarchi's Werk angesehen und hierzu mein Review, was ich versuche etwas einzuschränken: also der erste Teil, der Rape-Teil "gefiel" (bitte nicht falsch verstehen ) mir nach wie vor. Man sagt ja dem Regisseur nach, das er die (mehrfache) Vergewaltigung der Dame in seinem Film zelebriert. Ich muss gestehen, das ich das nie so sah und es auch heute noch nicht so sehe. In meinen Augen zeigt der Regisseur in seinem Film das, was eine Vergewaltigung nunmal ist: eine Abscheulichkeit. Mal ehrlich, wer Monica Belucci's ausführlich dokumentiertes Leiden in Gaspar Noe's "Irreversible" miterleben musste, könnte die Diskussion um o.g. Film vielleicht nicht mal verstehen.
Außerdem muss man sagen, das Zarchi diverse einprägsame Bilder im ersten Teil des Films entstehen lässt, ich denke da zB an die Szene, als die Hauptdarstellerin im Wald auf dem großen Stein liegen gelassen wird.
Was mich am ersten Teil des Films nur ein wenig gestört hat war die Tatsache, das die Charaktereinführung ein bißchen zu kurz kam, man erfuhr vorab für meinen Geschmack etwas zuwenig über die Protagonisten.
Was den Revenge-Teil (übrigens kann ich auch hier manche Kritik diverser Behörden nicht ganz nachvollziehen) betrifft kann ich Hifi's Kritik (unlogisch und unrealistisch) schon nachvollziehen, habe hierzu aber meine ganz eigene Theorie. ICH glaube, das der Regisseur auch ein Stück weit damit sagen wollte, das das Opfer einer solchen Tat wenn es einsam und ohne jegliche Hilfe ist und bleibt, sich mit der Tat alleine auseinander setzen muss etc, im Grunde ein Stück weit - auch wenn nur unterbewußt - in den Wahnsinn getrieben wird und es nicht mehr Herr seiner Sinne ist und schon gar nicht die Person, die es vor der Tat war. Nur so würde manche Handlung der Dame Sinn machen (vorallem die mit Matthew am Ufer) und es würde in meinen Augen die Abgebrühtheit erklären, die sie größtenteils bei der Rache ausstrahlt.
Auch die Tatsache, das es keine musikalische Untermalung in diesem Film gibt, lässt die Sache trockener und stumpfer wirken, was zumindest bei mir noch mehr Wirkung erzielte.
Grundlegend kommt "ISOYG" nicht an Wes Craven's inhaltlich ähnlichen "THE LAST HOUSE ON THE LEFT" ran, aber ich sehe ihn nicht so schlecht wie Hifi , allerdings nur, wenn ich mich auf meine o.g. Theorie zum Thema "Verrückt & Wahnsinn" einlasse.

7,5/10


MfG HDD

Na da liegen wir ja gar nicht sooo weit auseinander^^

Na wir haben ja auch nicht zwei verschiedene Filme gesehen!

Nee ich weiß was du meinst, Geschmäcker sind ja schließlich auch verschieden und ich sehe ihn ja auch nicht so schlecht wie du (wobei 6,5/10 noch ne solide Wertung ist). Einig sind wir uns darüber, das der Film mehr Potenzial hatte und der Revenge-Teil etwas zu sehr dahinplätschert, wobei ich ihn bis auf manche Szene mit dem zurückgebliebenen Matthew nicht als trashig empfand, im Gegensatz zu dir.

Gruß Doug

Klingt nach ner guten Einigung

Ich habe jetzt mal Halloween 2 geschaut.
Mann, der Film ist total die Gurke!
Kann es sein, dass der Score neu aufgenommen wurde?
Die minimalistische Musik von John Carpenter hat mir im ersten Teil noch richtig gut gefallen, aber hier nervt die nur noch.
Wie der Rest.
Ich hatte keine hohen Erwartungen, weil der Film nur schlechte Kritiken bekommen hatte.
Weil Jamie Lee Curtis und Donald Pleasence dabei waren und JC zumindest irgendwie noch
an der Produktion beteiligt war, hatte ich gehofft der wäre vielleicht nicht ganz so schlecht.
An dem Film fehlt aber einfach alles, was das Original noch so gut gemacht hat.
MMn nicht sehenswert.
Von richtigen Splatterszenen wie in Freitag, der 13. z.B. kann auch keine Rede sein.
Und ja, ich habe die uncut.
Von XT Video.
Bild-und Tonquali sind sehr gut.

Hab nu auch endlich mal Tucker & Dale vs. Evil zu Gesicht bekommen. Is ja mal echt nen total witziger Streifen. Fand ihn sehr gelungen. Für mich ne 9/10.

@voivodx: Ich persönlich finde die meisten Halloween Filme, sind wirkliche Gurken. Teil 1 ist natürlich die große Ausnahme. H20 war naja. Noch ok Der Rest meist eher Trash.

(Ich bekomme jetzt Haue), da ich finde, dass die beiden Rob Zombie Verfilmungen WEIT besser sind als die eigentlich Reihe. Auch als der Carpenter Teil.
Teil 1 ist einfach nur top. Beim 2ten Zombie streiten sich die Leute schon mehr. Mir selbst gefallen die "Traumsequenzen", wo Michael ein Pony und seine Mutti sieht, auch nicht wirklich. Auch das Gekreische kann einen schonmal nerven. Dafür besitzt der zweite Film eine sehr plastische Härte und die Eröffnungsszene gehört zu eine der besten Horrorszenen, die ich kenne.

@Poly: Jap. Zusammen mit Shaun of the Dead meine Lieblingshorrorkomödie.

Ich finde die Zombies auch beide klasse, v.a. der erste ist richtig gut! Habe die auch letztens hier reviewt, falls es jemanden interessiert.

Bis jetzt habe ich noch keinen einzigen Film von Rob Zombie gesehen.
Von den ganzen Halloween-Fortsetzungen halte ich nicht viel.
Wie die ganzen Nightmare on Elm Street oder Freitag, der 13-Filme.
Bis auf jeweils den ersten Film.

*Stumpen* schrieb:

@voivodx: Ich persönlich finde die meisten Halloween Filme, sind wirkliche Gurken. Teil 1 ist natürlich die große Ausnahme. H20 war naja. Noch ok Der Rest meist eher Trash. @Poly: Jap. Zusammen mit Shaun of the Dead meine Lieblingshorrorkomödie. :prost

Yep, das kann man so unterschreiben. Der erste Teil (von Carpenter) und "H20" sind sehenswert, der Rest wirklich nur für eingefleischte Fans der Saga.

"Shaun...." ist aber auch geil, wohl wahr.
Über "Tucker...." kann ich mir noch kein Urteil erlauben, hab ich noch nicht gesehen.


"Bram Stoker's DRACULA"

Die Story ist ja hinlänglich bekannt (auch wenn hier die ursprüngliche Roman-Vorlage etwas abgewandelt wurde), da brauch ich also nicht näher darauf eingehen....
Zuerst beeindruckt Coppola's Interpretation dieses Klassiker's mit grandiosen Bildern und packendem Score. Schon alleine der Beginn des Films, als Dracul in die Schlacht gegen die Türken (Osmanen) zieht und nach einer List der Feinde bei seiner Heimkehr seine tote Elisabetha vorfindet und daraufhin Gott entsagt, ist wirklich einpragsam, visuell als auch akustisch. Der ganze Film besticht überhaupt generell mit aufwändigen Kostümen und Sets (wurde glaub ich komplett in einem Studio geddreht), klasse Bildern die einen in eine andere, mysteriöse und dämonische, Welt förmlich eintauchen lassen. Dazu ein hochgradig besetzer Cast, allen voran mit einem grandiosen Gary Oldman, der die Rolle des Dracula genial verkörpert und in den Nebenrollen Kenau Reeves, Anthony Hopkins und Winona Ryder brillieren. In meinen Augen eine rundum gelungene Verfilmung dieses Roman-Klassiker's von einem Meister seines Fachs (Francis Ford Coppola)!

9/10


MfG HDD

Als der gestern im TV lief, hatte ich auch mal kurz reingezappt.
Ehrlich gesagt gefällt der mir nicht mehr so gut wie früher.
Der ist mir dann teilweise doch zu unfreiwillig komisch.
Das liegt aber auch an der Vorlage.
Bin auch nicht so der Vampirfan.
Aber der Film von Coppola ist trotzdem einer der inspiriertesten, unterhaltsamsten und mit Abstand besten Draculafilme.
Man merkt den starken Einfluss von Murnaus Nosferatu.
Ein häufig wiederkehrendes Motiv ist das des Biestes in Form eines Wolfes, dass die
für die junge Frau(Winona Rider)entdeckte Sexualität symbolisiert, die ihr noch fremd, wild und gefährlich erscheint.

@ Voivodx


Alöso ich bin alles andere als ein großer Vampirfan, ich bin mit dem Großteil der Verfilmungen zu diesem Thema nie warm geworden, aber Coppola's Werk hat mich schon immer überzeugt, seit dem ersten Sehen.
Was genau fandest du denn unfreiwillig komisch?

MfG HDD

@HighDefDoug

Bram Storker`s Dracula ist m.E. die beste Verfilmung über dieses Thema, und ich hoffe immer noch auf eine bessere Umsetzung auf BD, alleine schon wegen der grandiosen Bilder.

HighDefDoug schrieb:

@ Voivodx Alöso ich bin alles andere als ein großer Vampirfan, ich bin mit dem Großteil der Verfilmungen zu diesem Thema nie warm geworden

Ich erst seit der Twilight Saga, denn die gibt dem Genre die nötige Härte und verbindet Klischeefreiheit mit einer schonungslosen Geschichte über die grausamkeiten des Krieges zwischen Menschen und Vampiren. Wichtig auch zu erwähnen, dass die Bücher, die auf den Filmen basieren ja auf wahren Begebenheiten basieren, die wiederum auf echten historischen Aufzeichnungen basieren, die man auf dem Mond gefunden hat.

Was ich eigentlich schreiben wollte:
Wie fandet ihr eigentlich 30 Days Of Night (und Nachfolger)? Bei mir ist das schon vil zu lange her und ich überlege, den nochmal zu sehen (und dann den Nachfolger).

hificinema schrieb:

Ich erst seit der Twilight Saga, denn die gibt dem Genre die nötige Härte und verbindet Klischeefreiheit mit einer schonungslosen Geschichte über die grausamkeiten des Krieges zwischen Menschen und Vampiren. Wichtig auch zu erwähnen, dass die Bücher, die auf den Filmen basieren ja auf wahren Begebenheiten basieren, die wiederum auf echten historischen Aufzeichnungen basieren, die man auf dem Mond gefunden hat.

ALTER! Ich hab grad gelegen vor Lachen Absolut genial.
An dieser Stelle möchte ich auch auf die beiden Filmkritiken von Twilight auf Klopfers Blog hinweisen. Die wohl besten und lustigstens Reviews der beiden Filme, die ich kenne. Wenn man mal ein paar Minuten Zeit hat, sollte man diese unbedingt lesen.
Twilight
New Moon

hificinema schrieb:

Was ich eigentlich schreiben wollte: Wie fandet ihr eigentlich 30 Days Of Night (und Nachfolger)? Bei mir ist das schon vil zu lange her und ich überlege, den nochmal zu sehen (und dann den Nachfolger).

Für mich waren die eher am unteren Ende des Mittelmaßes angesiedelt. Nicht wirklich ein Brüller. Muss ich nicht nochmal sehen. Im Durchschnitt wird er aber besser bewertet, als von mir.

hificinema schrieb:

HighDefDoug schrieb: @ Voivodx Alöso ich bin alles andere als ein großer Vampirfan, ich bin mit dem Großteil der Verfilmungen zu diesem Thema nie warm geworden Ich erst seit der Twilight Saga, denn die gibt dem Genre die nötige Härte und verbindet Klischeefreiheit mit einer schonungslosen Geschichte über die grausamkeiten des Krieges zwischen Menschen und Vampiren. Wichtig auch zu erwähnen, dass die Bücher, die auf den Filmen basieren ja auf wahren Begebenheiten basieren, die wiederum auf echten historischen Aufzeichnungen basieren, die man auf dem Mond gefunden hat. Was ich eigentlich schreiben wollte: Wie fandet ihr eigentlich 30 Days Of Night (und Nachfolger)? Bei mir ist das schon vil zu lange her und ich überlege, den nochmal zu sehen (und dann den Nachfolger).

Herrlich, der war gut!
Und "30 Days of Night" fand ich ganz gut, ziemlich trocken und düster, hatte das gewisse Etwas, lohnt sich allemal, würde ich 7,5-8/10 geben.

@ Muppi

Du sprichst mir aus der Seele, ein würdiges Bluray-Release wäre wünschenswert und ist im Grunde längst überfällig!

MfG HDD

Bram Storker`s Dracula ist m.E. die beste Verfilmung über dieses Thema

Wäre auch mein Favorit.
Murnau's Nosferatu finde ich dann aber noch ein bisschen besser.
Manche Szenen wurden ja daraus übernommen.
Der alte S/W-Schinken hat zwar Längen, war seiner Zeit aber weit voraus.

Was genau fandest du denn unfreiwillig komisch?

Manche Dialoge z.B..
Ich finde den Film ein bisschen pathetisch und schwülstig.

hificinema schrieb:

Was ich eigentlich schreiben wollte: Wie fandet ihr eigentlich 30 Days Of Night (und Nachfolger)? Bei mir ist das schon vil zu lange her und ich überlege, den nochmal zu sehen (und dann den Nachfolger).

30 Days of Night fand ich sehr gut, düstere Atmosphäre und richtig fiese Vampire. Der Nachfolger hat mir hingegen eher weniger gefallen.

Joa... also ich denke dann werde ich mir beide Filme (also 30 Days nicht Twilight) mal geben. Werden dann aber weniger Erwartungen an den 2. haben.

*Stumpen* schrieb:

ALTER! Ich hab grad gelegen vor Lachen Absolut genial. An dieser Stelle möchte ich auch auf die beiden Filmkritiken von Twilight auf Klopfers Blog hinweisen. Die wohl besten und lustigstens Reviews der beiden Filme, die ich kenne. Wenn man mal ein paar Minuten Zeit hat, sollte man diese unbedingt lesen.Twilight New Moon

Haha die Reviews snd ganz nett, v.a.

"Hi! Darf ich Tentakelvideos mit dir drehen?"

ist geil ^^ Da muss ich nämlich sofort an eine Doku über die Dreharbeiten zu Enter The Void denken, in der sie mal Produzenten "alternativer" Pornos in Japan beuscht haben. Tentakel triffts

auch hier im horrorthread die kurze info, was den einen oder anderen experten in sachen horror freuen dürfte:
voraussichtlich am 11.11.11 erscheint ein weiterer franz. schocker auf bd:

Alter !, genial Danke für die Info

Tausche DVD gegen BR!!

Danke für die Info, ist vorgemerkt!

Tobe Hooper's

Poltergeist

(US 1982)



In dem Haus einer Ami-Durchschnittsfamilie geschehen paranormale (ich mag das Wort) Dinge. Es kommt natürlich zu einem Vorfall, der die Familie zum Handeln zwingt.
Also ich habe mehr erwartet! Ich weiß aber auch warum ich enttäuscht bin. Durch das viele Gucken von Horrorfilmen ist man einfach übersättigt von Klischees und dem üblichen Mustern. Damals als Poltergeist raus kam, waren das allerdings noch keine Klischees. Was ich eigentlich sagen will: Ich habe so ziemlich alles beim Film vorausehen können. Wäre aber nicht so gewesen, wenn ich nicht schon so viele Genrefilme kennen würde.
Nichtsdestotrotz hat Poltergeist noch weitere Schwächen: Die Charaktere, die sehr stereotypisch sind und keinerlei Überraschungen im Verhalten aufweisen. Die Schauspieler sind okay.
Außerdem sind mir noch einige unschöne Schnitte (also keine Zensur, sondern das Editing) aufgefallen.
Loben muss ich die Handmade-Effekte. Die CGIs sind für die Zeit okay bis gut denke ich. V.a. die Szene im Bad fand ich sehr gut gemacht.
Aber hier bin ich schon wieder bei einem negativ Punkt. Und zwar gibt es keine Steigerung in den paranormalen Geschehnissen. Alles wirkt inkonsequent. Mal sind es übertrieben blutige Gore-Effekte, dann sind es paranormale Geist-Erscheinungen und dann mal wieder einfach Grabsteine und Leichen. So wird wild gemischt, was mir nicht gefallen hat.
Die Auflösung der Geschichte ist mir auch etwas zu plump.
NERVIG waren einige Dialoge mit der Geisteraustreiberin. Denn diese dienten einfach der Erklärung von paranormalen Sachverhalten (kann man die Worte kombinieren? :D) im Film. Dazu sollte sich aber entweder jeder Zuschauer selbst seine Gedanken machen, oder, wenn man schon das Geschehene erklären muss, dann filmisch geschickt und nicht stumpf in Dialogen.
Schön fand ich, dass ich dachte der Film sei gleich vorbei, es dann aber nochmal so richtig losging. So manche Szene aus Poltergeist findet man ja auch in späteren Filmen wieder. Zurecht, denn der Film bietet auch einige sehr gute Szenen. Nur für ein gutes Gesamterlebnis reicht es nicht.

6,5/10

P.S.: Ich muss schon sagen, nach TCM hat Hooper sich aber was Mainstream-Kompatibilität angeht ganz schön von Spielberg reinreden lassen. Da war mir TCM allemal lieber!
P.P.S.: Bei dem Titel fällt mir immer der Film "Poltegay" ein. Umbedingt ansehen!

Ich bin wahrscheinlich auch einiger der wenigen, die das Sequel von "Poltergeist" besser finden als den ersten Teil, der ja immer überall in den Himmel gelobt wurde.

der beste horrorfilm aller zeiten ist meiner meinung nach the shining(das original mit jack nicholsen)

DEN besten Horrorfilm zu bestimmen traue ich mich gar nicht. Das ist fast ein unmögliches Unterfangen.