Der SVS Erfahrungs Thread

De_Witt schrieb:

@m4xz die Platte wiegt etwas ueber 45 kg. Zusammen also die von dir genannten 115kg wenn nicht sogar etwas mehr. Der 13er hat 6 Spikes. Die viablue Absorber habe ich unter der granitplatte zusaetzlich noch. Bringen tut das glaub nichts. Aber so ist er nochmals 2cm hoeher. Ich habe die Platte aus optischen gruenden. Die Platte sollte in etwa ein Drittel des woofers wiegen. Gruß David Was ich empfehlen kann ist das antimode 8033!!Das bringt klanglich bei meinem Raum sehr viel!

ja hab die bilder auch angeschaut, ned schlecht der svs sieht geil aus

@ ennycat:

Sieht auch etwas eng aus bei dir
Der PB (ported box) soll ja dem PC (ported cylinder) in jeder Hinsicht überlegen sein, wenn man den Testberichten glauben schenken mag, also nicht nur in der Optik
Aber glaube nicht dass der PC 13 deswegen schlecht ist, sicher einer der besten Downfire Subs in dieser Preisklasse und darüber

@ David:

Ich hab schon so ne 35 KG Platte rumliegen unter meinen derzeitigen Sub, dann muss ich wohl meinen Steinmetz mal wieder auf ein Bier besuchen kommen

Nutzen würde ich wohl die Nubert Absorber, aber wenn dann wohl besser 8 Stück, wegen dem Gewicht!

Unter meinen Subwoofern findet sich auch jeweils eine Granitplatte (300mm stark).

Klanglich kann es helfen. Die Betonung liegt hier auf kann. Wenn man einen Laminatboden hat, der dazu neigt mitzuschwingen, dann würde ich in erster Linie die sogenannte Sandwichmethode empfehlen:

Subwoofer wird mit Spikes an eine höhere Masse angekoppelt (Granitplatte) und diese wiederum wird mit Absorbern vom Fußboden abgekoppelt.

Bei mir hat dies schon eine Menge mehr Basspräzision gebracht. Und vor allem auch mehr Ruhe um Stockwerk darunter. Auch wenn ich in einem Haus wohne aber meine Frau beschwert sich im Wohnzimmer abends gerne mal wenn es bei mir in einem "Schießfilm" mal wieder etwas lauter wird.

Chriz3814 schrieb:

Unter meinen Subwoofern findet sich auch jeweils eine Granitplatte (300mm stark).

Bist ja ganz schön großzügig, was die Dimensionierung der Granitplatte anbelangt Chriz

Aber hast recht, ich nutze seit jeder die Sandwichmethode, bei meinem jetzigen Sub, meinen Nubert Fronts, und meinen Magnat Rears
Hier liegt schon einiges an Granit rum

m4xz schrieb:

Der PB (ported box) soll ja dem PC (ported cylinder) in jeder Hinsicht überlegen sein, wenn man den Testberichten glauben schenken mag, also nicht nur in der Optik Aber glaube nicht dass der PC 13 deswegen schlecht ist, sicher einer der besten Downfire Subs in dieser Preisklasse und darüber ;)

Welche Testberichte sollen denn das sein?
Wer auf Heimkino steht, oder die Subs recht tief einbindet, dem wird der "PC" vom Klangcharakter her wesentlich gerechter als der "PB". Ich kann z.B. mit dem "PB" Ultra im Vergleich zu meinen Subs nichts abgewinnen. Er klingt mir viel zu neutral. Andere mögen das.
Tja, jedem das seine.

@ axel:

Ich hab mir diese "Testseite" die mir ein Mitarbeiter von SVS geschickt hat durchgesehn, da gabs viel zu lesen, zudem noch xx weitere Links studiert.
(Gibt eh nur 2 Heimkino-Foren wo Subwoofer derart getestet werden )
Da fand eigentlich jeder den PB 13 dem PC 13 überlegen, auch was die Messwerte anbelangt.
Ich will mich da nicht groß einmischen, da ich bislang weder den einen noch den anderen Subwoofer gehört habe, ich kann nur das wiedergeben was mir im Internet entgegenschlägt

Aber ganz ehrlich , allein der Optik wegen ist der PB13 schon die definitiv bessere Wahl (klar Geschmacksache), aber ich stell mir doch keine "Regentonne" ins Zimmer

Der PB 13 sieht in jeder Ausführung echt lecker aus

m4xz schrieb:

Der PB 13 sieht in jeder Ausführung echt lecker aus ;)

Tja, mag sein. Aber wenn er nicht den umfänglichen Klang bringt, den ich von einem SVS Sub dieser Preisklasse erwarte, nützt mir das herzlich wenig.
Ich hatte ja einen im Demozimmer stehen, aber gegen die Abstimmung meiner PB12-Plus/2 konnte er nicht gewinnen (obwohl die Messwerte beim Ultra besser aussehen), und auch die Optik als Frontfire wäre ein Rückschritt gegen meine Klavierlack Downfires gewesen.
Daher fand kein Wechsel statt.

@ axel:

Kannst mir ja deine PB12-Plus/2 verkaufen axel

Ganz ehrlich, der PC13 müsste schon um einiges besser sein dass ich ihn dem PB13 voziehen würde, und da das nicht der Fall zu sein scheint...gewinnt die Optik

Wer weiss vlt kauf ich auch beide :D, ne Scherz

Bass-Oldie schrieb:

m4xz schrieb: Der PB 13 sieht in jeder Ausführung echt lecker aus ;) Tja, mag sein. Aber wenn er nicht den umfänglichen Klang bringt, den ich von einem SVS Sub dieser Preisklasse erwarte, nützt mir das herzlich wenig. Ich hatte ja einen im Demozimmer stehen, aber gegen die Abstimmung meiner PB12-Plus/2 konnte er nicht gewinnen (obwohl die Messwerte beim Ultra besser aussehen), und auch die Optik als Frontfire wäre ein Rückschritt gegen meine Klavierlack Downfires gewesen. Daher fand kein Wechsel statt. :prost

auch ich hatte mal zwei pb 13 ultras bei mir zu hause zum testen gegen meine beiden plus/2 und ich kann axel nur zustimmen

die ultras gingen nach 3 monaten testen an einen anderen user hier im forum leider weiss ich nicht ob er die ultras noch hat

m4xz schrieb:

@ axel: Kannst mir ja deine PB12-Plus/2 verkaufen axel Ganz ehrlich, der PC13 müsste schon um einiges besser sein dass ich ihn dem PB13 voziehen würde, und da das nicht der Fall zu sein scheint...gewinnt die Optik Wer weiss vlt kauf ich auch beide :D, ne Scherz ;)

ich würde meine beiden plus/2 im leben nicht mehr hergeben weil es einfach nix besseres an df subwoofern auf dem markt gibt, alleine die grösse, 240 liter gehäuse sowas baut heute keine firma mehr, die gehen alle zu denn kleinen niedlichen subwoofern die unterm teppich verstecken kannst

ich glaub auch nicht das axel seine plus/2 jemals wieder hergeben würde, oder axel???

submann schrieb:

ich glaub auch nicht das axel seine plus/2 jemals wieder hergeben würde, oder axel???

Derzeit fällt mit kein einziger Grund ein
Wenn ich mal ins Altersheim umziehe, könnte es mit den beiden Kistchen eng werden. Aber sonst...

Bass-Oldie schrieb:

submann schrieb: ich glaub auch nicht das axel seine plus/2 jemals wieder hergeben würde, oder axel??? Derzeit fällt mit kein einziger Grund ein Wenn ich mal ins Altersheim umziehe, könnte es mit den beiden Kistchen eng werden. Aber sonst... :prost

ok dann biete ich mich jetzt schon mal an dir die beiden subwoofer dann abzukaufen wenn interesse besteht

hast avatar auf bluray schon geschaut???

submann schrieb:

hast avatar auf bluray schon geschaut???

Yep, siehe:
http://www.hifi-foru...=5666&postID=926#926
Heftigst...

submann schrieb:

ich würde meine beiden plus/2 im leben nicht mehr hergeben weil es einfach nix besseres an df subwoofern auf dem markt gibt, alleine die grösse, 240 liter gehäuse sowas baut heute keine firma mehr

Denke, dass der ED deinem SVS deutlich überlegen sein müsste
http://img.photobucket.com/albums/v171/craigsub/IMG_1794.jpg

Wäre einen Test wert
Sicher ist das nochmals eine Steigerung, jdoch kaum noch stellbar in normalen (Wohn-)Räumen. Auch wegen dem Bezugsstoff. Für ein Kinoraum jedoch sicherlich eine gute Basis. Davon zwei und man hat 'ne Weile ausgesorgt.
Kostet aber auch ein paar Scheine ...

Also, warum reden wir über Subwoofer dies es nicht mehr zu kaufen gibt
Dass ein PB12-Plus/2 wohl mit 2 x 30 cm Chassis sicher dem PB 13 Ultra in manchen Bereichen überlegen sein wird, sollte irgendwie auf der Hand liegen.
Gabs da nicht mal ein Projekt PB13-Ultra2 ?
Glaube aber wird leider nix, allein wegen der schieren Größe...

Ich weiss eigentlich nicht warum ihr so auf Downfire schwört, mag vielleicht stark vom Raum abhänge, klar, aber in meiner Bude bringt ein Frontfire sicher genausoviel "Schwung" rein wie ein Downfire, da bin ich mir ziemlich sicher

Und nochmal, ich bin jemand der gerne dem Chassis bei der Arbeit zusieht, zumindest es manchmal gerne tue, da kanns doch gar keinen idealeren Sub von SVS geben als den Pb13

AM 5.5 sollen bei LSound ja wieder neue Subs eingehn, vielleicht kann ich da schon bestellen, ich weiss ja nicht wie lange diese Lieferzyklen dauern...

m4xz schrieb:

Also, warum reden wir über Subwoofer dies es nicht mehr zu kaufen gibt Dass ein PB12-Plus/2 wohl mit 2 x 30 cm Chassis sicher dem PB 13 Ultra in manchen Bereichen überlegen sein wird, sollte irgendwie auf der Hand liegen.

Nein, das solltest du nicht verwechseln. Die Referenz zum Plus/2 hatte ich nur als Vergleich von FF zu DF genommen. Die Messwerte des Ultra sind besser, nur ist dessen Anpassung an den Raum auf Grund der Bauform eine andere.

m4xz schrieb:

Ich weiss eigentlich nicht warum ihr so auf Downfire schwört, mag vielleicht stark vom Raum abhänge, klar, aber in meiner Bude bringt ein Frontfire sicher genausoviel "Schwung" rein wie ein Downfire, da bin ich mir ziemlich sicher ;)

Das ist halt der Unterschied. Du bist dir "ich weiß nicht ziemlich sicher" und ich ich weiß es halt aus Erfahrung mit diesen Subs, wie sich der Unterschied anhört.
Deshalb empfehle ich den Hörern mit mehrheitlich Musiknutzung den FF Typ, und den Heimkino Nutzern die DF Modelle für gefühlten Bass. Das hat seinen Grund.
Aber der Übergang ist sehr fließend (zumal wenn man den Unterschied nicht kennt), und im Mittelfeld können beide Varianten zufrieden stellen.

@ axel:

Ich glaub ich sollte aufhören damit, jede nur erdenkliche Info im Netz zu suchen und aufzusaugen was die SVS Subs angeht, ich werd noch wahnsinnig

Dass eine Frontfire Anordnung der Chassis bei mir die selbe Wirkung hat wie ein Downfire, sehe ich darin begründet, dass meine Standboxen den Raum genauso zum Beben bringen wie mein jetziger Downfire Sub.

Aber klar ich glaub dir ja, ich weiss ja selber dass Downfires die maximal mögliche Raumanregung erzielen

Als ich das erste mal einen Downfire Subwoofer in meinem alten Raum stehen hatte (extrem wackeliger Holzboden) dachte ich der kracht gleich runter, weil der Boden so vibrierte, am Anfang hab ich eine 2,5cm starke "Holzplatte" unterlegt, mit Gummi dazwischen, um es etwas zu dämpfen, denn sonst wärs gar nicht gegangen.

Mein jetziger Boden hält in sich "viel besser zusammen", und schwingt jetzt als Ganzes mit, das spart mir einen "Buttkicker".
Aber ob die Raumanregung jetzt von einem Downfire oder Frontfire kommt, macht bei mir wohl nicht allzu viel Unterschied aus, vlt ist aber auch nur MEIN Raum hier eine Ausnahme

Ich erwarte (im Vergleich meinem jetzigen Sub) eigentlich nur etwas mehr Pegel, mehr Tiefgang und eventuell etwas mehr Präzision, obwohl hier der Raum extrem einschränkt, der Schwerpunkt liegt also ganz sicher nicht da drauf.
Aus meiner Sicht sollte das der PB13 alles besser machen...

Die Frage ob PB 13 oder PC 13 stellt sich für mich eigentlich gar nicht mehr, man kann sagen ich habe mich fest dazu entschlossen den PB zu kaufen

Ich habe jetzt Tage damit verbracht jegliche Infos zu beiden Subs zu sammeln, und alles zusammen spricht für den BP 13.
In erster Linie ist es aber das "abschreckende" Design des PC...
Ich kann nur mehr sagen, der PB13 ist wohl so, wie ich mir nen Sub wünsche, ne große, schwere Kiste, mit schönem Chassis zum Bestaunen

Hi,

gegen deine Begründung ist nichts zu sagen. Du solltest das, was ich schreibe, auch weniger als digitale Information, denn als Ergänzung sehen. Die Wahl eines Subwoofers muss eine ganze Reihe von Checks durchlaufen um zu passen.
Und wenn die meisten davon für dich auf einen FF hinauslaufen, ist der PB13-Ultra eine sehr gute Wahl. Das ist garkeine Frage.
Er ist halt nur nicht unbedingt für jeden die einzige Antwort auf die Frage nach dem perfekten Bass.

Lass dich nicht verrückt machen.

@m4xz,

das ist auch ein bissl eng, aber es geht.
Ich habe nun den Sub auf die andere Seite gestellt, da er so die Raummoden nicht so stark anregt.

Genaueres findet ihr hier:

http://www.hifi-foru...6250&back=&sort=&z=1

@ axel:

Das nenn ich die richtige Antwort
Ich wollte eigentlich immer nur für MICH die beste Entscheidung treffen, deswegen würde ich auch keinem nen PC-13 ausreden, wenn er auf den so fixiert wäre wie ich auf den PB mittlerweile!

Wenigstens ist eine Sache jetzt geklärt für mich, und zwar ob PB13 oder SB16, das ging mir auch ne Weile durch den Kopf, aber ich muss zugeben, wenn man die beiden Subs anhand dessen vergleicht was ich mir wünsche, spricht alles für den PB13.
Ich werde meinen Sub selten für Musik verwenden, wenn dann nur bei bestimmten sehr basslastigen Tracks, mit Schwerpunkt 30-50hz ;), und hierbei ist mir weniger eine perfekte Präzision als ein "möglichst" höher Pegel wichtig!

Ansonsten reichen mir meine Standboxen vollkommen aus für den Musikgenuss...
Würden für viele auch für den Heimkinobetrieb reichen, aber wer gerne "pegelgewaltig" hört, der weiss dass es noch besser geht

m4xz schrieb:

Ansonsten reichen mir meine Standboxen vollkommen aus für den Musikgenuss...

Das wirst du noch revidieren, wenn du den PB13 erst mal hast. Dessen Basswiedergabe ist so sauber, du wirst ihn gerade bei Musik nicht mehr missen wollen. Stell deine Boxen auf Small und lasse den Sub den Rest machen.

@ ennycat:

Jo verständlich dass bei dir kein PB 13 Platz hätte
Bei mir gehts auch ziemlich eng zu, aufgrund der schmalen Raumbreite von nur 2,40 (!)
Dort wo die Fronts stehen + Sub ist zumindest eine Breite von 3,20m gegeben.

Aber der PB13 hat zwischen den Nubis Platz
Evtl. auch 1x PB13 in der Mitte und 2mal die "Tonne" links und rechts davon :D, ok das wäre etwas übertrieben

Dann würde die Wand fast nur mehr aus Lautsprechern bzw. Subs bestehn

@ axel:

Hast, wenn, dann nur bedingt recht
Kommt auf die Musik drauf an (ich bin da extrem vielschichtig), zudem liefern die Standboxen ja Bass bis 25 hz (-3db) wenn ichs denn so will. Nur darunter wirds kritisch was die Membranauslenkungen betrifft, und genau da soll der SVS seine Arbeit tun, nur ist dieser Frequenzbereich (ich schreib mal unter 30hz) für wenige Musikarten noch wirklich interessant.
Orgelmusik zb. höre ich eher nicht, aber vlt. wirds ja noch

Tiefe Bässe und das Spüren von diesen Effekten bringt halt den besonderen Reiz in manchen Situationen (vor allem DVDs)
Wenn im Film eine Flutwelle niedergeht, dann vibriert der ganze Boden, das gibt dem ganzen das I-Tüpfelchen.
Hier ist ein Holzboden stark im Vorteil, dass dies auch Nachteile mit sich bringt sollte klar sein...

Damit man ne Vorstellung hat: wenn ich den Pegel raufschraube, dann schwingt der Boden bei ich sag ma 30-40 Hz (trifft wohl die Reso), und zwar so stark, dass wenn du darauf stehst, deine Backen anfangen mitzuvibrieren

Wie schon gesagt, dieser Umstand erspart es mir einen "Buttkicker" zu kaufen

Das bedeutet aber im Umkehrschluss, dass du darüber keine Kontrolle hast. Was im Zweifel nicht gut ist.
Warte mal ab, bis das Teil da ist, dann kannst du meine Vorschläge immer noch austesten.
Nach meiner Erfahrung wirst du mit dem Bass des SVS (zumals wenn er auf den Raum linearisiert wurde) besser fahren als heute mit den LS.
Denn wenn es dir nur um mehr Gewummere ginge, könntest du mit anderen Subs viel Geld sparen

@ axel:

Die billigen Subs "wummern" nich so laut
Und ein reines Wummern ist es nun auch wieder nicht, der Raum interagiert halt bei starkem Bass

Ich muss nochmal betonen, dass meine Sitzposition variabel ist, klar der Boden schwingt überall, aber die Raummoden verändern sich

Sag bloß du willst mir den SVS ausreden

Nein, ich will ihn dir nicht ausreden, sondern nur helfen, ihn bestmöglich zu nutzen.

@ axel:

Ok, weiter so
Ich baue auf deine Hilfe!

Leider bin ich teilweise etwas stur was gewisse Dinge anbelangt...

Teilweise bin ich auch beratungsresistent, aber nur wenn ich weiss ich WILL genau dieses Produkt und kein anderes

Kommt vielleicht davon, dass ich selber Verkäufer war (Elektrobranche) und immer noch bin in einem anderen Bereich.

Zudem wollte man mir, als ich 16-17 war ständig Bose Systeme als beste Anlage verkaufen.
Und als ich damals genau wusste, welchen Sub ich mir kaufen will, wurde mir ständig ein deutlich schlechterer eingeredet (weil der Mediamarkt Verkäufer da wohl mehr Provision bekommen hätte )
Ja ich weiss, Media Markt -> selber schuld, leider sind HiFi-Läden hier ziemlich rar

Ich glaube der PB13 wird mich nicht enttäuschen Axel, nach all den Eindrücken, Videos, Berichten, Tests, Erfahungen die ich mir in letzter Zeit so angesehen und bewertet habe, sollte das gut passen
Ich weiss nur eins, ein kleinerer SVS wäre mir auf jeden Fall zu schwach

Tja, wenn das einer sagt, der noch nie einen SVS gehört hat, dann hat das richtig Gewicht
Von deiner Raumgröße her wird dir ein PB12-Plus der neuen Bauform die gleichen Dienste tun. Aber OK, bei den Subs kannst du gleich zum größten Modell greifen. Dann schläfst du zumindest ruhiger.
Wahrscheinlich läuft der Ultra dann bei dir auf 8:00h, wenn er linear eigepegelt ist. Und auf 8:30h wenn er Dampf macht.
Egal... Reserven schaden nie

@ axel:

Da täuscht du dich aber gewaltig

Hab ich schon erwähnt dass ich gerne laut höre? Glaube ja

Hast du schon mal vor einem PB12-Plus gesessen? Ich glaube nein.
Aber da du schon selbst zugibst "beratungsresistent" zu sein, lassen wir das hier jetzt mit weiteren Hinweisen.
Schönen Sonntag noch

Das à hat dann aber nichts mit dem Regler auf 8 Uhr zu tun!! Auser du willst bei hohen Pegeln nichts anderes mehr Horten als bumm bumm....
Meiner ist etwas unter 9 Uhr eingemessen. Am avr dann auf -2,5db. Wenn es abgehen soll wird er auf +2 bis 4 db angehoben... Das geht dann schon ordentlich ab!

@ axel:

Du hast natürlich vollkommen recht, ich habe noch nie einen SVS Sub gehört, aber ich weiss dass ich ziemlich viel Power und Lautstärke will
Vlt würde ein PB12 Plus reichen, vielleicht aber auch nicht

Ich werde dich aber natürlich informieren wie groß die Hübe denn dann sind an "meinem" Ultra und ob ein kleinerer auch getan hätte

Mein Motto aber lautet: im Notfall zuviel Power, als nen Sub der ständig um Gnade röchelt

Es wäre übrigens der erste Lautsprecher (bzw. Subwoofer) den ich nicht ausreizen würde oder könnte, in meinen Fingern kribbelts schon den Bestellknopf zu drücken, denn im Warenkorb liegt der Sub ja schon
Natürlich inklusive dem (etwas teuren, dafür sehr schönen) SVS-Logo für die Wand!

Die Kappe und das T-Shirt halte ich noch für etwas übertrieben, noch bin ich erst ein halber "SVS-Fanboy"

@ David:
Die Musikleistung is auf jeden Fall über 1000 Watt, wie viel darüber weiss ich nicht, aber bei einer maximalen Stromaufnahme von ca. 1500 Watt, und einer digitalen Endstufe (effizient) kann man es sich so pi mal Daumen ausrechnen.
Auch sollte der PB-13..+/- Auslenkungen von bis zu 7 cm packen

PS: Der Mailservice von SVS ist schonmal ausgezeichnet
Prompte Antworten, auch an einem Samstag...

Was macht den PB 13 Ultra eigentlich um so viel schwerer als den PC 13 Ultra?
Ist doch das selbe Chassie drin und die Ausstattung ist auch gleich - oder???

Sicher hätte der PB 13 auch seinen Platz bei mir gefunden, aber ich bin mir ziemlich sicher, dass bei meinem Raum und für Filme ein DF bÄsser geeignet ist - Schallausbreitung.

Mit dem Design kann man sich nach einer gewissen Zeit anfreunden.
Glücklich sind die, die den Riesedildo hinter einem Vorhang verstecken können.

@ Ennycat:

Ich denke das "massivere" Gehäuse macht den Unterschied, weil wie du geschrieben hast: Chassis und Endstufe sind ja identisch.

Aber Respekt dass du dir so ein Teil in einen 12m2 Raum stellst, ich hab einige schlechte Erfahrungen gemacht mit Räumen in dieser Größenordnung bzw. noch etwas kleiner (9-10m2)

Andrerseits wenn man "Pegelfetischist" ist, dann kann der Subwoofer gar nicht groß genug sein

Ich habe einen 750 Watt Sub (Focal Electra 1000 Be) im Wohnzimmer und bin mir sicher, dass es nicht weniger Leistung sein darf.

Man kann immer runterregeln, aber nicht rauf, wenn man schon voll aufgedreht hat.
Somit musste es das Topmodell sein.

Nicht zu vergessen sind die Velodyne Sub´s.
Geschlossenen FF, aber mit mächtiger Endstufe.
Leider auch sehr teuer.

Jedoch mit reichlich Ausstattung.

Hatte mal den SPL 1200 Ultra bei mir.

Kann man alles im Thread den ich oben verlinkt habe nachlesen - mit Bilder.

Sonniges WE.

@ Ennycat:

Habs schon nachgelesen
Auch deinen "Kampf" mit der richtigen Einstellung bzw. Aufstellung deines Subs.

Die Jungs von SVS sagten zu mir folgendes: Die Leistung alleine ist nicht entscheidend, nur das System als Ganzes

Zudem glaube ich, geschlossene Subs brauchen einfach mehr Power, sind ja geschlossen, also quasi ohne "Turbo" wenn man denn so will

Aber sehe das so wie du: besser zu viel haben und nicht brauchen, als zuwenig haben und sich ständig ärgern

osscar schrieb:

submann schrieb: ich würde meine beiden plus/2 im leben nicht mehr hergeben weil es einfach nix besseres an df subwoofern auf dem markt gibt, alleine die grösse, 240 liter gehäuse sowas baut heute keine firma mehr Denke, dass der ED deinem SVS deutlich überlegen sein müsste http://img.photobucket.com/albums/v171/craigsub/IMG_1794.jpg

so weit ich weiss wird der grosse df sub a-700 gar nicht mehr gebaut und angeboten, der preis war damals 2200 dollar dazu kommen noch 1200 dollar versand (gewicht über 240 kg) so wie mir ed geschrieben hat, also alles in allem ist der plus/2 der eizigste df subwoofer der für mich 2005 in frage kahm :)auch finanzell und mit der möglichkeit von einer versandpauschale aus denn usa von damals 250 euro pro subwoofer

und ehrlich gesagt gibt es kein vergleichbares modell heute mehr in deutschland

ausserdem hat der digitale amp des plus/2 mit seinen 900 watt rms und 2200 watt peak, werte die kein subwoofer mehr hat denn ich auf dem markt kenne

So jetzt hab ich mich "wund" gelesen, wegen den Port-Geräuschen der SVS Subs

Am besten gleich wieder alles vergessen

@ submann:

Der PB12-Plus/2 ist sicherlich ein sehr netter Subwoofer, leider gibts den nicht mehr zu kaufen...

PS: Ich will dich ja nicht angreifen, aber deine Signatur: "Nubert-Subwoofer- Die kochen auch nur mit Wasser!" halte ich persönlich für unangebracht!
Nicht weil ich selber Nubert-Lautsprecher besitze, sondern weil du dich in meinen Augen damit auf eine eigene Weise lächerlich machst
Es sollte klar sein, dass KEIN Hersteller zaubern kann, und wenn du einen Hass gegen Nubert verspürst, kannste das auch anders lösen, als is an jedem deiner Beiträge anzuhängen

Sry für offtopic...

m4xz schrieb:

So jetzt hab ich mich "wund" gelesen, wegen den Port-Geräuschen der SVS Subs Am besten gleich wieder alles vergessen @ submann: Der PB12-Plus/2 ist sicherlich ein sehr netter Subwoofer, leider gibts den nicht mehr zu kaufen... PS: Ich will dich ja nicht angreifen, aber deine Signatur: "Nubert-Subwoofer- Die kochen auch nur mit Wasser!" halte ich persönlich für unangebracht! Nicht weil ich selber Nubert-Lautsprecher besitze, sondern weil du dich in meinen Augen damit auf eine eigene Weise lächerlich machst Es sollte klar sein, dass KEIN Hersteller zaubern kann, und wenn du einen Hass gegen Nubert verspürst, kannste das auch anders lösen, als is an jedem deiner Beiträge anzuhängen Sry für offtopic...

ich hab kein hass gegen nubert im gegenteil ich liebe die leute bei nubert, ich mag nur nicht user und kunden die meinen nubert subwoofer sind das besste weil nubert denn subwoofer neu erfunden hat

nubert kocht auch nur mit wasser

@ submann:

Meiner Meinung gehört aber sowas nicht in eine Signatur!

Jeder User/Kunde mag was anderes, was stört dich daran?

Kommt bitte wieder zum Thema. Zumindest zum Thema woofer

@ David:

Geht doch um Woofer, Nubert Woofer
Ist klar, ich wollte die Diskussion eigentlich eh nich anfangen, habs aber dann doch getan

Hast du eigentlich Sinustöne zum Testen deines Subs?

m4xz schrieb:

@ submann: Meiner Meinung gehört aber sowas nicht in eine Signatur! Jeder User/Kunde mag was anderes, was stört dich daran?

eigentlich nichts

sinustöne für subwoofer??? was willst du denn damit testen?

Nr hab ich nicht. Sorry will ich aber auch nicht unbedingt testen... Nicht weil ich Angst um den Ultra habe. Mir gefaellt sowas nicht. Jedem das seine...R

Ok dann nicht
Mich hätte nur was interessiert

So mal bis 5.5. warten dann entscheiden was gemacht wird

@m4xz

da bin ich mal gespannt! Wenn du dir den Ultra holst würde ich gerne einen testbericht sehen:)

gruß,
David

Ich werde sicher ein paar Worte hier niederschreiben...;)