Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|

Sony VPL-VW500ES

+A -A
Autor
Beitrag
Projektormann
Hat sich gelöscht
#2012 erstellt: 26. Jan 2014, 18:36
Hallo,
seit gesternabend bin ich fest davon überzeugt, das der VW500 unseren Flatscreen, in allen Bildbelangen um Längen schlägt. Somit ist mein neuer Sony der erste Beamer, der nicht nur von der Grösse und dem Kontrast ein besseres Bild als unser Samsung TV macht. Muss hierzu aber noch anmerken, das unser Samsung Flatscreen schon einige Jahre bei uns im Wohnzimmer hängt.

Jedoch hat noch keiner meiner Beamer so natürliche und kräftige Farben auf die Leinwand projeziert. Das konnte man gestern gut bei den zahlreichen und recht bunten Werbeclips sehr schön sehen. Aber auch die Schärfe und Detailzeichnung vom hochskalierten RTL HD Bild war phänomenal.
Und was ich immer gerne als Schärfebeweis nehme sind Titeleinblendungen. Diese war absolut gradlinig und nicht teilweise leicht ausgefranzt, wie ich das noch beim VW95 gewohnt war. Und was eher für die DLP Fraktion spricht, haben sich die Titel klar vom restlichen Bild abgehoben.
Was für die eigentlich mehr weichzeichnenden SXRD Panels schon etwas besonderes ist.

Deshalb kann ich ganz eindeutig sagen, das der Sony VW500ES tatsächlich ein superscharfes Bild auf die Leinwand wirft
Gruss,
Richard
--Torben--
Inventar
#2013 erstellt: 26. Jan 2014, 18:46
Du machst mich richtig neidisch!

Würde auch gerne mal Bilder von deinem Heimkino sehen
Projektormann
Hat sich gelöscht
#2014 erstellt: 26. Jan 2014, 22:04
Hallo,


Würde auch gerne mal Bilder von deinem Heimkino sehen


Hier ist ein Link zu meinem Heimkino:http://www.bluray-disc.de/blulife/heimkino/comander1956
Gruss,
Richard
evo30
Ist häufiger hier
#2015 erstellt: 26. Jan 2014, 22:14
Hab eine Frage;ist bei euch auch auf der linken Seite viel mehr warme Luft die aus dem Projektor kommt?
rechts ist schön kühl....normal??
Projektormann
Hat sich gelöscht
#2016 erstellt: 26. Jan 2014, 23:26
Hallo evo30,
du hast Recht auch bei meinem tritt auf der linken Seite mehr warme Luft aus. Sehe darin aber kein Problem. Und so richtig heiss ist die Luft auch nicht.
Gruss,
Richard
evo30
Ist häufiger hier
#2017 erstellt: 27. Jan 2014, 07:22
Ja dann ist ja alles okay danke für die schnelle Antwort,Richard
holzli
Stammgast
#2018 erstellt: 30. Jan 2014, 15:50
Hallo zusammen

Habe nun den VW500 2 Wochen in Betrieb und nun schon paar 3D Filme geschaut.
Ich habe sowohl die Original Sony Brillen als auch 2 JVC.

Nun mein Dilemma.
Mit denn Sony Brillen im Vergleich zu den JVC empfinde ich das Bild Kontrastreicher,Farbneutraler, schärfer und der 3D-Effekt ist deutlich ausgeprägter. Aber die Brille ist sowas von Unbequem, der Rahmen zu klein und zuwenig abgeschirmt gegen Aussenlicht. Da ist die JVC viel angenehmer.

Hat jemand von euch einen Tipp, welche Brille sich gut für den VW500 eignen könnte, oder sogar schon Erfahrungen gesammelt?

Grüsse

Holzli
Surf-doggy
Inventar
#2019 erstellt: 30. Jan 2014, 16:37
Wenn ich das so höre, Sony kann selbst in der dritten Generation keine akzeptable Brille entwerfen, mann oh mann ist das peinlich, ich konnte mich selbst davon überzeugen und wenn ich nicht das Optoma-Set damals genommen hätte, hätte ich auf 3 D verzichtet.



[Beitrag von Surf-doggy am 30. Jan 2014, 16:38 bearbeitet]
Projektormann
Hat sich gelöscht
#2021 erstellt: 30. Jan 2014, 19:24
Hallo,
habe bisher noch nicht viel 3D mit dem VW500 gesehen. Aber der Tragekonfort der neuen Sony TDG-BT500A ist eigentlich okay. Vor allem drückt die Brille nicht so auf die Nase, wie das Infarot Vorgängermodell .

Sicher die fehlende Abschirmung beeinträchtigt das 3D Vergnügen schon .

Hies es hier nicht, die JVC Brillen wären so toll mit dem Sony Da bin ich ja froh, das ich mir keine bestellt habe . Demnach bleibt nur das Optoma Set übrig. Welches von Grobi auch favorisiert wird. Nur hat er mir mitgeteilt, das es nicht so einfach am VW500 läuft.
Da ich wie gesagt hauptsächlich 2D Filme schaue kann ich vorerst mit den Sony-Brillen gut leben.

Vielleicht sollte man von der Händlerseite mal eine Petition an Sony senden. Für 10.000 bzw. über 20.000 Euro Beamer, sollte es auch dementsprechende 3D Brillen geben. Die bequem sitzen und das absolut Beste aus dem Beamerbild herausholen .

Aber jetzt freue ich mich erstmal auf die 3D Fassung von "Gravity".

Gruss,
Richard
Martix
Stammgast
#2023 erstellt: 30. Jan 2014, 20:17
Bin in 6 Wochen in Japan, dort gibt es den VW500 für umgerechnet gut 4500-5000€.
Gibt es einen Weg diesen kostenlos durch den Zoll zu bekommen?
Danizo
Inventar
#2024 erstellt: 30. Jan 2014, 20:34
Das wäre dann wohl "Schmuggel"

Ich finde die TDG-BT500A drücken heftig auf der Nase.
Wahrscheinlich mein "Zinken" schuld
speedy7461
Gesperrt
#2026 erstellt: 30. Jan 2014, 20:43
Hallo,

ja, es gibt die Aussage das die JVC Brillen ein besseres Bild macht. Allerdings kam diese Aussage ausschließlich von George Lukas alleine soweit ich weiß! ?

Man sollte halt immer seine eigenen Erfahrungen machen.....

Nur der arme holzi hat jetzt zwei so teure Dinger rumliegen. Kannst du sie noch zurückgeben?

Soll nicht auch Panasonic und Samsung funktionierten? Da hilft nur weiter Googlen oder besser Probesehen.

Aber da fällt mir ein, habe mal hier im Forum einen Bericht gelesen, da hat einer die Brillen mit glaub heißt Moospapier, an den Seiten mit doppelseitigem Klebeband befestigt. Sieht zwar nicht so toll aus, könnte aber eine Lösung sein...? !

Sorry mit Handy geschrieben

VG
Michael
holzli
Stammgast
#2027 erstellt: 30. Jan 2014, 20:51
Ja, habe mir im Blödelmarkt die Panasonic Brillen angesehen, sahen nicht schlecht aus.
Nur habe ich keine Lust mal wieder den Tester zu spielen, habe ja bereits 2 JVC Brillen gekauft.
Vielleicht kommt ja wirklich noch eine dem VW500 angemessene Brille von Sony auf den Markt.
Die Hoffnung stirbt zuletzt
Übrigens fand ich die Infrarot Brillen des HW50 eigentlich ganz ok. Aber zurück auf Infrarot möchte ich lieber nicht, obwohl mit dem exterenen Emitter würde dies funktionieren, wie ich abgeklärt habe.

Grüsse

Holzli
Nasty_Boy
Inventar
#2028 erstellt: 30. Jan 2014, 20:52
Ich finde die XPand X105 sehr gut. Hab die IR-Variante daheim am HW50.
Ist sehr leicht und drückt nicht.
Die RF-Variante verkauft einer hier im Forum.
X105 RF
Aber ich glaub, die ist so ähnlich, wie die von JVC, nur nicht so labil

Die X104 gibts auch als RF-Variante. Da hab ich auch 2 Stück (IR).
Etwas schwerer als die X105, aber auch 1000x besser als die original Sony-IR
speedy7461
Gesperrt
#2029 erstellt: 30. Jan 2014, 21:03
Die IR von Sony waren ganz gut. Nur wirklich, wie viele schreiben, einfach auf der Nase zu schwer....

Denke ab einer Stunde wird es wohl jeder anfangen zu spüren.

VG Michael
--Torben--
Inventar
#2030 erstellt: 30. Jan 2014, 21:09
Gerade für nicht Brillenträger wird eh jede 3D-Brille früher oder später "zu schwer".
Und wenn dann eine 3D-Brille ein paar Gramm mehr auf die Waage bringt, steht diese dann ruck zuck im Kreuzfeuer.
George_Lucas
Inventar
#2031 erstellt: 30. Jan 2014, 21:11
Für die neue Gerätegeneration nutzt Sony 3D-Brillen, die den allgemeinen 3D RF Standard entsprechen. Daher können auch Funkbrillen anderer Hersteller verwendet werden, wenn diese den allgemeinen 3D RF Standard verwenden.
Entsprechende Brillen gibt es beispielsweise von Samsung, Epson, JVC und XPAND.

Auf den Tipp, mal die JVC 3D-Brillen beim Sony zu nutzen, brachte mich übrigens Axel Hansen von der Projektor AG, der Projektoren von beiden Herstellern verkauft.
Daher mein Erfahrungsbericht.
Je nach Einstellung der Projektoren können die Bildeindrücke aber voneinander abweichen.
Ich habe schon früher beschrieben und mit Screenshots dokumentiert, dass bereits die Kalibrierung Einfluss auf die Crosstalk-Effekte hat.
speedy7461
Gesperrt
#2032 erstellt: 30. Jan 2014, 21:15
Danke George,

Für die Aufklärung!

Und Glückwunsch zum Moderator!

VG Michael
George_Lucas
Inventar
#2033 erstellt: 30. Jan 2014, 22:45

Und Glückwunsch zum Moderator!

Danke.
RealJEDI
Stammgast
#2034 erstellt: 31. Jan 2014, 12:18

speedy7461 (Beitrag #2026) schrieb:
..es gibt die Aussage das die JVC Brillen ein besseres Bild macht. Allerdings kam diese Aussage ausschließlich von George Lukas alleine soweit ich weiß! ?


Naja, im AVS-Forum wird das Gleiche gesagt: im VW500/600-Thread steht, dass in Verbindung mit dem VW500 die JVC-Brillen heller sind und weniger Crosstalk haben. Werde es selber testen, da ich mir die JVC PK-AG3 von meinem Schwager aus Japan mitbringe lasse und hier ausserdem dann die XPAND X105-RF, die Panasonic TY-ER3D4ME und die Samsung SSG-P51002/XC vorliegen werden (die Panasonic-Brillen sollen ja nicht mit dem VW500 laufen -> werde es testen). Mein VW500 wird gerade kalibiert und sollte naechste Woche an meiner Decke haengen...

Ciao,
Alex

PS: Eine Frage habe ich noch: die RF-Brillen melden sich ja aktiv beim Wiedergabe-Geraet an (beim VW500 kommt ne kurze Meldung, dass eine Brille registriert wurde). Nun waere meine Frage, ob es da bei den Geraeten (TVs, Beamer) ein Limit gibt, wieviele Brillen mitlaufen koennen (hab jetzt 12 Brillen, demnaechst werden es 20 sein)... sollte die WM irgendwo in 3D uebertragen werden, habe ich die Bude voll...
George_Lucas
Inventar
#2035 erstellt: 31. Jan 2014, 12:26

RealJEDI (Beitrag #2034) schrieb:


PS: Eine Frage habe ich noch: die RF-Brillen melden sich ja aktiv beim Wiedergabe-Geraet an (beim VW500 kommt ne kurze Meldung, dass eine Brille registriert wurde). Nun waere meine Frage, ob es da bei den Geraeten (TVs, Beamer) ein Limit gibt, wieviele Brillen mitlaufen koennen (hab jetzt 12 Brillen, demnaechst werden es 20 sein)... sollte die WM irgendwo in 3D uebertragen werden, habe ich die Bude voll...

Theoretisch können so viele Brillen betrieben werden, wie (Zuschauer) in einen Raum reinpassen.
Allein die Sendereichweite des Emitters dürfte der limitierende Faktor sein. Bei Outdoorveranstaltungen nicht ganz unwichtig. Also im Garten vorab das Gelände während einer Testvorführung abschreiten und prüfen, ab wo die 3D-Brillen kein Synchsignal mehr empfangen.
RealJEDI
Stammgast
#2036 erstellt: 31. Jan 2014, 12:41
Hi,

auch von mir eine Gratulation zum "Mod". Allerdings wird jetzt von Dir auch erwartet, alle Anfeindungen (egal ob berechtigt oder nicht) gelassen ueber Dich ergehen zu lassen *zwinker*


George_Lucas (Beitrag #2035) schrieb:
Theoretisch können so viele Brillen betrieben werden, wie (Zuschauer) in einen Raum reinpassen.


Hmm, als Software-Entwickler (Automotive) weiss ich wie sowas ablaeuft: da gibts dann eine Tabelle im Projektor, wo alle registrierten Brillen mit ID vermerkt werden. Und weil Speicher in der Embedded-Welt wertvoll ist, hat die Tabelle dann genau 8 Eintrage. Dann wird (weil nicht abgetestet) ein 9. Eintrag geschrieben, der dann Speicher ueberschreibt, den er nicht belegen darf und der ganze Projektor stuerzt ab...
*seufz* Willlkommen in meiner Welt
Martix
Stammgast
#2037 erstellt: 31. Jan 2014, 13:10

sollte die WM irgendwo in 3D uebertragen werden, habe ich die Bude voll...

Die Übertragungen werden soweit ich weis nicht in 3D produziert. Augenmerk ist 4k.
Auch sonst ist 3D wieder auf dem Weg ins nichts. Kaum Kinofilme für 2014 und 2015 angekündigt. TV Hersteller kündigen an, kein 3D mehr einzubauen. Alle wenden sich von 3D ab. In Zukunft wird es wohl nur noch Animationsfilme und Avatar 8, 9, 10 in 3D geben, leider.

PS: Ich würde nichtmehr in 3D Brillen investieren.


[Beitrag von Martix am 31. Jan 2014, 13:10 bearbeitet]
George_Lucas
Inventar
#2040 erstellt: 31. Jan 2014, 13:43

RealJEDI (Beitrag #2036) schrieb:
Hi,

auch von mir eine Gratulation zum "Mod". Allerdings wird jetzt von Dir auch erwartet, alle Anfeindungen (egal ob berechtigt oder nicht) gelassen ueber Dich ergehen zu lassen *zwinker*

Danke für die Blumen.
Mit Stänkereien gegen andere User (egal gegen wen) ist hier ab sofort Schluss. Das werden wir nicht weiter durchgehen lassen!
Seit geraumer Zeit haben wir hier Ruhe im Projektorenbereich, so dass sich die User auf eine höfliche und sache Weise miteinander austauschen, so wie das unter Gleichgesinnten eines Hobbys sein sollte. Das lassen wir uns hier nicht wieder kaputt machen!


Zum Thema:

RealJEDI (Beitrag #2036) schrieb:

Hmm, als Software-Entwickler (Automotive) weiss ich wie sowas ablaeuft: da gibts dann eine Tabelle im Projektor, wo alle registrierten Brillen mit ID vermerkt werden. Und weil Speicher in der Embedded-Welt wertvoll ist, hat die Tabelle dann genau 8 Eintrage. Dann wird (weil nicht abgetestet) ein 9. Eintrag geschrieben, der dann Speicher ueberschreibt, den er nicht belegen darf und der ganze Projektor stuerzt ab...
*seufz* Willlkommen in meiner Welt :)

Interessanter Punkt, den Du ansprichst. Über eine maximale Stückzahl von 3D-RF-Brillen, die per 3D-RF betrieben werden, schreibt kein Projektor-Hersteller etwas.
Ich weiß nicht wie es bei Sony ist, mit einem JVC DLA-X35 wurden auf einem Event 25 (verschiedene!) 3D-RF Brillen problemlos betrieben. Ich kann mir nicht vorstellen, dass es beim Sony VPL-VW500 anders sein sollte.
Auf Emitter wo das 3D RF-Logo drauf steht, gibt es keine ID-Speicherung. Meines Ansicht nach ist das nur ein "dummer" Kasten, der einzig ein RF-Signal sendet, egal ob eine 3D-Brille betrieben wird oder nicht.
Die 3D-RF-Brillen sind nach meinem aktuellen Kenntnissstand reine Empfangsgeräte.
Die ID des Senders/Emitter wird in der 3D-RF-Brille gespeichert, während diese sich mit dem Emitter synchronisiert. Aus diesem Grund soll die Synchronisation in unmittelbarer Nähe des jeweiligen Projektors/Emitter stattfinden (1 Meter Umkreis), weil die 3D-RF-Brille sich wohl das "stärkste" Synchsignal greift.

Ich werde aber gerne bei Sony nachfragen, ob es eine Limitierung der Anzahl der nutzbaren 3D-RF-Brillen gibt.
RealJEDI
Stammgast
#2041 erstellt: 31. Jan 2014, 13:49
Da hier die Frage aufkam, ob die Brillen wirklich etwas zurücksenden oder nur passiv dem Sync Signal zuhören, zitiere mich mal selbst:
"die RF-Brillen melden sich ja aktiv beim Wiedergabe-Geraet an (beim VW500 kommt ne kurze Meldung, dass eine Brille registriert wurde)."

Also gibt es defintiv einen Rueckkanal. Ich kenne jetzt den Standard nicht, aber ich kann mir vorstellen, dass er nicht so simpel wie bei Infrarot ist (einfach nur Sync-Signal), sondern dass er rausschickt "Und jetzt bitte alle Brillen mit den IDs XXXX, YYYY, ZZZZ mal umschalten". Dann waere die Anzahl doppelt eingeschraenkt: die Tabelle im darstellenden Geraet muss gross genug sein und ausserdem muss das "Telegramm" ausreichend dimensioniert sein, um alle Brillen gleichzeitig umzuschalten. So koennte man allerdings in heterogenen Umgebungen (zB. Heimkino-Haendler) mit mehreren TVs, Projektoren auch ein Chaos vermeiden, weil dann nur die Brillen umschalten, die auch beim jeweiligen Geraet "eingebucht" sind.
Alles nur Vermutung, aber ich werde in den naechsten Tagen mal recherchieren...

Ciao,
Alex


[Beitrag von RealJEDI am 31. Jan 2014, 14:00 bearbeitet]
RealJEDI
Stammgast
#2042 erstellt: 31. Jan 2014, 13:56

George_Lucas (Beitrag #2040) schrieb:
Ich werde aber gerne bei Sony nachfragen, ob es eine Limitierung der Anzahl der nutzbaren 3D-RF-Brillen gibt.


Ja, bitte. Es gibt hier bestimmt ne ganze Menge Leute, die ein groesseres HK als ich besitzen (3m Bildbreite bei 6-10 Sitzplaetzen).

Ciao,
Alex
George_Lucas
Inventar
#2050 erstellt: 31. Jan 2014, 18:09
Diese Nachricht wurde automatisch erstellt!

Das Thema wurde aufgeteilt und einige themenfremde Beiträge wurden verschoben. Das neue Thema lautet: "Wie geht es weiter mit 3D?"
George_Lucas
Inventar
#2051 erstellt: 03. Feb 2014, 11:37
Hier kommt die Antwort von Sony:
Die Zahl der 3D Brillen ist nicht begrenzt, die mit dem Sony VPL-HW500 gleichzeitig genutzt werden können.

Damit steht dem 3D-Vergnügen zur nächsten Fußball WM nichts mehr im Wege!


[Beitrag von George_Lucas am 03. Feb 2014, 11:38 bearbeitet]
RealJEDI
Stammgast
#2052 erstellt: 03. Feb 2014, 11:58

George_Lucas (Beitrag #2051) schrieb:
Die Zahl der 3D Brillen ist nicht begrenzt, die mit dem Sony VPL-HW500 gleichzeitig genutzt werden können.


Vielen Dank fuer die Info. Dann kann ich ja beruhigt sein: habe ja jetzt schon 16 Brillen im Haus, demnaechst werden es 20 sein...


George_Lucas (Beitrag #2051) schrieb:
Damit steht dem 3D-Vergnügen zur nächsten Fußball WM nichts mehr im Wege!


Na doch: wenn es niemand in 3D ausstrahlt
Und falls SKY wirklich etwas mit 4K hinbekommt, dann bestimmt nur als Streaming im Netz (und da brauch ich mit meinen 12MBit ($#%§&!) garnicht erst anfangen)

Ciao,
Alex


[Beitrag von RealJEDI am 03. Feb 2014, 15:06 bearbeitet]
RealJEDI
Stammgast
#2053 erstellt: 07. Feb 2014, 20:38
Hallo Gemeinde,

der Haendler, der mir gerade meinen VW500 verkauft (dh. Geld ist schon bei ihm, Projektor noch nicht bei mir *g*), hat mich vorhin nochmal angerufen. Er hat die ganze Woche probiert, eine angepasste Gamma-Kurve mit der Software hochzuladen und ist immer gescheitert. Jetzt hat er die verbindliche Aussage von einem Sony-Menschen, dass die Software zwar mit HW55 und VW1000 kompatibel sei, aber nicht mit dem VW500 (und anscheinend gibt es noch garkeine passende (Gamma-)SW fuer den VW500).
Nun stellt sich mir die Frage, was all die Reviewer (und noch wichtiger: Haendler) da gemacht haben. Haben sie die verbogene Kurve einfach akzeptiert (verschwiegen)? Oder gibt es eine geheime Loesung/Software, von der mein Haendler (und ein weiterer Haendler, den er befragt hat) nichts wissen?

Ciao,
Alex
evo30
Ist häufiger hier
#2054 erstellt: 07. Feb 2014, 20:58
Hey jedi
also von einem Gamma Problem lese ich gerade zum ersten mal.bei meinem Händler lag ein Problem vor mit der Konvergenz.
was aber anscheinend nur Software Problem war.
Danizo
Inventar
#2055 erstellt: 07. Feb 2014, 21:05
Mal eine andere Frage...

Höre vermehrt von "Staubproblemen" am VW500.
Also Staubpartikel im System...welches sich im Bild abzeichnet!?
Kann das jemand bestätigen!?

So long....
"Wohnzimmerkino&qu...
Stammgast
#2056 erstellt: 08. Feb 2014, 00:52
Staub im Sony? Das wär aber schade... gerade Sony war doch immer für ein "staubfreies Bildvergnügen" bekannt.
*AbsolutBlue*
Hat sich gelöscht
#2057 erstellt: 08. Feb 2014, 01:45

Danizo Mal eine andere Frage...

Höre vermehrt von "Staubproblemen" am VW500.
Also Staubpartikel im System...welches sich im Bild abzeichnet!?
Kann das jemand bestätigen!?

So long....


Quelle? Link?

Im AVS FORUM wo viele User sind die das Gerät besitzen hab ich nichts gefunden
ANDY_Cres
Inventar
#2059 erstellt: 08. Feb 2014, 02:17

Danizo (Beitrag #2055) schrieb:
Mal eine andere Frage...

Höre vermehrt von "Staubproblemen" am VW500.
Also Staubpartikel im System...welches sich im Bild abzeichnet!?
Kann das jemand bestätigen!?

So long....


Nabend,

das würde mich auch interessieren, da die Abdichtung nicht anders zum VW 1000 geführt wurde.

ANDY
Horst_müller
Hat sich gelöscht
#2060 erstellt: 08. Feb 2014, 02:23
Hallo zusammen
ich kann es leider nur bestätigen ich habe auch Staubpartikel im System und 2 meiner Kollegen haben es auch meiner geht nächste Woche in den Service
von einem abstand von 4,5m kann man es ganz leicht erkennen direkt vor der Leinwand kann man es sehr schön sehen

MFG
George_Lucas
Inventar
#2061 erstellt: 08. Feb 2014, 02:36

Horst_müller (Beitrag #2060) schrieb:
Hallo zusammen
ich kann es leider nur bestätigen ich habe auch Staubpartikel im System und 2 meiner Kollegen haben es auch meiner geht nächste Woche in den Service

Von wievielen Sony VPL-VW500, die ihr vorführt, haben bei euch Geräte Staubprobleme?
Horst_müller
Hat sich gelöscht
#2062 erstellt: 08. Feb 2014, 02:42
Zu zeit bei uns 3
George_Lucas
Inventar
#2063 erstellt: 08. Feb 2014, 02:44
Von wie vielen?
Horst_müller
Hat sich gelöscht
#2064 erstellt: 08. Feb 2014, 02:49
wenn ich das jetzt wüste ich habe 2 Leute die das haben + meiner wer es noch hat weis ich nicht
George_Lucas
Inventar
#2065 erstellt: 08. Feb 2014, 03:17
Das liest sich ja nicht so gut.
Danizo
Inventar
#2066 erstellt: 08. Feb 2014, 04:10
O.k...dann wohl doch keine Mutmaßung
Habe ganz ähnliche Berichte gehört.....
Nudgiator
Inventar
#2067 erstellt: 08. Feb 2014, 04:46
Ich frage mich gerade, wie Staub in den gekapselten Lichtweg gelangen kann. Das kann ja nur bedeuten, daß sich der Staub schon bei der Produktion des Gerätes im Lichtweg befunden hat
KrisFin
Inventar
#2068 erstellt: 08. Feb 2014, 05:33
Der Sony VPL-VW500ES ist zur Zeit sicher der beste Heimkinobeamer für unter 10K.
Der 1000er kostet schon soviel wie ein gut ausgestatteter Mittelklassewagen. Für die meisten Heimkino-User schlicht viel zu teuer.

Und selbst die die knapp 10K Listenpreis beim 500er gehen weit über meine Schmerzgrenze. Das sind doch Mondpreise, die aufgrund der nicht vorhandenen Konkurenz da erhoben werden können.

Hoffentlich wird die nächste 4K Generation preislich wieder ein Stück nach unten rutschen. EIn 4k Beamer der ein extrem helles kalibriertes Bild + Lens Memory hinkriegt muß doch auch für den halben Preis machbar sein.

EInen Sony Nachfolger mit ähnlichen Leistungsdaten (hoffentlich noch mehr Lumen) für 5-7K wäre so gerade so am Limit, was ich unter Zähneknirschen bereit wäre in Zukunft für einen Nachfolger-Beamer auszugeben.


[Beitrag von KrisFin am 08. Feb 2014, 05:55 bearbeitet]
Ravenous
Stammgast
#2069 erstellt: 08. Feb 2014, 11:05
Im VW500 Test con Cine4home ist doch sogar ein Foto eines Gerätes mit einem Staubkorn abgebildet.
max25game
Stammgast
#2070 erstellt: 08. Feb 2014, 12:16
Hallo,

das Staubkorn auf dem Bild des cine4home Tests hab ich auch gesehen, da stand unterm Bild:
"Dabei handelt es sich offensichtlich um einen Fabrikationsfehler, den wir natürlich ausmustern mussten." (cine4home)

Eigentlich schon ein Wahnsinn, das war wohl kein Einzelfall?!

Eine richtige Endkontrolle gibt´s wohl nicht mal mehr in dieser Preisklasse, bin gespannt wie lange die Industrie noch so weiter macht,
ist ja nicht nur bei Sony so...obwohl das meine persönliche Abneigung dieser Marke noch unterstreicht

Gruß
Danizo
Inventar
#2071 erstellt: 08. Feb 2014, 12:31
...soweit mir bekannt.,tauchen die "Staubprobleme" vorwiegend nach
einer gewissen Laufzeit auf. Aber das habe ich "über drei Leute" gehört
und will das "so" nicht bestätigen...Wollte einfach mal in die Runde fragen...


[Beitrag von Danizo am 08. Feb 2014, 13:06 bearbeitet]
*AbsolutBlue*
Hat sich gelöscht
#2072 erstellt: 08. Feb 2014, 12:36
Ein gelegentliches Staubkörnchen was bei der endkontrolle nicht entdeckt wird ist nicht schön und bei dem Preis natürlich sehr ärgerlich.

Man kann aber froh sein das nicht 200 Staubkörner Schulterzuckend akzeptiert werden; wie bei einem anderen Mitbewerber tote Pixel
surbier
Inventar
#2073 erstellt: 08. Feb 2014, 13:02
Die "toten" Pixel der "Mitbewerber" sind - selbst in der 3K, erst recht in der 5K Klasse - nicht hinnehmbar, korrekt. Allerdings habe ich von keinen solchen in der 7K oder gar 11K Klasse eines X700/900 - also punkto Preisklasse vergleichbar mit dem VW500 - vernommen.

Aber leider zeigt sich offenbar der Trend auf, dass in der Preisklasse bis 10K mittlerweile mit "rudimentären" Fehlern zu rechnen ist. Klar kann man ein solches Gerät wahrscheinlich auf Kulanz "reparieren" lassen, was dann aber wieder mit Umtrieben verbunden ist, welche bei einer anfänglichen korrekten Auslieferung hätten vermieden werden können.

Ich kann ein Lied davon singen, dass sich einige Händler selbst bei Kaufsummen weit über 10K und Barzahlung punkto Einhaltung von klar definierten und versprochenen Lieferfristen oder gar Qualitätskontrollen kaum beeindrucken lassen, zumindest bei uns.

Gruss
Surbier


[Beitrag von surbier am 08. Feb 2014, 13:06 bearbeitet]
*AbsolutBlue*
Hat sich gelöscht
#2074 erstellt: 08. Feb 2014, 13:40
Ja heute zählt halt nur noch Profit.
Schaut man sich mal im AVR Bereich um, so gab es früher kg und materialschlachten.
Die Geräte sind heute genauso teuer und die Verarbeitung ist nur noch dahin gekleckert.

Um mal auf den Staub zurück zu kommen.

Ich glaube kaum das der im Nachhinein ins geschlossene System des sony eindringen kann, ohne das man an dem Teil rumschraubt.
Die entdeckten Staub Partikel waren bestimmt schon bei endmontage im Werk vorhanden.

Es gab hier oder bei beisammen.de auch mal ein jvc Gerät welches zum Service geschickt wurde und im Nachhinein auf einmal mit Staub durch den Service behaftet war.


Ein Sony Vertragshändler könnte sich ja mal zu dem Thema äußern wieviele Rückläufer es gibt
Nudgiator
Inventar
#2075 erstellt: 08. Feb 2014, 16:03

*AbsolutBlue* (Beitrag #2072) schrieb:
Ein gelegentliches Staubkörnchen was bei der endkontrolle nicht entdeckt wird ist nicht schön und bei dem Preis natürlich sehr ärgerlich.


Das "Problem" dabei ist, daß man Staubkörner deutlich im normalen Filmbetrieb sehen kann, Pixelfehler aber nur bei bestimmten Ausprägungen.
Suche:
Gehe zu Seite: |vorherige| Erste . 10 . 20 . 30 . 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 . 50 . 60 . 70 . 80 .. 100 . Letzte |nächste|
Das könnte Dich auch interessieren:
SONY VPL-HW65, VPL-VW320 und VPL-VW520 IFA 2015
kraine am 30.07.2015  –  Letzte Antwort am 27.05.2016  –  2066 Beiträge
Sony VPL-VW70/80
celle am 03.09.2008  –  Letzte Antwort am 06.12.2008  –  69 Beiträge
Nachfolger vom Sony VW500ES dieses Jahr?
Projektormann am 10.03.2015  –  Letzte Antwort am 25.06.2015  –  23 Beiträge
Sony VPL-HW20 vs Sony VPL-HW15
ipman81 am 16.11.2010  –  Letzte Antwort am 17.11.2010  –  2 Beiträge
***TEST: Sony VPL-VW300ES***
George_Lucas am 13.11.2014  –  Letzte Antwort am 14.11.2014  –  4 Beiträge
*** Test: Sony VPL-HW40 ***
George_Lucas am 07.05.2014  –  Letzte Antwort am 03.02.2015  –  107 Beiträge
Sony VPL-VW675ES
Tokiorace am 15.09.2016  –  Letzte Antwort am 15.09.2016  –  3 Beiträge
Sony VPL-VW290 und VPL-VW890
George_Lucas am 14.04.2021  –  Letzte Antwort am 17.03.2023  –  189 Beiträge
SONY VPL-HW65 ES
speedy7461 am 20.10.2015  –  Letzte Antwort am 05.12.2022  –  3185 Beiträge
Frage zum Sony VPL-VW50
avoda am 21.05.2008  –  Letzte Antwort am 30.05.2008  –  2 Beiträge

Anzeige

Aktuelle Aktion

Partner Widget schließen

  • beyerdynamic Logo
  • DALI Logo
  • SAMSUNG Logo
  • TCL Logo

Forumsstatistik Widget schließen

  • Registrierte Mitglieder925.778 ( Heute: 9 )
  • Neuestes MitgliedChaosKöter
  • Gesamtzahl an Themen1.551.204
  • Gesamtzahl an Beiträgen21.540.843