Optoma HD50 (HD161X) - FullHD + 3D + FI - unter 1000 Euro

das ist der Endpreis bei normalem Versand.
Expressversand (2Tage also am 24.11 bestellt und garantierte Zustellung am 26.11) kostet ~32Dollar aufpreis. (endpreis 217,59
immernoch billig

Oder sollte ich auch noch den 151x mit in Betracht ziehen?

die schon mehrfach im Thread gesagt ist der 151X ein HD36 was eigentlich ein Officebeamer mal war
für Filme würd ich es nicht machen da den HD161X oder eben den identischen HD50 für mehr geld. (noch gibts die HD161X z.B. bei 1Deins im onlineshop oder über mein paket (letzteres billiger) sowie mediamarkt.de... notebooks billiger ist inzwischen ausverkauft aber laut infos auf den webseiten kommt evtl. noch mal was rein


@Import aus den USA
wenn es Amazon anbietet kannst du dich mich den deutschen daten bei amazon.com einloggen und einfach bestellen. einzig eine Kreditkarte ist Voraussetzung.
auch ebay.com bietet oft inzwischen bei vielen Händlern die komplette Importabwicklung an. (wird dann ausgewiesen in den Artikeldetails)

das ist nicht anders als hier wo zu bestellen nur das der Versand länger dauert

eine Lampe auf vorrat kaufen kannst du machen musst dir halt durch rechnen mit einer Lampenlebensdauer von xJahren + x Zinsen für das gebundene Geld usw..

bei dem aktuell miesen dollarkurs würde ich aber noch 1-3monate warten
nach weihnachten wirds billiger *g*

Wenn Interesse besteht könnte man auch Anfang nächsten Jahres mal ne Sammelbestellung bei den Lampen machen
sowas mach ich öfters :D

Das mit der Sammelbestellung hört sich gut an - ich wäre dann dabei!

Ich hoffe wirklich sehr, dass ich meine Deckenhalterung vom jetzigen W1070 nicht umsetzen muss für den HD161x...

Lampen auf Vorrat kaufen, ist eigentlich Unsinn. Der HD50 hat 1 Jahr (bis 2000 Stunden) Lampengarantie. Hat man also Angst vor einem frühzeitigen Defekt, so wäre ein solcher abgesichert. Eine Ersatzlampe hat 6 Monate (bis 1000 Stunden) Garantie. Kauft man sie in Deutschland... Nur verschenkt man diese Garantie, liegt die Lampe jahrelang im Schrank. Wo ist der Sinn ? Bei den heutigen Lampen ist es wahrscheinlich, das die Lampe gar nicht benötigt wird, weil man das Gerät wechselt, bevor es zum Lampendefekt kommt. Beim Gebrauchtverkauf erhält man für eine beiliegende Lampe fast nichts.
Und zu den Preisen. Die Lampe einfach bei einem Händler kaufen, wo man auch den Projektor bezogen hat. Bei vielen Händlern bezahlt man dann sicher nicht den Listenpreis und die Sache sieht schon wieder anders aus. Mag bei Massenversendern nicht klappen, aber da kauft man solche Gerätschaften auch nicht.

Ich hab den 161x nun bei MediaMarkt online bestellt... 989€. Mal sehen, wie der Laden so ist.. lt. Rezensionen kann es gut werden - oder katastrophal. Bin gespannt... sowohl auf die Lieferung, als auch auf den Beamer.

EDIT:
Angeblich nun (24.11 / 18:14 Uhr) verschickt - nun auch kein Produkt mehr (von insg. 3) auf Lager bei MediaMarkt. Hab ich wohl nochmals "Glück" gehabt? Naja... abwarten... ob sie es auch wirklich versendet haben... In einschlägigen Preisvergleichsportalen liest man ja die gruseligsten Geschichten von deren Online-Shop und Service.

Think pink!

Also ich hab bei Mediamarkt bestellt und im Markt abgeholt. Klappte alles reibungslos

Meine G15 DLP lässt auf sich warten Die anderen Brillen sind schon da

Wegem FI. Ich dachte schon "Dynamic Detail Enhancer" bei meinem alten Sony wäre eine Art FI. Da schrieb schon mal jemand daß das keine ist, p-c ebenso, daß es zur Zeit dieses Beamers keine gab. Da wundert es mich umso mehr daß das alte Gerät einen genau so flüssigen Bildverlauf hat wie heutige Beamer mit eingeschaltetem FI.

Status: Beamer wurde zugestellt - Feierabend ist leider erst gegen 17h - kann evtl. heute Abend schon ein wenig berichten und etwas im Vergleich zum W1070 aussagen.

Ich muss leider sagen - ich bin enttäuscht Erst ist gefühlt nicht annähernd so hell und brilliant wie der W1070, auch nicht annähernd so scharf, ohne dabei zu überschärfen. Die Brillianz fehlt mir total, egal welche Einstellungen ich vornehme. Wie kann denn das nun sein?!

@fattymann

ich weiß ja nicht was du für einen HD50 bekommen hast
der ist in allen belangen dem W1070 überlegen und dies konnte ich selbst im Direktvergleich testen.

HD161x...

ja da gibt es kein unterschied

Ändert nunmehr nichts daran, dass er für mich, also subjektiv, ein schlechteres Bild insgesamt hat, als der W1070 (leider!!!)

ein schlechteres Bild als der W1070
dann stimmt was nicht mit dem Gerät zu 100%

Naja... die Maximalhelligkeit wird ein anderes Gerät wohl nicht verbessern, oder? Die Schärfe evtl. schon eher. Allerdings finde ich das Gerät im Normalmodus schon deutlich dunkler als den W1070 - Eco würde ich kaum nutzen wollen, da definitv zu dunkel ... irgendwie schon komisch.

Leider habe ich nun auch kaum eine Alternative mehr. Entweder wieder den 1070 kaufen und hoffen, dass er diesmal kein Staub fängt - oder den W1300 kaufen? Oder den Optoma HD36 kaufen? HELP !

Versuch mal die verschiedenen Anzeigemodi? Kino ,... Vielleicht ist da was zufriedenstellendes dabei.
Bildtechnisch habe ich nun keinen Vergleich zu anderen Beamern (außer meinem XGA Beamer). Von daher bin ich soweit mit dem Bild und dem FI zufrieden
Glaube damals das Bild vom HD131Xe war auch fast etwas heller und fand ich auch sehr gut. Hatte allerdings keine Fi

Ich bin selbst von einem HD50 auf einen HD36 umgestiegen aber nur wegen dem schlechten InputLag
Der HD36 macht natürlich viel mehr Licht als der HD50 was ein reines vergnügen ist bei 3D

Nur leider ist auch der HD151 dunkler als der HD131xe - das habe ich gerade vermessen! Da fehlen dann gute 20%...

Habe nun noch folgende zur Auswahl, bewertet für mich:

BenQ W1070 (mein alter): 629€

+ hell (2000 lumen / weniger im eco)
+ scharf
+ gutes 3d
+ klein (bht - 312x109x244)

- vergleichweise laut (full/eco - 33/30dba)
- staubproblem(!)


BenQ W1070+ (nahezu baugleich mit dem w1070): 789€

+ heller als der W1070 (2200 lumen / weniger im eco)
+ scharf
+ gutes 3d
+ klein (bht - 312x109x244)
+ leiser (angeblich...) (31/28dba)

- staubproblem(!)


BenQ W1300: 862€

+ hell (2000 lumen / weniger im eco)
+ scharf
+ gutes 3d
+ lt. reviews wertigeres gehäuse als ide (preiswerten)
+ klein (bht - 330x128x257)
+ etwas mehr lensshift (linsenverschiebung vertikal) als der w1070

- genauso laut wie der w1070 (33/30dba)
- staubproblem(!)


Optoma HD36: 879€ / oder als HD151x mit 200 Lumen weniger (also 2800): 790€

+ sehr hell (3000 lumen / weniger im eco)
+ (angeblich) scharf
+ gutes 3d
+ wertiges, neu entwickeltes gehäuse
+ klein (bht - 386x162x280)
+ leise (30/27dba)

- schwarz(!!!)


Epson EH-TW3200: 1090€

+ (angeblich) scharf
+ gutes 3d
+ wertiges gehäuse
+ sehr leise (25/22dba)

- etwas dunkler als die konkurrenz da aber LCD statt DLP, dennoch vergleichbar - (1800 lumen)
- groß (bht - 450x136x360)

Übrigens: Ohne den Pure Modus auf Hd+ war das Bild wirklich ganz grausam flau und unscharf - soll das so sein?

Der Epson EH-TW3200 ist sehr alt und kann mit Sicherheit kein 3D. Ich habe die Beamer nicht nebeneinander gesehen, mich würde wundern, wenn der auch nur ähnlich gut ist, wie die anderen.

fattymann (Beitrag #216) schrieb:

Naja... die Maximalhelligkeit wird ein anderes Gerät wohl nicht verbessern, oder? Die Schärfe evtl. schon eher. Allerdings finde ich das Gerät im Normalmodus schon deutlich dunkler als den W1070 - Eco würde ich kaum nutzen wollen, da definitv zu dunkel ... irgendwie schon komisch. ? HELP !

Das scheint dann leider 'normal'. Kraine hatte den 161er ja auch nur mit bescheidenen 1.100 Lumen und 'überschaubarem' Kontrast gemessen.

Warum nimmst Du nicht gleich den W1070+? Diesen hat GL immerhin mit 2.000 kalibrierten Lumen und einem Kontrast von 2.000:1 getestet...

Wäre das wirklich die Empfehlung unter den von mir genannten? Und lohnt sich der aufpreis zum normalen 1070? Wäre da nicht das Staubproblem..... und der 1300er?

fattymann (Beitrag #224) schrieb:

Wäre das wirklich die Empfehlung unter den von mir genannten? Und lohnt sich der aufpreis zum normalen 1070? Wäre da nicht das Staubproblem..... und der 1300er? :(

Aktuell - ja. Die Optomas sind nun Mal leider nicht die hellsten (evtl. tausche ich das mir angelieferte Gerät 151x aus und messe dann erneut), der Epson ist in 3D definitiv keine Alternative und wenn Dir der 1070 schon gefallen hat - so what? Das Teil wird doch eh höchstens 2 Jahre bei Dir verweilen und da muss er dann - falls ein Staubproblem erneut auftritt - zum Service... es handelt sich ja nicht um eine langjährige Investition.

[quote="ebi231 (Beitrag #223)"][quote="fattymann (Beitrag #216)"]Diesen hat GL immerhin mit 2.000 kalibrierten Lumen und einem Kontrast von 2.000:1 getestet...[/quote]

Wo ist denn dieser Test?

ebi231 (Beitrag #219) schrieb:

Nur leider ist auch der HD151 dunkler als der HD131xe - das habe ich gerade vermessen! Da fehlen dann gute 20%...

Also das kann überhaupt nicht stimmen ! ich habe den 131xe bei mir im Schlafzimmer stehen und der ist deutlich dunkler und der hat auch erst 270 Stunden runder.
Ich habe sie auch beide an meiner 120Zoll Leinwand im Wohnzimmer nebeneinander getestet.

Bitte schön...
Test des Benq W1070+ von GL

Plasimo007 (Beitrag #227) schrieb:

Also das kann überhaupt nicht stimmen ! ich habe den 131xe bei mir im Schlafzimmer stehen und der ist deutlich dunkler und der hat auch erst 270 Stunden runder. Ich habe sie auch beide an meiner 120Zoll Leinwand im Wohnzimmer nebeneinander getestet.

Bei meinen Geräten ist das nun Mal so (getestet mit Colori- und Luxmeter) - es scheint sich hier hoffentlich nicht um eine erhebliche Serienstreuung zu handeln. Wir haben somit 2 'helle' (Deines und das von kraine) und 2 'dunkle' Geräte...

Kannst Du mal die Helligkeit Deines 151ers messen (bevor ich das Teil unnötiger Weise retourniere)?

Mh.. dann würde ich den 1070+ bei Amazon bestellen (da hat man immerhin keine Probleme mit der Rückgabe, falls da nochmal Staub auftreten sollte). Also: warten und hoffen, dass er in den Cyberdeals auftaucht (der mit WHD-Kit war bereits Montag drin, das brauche ich aber nicht...) oder für 789€ ordern?

Wäre echt enttäuscht, wenn ich wieder Optoma teste, um dann wieder von der Helligkeit enttäuscht zu werden. Finde ich btw. alles andere als seriös, solche Angaben von 200 oder sogar 3000 Lumen zu machen, wobei nur der Bruchteil der Wahrheit entspricht... das ist doch Kundenverdummung?

fattymann (Beitrag #230) schrieb:

Wäre echt enttäuscht, wenn ich wieder Optoma teste, um dann wieder von der Helligkeit enttäuscht zu werden. Finde ich btw. alles andere als seriös, solche Angaben von 200 oder sogar 3000 Lumen zu machen, wobei nur der Bruchteil der Wahrheit entspricht... das ist doch Kundenverdummung?

Ich kann mir die fehlende Helligkeit auch nicht erklären - das Teil (der 151x) hat ja immerhin eine 310 Watt Lampe und macht auch ordentlich 'Radau'. Nach Ausschöpfung sämtlicher Helligkeitsreserven gestern Abend, kam ich einfach nicht über 1.500 bis 1.550 Lumen - und - das Gerät war noch nicht mal kalibriert (starke Untersättigung von rot).

Der Föhn ist nun zum Austausch angemeldet...

Ich werde wohl definitiv zum 1070+ greifen. Ich finde einfach keine Alternative... Der W1300 scheint dem 1070+ unterlegen zu sein - ich kann immerhin keine Vorteile feststellen.

fattymann (Beitrag #232) schrieb:

Ich werde wohl definitiv zum 1070+ greifen. Ich finde einfach keine Alternative... Der W1300 scheint dem 1070+ unterlegen zu sein - ich kann immerhin keine Vorteile feststellen.

Dann wünsche ich Dir, dass Du endlich Dein Gerät findest. Halte uns auf dem Laufenden...

Ich meine beim 1300 sind Lensshift und Zoom "besser".

Hab nun auch den 161x getestet.
Das Bild finde ich ich nicht schlecht zumindest keine "poppigen" farben.
den Rainboweffekt konnte ich nicht mal provoziert sehen.. und früher hab ich den selbst bei den >3500€ Sharp Beamern gesehen

nun zur Lautstärke..
erster Film unter ECO und Kino Modus..
ich war kurz davor den Beamer in einen anderen Raum zu stellen geht ja gar nicht obwohl die Anlage verdammt weit aufgedreht war. (ok Film war rel. leise )
zweiter Film im Auslieferungs Modus ECO + Vivid und siehe da er wird Leise

kein plan warum der Lüfter im Kinobetrieb so hoch dreht.
ich hab mir den Beamer zwar etwas "angehört" doch in kann das Farbrad nicht heraus hören.
viele schrieben ja das er ein sehr lautes Farbrad hat?!?!?
ich finde dass das Geräusch vom Lüfter kommt da Temperaturabhängig.
Das Farbrad wird ja in allen Modi immer gleich schnell drehen???

die Installation war nur husch husch und wird erst heute an die Decke gebracht und dann mit dem Epson 9200 verglichen der hier auch noch zum Test rum steht.

der super flüssige Bildverlauf, auch am Abspann keine Ruckler usw.. sehr gut.
nachteil ich merke das doch einiges Material von schlechter Qualität ist bzw. einige Filme nicht optimal sind gerade in dunklen Bereichen sieht man oft so etwas Rauschen oder Mosaikbildung (Filmabhängig).

Mal schaun was der heutige Abend bringt obs beim Optoma oder doch zum Epson geht und ob ich den Optoma Beamer etwas pimpen kann
Erfahrungsgemäß werden in Hifi und AV Komponenten ja nicht immer die besten Lüfter verbaut sondern eher günstigere lautere.

hat jemand tipps zum öffnen def Gehäuses?
früher wurden in Tests die Beamer auch zerlegt aber heutzutage schert das keinen mehr *g*

hab auch meine PA Sub Endstufen von >30db auf 12db mit knapp 20% mehr Luftdruchsatz bekommen

Grüßle


@fattymann
der Benq W1400 zu teuer?

Nope.. der W1400 wäre nicht zu teuer, allerdings soll da a) die FI nichts taugen, b) soll die Version, die im Umlauf ist, wohl enorme Lüfterprobleme haben (kann man auch in Amazon Rezensionen lesen) und dann war da noch irgendwas, was mir gerade nicht einfällt. Aber das reicht ja auch schon... für den Preis.

Der HD161x ist extrem hell und brillant.
Dies auch auf meiner 120" Projektionswand.

Da sollte etwas am Gerät nicht stimmen, wenn das Bild zu dunkel sein sollte.

Wie du ja bereits aus mehreren Berichten erfahren konntest, liegt die gemessene Helligkeit alles andere als im hellen/angegebenen Bereich.

Habe meinen HD161X seit letzter Woche Freitag (auch bei MM online bestellt und dann im örtlichen abgeholt, da er bei den "normalen" Onlinehändlern nicht mehr geführt wurde ). Hat sehr gut funktioniert.

Es ist mein 1. Beamer und ich betreibe ihn in einem umgebauten Kellerraum.. also sehr gut abgedunkelt.

Habe meinen Beamer immer im Eco Mode laufen (Kino Modus).
Werde aber heute Abend einmal den Tip mit dem Vivid Modus probieren, um die Lautstärke weiter abzusenken.
Im Kino Modus ist der Beamer mehr als ausreichend hell (habe die Helligkeit sogar teilweise noch weiter runtergeregelt). Habe eine 120 Zoll Leinwand mit ca 460 cm Abstand zum Projektor

Bzgl. der Bemängelung der Schärfe : Sofern Standard Einstellung genommen werden, kann ich dem beipflichten, ABER hierfür gibt es ja einige Optionen um nachzubessern.
Ich habe den Beamer im Benutzer Mode eine Stufe höher als HD+ gestellt (110%) und dann bei den normalen Bild Parametern die Schärfe auf +7.
Beides zusammen genommen ergibt ein schön scharfes Bild ohne das es zu viel unschönes Rauschen hervorbringt.
Puremotion hab ich bei 2D auf niedrig oder ganz aus.

Bei 3D bin ich ebenfalls auf Benutzer (110%) und regele die Bildschärfe dann aber auf +10 und Puremotion auf Hoch (gibt bei mir das Beste Bild bei Jurrassic Park 3D). Habe dann auch andere Farbeinstellungen, die der Beamer dann glücklicherweise speichert.

Was ich gerne noch versuchen würden, wäre die Farbeinstellungen auf Kraine's Werte oder die vom AVS
Forum Test auszuprobieren. Leider finde ich nirgends die genauen Werte, die dort nach der Kalibrierung
herausgekommen sind. Hat die evtl. jemand von euch ?

Gruß

@Arno-K : wie lange benötigt dein Beamer beim Umschalten von einer Quelle zur Anderen oder bei einer Bildumstellung zur Anderen, die nicht "on the fly" vom Beamer erledigt wird ?
Habe das Gefühl das das ewig dauert und bin mir nicht sicher , ob das nicht an meinem 10m HDMI Kabel liegt

Gruß

Hat bei meinem ÄTest auch ewig gedauert... sicher 10+ Sekunden... habe auch ein 10m HDMI-Kabel. Aber daran kann es eigtl. nicht liegen. Der W1070, den ich vorher hatte, hat innerhalb von 1-(max)2 Sekunden umgeschaltet, sofern die Frequenz geändert wurde. Ich würde vermuten, dass es definitiv am Beamer liegt. Hatte ich ganz vergessen zu erwähnen - gut, dass du es nochmal ansprichst. War für mich auch ein absolutes No-Go!

also ich bin mit dem Beamer mehr als zufrrieden.
Hatte vorher dem Benq W1400 im Auge (aufgrund des Projektionsverhältnisses und der FI), aber die
Berichte der Besitzer hier im Forum haben mich letztendlich abgeschreckt und die positiven Berichte von Kraine und im AVS Forum haben den Kauf des Optoma dann quasi besiegelt.

Der 1070 kam für mich aufgrund meiner Raumbeschaffenheit nicht in Frage.
Habe mich auch gegen den HD151x entschieden, weil ich keine 300W Lampe wollte/benötige und mir die
eingeschränkten Bild Paramater auf den Zeiger gegangen wären, wenn mir das Bild nicht gefallen hätte.
Bin nämlich kein Mensch der leichtfertig bestellt und dann wieder bei nicht Gefallen zurück schickt. Dafür ist mir meine Zeit zu Schade.

So hatte den 161X nun angefangen zu zerlegen.

also ein steht fest der ist absichtlich laut gebaut.

der Hauptlüfter (Lampe) ist ein 80x25 Standard PC Lüfter
der Zweitlüfter (Elektroniklüfter neben dem Oblektiv seitlich) ist ein 70x15 von Adda 0,33A

an die Daten vom Hauptlüfter bin ich nicht ran gekommendazu hätte ich alles zerlegen müssen. (da praktischerweise damit man das Tüpenschild nicht lesen kann (aus sicht der Lampenwartungsklappe) ein stück Metall über die Nabe gespannt ist...
also alle Flachbandkabel ab und platinen raus da der echt unglücklich konstruiert ist *würg*

einzig positiv ist das der Lüfterstecker (3polig) oben zugänglich ist wenn man den Deckel abgemacht hat.
sprich ausstecken könnte man Ihn
(zum Deckel abnehmen muss man erst die Frontplatte abnehmen (alle Schrauben Lösen) dann den Deckel anheben und mit einem kleinen Gegenstand (Flachschraubendreher) die Lasche um den Lensschift heraushebeln sonst geht der Deckel nicht ab.

ich sehe mir gerade noch die Lüftungswege an ob man mit einem externen 120mm Lüfter in einem Tunnell die Luft auch zur Lampe bekommen würde und dafür den internen abstecken. (leiserer Lüfter aber deutlich höherer Durchsatz).
alt. ein Radiallüfter
das könnte man ja auch schön verpacken da ich nicht denke das man den 80er Fan "optimieren" kann.
wenn man mit nem 80er Fan Luftdurchsatz braucht dann ist es halt laut oder leise und kaum Luft
ich bin davon ausgegangen das in dem doch sehr hohen Gehäuse ein 92er oder sogar 120mm Lüfter verbaut worden ist denn diese könnte man gut optimieren.

Wegen der langen Umschaltzeit wollte ich auch schon nachfragen. Also anscheinen normal bei dem 161x.
Ich hab kürzlich Avatar angeschaut, 3D. Hab dann die Brille abgenommen und statt auf 3Dimensionen auf L oder R weiterlaufen lassen. Da hatte ich plötzlich eine Bildstörung bei Bewegungen. Als Wären rechts 10% des Bildes abgeschnitten, die dann etwas anders verlaufen. Bei FI aus war alles gleich. Als ich eine andere BR einlegte war wieder alles ok, auch bei Avatar. Grund zur Sorge?

Vielleicht ist im Kinomodus das Dynamik Black aktiv? Wird DynamikBlack ausgestellt fährt der Lüfter wieder runter

ja die Umschaltzeiten sind nicht gerade schnell.

so gerade den Epson 9200 dran gehabt.. (iris deaktiviert)
schon wahnsinn was der für ein schwarz macht.
vorallem ist schwaz wirklich so dunkel wie möglich..
man sieht es am deutlichsten an den 21:9 Balken also wo die 16:9 Leinwand oben und unten ein schwarzer Balken eingeblendet wird.
da kommt vom Beamer kein Licht an.
wenn ich die Hand da rein halte wirft Sie kein Schatten.
ganz anders beim Optoma da ist noch deutlich Licht vorhanden....

bei mit FI auf niedrig im Vergleich.
irgendwie ist mir ein nachziehen beim Epson aufgefallen...
wenn z.B. ein Kopf 1/3 der Leinwand ausfüllt und sich dann schnell bewegt tritt Ghosting auf.
ok der Epson hat Firmware 100 (1.00) und angeblich hat sich nach 1.10 (aktuell 1.11) einiges getan aber auf ein FW update hab ich keine Lust *grübel*

erst mal 4 Szenen im Film markiert die ich jetzt noch direkt hin und her switchen werde...
leiser ist der Epson aber alle mal...

Hab mir die gleichen Szenen mit dem 161X angeschaut und muss sagen.
Der Optoma macht es in der tat deutlich besser.. flüssiger Bildlauf und absolut kein nachziehen oder Bildruckeln. in dieser hinsicht bin ich vom Epson 9200 ERSCHROCKEN!
Hallo? ein Beamer der weit über 2000€ kostet und so nen scheiß?
von sowas bekommt man Augenkrebs wenn etwas ruckelt oder nachzieht... da verzichte ich lieber auf 5% mehr schwarz und hab nen gutes Bild. interessanterweise sieht man das Fliegengitter beim LCD Beamer deutlich wenn man etwas genau hinschaut.. gut die Leinwand ist mit 3M etwas größer als normal aber trotzdem... Luxusprobleme?

einzig der Schwarzwert und der Kontrast könnte noch etwas besser sein.
die Lautstärke ist bei Vivid oder Kino ohne DynamikBlack erträglich und die Helligkeit reicht dicke aus.

nun gehts ins 3D Abenteuer..

@Optoma sollte hier jemand mitlesen.
Wenn Ihr nen Beamer von Chinesen zusammenbauen lasst müsst Ihr dann auch die Firmware von Chinesen schreiben lassen?
Der HDMI Sync dauert weit über 10Sek.. ich hatte 12-14Sek. gestoppt..
das Menü ist total falsch aufgebaut und wer zum Henker denkt beim Untermenü "dritte Dimension" unterhalb der Trapezkorrektur an 3D Einstellungen?
Optikeinstellungen/Entzerrungen und 3D *argh*

Zuerst einmal - gönn dem 9200 die aktuelle Firmware. Das ist keine große Sache und schnell erledigt. Und es lohnt sich. Du musst dafür nicht das ganze Gerät demontieren ;-)

Richtig. Die 24p Darstellung des HD 50 ist im Gegensatz mancher seiner Kollegen richtig gut. Bewegungsschärfe passt auch. Licht sowieso und Kontrast und Farben sind prima. Hier läuft der HD 50 auf 3m Bildbreite im niedrigen Lampenmodus. Mehr Licht ist nicht erforderlich - im Gegenteil würde die Bildplastizität eher darunter leiden.

Aber. Der 9200 zeigt normalerweise weder Nachzieheffekte noch ein Bildruckeln. Überprüfe einmal die Einstellungen am Zuspieler und am Projektor. Bekommt er wirklich das richtige Signal ? Handshake-Probleme sind keine Seltenheit und auch mit den Optomas gibts hier immer mal wieder solche Sachen. Die sind, was HDMI-Kabel angeht, durchaus anspruchsvoll. Auch gewisse Kompatiblitätsprobleme mit Playern von Oppo hatte ich schon mehrfach. Ich wundere mich schon lange nicht mehr, wenn ein Projektor 60Hz bekommt, obwohl als Ausgabe 24p aktiviert ist, eine falsche Auflösung dargestellt wird, Verbindungen sich nicht aufbauen oder ewig dauern, Bildruckler beim Erstanschluss entstehen, die dann nach Sekunden verschwinden um nie wieder aufzutreten usw. Manchmal hilft ein Kabeltausch, manchmal muss man alle Einstellungen (auch am Zuspieler) durchschauen und wieder korrekt einstellen und in ganz seltenen Fällen muss man sich mit einem unerklärlichen Effekt abfinden, oder den Player wechseln. Alles schon dagewesen...

Am 9200 liegt der beschriebene Effekt sicher nicht - es sei denn er hat eine Macke. Das man die Pixelstruktur aus der Nähe erkennt ist bei LCD eben so. Der Füllfaktor ist deutlich geringer. Aus normalen Sichtabständen aber kaum ein Thema. Und bei Farbe, Kontrast, Plastizität und je nach Einstellung (und Firmware) sollte der Epson sich schon jeweils mehr oder weniger deutlich absetzen. Der HD 50 ist ein gutes Gerät. Der 9200er aber eine andere Klasse. Und die FI des Optomas ist auch nicht "perfekt".

Gruß,
Michael

Hi,

der Zuspieler ist bei mir ein HTPC der immer 1080p/60hz Sendet
HTPCXMBC-> Yamaha RX-A3010-> Beamer

HDMI wird Wireless übertragen

FW update kann ich mal probieren...

Hallo, ich bin erst seit kurzem hier im Forum unterwegs.

Bin auch am Überlegen ob ich mir den Optoma HD50 anschaffen soll. Allerdings habe ich eine Frage bezüglich des Lensshift.

Ich möchte im Keller ein Heimkinoraum einrichten mit einer Raumhöhe von 2.1m. Ich hab hier mal von der Optomaseite bezgl. der Leinwandgrößen ein Screenshot gemacht.

Weiß nur nicht ob ich die Zahlen richtig verstehe. Leinwand ist eine 106" Rahmenleinwand und der Projektionsabstand liegt bei mir etwa bei 3,40m.
So wie der Beamer den Abstand zur Decke hat auf dem Bild wäre der Abstand Leinwand Unterkante zu Boden 40,2cm. Bei eingeschaltenem Lens shift kämen dann aber nochmal bis zu 19,8cm hinzu korrekt und das Bild wäre noch korrekt auf der Leinwand sichtbar?

du wirst den Beamer auf jedenfall neigen müssen und dann die Trapezkorrektur verwenden müssen.
der Lensshift ist ein schlechter scherz
wenn ich mir da die Epson Einstellungen anschaue ein Unterschied wie Tag und Nacht.
auch muss die Linse möglichst genau Mittig zur Leinwand stehen da Lensshift in diese Richtung überhaupt nicht vorhanden.