Der neue Sony VPL-VW550 ES

Von den 8 anstatt 10 Bit mal ganz abgesehen. (Dies wegen Zwangs upsampling auf 4:4:4)

Houbi (Beitrag #352) schrieb:

Von den 8 anstatt 10 Bit mal ganz abgesehen. (Dies wegen Zwangs upsampling auf 4:4:4)

Ja, was ja die Ursache für den von mir genannten Punkt3 ist und der wird sich leider kaum durch ein Update des Beamers lösen lassen.

@mule : Wenn du am Samsung den Kontrast und die Helligkeit erhöhst,dann passt es einigermaßen.


Am Sony alles so lassen wie es ist.

@Heinz: Ja, ich hatte ja den Samsung da und habe ihn direkt mit dem Pana verglichen. ich habe die Durchzeichnung bei gleichzeitig bestmöglichem Schwarzwert nicht so hinbekommen wie beim UB900 und habe alles probiert: Regelung am Beamer, Regelung am Player und Regelung an beiden. Selbst mit Tricks wie "HDMI erweitert" hat es nicht gepasst. Ekki wollte das sich auch nochmals genauer anschauen. Leider kam dann aber keine Infos mehr von ihm (war eine ganze Weile bevor er hier gesperrt wurde)..

Mmm,allerdings kam vor ein Paar Wochen ein neues update für den Samsung.Seitdem hat sich das etwas verbessert meiner Meinung nach.Müsste mal nach meiner Fw Version schauen.Bin aber grade nich Zuhause.

https://m.youtube.com/watch?v=VPHWnXPnDno

Sehr schön zu sehen, der HDR Regler.

-ElTopo- (Beitrag #358) schrieb:

https://m.youtube.com/watch?v=VPHWnXPnDno Sehr schön zu sehen, der HDR Regler.

hmhhh
Ich verstehe nix...
scheint spanisch zu sein?

Italienisch. Du kannst das Video übersetzen lassen, damit vestehst du zwar nicht viel mehr aber es ist sehr lustig an machen stellen.

Der 550 ist nun wohl verfügbar und bereits in der kalibrierung. Werd die tage mal berichten wie alles läuft. Bin schon richtig gespannt.

Update für den 520 und 320 sollte lauf AVS auch schon verfügbar sein. Laut erstem Userbericht läuft auch alles "as advertised".

Grüße

Bin am überlegen vom VW500 zu upgraden..
Hatte ein Tausch Gerät (ES1) bekommmen vor einem Jahr, welches
besser ist in Schärfe,Konvergenz und Lampendauer(stabil seit 1200 Stunden)
Somit eigentlich zufrieden,wobei der VW550 auch 15.000:1 naiven Kontrast liefert laut Messungen.Dazu halt das HDR Thema und Farbraum.
Bei den VW500ern so um die 9.000:1 gewesen wenn ich nicht irre.
Wahrscheinlich bekomm ich für den 500er keine 4000€,was die Sache dann schon grenzwertig macht

Falls Du nicht unbedingt das neue HDMI-Board des 550 brauchst, würde ich mal über den VW520 nachdenken. Nativer Kontrast liegt auf identischem Niveau und mein Händler und ich konnten auch sonst eigentlich keinen Unterschied im Bild erkennen. Lediglich die RC unterscheidet sich leicht, aber da muss man auch schon wissen worauf man achten muss. Der 520 dürfte ja preislich eine Ecke attraktiver als der 550 sein.

Also 4000,- gibt es für meinen VW500 noch.
Somit tendiere ich dann klar zum 550,da er ja auch was HDR ,BT2020 bzw DCI und die Chiparchitektur anbelangt optimiert ist im Vergleich zum 520(trotz aktuellem Update)
Wegen den ca.1500,- Preisunterschied zum 520er mache ich da nicht rum

Wie kommst Du darauf, das der 550 bzgl. BT2020 bzw. DCI optimiert worden wäre?

Bezüglich HDR kann ich wie gesagt nur aus meiner persönlichen Erfahrung aus einem Direktvergleich 520 und 550 sagen, das zumindest mein Höndler und ich keinen Unterschied erkennen konnten. Zudem hat der 520 ja den Kontrastregler inzwischen per FW nachgeliefert bekommen.
Daher mein Fazit des Bildvergleichs 520 zu 550: Bis auf die neue RC, bei der man aber schon genau wissen muss worauf man achten muss, gibt es keinerlei Unterschiede in der Abbildungsqualität (egal ob SDR- oder HDR-Material) zwischen den beiden Beamern.
.
Ich wäre allerdings von einem größeren Preisunterschied zwischen 520 und 550 ausgegangen. Bei 1.500€ und ggf. geringer würde ich dann wohl auch zum 550 greifen.

http://cine4home.de/erster-test-sony-vpl-vw550/

Was meinst Du? Der Farbraum ist doch vollkommen identisch zum VW520, da ihm weiterhin ein Filter wie beim X7000 oder VW1100 fehlt?!

Da der Preisunterschied wohl eher gering ist bleibt eigentlich nur der VW550 mit den genanten Verbesserungen:

- Überarbeitete Iris ( -->bei Aktivierung besserer Schwarzwert)
- Überarbeitete Reality Creation
- 10 bit 40K/60p
- Beide HDMI Eingänge HDCP 2.2

Ja, wie geschrieben bin ich (aufgrund von Vergangensheitswerten) von einem größeren Preisunterschied ausgegangen. Vielleicht wird das aber erst in einigen Wochen der Fall sein, wenn der 550 in größerer Stückzahl verfügbar ist. Man sollte aber aufgrund der Verbesserungen auf dem Papier keine großen Sprünge in der Bildqualität erwarten. Bin gespannt was Du über den 550 berichtest!

Mein 550 kam die Tage an und ich bin echt begeistert. Stimme aber mule zu dass sich nicht allzuviel geändert hat im Vergleich zu den vorgängern. (da ich die nicht hatte war mir das aber eher egal) Das einzige das mich persönlich am anfang vom Kauf abgehalten hatte war der fehlende 18gb hdmi chipsatz. Bringt zwar im moment nicht soviel für UHD Bluray und auch sonst ist es fraglich wie groß der Unterschied ist aber für die Zukunft wäre es nett gewesen.

Muss bei mir dazusagen ich bin vom JVC DLA-X30 -> 550. Der sprung ist schon gewaltig und ich würde ihn jederzeit wieder machen. Es ist fraglich (abgesehen von PC Spielen) wann und wie 4k/60p/4:4:4/8-bit content erhältlich sein wird.

Falls jemand Fragen zum VW550 hat immer her damit.

Btw das höchste Signal dass er fährt ist: (am pc) 4096x2160 / 4:2:0 / 12 bit, sind glaub ich 11,2gbs)

Anbei noch ein paar Bilder was die kompatibilität der eingangssignale angeht. (sorry für die Qualität, mobile phone)

Bild 1 ist UHD Bluray über XBOX One S (hoffentlich bald oppo wenn das Gerät was taugt)
Bild 2 ist auch von der XBox
Bild 3 ist die maximale Auflösung / farbtiefe / Bitrate die ich fahren kann. (pc mit Titan XP)

Auf deinem letzten Bild, ist das Shading?
Also diese rötliche Einfärbung.

Sehr interessant finde ich die Software Version 5.002. Anscheinend unterscheidet sich diese nun von den bisherigen Modellen 500 und 520...

Servus Kottan,

zum Glück nicht, kommt vom Handy. Ich denke ich hab ein gutes Panel erwischt, links unten ist die Konvergenz noch nicht ganz perfekt aber da kann man ja noch mit den Zonen ein wenig optimieren. Ansonsten sehr zufrieden.

Heute kamen noch die Hi-Shock 3D Brillen an, hoffe ich kann das am Wochenende direkt mal testen.

espny (Beitrag #372) schrieb:

Sehr interessant finde ich die Software Version 5.002. Anscheinend unterscheidet sich diese nun von den bisherigen Modellen 500 und 520...

Daran kann man wohl recht gut erkennen, das 500 und 520 HW technisch sehr nah (wenn nicht sogar identisch) aneinander sind. Der 550 hat ja den neuen RC-Chip und das neue HDMI.Board. Sony spricht ja selbst von 20% veränderten Innereien des 550 gegenüber dem 520.

derdt (Beitrag #370) schrieb:

Muss bei mir dazusagen ich bin vom JVC DLA-X30 -> 550. Der sprung ist schon gewaltig und ich würde ihn jederzeit wieder machen. Es ist fraglich (abgesehen von PC Spielen) wann und wie 4k/60p/4:4:4/8-bit content erhältlich sein wird.

Ich hatte vor kurzem einen X30 zum kalibrieren hier. Nach dem Wechsel zum 550 musst Du bestimmt die Augen zu kneifen, so viel Licht bist Du doch gar nicht gewohnt

Die Iris bei HDR hätte ich bei meinem X7000 auch gerne!
Viel Spaß mit dem Teil!

Ich danke dir.

Ich mag hier nur mitlesen, daher der Post.
Viel Spaß mit dem tollen Beamer!

Nachdem ich es heute endlich hinbekommen habe PC Spiele (ausgewählte) auf 21:9 anzuzeigen bin ich echt begeistert. Beamer hat nun schon 40h. Heute noch Pacific Rim geschaut, war in HDR schon beeindruckend. Obs ohne nicht vielleicht genauso gut gewesen wäre ist eine andere Frage.

Hier ein paar Eindrücke von Tomb Raider in 21:9, macht schon was her mit dem Sichtfeld.




Bessere Auflösung:
https://cl.ly/3H2g2i3p3A0u
https://cl.ly/1y0w3I1u1o0J

Nice
Schaust Du HDR im Low Modus oder kann man das vergessen zwecks Helligkeit?
VG

Hdr im low modus kann man gepflegt vergessen

... hast Du einen vw550? sprichst du da aus erfahrung?

Das wäre auch meine nächtse Frage gewesen
Kommt ja noch der Faktor Leinwandgrösse ins Spiel..
Bei mir sind es 2,45m Breite.

ix400 (Beitrag #381) schrieb:

... hast Du einen vw550? sprichst du da aus erfahrung?

Ich habe nen VW520 und 100" Leinwand, bei HDR musst du alles drauf knallen was geht.

Selbst im Eco mit Blende steht er auf max für BD.
Dank der Blende hat man immer schöne Peaks was es zu einer Freude aufkommen lässt.

Gehen wir im Durchschnitt von 1400-1700 Lumen aus maximal D65 bei vollen Zoom und ausnutzung der 17/9 im High Modus
So hell is der Proki auch nicht wie gigantisch sich auch die 1800 Lumen lesen lassen
Vorallem man gewöhnt sich auch schnell an das hellere bild , im vergleich zu meinem alten JVC der wohl so um 700 Lumen im Eco hatte bei vollen zoom, sind die ca.200 lumen des sonys nicht wirklich viel mehr

Eco für Blu Ray
High für HDR und 3D

Was verwendet ihr 550-Besitzer eigentlich für HDMI Kabel?
Ich habe am VW500 ein ca 25m langes Supra HDMI Kabel Highspeed/Lan.
Ist schon 2 Jahre her der Kauf.
Mein Händler stellte mir damals in Aussicht, dass es bei 4K Blu Ray Probleme geben wird.
--> Läuft einwandfrei!
Jetzt frage ich mich, ob es dann mit HDR und BT2020 läuft

http://www.jenving.com/products/view/hdmi-hdmi-hd-a-v-1001100955

Das ist mein Kabel.
hier steht nix von 4K und 60hz bei plus 25m-klappt aber.
Somit habe ich die Hoffnung, das es auch HDR /BT.2020 packt

Ich muss ganz ehrlich sagen ich denke nicht dass es das packt. Mit HDR und Bt.2020 geht es dann schon in die 18gb/s kategorie, also nicht komplett aber zumindestesns läuft es nicht mehr mit den 10gb kabeln.

Ich habe im moment ein 4k/60p/4:4:4 fähiges 10m kabel aber selbst dass hat es nicht ganz gepackt (was man so liest ist es immer ab 7,5m grenzwertig oder glückssache) weshalb ich da nun einen HD Fury Integral dranhängen hab. Der dient als repeater und gibt das Signal für den Beamer frisch aus. (tolles teil btw) Bei 25m könnte das wirklich schwierig werden, ich denke niemand hier kann mit gewissheit sagen was für kabel / repeater kombinationen hier funktionieren, aber was den stand im moment angeht wird es extrem schwierig.

Von denen hier hab ich 2 zuhause, die versprechen 25m
http://www.in-akusti...er-18-gbps-00912004/

Ich denke das kann man einfach nur mal testen, bei mir hat es mit den 10m nicht geklappt aber das kann schon funktionieren mit etwas Glück. Ich denke hier wäre die beste wahl ein paar mehr kabel zu kaufen und dann alles zurückschicken was nicht läuft. Ist im Grunde dank der leeren "18gb" versprechungen die die meisten hier bieten auch nur legitim.

Das es mit deinem aktuellen Kabel läuft halte ich aber leider für ausgeschlossen wenn ich mir die spezifikationen ansehe. (probieren kann man es natürlich trotzdem erstmal. :))

Danke für die ausführliche Ausführung
Aber mit HDMI 2.0 und den hier geleisteten Specs sollte es doch
eigentlich laufen..auch 18gb/s
Im Notfall Repeater dran,Hauptsache nicht wieder neues Kabel in den Kanal ,was eine Mühe war :/

SUPRA High Speed HDMI with Ethernet Cable (v2.0)

Signal Bandwidth: 1100 MHz
TMDS Bandwidth: 18 Gbit/s
Color Depth: 48 bit/px
4K Ultra support enables video resolutions; 4096 x 2160@60Hz 1-10m, 4096 x 2160@24/30Hz 10-20m and 1080p @ 24Hz up to 32 meter passively!
Deep Color, x.v.Color
Auto Lip Sync
Dolby TrueHD, DT-HD Master Audio
3D over HDMI
Audio Return Channel
Ethernet Channel

Ich würde mal behaupten, daß die Wahrscheinlichkeit bei 0% liegt, daß Dein 25m-Kabel die vollen 18 Gbps packt. Es ist schon ein Kunststück, daß 10m-Kabel keinerlei Probleme bereiten. Selbst Kabel für mehrere 100€ machen oft schlapp.

Du haste es ja eben selbst gepostet:

4096 x 2160@60Hz 1-10m, 4096 x 2160@24/30Hz 10-20m and 1080p @ 24Hz up to 32 meter passively

Demzufolge ist bei 25m nur 1080p@24 Hz möglich.

Solange ich mit einem Repeater bzw.Verstärker hinkomme,ist es ok..
Aber wieso sollte so ein teures Kabel Mal nicht das halten ,was es verspricht ..

texxhexx (Beitrag #389) schrieb:

Solange ich mit einem Repeater bzw.Verstärker hinkomme,ist es ok..

Versprich Dir nicht zuviel von einem Repeater. Hab selbst schon damit getestet. Bild blieb schwarz. Bei 25m sehe ich echt schwarz mit 18 Gbps. Richtig zuverlässig funktioniert das nur mit sehr teuren Repeatern für mehrere hundert Euro. Aber sammele am besten Deine eigenen Erfahrungen damit.

Bevor ich wieder ein teures Kabel kaufe ,wäre mir ein HD fury lieber.
Zumindest dann kein mühsames Wechseln in dem engen Aufputz- Kanal

Ich glaube nicht, daß der HD-Fury 25m packt, hab es aber noch nicht ausprobiert.

Habe nochmal nachgefragt.
Sind wohl doch nur 12 oder 16m
Zudem sagte er mir wenn 4K 6hz durchgehen,dann seinen die 18gb/s voll und HDR und Bt2020 gingen mit Sicherheit.

texxhexx (Beitrag #393) schrieb:

Zudem sagte er mir wenn 4K 6hz durchgehen,dann seinen die 18gb/s voll und HDR und Bt2020 gingen mit Sicherheit.

Dann kennt sich diese Person aber nicht wirklich aus: 4k@60Hz@8 Bit@4:2:0 benötigt gerade einmal 8,9Gbps ...

4K/HDR/8-Bit machen IMO doch gar keinen Sinn. Da wird es zwangsläufig zum Absaufen oder Überstrahlen oder Banding-Effekten kommen, weil maximal 220 Graustufen (inkl. Highlights) anstatt 964 Grauabstufungen (10 Bit) dargestellt werden können.

George_Lucas (Beitrag #395) schrieb:

4K/HDR/8-Bit machen IMO doch gar keinen Sinn. Da wird es zwangsläufig zum Absaufen oder Überstrahlen oder Banding-Effekten kommen, weil maximal 220 Graustufen (inkl. Highlights) anstatt 964 Grauabstufungen (10 Bit) dargestellt werden können.

Ich bezweifele mal, daß das ein Otto-Normal-Verbraucher sofort sieht. Der K8500 hat anfangs HDR auch mit 8 Bit angezeigt, wenn man eine 10,2 Gbps-Schnittstelle verwendet hat, da dieser im HDR-Betrieb stets 4:4:4 ausgegeben hat. Auf den ersten Blick sieht das gut aus, aber im Direktvergleich mit einem 10 Bit-Beamer konnte man die von Dir beschriebenen Unterschiede sehen. Wenn man es aber nicht besser kennt, nimmt man das erstmal nicht als störend wahr.

@derdt:

Zum Thema spielen in 21:9: Das kann schon ziemlich cool sein, ich habe auch eine 21:9 Leinwand und habe dort schon The Order 1886 (PS4) gespielt, sehr beeindruckend - spielerisch ganz sicher nicht jedermanns Sache, da es eher ein interaktiver Film ist, aber wenn man erst mal rein kommt ist es genial
Und Tomb Raider sieht auch ziemlich gut aus bei dir



Zum Thema Kabel: Für größere Längen gibt es Hybridkabel, die LWL-Technik verwenden - bis zu 100m sind möglich, allerdings geben die offiziell nicht 4K/HDR an, sondern werben nur mit 2K/3D - für längere Strecken aber sicher etwas, dass man im Auge behalten sollte bzw. sich informieren sollte, wenn so etwas gebraucht wird

Nudgiator (Beitrag #396) schrieb:

Ich bezweifele mal, daß das ein Otto-Normal-Verbraucher sofort sieht. Der K8500 hat anfangs HDR auch mit 8 Bit angezeigt, wenn man eine 10,2 Gbps-Schnittstelle verwendet hat, da dieser im HDR-Betrieb stets 4:4:4 ausgegeben hat. Auf den ersten Blick sieht das gut aus, aber im Direktvergleich mit einem 10 Bit-Beamer konnte man die von Dir beschriebenen Unterschiede sehen. Wenn man es aber nicht besser kennt, nimmt man das erstmal nicht als störend wahr.

Da gebe ich Dir recht. Ich habe das verstärkte Banding gegenüber dem Pana damals zwar recht schnell wahrgenommen, musste dann aber dennoch einen Direktvergleich der entsprechenden Szenen durchführen, um sicher zu gehen, das ich mir das nicht einbilde. Ich zähle aber wohl auch nicht zur Otto-Normal-Gruppe.

Also der neue VW550 macht einen sehr guten Eindruck
Scharf,hell und sichtbar kontrastreicher als mein VW500.
Reality Creation ist auch besser.
Konvergenz halt schwer hinzubekommen ohne Zonen einzustellen,aber es ist im Bild oder auch bei Menüs nix an Farbsäumen zu sehen.

Das HDMI Kabel packt HDR (Supra ca. 20m),allerdings der Onkyo 737 nicht
Daran habe ich ja überhaupt nicht gedacht
Jetzt muss ein Reciever her wieder
Hatte den Panasonic direkt am VW550 angeschlossen,um zu testen,ob HDR jetzt durchgeht

texxhexx (Beitrag #399) schrieb:

Das HDMI Kabel packt HDR (Supra ca. 20m)

Nicht einmal das 15m Supra-Kabel packt die 60 Hz bei HDR.