Der neue Sony VPL-VW550 ES

leon136 (Beitrag #301) schrieb:

Es gibt aber schon einen Unterschied ob Du Antworten von z.B. einem aus dem Marketing, oder von einem Entwickler bekommst

Das kenne ich nur allzu gut Da hat man desöfteren das Gefühl, das Marketing lebt im Tal der Ahnungslosen

leon136 (Beitrag #301) schrieb:

Mit 3 Jahren Support/Garantie (freiwillig) ist man ja auch 3 Jahre auf der sicheren Seite bevor man Geld verbrannt hat.

In der Vergangenheit wurden die 3 Jahre auch gerne mal ausgenutzt, bis man als Kunde dann in die Röhre schaute

Ja, z.B bei meinem VW95 wurde behauptet der Kontrast von ca. 2000:1 sei vertretbar
Da hat mir der Primesupport gar nicht's genutzt !!!

Wollte mich doch nicht darüber aufregen aber jetzt ist es mal wieder soweit!
Jetzt hab ich den Haufen Schrott zu Hause rumstehen, vollstauben tut der, verkaufen kann man sowas ja nicht mit gutem Gewissen!

Probleme bei meinen JVC's wurden übrigens bisher immer zu meiner vollsten Zufriedenheit gelöst!

leon136 (Beitrag #301) schrieb:

Mit 3 Jahren Support/Garantie (freiwillig) ist man ja auch 3 Jahre auf der sicheren Seite bevor man Geld verbrannt hat.

schnick schnack leider haben hier schon so ein einige erlebt das dem so nicht ist

Mit 3 Jahren Support/Garantie (freiwillig) ist man ja auch 3 Jahre auf der sicheren Seite bevor man Geld verbrannt hat.

Stimmt - Zumindest in Verbindung mit einem brauchbaren Händler welcher die Abwicklung mit dem Support übernimmt.
Ich konnte dank eines HW50 mit Farbdrift, einem VW500 Totalausfall und einem VW520 mit Lampenschaden genug Erfahrungen sammeln.

Letztendlich habe ich dann trotzdem die Reißleine gezogen - das ist mir zu viel Risiko

Ich verstehe nicht wieso Sony beim 550ES nichtmal einen 18 GBit HDMI 2.0a Anschluss anbringen konnte?
So dümpelt man mit 4k60 8 Bit 4:2:0 rum... Und das bei einem 10000€ Gerät.
Hatte wirklich grosses Interesse an dem 550er (Auch für PS4 Pro/Xbox Scorpio). Jetzt warte ich definitiv auf den Nachfolger.
Will doch keinen Pseudo-4K von JVC oder Epson. Dann lieber bisschen was drauf und was wirklich gutes und zukunftstaugliches holen.
Was leider beim 550ES nicht zutrifft.

Zukunftstauglich sind auch HD-Bluray, selbst DVD gibt es noch jede Menge zu kaufen, kommt immer auf den Betrachtungswinkel an
Wenn es ganz plötzlich "nur" noch UHD gibt, ist man gezwungen umzusteigen wann wird das nochmal sein ?

Bei einem 10000€ Gerät kann man wohl erwarten dass er einen Standard, der vor knapp 18 Monaten finalisiert und veröffentlicht wurde, auch bietet.

Für mich ist zu diesem Zeitpunkt ein derartiger Zwischenschritt auch nicht verständlich. Vor einem Jahr hätte man es noch verstehen können, aber heute?
Aber meine Meinung ist sowieso, das die RC-Verbesserung plus diese HDMI-Board-Zwischenlösung eigentlich eh kein neues Modell rechtfertigen. Die dynamische Kontraststeigerung lasse ich mal bewusst unter den Praxisirrelevant-Teppich fallen.

Und täglich grüßt das Murmeltier....

Und? Das ist meine Meinung und wenn Du eine andere hast akzeptiere ich die, so wie Du die Meinung anderer ebenfalls akzeptieren solltest! Oder meinst Du Du stehst mit Deiner Meinung irgendwie über den Meinungen der Anderen hier? Den Mund lasse ich mir aufgrund derartiger überflüssiger Kommentare sicherlich nicht verbieten. Aber vielleicht liest Du auch mal einfach ein paar Deiner Posts zurück und: Fällt was auf bezüglich des Murmeltiers?

mule (Beitrag #310) schrieb:

Aber meine Meinung ist sowieso, das die RC-Verbesserung plus diese HDMI-Board-Zwischenlösung eigentlich eh kein neues Modell rechtfertigen. Die dynamische Kontraststeigerung lasse ich mal bewusst unter den Praxisirrelevant-Teppich fallen.

Der letzte Punkt ist auch meiner Meinung nach nicht von Bedeutung. Aber ich finde, wenn 20% der Hardware im Gegensatz zum Vorgänger überarbeitet wurden ist, das sehr wohl ein gravierende Weiterentwicklung, die aufhorchen lässt. Deshalb würde ich aktuell niemals den VW520er kaufen, sondern am ehesten den VW550. Und die Berichte der Foristen vor Ort (inkl Ekkis Publikation zum VW550) sprechen ein klare Sprache: HDR kann jetzt erstmals Beamer User freundlich ab Werk genossen werden. Ich finde: ein kleiner Meilenstein, der sehr wohl eine eigene Modellnummer verdient hat.
Schön, dass die "alten" Modelle ebenfalls dieses Update erhalten.

Wermutstropfen des 550er: keine volle HDMI 2.0 Bandbreite und keine 4K Motion Flow.

mule (Beitrag #312) schrieb:

Fällt was auf bezüglich des Murmeltiers? :|

Ja..., es müsste ab sofort in muletier umbenannt werden...

*Mori* (Beitrag #313) schrieb:

Und die Berichte der Foristen vor Ort (inkl Ekkis Publikation zum VW550) sprechen ein klare Sprache: HDR kann jetzt erstmals Beamer User freundlich ab Werk genossen werden. Ich finde: ein kleiner Meilenstein, der sehr wohl eine eigene Modellnummer verdient hat.

Naja, einen Meilenstein würde ich das nicht nennen. Warum man dafür eine neue Modellnummer generieren muß, weiß wohl nur Sony. Letztendlich ist das doch vorrangig eine verbesserte Firmware.

Dennoch begrüße ich es, wenn sich auch die Beamerhersteller Gedanken über ein bedienerfreundliches HDR machen. Aber deswegen muß man jetzt nicht so ein Trara daraus veranstalten. Sony hat aktuell sicherlich ganz andere Probleme.

Dann drehe ich einfach mal den Spieß um… und stell mal die Gegenfrage.


Was stört Dich mule und Nudgiator denn so sehr daran, dass Sony eine neue Modellnummer verpasst hat????? Wo liegt euer Problem?????
Keiner von euch beiden weiß genau, was Sony technisch an den Geräten im Innenleben noch verändert hat.

Keiner von euch hat den VW550 bisher je gesehen, geschweige denn könnt ihr die Bildperformance beurteilen. Dazu brächte es einen Direktvergleich mit dem VW520. Davon war ja noch nicht mal zu lesen bisher. Also wo nehmt ihr eure Informationen her?

Fest steht, dass er neue Hardware im Bereich Blende und insbesondere einen deutlich leistungsfähigen Prozessor und Software im Bereich der RC verpasst bekommen hat. Beides bleibt dem VW520 wegen verwehrt.

Ich als Verbraucher mag es lieber Transparent und will wissen was ich da kaufe!

Ich als Verbrauche finde es deutlicher und klarer, wenn ich satt einer versteckten ES Nummer die sich von 3 auf 4 ändert, eine deutliche Abgrenzung erkennen kann. So bleibt mir erspart, den Ladenhüter vom Vorjahr zum aktuellen Preis zu kaufen. Ich kann mich klar entscheiden, zwischen dem im Preis angepassten Vorjahresmodell oder dem Aktuellen 550.

Und wie ihr ja selbst zugebt, ist es löblich von Sony, die Bestandsmodelle soweit möglich per Software auf den aktuellen Stand zu bringen. Wenn dann die Differenzierung kleiner wird, wird Sony dafür auch wieder abgestraft von euch…

Und das alles in einer dauerschleife…. ??? Wo kommt da die Motivation her???

Nudgiator (Beitrag #315) schrieb:

Warum man dafür eine neue Modellnummer generieren muß, weiß wohl nur Sony. Letztendlich ist das doch vorrangig eine verbesserte Firmware.

Liest Du die Posts eigenlich, aus denen Du zitierst ? Wenn es nur um eine neue Firmware ginge, wären ein upgedateter VW520 und ein VW550 identisch. Das ist aber nicht der Fall, da gemäss Sony Ingenieuren 20% der Hardware überarbeitet sind. Jetzt verstanden ?

@Mori
Keine Sorge, ich hab Deine 20% gelesen Für mich klingt das aber eher wie: a bisserl RC, etwas Firmware ... kräftig umrührten ... und schon hat man einen VW550

@speedy
Sei doch mal ehrlich: seit dem VW500 wurde doch vorrangig Kosmetik an der Reihe betrieben. Ich bin schon gespannt, ob bzw. wann der erste VW550-Besitzer hier über einbrechende Farbräume, Kontrastprobleme etc. berichtet. Ich will das Sony aber nicht wünschen, da es im Prinzip nur noch zwei bis drei Hersteller gibt, die Projektoren auf einem ähnlichen Leistungsniveau herstellen. Konkurrenz belebt bekanntlich das Geschäft!

@Nudgiator,

sei doch mal ehrlich… was hat denn JVC vom X3 über X30 zum X35 getan? Waren teilweise (Lüfter) sogar Rückschritte zu sehen.
Davon abgesehen ist Deine Antwort keine Antwort, könnte man eher als ausweichen auslegen….
Und ewig grüßt das muletier…. Uuuhp Murmeltier….

speedy7461 (Beitrag #316) schrieb:

Keiner von euch beiden weiß genau, was Sony technisch an den Geräten im Innenleben noch verändert hat.

genau hier ist das problem, wenn hier endlich was getan wurde, das jetzt alle Probleme zur Vergangenheit gehören dann gut. doch was ist mit Besitzern von den alt Modellen, müssen die noch zittern oder müssen die neu kaufen

speedy7461 (Beitrag #320) schrieb:

er) Und ewig grüßt das muletier…. Uuuhp Murmeltier….

Haben wir heute wieder einen Clown verschluckt? Wirfst Nudi vor, das er ausweicht, aber weichst selbst aus und nennst keine Argumente weshalb Du meinst, das die minimalen (und bezüglich des HDMI-Boards auch noch halbgaren) Änderungen ein neues Modell rechtfertigen. Ich begründe meine Meinung zumindest. Wer ist hier wohl das größere Murmeltier?

oto1,
da gebe ich Dir zu 100% Recht und kann alle Besitzer nur zu gut verstehen. Allerdings ist dies für mich ein separates Thema.
VG
Michael

mule (Beitrag #322) schrieb:

speedy7461 (Beitrag #320) schrieb: er) Und ewig grüßt das muletier…. Uuuhp Murmeltier…. Haben wir heute wieder einen Clown verschluckt? Wirfst Nudi vor, das er ausweicht, aber weichst selbst aus und nennst keine Argumente weshalb Du meinst, das die minimalen (und bezüglich des HDMI-Boards auch noch halbgaren) Änderungen ein neues Modell rechtfertigen. Ich begründe meine Meinung zumindest. Wer ist hier wohl das größere Murmeltier? ;)

Ich dachte, das hätte ich getan?

speedy7461 (Beitrag #316) schrieb:

Fest steht, dass er neue Hardware im Bereich Blende und insbesondere einen deutlich leistungsfähigen Prozessor und Software im Bereich der RC verpasst bekommen hat. Beides bleibt dem VW520 wegen verwehrt. Ich als Verbraucher mag es lieber Transparent und will wissen was ich da kaufe! Ich als Verbrauche finde es deutlicher und klarer, wenn ich satt einer versteckten ES Nummer die sich von 3 auf 4 ändert, eine deutliche Abgrenzung erkennen kann. So bleibt mir erspart, den Ladenhüter vom Vorjahr zum aktuellen Preis zu kaufen. Ich kann mich klar entscheiden, zwischen dem im Preis angepassten Vorjahresmodell oder dem Aktuellen 550.

Aber jetzt gut damit. Denke von beiden Seiten ist jetzt alles gesagt....

Post 177/178: Es wird laut den Entwicklern immer versucht möglichst viele Benefits für alle Kunden verfügbar zu machen, da sie sich absolut darüber im klaren sind wie viel diese Geräte kosten. Daher waren sie sichtlich glücklich, dass viele Neuerungen des VW550 auch im 320/520 implementiert werden können - im Falle des 1100 ist das leider nicht so einfach, aber man hat auch das, ehemalige, Flaggschiff nicht vergessen.


So viel erst mal an dieser Stelle - und vielleicht dann schon heute Abend noch etwas mehr :)[/quote]

Hallo Sven,hallo Ebi,

als VW 1100 User warte hier seit Deinem Post, das es hier weiter geht.
Es wäre schon wenn Du /Ihr mal schreibt was dort gesagt wurde, wie es mit dem VW1100 weiter geht/weiter gehen könnte.
Wann und wie sich Sony wieder dazu äussern wird. Ob es im Zusammenhang mit dem Update VW 320/520 z.B. auch bis Ende 2017 etwas zu Neues geben wird...

GERN wenn vom Mod gewünscht per PM

Vielen dank Dirk

Hallo Dirk,

gerne - ich warte ja ebenfalls auf ein (mögliches) Update. OB man etwas für uns tun kann, wird wohl in Japan erneut diskutiert (eigentlich war das Thema wohl gestorben). Ich habe Thomas I. aber erneut und mehrfach gebeten, die Geräte wieder auf die Agenda zu setzen, zumal es den 1100er als Neuware zu erwerben gibt und die Lücke zum VW5000 ansonsten zu groß ist. Er versprach mir eine Rückmeldung innerhalb von sechs Wochen... glaube mir, aus eigenem Interesse werde ich an dem Thema dranbleiben!

DANKE

Technisch scheint es mit Lumagen nun zu funktionieren

http://www.hifi-foru...=134&thread=4971&z=2

Also... beim 1100er kann man - meiner Meinung nach - auf den 30% Licht schluckenden Farbfilter verzichten. Meine Geräte erreichen auch so über 90% DCI-Deckung. Ich versuche demnächst, mit Ekki, eine Fury-taugliche Lösung auszuprobieren... hierfür wollen wir mal sehen, ob wir ein entsprechendes Gamma 'bauen' können...

lappy67 (Beitrag #47) schrieb:

Also ich finde HLG wichtig. Sky Bundelsiga UHD kommt noch vor Weihnachten und will HLG nutzen. Und wenn ein Sky mal Filme bringt wird HLG auch ein Thema sein.

Wird HLG denn auch in den 320/520ES implementiert?

JA,

für den neuen und für die 20er Serie kommt ein Update dafür. Nach Markteinführung bzw. nach dem HDR Kontrastregler Update. Also Dez.Ca.

VG

Ich bin im moment heiß wie frittenfett, wieso kanns nicht schon Ende Oktober sein. Das einzige wovor ich so ein bisschen Angst habe wäre dass nächstes Jahr dann mal ein volleres Update kommt. Auf der andere Seite hat man ja beim 550 eigentlich alles was das Herz begehrt.

Gestern wurde ja der Epson 10500 vorgestellt aber da dieser wieder nur 4k eshift hat kommt man um den Sony fast nicht herum wenn man natives 4k möchte.

Och mir fallen da durchaus noch ein paar Dinge zur Verbesserung ein:
- 4k-FI
- Weniger Konvergenz-Lotterie
- Besseres Objektiv, um die native Schärfe für 4k zu erhöhen
- Höhere Helligkeit für HDR bei verringerter Lautstärke im hohen Lampenmodus
- 4:4:4 bei 50/60p
- Höhere Abdeckung des DCI-Farbraums
- Und natürlich das die Langzeitstabiltät gewährleistet ist

vor allem wenn man keine Fi möchte , oder , jetzt noch nicht

derdt (Beitrag #331) schrieb:

Gestern wurde ja der Epson 10500 vorgestellt aber da dieser wieder nur 4k eshift hat kommt man um den Sony fast nicht herum wenn man natives 4k möchte.

Die Frage ist halt, wie groß Deine Leinwand ist und wie weit Du davon weg sitzt. Du mußt schon sehr nahe an der Leinwand sitzen, damit Du die Vorteile von nativem 4k erkennen kannst.

Im moment sind es 2,84m und ein abstand von 3,4m. Größe ist sehr angenehm. .)

Aus dem AVSForum

avsforum schrieb:

Our Sony corporate contact just confirmed definitely no 18Gbps for the 675. No upgrade for me this time.

Da frägt man sich wirklich für was der refresh überhaupt gut ist, vor allem da die anderen neuen Features ja per Firmware nachgereicht werden an die Vorgänger. Dachte früher das neue HDMI board wäre das Update, nun bin ich mir nicht mehr so sicher was der 675 überhaupt besser kann als die alten?

Es ist doch schon lange bekannt, daß der HD550 keine 18 Gbps-Schittstellen enthalten wird. Dennoch soll beim 550er 4h@HDR@60 Hz@10 Bit möglich sein. Dafür braucht man zwar 11,1 Gbps, aber Sony hat das wohl doch irgendwie hinbekommen. Das WIE (möglicherweise auch Overclocking der Schnittstelle etc.) wird sich später zeigen.

Das mit dem HDMI war aber soweit bekannt. Wird dann im Wesentlichen die neue RC (Soft-und Hardware sein). Das meiste andere, bekommen ja auch die Vorgänger.
Aber irgendwas muss Sony anders machen wie die neuen Epson? Sony weißt den Samsung UHD Player wie auch die Xbox s als UHD kompatibel aus. Da ist die Frage, wie die das machen bzw. warum Epson das nicht kann?

Nudge: HD550... Irgendwie ist bei dir immer ein wenig JVC drin...

Nudgiator (Beitrag #337) schrieb:

Es ist doch schon lange bekannt, daß der HD550 keine 18 Gbps-Schittstellen enthalten wird. Dennoch soll beim 550er 4h@HDR@60 Hz@10 Bit möglich sein. Dafür braucht man zwar 11,1 Gbps, aber Sony hat das wohl doch irgendwie hinbekommen. Das WIE (möglicherweise auch Overclocking der Schnittstelle etc.) wird sich später zeigen.

Da war wohl einer schneller.... Vieleicht zu schnell ? Was ist ein HD550? Denke soll wohl VW550 bedeuten!?

Der K8500 läuft definitiv mit dem VW550, aber eben nicht bei voller Farbtiefe. Möglich ist: 4k@60Hz@10 Bit.

Hab wohl zuviel an HDR gedacht

Nudgiator (Beitrag #341) schrieb:

Der K8500 läuft definitiv mit dem VW550, aber eben nicht bei voller Farbtiefe. Möglich ist: 4k@60Hz@10 Bit.

Und Du musst dann noch den Rotstich bei BT.2020 "wegkalibrieren" (zumindest beim VW520).

Nudgiator (Beitrag #341) schrieb:

Der K8500 läuft definitiv mit dem VW550, aber eben nicht bei voller Farbtiefe. Möglich ist: 4k@60Hz@10 Bit.

Für UHD BR reicht das doch aus... Aber was hat der Sony, was der Epson nicht hat?

@mule

Mal sehen wie es nach dem Update aussieht! ?

Ja, da bin ich auch sehr gespannt. Falls der 8500 dann problemlos mit Sony laufen sollte, dann würde ich den UB900 wieder abstoßen.

speedy7461 (Beitrag #344) schrieb:

Nudgiator (Beitrag #341) schrieb: Der K8500 läuft definitiv mit dem VW550, aber eben nicht bei voller Farbtiefe. Möglich ist: 4k@60Hz@10 Bit. Für UHD BR reicht das doch aus...

Genau. Aber nicht für höhere Farbtiefen.

Aber was hat der Sony, was der Epson nicht hat?

Das wird Ekki demnächst klären

mule (Beitrag #346) schrieb:

Ja, da bin ich auch sehr gespannt. Falls der 8500 dann problemlos mit Sony laufen sollte, dann würde ich den UB900 wieder abstoßen.

Ich weiß jetzt nicht genau, was Du damit meinst, aber 4k@60Hz@10 Bit wird es für den VW520 nicht geben.

Richtig, sehe ich eher weniger im Rahmen des machbaren.

Ja solange es für UHD BR mit HDR10 reicht ist es schon ok. Bei PC Quellen (z.b. spiele) mit vollem Farbraum ist halt die Frage wie groß der Unterschied ausfällt bzw. für zukünftiges Gaming in HDR.

Vielleicht sollte ich meinen X30 noch für ein Jahr hängen lassen.