Accuphase vs. Rest

Glückwunsch zum Chord,

ich habe nun den Luxman Wandler


und deshalb ist meine DAC 40 abzugeben.

Markus, warum ist es letztendlich der Luxman geworden, und nicht das Gerät mit der Röhrenstufe?

Alfred

Danke Alfred, Erklärung habe ich verstanden. Was sind schon 2-3 Watt bei all dem Zeugs was man sonst so noch ständig in den Steckdosen stecken hat.
Werde mich die Tage nochmal melden um zu berichten.
Schönen Abend noch

---so isses

Viel Spass mit dem Luxmännchen
Was hast du dafür gezahlt. Liegt ja offiz. , glaube ich, bei 5000€.
Dann wäre der DC-37 für dich auch eine Option gewesen, von wegen der Optik. Techn. und ich denke auch für die Nutzer des HD Link Anschlusses ein tolles Gerät. Den HD Link kann ich leider nicht testen. Soll ja auf jeden Fall auch dem DP 550 nochmal einen Schub geben.

Moin@all

Im Audio Markt wird gerade ein Accuphase Cinch-Kabel angeboten. Es handelt sich um ein ASL-10, das neue braune. Der Preis steht bei 390.-Euronen, ist das realistisch, oder ist die Preisvorstellung etwas zu ambitioniert?
Außerdem wuste ich nicht, daß es bei Accuphase nun auch eine neue Serie Kabel gibt...seid wann sind die "neuen Strippen" erhältlich?

Zum Vergleich E470 vs E600 kann ich soviel beitragen, daß der Unterschied nicht sooo gravierend ausfällt, wie sich der ein oder andere sich das vorstellt.
Der E600 spielt seine Stärken im unteren Lautstärkenbereich voll aus, hat da mehr Musikalität, der Bass ist druckvoller und Stimmen klingen echter,liverhaftiger. Der E470 kommt da erst mal nicht ran, ist ein wenig rauer/unruhig und nicht ganz so feinzeichnend! Bei höheren Lautstärken holt der 470er dann aber auf, kann dann auch druckvoll und mit viel Schub die Lautsprecher antreiben. Nicht daß der 600er nur leise kann....nein, nein er kann auch eine sehr ordentliche Lautstärke, bei der er auch immer seiner Klanphilosophie treu bleibt, nur der 470er kann da dann doch noch etwas mehr bieten!
Um das mal mit Autos zu vergleichen, ist das so, daß der 600er Tempo 180 locker macht, während der 470er die 230 mal eben reißt.Dafür spielt der Class A bei Tempo 50 extrem ruhig und gelassen, wärend der 470er schon etwas rau und unruhig wirkt.
Letztendlich eine Frage wie man Musik hört, und durchaus auch welche Art/Musikrichtung.

Gruß Jo

zum luxman da06 wandler

meine LS und der bedämpfte Raum haben schon einen angenehmen eher warmen Charakter.
Der ZeroUno DAC mit seinem wärmeren Klang verstärkt das noch.
Für mich war daher neutralität besser. Hätte ich neutrale oder heller klingende LS wäre ich mit ihm gegangen und hätte ihn direkt an eine Endstufe gehängt. Ist ein tolles Teil zu dem Preis.

Den Luxman habe ich nun fast eine Woche, für mich ein Traum an natürlichkeit und Raumausleuchtung.
Ich hörte selten Rockmusik, aber jetzt gehts toll und wie, wie im Konzertsaal ohne anstrengend zu sein. Alles hat so viel Raum ohne das was zerfällt, natürlich nur dann wenn auf der Aufnahme auch Raum oder Hall da ist. Hinzugedichtet wird sicher nichts. Filme im Fernsehen klingen auf einmal fast wie sourround.
Nein ich hab keine 5000 bezahlt, weil ich das Vorführgerät gleich behalten wollt und der Händler hats machen können.

Danke Jo,
ich hatte anfangs den E600 zusammen mit 470. Es war deutlich, der 600 war musikalischer, hatte mehr drive, emotionen...
Aber, weiss der Geier warum waren die Stimmen unsauberer, pixelig, bröselig, bei jeder Lautstärke und deshalb nahm ich den 470.

Jetzt ist bei mir drumherum alles anders, Zuspieler, LS, und ich wills jetzt nochmal wissen, weil mir jeder sagt, dass der 600 eigentlich sauberer klingen sollte. Der Drive hatte mich schon gefesselt damals.

War meine Einschätzung 600/470 ja korrekt!

Zum braunen Kabel kann ich nichts sagen, ich habe die "billigen" Blauen und bin hoch zufrieden.
Viel besser werden es die "Größeren" nicht können.

=> Jobretano11

Nee, das ist ziemlich happig - ich habe meine Braunen für rund 250 EUR gebraucht bekommen; die Blauen üblicherweise für max.120;
eher 100 EUR - da würde ich auf die nächste Gelegenheit warten...

Beste Grüße

Alfred

Stahlschwein,

Dc37 optisch ein Traum. Ich konnte ihn nicht hören, der Preis ist auch gesalzen.
Habe nur bei Händlern den dp720 hören können und auch 900er Kombi, fein und sauber, aber in der Raumauflösung reichten beide nicht an den Luxman.
Objektiv ist es halt nicht ganz, weil ichs nie an meinen LS und Raum gehört hab. Die 900er spielten mit 2 M6200 und c3850 an YG, die eigentlich zum feinsten gehören. Klar wars geil.

markflei (Beitrag #13139) schrieb:

Danke Jo, ich hatte anfangs den E600 zusammen mit 470. Es war deutlich, der 600 war musikalischer, hatte mehr drive, emotionen... Aber, weiss der Geier warum waren die Stimmen unsauberer, pixelig, bröselig, bei jeder Lautstärke und deshalb nahm ich den 470. Jetzt ist bei mir drumherum alles anders, Zuspieler, LS, und ich wills jetzt nochmal wissen, weil mir jeder sagt, dass der 600 eigentlich sauberer klingen sollte. Der Drive hatte mich schon gefesselt damals.

Markus, auch wenn das jetzt verwegen klingen mag, aber der E-600 war kaputt!

"..... Stimmen unsauberer, pixelig, bröselig, bei jeder Lautstärke", das ist nicht richtig, ich habe den 560 ausgiebig gehört - gerade
sehr feine Details kamen vollkommen flüssig rüber - das was Du beschreibst klingt nach einen Defekt.....

Beste Grüße

Alfred

Alfred,
wär sau blöd, dann hätt ich mich wegen so einem Scheiss fürs falsche Gerät entschieden.
Ich werds sehen, am Samstag krieg ich ihn.
Bin auch am Rätseln warum das so war. Kaputt oder Unpassende Kabel, oder in Verbindung mit DAC 40 nicht so gut, oder Empfindlich gegen eine Holzkommode?

Alfred
Aktuell sind schon länger keine Braunen mehr um die 250€ zu bekommen, die wollen da echt Geld für haben.
Ich bleibe dabei, die günstigeren ablaufen zu nehmen.
Die gibt es für deutlich unter 100€ und sind besser als hervorragend!
Habe deutlich teurere Zehn Audio hier, keine Unterschiede!

Guido,

da habe ich wohl einfach Glück gehabt - aber klar, stimme Dir zu - die Blauen sind über jeden Zweifel
erhaben - habe auch zwei Paar davon hier.

Beste Grüße

Alfred

=> markflei

Markus, es besteht die Möglichkeit, dass der von Dir beschrieben Effekt über den Aries
zum DAC-40 gekommen ist - wenn das so war, dann wäre der E-600 "unschuldig"; es
zeigt sich nur bei ihm deutlicher....

Sehe ich das richtig - der Aries ist Deine einzige Quelle - er "zapft" ein NAS an, und spielt
dann den Datenstrom in den Wandler (voher der DAC-40 jetzt der Luxman)?

Welche Verbindung hast Du zwischen Aries und Luxman - COAX, TOSLink oder USB -
ich tippe auf USB??

Ein anderes Mitglied hier, hat im Moment ein ähnliches Problem - wir arbeiten noch dran....

Als ich im Herbst 2013 meine Accu Komponenten bekam (E-260 mit AD-30 sowie DP-410)
War ich am Anfang auch nicht 100% zufrieden mit dem Klangbild bei digitaler Wiedergabe
(CD, Platte und Radio - mittels Restek MCAB+ waren soweit ok).

Im laufe der nachfolgenden Monate habe ich die zunächst sehr "verschachtelte" Anlage
drastisch entschlackt und verkleinert. Hauptproblem waren zu viele Erdschleifen, da 6 Geräte
geerdet waren und gleichzeitig noch untereinander über die Signalleitungen verbunden.
Das führte gerade bei digtaler Wiedergabe zu einem unruhigen und etwas nervösem
Klangbild.

Jetzt habe ich nur noch den E-260 und den DP-410 als geerdete Geräte (richtig ausgephast)
in Betrieb - alle anderen Komponenten haben keinen Bezug zur Erde. Untereinander sind
alle Verbindungen galvanisch getrennt bzw. schwebend (Plattendreher z.B.). Der Störpegel
ist in der Anlage drastisch gesunken und die Digitalwiedergabe über USB ist perfekt.
Dazu musste ich aber den DP-410 als Wandler ersetzten (wie Du den DAC-40, der vergleichbar
ist). Schlussendlich war der Chord Wandler der Problemlöser, da sein USB Interface galvanisch
isoliert ist.

Ich hoffe, dass Du in Deinem neuen Setup mit dem Luxman eine vergleichbare Konstellation hast....

In Deiner Anlage dürfte nur der jeweilige Verstärker sowie der Luxman geerdet sein - richtige Pasenlage
der Netzstecker ist für die Beiden Pflicht

Beste Grüße

Alfred

--> Alfred

Aries, vorher per RCA am DAC 40, jetzt USB am Luxman.
Panasonic Blueray Toslink.

Der unsaubere Mittelton ist ja beim 470er gar nicht, beim umstöpseln auf 600 (mit DAC Karte umstecken) war es damals so.
Auch über den Toslink das gleiche.
Sonst habe ich nichts verändert. Beim Probehören habe ich nicht die Phase geprüft. Jetzt natürlich schon - wobei sich bei mir keine hörbare Veränderung ergab.
Auch der Wechsel zwischen USB und RCA am DAC40 war eine Glaubenssache - genauso wie 3€ USB Kabel und 200€ Kabel. Ich gehe davon aus, dass der Aries keine besonderen Störungen verursacht.

Ach ja, die ePluggs sind da, meiner Frau fiel sofort auf, dass eine Härte im Klang weg war. Ich empfand das auch so, aber da ich immer rumgestopselt habe muss ich da noch mal ran und mehr Hörvergleiche machen. Insbesondere jetzt mit dem neuen DAC weiss ich es nicht, die ePluggs stecken derzeit einfach drin, hatte die Tage keinen Nerv zu testen, wollte nur noch Musik hören. Ich werd da nochmal was nachliefern.

OK, Markus,

wenn das auch über TOSLink war, scheidet meine Vermutung aus.

Berichte gerne weiter wenn Du den E-600 nochmal dran hast - ist sehr interessant....

Beste Grüße

Alfred

markflei (Beitrag #13139) schrieb:

Danke Jo, ich hatte anfangs den E600 zusammen mit 470. Es war deutlich, der 600 war musikalischer, hatte mehr drive, emotionen... Aber, weiss der Geier warum waren die Stimmen unsauberer, pixelig, bröselig, bei jeder Lautstärke und deshalb nahm ich den 470. Jetzt ist bei mir drumherum alles anders, Zuspieler, LS, und ich wills jetzt nochmal wissen, weil mir jeder sagt, dass der 600 eigentlich sauberer klingen sollte. Der Drive hatte mich schon gefesselt damals.

Moin Markus,
Genau umgekehrt habe ich den Vergleich empfunden...die Stimmwiedergabe des E-600 war "geschmeidiger/gefälliger" als die des E-470! Beim 470er empfand ich eine gewisse Rauigkeit. Na ja, Du wirst ja bald nochmal einen Vergleich haben, und zwar Zuhause, was ich für sehr wichtig halte.
Was für eine Aries betreibst Du, nicht etwas den Aries Mini? Wenn Du den Mini betreibst, frage ich, warum der Mini nicht direkt am Verstärker mit Cinch angestöpselt ist, sondern den Umweg über die DAC 40 Platine? Der Aries Mini ist doch ein DAC/Streamer, der direkt von einer NAS oder einer USB-Festplatte die Musikdaten ausliest und gewandelt zum Amp weiter gibt.

Gruß Jo

hi Jo,

Aries Femto no mini

Jow, Markus, dann ist alles klar, der braucht einen DAC... Das Netzteil des Femto soll auch für den Aries Mini eine hervorragende Erweiterung sein, oder der SBooster von BOTW. Hast Du mit den größeren Netzteilen eigene Erfahrungen gemacht?

Gruß Jo

Jobretano11 (Beitrag #13152) schrieb:

Jow, Markus, dann ist alles klar, der braucht einen DAC... Das Netzteil des Femto soll auch für den Aries Mini eine hervorragende Erweiterung sein, oder der SBooster von BOTW. Hast Du mit den größeren Netzteilen eigene Erfahrungen gemacht? Gruß Jo

ja, botw. Hab es nicht behalten, klang bei mir nur lauter und etwas härter. Hat nicht mein Geschmack getroffen.

Schade, das Femto Netzteil hätte gut bei mir gepasst...

Jo

Servus gemeinde...

Alfred...schau mal was ich habe...



heute durch Zufall bekommen.

hab jetzt den spannungstest gemacht , allerdings nur die +/-49V...
angefangen hab ich mit 10V und aufgehört mit 40V.(meine Netzteile gehen nur bis 40V)
ich habe zum test einen Widerstand mit 47Ohm 1/4W eingebaut , da dieser ja noch fehlt.

ich habe beide Module parallel laufen gelassen damit ich immer ein vergleich habe.

beide Seiten waren bis zum Schluss identisch mit der stromaufnahme.

Bei 10V-0,06mA und bei 40V-0,07mA

zu der zeit hatte ich das service Manual noch nicht.
aber es ist ein sehr gutes Ergebnis.
(Bilder folgen noch von der Messung)

jetzt muss ich morgen mal schauen das ich so einen Widerstand (47Ohm / 1W - MOX) herbekomme , da ich das gerät nun doch schon drei Wochen hier habe , werde ich schauen das ich einen ersatztyp nehme , denke der Kunde möchte sein gerät nun auch bald wieder haben.
Schade , bis auf die Diode hätte ich alles original gehabt.

@Alfred...
nun leuchtet mir das alles ein was da kaputt gegangen ist , da sieht man wieder wie wichtig so ein service Manual ist.
aber immerhin habe ich die Dioden rausgefunden OHNE Manual...
bis dahin sag ich dir mal ganz grosses Dankeschön für deine Unterstützung.

sollte ich morgen den Widerstand bekommen , werde ich die Endmontage und die endreinigung und abgleich machen , so wie mir es Alfred geraten hat.

Fortsetzung folgt........

Mensch klasse - das ist echt hilfreich!
...wo hast Du es her, das Schaltbild - was würde ich für eines von meinem E-260 geben -


Das klingt gut mit der "Vorinbetriebnahme" - 70mA bei 40V und vor allem gleich, ist sehr vielversprechend.

Ich drücke weiterhin die Daumen

Beste Grüße

Alfred

das hab ich durch Zufall in einem russischen forum gefunden...
natürlich gleich abgespeichert.

für den 260ger muss ich mal schauen , wird aber verdammt schwierig , sollte ich eins finden ,sag ich dir bescheid.

ich bin ja auch froh wenn das ding endlich wieder seinen dienst verrichtet.

hab noch ne Onkyo M5030 und ne Yamaha MX70 auf dem Tisch liegen , zusätzlich noch ne Wangine WAF120 , wobei die letzten zwei genannten nicht in das originale Gehäuse wandern , zusätzlich werden sie leicht modifiziert (darf man das so nennen?) , aber nichts weltbewegendes , da die schon von haus aus klasse sind.
vor allem die Wangine , die ist klanglich und leistungstechnisch garnicht mal so übel , so ähnlich wie die Onkyo.
Beides Doppelmomoaufbau , könnten eine ernsthafte konkurennz zur accuphase werden.... (wenn ich damit fertig bin )

besten Dank lieber Knallfrosch - ja, aktuelle Accu Diagramme ist fast aussichtslos - nur kein Stress

Beste Grüße

Alfred

markflei (Beitrag #13139) schrieb:

Danke Jo, ich hatte anfangs den E600 zusammen mit 470. Es war deutlich, der 600 war musikalischer, hatte mehr drive, emotionen... Aber, weiss der Geier warum waren die Stimmen unsauberer, pixelig, bröselig, bei jeder Lautstärke und deshalb nahm ich den 470. Jetzt ist bei mir drumherum alles anders, Zuspieler, LS, und ich wills jetzt nochmal wissen, weil mir jeder sagt, dass der 600 eigentlich sauberer klingen sollte. Der Drive hatte mich schon gefesselt damals.

Hallo,

mich wundert das Ergebnis nicht,

Die Sprachverständlichkeit war auch bei meinem Hörtest, im Mai 2015 glaube ich, beim 470 und V80 deutlich besser als beim 600'er.

Gruß

Heute habe ich die neue Behausung für meine Kleinen abgeholt.



Gruß

Sehr schick zeig dann mal ein Bild,wenn die Geräte drin sind

Falls noch jemand ein schwarzes Creaktiv Audio 1-5 mit 3 Absorber Böden braucht.



Die 4. und 5. Ebene ist aktuell nicht montiert.

Gruß

Bekommt die CD auf die alten Tage noch Konkurrenz von Vinyl?
Soeben im Netz gefunden.....der 01. April ist auch nicht heute...liest sich aber spannend bzw macht neugierig

„HD Vinyl“ soll Schallplatten-Klang verbessern
16.03.2016
Unter dem Namen „HD Vinyl“ wurde in Österreich ein neues Produktionsverfahren für Langspielplatten zum Patent angemeldet, welches die Klangqualität von LPs verbessern soll. Laut einem Bericht von Futurezone setzen der Digitalvertrieb Rebeat Digital gemeinsam und das Forschungszentrum Joanneum Research bei ihrem Fertigungsverfahren für die Matrizen, die als Vorlage für die Vinyl-Pressung dienen, nicht mehr auf mechanische Schneidetechnik sondern setzen einen Laser ein. Durch den Laser-Schnitt und eine optimierte Aufbereitung der Audiodaten mit CAD-Technik sollen rund 30 Prozent mehr Informationen in die Rillen einer Langspielplatte geschrieben werden können. Dadurch sollen sich die Dynamik und der Frequenzbereich der Schallplatten verbessern. Die „HD Vinyl“-Platten sollen sich mit ganz normalen Plattenspielern abspielen lassen. Ausserdem soll das Verfahren auch in der Produktion für eine Kostenersparnis sorgen. Schallplatten, die nach dem neuen Verfahren gefertigt wurden, sind bislang noch nicht erhältlich.

@4medic Das "neue" Rack gefällt mir viel besser

4medic (Beitrag #13159) schrieb:

markflei (Beitrag #13139) schrieb: Danke Jo, ich hatte anfangs den E600 zusammen mit 470. Es war deutlich, der 600 war musikalischer, hatte mehr drive, emotionen... Aber, weiss der Geier warum waren die Stimmen unsauberer, pixelig, bröselig, bei jeder Lautstärke und deshalb nahm ich den 470. Jetzt ist bei mir drumherum alles anders, Zuspieler, LS, und ich wills jetzt nochmal wissen, weil mir jeder sagt, dass der 600 eigentlich sauberer klingen sollte. Der Drive hatte mich schon gefesselt damals. Hallo, mich wundert das Ergebnis nicht, Die Sprachverständlichkeit war auch bei meinem Hörtest, im Mai 2015 glaube ich, beim 470 und V80 deutlich besser als beim 600'er. Gruß

Und nun? Gegensätzlicher gehts ja gar nicht in den Aussagen. War Dein 600er auch kaputt?

Neumodischer Kram.
Ich bekomme die Tage einen TOP DP-60, freue mich drauf.
Kommt an die Kelleranlage, wird aber wegen dem Wandler und anderem Laser aber zuerst an der Hauptanlage getestet.

Ach ja, das neue Rack sieht super aus, Glückwunsch!

4medic (Beitrag #13159) schrieb:

markflei (Beitrag #13139) schrieb: Danke Jo, ich hatte anfangs den E600 zusammen mit 470. Es war deutlich, der 600 war musikalischer, hatte mehr drive, emotionen... Aber, weiss der Geier warum waren die Stimmen unsauberer, pixelig, bröselig, bei jeder Lautstärke und deshalb nahm ich den 470. Jetzt ist bei mir drumherum alles anders, Zuspieler, LS, und ich wills jetzt nochmal wissen, weil mir jeder sagt, dass der 600 eigentlich sauberer klingen sollte. Der Drive hatte mich schon gefesselt damals. Hallo, mich wundert das Ergebnis nicht, Die Sprachverständlichkeit war auch bei meinem Hörtest, im Mai 2015 glaube ich, beim 470 und V80 deutlich besser als beim 600'er. Gruß

Ja, stimmt, gegensätzlicher geht es nicht! Wunderrt mich auch etwas. Ich kann mir das nur mit den verwendeten Lautsprechern erklären, vielleicht kommt nicht jeder LS mit dem E-600 zurecht, dafür aber mit dem E-470 und umgekehrt?..🤔🤔🤔

Jo

4medic (Beitrag #13160) schrieb:

Was die Krönung am neuen Rack wäre,wenn die Chromelemente in Accuphase Gold wären....vielleicht kann man es handwerklich gestalten...

Guter Einwand!!!!

4medic,

Gratulation zum neuen Rack

Das edle Teil hatte ich auch schon mal im Auge ,

Nur der Preis hat mich bis jetzt davon abgehalten

Habe dann beschlossen es nachzubauen...






Grüße Thomas

Bissgen Holz, bissgen Lack, das kann doch SO teuer nicht sein.
Das dünne Blech als Applikationen kann man als dünne Blechfolie doch aufbügeln.
Max. 70€, oder?
Das ist doch nicht teuer...

In der Bucht:
Pärchen M-100 für schlappe 9.450€ (VB).
Will keiner zuschlagen?
Hui, gehen diese Geräte mit den Preisvorstellungen ab.
Ist wie auf dem Oldtimermarkt KFZ.

tookii (Beitrag #13171) schrieb:

4medic, Gratulation zum neuen Rack Das edle Teil hatte ich auch schon mal im Auge , Nur der Preis hat mich bis jetzt davon abgehalten Habe dann beschlossen es nachzubauen... Grüße Thomas

Hallo Thomas,

neu wäre es mir auch zu teuer, ich habs aus dem Audiomarkt.
Ein schönes Pagode suchte ich schon seit langem.

Gruß

Ebenfalls in der Bucht M-2000 Mono´s ~8800Eu oder Preisvorschlag
von einem Händler in der USA. >7300 Positive Bewertungen mit 100% Zufriedenheit.
Nach Fracht, Einfuhr-Umsatzsteuer, eventuell Zoll immer noch ein Schnäppchen ???

M 2000

..... aber halt die 110 Volt Version.....

Pagode Master deutlich über 3 Mille, das ist schon eine Ansage...
2 Billie`s übereinander genagelt ist günstiger...! höhöhö
Ne, sind schon schöne Dinger.
Aber wie alles, was schön ist, es kostet Geld.
Kennen wir doch von unseren Weibern oder?
(habe ich NICHT gesagt!)

M-2000 für den Preis extrem günstig, da pfeifen wir mal auf die 110V.
Aber ich bleibe dabei, ich werde nicht etliche Mille in`s Ausland überweisen.
Da können Bewertungen sein, wie will.
Mittlerweile werden ebay-Seiten perfekt geheckt incl. Bewertungen.
Kann sicher auch ein seriöser Anbieter sein, ich werde sowas aber nie austesten.
Ausser, ich habe jemanden in den USA in der Nähe, der die sich anschauen könnte.
Aber bei so viel Geld würden es die M-1000, die sind doch deutlich schöner anzusehen!!!!!!

Ist ja auch kein Master, sondern ein "Edition", der APS Vorgänger.

....und der Verkäufer ließ mit sich reden.

....und ja, ein Billy ist billiger, in vielerlei Hinsicht


Grüße

Und Billy sieht doch auch viel wertiger aus, nicht so "gestapelt".
Und überhaupt...

Ne, bei mir sind es sehr stabile Lowboards, übereinander passt gar nicht.
Vielleicht mal im Keller, da wäre es egal.
Aber für ein ordentliches HiFi-Möbel ist die HiFi-Kasse zu geschröpft.
Steht aber auch in weiter ferne nicht auf dem Wunschplan.
Vorher kommt das Thema Röhren.
CD für den Keller habe ich jetzt auch, nächster Step in Sicht.

Eigentlich bin ich planerisch aktuell auch eher im Digitalthema unterwegs.

Das Pagode ist tatsächlich Ergebnis einer meiner Langzeitsuchen, die anteilig schon seit Jahren laufen. Zumeist war es mir zu teuer, zu weit weg oder Modell oder Farbe hat mir nicht gefallen.
Diesmal hat zufällig alles gepasst!

Gruß