McIntosh Freunde

Seh ich ähnlich,meine kleine zigaretten schachtel arbeitet an kompaktboxen,hat 55watt pro kanal und feuert deart los das es eine wahre freude ist. Man sollte mal von dem gedanken los kommen,man bräuchte teure im hohen 4stelligen bereich liegende 35kg schwere kisten daheim um schön musik hören zu können.Na klar kann so ein Kraftklotz wie ein Mc oder Accuphase usw wenn es zur sache geht wesentlich mehr kontrolle und sicherheit und dies dann auch hörbar besser,aber für normale zimmerlautstärke und gut drüber hinaus braucht man diese Leistung und Eisenschweine eben nicht.Und hier muss sich ein 40eu amp definitiv nicht hinter den ganz grossen und teuren kisten verstecken.

Wie karsten schon schrieb sowas kauft man eher aus Prinzip,Lebensgefühl und weil man einfach bock drauf hat.Das die teile dann noch gut klingen ist eben nebensache und wird auch erwartet.

mroemer1 (Beitrag #7221) schrieb:

mgero1976 (Beitrag #7206) schrieb: D klasse könnt ihr vergessen, hart und technisch so kann ich den klang beschreiben Das sehe ich anders, der von mir in #7203 verlinkte kleine D-AMP reicht für niedrige bis mittlere Lautstärken völlig aus und da ist nichts mit hartem oder technischem Klang, man sollte nur prüfen welche Impedanz die angeschlossen LS im HT Bereich haben, sonst fängt man sich eine dezente Höhenanhebung oder Absenkung ein. Davon mal abgesehen, gibt es wahrscheinlich >1000 Gründe sich ein McIntosh Gerät zu kaufen, der Klang muss dabei aber nicht zwangsläufig an Nummer 1 stehen.

Anscheinend sind aber nicht alle Käufer dieses D-Amps von dessen Klang oder seiner technischen Stabilität überzeugt:

https://www.amazon.d...1#reviews-filter-bar

https://www.amazon.d...1#reviews-filter-bar

VinMAC (Beitrag #7143) schrieb:

Wo man wirklich klanglich nochmal viel erreichen kann, ist tatsächlich die Auswahl eines guten Step-Down-Trafos, was sich viel stärker auf das Klangbild auswirkt, als ich es je für möglich gehalten habe. Kann man vergleichen mit der Güte des Netztrafos bei einem Amp - also sehr starker Einfluss auf Klangbild und Räumlichkeit! Nach vielen Tests mit No-Name-Produkten oder den guten alten MINWAs bin ich seit einigen Jahren zu den Ismets mit 500VA-Rinkerntrafo gekommen: viel mehr Transparenz und Räumlichkeit im Klangbild!

Hallo Lothar,

vielen Dank für die Hilfe.

Ich werde an den Röhren def. nun schrauben :), es wurden nur die Endstufenröhren getauscht, die kleinen Electrolux 12Xxxxx sind komplett belassen worden. Bzgl. der Austausch-Teile vertraue ich auf die Expertise der Audioklinik. Die TADs finde ich ganz gut, schieben mehr über die Mitten und Bässe und dann das merke ich auch positiv, das Klangbild ähnelt einer Bühne mit zurückgefahrenen Höhen und bässen, die Spannung für Geräte liegt nach Angaben von McIntosh (as far I know) - bei 117V ... ich kann mir vorstellen daß hier auch eine große Stellschraube ist.
Über CD habe ich schon ein wenig mehr Druck und Räumlichkeit (typisch CD - macht den Raum irgendwie größer, Hall-Filter^^:/).

Röhren und Trafo werden angegangen.
Welchen Trafo hast du genau, oder welcher wäre passend für mich?

Ich benötige einen Step Down für den MC240 (500Watt wären ganz gut ^^) auf 117V
Ich benötige einen Step Down für die C11 Vorstufe (dürfe ein wenig günstiger sein, die hat ja "nur" 30Watt) auf 117V

mir graut ein wenig vor den Anschlußmöglichkeiten/Verkabelungen ...

NeroNepolus81 (Beitrag #7222) schrieb:

Seh ich ähnlich,meine kleine zigaretten schachtel arbeitet an kompaktboxen,hat 55watt pro kanal und feuert deart los das es eine wahre freude ist. Man sollte mal von dem gedanken los kommen,man bräuchte teure im hohen 4stelligen bereich liegende 35kg schwere kisten daheim um schön musik hören zu können.Na klar kann so ein Kraftklotz wie ein Mc oder Accuphase usw wenn es zur sache geht wesentlich mehr kontrolle und sicherheit und dies dann auch hörbar besser,aber für normale zimmerlautstärke und gut drüber hinaus braucht man diese Leistung und Eisenschweine eben nicht.Und hier muss sich ein 40eu amp definitiv nicht hinter den ganz grossen und teuren kisten verstecken. Wie karsten schon schrieb sowas kauft man eher aus Prinzip,Lebensgefühl und weil man einfach bock drauf hat.Das die teile dann noch gut klingen ist eben nebensache und wird auch erwartet.

Welchen Verstärker hast denn Du genau?

Hallo zusammen,

eine Frage in die Runde....

Kennt einer von euch die genauen Unterschiede technischer Art zwischen dem Vollverstärker 7900 und 8900 ?

Klingt der 7900 in der Wiedergabe gemütlicher - etwas langsamer etwas ruhiger => also in der Richtung gehend als der 8900 ?

Gibt es sonst noch Unterschiede im Klang?

Viele Grüße

Michael

Hi Michael

der 7900 sollte genauso klingen wie der 8900. Der 8900 hat aber bessere Features wie einen neuen besseren Dac und vor allem ein austauschbares Dac-Modul-->Zukunftssicher

@Nepo

Na klar kann so ein Kraftklotz wie ein Mc oder Accuphase usw wenn es zur sache geht wesentlich mehr kontrolle und sicherheit und dies dann auch hörbar besser,aber für normale zimmerlautstärke und gut drüber hinaus braucht man diese Leistung und Eisenschweine eben nicht.

Es kommt nicht auf Watt/Kraftprotz/Kontrolle an, sondern dass Musik lebensecht und in den feinsten Nuancen gehört werden kann.
So was hört man am besten bei Stimmen und kleinen Besetzungen und da ist zB schon der MA 6900 herausragend.

VinMAC (Beitrag #7223) schrieb:

Anscheinend sind aber nicht alle Käufer dieses D-Amps von dessen Klang oder seiner technischen Stabilität überzeugt: https://www.amazon.d...1#reviews-filter-bar https://www.amazon.d...1#reviews-filter-bar

Klar, das kann ja auch nur von dir als eingefleischter McIntoshfanboy kommen.

1. Für das Gerät gibt es bei Amazon 317 Rezensionen, davon 71% mit 5 Sternen und 15% mit 4 Sternen = also insgesamt 86% Positiv.
Ein paar negative Rezensionen hier reinzustellen, quasi als abschreckendes Beispiel, halte ich persönlich dann schon für etwas grenzwertig.
Ausserdem würde mich dann mal interessieren, wie hoch der Zufriedensheitgrad bei McIntosh Besitzern ist, 100% mit Sicherheit auch nicht.

2. Keine Produkte von Amazon mit vielen Rezensionen haben durchweg nur positive, ein paar negative sind halt grundsätzlich immer mit dabei.
Davon abgesehen, rauscht meiner nicht, der Kanalgleichlauf ist in Ordnung und mittlerweile ist er gute 5 Jahre alt und läuft immer noch einwandfrei.

Und wer sich einen fabrikneuen McIntosh AMP leisten kann, der dürfte auch noch das Kleingeld für so einen China AMP übrig haben und kann ja mal testen.

Ich hatte eh schon einmal überlegt meinen 6900er abzugeben, er ist mittlerweile 10 Jahre alt, aber technisch und optisch einwandfrei.
Theoretisch benötige ich keinen Vollverstärker mehr, eine kleinere Endstufe würde mir reichen, mein BDP könnte als Vorstufe dienen.
Aber ich bringe es einfach nicht übers Herz, die Haptik des 6900er passt einfach perfekt für meine Augen und das auch zu meinen LS.

Michael Mi1000 sucht doch einen!
An Michas Stelle würde ich nicht zögern, ein gepflegtes Forums-Gerät ist doch das, was man sucht!Dazu schon das Lämpchen update.
Ich hab 3 Monate gesucht und nix Gescheites gefunden, da würd ich nicht lang rumzackern.

Welchen Verstärker hast denn Du genau?[/quote]


TPA 3116

mroemer1 (Beitrag #7228) schrieb:

VinMAC (Beitrag #7223) schrieb: Anscheinend sind aber nicht alle Käufer dieses D-Amps von dessen Klang oder seiner technischen Stabilität überzeugt: https://www.amazon.d...1#reviews-filter-bar https://www.amazon.d...1#reviews-filter-bar Klar, das kann ja auch nur von dir als eingefleischter McIntoshfanboy kommen. 1. Für das Gerät gibt es bei Amazon 317 Rezensionen, davon 71% mit 5 Sternen und 15% mit 4 Sternen = also insgesamt 86% Positiv. Ein paar negative Rezensionen hier reinzustellen, quasi als abschreckendes Beispiel, halte ich persönlich dann schon für etwas grenzwertig. Ausserdem würde mich dann mal interessieren, wie hoch der Zufriedensheitgrad bei McIntosh Besitzern ist, 100% mit Sicherheit auch nicht.

Obwohl ich diesen thread von Anfang bis Ende durchgelesen habe, habe ich hier noch nie derartig vernichtende Kritiken über MACs gelesen wie über die D-Amps. Defekte wurden eher als Einzelfälle geschildert und klanglich wurden MACs hier kaum völlig zerrissen. Außerdem scheinen die kritischen 14% in ihren Beträgen durch die dargestellten Vergleiche überwiegend eine größere Hörerfahrung zu haben als die 86% glücklichen Käufer.

Leider sieht es beim TPA 3116 kaum anders aus:

https://www.amazon.d...s#reviews-filter-bar

P.S. Ich bin deshalb zum MAC-Fan geworden, weil ich zuvor über Jahre viele andere Fabrikate klanglich miteinander verglichen habe...

Das von dir verlinke Teil ist ein nobsound und nicht der identische den ich habe. Deswegen sagte ich ja man muss sich mit der Materie bissl ausnander setzen, da gibt's natürlich auch schwarze Schafe unter den billig amps. Der nob ist so ein Katastrophe Teil. Hier mal der link.


https://m.banggood.c...OuaE8dxoC6-MQAvD_BwE

Und selbst wenn das Teil nach 1 Jahr abraucht, er hat 30 EU gekostet. Wayne

Wenn die nach 5 Jahren ein Mac fuer 10k abraucht tut das finanziell bestimmt mehr weh. Und wir haben hier schon einige Qualmen sehen.

NeroNepolus81 (Beitrag #7232) schrieb:

Das von dir verlinke Teil ist ein nobsound und nicht der identische den ich habe. Deswegen sagte ich ja man muss sich mit der Materie bissl ausnander setzen, da gibt's natürlich auch schwarze Schafe unter den billig amps. Der nob ist so ein Katastrophe Teil. Hier mal der link. https://m.banggood.c...OuaE8dxoC6-MQAvD_BwE Und selbst wenn das Teil nach 1 Jahr abraucht, er hat 30 EU gekostet. Wayne Wenn die nach 5 Jahren ein Mac fuer 10k abraucht tut das finanziell bestimmt mehr weh. Und wir haben hier schon einige Qualmen sehen.

Welche Quelle und welche Lautsprecher hast Du angeschlossen?

D klasse ist für Bühne geeignet, gefällt Euch Klang aus die Bühne ? Laut, schreit und je, Menge Verzerrung
Meistens ist Schnitt Frequenz Bereich von 50Hz bis 12kHz, Technische Klang was ich genannt habe kommt aus Geschwindigkeit und Kontur
Ich hatte Lab Gruppen 2400 zu hause, klein, leicht also bequem für Transport und gute Leistung für Pro Markt
aber für HOME-Audio, muss man selbst probieren
Akustik Probleme,
aus genau dieses Grund packen die D-Klasse mit große Woofer und EQ bei HORN oder Aktiv LS, wenn Jemand so was Mag, dann ich kann nichts dafür,
Vorteil: Kontrolle mit Bass
Nachteil: kein oder wenig SUB-Bass, schmal Bereich bei Tiefklang
Was D-Klasse fehlt, das Musikalisch Klang und den naturell Leichtigkeit, je. Ton versucht extrem laut Klingen
Live Musiker und Instrument ist eine, und zweite ist das Akustik Raum „Schwarze Hintergrund“ Nachhall die Bühne, ohne Sub-Bass kann man das nicht Hören
Versucht ihr Sax aus D-Klasse anhören? das soll wie wind oder Wasser Fließen, aber das kling wie aus Maschinenpistole

[

Welche Quelle und welche Lautsprecher hast Du angeschlossen?[/quote]


Ein 50eu Blu ray Player und paar Polk Audio kompakt Boxen.

Hallo zusammen,
die Kupferschweine (Mc611) sind da und haben es sich bequem gemacht. Nach 4 Stunden warmlaufen sind die Kühlkörper bei 30°C und die Trafo’s auf Raumtemperatur. 8 Ohm Anschluss gesteckt mit Oelbach Bi Wire und Audioquest Yukon XLR auf die C47, Zuspieler CA X45 über Coax.
An den Cantönern habe ich schon so einiges dran gehabt, Class A , Class A/B, Class B, Trioden und zuletzt die Mc452. Optisch sind die Endstufen eine Augenweide, mein Kumpel -der mir geholfen hat- hat leichtes Pipi in den Augen gehabt.

Hier nun mein erster Höreindruck:
Ich habe eigentlich aus klanglicher Sicht nicht sehr viel mehr gegenüber der 452 erwartet.
Angefangen mit kleinen Besetzungen ala Friend n Fellow, es kommt alles wie gewohnt sauber und auf breiter Bühne an, da die Cantöner ein paar Dezibel mehr als z.B. die Magico S1 können , einfach Mal den Zeiger auf ~10 Watt oder gut 95 db zappeln lassen und was dann kam war einfach frappierend. In der Regel wurde es bereits bei diesen „geringen“ Leistungen immer alles etwas enger, gedrückter und angestrengter. Hier keine Spur davon, pure Dynamik und Timbre.

Weiter mit Futter ala Chris Jones / No Sanctuary here, Doc Powell / Soul Strut……..
Abgrundtiefe und saubere Bässe, die Gitarren klar und körperhaft. Auch hier wieder bereits bei „normalen“ Pegeln diese scheinbar absolut präzise Kontrolle der Lautsprecher.

Dann zum Abschluss die Basskracher:
Infected MushrooM / Never Ever Land
Solch eine Basskontrolle habe ich nicht erwartet, die 452 war gewiss nicht von schlechten Eltern aber das haut einen förmlich wech, die vollen 600 Watt draufgegeben (mein Kumpel hat sich weggeduckt).
Roger Waters In the Flesh Live / The Happiest Days……..
Erdbeben, Infraschall, Herzrhythmusstörungen alles was nicht irgendwie bombenfest ist flattert…

Fazit:
Meine Cantöner habe ich noch nie diesem Niveau hören dürfen, das macht einfach nur Spass!!
Und das mit den klanglich überragenden Class-D Boliden aus Fernost hättet ihr mir früher mitteilen müssen, da hätte ich allein für das Porto der Mc‘s ein 5.1 Setup bekommen


Leider nur ein Handy Bildchen.

Hübsches Setup.


Aber keine Sorge in deinen MC Intoshs ist genug Technik aus China, somit hörst du ein wenig aus Fernost.

wer hat den was aus "China" gesagt? Ich sagte Fernost! Herr Oberlehrer.

Die die class d Kisten kommen aber aus China.

Ja, von mir aus und gestern als auch heute ist ein Sack Reis in China umgefallen...…………….

Hää

Wo liegt den China?

@dolbyfahne,
Klasse!

Was hochwertige oder leistungsfähige Dinge angeht so ziemlich an untersten Ende der Lieferantenkette, bis auf Seltene Erden und Akkufüllmaterial ein völlig belangloses Land.

Ohne dieses belanglose Land, hättest du kein Canton und mc intosh.

So eine selten dämliche Aussage, kann nur von einem Trump Wähler kommen.

Unglaublich

NeroNepolus81 (Beitrag #7241) schrieb:

Wo liegt den China? :X

Die Mannen von Accuphase würden wahrscheinlich sagen: im nahen Westen...

mc240 (Beitrag #7224) schrieb:

VinMAC (Beitrag #7143) schrieb: Wo man wirklich klanglich nochmal viel erreichen kann, ist tatsächlich die Auswahl eines guten Step-Down-Trafos, was sich viel stärker auf das Klangbild auswirkt, als ich es je für möglich gehalten habe. Kann man vergleichen mit der Güte des Netztrafos bei einem Amp - also sehr starker Einfluss auf Klangbild und Räumlichkeit! Nach vielen Tests mit No-Name-Produkten oder den guten alten MINWAs bin ich seit einigen Jahren zu den Ismets mit 500VA-Rinkerntrafo gekommen: viel mehr Transparenz und Räumlichkeit im Klangbild! Welchen Trafo hast du genau, oder welcher wäre passend für mich? Ich benötige einen Step Down für den MC240 (500Watt wären ganz gut ^^) auf 117V Ich benötige einen Step Down für die C11 Vorstufe (dürfe ein wenig günstiger sein, die hat ja "nur" 30Watt) auf 117V mir graut ein wenig vor den Anschlußmöglichkeiten/Verkabelungen ...

Ich habe die Ismet TG-T Spezial Art.-Nr. 723233 500 VA, Primärkreislauf: 230V, Sekundärkreisluaf: 120V. Das war übrigens eine Empfehlung von http://www.tubeaudiopro.de/ . Er hat mir für die MC225 noch eine Spannungsverzögerung eingebaut, damit die Kondensatoren beim Hochfahren geschont werden. Geht aber auch mit der Standard-Version sowohl für Endstufe als auch für Vorstufe.

Auch ich würde etwas mehr Respekt empfehlen.
Nicht wenige chinesische Firmen weisen heutzutage hohe Innovationskraft und exzellente Fertigungsqualitäten auf.
Klar, es gibt in China auch "Raubkopier-Klitschen" und viele technisch miderwertige Produkte.

Doch ACHTUNG:

Wer bestellt das? Firmen aus dem Westen?
Wer kauft das? Leute denen nichts zu billig sein kann?

Qualität und Anspruch steigt in China seit Jahren, der Westen muss zusehen, nicht abgehängt zu werden.

Wo kamen doch noch die legendären OPPO Produkte her?
Wo fertigt KEF (fast) alles?
Die Liste ließe sich fortsetzen....

Schönen Abend,
Alexander

herzlichen Glückwunsch, Thomas!
Sieht sehr professionell aus, fast wie in nem Studio!

@ vinyl-gekko

danke für die Info zum 7900/8900
wollte ich nur mal so wissen, die kommen wegen der noch recht hohen Gebrauchtpreise ja doch noch nicht für mich in Frage.

Ich bleibe bei meiner Suche nach einem guten gebrauchten MA 6900 AC.

@ Thomas , muss mich vinyl-gekko anschließen, sieht schon richtig professionell aus (ist keine Schleimerei) was Du da hast

Deine klangliche Beschreibung kann ich mir in natura sehr gut vorstellen bei diesem Equipment.

Viele Grüße

Michael

Hallo Thomas sieht absolut geil aus

P.s. hatte vorher auch die 452 an B&W 803D2, aber leider hatte ich kein Vergleich. Da die 800D2 und die 601 zusammen aufgebaut wurden. Den Techniker wollte ich nicht noch ein Test 803 mit den 601 zumuten

Thomas, dein Setup sieht genial aus!

Die China Diskussion ist dagegen mehr als müßig. Wer schon mal einen Kopfhörerverstärker von Audio GD in Gebrauch hatte weiß, dass aus China mittlerweile in jedem Segment auch absolute Oberklasse gebaut wird.

Glückwunsch dolbyfahne! Da kann man schon neidisch werden, sieht gut aus und tolle Beschreibung der Eigenschaften.

Hallo,
schön, dass euch auch gefällt.
Noch ein scharfes Bildchen mit der richtigen Knipse.
Die Amp-Stands werden demnächst abgelöst. Wird wieder ein Eigenbau werden.

Hallo zusammen,

halte euch nur mal kurz auf dem Laufenden wie sich meine erneute Suche (2 Suchanzeigen) nach einem 6900 seit ein paar Tagen gestaltet:

Habe derzeit 3 Auslandsangebote MA 6900 AC angeboten bekommen. Möchte aber nur in Deutschland kaufen nicht im Ausland.
Daher scheiden Auslandsangebote leider aus. Möchte den Verstärker selber abholen, Versand würde ich nur vom Händler akzeptieren.

Daneben 4 Angebote aus Deutschland.

1 Angebot ergab ja leider keinen Ankauf da der Verstärker unverhofft jemanden anders verkauft wurde, trotz umfangreicher Vorbesprechung und Einigung
mit dem Verkäufer im Vorfeld.

1 Angebot liegt leider im Süddeutschen, müsste da 800 KM hin und zurück= 1600 Km fahren, ist mir doch zu weit.

1 Angebote wurde kurz und knapp an mich adressiert in der Weise, "habe MA 6900 AC was zahlst Du"?
Hatte keine Lust auf eine solches Angebot zu antworten.

1 Angebot hab MA 6900 AC, 2 Jahre alt.
Habe meine Fragen zum Gerät gestellt , Ergebnis keine Rückantwort.

Wie man sieht, es ist fast alles dabei, aber immerhin es tut sich was.

Bleibe dran und berichte wenn ich was gefunden habe.

VG

Michael

nach meiner erfahrung sind 3 von 4 angeboten bzw. rückmeldungen unseriös. glücklicherweise erkennt man die immer sofort.

machste nix.

olli

Im WWW schwirren doch genügend MA 6900 AC rum
Warum kaufst Du dir nicht einfach einen dann brauchst nicht mehr suchen

m WWW schwirren doch genügend MA 6900 AC rum Warum kaufst Du dir nicht einfach einen dann brauchst nicht mehr suchen

Genauso geschmacklos wie dein Carrera 4S Cabrio, der breite 4S -Arsch geht am Cabrio gar nicht, reinstes Botox-Design

Hallo Hardcore,

meinst Du neue 69er oder die überteuerten Gebrauchtgeräte von dem einen oder anderen Händler?

Wenn Du Neugeräte meinst => Also Neugeräte sind mir zu teuer trotz evtl. Rabatte. Wenn Neugerät dann
==> müsste man erst einmal prüfen 69er gegen 8900 Vollverstärker, welcher besser in meiner Kette spielt/harmoniert (bei einer solchen Investition),
das wird aber sicherlich sehr schwierig, z B über mit Versand usw.vom Händler .
Und außerdem ist diese Investition für mich zu groß.Ist nicht meine Baustelle.Leider.
Auch bei hohen Rabatten nicht. Jeder nach seinen Möglichkeiten.

Für einen 8 Jahre alten 69er will ein Händler noch 3780 Euro. Finde ich persönlich überteuert. Wer es kann und möchte soll da zugreifen.

Vielleicht liegt es auch daran, dass ich mich erst seit ca 1-2 Monaten mit dem Thema McIntosh beschäftige und ich daher die gebrauchten Wunschpreise Einzelner noch nicht so genau einschätzen und wertschätzen kann.

Klar McIntosh Geräte sind sehr wertstabil und das ist gut so. Aber hie und da werden schon mal Wunschpreise aufgerufen wo ich einfach nicht mit kann.
Die sind dann vom Neupreis abzgl Rabatt zwar noch weit weg, aber in jedem Fall für die Gebrauchsspanne von 8 Jahren für mein dafür halten im ungesunden Verhältnis.

Daher verstehe ich auch vinyl.geko das er sich einen Limited Edition geholt hat in neu. Gerät klingt nochmals besser als ein normaler 69er,
limitierte Edition, selektierte Teile, signiert, Rückseite man schaue sich die Lautsprecherklemmen an, LED Lights usw.

Ein limitiertes Liebhaberobjekt, der dann zurecht auf dem Gebrauchtmarkt wenn er mal da erscheint Höchstpreise erzielen wird. Da sehe ich es ein, dass der dann Höchstpreise erzielen kann, die deutlich über einen normalen 69er liegen werden bei gleichen Gerätealter.

Habe heute von privat einen 2 Jahre alten normalen 69er angeboten bekommen für 3500 Euro. Finde das völlig o.k.
Der wär was für mich.
Aber, da müsste ich 1000 KM fahren, also hin und zurück 2000 KM, das ist mir zu weit.Liegt noch ein Stück hinter München, nahe Österreich.

Also muss ich noch was warten bis mein 69er verfügbar wird, sagen wir mal ab Höhe Münster aufwärts bis Richtung Flensburg oder im Bereich
Niedersachsen oder näheres MeckPom von Hamburg aus.

Übermorgen kaufe ich voraussichtlich erst mal einen Ayon CD3s CD Player gebraucht.

McIntosh MCD 301 ist im Moment nicht am Markt und im bezahlbaren Bereich. Daher voraussichtlich der Ayon.

Viele Grüße

Michael

Vielleicht ist der Player MCT 450 was für dich, den gibt's gerade gebraucht für ~3000€ bei SG-AKUSTIK auf der Schnäppchenseite. Mit Garantie.

Danke für den Tipp

Edit ....hier der Link zum Angebot www.sg-akustik.de/sh...-MCT450-AC-gebraucht

Ich glaube nicht....
Der MCT ist ein reiner Transporter.
Der decodiert nicht, sondern schickt nur ein Digitalsignal raus.
Das wäre dann beim 69er nicht so gut...

Aaahhh ...ok. das wusste ich nicht.

Deswegen heißen die Dinger MCT für Transport.
Die MCD sind die CD(SACD)-Player mit analogen Ausgängen.

Hab ich auch gerade gesehen, nur Transport

So oder so, hab mit dem Privatverkäufer des Ayon schon umfangreich korrespondiert - der CDP ist reserviert für mich,
wenn der mir klanglich gefällt nehme ich den am Donnerstag mit.

Den Ayon CD3s finde ich auch optisch und haptisch sehr attraktiv für meinen Geschmack, kann aber nur CD .
Spricht mich total an, wie ein McIntosh 6900 eben auch.

Hat viele Möglichkeiten. Separate Vorstufeneinheit im Gerät - bei Bedarf verwendbar und
kann man als Wandler separat ansteuern z B vom Macbook Musikdateien drüber abspielen und weiterleiten an 69 Mac,
Samplingrate und Filtercharakteristik neben einigen weiteren Gimiks anpassbar und zeigt die elektronische. Phase an.
Ach ja und CD spielt er ja auch noch ab , ist Röhrenbestückt.

Soll das Klangbild aus dem Grundton/Mittelton heraus entwickeln bei minimaler warmer Wiedergabe.
Naja mal sehen könnte zu meinem anvisierten Gesamtkonzept passen.

Einen Test gibt es über eine polnische Testinstitution:

https://translate.go...6lang%3D&prev=search


Und 3000 Euro für einen McIntosh-CD Player gibt mein Budget nur für den CD Player eigentlich nicht her.

Wenn jetzt ein passender 69er angeboten wird will ich ja sofort zugreifen können.

VG

Michael

Für einen 8 Jahre alten 69er will ein Händler noch 3780 Euro. Finde ich persönlich überteuert. Wer es kann und m

Der ist zu teuer zumal es offenbar kein AC-Modell ist.
Da würde ich noch 3000-3100 geben. mehr kriegt der Händler auch nicht.

Gut dass Du das nicht bestimmst. Du hast von McIntosh noch weniger Ahnung als von Porsche

Also so oder so, nehme ausschließlich ein AC Gerät. Ein AC Gerät ist für mich so zu sagen die Vorbedingung.

Jeder hat so seine persönlichen Prioritäten.

--------------

und ansonsten entspannt bleiben

Vg

Michael

Klar, ca. 1000 km für eine Tour sind kein Pappenstiel. Aber, wenn ich das Gerät unbedingt möchte würde ich es in Kauf nehmen, wie ein kleiner kurzer Urlaub
Im allgemeinen kann man in solchen Fällen auch mit dem Verkäufer sprechen und zumindest die Spritkosten vom Kaufpreis abrechnen. Ich hatte allerdings jetzt schon zwei mal das Glück, dass die Verkäufer mit den Geräten zu mir gefahren sind ok, in beiden Fällen habe ich dann 100€ mehr bezahlt, wegen dem Sprit.

Du bist ja ein Gangster ...die Dealer bringen dir den Stoff nach Hause