McIntosh Freunde

Ok - nur nochmal interessehalber geschaut: Es sind, von der Bautiefe her, rd. 13cm Unterschied zw. MA-6900 und MA-6700.
Müßtest halt bissl Überredungskünste einsetzen.....
In der Praxis könnte sich der Unterschied (daß ein MA-6700 'bissl aus'm Rack 'guckt', während der MA-6900 möglicherweise bündig(?) abschließt), weniger stark bemerkbar rmachen, als man das jetzt theoret. glauben mag.

Hatte bei Raum-Ton-Kunst die 'Neuen' (MA-6700, 7900, 8000) gegen den MA-6900 verglichen. Bei den Neuen ist die Hochtonauflösung noch etwas besser - ansonsten klingen sie aber wirklich sehr, sehr ähnlich.
Trotzdem - der MA-6700 wäre sicher der bessere Kauf.

BG
Bernhard

Hallo Bernhard,

ich hab auch noch mal gemessen, leider würde das wirklich unmöglich aussehen, weil das Rack dann knapp 18 cm von der Wand entfernt steht. Ich denke, dass ich mir für die neuen, tieferen 55 cm Geräte auf jeden ein neues Rack kaufen müsste.

Grüßle
David

Welches Rack hast du denn?
Eventuell kannst du ja nur die oberste Holzplatte austauschen und 20cm nach hinten verlängern, dann fällt es nicht so auf...

Jeremy (Beitrag #2056) schrieb:

Hatte bei Raum-Ton-Kunst die 'Neuen' (MA-6700, 7900, 8000) gegen den MA-6900 verglichen. Bei den Neuen ist die Hochtonauflösung noch etwas besser - ansonsten klingen sie aber wirklich sehr, sehr ähnlich.

Und wie klingen 'die Neuen' miteinander verglichen? 6700 und 7900 sind ja im Prinzip identisch oder war da klanglich ein Unterschied auszumachen? Legt der 8000er nochmal klanglich eine Schippe drauf oder hat der nur mehr Leistung und einen aufgeblähten EQ ?

Es ist der MA 6700 AC geworden, der Händler hat ihn gemessen und sich hoffentlich nicht vermessen, er sollte passen, keine Ahnung, welche Maße da im Netz angegeben sind, vielleicht alles in Fahrenheit?!?

War die ganze Aufregung also umsonst, trotzdem danke noch mal an alle!!!

Bild folgt, wenn er da ist und hoffentlich alles passt!

Grüßle
David

babylullu (Beitrag #2060) schrieb:

Es ist der MA 6700 AC geworden,

Glückwunsch! Absolutes Spitzengerät meiner Meinung nach.
Ist auch die Anschaffung des Tunermoduls geplant ?

Danke! Momentan nicht, das ist alles so aufregend, eins nach dem anderen.. Aber die Option ist natürlich super!

Herzlichen Glückwunsch und willkommen im Club.

HaLoMa (Beitrag #2059) schrieb:

Und wie klingen 'die Neuen' miteinander verglichen? 6700 und 7900 sind ja im Prinzip identisch oder war da klanglich ein Unterschied auszumachen? Legt der 8000er nochmal klanglich eine Schippe drauf oder hat der nur mehr Leistung und einen aufgeblähten EQ ?

Hallo Harald,

ja - genau so ist es: Die neuen McIntosh-Vollverstärker unterscheiden sich nach unseren Hörerfahrungen nur durch die Leistung.
6700, 7900 und 8000 bei mittleren Lautstärken auseinanderhalten zu können, wird wohl schwer sein.

@ babylullu
Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum MA 6700 AC.

Beste Grüße
Bernhard

@ebajka und @Jeremy
Danke, ich bin ganz glücklich, hab mich heute noch ins Auto gesetzt und ihn geholt, morgen wird er angeschlossen, ging leider nicht mehr am Abend, weil die Kleine schon geschlafen hat, aber so ist die Spannung noch größer!

Grüßle
David

Es ist der MA 6700 AC geworden, der Händler hat ihn gemessen und sich hoffentlich nicht vermessen, er sollte passen, keine Ahnung, welche Maße da im Netz angegeben sind, vielleicht alles in Fahrenheit?!? War die ganze Aufregung also umsonst, trotzdem danke noch mal an alle!!!

Hab ich glaube ich nicht ganz mitbekommen, wie tief ist der denn jetzt ?

Hallo David,

wenn'st Zeit dafür findest und das für Dich ok ist (aber alles ganz Step by Step), kannst ja vielleicht mal ein, zwei Fotos von Deinem Rack mit aufgestelltem MA-6700 und den übrigen Komponenten reinstellen.
Die sind hier doch alle ganz neugierig (ich auch), wie Du den MAC nun 'untergebracht' hast.

BG
Bernhard

Der hat eine Tiefe von ca. 46 cm von der Front (ohne Regler) bis zum Ende der Lautsprecheranschlüsse hinten. Keine Ahnung, was die da gemessen haben, die Maße im Netz stimmen also nicht, er ist ähnlich groß wie der 6900, die Höhe liegt bei ca. 18-19 cm, an der Frontplatte 19,5 cm.

@Jeremy
Es ist kein richtiges Rack, eher so ein Lowboard, Bilder folgen, der Klang ist super genial, wirklich traumhaft, eine Top-Empfehlung dieser Amp!!!





Grüßle
David

Klangliche Wünsche erfüllt?

Perfekt, total smoother Sound, unaufgeregt gut und warm, sehr musikalisch in meinen Ohren. Er harmoniert sehr, sehr gut mit den Harbeth, besser habe ich sie noch nie gehört. Vor allem hat er die Leistung, dass er oben raus nicht nervig klingt, dass war bei dem Creek anders, leise konnte der auch recht gut. Was ich nicht genau weiß, ob man an 4 oder 8 Ohm anschließt, muss mal in die Anleitung der Boxen schauen, glaub die haben 6 Ohm, momentan läuft er auf 4 Ohm.

Also in der Anleitung steht sicher, dass McIntosh den 4 Ohm empfiehlt, wenn es 6 Ohm Lautsprecher sind. Aber du kannst dann auch ruhig den 8 Ohm probieren. Beim 6900er klang es damals mit dem 8 Ohm immer am besten, räumlichsten.

Wie steht er denn räumlich und basstechnisch im Vergleich zum Creek da?

Er legt überall eine Schippe drauf. Sehr räumlich, sehr große Bühne, auch hinter dem Lautsprecher, souveräner Bass. Ich bin nicht der Typ, der dann gleich ausflippt, aber wenn ich den nicht die nächsten 20 Jahre habe, dann weiß ich es auch nicht...


Und danke für den Tipp mit den 8 Ohm. Ich werde es bei Gelegenheit mal ausprobieren, im Moment genieße ich erstmal ein bisschen die Musik!

Grüßle
David

@babylullu ...sehr schön

@ babylullu
Auch von mir herzlichen Glückwunsch zum 6700.

Sollte noch jemand nach einer sehr guten Kompaktbox Ausschau halten: Ich verkaufe meine Focal Micro Utopia Be.

@andy2211

Warum verkaufst du sie?

Ich bekomme endlich mein 50qm Wohnzimmer und stelle daher auf Standlautsprecher um. Die kleinen Utopias sind spitze, aber in dem großen Raum würden die sicher etwas untergehen.

Habe jetzt mal ein 3-4 Meter Stereodreieck im Auge

Ich habe es ausprobiert, 4 Ohm klingt besser, voller, smoother Bass, sehr ausgewogen insgesamt, 8 Ohm ist zu spitz, schon luftig, viel heller, aber in meinen Ohren nicht besser.

Grüßle
David

Das wundert mich jetzt ein wenig, wie groß der Unterschied zwischen 8 Ohm und 4 Ohm Anschluß bei dir an deinen Harbeth ausfällt.

Hey, mich hats auch gewundert, vor allem der souveräne Bass bricht bei 8 Ohm regelrecht weg, klingt beinahe fade. Die Höhen sind wie gesagt sehr spitz, vielleicht auch etwas klarer oder brillanter, ist schwierig zu sagen, woran es liegt, wie gesagt, insgesamt überzeugt es mich an 8 Ohm nicht mal im Ansatz.

Mal was anderes. Habt ihr den CD-Player per Cinch oder XLR angeschlossen? Hab beides da, momentan aber an Cinch, weil der Abstand zur Wand mal wieder zu knapp für den XLR-Stecker ist. Das Cinchkabel ist allerdings recht ordentlich, ein Transparent Musiclink Plus. Der Klang gefällt mir sehr. Alternativ könnte ich ihn als dritte Variante auch optisch digital anschließen, puh, gar nicht so einfach?!?

Und noch was, wozu meine Bedienungsanleitung nicht so viel hergibt. Der MA 6700 AC hat ja digitale Eingänge, wenn man da jetzt theoretisch über ein optisches Kabel reingeht, zum Beispiel vom Apple TV, sollte er doch Musik machen oder habe ich da was falsch verstanden? Ich will das nicht so anschließen, habe einen sehr ordentlichen Creek DAC, aber ich habe es nicht hinbekommen, das fängt schon damit an, dass ich den Eingang im Menü nicht finde, bei mir steht da immer nur was von USB-D/A, es kommt aber keine Musik raus..

Grüßle
David

babylullu (Beitrag #2080) schrieb:

Mal was anderes. Habt ihr den CD-Player per Cinch oder XLR angeschlossen? Hab beides da, momentan aber an Cinch, weil der Abstand zur Wand mal wieder zu knapp für den XLR-Stecker ist. Das Cinchkabel ist allerdings recht ordentlich, ein Transparent Musiclink Plus. Der Klang gefällt mir sehr. Alternativ könnte ich ihn als dritte Variante auch optisch digital anschließen, puh, gar nicht so einfach?!? Grüßle David

XLR bringt nur was bei langen Kabeln, da der Mac nicht voll symmetrisch aufgebaut ist.Es kann etwas anders klingen, in der Regel schärfer, spritziger, da ein Opamp mehr im Signalweg sitzt.

Zur Qualität des eingebauten dac kann ich leider nichts sagen. Probier's aus. Hängt sicher vom verwendeten CD-Spieler ab, ob es etwas bringt oder nicht.
Generell ist Coax eher zu empfehlen als Lichtleiter.

Danke für die Info, dann bleib ich erstmal bei Cinch oder probiere die Tage mal das XLR aus.

Wenn ich den DAC des McIntosh zum Laufen kriegen würde, hätte ich es schon ausprobiert, aber ich schaffe es nicht, vielleicht kann mir da noch jemand auf die Sprünge helfen...?!

Grüßle
David

Es gibt bestimmt jemand hier, der weiß wie es geht. Ansonsten google mal nach McIntosh MA 6700 DAC enable. Es besteht auch die Möglichkeit, dass du nur den DAC auswählen kannst, und die Abspielreihenfolge dann hierarchisch erfolgt. Sprich wenn USB verbunden, dann USB, wenn nicht dann Coax und wenn das auch nicht, dann Lichtleiterkabel.

Oder es gibt im Menü einen Punkt wo du die Eingänge freischalten musst.

Oder dein Apple-Gerät streamt nicht, dann kommt natürlich auch nix an. Versuchs mal direkt mit dem CDPlayer.

Gruß
Andy

Super, das mache ich!

Nur mal so aus dem Bauch raus. Von allen Anschlussmöglichkeiten, die ich habe, wie würdest den CD-Player/DAC anschließen?

Grüßle
David

Digitales Coax-Kabel an DAC. Wenn der Player sehr gut ist (2000,4000€) würde ich ihn mit einem 0,5m Kabel Cinch anbinden

Gruß
Andy

Ich werde den CD-Player auch wechseln, glaube aber, dass mir für einen McIntosh das "Kleingeld" fehlt. Was kommt ihr mir empfehlen?

Grüßle
David

...alles was dir gefällt und vllt. zum 6700 passt(optisch,wenn er nicht im Rack steht)...unser Freund eb@jka hat es mal auf den Punkt gebracht...sein MC CD 500 klingt auch nicht anders wie sein BP für 250€

Das glaube ich sofort! Mal sehen, was sich da auftut. Wenn einer einen guten Tipp hat, nur raus damit!

Naim CDX2.
Total cooler Lademechanismus.
Da musst du die Lade von Hand rausziehen.
Das ist kein klappriges Plastikfach, sondern macht richtig was her!
Gibt es immer mal gebraucht zur Hälfte des Neupreises, kann aber nur CD und HDCD.
Gebrannte CDs machen keine Probleme.
Würde auch farblich zu McIntosh passen.

Was darf der Spaß denn kosten?
Wenn der CDX2 zu teuer ist, kannst du auch den CD5XS nehmen.

Oder sich mal im Netz die CD Player,von Advance Acoustic,anschauen.Haben eine Schwarze Hochglanzfront und Blaues Display.Auf der Seite von SG Akustik sind sie z.b. vertreten.

Super, danke für die Infos! An Naim hatte ich auch schon gedacht.

Falls du daran denkst den DAC im Mac zu nutzen, wäre der Naim eher weniger interessant, da teuer und rückständig. Willst du den Analog-Ausgang direkt nutzen, ist er sehr gut.

Ein kleines Display mit Titelanzeige, MP3-Support etc. sollte ja heute nicht mehr zu viel verlangt sein.

Naja, Titelanzeige hat er ja.
Mp3 brauche ich persönlich an der Hauptanlage nicht.
Aber das muss jeder selbst wissen.

Andy2211 (Beitrag #2092) schrieb:

Falls du daran denkst den DAC im Mac zu nutzen, wäre der Naim eher weniger interessant, da teuer und rückständig. Willst du den Analog-Ausgang direkt nutzen, ist er sehr gut. Ein kleines Display mit Titelanzeige, MP3-Support etc. sollte ja heute nicht mehr zu viel verlangt sein.

Dem kann ich vollends zustimmen. Eine gute zeitgenössische Anlage hat ohnehin nichts mehr mit den Türmen der 70er-Ende 90er zu tun.

Hab den Creek CD-Player mit DAC (oder andersrum) behalten, der McIntosh DAC war nicht so der Bringer. Der Klangunterschied zum Creek ist deutlich und hörbar schlechter. Angeschlossen habe ich den Creek per Cinch (Transparent Musiclink Plus), klang besser als das von mir verwendete Supra XLR, Coax könnte man noch probieren, aber so ist der Sound genial und ich bin glücklich und nur noch am Musikhören! Ich glaube darauf kommt es an, meine Reise hat ein Ende. Zumindest vorerst!

Hat jemand Ahnung ob es geht, das wenn ich den MCD500 einschalte, dass der auch meine C50 einschaltet? Power ot und in hat er, aber bei C50 habe ich alles ohne Erfolg ausprobiert und es nicht geschafft. Auch umgedreht nicht: wenn ich C50 einschalte, dass MCD500 angeht. C50 hat 6 oder so power out und null power in.

Vielleicht musst du ein Mono-Kabel mit 3,5" Klinke nehmen statt einem Stereo, oder umgekehrt?

Andy

hast Du den MCD via Dataport mit angeschlossen ? oder nur den Trigger ?

nein es muss ein Stereo 3,5 sein.....
aber blöde Frage...hast Du die Triggers im Menue Konfiguriert ? müsste im Owners Manuel sicherlich einen Hinweis geben....


bin jedoch der Meinung das du nur den CD via C50 schalten kannst. umgekehrt vermutlich nicht.

bei meiner Levinson klappt das....die benutzt aber auch eine andere Verlinkung...hier sind die Geräte untereinander mit Rj45 Netzwerk-Strippen vernetzt...da lauft das einschalten...bis zum gleichzeitigen Dimmen der Anzeigen alles über die Datenleitung.....

Angeschlossen ist alles über stereo 3,5mm Klinke. Um die FB von C50 an dem MCD500 zu nutzen musste ich die Dataports auch schon mit dem Klinke-Klinke Kabel verbinden, was für mich unverständlich ist. Beide sind IR McIntosh FB, wozu ich beide Geräte noch verkabeln muss wissen nur die Amis.

Was klappt ist das Einschalten von MC452 durch die C50 über Main Out. Beim Konfigurieren gibt es z.B. beim Trig1: Main, Remote und Source und alle Einstellungen bringen nichts.

Wünschenswert wäre dass wenn MCD500 angeht auch die anderen Teile angehen und nicht umgedreht. Wenn ich die C50 anmache will ich nicht immer eine CD hören.

Eigentlich brauche ich an der C50 laut Gebrauchsanweisung ein Power Control IN:

Power Control Connections: 1. Connect a Control Cable from the Preamplifier or A/V Control Center Power Control ACC Jack to the POWER CONTROL IN Jack on the McIntosh MCD500 SACD/CD Player. 2. Optionally, connect a Control Cable from the MCD500 SACD/CD Player POWER CONTROL OUT jack to the external Disc Player Power Control In Jack. 3. Optionally, connect a Control Cable from the MCD500 SACD/CD Player Power Control Out jack to the Music Server PWR (Power) CTRL (Control) In Jack. 4. Connect any additional components in a similar manner, as outlined in steps 1 thru 3.

Kann man hier irgendwie eine PDF Datei direkt hochladen ?

Schon mal an eine Logitech Harmony gedacht?

Ja, hatte ich auch schon zwei Mal zum Testen da und war nicht richtig überzeugt. Die Idee ist gut hat aber auch einige Nachteile...

Welche denn?
Mit dem Ding kommt sogar meine Frau klar.