Neuer geschlossener AKG Kopfhörer K550

Der 550 interessiert mich sehr. Kann jemand was sagen wie er im Vergleich zum Shure SRH-940 klingt?

hab ich auch schon gefragt. offenbar kennt keiner beide

sofastreamer schrieb:

hab ich auch schon gefragt. offenbar kennt keiner beide :(

Bin eigentlich mit dem SRH 940 zufrieden. Aber beim K550 habe ich das Gefühl, der kann noch besser und ist sogar günstiger, wenn ich die Meinungen dazu lese. Aber letztendlich muss man sich wohl persönlich davon überzeugen.

Ich kann aus der Erinnerung nur mit dem von mir ausserordentlich geschätzten 840 vergleichen. Der K550 löst besser auf, bietet deutlich mehr Räumlichkeit und geht im Bass tiefer und knackiger runter. Bequemer ist er zudem auch noch, und vom Finish (das mich immer hinderte, den 940 zu kaufen) will ich gar nicht reden.

j!more schrieb:

Ich kann aus der Erinnerung nur mit dem von mir ausserordentlich geschätzten 840 vergleichen. .

Der Vergleich interessiert mich außerordentlich: Welcher isoliert besser von innen nach außen?

Falls jemand mir seinen AKG 550 zum Probehören bereitstellen könnte bitte PN.
Würde den gerne mit meinem SRH 940 vergleichen.

Trance_Gott schrieb:

Falls jemand mir seinen AKG 550 zum Probehören bereitstellen könnte bitte PN. Würde den gerne mit meinem SRH 940 vergleichen.

Ich würde mich da auch gern anschliessen

ich auch! ich würd sogar mit k701 UND srh940 vergleichen

Ich hatte den schonmal bei SAT*** in der Hand noch bevor ich den HD 272 gekauft hatte, leider konnte ich ihn nicht Probehören

AKG K 550 bei Geizhals*Preisverlauf

Der offene Klangcharakter des geschlossenen K550 ist seine größte Stärke, finde ich.

Vielleicht greife ich mir mal einen für mich, wenn er so bei um die 150 EUR liegt.
Als "Made in Austria" würde ich auch 300 EUR für ihn zahlen wollen... aber... ach, lassen wir das...

Hab den K550 vor zwei Tagen für 179€ bei Amazon bestellt. Der Hörer könnte heute bei mir ankommen, FREU.

Gruß rudi

Amazon bietet den K550 gerade für 159€ an.

Gruß rudi

ja, musste ich leider zuschlagen. aber wenigstens kann ich dann mal mit dem srh940 vergleichen.
wenn er mir gefällt, und der anpressdruck es zulässt, wird das kabel gekürzt und ich hab endlich was für draußen.

Sofastreamer, ich müsste da gestern auch zuschlagen. Bin auch gespannt wie er sich gegen den SRH940 schlägt.

tja, da hab ich wohl drei tage zu früh bestellt.

gruß rudi

da kannst du dich an amazon wenden, die werden dir die differenz erstatten.

Echt, wie funktioniert das?

Gruß rudi

Kommt drauf an, ob die Amazonleute Lust haben, häufig raten die einem neu zu bestellen

Bei Amazon gibt es leider keine Tiefpreisgarantie mehr. Nur bei Vorbestellungen, die nach Bestelldatum im Preis gesenkt werden, wird die Differenz erstattet.

Ich würde bei AMAZON aber einfach mal nach einer Erstattung fragen, normalerweise sind sie dort sehr kulant.

@sofastreamer:
Vielen Dank für den Tipp.
Habe gerade mit Amazon telefoniert und ich bekomme die 20€ auf meinem Kundenkonto gutgeschrieben. Find ich SUPER.

Gruß rudi

gern geschehen. ich kaufe alleine wegen sowas immer bei amazon auch wenn es woanders einen schnapps günstiger ist.

sofastreamer schrieb:

gern geschehen. ich kaufe alleine wegen sowas immer bei amazon auch wenn es woanders einen schnapps günstiger ist.

...was diesmal im Falle des K550 nicht mal zutreffend ist.

So, ein paar erste Eindrücke zum K550.

Optik und Haptik:
Hier macht der K550 einen durchaus hochwertigen Eindruck. Alu, gummierter Kunststoff weiches Kunstleder ordentliches Kabel und gute Qualität bei den 6,3 mm und 3,5 mm Klinken. Ich finde den Hörer wirklich schön, tolles Design.
Leider kann man weder das Kabel noch die Lederpolster abnehmen. Das wusste ich zwar vor dem Kauf, dies könnte aber trotzdem besser gelöst sein.

Tragekomfort und Anpressdruck:
Meine längste Hörsession war bisher ca. 2 Stunden am Stück. Also auf meiner Rübe fühlt sich der K550 gut an. Auch der Anpressdruck ist zumindest bei mir in Ordnung. Bei Personen mit schmalerer Rübe, könnte der K550 eventuell zu locker sitzen. Bin mal auf einen wärmeren Tag gespannt, ob es an den Lauschern zu warm wird.

Abschirmung:
Wenn ich in meiner normalen Lautstärke (etwas lauter als Zimmerlautstärke) höre und meine Tochter mich direkt neben mir stehend in normaler Zimmerlautstärke anspricht, kann ich nichts davon hören.

Geruch:
Ja beim Auspacken des K550 kommt einem eine Duftwolke entgegen.
ABER, nachdem der Hörer jetzt etwas über zwei Tage aus der Verpackung ist, kann ich am Hörer selbst nicht mehr allzu viel Unangenehmes riechen. Das Kabel duftet noch ein wenig. Aussagen von wegen das ganze Zimmer oder die Haare stinken, kann ich bei meinem K550 nicht nachvollziehen. Vielleicht hat ja AKG etwas am Hörer geändert oder es gibt einfach Leute, die empfindlichere Nasen haben als ich. Die schwarze Einlage in der Schachtel, wo der K550 eingebettet war, stinkt allerdings wirklich.

Lautstärke:
An meinem Handy muss fast voll aufdrehen, dass gehobene Lautstärke entsteht.
An meinem MP3-Player, Notebook und natürlich Verstärker kann der Hörer lauter als ich es ertragen kann. Also auch hier alles im grünen Bereich.

Bisheriges Fazit:
Bisher erfüllt der AKG K550 meine Erwartungen.

Gruß rudi

Habe mir den K550 nun auch bestellt, um mir nach den vielen unterschiedlichen Meinungen in diesem Thread selbst ein Urteil zu bilden. Der zur Zeit geringe Anschaffungswiderstand bei Amazon ließ dies zu.
Bin mal gespannt, wie er auf meiner Rübe klingt/sitzt.

Ist das tatsächlich so, dass man die Ohrpolster nicht abnehmen kann?

Schon verlockend, das K550-Angebot.

Der Preis stimmt schon, ABER ich greife erst einmal nicht zu und zwar aus zwei Hauptgründen:

1. Pleather - Ich ziehe Velours/Mikrofaser/Alcantara deutlich vor, wegen des Schwitzens und auch wegen einer möglichen karzinogenen Wirkung einiger Stoffe (vor allem diverse Weichmacher) im Kunstleder.

2. Resonanzen von geschlossenen Kopfhörern - Auch der K550 soll ("plastikartige") Resonanzen im Bereich der oberen Mitten haben, wie ich vermehrt las. Diese sollen sogar auf den verbauten Trieber, bzw. auf die Art wie dieser verbaut wurde, zurück zu führen sein, sodass eine Dämmung des Gehäuses keine Abhilfe schafft. Ich bin sehr allergisch gegen Resonanzen, vermutlich weil der HD800 mich mit seiner quasi resonanzfreien Art verwöhnt hat.

PS: Beim kurzen Hören des K550 im Laden hatte ich diese Resonanzen nicht festgestellt, aber es war auch nur sehr kurz und ich hatte nicht darauf geachtet, weil auch keine Mukke, die ich besser kannte, vorhanden war.

Kakapofreund schrieb:

PS: Beim kurzen Hören des K550 im Laden hatte ich diese Resonanzen nicht festgestellt...

Eben.

Hmm, schon ein verlockender Preis! Ich frage mich gerade nur noch: braucht man einen K550, wenn man schon einen Denon D2000 hat und mit dessen magerer Isolation leben kann? Hat jemand die beiden schon mal direkt verglichen? Laut innerfidelity zumindest soll der Denon ja ein Stück überlegen sein.

schachi08 schrieb:

Ist das tatsächlich so, dass man die Ohrpolster nicht abnehmen kann?

Dass man die Ohrpolster nicht abnehmen kann, habe ich in einer Amazon-Rezension gelesen. Die Beschreibungen auf der AKG Internetseite schweigen sich zu dem Thema aus. Ich werde erst an den Ohrpolstern herumziehen, wenn diese irgendwann einmal verschlissen sind.

Gruß rudi

Und wieder eine falsche Amazon-Rezension:

Kriegt man die Pads auch wieder drauf?

Hatte mal vor ca. 6 Wochen an RW Soundsystems eine Ersatzteilanfrage für K550 - Pads gestellt. Die meinten, sie hätten noch keine Preise, aber haben nicht geschrieben, dass es die Teile nicht gäbe. Also ich gehe b.a.w. noch davon aus, dass die Ohrpolster irgendwie wechselbar sind.

Klar bekommt man die Pads wieder drauf - mit Loctite Sekundenkleber garantiert

Die Pads sollen jedenfalls nicht kompatibel zu denen vom K/Q 701 oder K702 sein, das habe ich einem anderen Forum gelesen.

Vielleicht passen welche von Beyerdynamic ,das Befestigungs-System ist ja das gleiche.

Guten Morgen!

Ich suche noch eine Alternative für meinen K-701.... der mir oftmals doch etwas zu "brav" erscheint, vor allem bei rockigen Sachen.
Bin für jede Meinung über den K-550 dankbar, insbesondere im Vergleich zu Shure 840/940, die ich beide schon mal kurz testen konnte, mir aber nicht 100% zusagten. Der 840 war mir etwas zu "matschig" und dumpf, der 940 schon fast wieder zu "hart" und kalt abgestimmt.

Wie schlägt sich der K-550 denn gegenüber dem Denon 2000?

Danke und viele Grüße,
Schlappen

Ich habe meinen bei AMAZON bestellten AKG K 550 gerade von DHL in Empfang genommen und kurz getestet. Von der Materialanmut und Verarbeitung bin ich absolut überrascht - im positiven Sinn. Mich hatte das "Made in China" ein wenig abgeschreckt aber diese Sorge war vollkommen unbegründet. Die Ohrpolster fühlen sich gar nicht nach Kunstleder an und der Kopfhörer sitzt sehr bequem auf meinem Schädel. Der Anpressdruck ist nicht gewaltig aber für mich vollkommen ausreichend. Gerade bei der momentanen Wetterlage fängt man unter den Polstern aber doch recht schnell an zu schwitzen - die Velourpolster meines Q 701 sind da doch unproblematischer. Dafür lassen sich die Polster vom K 550 einfacher reinigen - feucht drüberwischen reicht völlig aus. Der von vielen Käufern bemängelte üble Geruch ist bei meinem Exemplar nahezu nicht wahrnehmbar.

Klanglich gefällt mir der K 550 nach kurzem Test recht gut, bei Rock/Popmusik ist der Bass prägnanter als beim Q 701. Bei Jazz (Lizz Wright) oder Orchestermusik (John Williams "The Empire Strikes Back" Soundtrack) gefällt mir der Q 701 von der Auflösung und Räumlichkeit ein Stück besser. Nimmt man z. B. Genesis' "Hold On My Heart" als Beispiel, dann ist der Bass beim K 550 schon ein wenig zu sehr im Vordergrund. Bei Stücken wie "You Win Again" von den Bee Gees ist der K 550 meiner Meinung wieder besser, da er den Bass druckvoller herüberbringt.

Ich hab meinen bestellten AKG 550 noch nicht. Bei Amazon wurde er gestern versandt. Liefertermin aber erst Freitag, angeblich.
Der Klang des AKG 550 soll sehr sehr abhängig vom Sitz sein. Die Ohrmuscheln sind wohl in alle Richtungen verstellbar. Das merkt man erst wenn man etwas Kraft aufwendet. Näheres im head-fi unter 5.
http://www.head-fi.o...hure-840-beyer-dt770

Der Sitz ist anscheinend bei den meisten Kopfhörern wichtig, das hat Dr. Jan Meier von Meier Audio auf seiner Homepage genau beschrieben. Ich zitiere: "Es ist so einfach aber haben Sie jemals versucht die optimale Position des Kopfhörers herauszufinden? Bei vielen Kopfhörern sind Soundstage und Soundbalance stark abhängig von der Position der Lautsprecher über bzw. auf den Ohren. Wissenschaftliche Untersuchungen haben gezeigt, dass unsere Tiefenwahrnehmung erheblich gesteigert wird, wenn man den Lautsprecher weiter vorn und tiefer in Relation zur Lage des Ohrkanals positioniert. Das Experimentieren kostet nichts und kann den Klang erheblich verbessern." Zitat Ende.

Kommt drauf an. Bei dem einen mehr, bei dem anderen weniger. Beim K550 scheint das aber schon sehr extrem zu sein, ich habe das beim Test im Laden auch schon festgestellt.

h zitiere: "Es ist so einfach aber haben Sie jemals versucht die optimale Position des Kopfhörers herauszufinden?...

Ich habe das mal versucht und keinen Unterschied gehört. Ausser dass der Hörer fast unterm Kinn hängt und dadurch die Entfernung zum Ohr weiter ist. Ich meine, man sollte den KH so anziehen, dass er wie vorgesehen angenehm zu tragen ist und dadurch den vorgesehenen Sound rüberbringt.
.
Beim 701 z.B. könnte man auch nichts verstellen, da er immer automatisch richtig sitzt.
Wenns aber "nur" um die Tiefendarstellung geht, hilft auch etwas in Richtung Dolby Headphone.

Ein wenig nach vorne oder hinten kann ich den AKG Q 701 aber schon positionieren, ohne dass es irgendwie unbequem wird. Klanglich ändert sich da ganz klar etwas, im Übrigen auch wenn man die Polster zusammendrückt.

Wie die Polster zusammendrückt? Meinst du jetzt die Ohrmuscheln gegen den Kopf drücken? Das wäre ja kein wirklich machbarer Dauerzustand ohne Armstützen.

Klanglich ändert sich da ganz klar etwas

Was ändert sich denn - vom Originalzustand ausgehend? Wenn man den Hörer einfach so anzieht wüsste ich jetzt gar nicht, ob er mittig, 2 Grad linksbündig oder anders sitzt. Also normal aufsetzen und dann 1cm nach hinten schieben bringt ganz klar etwas?
Komisch, bei mir funktioniert das anscheinend nicht. Liegt wohl am Dolby Headphone, da ist der Raum eh schon erweitert.

Ja, ich meine die Ohrpolster gegen den Kopf drücken - nur mal zum Testen und nicht als Dauerzustand gedacht. Beim K 550 wird der Klang - auch beim Hin- und Herrücken - etwas anders. Beim Q 701 macht es fast gar nichts aus - wenigstens für mein Empfinden. Dolby Headphone nutze ich nicht.

@schachi08:
Wie verhält es sich mit dem Geruch bei Deinem K550?

Gruß rudi

Er riecht fast gar nicht - nur wenn ich Nase richtig ins Ohrpolster stecke, kann ich etwas Geruch nach Chemikalien wahrnehmen. Die Verpackung (das in Form gepresste Plastik, in dem der Kopfhörer liegt) riecht hingegen sehr unangenehm - das war aber auch bei der Verpackung meines Q 701 so.

Beim K550 ändert sich IMHO sehr viel abhängig vom Winkel der Gelenke. Wenn ich ihn spontan so aufsetze, dass er bequem sitzt, hat er kaum Bass - wahrscheinlich keinen richtigen Seal. Drehe ich die Ohrmuscheln dagegen etwas weiter nach vorne und presse sie hinten mehr an, klingt er so, wie er es wahrscheinlich tun sollte.

An diejenigen, die sowohl 550 wie auch 701 haben...
Wie stellt der 550 denn Gesangsstimmen (männlich/weiblich) dar? Liegt er da in Sachen "Natürlichkeit" weit hinter dem 701 zurück?

Auch auf die Gefahr einer Wiederholung hin: Ein vernünftiger Seal ist bei jedem geschlossenen Kopfhörer die Voraussetzung für ein optimales Ergebnis. Der K550 macht es einem da etwas schwerer als die Konkurrenten, weil er den Sitz der Ohrmuscheln nicht über leichtgängige Gelenke automatisch anpasst, sondern eine bewusste Korrektur erfordert. Die so ermittelte Einstellung bleibt dann aber auch bestehen. Nach einer gewissen Zeit der Eingewöhnung geht das "richtige" Aufsetzen dann ratzfatz, und er sitzt dann auch bequem.

Ich habe zudem den Eindruck, dass sich die Ohrpolster unter dem Einfluss der Körperwärme anpassen und den Seal weiter verbessern. Wenn er richtig sitzt, belohnt der K550 das mit ausgezeichnetem Klang. Wer nicht bereit ist, diesen "Aufwand" zu betrieben, wird an dem Hörer genauso wenig Spaß haben wie an einem DT1350, der in Sachen Sitz wirklich mimosenhaft reagiert.

schachi08 schrieb:

Er riecht fast gar nicht ... das in Form gepresste Plastik, in dem der Kopfhörer liegt riecht hingegen sehr unangenehm ...

OK danke, genau wie bei meinem Exemplar.

Gruß rudi

Warum müssen Kopfhörer-Hersteller eigentlich nicht nachweisen, dass ihre Kopf- und Ohrpolster nicht krebserregend sind?

Klar, eine naive Frage, denn alleine unsere Nahrung ist schon oft zweifelhaft verpackt, aber dennoch... für jeden Scheiß gibt es Normen und hier ist es -wie früher bei Kinderspielzeug- scheinbar egal oder es wird nicht von offizieller Stelle moniert.

Gerne würde ich 10% mehr für einen KH bezahlen, wenn ich mit Gewissheit wüsste, dass sich auch nach längerem Gebrauch und dem damit einhergehenden Materialverschleiß, bzw. der Materialveränderung durch z.B. Schweißeinwirkung, keine gefährlichen Substanzen auslösen und in meine Haut eindringen.

Vielleicht ist der K550 trotz Packungs-Gestank oder gar Geräte-Gestank vollkommen harmlos, sogar auf Dauer, aber ich hätte doch lieber einen Nachweis dafür und wäre auch bereit, dafür mehr Geld auf den Tisch zu legen.

Das gilt auch für jeden anderen Kopfhörer und Hersteller!