Heute gekauft / neueste Errungenschaften... (KH+KHV!)

johannes9999 (Beitrag #16132) schrieb:

meinte natürlich nicht kh40 sondern den mh40 von masters und audiance

oder Master & Dynamic

Oder war's Master & Servant?

DANKE

ist einfach zu heiss um sinnvolle postings zu machen

Hallo zusammen!

Kurzes OT, sorry dafür, aber ich war gebeten worden, hier ein kleines Feedback zu dem KHV Tarion TRD80 (=SMSL SD-793II) zu geben. Der KHV ist heute angekommen nach mehrwöchiger Wartezeit. Ist sicher direkt aus dem Land des Lächelns hierher verschickt worden Den Tarion hatte ich bestellt, da er zum einen deutlich günstiger ist als der baugleiche SMSL (knapp 50 zu 65 Euro) und da in einigen Bewertungen darauf hingewiesen wurde, dass der Tarion dafür, dass er günstiger ist auch noch ein vernünftiges Netzteil dabei hat. Letzteres stimmt, Netzteil hat eine CE-Kennung und sieht aus wie das eines externen CD-ROM-Laufwerks oder einer externen Festplatte. Klanglich ist das Teil astrein, habe meinen CD-Player sowie mein Amazon-Fire TV per Coaxial und per optischem Kabel angeschlossen. Der Tarion rauscht nicht, Netzteil und KHV werden nicht warm (geschweige denn heiß). Die Power des Tarion ist mehr als ausreichend, mein K500 gilt allgemein als einer der am schwersten anzutreibenden AKGs (laut headfi.org). Der Tarion treibt ihn sehr gut an und der K500 übersteuert deutlich später als an schwächeren Quellen. Ich kenne sonst nur die Onboard-Ausgänge vom Receiver und meinen Topping aber für meine Ohren ist der Tarion mehr KHV als man braucht. Hier noch ein paar Fotos:





Ich bin auf jeden Fall sehr zufrieden mit dem Teil und kann ihn empfehlen. Einziger Wehrmutstropfen: der Tarion ist etwas leicht, hab ihn mit doppelseitigem Tape fixiert damit man ihn nicht mit mit dem KH quer übers Lowboard zieht. Aber das ist echt meckern auf hohem Niveau.

Neu im Gerätepark t.bone HD880 absolut nichts besonderes aber weit besser als der Preis vermuten lässt. Braucht sich imho vor manchen deutlich teureren Teil nicht verstecken......

Sind die so basslastig wie andre in ihrer Preisklasse?

t.bone HD880

für den Preis!!!! mit 3 Jahren Garantie. Man wundert sich das der auch noch fertig montiert nach Hause kommt.
Erzähl doch mal.

Oder anders formuliert. Man möchte nicht die Gewinnspanne der üblichen Verdächtigen wissen...

Basslastig im Sinne das mangelnder Tiefbass mit einer Betonung des Oberbassbereiches kaschiert werden soll und somit vor allem die "Kicks" von Techno und Co. gut rauskommen, das nein. Imho ist er eher neutral. Die Aufnahme wird exakt wiedergegeben. Bei basslastigen Aufnahmen packt er recht kräftig zu, was "dünn" ist bleibt so. Insgesamt ist die Wiedergabe, auch bei hohen Pegeln, sehr sauber und stressfrei. Man kann angenehm und lang jede Musik damit hören. Verarbeitung und Tragekomfort könnten besser sein, sind aber ok...... Insgesamt kann man imho sagen, für den Preis gibt es nichts zu meckern.....

Edit der Sennheiser HD 201 den ich vorher hier am PC genutzt habe ist gemessen am Tbone nur ein mäßiger Brüller

Ein Schiit Vali vom netten User bizkid3

Passt sehr gut zum Q701!

Ich habe gerade einen DT 880 mit 250 Ohm bestellt, bei Amazon für nur 205 Euro. Zusätzlich hab ich die Amazon Kreditkarte abgeschlossen, was mir eine 60€ Gutschrift gibt, womit ich effektiv bei 145€ lande



Jetzt überlege ich noch, ob ich mir einen Fiio E10K dazu besorgen soll, aber erstmal höre ich so am Onkyo TX-8020 Kopfhörerausgang (bzw. Versuche auch mal ThinkPad + OnePlus One Smartphone).

Eines Tages werde ich den auch 'meins' nennen koennen .. hoffentlich ...

und ich brauche wirklich nicht NOCH einen KH

Heute angekommen:

HD650 Ersatztreiber, um ein neues Projekt vorran zu treiben.

Heute gekauft
Beyer Dynamic Custom Studio

Am Mittwoch Bestellt
Audio Technica ATH-M50X



Nun habe ich 8 Kopfhörer in meinem Sortiment.

Hirnwindungslauscher (Beitrag #16145) schrieb:

Heute angekommen: HD650 Ersatztreiber, um ein neues Projekt vorran zu treiben.

Was treibst Du?

Aldrearic (Beitrag #16146) schrieb:

Nun habe ich 8 Kopfhörer in meinem Sortiment.

Da geht noch was - das dreckige Dutzend bekommst Du schon noch voll.

Ich habe meinen HD650 schon vor einiger Zeit umgebaut, damit er etwas heller klingt und keinen Bassbuckel mehr hat. Dafür sind die Treiber halt allerdings alles andere als im Originalzustand geblieben.

Wollte wieder 2 frische Treiber haben, Die anderen werde ich nun so umbauen, dass sie einen ordentlich klingenden geschlossenen HD650 ermöglichen.
Zwei Fliegen mit einer Klappe -> offen wie auch geschlossen in einem KH und alles ohne Schrauben umbaubar.

Ich hab noch 8 andere Kopfhörer auf der Liste. Da kriege ich die 16 auch noch voll

Was kostet so ein Set HD650 Treiber?

Habe knappe 114,- bezahlt.

Heute angekommen...

Und, wie klingt er und gefällt er dir denn? Spielt er eher ausgewogen, oder hat er den "klassischen Beyerpeak"? Weißt du, ich bin sehr an dem KH interessiert und würde ihn mir auch kaufen, wenn er es in den Höhen denn nicht übertreibt, deshalb bin ich sehr an deinem Ersteindruck interessiert.

Hi,

schau mal im Thema zu dem Hörer, da habe ich meine ersten Eindrücke beschrieben. Ich würde jetzt allerdings noch kein Fazit ziehen wollen, dafür hatte ich heute einfach viel zu wenig Zeit mit dem Hörer. Die nächsten Tage habe ich etwas mehr Ruhe, dann werde ich ausgiebig vergleichen.

Das Thema kannst du gerne hier verlinken.

Habe seit sechs Tagen den MARANTZ HD-DAC 1 in Betrieb (709,00 EUR bei HiFi-Regler), der von mir sowohl als DAC als auch als Kopfhörerverstärker genutzt wird. Alle fünf digitalen Eingänge sind belegt:

- Fernseher TOSHIBA 42M7463D [optisch]
- CD-Player SONY X505 ES [optisch]
- BD-Player CAMBRIDGE AZUR 752 BD [koaxial]
- Desktop-PC LENOVO H420 (Windows 7, 64-Bit) [USB]
- USB-Stick SANDISK EXTREME 64 GB [USB-Frontanschluss]

Wie erwartet, profitiert vor allem die Klangqualität des PC, der bisher per Cinchleitung mit dem Vollverstärker verbunden war (Onboard-Soundchip) - deutlich geschmeidiger, detaillierter und musikalischer. Auch bei CD- und BD-Player empfinde ich eine Verbesserung, speziell in punkto Klangwärme (wie ich mal hörte, soll SONY damals gerne bei den analogen Ausgangsstufen gespart haben, was auch meinen X505 ES betrifft).

Grundsätzlich ist darauf hinzuweisen, dass der MARANTZ HD-DAC 1 trotz seiner "freundlichen" Klangabstimmung auf der neutral-präzisen Seite zu verorten ist, was man insbesondere im Frequenzkeller spürt. Für Bassfetischisten, die es untenrum besonders druckvoll mögen, ist er daher weniger geeignet. Was sich auch auf den Einsatz meiner beiden Kopfhörer SENNHEISER HD-600 und HD-650 auswirkt: Der spürbar schlanker, heller und "audiophiler" klingende HD-600 wirkt mir im Zusammenspiel mit dem MARANTZ des Öfteren zu dünn. Der dunkler und deutlich "pfundiger" abgestimmte HD-650 passt für meinen Geschmack dagegen häufig besser, weil das Klangbild damit runder ist und er detaillierter, räumlicher und im Bassbereich kontrollierter daherkommt als über den Kopfhörerausgang meines Verstärkers MARANTZ PM7200. Fairerweise sei allerdings erwähnt, dass sich auch Stimmen von begeisterten HD-DAC 1-Nutzern finden, die damit sogar das SENNHEISER-Flaggschiff HD-800 betreiben - das nicht nur für seine überragende Räumlichkeit gepriesen wird, sondern auch für seine hell-analytische Abstimmung berüchtigt ist. Für mich wäre diese Kombination mit Sicherheit nichts, aber wegen der unterschiedlichen Vorlieben sollte das nicht unterschlagen werden.

Für die unterschiedlichen Kopfhörerimpedanzen kann man zwischen drei "AMP Gain"-Stufen wählen (bis 32, bis 150 oder bis 600 Ohm). Meine beiden Sennheiser als 300-Ohm-Kopfhörer betreibe ich deshalb in der Stufe "High".

Was die Bedienung betrifft, könnte ich mir kaum Verbesserungen wünschen. Nach vorheriger Installation der Treiber-Software von der MARANTZ-Homepage war der Anschluss an den PC ein Klacks, nach wenigen Einstellungen in den Sound-Optionen ertönten die ersten Klänge. In diesem Zusammenhang sei nebenbei erwähnt, dass ich bei der Verbindung von Computer und HD-DAC 1 insgesamt 7,80 Meter Kabelstrecke überwinde - bei USB-Kabeln gelten für Audiodaten ja drei Meter als das Maximum, und auch in der Bedienungsanleitung weist MARANTZ darauf hin. Habe das Problem gelöst, indem ich mit einem 1-Meter-Verlängerungskabel aus dem USB-Anschluss des PCs rausgehe, daran ein 5-Meter-Repeaterkabel (USB-Kabel mit Signalverstärkung) angeschlossen und dieses wiederum über ein 1,8-Meter-Kabel mit dem HD-DAC 1 verbunden ist. Klangliche Einbußen im Vergleich zu einer Direktverkabelung per 1,8-Meter-Kabel konnte ich nicht feststellen.

Da ich die Marotte habe, zur Schonung der Oberflächen meine HiFi-Geräte nur per Fernbedienung zu steuern, war mir wichtig, dass eine selbige zum Lieferumfang gehört - es ist für mich ein großes Ärgernis, dass man dies bei den meisten Kopfhörerverstärkern auf dem Markt nicht vorfindet. Umso angenehmer, dass die Fernbedienung des HD-DAC 1 sehr funktional und übersichtlich gestaltet ist; vor allem die einzelnen Knöpfe für die verschiedenen Eingangsquellen und die "Random"- sowie "Repeat"-Funktion (bei Wiedergabe per USB-Stick) sorgen für ein flottes Handling. Das Display bietet trotz relativ kleiner Fläche die nötigsten Informationen, auch das Navigieren durch die Ordnerstrukturen bei der Wiedergabe über USB-Stick geht flott und intuitiv vonstatten. Schön auch, dass man das Display entweder in drei Helligkeitsstufen leuchten lassen oder komplett abschalten kann.

Kurzer Hinweis zur Wiedergabe per Front-USB: Sämtliche USB-Sticks werden bei mir problemlos unterstützt. Externe Festplatten dagegen nicht, was am NTFS-Dateisystem liegen dürfte - laut Bedienungsanleitung müssen die Datenträger im FAT-System formatiert sein. Abgespielt werden Audiodateien im mp3-, wma-, aac- und wav-Format - leider keine flac-Unterstützung.

Tja, und optisch ist der MARANTZ ein echter Hingucker, was in erster Linie der stilsicher gestalteten Front mitsamt dem Display-Bullauge und den schicken Holzseitenteilen zu verdanken ist. Wirkt zwar auf Fotos häufig größer, als er ist, aber die Maße kann sich ja jeder vor Augen halten (25 cm breit - 27 cm tief - 9 cm hoch). Die fünf Kilo Gewicht unterstützen den grundsoliden Eindruck, ebenso das Anschlussfeld.

Fazit: Das gute Stück hat bei mir Bleiberecht, weil es meine Gerätekonfiguration klanglich voranbringt, praktikabel ist und auch optisch was hermacht.

Schönes Teil, dein Marantz, aber hättest du ihm keinen ehrenvolleren Platz spendieren können als leicht außermittig auf dem BluRay Player?

32miles (Beitrag #16158) schrieb:

Schönes Teil, dein Marantz, aber hättest du ihm keinen ehrenvolleren Platz spendieren können als leicht außermittig auf dem BluRay Player?

Unter den derzeit gegebenen Umständen leider nicht, eine geschmackvollere Anordnung wird wohl erst in einer neuen Wohnung möglich sein (was mittelfristig passieren soll und ich vorher eigentlich keine neuen Möbel anschaffen möchte). Dann soll auch jedes Gerät separat stehen statt übereinandergestapelt. Die "Außermittigkeit" ist übrigens dem Umstand geschuldet, dass ich neben dem Gerät den Platz für die Ablage der USB-Kabel-Verlängerungen samt angeschlossener Sticks und Festplatten benötige (um eventuelle Kratzer zu vermeiden, stöpsel ich diese Datenträger ungerne direkt an den Geräten ein).

Dann will ich mal hoffen, dass du bald eine neue Wohnung findest.

Neues Schätzchen bei mir. Der Ultrasone signature pro. Ich bin begeistert, sehr klar, ziemlich neutral und dennoch mit viel SpaßFaktor. Der K701 klingt plötzlich sehr langweilig, ist aber etwas räumlicher bzw weiter. Wobei der Signatur da nicht weit zurück steht und dazu viel mehr Details hören lässt.
Hab eine Menge getestet im laden, aber das spezielle etwas hatte dann der Ultrasone.
S-logic ist interessant und man muss erstmal den richtigen Sitz finden, denn die Position auf den Ohren ist wichtig.

@BizQueen
welcher Ultrasone? Ich hatte mal den Edition 12 auf dem Kopf vom teuren Segment. Ich mochte den Klang überhaupt nicht. Als wären die Höhen überproportional vertreten, die tiefen kaum und die Mitten seltsamerweise untergegangen. Blechiger/metallischer Klang. Wie ist dies bei deinem? Ich kenne sonst keinen.

Audio Technica ATH-M50X blind bestellt. Während dem auspacken fühlte ich schon ein hoher Puls, das erste Anfühlen, aufsetzen und erspüren an den Ohren, ganz anders als bei den meisten Kopfhörer. Meine Ohren passen gerade so in die Ohrmuscheln. Sie drücken an die (Kunst?) Leder Polster. Ich hatte eine ganz andere Erwartung. Ich fühle meine Ohren etwas eingeengt, aber keines Falls als seltsam oder ich muss den Kopfhörer wieder absetzen. Klar ich schwitze schnell darin, aber es ist kein unangenehmes Gefühl.
Dann das einstöpseln am Verstärker. Nun die Qual der Wahl, welches Lied nehme ich zum ersten Anhören? Ich entschied mich für Edguy - Theater of Salvation. Ein Insturmental-Metal Song. Mein erster Gedanke war vom vielen Lesen her, eine Bassbombe am Kopfhörer zu haben. Ohne grossartige Auflösung in Details. Ich hatte ja noch nie einen Audio Technica auf dem Kopf, ich musste mich eines besseren belehren. Was ich für 130 Euro im Klang geboten erhalte, da können sich viele eine Scheibe abschneiden.
Er ist nicht der extreme Bassbomber, wie man oft lesen kann. Ein schöner präziser Bass ohne die Musik in den Hintergrund treten zu lassen. Die Detail-Auflösung ist zwar nicht sehr audiophil, aber immer noch hervorragend für diesen Preis.

Ich höre ihn erst seit 15 Minuten, er kann sich sicher im Klang noch ändern. Der Komfort wird auch immer besser, je länger ich ihn trage. Ich bin begeistert von diesem Kopfhörer. Ich muss sparen, aber da sind noch gerade einige AT Kopfhörer auf die Liste gerückt...

Es ist der Signature Pro... Schrieb ich das nicht? ;-)
Der klingt anders, als man denkt. Klare genaue bässe, gute mitten und keine unangenehmen Höhen. Klingt mmn fantastisch. Hab gerade die neue maiden gehört und war begeistert, piano klingt richtig gut und die drums haben viel Druck und sind sauber.
Stimmen kommen natürlich und deutlich rüber.
Queen und Abba klingen grandios, die Räumlichkeit ist nicht riesig, aber groß genug um den Raum zu fühlen. Ich hab nicht das Gefühl von rechts links, sondern eher von Rundum.
Die Editionen sind teils wohl nicht so gelungen, der Signature Pro ist aber ein Treffer.
Wie sagt man so schön? Leider Geil.
Unbedingt mal in ruhe anhören. Wie gesagt, die richtige Position auf dem Kopf ist wichtig!

Meiner Meinung nach macht ein Vergleich zwischen einem geschlossenen 900€ und einem offenen 200€ Hörer recht wenig Sinn. Die FG zeigen keine Ähnlichkeit der beiden Hörer.

Vergleichen kann man alles, auch wenn der Charakter anders ist. Klang entscheidet. Und da ist es mir egal, ob offen oder geschlossen. Und der akg Vergleich bot sich an, da ich ihn besitze und er für seine Eigenschaften recht bekannt ist.
Man kann natürlich sagen, dass es unfair ist, aber darum ging es mir nicht.

Den vorhin erwähnten ATH fand ich gut, aber der hatte keinen klanglichen Reiz für mich und kitzelte mich nicht besonders.

Eine sehr subjektive Angelegenheit. ;-)

@M50x:

Der audio-technica erschummelt sich die Auflösung ein bisschen durch eine recht prägnante Höhenbetonung. Nichts desto trotz ist er für den Preis ein super Hörer!
Für eine Verbesserung des Tragekomforts kann ich die Brainwavz HM5 Polster empfehlen (gibt es bei headsound.de).

Schöne Grüße,
Ape

Habe auch den m50x für meine Frau bestellt. In erster Linie für den Flug auf die Malediven .. da wollte ich einen Hörer, der durch Bassbetonung etwas besser von den Umgebungsgeräuschen ablenkt.
Im ersten Moment dachte ich mir gestern Abend beim ersten Probehören, dass er doch ziemlich im Bass übertreibt und dass er mir gar nicht so zusagt. Wenn sich dann das Gehör an den KH gewöhnt, dann macht er aber wirklich Spaß. Meine Frau ist ganz happy mit ihm (sie kann bei ihrem Musikgeschmack auch wenig mit neutralen Hörern anfangen).

Das kenn ich...hab mir den Pro900 von Ultrasone gekauft, weil viele den so mies machen, zuviel Bass, zuwenig Mitten, zuviele Höhen.
Der erste Eindruck war "wow..wasn Bass" ..aber dann, nachdem das staunen vorbei war, fiel mir auf, das der Bass schnell und punktgenau ist und reichlich Struktur hat, aber auch nicht großartig andere Frequenzen überlagert. Die Mitten sind wirklich dezenter als bei anderen KH, allerdings entsteht dennoch ein guter Raum, wahrscheinlich dank der Wandlerposition, manche Menschen merken das nicht so, andere haben den Effekt sofort. Die Höhen fand ich auch nicht schneidend oder spitz, eher detailliert.
Das war jedenfalls eine Paradebeispiel dafür, das man jeden KH selber hören muss. Ich hätte einen wirklichen Spaßhörer verpasst. War übrigens ein Blindkauf.

Heute endlich (!) halte ich in meinen eigenen Griffeln den Takstar TS 671 ... vom Kurier aus UK mitgebracht ... wie immer, die ersten paar tausend Meilen waren kein Problem, aber sich dann in der Stadt treffen ... net so einfach ...



Erster Eindruck: Absoluter Hammer was das Ding fuer schlappe 40GBP bietet!!! Was mich besonders interessiert hatte, war die Groesse und der 'Kuschelfaktor' .. und darin sind diese Hoerer klasse, insbes. fuer meinen Riesenschaedel. Die Velourpolster und den Sitz empfinde ich als wesentlich angenehmer als z.b. ein ungemoddeter Hifiman HE 400.

Und derweil der Klang ziemlich beeindruckend ist fuer einen Billiglauscher aus Guangdong, er kann natuerlich dem Hifiman, oder nem AKG 701 nicht das Wasser reichen .. ist aber gar nicht mal so weit davon weg ... schwer fuer mich in Worte zu fassen .. ich finde den Sound zu Teil etwas 'verstopft' / 'unuebersichtlich' (convoluted) .. der Hifiman gibt das gleiche eher etwas 'refined' rueber (sorry, da fallen mir englische Adjektive besser ein).. Aber waere ja auch ein Unding wenn er die beiden 'grossen' ueberholen wuerde ...

Aber ich denke mal so auf Reise, wenn ich keinen der 'teueren' aufs Spiel setzen will, (und nein, nicht fuer's Hoeren im Flieger), dann wird dieser eingepackt!

Insbes. fuer Anfaenger, die noch unter 100€ bleiben wollen, aber mal einen Geschmack dafuer bekommen wollen was so ein grosser, offener KH kann .. sehr zu empfehlen!

Hätte ich auch nicht besser beschreiben können. Ich habe mir den Ultrasone Pro 900 auch als Spaßkopfhörer zugelegt und höre sehr gern damit.

Mache gerade den Vergleich signature pro gegen pro 900. Letzterer schlägt sich wacker, aber spielt doch eine Liga tiefer insgesamt. Wirkt aber etwas luftiger und nicht so wuchtig wie der Signature. Das heißt nicht, der Signature erdrückt einen, er bietet nur wesentlich mehr Details. Aber die eigenartige Abstimmung des 900 macht Metal interessant. Hab mit the book of souls von iron maiden getestet.
Klingt mit beiden klasse.

Heute eingetroffen aus dem fernen Osten: Der X1S von Aune als Testexemplar

ersatzkabel für hd650 (bei Amazon bestellt)

das Originalkabel hatte nach ca. einem 3/4 Jahr einen Kabelbruch am rechten Ohrhörer.
Auf eine Rückmeldung von Sennheiser warte ich bis heute.

War das auch ein Kabel vom HD650? Das ist normalerweise ziemlich gut und hält auch lange... Die alten Kabel vom HD580/600 sind oft nach ein paar Jahren schon gar.

Du hast ein dreiviertel Jahr gewartet, bis du dir ein fünfzehn Euro Ersatzteil gegönnt hat?

http://www.amazon.de...i_detailpage_o00_s00


Heute bestellt wenn es hält was es Verspricht ersetzt es meine Fiio Kombi(biete berreich).

Interessantes Geraet Horvath ... ich habe ja seinerzeit schon immer mal was mit optischen out gesucht .. und 50€ ist ein netter Preis ... die Frage um was es sich denn bei einem " innenpolitischen Kopfhörerverstärker" handelt wurde auch schon auf Amazon aufgegriffen (ist ein Uebersetzungsfehler )

Was mich aber verwundert ... die Fragen machen es schon deutlich dass es sich wohl um ein SMSL im neuen Gewand handelt ... aber das die Reviews die zu diesem Artikel darunter stehen das auch noch SMSL nennen?

Freue mich schon auf Bericht!

Meine fiio kombi kostete über 200€ klar ist es flexibel usw brauch ich aber nicht.

Der Tarion kostet weniger 65/50€ und hat ein besseres Netzteil bekomme ihn am Montag laut Amazon Prime, ich brauche halt Reserven mit nem Hd650 füe Filme kucken dn die brauchen ne viel Höhere Ls Einstellung als musik/gaming.

Mal schaun...bin gespannt

caipirina (Beitrag #16177) schrieb:

Interessantes Geraet Horvath ... ich habe ja seinerzeit schon immer mal was mit optischen out gesucht .. und 50€ ist ein netter Preis ... die Frage um was es sich denn bei einem " innenpolitischen Kopfhörerverstärker" handelt wurde auch schon auf Amazon aufgegriffen (ist ein Uebersetzungsfehler ) Was mich aber verwundert ... die Fragen machen es schon deutlich dass es sich wohl um ein SMSL im neuen Gewand handelt ... aber das die Reviews die zu diesem Artikel darunter stehen das auch noch SMSL nennen? Freue mich schon auf Bericht!

Vorsicht: Der optische ist kein Ausgang, sondern ein Eingang. Gleiches gilt für den koaxialen Eingang.

Die einzigen Ausgänge sind KH und die Stereo-RCA Buchsen auf der Rückseite.

Ach das verwechsle ich immer xD.

Hab ja weiter oben schon einmal meine Eindrücke geschildert zum Tarion. Was die Leistung angeht bin ich sehr zufrieden. Laut headfi.org gilt mein AKG K500 als einer der am schwersten anzutreibenden AKGs. Bei wenig Leistung bringt er kaum Bass und wird auch nicht besonders laut, außerdem neigt der K500 bei wenig Leistung dazu, früh zu übersteuern. Das alles ist mit dem Tarion erledigt. Zwar wird der K500 nicht zur Bassmaschine, bringt aber nun einen schönen sauberen präzisen Bass wenn er denn dort hingehört. Und die Lautstärke kann man unangenehm laut drehen.

jak! (Beitrag #16179) schrieb:

Vorsicht: Der optische ist kein Ausgang, sondern ein Eingang. Gleiches gilt für den koaxialen Eingang. Die einzigen Ausgänge sind KH und die Stereo-RCA Buchsen auf der Rückseite.

Oooops, und danke, mein Schreibfehler .. ich meinte ich suchte auch etwas was ich vom opt. out meines macbook pros betrieben kann (also nen opti-in)